Путин может стать премьером партийного правительства
С целью систематизации многочисленных высказываний нашего постоянного автора было принято решение создать колонку, целиком появященную одному человеку. Руслан это заслужил.
Убери эту колонку, это идиотизм
выбирайте, Сабуров - либо колонка, либо колония
Вот такая большая статья, а информативно всего одно слово (жирный шрифт)!
Огооврка в чистом виде.
--------------------------------------------------------------------------------
Новые горизонты Путина
02.10.2007 01:44 | NewsInfo
Вчерашний съезд "Единой России" войдет в учебники российской истории. Делегаты съезда обратились к главе государства Владимиру Путину с просьбой возглавить список "Единой России" на выборах в Госдуму.
Владимир Путин согласился возглавить список "единороссов", сообщил корреспондент "Правды.Ру", который присутствует на съезде.
Президент подчеркнул, что "Единая Россия" "может и должна стать действенным инструментом социальной стабильности, обеспечения дееспособности будущего парламента, всей власти, быть инициатором развития и опорой исполнительных органов власти по выполнению всех намеченных планов", сообщает агентство "Интерфакс".
"Вот об этом говорить, конечно, можно и нужно. Поэтому я с благодарностью принимают ваше предложение возглавить список "Единой России", - сказал глава государства, обращаясь к делегатам съезда.
Президент напомнил делегатам съезда, что он был одним из инициаторов создания "Единой России", но является беспартийным, как и большинство граждан России. "И менять этот статус я не хочу", - сказал Владимир Путин. Президент считает некорректным изменение Конституции под конкретного человека.
Возглавить правительство - вполне реалистическое предложение, но об этом, по словам главы государства, рано думать. Для этого необходимы два условия: "Единая Россия" должна победить на выборах 2 декабря, а президентом страны должен быть избран порядочный дееспособный человек, с которым можно работать в паре, отметил Владимир Путин.
Ранее NewsInfo.ru уже высказывало мысль о том, что Путин может занять кресло премьер-министра России.
Политолог Дмитрий Гусев считает, что сегодня определилась основная интрига предвыборной кампании.
Имя президента России в партийном списке дает "Единой России" дополнительные голоса и делает ее абсолютно недосягаемой для всех остальных, считает Гусев. "Поэтому теперь выборы будут проходить по схеме "Единая Россия" - все остальные партии, которые будут бороться за оставшиеся 30-40 процентов. Сегодня определилась основная интрига предвыборной кампании", - сказал политолог.
О судьбе "Справедливой России", которую называли "второй партией власти" по аналогии с "Единой Россией", политолог в связи с последними событиями говорит менее оптимистично. "Для "Справедливой России" это означает, что она будет в ряду "всех остальных партий" и наберет свои пять процентов".
"Для них конфигурация поменялась, - отметил Гусев. - "Единая Россия" будет иметь если не конституционное, то очень серьезное большинство в Государственной Думе".
Как заявил немногим ранее Борис Грызлов в кулуарах съезда, у партии будет 83 или 84 региональные группы. При этом предложение возглавить региональный список "Единой России" на парламентских выборах получили 60 действующих губернаторов. Все эти губернаторы, по словам лидера "единороссов", собрались на съезде.
Политолог Сергей Комарицын назвал сегодняшний съезд "Единой России" "политическим крахом Миронова". По мнению Комарицына, такой ход президента означает, что Владимир Владимирович сделал свой политический выбор и определил свою политическую судьбу на несколько лет вперед. И еще - в предвыборный отпуск президент уходить не обязан, в законе такого положения нет. Отдел политики
NewsInfo
http://www.rambler.ru/news/politics/statedumaelections/11295...
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, что может означать таинственное как бермудский треугольник словечко "порядочный" применительно к будущему президенту, который, как все уверяют что в это верят, будет рукоположенцем г-на Путина?
Как вообще в этом зоосаду андроидов может появиься не-порядочный?!
Что за тайна приоткрылсь в невольную прорезь заготовленной заранее и пустопорожней речи?
Они (ГРУшно-питерские) что, не контролируют ситуацию, если им нужен не просто дееспособный, но еще и - какая экзотика - порядочный?
Т.е. такой который не посягнет на их малину.
И что же, у них проблемы с выбором?
На кого они оглядываются?
--------------------------------------------------------------------------------
Владимир Полеванов о роли eврейских олигархов
Ничто не ново под луною. Использование евреев-управителей гойской элитой для более эффективной эксплуатации своего народа имеет длинную историю, начиная с Иосифа, управляющего у Фараона, через Испанию, Польшу, к Гусинскому и Березовскому. Для евреев-управителей выгодно, для гойской элиты выгодно и удобно, ведь можно гнев народа направить на евреев. Для гойских и еврейских масс невыгодно и неудобно. Для еврейских масс опасно.
Мы приводим выдержки из беседы Владимира Бондаренко с Владимиром Полевановым, бывшим главой госкомимущества, опубликованной в газете Завтра, No: 31(296 от 3-08-99, под заголовком "Чужие здесь не ходят". Владимир Полеванов из редких людей способных видеть глубоко.
...
Поэтому кланы на сегодня захватили практически всю полноту власти в России, все сырьевые отрасли в полном объеме. А еврейские кланы находятся в услужении. Они, чтобы точки над i проставить, обслуживают масс-медийные потоки, в основном телевидение. Ну, вот интересная деталь. Мы клянем НТВ Гусинского как НАТО-телевидение, забывая, что Гусинскому в НТВ принадлежит 30% акций, а 30% принадлежит сугубо русскому, на первый взгляд, Газпрому - Вяхиреву, Черномырдину и иже с ними. Но они никак не анонсируют своего участия в НТВ, выставляя на первый план, как пугало, еврея Гусинского. Березовский в ОРТ владеет всего 16% акций, а 51% принадлежит как бы государству.
...
Клановики беззащитны и будут непременно уничтожены, другого пути нет. Они выставляют целую серию ложных целей и пугал для того, чтобы сбить активную часть нации, которая всегда у них в резерве. Во-первых, еврейское пугало, они пытаются использовать евреев как громоотвод, хотя евреи при захвате власти клановиками потеряли больше, чем русские. Причем на порядок больше. В силу того, что каждый еврей, в силу воспитания, имел 2-3 профессии, причем связанные с творчеством, с литературой, с наукой, с преподаванием, с медициной, с юриспруденцией. Евреи процветали как раз при национальном правительстве, все эти ниши были заняты ими. Клановики, у которых только хватает ума торговать медью, а не электромоторами,≈ им не нужны ни наука, ни образование, ни массовая юриспруденция, им не нужно правовое общество, это все разговоры. Поэтому они выбили десятка два ниш, которые занимали евреи. Поэтому еврейская эмиграция сейчас растет. Примерно 500 семей еврейских являются наемниками кланов на уровне масс-медиа, телевидения в первую очередь, и на уровне банков. Но они никоим образом не делают погоду, они - наемники, и их держат в качестве громоотвода. Второй громоотвод - это черные, лица кавказской национальности. Кланы, в силу их неспособности руководить, отдали гигантскую часть жизненного пространства, особенно в Москве, Московской области, лицам с Кавказа. Азербайджанцы, чеченцы, дагестанцы ведут себя как оккупанты на территории Москвы и Московской области только потому, что это выгодно московскому клану, выгодно Лужкову - иначе борьба бы закончилась в 2-3 месяца. Когда нация начнет прозревать и поймет, что заговор не вне, а внутри, что эта нечисть клановая как раз и является главным врагом России, главным врагом пробуждения.
...
Но как только молодежь поймет, кто ее главный враг, она не будет бороться то с евреями, то с кавказцами, то с американским империализмом... Враг - вот он, рядышком, в твоем родном городе, в Москве, и не имеет национальности.
http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/polozhenie_evreev/pole...
--------------------------------------------------------------------------------
Он, конечно, не говорит, что евреи не только снаружи таких кланов, но и в сердцевине того единственного суперклана, который монополизировал контроль над этими кланами.
Но от него этого и не требуется.
А эмпирические наблюдения верные.
Совершенно в этом убежден.
B наши дни стала очевидной живучесть преступлений на мистической почве. Сотни и тысячи бeзумцев возжелaли совершить обeзьяний скачок - от собственного ничтожества к сверхчеловеческому состоянию. Им хочется сразу Им нужна революция - внyтри себя. Большинство из тех, кого удается задержать, остаются безвестными. Они, как и М., тихо томятся в психушках. Однако жyткое убийство на Пасху 1993 года «прогремело». Тогда, сразу после крестного хода, погибли трое насельников Оптиной пуcтыни. Найти убийцу не составило труда. И добиться его признания - тоже.
Николай Аверин и не думaл запираться. Для него ритуaльное заклание было «духовным подвигом». Он ощущал свое едва ли не мессианское предназначение. И охотно рассказывaл o собcтвенных переживаниях. Психиатры квалифицировали их как манихейский бред'.
Посмотрим видеозаписи допросов. Итак, весна 1993 года. Кaлyжская областная прокуратyра.Аверин уже давно слышaл «голос». Тот перечислял его самые сокровенные гpехи и заставлял головой битьcя o стену. Порой побyждал выброситьcя из окна. Упpeкал в ничтожности и неспособнoсти на Пocтyпок. Аверин пытался читать Библию. Ho сocредоточитьcя на Слове не мог При yпоминании Господа в голове начинал звyчать жyткий мат'.
Так лжеслово обмануло еще одного гpешникa. Богa он возненавидел всеми силами своей души. B одном из фантасмагорических снов несчастному привиделся меч, которым он сражался c Божией ратью. Наяву Аверин сделал себе такой же. И написал на клинке: «САТАНА. 666». Так он пocвятил себя врагy рода человеческого.
Аверин: «Сатана - это свет, жизнь и любовь. Это - красота. Я понимал: если я не убью монахов, мы проиграем битву. Себя я относил к силам дьявола... <b>Я осознал, что вся жизнь - война. А я - воин.</b> Бог, сатана... Эти понятия выше добра и зла. Есть только одно - бoрьба. Все это - вышe вашей компетенции. Здесь - дело не уголовное. Я хотел бы, чтобы меня судил сатанинский или христианский суд».
Поразительно: мaлообразованный человек, Авеpин высказывает идею инквизиции и бессознательно цитирует сyть давнишних ересей.
B устах этого невзрачного лысоватого субъектa слышится голос Мани, считавшего Бога и Диавола двумя сторонами одного целого. Здесь узнаются и ереси катаpов, чьи богопpотивные речи вызвaли жесточайшие религиозные войны. А порой звучит идея разрушительной вседозвoленности из «Нового Закона» Кроули.
Вот цитата
и3 его «откровения» - сравните: «Cатана - не враг человеку: он - жизнь... любовь... свет».
Конечно, таких имен, не говоря уже o стоящих за ними идеях, Аверин знать не мог. Каковы же каналы общения сатанистов прошлого, настоящегo и будущегo в случаях, подобных этому?
Положим, сумасшедшие (905 года все же могли слышать какие-то революционные речи санитаров. Ho откудa происходит аверинский бред? По словам самого «богоборца», он не был знаком ни c кем из современных сатанистов, a все свои специфические знания почерпнул из «пpошлых жизней». Правда, в его квартире, кроме разoрванной Библии, нашли книжку известного масона Пяпюса «Практическая магия»...
Еше одна детaль из допроса H. Аверина. Он рассказывaет o подготовке к ритуальному зaкланию: «Наконец я собрaлся... и пошел!» При этик словах видеокамера запечатлела: убийца как-то странно складывает руки перед лицом... Он точно воспроизводит магическyю позу древнеегипетского бога Гора! Toгo самого, что, согласно древним мифам, был зачат Изидой от меpтвого Озириса. He кто иной, как Алистер Кроули. и возвеcтил в своем «открoвении» начало эпoхи Гора. To есть время властвования черномагическик сил.
Что такое поза Гора и в чем ее смысл? He будем вдавaться в подробности. Скажем лишь, что автору этик стрoк удaлось узнать об этом из чрезвычайно редкой книги для внyтреннего пользования, изданной сатанинским oрденом «Голден доун».
Вновь возникает вопрос: почему Аверин произносил такие удивительные слова, почему он делал столь тайные жесты? Случайная схожесть? He хочется мистифицировaть, но не слишком ли много совпaдений?
Юрий Воробьевский. Шаг змеи. Стр.266
Откуда этот парень мог почерпнуть такие сведения и концепции?
Вестимо откуда. Из их вечного неиссякающего резервуара – иудеомасонерии.
При этом очевидно, что напрямую эти структуры в России, в отличии от Запада, работать не могут – быстро вычислит КГБ.
Но это и не нужно! Поскольку есть ГРУ, его агентура, инструктора и секретная инфраструктура.
«Я воин» - говорит этот зомби.
Знаем мы, хорошо знаем - чья это идеология.
Упырей из Аквариума.
чтобы выявить все их связи.
Продолжаю читать книгу Воробьевского «Шаг змеи».
Предыдущая тема в топике ГРУ убило оптинских монахов
Автор приводит серию случаев ритуальных убийств с явно выраженными приметами влияния извне, внешней инспирации/
Одну их таких банд в маленьком городке Севера-Задонске, возглавояемую местной «ведьмой» Зинаидой Кузиной, удалось взять.
Сходу можно решить, что это ФСО. Если не знать об институте вовлечения таких лиц в систему «кротов ГРУ».
Т.е погоны то ФСОшные, наверняка, но это только «крыша». Под котоой действует ГРУшная агентура.
А вот и реакция пГавозащитников.
Ну на этом Пономареве то клейма ставить негде. Тут сразу понятно, что и он, и все ккто с ним это местная компания. Управляемая изнутри.
А вот самое страшное:
Здесь и видно, что без ГРУ такое состояться бы не могло в принципе.
Зачем на атомном подводном флоте?
Я уже говорил здесь о подрывной деятельности ГРУ в отношении СЯС России, осуществляемой в интресах Сионократии и патронируемой ею Америки.
Деятельность таких культов – пробный шар в технологиях психологического разоружеия личного состава АПЛ, прежде всего комсостава, на который возложена миссия исполнителей удара возмездия.
С помщью такого пси-воздействия можно подорвать устанвку на неотвратимость удара. Причем как в личных интересах, так и «в интресах выживания человечества». Ведь Диавол любит рядиться в одежды гуманизма, когда не может достичь цели напрямую.
И это не единственная улика против ГРУ.
У меня есть и другие.
Продолжаю читать книгу Воробьевского «Шаг змеи».
Предыдущая тема в топике ГРУ убило оптинских монахов
Автор приводит серию случаев ритуальных убийств с явно выраженными приметами влияния извне, внешней инспирации/
Одну их таких банд в маленьком городке Севера-Задонске, возглавояемую местной «ведьмой» Зинаидой Кузиной, удалось взять.
Возникает вопрос: существует ли у названного движенин некий штаб? B прессе высказывaлась версия, что нити управления севера-задонскими сатанистами тянутся в Москву Именно там находится центр.
По данным А. И. Хвыли-Олинтера, в столице действует до десяти тысяч организовaнных сатанистов, и числo их раcтет. Судя по оперативным данным, эти сообщecтва обладают значительными финансовыми ресурсами и имеют в своем cоcтаве людей, занимающих чрезвычайно высокие позиции на социaльной лестнице.
...После очередного заcедания суда в Севера-Задонске подсудимых загpужaли в милицейский фургон. Поднявшись в проем дверцы, Зинаида Кузина гpомко крикнула куда-то в собравшуюcя толпу: «Пиши в Москву». Взгляд нашей видеокамеры сразу же поймал того, к кому были обращены эти словa. Плотного телосложения, «накачанный» мужчина средних лет. Сергей Кузин, еще один сын Зинаиды Петровны. (Кстати, по странному стечению обстоятельств, в тот страшный день «праздника освобождения», когда совершено было одно из убийств, он приезжaл из Москвы в Севера-Задонск.)
Заметив нaше внимание, Сергей Кузин решительно двинулся на телекамеру Грязно выругaлся и резким движением руки нaправил ее объектив вниз. Жест профессиональный. До недавнего времени этот выходец из скромного Севера-Задонска работал в охране Конституционного суда России.
Меж тем подсудимых, проходящих по рaзличным делам, выводили из здания суда. Однoго за другим сажали в машину. Большинство «героев» сатанинского делa шли последними. И в этот момент совершенно спокойнaя милицейская овчарка взорвалась вдруг яростным лаем• Похоже, честная собака чувствует скрытую опасность гораздо лучше, чем наше общество.
Стр. 398
Сходу можно решить, что это ФСО. Если не знать об институте вовлечения таких лиц в систему «кротов ГРУ».
Т.е погоны то ФСОшные, наверняка, но это только «крыша». Под котоой действует ГРУшная агентура.
А вот и реакция пГавозащитников.
P.S. После долгого разбирательства 11 феврaля 1999 года подсудимые были признаны виновными в УБИЙСТВАX HА РИТУАЛЬНОЙ ПОЧВЕ. Кое для кого опасный прецедент! Магические кровавые ритуaлы... Неприятные ассоциации, связанные c работами Влaдимира Дaля, монаха Неофита, Василия Розанова...
Едвa автор написaл эти строки, некий Инститyт национaльной прессы, финансируемый Агентством по международному pазвитию США, фондами Сороса, B. Олтона Джонга, Джона Мерка, Уинстона и т. д. и т. п., устроил истерическyю пресс-конференцию. Тон задавали уже извеcтный нам Сергей Соколов, Лев Левинсон, Лев Пономаpeв и другие защитники всех мыслимых и немыслимых меньшинств, которые давно уже хотят стать большинством. Речь шла об «избиениях ни в чем не повинных детей», разгуле тульских инквизиторов», «проиcках патриархии»... B тексте приглашения на это мероприятие тульское дело дaже сравнивалось c делом Бейлиса... Сравнение, впрочем, оказaлось неудачным. Судя по всему, организаторы пали жертвой либеральных мифов и понятия не имели o сyти вопроса. Ведь хoтя самого Бейлиса оправдaли за недостатком улик, ритуaльный характeр убийства Андрюши Ющинского был доказан однозначно. Подобное замечание автора этик строк вызвало в президиуме пресс-конференции бурю эмоций.
Стр. 399
Ну на этом Пономареве то клейма ставить негде. Тут сразу понятно, что и он, и все ккто с ним это местная компания. Управляемая изнутри.
А вот самое страшное:
Мир демонического заполонил собою телестудии и концертные зaлы, научные лаборатории и правительственные кабинеты. Да мало ли еще сфер, кyда Православие не распростерло свoего реального влияния?! Разве не должен насторожить факт существовaния групп сатанистов в тех подразделениях Вооруженных сил, которые оснащены наиболее разрушительными видами оружия?! Такая группа арестована была не так давно на одном из наших флотов.
Стр. 280
Здесь и видно, что без ГРУ такое состояться бы не могло в принципе.
Зачем на атомном подводном флоте?
Я уже говорил здесь о подрывной деятельности ГРУ в отношении СЯС России, осуществляемой в интресах Сионократии и патронируемой ею Америки.
Деятельность таких культов – пробный шар в технологиях психологического разоружеия личного состава АПЛ, прежде всего комсостава, на который возложена миссия исполнителей удара возмездия.
С помщью такого пси-воздействия можно подорвать устанвку на неотвратимость удара. Причем как в личных интересах, так и «в интресах выживания человечества». Ведь Диавол любит рядиться в одежды гуманизма, когда не может достичь цели напрямую.
И это не единственная улика против ГРУ.
У меня есть и другие.
Вован - один из крестных отцов питерской наркомафии. Черкесов - его правая рука в этом деле.
Надеюсь, это дело раскрутят.
И депутатский мандат не спасет Главного Упыря.
Надеюсь, это дело раскрутят.
И депутатский мандат не спасет Главного Упыря.
Наркоконтроль увидел провокацию мафии в деле генерала Бульбова
10.10.2007 20:52 | lenta.ru
Заместитель директора ФСКН Александр Федоров заявил, что арест начальника департамента оперативного обеспечения Госнаркоконтроля Александра Бульбова, обвиняемого по нескольким статьям УК, могла спровоцировать наркомафия, передает РИА Новости. "Это издержки, которые мы несем в борьбе с наркомафией", - заявил Федоров, говоря об уголовном деле Бульбова.
Федоров выразил уверенность, что Бульбов не мог быть "запачкан в каких-то махинациях". При этом заместитель главы Госнаркоконтроля признал, что не знаком с материалами дела, поскольку эта информация является секретной, передает агентство "Интерфакс".
По словам Федорова, в СМИ развернута "нечистоплотная кампания" против Бульбова. Заместитель директора ФСКН, в частности, опроверг сообщения о том, что при задержании Бульбов оказал сопротивление, а у его коллег во время обысков нашли крупную партию наркотиков и денег.
Александр Бульбов был задержан 2 октября в аэропорту "Домодедово". Вместе с ним по делу проходят бывший заместитель начальника управления собственной безопасности Госнаркоконтроля Юрий Гевала и майор Сергей Донченко. Задержанным инкриминируют незаконное прослушивание телефонных переговоров, получение взяток и злоупотребление служебным положением.
Сами обвиняемые считают, что стали жертвами конфликта между ФСКН и ФСБ. Бульбов назвал выдвинутые обвинения местью за свое участие в расследовании дел о контрабанде мебели через магазины "Три кита" и китайских товаров, поступавших в воинскую часть ФСБ.
http://www.rambler.ru/news/events/drugs/11362064.html
С целью систематизации многочисленных высказываний нашего постоянного автора было принято решение положить его на лечение. Руслан это заслужил.
И это после его разглагольствоаний о суверенитете России.
Мразь! Будет отчитываться в своих планах перед этой Ебизью.
Только вот сказать то ему, суверенному, НЕЧЕГО!
Он, царь горы и повелитель мух, НЕ ЗНАЕТ что с ним будет Потом.
А я знаю: НАРЫ.
Или херЪмания.
Но деньги мадам ОбрамовичЪ пусть вернет, сволота. Слишком жирно ему, подворотенной шпане, 8 ярдов за фиктивное президентствование.
"В то же время Райс отметила, что во время своего визита в Россию не будет сама поднимать этот вопрос". Ну что же, посмотрим, поднимет ли этот вопрос он, "вошь, которая рычит".
Мразь! Будет отчитываться в своих планах перед этой Ебизью.
Райс хочет обсудить с Путиным его планы на будущее
12.10.2007 05:30 | Газета.ru
Госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что она хотела бы обсудить лично с президентом России Владимиром Путиным его дальнейшие политические планы, в том числе его заинтересованность в занятии поста премьер-министра.
«Я не отклоню это предложение», - ответила Райс с улыбкой на вопрос журналистов, как она отреагирует, если Путин поднимет подобную тему. «Мой интерес к российской политике простирается в далекое прошлое, - сказала Райс, до прихода в администрацию Буша являвшаяся экспертом по бывшему СССР. – Так что будет здорово иметь шанс поговорить о подобных вещах, но спекулировать на том, что он будет делать или формировать точку зрения на основе этих спекуляций – я не думаю, что это приемлемо». В то же время Райс отметила, что во время своего визита в Россию не будет сама поднимать этот вопрос.
В пятницу Райс вместе с министром обороны США Робертом Гейтсом прибывает в Москву.
Газета.ru
http://www.rambler.ru/news/politics/0/11372210.html
Только вот сказать то ему, суверенному, НЕЧЕГО!
Он, царь горы и повелитель мух, НЕ ЗНАЕТ что с ним будет Потом.
А я знаю: НАРЫ.
Или херЪмания.
Но деньги мадам ОбрамовичЪ пусть вернет, сволота. Слишком жирно ему, подворотенной шпане, 8 ярдов за фиктивное президентствование.
"В то же время Райс отметила, что во время своего визита в Россию не будет сама поднимать этот вопрос". Ну что же, посмотрим, поднимет ли этот вопрос он, "вошь, которая рычит".
Появилось на моем форуме:
Я не буду издеваться над детским лепетом об "обострении традиционной войны двух кланов - «либеральных фундаменталистов» и «силовых олигархов»."
Просто посмотрю на этот опус не как на "анализ", а как на "послание", позицию, которую реальные властители путинского режима (а не шестерящая у них на побегушках питерская гоп-стоп-тусовка) хотели бы предложить в качестве "компромисса", избрав для этой цели достатоочно известного элитарного провокатора Михаила (Мордехая) Делягина.
Г-н Делягин служил в спеназе ГРУ (ох уж этот спецназ ГРУ! возглавляет ГРУшный ИПРОГ (Ин-т проблем глобализации являющийся политической ширмой целой грозди офицеров ГРУ, по совместительству являющихся так же политическими провокаторами с революционной (красной, "коммунистической") легендой и наркоторговцами. Из них же укомлектован и форум Владислава Суркова.
Соотвественно, НИ ОДНОГО слова на ветер Мордко Делягин не бросит.
Равно очевиден и источник его "инспирации".
И что же мы видим.
Ну во-первых - традиционную для ГРУ тактику слива отработанной агентуры.
Под видом «либеральных фундаменталистов» готовы пожертвовать уже и самим Черкесовым (видимо уж больно грязно крысятничающий и засвеченный тип, зато какой пафос! и кОзаком (рафинированный хохол с нулевыми политическими шансами - а кто-то тут говорил, что он тайный кронпрынцЪ).
Еще интереснее засветка фигур, которые ГРУ желало бы во что бы то ни стало сохранить - Сечин, Патрушев и Чемезов (Иванова для гарнира, он им ненавистен).
По-видимому это и есть главные тузы ГРУ в чекистской среде.
Рискну предположить, что атака на Черкесова была инициирована именно окружением Патрушева для стяжания последнему ореола защитника своего ведомства, реальным погубителем которого он, будучи кротом ГРУ, является.
Если следовать такой логике - налицо классический сценарий жертвоприношения.
Хотя, конечно, в этом вопросе я могу и ошибиться и атака была инициирована инициативной группой вне патрушевского окружения, которое лишь было вынуждено в дальнейшем к ней присоединиться.
Но это не меняет сути дела.
Инициировано ли это Патрушевым или помимо него, ясно одно: ГРУ сливает своего агента Черкесова. А так же и Козака.
Но желает оставить упомянутую выше троицу.
Не понимая, верятно, что этим посланием ставит на них дьявольскую отметину.
На мой ызгляд компромисс с ГРУ невозможен. Ведь все, что им нужно это выиграть время и развязать конфликт, в ходе которого ударить в спину.
Потому что, по всей видимости, они ожидают от нового президента враждебного отношения.
Date Posted: 20:39:14 10/12/07 Fri
Author: Над схваткой
Subject: Информация к размышлению
----------------------------------------
Находящийся в служебной командировке в районах, непосредственно прилегающих к бирмано-китайской границе, директор Института проблем глобализации и и.о. главного редактора ФОРУМа.мск Михаил Делягин прокомментировал ситуацию с «войной силовиков»:
«Нам следует прежде всего быть точными в терминах. Конфуций, например, вообще учил, что бессмысленно исправлять мир, не исправив сначала названия. Наблюдаемый процесс - не столкновение внутри единого клана силовиков, как мерещится некоторым коллегам, находящимся слишком близко к эпицентру политического процесса, но лишь обострение традиционной войны двух кланов - «либеральных фундаменталистов» и «силовых олигархов».
Несмотря на то, что эти кланы раздроблены внутри себя, вся околопутинская элита, а точнее - правящая и владеющая Россией тусовка - делится именно на них, причем разделение между ними проходит не только по историческим обстоятельствам, но и по фундаментальным идеологическим факторам.
Насколько можно понять, «либеральные фундаменталисты», костяк которых составляют бывшие либеральные реформаторы, ощущают смысл своего существования в преимущественно материальном потреблении. А поскольку наиболее комфортное потребление обеспечивает сегодня Запад, они, подчиняя свою жизнь личному потреблению, автоматически становятся проводниками ценностей Запада - тех самых либеральных догм, которых до рвоты нахлебалась наша страна в 90-е годы. Зачастую это происходит неосознанно, помимо их собственной воли, - но ведь именно интересы человека определяют его образ действий и политическую позицию.
«Силовые олигархи» же, по-видимому, напротив, стремятся не только к материальному, но и символическому потреблению, то есть к удовлетворению нематериальных амбиций. Грубо говоря, они, по всей вероятности, понимают, что «даже самому крутому пацану даже в самых косматых погонах« сложно ездить больше чем на десяти «мерседесах» одновременно. И даже «майбахов», «бентли» и «мазератти» нужно лишь конечное число, - а после их получения хочется еще и покуражиться. А это невозможно в ситуации «внешнего управления» Запада; соответственно, они в той или иной мере становятся антизападниками.
Конечно, это деление грубо. Играют роль и исторические обстоятельства - кто с кем за какой партой и в каком учебном заведении сидел, кто кого выручил, а кто кого подставил, - но принципиальное разграничение именно в описанном. «Либеральные фундаменталисты» в массе своей исходят из того, что «солнце восходит на Западе» и в этом в принципе не отличаются от того же Касьянова, а «силовые олигархи» истово веруют в то, что Россия не только является родиной слонов, но и еще отправит их на Луну.
Эти кланы, как уже было отмечено, крайне неоднородны внутри себя. Помимо «титульных» либеральных реформаторов ряд аналитиков относит к «либеральным фундаменталистам» таких людей, как Козак, генпрокурор Чайка и руководитель Госнаркоконтроля Черкесов.
«Силовые олигархи» же, как полагают, включают в себя не только основополагающую «сечинскую группу», но и ряд относительно самостоятельных групп, среди которых наиболее активными и влиятельными принято считать группу Патрушева (в нее ряд аналитиков, помимо ФСБ, включает «Рособоронэкспорт» и Следственный комитет при Генпрокуратуре а также стремительно «просевшее» в результате замены руководства правительства окружение С.Иванова.
Удар, нанесенный Следственным комитетом по ФСКН, - это, скорее всего, удар группы «силовых олигархов» по наиболее уязвимому крылу «либеральных фундаменталистов». Стоит обратить внимание, что удар был нанесен сразу же после «зачистки» такой относительно влиятельной фигуры, как Греф (Зурабов политического влияния никогда не имел и на него не претендовал - то есть мы имеем не отдельный шаг, а цепочку из двух шагов. А ведь, по имеющимся оценкам, были шаги и до этого - просто сейчас впервые удар сопровождался настолько мощной (и, как обычно, неряшливой) пропагандистской кампанией, что не заметить его стало невозможно даже для наших придворных политолухов.
Поэтому стоит предположить, что столкновение двух кланов только начинается. Атака представителей «силовой олигархии», вероятно, будет продолжена: стоит ждать как новых эффектных шагов, так и яростных контрударов.
В целом развитие событий вполне подтверждает результаты ситуационного анализа, проведенного еще аж в конце 2005 года, о том, что по мере приближения к назначению нового президента нарастающая неопределенность будет провоцировать враждующие бюрократические кланы на резкие, стихийные и неконтролируемые даже ими самими движения, которые в конце концов начнут угрожать стабильности России, а возможно - и самому существованию российской государственности.
С учетом этого заслуживает внимания открытое письмо, опубликованное главой ФСКН Черкесовым. Если отбросить необходимую в сложившихся обстоятельствах словесную шелуху, мы получим современное исполнение классического душераздирающего шлягера 90-х годов - «Братва, не стреляйте друг в друга!»
Специфика миротворческих призывов заключается в том, что им, как правило, совершенно нечего, да и незачем, возражать по существу, - кроме разве что указания на объективные причины конфликтов. Действительно, худой мир лучше доброй ссоры, жить хорошо, а сидеть и тем более умирать плохо, конфликты надо решать мирно и по понятиям (про законы в определенных кругах уже давно никто всерьез не заикается а кидать и тем более беспредельничать как-то неправильно.
Все это верно для сегодняшних конфликтов внутри правящей тусовки точно так же, как и для бандитских войн 90-х годов. Кто забыл, чем кончились попытки миротворчества в прошлом десятилетии, может зайти на кладбище любого российского города и прогуляться там вдоль рядов могил, иногда не меньших по своему количеству, чем военные.
И здесь совершенно ни при чем отрицательный ответ Следственного комитета. Что он мог ответить на открытое письмо - что да, действительно, мы согласны и официально заявляем, что не будем больше применять закон к коллегам по власти? Даже в современной России такое все еще немыслимо.
Кланы толкает к ожесточенной схватке неопределенность ситуации во власти. Чтобы враг не съел тебя после назначения нового президента (если он будет из его стаи или если его перетянут на свою сторону враги) - ты должен съесть своего врага сейчас. «Вырвать его печень и запить ее кьянти». Хотя, извините, такие низкопробные напитки наши построившие для себя коммунизм властители, похоже, не потребляют. Перепишем: «Вырвать его печень и запить его шато "Петрюс"».
Надо отдать должное - бюрократические кланы продержались долго. Начало «мочилова» ожидали еще прошлой осенью, - но тогда обошлось «точечными», хотя и разрушительными для страны ударами и считанными жертвами. В самом деле: то ли психическая устойчивость, то ли пассивность оказалась у нынешних хозяев России несколько выше, чем у «брателл» десятилетней давности. «Чекистская косточка», говорят знатоки.
Но сейчас, похоже, «процесс пошел». Сослуживцы захваченных сотрудников ФСКН не сдали их, а решительно выразили им поддержку. Каким бы ни было продолжение, ряды смертельно испуганных и от этого разъяренных «вервольфов» только вырастут.
И не надо поддакивать недоумкам, радостно потирающим потные ладошки в предвкушении того, как «оборотни» в погонах и пиджаках пересажают и перестреляют друг друга. Да, действительно, «отморозки» 90-х в значительной степени уничтожили друг друга сами, - но при этом убили как минимум десятки тысяч невинных людей и растлили психику миллионов. (Да и террор 1937 года закончили ликвидацией его исполнителей с таким размахом, что страна заикается от страха до сих пор, спустя 70 лет - через три поколения!)
«Бригады» 90-х - от воспетых в сериале про Сашу Белого до воспетой в фильме «Жмурки» - проложили дорогу «питерской бригаде». И неизвестно, кому прокладывает дорогу начинающаяся межклановая бойня.
Берии? Бокассе? Пол Поту?
Дай бог, если «просто Владимиру Владимировичу».
Все только начинается, коллеги.
На данном этапе главное, как и в 90-е, - не угодить по дороге в булочную в мясорубку чужой разборки».
http://www.voy.com/xxxxx/1578.html
Я не буду издеваться над детским лепетом об "обострении традиционной войны двух кланов - «либеральных фундаменталистов» и «силовых олигархов»."
Просто посмотрю на этот опус не как на "анализ", а как на "послание", позицию, которую реальные властители путинского режима (а не шестерящая у них на побегушках питерская гоп-стоп-тусовка) хотели бы предложить в качестве "компромисса", избрав для этой цели достатоочно известного элитарного провокатора Михаила (Мордехая) Делягина.
Г-н Делягин служил в спеназе ГРУ (ох уж этот спецназ ГРУ! возглавляет ГРУшный ИПРОГ (Ин-т проблем глобализации являющийся политической ширмой целой грозди офицеров ГРУ, по совместительству являющихся так же политическими провокаторами с революционной (красной, "коммунистической") легендой и наркоторговцами. Из них же укомлектован и форум Владислава Суркова.
Соотвественно, НИ ОДНОГО слова на ветер Мордко Делягин не бросит.
Равно очевиден и источник его "инспирации".
И что же мы видим.
Ну во-первых - традиционную для ГРУ тактику слива отработанной агентуры.
Под видом «либеральных фундаменталистов» готовы пожертвовать уже и самим Черкесовым (видимо уж больно грязно крысятничающий и засвеченный тип, зато какой пафос! и кОзаком (рафинированный хохол с нулевыми политическими шансами - а кто-то тут говорил, что он тайный кронпрынцЪ).
Еще интереснее засветка фигур, которые ГРУ желало бы во что бы то ни стало сохранить - Сечин, Патрушев и Чемезов (Иванова для гарнира, он им ненавистен).
По-видимому это и есть главные тузы ГРУ в чекистской среде.
Рискну предположить, что атака на Черкесова была инициирована именно окружением Патрушева для стяжания последнему ореола защитника своего ведомства, реальным погубителем которого он, будучи кротом ГРУ, является.
Если следовать такой логике - налицо классический сценарий жертвоприношения.
Хотя, конечно, в этом вопросе я могу и ошибиться и атака была инициирована инициативной группой вне патрушевского окружения, которое лишь было вынуждено в дальнейшем к ней присоединиться.
Но это не меняет сути дела.
Инициировано ли это Патрушевым или помимо него, ясно одно: ГРУ сливает своего агента Черкесова. А так же и Козака.
Но желает оставить упомянутую выше троицу.
Не понимая, верятно, что этим посланием ставит на них дьявольскую отметину.
На мой ызгляд компромисс с ГРУ невозможен. Ведь все, что им нужно это выиграть время и развязать конфликт, в ходе которого ударить в спину.
Потому что, по всей видимости, они ожидают от нового президента враждебного отношения.
Слышь, Пофигист, я уже привыкаю к тому, что все эти посты принадлежат тебе. 
РОССИЯ НА ЧЕКИСТСКОМ КРЮКЕ
Этот образ, предложенный одним из идеологов нынешней чекистской власти, вопреки его намерению на редкость точно отображает состояние страны в последнее десятилетие. Да, Россия попалась на чекистский крючок и зависла на нем, точно на средневековой дыбе, истязаемая и обираемая своими палачами-правителями. Как бы ни пытались теперь чекистские идеологи и их политсантехники истолковать произошедшее, факты неоспоримы - власть в стране целиком и полностью узурпирована чекистами, которые подобно Бурбонам периода Реставрации, ничего не поняли и ничему не научились. Объявивши крушение СССР катастрофой, они планомерно и упорно реставрируют советский режим.
- Систематически уничтожаются институты демократии, выборы становятся формальностью, оппозиции не оставлено места в политике, свобода прессы, свобода собраний и демонстраций - подавляются полицейскими мерами.
- Нарушена легальная основа Российской государственности - суверенитет субъектов Федерации.
- Ради самоутверждения чекистской власти уничтожается маленькая кавказская нация, что привело к распространению войны на весь Северный Кавказ. Задуманная чекистами как "маленькая победоносная война", как средство для узурпации власти а России, она превратилась в гнойную рану на теле страны.
- Путем угроз и шантажа, а то и прямого вмешательства во внутренние дела соседних государств восстанавливается былая "сфера советского влияния". Нефтяные и газовые богатства страны используются как стратегическое оружие в борьбе за мировое господство вместо того, чтобы служить источником благосостояния народа.
- Снова появилось "враждебное окружение", стремление навязать Западу гонку вооружений, которая однажды привела к банкротству нашей страны. Упорно насаждается ксенофобия, шпиономания, поощряются ультра-националистические и просто фашистские движения.
- Опять появились политзаключенные, что для России, с ее историей, равносильно симптомам смертельной болезни. Задыхается в своей камере астматик Михаил Трепашкин. Этапирован в лагерь искалеченный Борис Стомахин. Осужден целый ряд ученых, вся вина которых состояла в их контактах с западными коллегами. Непокорные бизнесмены сосланы в каторгу.
- Политическое убийство стало нормой.
- Возвращается военно-патриотическое воспитание в школы. Опять заново переписывается Российская история, из которой приказано удалить любые упоминания преступлений советского режима, а палач нашего народа, истребивший десятки миллионов наших соотечественников именуется "мудрым руководителем".
- Экономика, поделенная чекистскими мафиями, лишена возможности развиваться. Фактически проведена ре-национализация наиболее важных отраслей промышленности. Мелкий и средний бизнес удушен поборами.
- Сегодня, когда любой гражданин России в любой момент может произвольно подвергнуться преследованиям, оказаться жертвой "заказного" дела или даже оказаться в психиатрической больнице безо всяких на то медицинских оснований, когда даже по опросам до 4-х процентов граждан в год подвергается пыткам или жестокому обращению со стороны правоохранительных органов, а суды перестали выполнять свою функцию беспристрастных и объективных блюстителей законности, нормальный политический процесс стал просто невозможен. В стране царит произвол такого масштаба, что ни один человек не может себя чувствовать в безопасности. В результате сотни тысяч наших соотечественников ежегодно "голосуют ногами" - бегут из страны в поисках более пристойной жизни.
- В России опять нет правительства, а есть Власть. Нет граждан, а есть подданные. Общественная жизнь как таковая кончилась, остались лишь склоки между различными кланами чекистов. В сущности, даже эти подданные им не слишком нужны, ну разве что миллионов 15-20 обслуживать трубу, да их собственные нужды. Остальные - чем скорее перемрут, тем лучше для власти. Меньше проблем.
Таковы результаты восьми лет правления чекистской корпорации. И это "стабильность", которой так гордятся в Кремле? Не трудно догадаться что произойдет с ней как только упадут цены на нефть - страна расколется на десятки фрагментов.
Это "Великая Держава", которой нам всем предписано гордиться? "Нас опять боятся в мире!" - радостно сообщают кремлевские политсантехники. Так ведь и сумасшедших тоже боятся, чему ж тут радоваться?
КТО ВИНОВАТ?
Результаты эти были вполне предсказуемы 15 лет назад (по крайней мере я их предсказываю с 1993 года). Грубо говоря, в политике - как на войне: если нет мужества (или ресурсов) наступать, то неизбежно отступление. Я потратил много часов в 1991 году, уговаривая ельцинское руководство организовать суд над коммунистическим режимом, желательно по Нюренбергским статутам. Ну, хорошо, если не суд (идея суда им не нравилась то хотя бы международную комиссию историков, но открыто, под телевизионными камерами, и с вскрытием всех преступлений режима. Уговорил всех, (даже Бакатина - тогдашнего главу КГБ но уперся Ельцин. То ли он боялся за свое положение (все-таки бывший кандидат в члены Политбюро то ли действительно не хотел "раскачивать лодку" (как он сказал помощникам но дело было заблокировано. И я уехал, отлично понимая, что грядет реставрация советского режима. Через год Ельцин уже оборонялся, (и я даже поехал помочь ему в Конституционном суде а через пару лет сдал все - и свою команду, и свою политику. Я больше не ездил - не было сил смотреть на это безобразие. А вскоре мне заблокировали въезд, перестали давать визу. После 1993-го года он был уже не хозяин, оказавшись заложником "силовиков", и мне там делать было нечего. Реставрация была неизбежна.
Однако, я далек от мысли винить одного Ельцина. Ведь и российское общество очень резко выступало тогда против такого суда, и Запад всячески блокировал наши усилия как "охоту на ведьм". Что ж, вот ведьмы и ожили, будут теперь охотиться на нас. Да и Западу мало не покажется.
Без сомнения, начни мы тогда, в 1991-ом, процесс де-коммунизации, проведи мы свой Нюрнберг - никак не смогли бы чекисты столь быстро оправиться и захватить власть. Ведь для того чтобы поймать страну на крючок, потребовалось им долго и упорно внедрять в сознание людей несколько мифов, как раз на непонимание коммунистической системы и рассчитанные.
Миф первый: демократы разрушили Советский Союз и всем стало очень плохо.
В одной этой фразе заключается столько вранья, что и нескольких томов не хватит, чтобы этот миф развеять. Во-первых, Советский Союз рухнул сам, под тяжестью собственной глупости. Скорее, удивляться нужно тому, как долго он просуществовал со своим идиотическим "строительством коммунизма", Госпланом, соцсоревнованиями, колхозами и политзанятиями. Он был изначально обречен, поскольку изначально создавался не как нормальное государство, а как плацдарм для грядущей мировой революции. И как только выяснилось, что этой революции не грядет, Советский Союз был обречен на умирание. Ленин это понял и срочно ввел НЭП. Сталин попытался форсировать мировую революцию, принеся ее в Европу на штыках Красной Армии. Все последующие правители отчаянно пытались как-то спасти эту нежизнеспособную систему путем реформ. Только последний из них - Горбачев - понял, что система нереформируема, да и то лишь под конец своего правления. Тем не менее, все они продолжали вести свою "классовую борьбу" с "миром капитала" до самого конца, что в послевоенные годы выражалось с одной стороны - в гонке вооружений, с другой - в создании и поддержании банд головорезов по всему миру ("освободительные движения"). И то, и другое требовало колоссальных затрат. Прибавьте сюда "стоимость империи" - т.е. содержание таких же нежизнеспособных "социалистических стран", которые сам же Совсоюз и наплодил по всему миру и станет понятно, что крах был неизбежен. Проще говоря, СССР обанкротился, надорвался, поскольку его экономическая база была слишком мала для его глобальных амбиций.
Горбачевская перестройка лишь ускорила крах, но не была его причиной, какие бы легенды теперь не сочиняли о его "предательстве". Тем более абсурдно приписывать это событие злой воле так называемых "демократов", то есть администрации Ельцина. Да, страна переживала глубочайший кризис, всем стало очень плохо. Но почему в этом обвиняют людей, только что пришедших к власти, а не тех, кто вел страну к этому кризису 73 года? Демократы лишь унаследовали практически разрушенную коммунистическим правлением страну. Не они истребили 40 миллионов своих соотечественников, цвет российского общества. Не они истребили 10 миллионов лучших крестьян, не они придумали колхозы. Не они развязали Вторую мировую с ее гигантскими разрушениями. Не они истощали свою страну во имя "мировой революции", не они придумали гонку вооружений. Разве это их вина, что 73 года Марксизма-Ленинизма довели российских мужиков до повального пьянства, воровства, отучили работать?
Да, они распустили СССР, и правильно сделали. Посмотрите, вот уже 8 лет Россия никак не может справиться с Чечней, которую и на карте не разглядишь. А что бы мы делали, если б таких чечней оказалось 15, притом некоторые из них были бы величиной с Украину или Казахстан? Нужно признать простой факт: в 1991 году империя уже распалась, а Беловежские соглашения всего лишь этот факт юридически оформили.
Миф второй, вытекающий из первого: России демократия не подходит. Вот, попробовали, и видите что вышло...
Да не правда это, не пробовали еще в России никакой демократии. Только пытались, да и то весьма робко и непоследовательно. И демократов еще не было у власти. Те, кого называли этим словом в начале 90-х были почти все бывшими коммунистами. Правда, в коммунизме они уже разочаровались и я верю, что вполне искренне, но это еще не сделало их демократами. Тем более ничего не понимали они в рыночной экономике. Ну скажите, каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале "Коммунист", то в экономическом отделе газеты "Правда" оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это все работает. Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация", выродившаяся в простое жульничество. В результате, за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись.
Справедливости ради следует напомнить, что они не были свободны в своих действиях. Тогдашний законодательный орган - Верховный Совет - контролировавшийся коммунистами, блокировал почти все их начинания, а стало быть должен разделить с ними ответственность за произошедшее в равной мере. Этого, однако, вспоминать никто не хочет. Так и осталась в России легенда о плохих демократах, обваливших страну.
Да, наконец, и продолжался этот эксперимент всего пару лет. Вот ведь загадка: коммунизм у нас царствовал 73 года, а весьма спорный и относительный эксперимент с демократией всего два, но зато мы твердо решили, что демократия нам не подходит, а про коммунизм так как-то ничего и не решили.
Миф третий: из-за демократов Россия обвалилась в пропасть и погибла бы там, но нашлись честные, мужественные люди, государственные мужи, всю жизнь беззаветно служившие Родине - чекисты, которым удалось спасти страну на краю гибели.
Казалось бы, в России, где и семьи такой нет, в которой бы кто-то не пострадал от рук госбезопасности, подобное заявление должно бы вызвать дружный смех, а то и взрыв негодования. Врут чекисты и их политсантехники: не Родине они служили, а Партии. И созданы они были, по выражению Ленина, как "вооруженный отряд Партии". И задача им была поставлена - защищать Партию от народа, поддерживать ее власть над ним. Именно они пытали и расстреливали миллионы наших соотечественников по приказу Партии. Они же и раскулачивали, сгоняли мужиков в колхозы да в ГУЛАГи. Даже в сравнительно вегетарианские времена после смерти Сталина, чем занимались чекисты? Сажали евреев за то, что они хотят уехать в Израиль, а поволжских немцев - за желание уехать в Германию. Сажали верующих за то, что они собираются на молитвы, а интеллигенцию - за распространение самиздата. Каким же государственным интересам все это служило?
К сожалению, нашлось много людей, на которых дешевая чекистская агитка "17 мгновений весны" произвела сильное впечатление. Но мы-то, живя на Западе, отлично знаем этих штирлицев, которые, прячась под крышами посольств и абсолютно ничем не рискуя, спекулировали водкой, икрой и сигаретами, а в "Центр" сообщали содержание местных газет.
Таким образом, надо отметить, что корпорация чекистов, изображающая теперь из себя «спасителей России», как раз больше всех и способствовала ее обвалу в качестве сторожевых псов советского режима. Единственный раз, когда они не выполнили свою функцию, был в августе 1991-го года. Рисковать своей шкурой ради спасения прогнившего коммунистического режима из них не решился никто. Даже за Феликса не заступились.
Теперь их сантехнологи пытаются представить дело так, будто Россия "погибала" в 1990-е годы безо всякого участия чекистов, а после 2000 года "возродилась" под их мудрым руководством. В реальности, все 90-е годы корпорация чекистов готовилась к захвату власти, продвигая своих людей и в администрацию, и в Думу, и в крупный бизнес, и даже в организованную преступность. Не они ли организовывали первые банды, рэкетировавшие бизнесменов с тем чтобы эти последние обратились к ним за "защитой"? Не они ли организовывали в Верховном Совете (а потом в Думе) саботаж демократических реформ? Не их ли ставленники сделались теми самыми "олигархами", с которыми они потом так мужественно расправились? Не они ли спровоцировали обе войны в Чечне, чтобы опять стать востребованными?
Словом, перефразируя слова Ленина, они поддержали падающую Россию как веревка поддерживает повешенного. Давайте прямо называть вещи их именами: чекистская корпорация, глубоко законспирировавшись, подготовила и совершила государственный переворот. А придя к власти, вернулись к своему традиционному занятию: тащить и не пущать. Благом для страны они почитают реставрацию советского режима, при котором им так хорошо жилось. Не понявши, что крах советской системы был неизбежен, они теперь тужатся ее имитировать, как внутри страны, так и во вне. Нетрудно предсказать, что кончат они так же, как и их предшественники - приведут страну к катастрофе, а сами опять уйдут от ответственности. Так что, если теперь нужно спасать страну - так именно от чекистского крючка...
Этот образ, предложенный одним из идеологов нынешней чекистской власти, вопреки его намерению на редкость точно отображает состояние страны в последнее десятилетие. Да, Россия попалась на чекистский крючок и зависла на нем, точно на средневековой дыбе, истязаемая и обираемая своими палачами-правителями. Как бы ни пытались теперь чекистские идеологи и их политсантехники истолковать произошедшее, факты неоспоримы - власть в стране целиком и полностью узурпирована чекистами, которые подобно Бурбонам периода Реставрации, ничего не поняли и ничему не научились. Объявивши крушение СССР катастрофой, они планомерно и упорно реставрируют советский режим.
- Систематически уничтожаются институты демократии, выборы становятся формальностью, оппозиции не оставлено места в политике, свобода прессы, свобода собраний и демонстраций - подавляются полицейскими мерами.
- Нарушена легальная основа Российской государственности - суверенитет субъектов Федерации.
- Ради самоутверждения чекистской власти уничтожается маленькая кавказская нация, что привело к распространению войны на весь Северный Кавказ. Задуманная чекистами как "маленькая победоносная война", как средство для узурпации власти а России, она превратилась в гнойную рану на теле страны.
- Путем угроз и шантажа, а то и прямого вмешательства во внутренние дела соседних государств восстанавливается былая "сфера советского влияния". Нефтяные и газовые богатства страны используются как стратегическое оружие в борьбе за мировое господство вместо того, чтобы служить источником благосостояния народа.
- Снова появилось "враждебное окружение", стремление навязать Западу гонку вооружений, которая однажды привела к банкротству нашей страны. Упорно насаждается ксенофобия, шпиономания, поощряются ультра-националистические и просто фашистские движения.
- Опять появились политзаключенные, что для России, с ее историей, равносильно симптомам смертельной болезни. Задыхается в своей камере астматик Михаил Трепашкин. Этапирован в лагерь искалеченный Борис Стомахин. Осужден целый ряд ученых, вся вина которых состояла в их контактах с западными коллегами. Непокорные бизнесмены сосланы в каторгу.
- Политическое убийство стало нормой.
- Возвращается военно-патриотическое воспитание в школы. Опять заново переписывается Российская история, из которой приказано удалить любые упоминания преступлений советского режима, а палач нашего народа, истребивший десятки миллионов наших соотечественников именуется "мудрым руководителем".
- Экономика, поделенная чекистскими мафиями, лишена возможности развиваться. Фактически проведена ре-национализация наиболее важных отраслей промышленности. Мелкий и средний бизнес удушен поборами.
- Сегодня, когда любой гражданин России в любой момент может произвольно подвергнуться преследованиям, оказаться жертвой "заказного" дела или даже оказаться в психиатрической больнице безо всяких на то медицинских оснований, когда даже по опросам до 4-х процентов граждан в год подвергается пыткам или жестокому обращению со стороны правоохранительных органов, а суды перестали выполнять свою функцию беспристрастных и объективных блюстителей законности, нормальный политический процесс стал просто невозможен. В стране царит произвол такого масштаба, что ни один человек не может себя чувствовать в безопасности. В результате сотни тысяч наших соотечественников ежегодно "голосуют ногами" - бегут из страны в поисках более пристойной жизни.
- В России опять нет правительства, а есть Власть. Нет граждан, а есть подданные. Общественная жизнь как таковая кончилась, остались лишь склоки между различными кланами чекистов. В сущности, даже эти подданные им не слишком нужны, ну разве что миллионов 15-20 обслуживать трубу, да их собственные нужды. Остальные - чем скорее перемрут, тем лучше для власти. Меньше проблем.
Таковы результаты восьми лет правления чекистской корпорации. И это "стабильность", которой так гордятся в Кремле? Не трудно догадаться что произойдет с ней как только упадут цены на нефть - страна расколется на десятки фрагментов.
Это "Великая Держава", которой нам всем предписано гордиться? "Нас опять боятся в мире!" - радостно сообщают кремлевские политсантехники. Так ведь и сумасшедших тоже боятся, чему ж тут радоваться?
КТО ВИНОВАТ?
Результаты эти были вполне предсказуемы 15 лет назад (по крайней мере я их предсказываю с 1993 года). Грубо говоря, в политике - как на войне: если нет мужества (или ресурсов) наступать, то неизбежно отступление. Я потратил много часов в 1991 году, уговаривая ельцинское руководство организовать суд над коммунистическим режимом, желательно по Нюренбергским статутам. Ну, хорошо, если не суд (идея суда им не нравилась то хотя бы международную комиссию историков, но открыто, под телевизионными камерами, и с вскрытием всех преступлений режима. Уговорил всех, (даже Бакатина - тогдашнего главу КГБ но уперся Ельцин. То ли он боялся за свое положение (все-таки бывший кандидат в члены Политбюро то ли действительно не хотел "раскачивать лодку" (как он сказал помощникам но дело было заблокировано. И я уехал, отлично понимая, что грядет реставрация советского режима. Через год Ельцин уже оборонялся, (и я даже поехал помочь ему в Конституционном суде а через пару лет сдал все - и свою команду, и свою политику. Я больше не ездил - не было сил смотреть на это безобразие. А вскоре мне заблокировали въезд, перестали давать визу. После 1993-го года он был уже не хозяин, оказавшись заложником "силовиков", и мне там делать было нечего. Реставрация была неизбежна.
Однако, я далек от мысли винить одного Ельцина. Ведь и российское общество очень резко выступало тогда против такого суда, и Запад всячески блокировал наши усилия как "охоту на ведьм". Что ж, вот ведьмы и ожили, будут теперь охотиться на нас. Да и Западу мало не покажется.
Без сомнения, начни мы тогда, в 1991-ом, процесс де-коммунизации, проведи мы свой Нюрнберг - никак не смогли бы чекисты столь быстро оправиться и захватить власть. Ведь для того чтобы поймать страну на крючок, потребовалось им долго и упорно внедрять в сознание людей несколько мифов, как раз на непонимание коммунистической системы и рассчитанные.
Миф первый: демократы разрушили Советский Союз и всем стало очень плохо.
В одной этой фразе заключается столько вранья, что и нескольких томов не хватит, чтобы этот миф развеять. Во-первых, Советский Союз рухнул сам, под тяжестью собственной глупости. Скорее, удивляться нужно тому, как долго он просуществовал со своим идиотическим "строительством коммунизма", Госпланом, соцсоревнованиями, колхозами и политзанятиями. Он был изначально обречен, поскольку изначально создавался не как нормальное государство, а как плацдарм для грядущей мировой революции. И как только выяснилось, что этой революции не грядет, Советский Союз был обречен на умирание. Ленин это понял и срочно ввел НЭП. Сталин попытался форсировать мировую революцию, принеся ее в Европу на штыках Красной Армии. Все последующие правители отчаянно пытались как-то спасти эту нежизнеспособную систему путем реформ. Только последний из них - Горбачев - понял, что система нереформируема, да и то лишь под конец своего правления. Тем не менее, все они продолжали вести свою "классовую борьбу" с "миром капитала" до самого конца, что в послевоенные годы выражалось с одной стороны - в гонке вооружений, с другой - в создании и поддержании банд головорезов по всему миру ("освободительные движения"). И то, и другое требовало колоссальных затрат. Прибавьте сюда "стоимость империи" - т.е. содержание таких же нежизнеспособных "социалистических стран", которые сам же Совсоюз и наплодил по всему миру и станет понятно, что крах был неизбежен. Проще говоря, СССР обанкротился, надорвался, поскольку его экономическая база была слишком мала для его глобальных амбиций.
Горбачевская перестройка лишь ускорила крах, но не была его причиной, какие бы легенды теперь не сочиняли о его "предательстве". Тем более абсурдно приписывать это событие злой воле так называемых "демократов", то есть администрации Ельцина. Да, страна переживала глубочайший кризис, всем стало очень плохо. Но почему в этом обвиняют людей, только что пришедших к власти, а не тех, кто вел страну к этому кризису 73 года? Демократы лишь унаследовали практически разрушенную коммунистическим правлением страну. Не они истребили 40 миллионов своих соотечественников, цвет российского общества. Не они истребили 10 миллионов лучших крестьян, не они придумали колхозы. Не они развязали Вторую мировую с ее гигантскими разрушениями. Не они истощали свою страну во имя "мировой революции", не они придумали гонку вооружений. Разве это их вина, что 73 года Марксизма-Ленинизма довели российских мужиков до повального пьянства, воровства, отучили работать?
Да, они распустили СССР, и правильно сделали. Посмотрите, вот уже 8 лет Россия никак не может справиться с Чечней, которую и на карте не разглядишь. А что бы мы делали, если б таких чечней оказалось 15, притом некоторые из них были бы величиной с Украину или Казахстан? Нужно признать простой факт: в 1991 году империя уже распалась, а Беловежские соглашения всего лишь этот факт юридически оформили.
Миф второй, вытекающий из первого: России демократия не подходит. Вот, попробовали, и видите что вышло...
Да не правда это, не пробовали еще в России никакой демократии. Только пытались, да и то весьма робко и непоследовательно. И демократов еще не было у власти. Те, кого называли этим словом в начале 90-х были почти все бывшими коммунистами. Правда, в коммунизме они уже разочаровались и я верю, что вполне искренне, но это еще не сделало их демократами. Тем более ничего не понимали они в рыночной экономике. Ну скажите, каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале "Коммунист", то в экономическом отделе газеты "Правда" оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это все работает. Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация", выродившаяся в простое жульничество. В результате, за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись.
Справедливости ради следует напомнить, что они не были свободны в своих действиях. Тогдашний законодательный орган - Верховный Совет - контролировавшийся коммунистами, блокировал почти все их начинания, а стало быть должен разделить с ними ответственность за произошедшее в равной мере. Этого, однако, вспоминать никто не хочет. Так и осталась в России легенда о плохих демократах, обваливших страну.
Да, наконец, и продолжался этот эксперимент всего пару лет. Вот ведь загадка: коммунизм у нас царствовал 73 года, а весьма спорный и относительный эксперимент с демократией всего два, но зато мы твердо решили, что демократия нам не подходит, а про коммунизм так как-то ничего и не решили.
Миф третий: из-за демократов Россия обвалилась в пропасть и погибла бы там, но нашлись честные, мужественные люди, государственные мужи, всю жизнь беззаветно служившие Родине - чекисты, которым удалось спасти страну на краю гибели.
Казалось бы, в России, где и семьи такой нет, в которой бы кто-то не пострадал от рук госбезопасности, подобное заявление должно бы вызвать дружный смех, а то и взрыв негодования. Врут чекисты и их политсантехники: не Родине они служили, а Партии. И созданы они были, по выражению Ленина, как "вооруженный отряд Партии". И задача им была поставлена - защищать Партию от народа, поддерживать ее власть над ним. Именно они пытали и расстреливали миллионы наших соотечественников по приказу Партии. Они же и раскулачивали, сгоняли мужиков в колхозы да в ГУЛАГи. Даже в сравнительно вегетарианские времена после смерти Сталина, чем занимались чекисты? Сажали евреев за то, что они хотят уехать в Израиль, а поволжских немцев - за желание уехать в Германию. Сажали верующих за то, что они собираются на молитвы, а интеллигенцию - за распространение самиздата. Каким же государственным интересам все это служило?
К сожалению, нашлось много людей, на которых дешевая чекистская агитка "17 мгновений весны" произвела сильное впечатление. Но мы-то, живя на Западе, отлично знаем этих штирлицев, которые, прячась под крышами посольств и абсолютно ничем не рискуя, спекулировали водкой, икрой и сигаретами, а в "Центр" сообщали содержание местных газет.
Таким образом, надо отметить, что корпорация чекистов, изображающая теперь из себя «спасителей России», как раз больше всех и способствовала ее обвалу в качестве сторожевых псов советского режима. Единственный раз, когда они не выполнили свою функцию, был в августе 1991-го года. Рисковать своей шкурой ради спасения прогнившего коммунистического режима из них не решился никто. Даже за Феликса не заступились.
Теперь их сантехнологи пытаются представить дело так, будто Россия "погибала" в 1990-е годы безо всякого участия чекистов, а после 2000 года "возродилась" под их мудрым руководством. В реальности, все 90-е годы корпорация чекистов готовилась к захвату власти, продвигая своих людей и в администрацию, и в Думу, и в крупный бизнес, и даже в организованную преступность. Не они ли организовывали первые банды, рэкетировавшие бизнесменов с тем чтобы эти последние обратились к ним за "защитой"? Не они ли организовывали в Верховном Совете (а потом в Думе) саботаж демократических реформ? Не их ли ставленники сделались теми самыми "олигархами", с которыми они потом так мужественно расправились? Не они ли спровоцировали обе войны в Чечне, чтобы опять стать востребованными?
Словом, перефразируя слова Ленина, они поддержали падающую Россию как веревка поддерживает повешенного. Давайте прямо называть вещи их именами: чекистская корпорация, глубоко законспирировавшись, подготовила и совершила государственный переворот. А придя к власти, вернулись к своему традиционному занятию: тащить и не пущать. Благом для страны они почитают реставрацию советского режима, при котором им так хорошо жилось. Не понявши, что крах советской системы был неизбежен, они теперь тужатся ее имитировать, как внутри страны, так и во вне. Нетрудно предсказать, что кончат они так же, как и их предшественники - приведут страну к катастрофе, а сами опять уйдут от ответственности. Так что, если теперь нужно спасать страну - так именно от чекистского крючка...
(продолжение предыдущего поста)
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Из сказанного выше следует, что России необходима смена всей политической системы. Все, что натворили чекисты за последние восемь лет нужно переделывать или отменять. Конституционный переворот, проведенный ими, должен быть объявлен государственным преступлением, а виновные в его организации и проведении должны предстать перед судом.
Необходимо судебное расследование всех преступлений советского режима и его наследников – прежде всего, руководства КПСС и КГБ-ФСБ – на основе Нюренбергских статутов. Все преступления режима должны быть вскрыты и обнародованы.
Одновременно должны быть разработаны правовые гарантии против возможности реставрации старого режима или его элементов. Наиболее важной из них должен стать закон о люстрациях, запрещающий бывшим членам преступных организаций занимать государственные и выборные посты. Без этого невозможно перейти к следующему шагу - установлению демократии и рыночной экономики - не опасаясь саботажа.
Партнерские отношения вместо властных вертикалей
К сожалению, в 90-е годы никто не объяснил стране, что ни то, ни другое невозможно создать без радикального пересмотра основ и человеческих отношений, и отношений между организациями, как частными так и государственными. Говоря о немцах, Уинстон Черчилль однажды сказал: "немцы всегда либо у твоих ног, либо у твоего горла" (оттого-то в Германии так долго не устанавливалось стабильной демократии). В силу нашей нелегкой истории, нечто подобное сложилось и у нас. Как шутили в советское время, "ты начальник, я - г...; я начальник, ты - г....". То есть, переводя на цивилизованный язык, у нас нет привычки к партнерским отношениям. Это особенно ярко проявилось в чекистское восьмилетие в силу их профессиональных особенностей, и привело к разрушению правовой основы российской государственности. Не было никакой необходимости отменять выборность губернаторов - напротив, надо активно развивать местное самоуправление, без которого невозможна ни демократия, ни государственность. Тоталитарное государство строится с крыши, и потому в конце концов разваливается; демократическое строится с фундамента, и в силу этого может стабильно существовать и развиваться. В тоталитарном государстве "верх" контролирует "низы"; в демократическом "низы" контролируют "верх", контроль над властью всегда остается в руках общества.
Сегодняшняя "избирательная система" в России - это насмешка над выборами и издевательство над избирателями. Выборы должны проводиться только на основе мажоритарной системы (по одномандатным округам). Депутат должен представлять своих избирателей и быть ответственным перед ними, а не перед выдвинувшей его партией. Партии могут и должны играть свою роль в жизни общества и парламента, согласно правовым нормам о свободе ассоциаций. Однако на выборах представители партий не должны иметь привилегий по сравнению с независимыми кандидатами.
В избирательные бюллетени должна быть возвращена строка "против всех кандидатов".
К тому же, пресловутая "вертикаль власти" лишь все больше плодит коррупцию, которой и без нее хватало. Естественно, чем больше чиновников, и чем больше у чиновников власти - тем больше коррупции. Бороться с ней в условиях сегодняшней вертикальной России совершенно невозможно. Административные меры борьбы с коррупцией всегда были наименее эффективными, поскольку оставляют в руках бюрократии борьбу с самой собой. Особенно же это невозможно в условиях, когда подавляется свобода прессы, которая и есть наиболее эффективное средство борьбы с коррупцией. Сегодня любой журналист, разоблачивший коррупцию, может и в тюрьму попасть по сфабрикованному делу, и в сумасшедший дом, а то и просто получить пулю. Поэтому первыми мерами борьбы с коррупцией должны стать как раз уничтожение "вертикали власти", резкое сокращение бюрократии, пересмотр существующего законодательства с целью сокращения роли чиновника в повседневной жизни граждан и, по возможности пересмотр тех законов, которые требуют всякого рода разрешений со стороны чиновничества. Все это вместе с возрождением свободы прессы позволит радикально сократить коррупцию в стране.
Закон и порядок вместо произвола
В демократических странах, консервативные партии часто ведут избирательные кампании под лозунгом "закон и порядок". У нас же за последние десятилетия установилось странное мнение, что одно несовместимо с другим. Пусть при чекистском режиме нет соблюдения закона, говорят нам, но зато наконец установился порядок. Поря понять, что одно без другого невозможно.
Так называемые правоохранительные органы нынешней России нуждаются больше, чем в реформе. Именно менты и чекисты являются не столько инструментами, сколько виновниками тирании, произвола и преступности. Поэтому не будет преувеличением сказать, что современную "правоохранительную" систему необходимо полностью ликвидировать и заменить новой.
Основой новой системы должна стать муниципальная полиция во главе с демократически избранными начальниками. Такие начальники должны быть ответственны только перед своими избирателями и взаимодействовать только с местной властью и судами. Вмешательство исполнительной власти в дела полиции должно быть строго ограничено.
Тем не менее, деятельность и самой полиции должна проходить в строгом соответствии с правовыми нормами. Нужны надежнейшие гарантии против коррупции, произвола и злоупотреблений. Лучше дать преступнику уйти от ответа, чем позволить менту творить беспредел.
МВД, ФСБ, и прочие спецслужбы должны быть полностью расформированы.
По мере необходимости, могут создаваться специальные полицейские службы регионального и федерального уровня, на новой основе и со строго ограниченными полномочиями. Но, как и вся государственная система, полицейские структуры должны строиться "снизу вверх", а не "сверху вниз". Руководители региональных и федеральных полицейских служб должны быть выборными. Все эти службы должны оставаться возможно более независимыми от исполнительной власти.
Разумеется, реформа правоохранительных органов должна идти в тесной взаимосвязи с судебной реформой. Должна быть обеспечена полная независимость судебной власти, а ее полномочия расширены. В судебной власти необходимо восстановить независимость судей, выборность мировых судей, и гораздо более широкое применение суда присяжных.
Необходимо расширить возможности Уполномоченных по правам человека, а также иных общественных институтов по надзору за отправлением законности.
Рабовладельческий принцип формирования армии (всеобщая воинская повинность) должен быть отменен. Армия должна быть радикально сокращена, стать профессиональной и формироваться на контрактной основе.
Средний класс вместо бюрократии
Экономическое процветание России, организованное бережливым чекистским правительством - это миф. Дело тут вовсе не в чекистах, а в крайне благоприятной ситуации на мировом рынке для экспортеров нефти и газа. Впервые за много веков России повезло - и надобно ж беде случиться, что наша удача пришлась на период чекистского правления. Будет трагедией если они опять, как во времена Советского Союза, потратят неожиданно свалившееся на нас богатство на гонку вооружений и другие международные авантюры. Вместо этого, следовало бы шире инвестировать нефтяные прибыли в создание инфраструктур, в реформу экономики, армии, правоохранительной системы и судов. Но нет: чекисты будут льстить своему больному самолюбию, бодаясь с Америкой, а дорог как не было в XIX веке, так нет и сейчас, кое-где нет и электричества.
Нынешние правители сидят на сотнях миллиардов своего " стабилизационного фонда" (который почему-то держат заграницей). И что они этим стабилизируют, кроме своего самолюбия? Даже рубль до сих пор не конвертировали. Вместо этого, провели дорогостоящую PR-кампанию по "улучшению имиджа рубля", запретив всей стране упоминать любую иностранную валюту. Это уже какая-то Вуду-экономика.
Недопустимо положение, когда вся экономика основана на добыче энергоресурсов, и страна превращается в сырьевой придаток. Нефтяной дождь однажды кончится, и что мы будем делать тогда?
Однако и внутри страны, в самой экономике происходят процессы могущие свести на нет наш исторический шанс. В результате восьми лет чекистского правления произошла радикальная монополизация, а в некоторых областях экономики - и ре-национализация. Практика показала, что такой процесс вреден для экономики, приводит к падению прибылей, уничтожает конкуренцию и "диктатуру потребителя" на рынке.
Роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму, а деятельность крупного бизнеса – ограничена антимонопольным законодательством. Это последнее следует развить, причем не только на федеральном, но и на региональном уровне, и обеспечить его строгое исполнение.
Общеизвестно, что малый и средний бизнес гораздо больше способствует благосостоянию населения, чем крупный: увеличивает занятость, расширяет конкуренцию, гибко подстраивается под нужды потребителя. Именно этот вид бизнеса сейчас находится в полном загоне, задавленный бюрократией, поборами, ограничительным законодательством. Просматривается простой принцип: чем больше в стране бюрократии, тем меньше среднего класса. Нужно всячески способствовать развитию мелкого и среднего бизнеса.
Партнерство с миром
Еще одна чекистская легенда состоит в том, будто бы западные страны мечтают об уничтожении или ослаблении России. Порой такие высказывания российских деятелей звучат просто по Гоголю: мол, вдову каждому лестно обидеть.
Прожив на Западе тридцать лет, могу поручиться, что таких настроений здесь нет, ни у общества, ни у правительств. Даже сейчас, когда Россия опять ведет себя вроде уличного забияки и всячески пытается вызвать напряженность в отношениях, ни ненависти, ни злобы по отношению к русским это не вызывает. Люди здесь недоуменно пожимают плечами, не понимая причины такой озлобленности российской власти. Наоборот, большинство здесь хотело бы видеть Россию сильной, поскольку сильный партнер всегда желательнее слабого. В отличие от России и довоенной Германии, основные западные страны давно привыкли строить свои отношения на принципах партнерства. Пора и нам к этому приучаться.
Холодные и горячие войны старого режима должны уйти в прошлое вместе с ним. В своей внешней политике Россия должна ориентироваться не на диктаторские и тоталитарные режимы, а на развитые демократические страны. Вмешательство во внутренние дела соседних государств и подрывная деятельность против них должны быть прекращены. Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Необходимо заключить мир с Чеченской Республикой и установить стабильную российско-чеченскую границу. Российские войска должны уйти с Северного Кавказа. Дальнейшая судьба кавказских республик должна решиться на основе самоопределения наций и других принципов международного права.
ДОСТИЖИМО ЛИ ЭТО?
Можно продолжать эту программу до бесконечности, расписав по пунктам каждый аспект жизни. Однако предвыборная программа - это не набор мечтаний. Программа - это обещание, торжественно даваемое избирателю. Я же далеко идущих обещаний давать не могу, поскольку их исполнение зависит не столько от меня, сколько от вас. Смена политической системы - задача сама по себе грандиозная, а имея перед собою безжалостного и коварного противника, укреплявшего свое положение восемь лет, вообще неосуществимая. Нам нужно чудо. И таким чудом может стать только массовое волеизъявление народа. Мы не знаем, произойдет это или нет. Все что мы можем - это пробовать и надеяться.
Скептики говорят нам, что рейтинг нынешней власти слишком высок, а население слишком апатично. Так ли это? Предлагаемая нами альтернатива совершенно черно-белая. Впервые на избирательной арене российский гражданин столкнется с таким выбором: или зэк, или мент. В стране с традициями ГУЛАГа, где, конечно же, больше бывших зэков чем ментов, я не могу себе представить, чтобы они предпочли мента. Нет таких зэков, которые хотели бы жить в "красной зоне".
Прошедшие восемь лет показали всем, к чему ведет ментовская власть. Хотите ли вы, чтобы это продолжалось? Хотите ли вы, чтобы ваши дети и внуки дрожали от страха, завидев впереди милицейскую форму? Готовы ли вы платить дань каждому бандиту в погонах, который постучится в ваши двери? Будете ли вы и впредь безропотно отдавать своих детей на заклание Молоху армии? Отдавать их на пытки и унижения в новый ГУЛАГ и психушки? Что ж, так и будем мы бежать от власти век за веком - в Сибирь, на Дон, за тридевять земель? Так и зависнем на чекистском крюке?
Или, наконец, решимся защитить свой дом от очередных оккупантов? Если да - то вот вам шанс. И боюсь, что последний.
http://community.livejournal.com/bukovsky_2008/61567.html
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Из сказанного выше следует, что России необходима смена всей политической системы. Все, что натворили чекисты за последние восемь лет нужно переделывать или отменять. Конституционный переворот, проведенный ими, должен быть объявлен государственным преступлением, а виновные в его организации и проведении должны предстать перед судом.
Необходимо судебное расследование всех преступлений советского режима и его наследников – прежде всего, руководства КПСС и КГБ-ФСБ – на основе Нюренбергских статутов. Все преступления режима должны быть вскрыты и обнародованы.
Одновременно должны быть разработаны правовые гарантии против возможности реставрации старого режима или его элементов. Наиболее важной из них должен стать закон о люстрациях, запрещающий бывшим членам преступных организаций занимать государственные и выборные посты. Без этого невозможно перейти к следующему шагу - установлению демократии и рыночной экономики - не опасаясь саботажа.
Партнерские отношения вместо властных вертикалей
К сожалению, в 90-е годы никто не объяснил стране, что ни то, ни другое невозможно создать без радикального пересмотра основ и человеческих отношений, и отношений между организациями, как частными так и государственными. Говоря о немцах, Уинстон Черчилль однажды сказал: "немцы всегда либо у твоих ног, либо у твоего горла" (оттого-то в Германии так долго не устанавливалось стабильной демократии). В силу нашей нелегкой истории, нечто подобное сложилось и у нас. Как шутили в советское время, "ты начальник, я - г...; я начальник, ты - г....". То есть, переводя на цивилизованный язык, у нас нет привычки к партнерским отношениям. Это особенно ярко проявилось в чекистское восьмилетие в силу их профессиональных особенностей, и привело к разрушению правовой основы российской государственности. Не было никакой необходимости отменять выборность губернаторов - напротив, надо активно развивать местное самоуправление, без которого невозможна ни демократия, ни государственность. Тоталитарное государство строится с крыши, и потому в конце концов разваливается; демократическое строится с фундамента, и в силу этого может стабильно существовать и развиваться. В тоталитарном государстве "верх" контролирует "низы"; в демократическом "низы" контролируют "верх", контроль над властью всегда остается в руках общества.
Сегодняшняя "избирательная система" в России - это насмешка над выборами и издевательство над избирателями. Выборы должны проводиться только на основе мажоритарной системы (по одномандатным округам). Депутат должен представлять своих избирателей и быть ответственным перед ними, а не перед выдвинувшей его партией. Партии могут и должны играть свою роль в жизни общества и парламента, согласно правовым нормам о свободе ассоциаций. Однако на выборах представители партий не должны иметь привилегий по сравнению с независимыми кандидатами.
В избирательные бюллетени должна быть возвращена строка "против всех кандидатов".
К тому же, пресловутая "вертикаль власти" лишь все больше плодит коррупцию, которой и без нее хватало. Естественно, чем больше чиновников, и чем больше у чиновников власти - тем больше коррупции. Бороться с ней в условиях сегодняшней вертикальной России совершенно невозможно. Административные меры борьбы с коррупцией всегда были наименее эффективными, поскольку оставляют в руках бюрократии борьбу с самой собой. Особенно же это невозможно в условиях, когда подавляется свобода прессы, которая и есть наиболее эффективное средство борьбы с коррупцией. Сегодня любой журналист, разоблачивший коррупцию, может и в тюрьму попасть по сфабрикованному делу, и в сумасшедший дом, а то и просто получить пулю. Поэтому первыми мерами борьбы с коррупцией должны стать как раз уничтожение "вертикали власти", резкое сокращение бюрократии, пересмотр существующего законодательства с целью сокращения роли чиновника в повседневной жизни граждан и, по возможности пересмотр тех законов, которые требуют всякого рода разрешений со стороны чиновничества. Все это вместе с возрождением свободы прессы позволит радикально сократить коррупцию в стране.
Закон и порядок вместо произвола
В демократических странах, консервативные партии часто ведут избирательные кампании под лозунгом "закон и порядок". У нас же за последние десятилетия установилось странное мнение, что одно несовместимо с другим. Пусть при чекистском режиме нет соблюдения закона, говорят нам, но зато наконец установился порядок. Поря понять, что одно без другого невозможно.
Так называемые правоохранительные органы нынешней России нуждаются больше, чем в реформе. Именно менты и чекисты являются не столько инструментами, сколько виновниками тирании, произвола и преступности. Поэтому не будет преувеличением сказать, что современную "правоохранительную" систему необходимо полностью ликвидировать и заменить новой.
Основой новой системы должна стать муниципальная полиция во главе с демократически избранными начальниками. Такие начальники должны быть ответственны только перед своими избирателями и взаимодействовать только с местной властью и судами. Вмешательство исполнительной власти в дела полиции должно быть строго ограничено.
Тем не менее, деятельность и самой полиции должна проходить в строгом соответствии с правовыми нормами. Нужны надежнейшие гарантии против коррупции, произвола и злоупотреблений. Лучше дать преступнику уйти от ответа, чем позволить менту творить беспредел.
МВД, ФСБ, и прочие спецслужбы должны быть полностью расформированы.
По мере необходимости, могут создаваться специальные полицейские службы регионального и федерального уровня, на новой основе и со строго ограниченными полномочиями. Но, как и вся государственная система, полицейские структуры должны строиться "снизу вверх", а не "сверху вниз". Руководители региональных и федеральных полицейских служб должны быть выборными. Все эти службы должны оставаться возможно более независимыми от исполнительной власти.
Разумеется, реформа правоохранительных органов должна идти в тесной взаимосвязи с судебной реформой. Должна быть обеспечена полная независимость судебной власти, а ее полномочия расширены. В судебной власти необходимо восстановить независимость судей, выборность мировых судей, и гораздо более широкое применение суда присяжных.
Необходимо расширить возможности Уполномоченных по правам человека, а также иных общественных институтов по надзору за отправлением законности.
Рабовладельческий принцип формирования армии (всеобщая воинская повинность) должен быть отменен. Армия должна быть радикально сокращена, стать профессиональной и формироваться на контрактной основе.
Средний класс вместо бюрократии
Экономическое процветание России, организованное бережливым чекистским правительством - это миф. Дело тут вовсе не в чекистах, а в крайне благоприятной ситуации на мировом рынке для экспортеров нефти и газа. Впервые за много веков России повезло - и надобно ж беде случиться, что наша удача пришлась на период чекистского правления. Будет трагедией если они опять, как во времена Советского Союза, потратят неожиданно свалившееся на нас богатство на гонку вооружений и другие международные авантюры. Вместо этого, следовало бы шире инвестировать нефтяные прибыли в создание инфраструктур, в реформу экономики, армии, правоохранительной системы и судов. Но нет: чекисты будут льстить своему больному самолюбию, бодаясь с Америкой, а дорог как не было в XIX веке, так нет и сейчас, кое-где нет и электричества.
Нынешние правители сидят на сотнях миллиардов своего " стабилизационного фонда" (который почему-то держат заграницей). И что они этим стабилизируют, кроме своего самолюбия? Даже рубль до сих пор не конвертировали. Вместо этого, провели дорогостоящую PR-кампанию по "улучшению имиджа рубля", запретив всей стране упоминать любую иностранную валюту. Это уже какая-то Вуду-экономика.
Недопустимо положение, когда вся экономика основана на добыче энергоресурсов, и страна превращается в сырьевой придаток. Нефтяной дождь однажды кончится, и что мы будем делать тогда?
Однако и внутри страны, в самой экономике происходят процессы могущие свести на нет наш исторический шанс. В результате восьми лет чекистского правления произошла радикальная монополизация, а в некоторых областях экономики - и ре-национализация. Практика показала, что такой процесс вреден для экономики, приводит к падению прибылей, уничтожает конкуренцию и "диктатуру потребителя" на рынке.
Роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму, а деятельность крупного бизнеса – ограничена антимонопольным законодательством. Это последнее следует развить, причем не только на федеральном, но и на региональном уровне, и обеспечить его строгое исполнение.
Общеизвестно, что малый и средний бизнес гораздо больше способствует благосостоянию населения, чем крупный: увеличивает занятость, расширяет конкуренцию, гибко подстраивается под нужды потребителя. Именно этот вид бизнеса сейчас находится в полном загоне, задавленный бюрократией, поборами, ограничительным законодательством. Просматривается простой принцип: чем больше в стране бюрократии, тем меньше среднего класса. Нужно всячески способствовать развитию мелкого и среднего бизнеса.
Партнерство с миром
Еще одна чекистская легенда состоит в том, будто бы западные страны мечтают об уничтожении или ослаблении России. Порой такие высказывания российских деятелей звучат просто по Гоголю: мол, вдову каждому лестно обидеть.
Прожив на Западе тридцать лет, могу поручиться, что таких настроений здесь нет, ни у общества, ни у правительств. Даже сейчас, когда Россия опять ведет себя вроде уличного забияки и всячески пытается вызвать напряженность в отношениях, ни ненависти, ни злобы по отношению к русским это не вызывает. Люди здесь недоуменно пожимают плечами, не понимая причины такой озлобленности российской власти. Наоборот, большинство здесь хотело бы видеть Россию сильной, поскольку сильный партнер всегда желательнее слабого. В отличие от России и довоенной Германии, основные западные страны давно привыкли строить свои отношения на принципах партнерства. Пора и нам к этому приучаться.
Холодные и горячие войны старого режима должны уйти в прошлое вместе с ним. В своей внешней политике Россия должна ориентироваться не на диктаторские и тоталитарные режимы, а на развитые демократические страны. Вмешательство во внутренние дела соседних государств и подрывная деятельность против них должны быть прекращены. Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Необходимо заключить мир с Чеченской Республикой и установить стабильную российско-чеченскую границу. Российские войска должны уйти с Северного Кавказа. Дальнейшая судьба кавказских республик должна решиться на основе самоопределения наций и других принципов международного права.
ДОСТИЖИМО ЛИ ЭТО?
Можно продолжать эту программу до бесконечности, расписав по пунктам каждый аспект жизни. Однако предвыборная программа - это не набор мечтаний. Программа - это обещание, торжественно даваемое избирателю. Я же далеко идущих обещаний давать не могу, поскольку их исполнение зависит не столько от меня, сколько от вас. Смена политической системы - задача сама по себе грандиозная, а имея перед собою безжалостного и коварного противника, укреплявшего свое положение восемь лет, вообще неосуществимая. Нам нужно чудо. И таким чудом может стать только массовое волеизъявление народа. Мы не знаем, произойдет это или нет. Все что мы можем - это пробовать и надеяться.
Скептики говорят нам, что рейтинг нынешней власти слишком высок, а население слишком апатично. Так ли это? Предлагаемая нами альтернатива совершенно черно-белая. Впервые на избирательной арене российский гражданин столкнется с таким выбором: или зэк, или мент. В стране с традициями ГУЛАГа, где, конечно же, больше бывших зэков чем ментов, я не могу себе представить, чтобы они предпочли мента. Нет таких зэков, которые хотели бы жить в "красной зоне".
Прошедшие восемь лет показали всем, к чему ведет ментовская власть. Хотите ли вы, чтобы это продолжалось? Хотите ли вы, чтобы ваши дети и внуки дрожали от страха, завидев впереди милицейскую форму? Готовы ли вы платить дань каждому бандиту в погонах, который постучится в ваши двери? Будете ли вы и впредь безропотно отдавать своих детей на заклание Молоху армии? Отдавать их на пытки и унижения в новый ГУЛАГ и психушки? Что ж, так и будем мы бежать от власти век за веком - в Сибирь, на Дон, за тридевять земель? Так и зависнем на чекистском крюке?
Или, наконец, решимся защитить свой дом от очередных оккупантов? Если да - то вот вам шанс. И боюсь, что последний.
http://community.livejournal.com/bukovsky_2008/61567.html
В продолжение топика Большая тройка российской политики
По полученной мной на днях конфиденциальной информации, именно Игорь Сечин стоит за ником «Ю.С.», регулярно выступающим на форуме Владислава Суркова.
Добавлю к вышесказанному, что по моим длительным наблюдениям за персонажем «Ю.С.», носитель этого ника является бесспорным криптоевреем.
И это объясняет многое в биографии и карьере Игоря «Ивановича».
Я не удивлен, что именно такой человек стал «верным оруженосцем» криптоеврея Владимира Путина: два сапога пара.
http://www.strategema.ru/conspirocracy/gru/sechin.htm
Вот тебе и ребята с рабочих окраин и из коммуналок
Изощренная стратегия Сиона.
P.S.-1
Как-то один старый участник форума Суркова, по-видимому знавший поднаготную этого ника, сказал: «Ю.С. воин. Он воюет в тайне».
Ну что же, теперь мы знаем и чей это воин, и кому принадлежит его тайна.
Ибо все тайное становится явным.
P.S.-1
Становится понятной и реакция «Ю.С.» на сообщение об аресте ФСКНщиков:
Он, возможно, и инициировал через Патрушева (и по указке ГРУ) этот арест.
Патрушев считается членом его команды.
См.топик Большая тройка российской политики
По полученной мной на днях конфиденциальной информации, именно Игорь Сечин стоит за ником «Ю.С.», регулярно выступающим на форуме Владислава Суркова.
Ю.С. наиболее загадочная (и демоническая!) фигура форума. По собственным словам, которым я охотно верю, связан с ГРУ. В приятельских отношениях с Д.Медведевым. Связан с движением А. Мегрэ "Звенящие кедры России", имеющем явные признаки тоталитарной секты. Возможно является куратором этого движения.
Вероятно из команды "питерских чекистов".
Ленинградское управление ФСБ по-видимому является наиболее массовой пятой колонной ГРУ в чекистской системе. В связи с этим особое звучание приобретают его слова, вспомнившиеся мне в связи с отставкой (якобы по причине мафиозного беспредела в области) новгородского губернатора Михаила Пруссака: "Приезжают невзрачные люди с чемоданами нала - и в приемную к мэру, губернатору. Звонок из Кремля - просим обеспечить режим наибольшего благоприятствования. И человек скупает фабрики. магазины. рынки и т.п." Это он о нынешних методах работы "питерской мафии". Так питерский клан подминает под себя доходные активы страны, осуществляет экспансию в регионы. Очевидно, новогородская область оказалась одним из последних заповедников местной мафиозно-хозяйственной самостийности, чего Большая Мафия в Кремле потерпеть не могла.
Важно так же отметить, что любая власть, пожелавшая бы сбросить хазарское иго ГРУ неизбежно столкнется с массовым экономическим саботажем его агентуры, замаскированной под "питерских чекистов" и/или союзных ему криминализованных питерских предпринимателей. Вроде того, что недавно напал на меня на пути домой.
Однажды Ю.С. произнес зловещие слова: "Ты даже не представляешь какие гигантские капиталы накоплены и какая огромная сила заинтересована в сохранении нынешней элиты у власти". И еще одна его фраза мне запомнилась: "Путин хочет после 2008 года оставить преемнику Москву, а сам со своей командой укрепиться в Сибири и контролировать ее нефтегазовые ресурсы".
Вот такая у нас "элита"!
ГРУшно-питерская.
ГРУ, этот меч Сиона, знал кого выбрать себе в партнеры.
Процитирую Рамзана Кадырова: ".... все национальности, французы, англичане, все красивые нации совмещены в петербуржцах .... есть какая-то аура. В Москве люди более обрусевшие. А тут - приятно посмотреть. Даже характер другой. Мне здесь нравится".
Ври еще некоторые штрихи к портрету этого яркого и одновременно типичного представителя путинского истеблишмента.
http://www.strategema.ru/jbk/index.htm#wolf
Добавлю к вышесказанному, что по моим длительным наблюдениям за персонажем «Ю.С.», носитель этого ника является бесспорным криптоевреем.
И это объясняет многое в биографии и карьере Игоря «Ивановича».
Я не удивлен, что именно такой человек стал «верным оруженосцем» криптоеврея Владимира Путина: два сапога пара.
http://www.strategema.ru/conspirocracy/gru/sechin.htm
Вот тебе и ребята с рабочих окраин и из коммуналок
Изощренная стратегия Сиона.
P.S.-1
Как-то один старый участник форума Суркова, по-видимому знавший поднаготную этого ника, сказал: «Ю.С. воин. Он воюет в тайне».
Ну что же, теперь мы знаем и чей это воин, и кому принадлежит его тайна.
Ибо все тайное становится явным.
P.S.-1
Становится понятной и реакция «Ю.С.» на сообщение об аресте ФСКНщиков:
От Эконом
В ответ на Материал для обдумывания на пирсе.
Дата: 11 Октября, 15:50
Посещений: 19
Видело человек: 19
Тема: ниасили,многа пукв.Но по моему этот госнаркокартель
самые главные по торговле наркотиками
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;769...
--------------------------------------------------------------------------------
.
--------------------------------------------------------------------------------
От Ю.С.
В ответ на ниасили,многа пукв.Но по моему этот госнаркокартель
Дата: 11 Октября, 16:15
Посещений: 20
Видело человек: 20
Тема: Именно. У меня знакомый работал в наркоконтроле опером
там практика простая - не сотрудничаешь с ними по части наркоты - либо подставят под срок, либо просто служебное расследование и вылет. Он попал под служебное - накрыли они хату с наркоторговцами и им пришили превышение служебных полномочий и за отличную работу выгнали с волчьим билетом.
Всех они знают - кто возит наркоту, иерархию, но не арестовывают, а это наталкивает на размышления. Разрешают брать только низовое звено всячески препятствуя раследованию всей цепочки.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;76950...
Он, возможно, и инициировал через Патрушева (и по указке ГРУ) этот арест.
Патрушев считается членом его команды.
См.топик Большая тройка российской политики
Рост цен на продовольствие накануне выборов становится политической проблемой
15.10.2007 10:12 | Время новостей
В субботу около 300 человек собралось на площади Победы во Владикавказе на санкционированный митинг против повышения цен. Они протестовали против того, что за последние два месяца цены на разные продукты в Северной Осетии, по официальным данным, выросли от четырех до 48,5%. Митингующие подписались под резолюцией, в которой, помимо прочего, содержалось требование к властям "прекратить повышение цен", а также перестать повышать зарплаты и пенсии, если вслед за этим повышаются цены.
Рост цен на основные виды продовольствия — хлеб, молоко, масло — превысил психологическую отметку "инфляционного" спокойствия, потребители все настойчивее начинают требовать сдерживающих мер, а также просто-напросто денег на пропитание. Власти отдельных регионов уже приняли решение о выделении компенсаций наиболее малообеспеченным слоям населения.
Да и правительство наконец, похоже, начало осознавать масштабы проблемы. Приняты решения о введении пошлин на экспорт зерна (ожидаются аналогичные шаги по подсолнечному маслу о снижении импортных пошлин на молоко и молочные продукты. Эти меры, которые вступят в действие через месяц, как надеются в кабинете министров, позволят насытить рынок и сдержать дальнейший рост цен на данные виды продовольствия. Причем никто до сих пор внятно не объяснил, почему даже в экстренной ситуации этих мер нужно ждать еще месяц. Закон о таможенном тарифе позволяет это сделать просто постановлением правительства. Или аграрные лоббисты по-прежнему сильнее кабинета министров?
Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин в субботу после встречи с подключившимися к борьбе с инфляцией депутатами Госдумы сделал прогноз, что ситуация с ценами на продовольствие стабилизируется в течение двух-трех месяцев. То есть фактически вся кампания по выборам в Госдуму, намеченным на 2 декабря, будет проходить на фоне рекордной для последних лет и уже подзабытой населением нестабильности на продовольственном рынке.
Кроме того, по словам г-на Кудрина, Федеральная антимонопольная служба примет меры, что бы с "завтрашнего дня" все продавцы сельхозпродукции "вели себя достойно". При этом, отметил вице-премьер, планируется привлечь к работе губернаторов, чтобы все понимали, что продовольствия в стране достаточно и причин для повышения цен нет.
Но если ситуация на продовольственном рынке и стабилизируется через пару месяцев, то вопрос: на каком ценовом уровне? Проблема еще и в том, что на общий рост цен в стране начнут влиять другие факторы. "Эстафетная палочка" в январе будет передана естественным монополиям, которые традиционно в начале года повышают цены на газ, электроэнергию и транспорт. Кроме того, финансовые власти, стремясь поддержать устойчивость отечественной банковской системы в условиях кризиса на мировом финансовом рынке, вынуждены сейчас усиленно накачивать ее деньгами. То есть делать ровно то, что усиливает инфляционный потенциал в экономике.
История с резким (и якобы неожиданным) повышением цен на продовольствие высвечивает серьезные провалы в экономической политике. Кроме прочего, мы убедились, что ответственные ведомства не способны не только прогнозировать конъюнктуру, но и не в состоянии сделать выводов даже при явных признаках дефицита и начинающегося ажиотажа. И тут может быть лишь три причины: либо низкая квалификация госуправленцев, либо боязнь сказать неприятные вещи вслух ("авось пронесет" либо традиционно мощное влияние аграрных лоббистов.
Владимир Путин справедливо негодовал на Госсовете в Уфе в минувший четверг: "Мы начали вкладывать в агропромышленный комплекс сотни миллиардов рублей! В некоторых регионах исторический максимум урожая достигнут! А цены растут! ...По поводу роста цен. Давайте еще раз к этому вернемся. Перекупщики там... Монополисты, связанные с местными администрациями. Минсельхоз тут явно недорабатывает! Недопустимо! Абсолютно недопустимо! Я Гордееву несколько раз говорил... "Да-да, мы все сделаем..."
В тот день, когда его критиковал президент, министр сельского хозяйства публично заявил, что его ведомство в росте цен не виновато, а во всем виноваты реформаторы 1990-х, подсадившие Россию на "импортную иглу". Однако Алексей Гордеев не упомянул, что именно его усилия по "ограждению" страны от импорта мяса уже однажды привели к резкому взлету внутренних цен. А этим летом при резком повышении цен на зерно, а затем и на хлеб глава Минсельхоза "успокаивал" всех тем, что цены на зерно должны расти и дальше, что это выгодно крестьянам, а российские цены на хлеб в три-пять раз ниже европейских. Эти открыто проинфляционные прогнозы были тем более удивительны, что большинство экспертов к тому времени прямо говорили, что подобный рост зерновых цен не может не сказаться на всей продовольственной цепочке. Таким образом, аграрное ведомство если и действовало, то в сторону дальнейшей раскрутки цен ("словесными интервенциями" остальные властные ветви и ведомства, в предыдущие годы уже многократно посрамленные в попытках обуздать аграрное лобби, просто наблюдали, и, пожалуй, лишь президент пытался летом выяснить у г-на Гордеева, "как мы будем выходить из ситуации"...
Одной из причин нынешнего роста цен правительство назвало поведение монополистов на региональных рынках продовольствия. В связи с этим Федеральная антимонопольная служба (ФАС) устраивает теперь проверки и уже выявила первые проштрафившиеся регионы (как будто она не должна заниматься такими проверками на постоянной основе). Однако пока чиновники предпочитают умалчивать об истинных причинах такого монополизма.
А их по меньшей мере две, и обе — следствие действий чиновников. Первая — бюрократические трудности входа на рынок для тех, кто решил заняться тем или иным бизнесом. Вторая заключается в том, что более или менее беспроблемно могут работать только компании, близкие к органам власти или отдельным чиновникам. Остальным ставятся такие палки в колеса, что рано или поздно они с рынка уходят. Остаются две-три крупные структуры, которые, договорившись с местной властью, способны реализовывать свою ценовую политику.
Фермеры, конечно, не относятся к числу высокопоставленных критиков, зато они-то изнутри видят нынешнюю систему российского сельского хозяйства. "Мне, например, непонятно, почему себестоимость сена, когда я его покупаю в колхозе, — 1200 руб. за тонну, а когда кошу его сам — 500 руб.? Не понимаю, почему на одно поле нужно пять больших косилок, если мне достаточно одной маленькой? И почему уже свернутое сено лежит в поле, пока его хорошенько не промочит дождями и оно не начнет гнить, и только потом его убирают? Я вообще не понимаю, почему в России на одного работника всегда оказывается четыре начальника, которых к тому же никогда нет на месте?" — сказал в интервью российской прессе Пьетро Мацца — итальянец, организовавший в Тверской области ферму по производству сыров. Это лишь один из тысячи примеров на тему о том, является ли недостаток инвестиций главной, а то и единственной (как часто уверяют) причиной нынешнего положения в аграрном секторе России. К слову, за счет нацпроекта эти вложения теперь значительно выросли, а на ближайшее пятилетие, согласно недавно принятой агропрограмме, увеличатся втрое (плюс к этому с сельских хозяйств регулярно списываются долги). Что лишь делает более актуальным вопрос: какова эффективность этих вложений, каковы издержки?
Судя по всему, в правительстве нет единого мнения, каким образом не только стабилизировать ситуацию на рынке продовольствия, но и вообще развивать сельское хозяйство. Алексея Гордеева, видимо, не устраивают рыночные меры таможенно-тарифной и антимонопольной политики. Кажется, он намерен идти "другим путем" и воспользоваться ситуацией, во-первых, для еще большего вмешательства государства в сельскохозяйственное производство, а, во-вторых, в соответствии с устоявшейся традицией, выбить "под кризис" дополнительные бюджетные миллиарды. Субботние заявления г-на Гордеева подтвердили, что на рыночные отношения в курируемом секторе он надежд не возлагает. Министр, по сути, вообще предложил исключить сельское хозяйство из рыночных отношений. "Государство заинтересовано в том, чтобы в стране было современное сельское хозяйство , а также в том, чтобы не создавать жесткой конкуренции в производстве внутри страны, мы должны вытеснять импорт. У нас есть специфика производства: мы имеем дело с живым товаром, и в этой связи важно не заставлять производителей конкурировать друг с другом", — сказал глава Минсельхоза.
Собственно, плоды такого подхода и вкушают сегодня потребители. Эксперты говорят, что не менее опасен для экономики и уже культивируемый в России способ регулирования ценообразования путем разъяснений и увещеваний бизнеса органами власти. Такая практика, похоже, может быть расширена. Первый вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Олег Морозов уже предложил продолжить эксперимент административного манипулирования ценами: "Мы договорились, партия и фракция, обратиться к нашим партнерам — бизнес-организациям, таким, как "Опора России", "Деловая Россия" и РСПП, с просьбой, чтобы предложить предпринимателям договориться и заключить что-то типа картельного соглашения, чтобы не допускать искусственного повышения цен". Интересно, как теперь отреагирует ФАС на проект "партийного" картельного соглашения?
Попытки в ручном режиме управлять экономикой, тем более — ценами, вряд ли могут закончиться как-то иначе, чем это заканчивалось всегда. То есть дефицитом и новым всплеском цен. Рано или поздно перекосы дадут о себе знать, причем там, где правительство и депутаты сегодня даже и не подозревают. Если они не смогли спрогнозировать даже нынешнее повышение цен, хотя напряженность на рынках по тому же зерну или молоку стала возникать еще весной, то каким образом они смогут увидеть угрозы там, где последствия наступят, скажем, через год?
Время новостей
http://www.rambler.ru/news/economy/0/11386931.html
"Мы начали вкладывать в агропромышленный комплекс сотни миллиардов рублей! В некоторых регионах исторический максимум урожая достигнут! А цены растут!"
А эта падлюка думала, что кидать позволено толькло ему? Бу-га-га!
Надеюсь цены его и ппохоронят.
И как гаранта стабильности, и как "отца нации".
А с ним и мыльный пузырь "Единой России".
Хахум (еврейск.) – мудрец, знаток Торы, передающий местному кагалу волю Синедриона.
Я бы обратил внимание на два момента.
1. «Путин выносит свое лидерство и свой план – пресловутый «план Путина» - на всенародное голосование. С перспективой утвердить это лидерство честным подсчетом голосов избирателей всей России. Путин не просто получает отсутствовавший иным образом законный способ спросить избирателей России о личном доверии к нему – он обращает этот вотум доверия в государственный институт. 2 декабря понятие «лидер нации» из ходячей метафоры становится конституционно заверенным фактом.»
А вот как оценивают избиратели эту честность Путина и его холопов, типа Чурова, открыто заявившего в холуйском экстаза, что его девиз: «Путин всегда прав»:
Тут, конечно, недюжинная ловкость рук, точнее форумлировки вопросов.
Итак, лишь десятая часть (!) изьирателей уверена в полной честности. Третья – абсолютно не доверяет. Остальные – посредине и нам не сообщили о раскладе оттенков. Вероятно потому, что расклад станвится вообще негативным. Но третья часть недоверяет АБСЛЛЮТНО!
Подозреваю, что недоверяют «относительно» (т.е. гоотвы терпеть фальсификацию в «приемлемых масштабах и при усдлвии, что это не выплывает наружу и не становится предметом дальнейшей борьбы) не меньше половины. Возможно именно такой расклад и призвано прикрыть лукавстов вопросов.
В целом, таким образом, предварительный моральный фон голосования неблагоприятен для путинской клики, гарантом приобретений котрой он планирует быть в потешной роли генерала бещ армии, «отца нации» без президентского поста.
Недаром же г-н Сечин («Ю.С.» на форуме Суркова) заявил:
"Ты даже не представляешь какие гигантские капиталы накоплены и какая огромная сила заинтересована в сохранении нынешней элиты у власти".
http://www.strategema.ru/jbk/index.htm#wolf
Надеюсь, позже будет произведен пересчет голосов и по его итогам фальшивая дума, накачанная административным ресурсом, будет распущена.
А с ней сдут и оганый пузырь путинизма.
А вот теперь о главном.
Процитирую еще раз этот шедевр:
Очень точное (по-своему) признание хахума относительно сути путинского режима как части пресловутого «глобального программного пакета», «элемента глобальной архитектуры», вне которой «Россия не сможет существовать, не становясь лишним звеном»..
Яснее и не скажешь.
Надо только добавить, что именно Америке отводится в этой архитектуре роль хозяина планеты, поскольку цитаделью и опорой «глобальных архитекторов» являлась и будет являться именно она, а ее экспансия есть реализация их стратегических планов, одним из проводников которых он и является. Как и его «босс» - криптоеврей Путин.
России же в этой архитектуре отводится роль освобожденного от ядерного оружия «суверенного» бантустана (см. Белый проект»)
Все остальное – бла-бла-бла .....
Путинизм – чума России.
Но я надеюсь, эту чуму таки завалят хлорной известью.
Чего ждать от Путина?
Согласие президента России Владимира Путина возглавить партийный список "Единой России" на предстоящих парламентских выборах стало, без сомнения, главной новостью российской политики на прошедшей неделе. Означает ли это заявление президента, что он останется на отечественной политической арене и после президентских выборов 2008 года или это прощальный подарок, который он решил сделать "партии власти"? На эти и другие вопросы читателей Ленты.ру ответил глава "Фонда эффективной политики" известный политолог Глеб Павловский.
-------------------------------------------
Сергей [06.10 18:44]
Добрый день!
1. Я удивлен, что "партия власти" не нашла собственных членов для внесения в федеральный список. На мой взгляд, партия одного человека - не партия; если же при этом выдвинутый "the One" - не член партии, то это не партия вдвойне. Можете ли Вы как-то прокомментировать?
2. В настоящий момент РФ по устройству представляет собой президентскую республику. Можно ли расценивать шаг президента как планы по реформированию в республику парламентскую?
«Искала и не нашла» - это ошибка. Разумеется партия выстроила свою тройку, где первым был ее лидер Борис Грызлов. Но тут пришел Путин, и сам «выстроил» партию, предложив ей, партии, войти в состав собственного – путинского большинства. Причем беспартийного! Так что не партия превращает Путина в свой партийный инструмент, а Путин преобразует ее в новый институт – институт общенационального лидерства.
Это весьма интересный вопрос – кто именно, кого и куда вписал? Я полагаю, что скорее Путин вписал «Единую Россию» в свой список, так сказать, «список Путина» - список непартийный, общенациональный. Теперь этот список ставится на суд избирателей. Путин включил партию составным элементом в личную базу лидерства, но цена этого – суд избирателей, общий для них обоих.
Путин выносит свое лидерство и свой план – пресловутый «план Путина» - на всенародное голосование. С перспективой утвердить это лидерство честным подсчетом голосов избирателей всей России. Путин не просто получает отсутствовавший иным образом законный способ спросить избирателей России о личном доверии к нему – он обращает этот вотум доверия в государственный институт. 2 декабря понятие «лидер нации» из ходячей метафоры становится конституционно заверенным фактом. Для Путина это последнее, но в каком-то смысле решающее голосование.
Как все в политике, это сделка. Партия, которая прежде имела всего лишь неплохие шансы на первое место в Думе, сегодня может рассчитывать на уверенное большинство. Прежде всего потому, что ей отойдут голоса тех, кто «за Путина» или хотя бы «не против Путина».
Представление, будто Россия превратится в парламентскую, причем уже в следующем году- ошибочное представление. Для стабильной парламентской республики нужна старая, хорошо сыгравшаяся друг с другом элита, которая не станет, как на Украине, всякий раз каждую коалицию превращать в раскол политической системы в целом. У нас наша политическая элита, которой 16 лет от роду, политически прыщавый подросток . Разве она готова найти в себе 450 человек, успешных, независимых и толковых, которые оставят свои дела и займутся нашими общими? Этих 450 человек просто сегодня в России нет. Соответственно, невозможна и парламентская республика.
Влад [06.10 19:47]
Глеб Олегович, считаете ли вы нормальной (для любой страны) ситуацию, при которой система власти завязана на единственную (пусть и весьма авторитетную) личность и не является самодостаточной (то есть нормально функционирующей независимо от конкретных лиц занимающих посты)? Возможна ли выработка "личностно-независимой" (на манер США) властной структуры в России?
Это серьезный вопрос, но ответ на это: простите, Россия – ненормальная страна. Можно бесконечно издеваться над нашей ненормальностью тех ли иных действий, но в 1991 году мы видим – ненормальную Россию. Россию с перебитыми ногами, на распродаже собственных внутренних органов, что это – нормальная ситуация? И мы считаем, что раздавленное существо в беспомощном состоянии «если ему не мешать», «естественным путем» преобразуется в здоровое? Естественно превращение в падаль. То есть вопрос о норме – это сегодня вопрос о создании нормы, национальной, общественной, государственной нормы. И Путин как раз человек, может быть, в большей степени, чем все в его окружении, одержимый идеей нормальности, нормы. Он считает, что пока в России не появится система внутренних норм, образцов, на которые ориентируются все борющиеся друг с другом группы, страна будет оставаться под угрозой потери независимости, то есть уничтожения.
Alex [06.10 19:57]
Насколько значим авторитет лично Путина для местной элиты и не стоит ли ждать усиления сепаратизма после его ухода?
Вопрос, я думаю, не в авторитете, а в страхе элит. Путин пользуется такого уровня поддержкой, что выступить против него – означает удалить себя из политики. И это единственный сдерживающий элиты фактор: страх Путина. Путин идет на выборы, которые становятся его личным плебисцитом именно для того, чтобы разрушить все надежды на то, что элиты смогут от него избавиться. И те, кто выпроваживал Путина на пенсию, предлагая, так сказать, шикарные условия, - рупором этих кругов, в частности, является мой коллега и хороший знакомый Станислав Белковский, годами уговаривающий Кремль выпроводить Путина в отставку, безопасную, сытную и почетную - они своего не получат. Путин никуда не уйдет. Но не по самоволию, а спросив у нации, хочет ли та чтобы он с ней остался. Да или нет? Вот почти все содержание этих выборов.
Никита [06.10 20:28]
Здравствуйте,
1. Не кажется ли Вам, что из Владимира Путина сделали прекрасно раскрученный бренд (основанный на представлениях народа о том, каким должен быть и как себя должен вести лидер государства и этот бренд теперь правящая элита использует для того, чтобы остаться у власти?
2. В Ваших телевизионных передачах Вы создаете сугубо отрицательный образ Запада, якобы строящего всяческие козни против России. Является ли это Вашей задачей на российском ТВ? Может быть все-таки стоит быть более открытыми, а не создавать образ "западного врага" и толкать страну к новому железному занавесу? Передачи Вашего коллеги Парфенова были в этом плане куда более познавательны и интересны.
Спасибо.
Меня все время упрекают, что я, якобы, грожу «Западом». Я вообще не люблю говорить «о Западе» в целом, во-первых, потому что есть Америка и есть Евросоюз – это две очень разные силы, одинаково интересные в качестве партнеров и по разному опасные в качестве недругов. И надо рассматривать все варианты будущего. Те, кто говорит, что люди, живущие в комфортных условиях, никогда не опасны для окружающих, могли бы вспомнить такое замечательно, мое любимое государство, Австро-Венгрия, которая была по-настоящему, всерьез культурно-цветущим, европейски просвещенным, замечательным государством. Половина всех идей в ХХ веке родом из Автро-Венгрии. Но она объявила войну России в 1914 году, и в итоге сама исчезла, а Россия получила революцию. То есть безопасных стран нет.
Америка опасна актуальна, а Евросоюз в перспективе, но может быть, не менее. Европейцы не видят нас на своей картинке, с точки зрения Европы Россия велика, но малозначима. Ее как выясняется, даже на придуманном ими «Европейском континенте» нет! До смешного, - вот я только что смотрел фильм «Доисторическая Европа», это полуторачасовые серии, не чьи-то, а культурнейшего «Би-Би-Си» . Я смотрел первую – от расплавленной Земли до заселения человеком Европы. За полтора часа ни разу не было произнесено имя - «Азия» или хотя бы «Евразия» , нет таких континентов! Есть только «континент Европа»! Сперва он зарождается внутри расплавленной магмы, остывает, его части медленно плывут навстречу друг другу, пока не соединятся вместе. И все время так и говорится - «континент Европа». Это говорит о том, что современные европейцы глядят сквозь нас, как несущественный, следовательно малоценный зигзаг эволюции. В своем безумии, они считают себя совершенным состоянием, к которому обязаны устремиться все остальные. Кто не «континент Европа», тот раньше или позже подлежит переплавке. Евросоюз породил новую версию советского утопизма –евросоюзовский миллениаризм. В перспективе от миллениаризма недалеко и до холокоста..Это опасная ситуация, в России ее недооценивают.
Максим [06.10 21:10]
Как вы можете прокомментировать заявление Виктора Алксниса о том, что монополизируя власть, "Единая Росия" повторяет ошибку КПСС, которая привела к краху и партию и государство, и тем самым, вслед за собой, затягивает в могилу всю страну?
Я не вижу никаких сопоставлений ЕР с КПСС, кроме того, что у нас большинство взрослых людей были свидетелями постыдного финала КПСС, финала, которому предшествовали 70 лет большевиков у власти. Но эти 70 лет включали в себя захват власти, гражданскую войну, полное закрытие границ страны для выезда и въезда, включали уничтожение целых социальных слоев, и всей работоспособной элиты самих большевиков. Эта партия восстановила против себя всех, перед тем уничтожив любого, кто мог и хотел бы ее спасти. Где тут сходство? «Единая Россия» - это партия, у которой все только начинается. Однопартийность у нас запрещена конституцией, я уверен, что нация не допустит ничьих попыток ввести у нас однопартийность.
Олег Богданов [06.10 21:55]
Незамысловатый вопрос.
Вариант "парламентская республика и премьер-министр" уже необратим, или от Владимира Путина стоит ждать новых нестандартных ходов? Путин - очень умный и расчетливый человек. Нет ли тут очередного подвоха? Может ли Президент за время, оставшееся до мартовских, (а то и до декабрьских) выборов сделать очередной "ход конем"?
Спасибо.
Путин-премьер – по-моему, ложный ход, восходящий к словам самого Путина. У него есть такая манера шутливо увертываться, мол, да, и это не исключено, но сперва давайте-ка займемся совершенно другим делом! О, вы задали очень интересный вопрос, но сперва я вам отвечу на другой вопрос, который вы вовсе не задавали… Вот так и поступил Путин. Это интеллигентный способ посылать на фиг. Премьер в России? Народный лидер не может быть человеком, находящимся у кого-то в подчинении. Это абсурд. Национальный лидер не может быть никем отставлен. Он утрачивает свое лидерство, только утратив доверие нации. Между тем, премьер может быть отправлен будущим президентом в отставку в любой момент, по личному усмотрению.
Решение вопроса о власти и государственной стратегии России состоится в 2007 году, 2 декабря. Президентские выборы 2008 года пройдут в контексте этого, уже состоявшегося решения избирателей. Вы полагаете, что после этого для Путина остается актуальной проблема занятости?
Народный лидер не обязан занимать должность, для того чтобы народ считал его своим лидером.
Я думаю, Путин выберет себе что-нибудь.. Да, небезынтересно, как именно будут его величать, но, вообще говоря, это языковая проблема, а не политическая. Имена ему напридумают.
Можете называть его первым гражданином страны…
Разумеется, президент Путин обязан отказаться от депутатского мандата. Зачем рассматривать исключенный законом вариант? Но у него 2 декабря появится новый мандат. Полсотни миллионов избирателей, не менее, ответят - «Да, Путин!». Думская часть этого мандата перейдет в управление фракции «Единой России» - только в управление, не в собственность. Партия, по-моему, еще не осознала, как меняется ее прежняя роль в новом государстве, в «Федерации 2 декабря». ЕР становится держателем путинского лидерского мандата в Госдуме. Вся ее фракция в целом становится группой делегатов Путина Владимира Владимировича, лидера России.
Анатолий [06.10 22:12]
Такое решение Путина достаточно радикальное. Не означает ли это предстоящее реформирование порядком уже всем надоевшей псевдомногопартийности и переходу к 2-3 партийной системе?
Двухпартийная система – это не то что вводится законом. Это как лужайка, которую надо 50 лет подстригать, чтобы трава стала упругой и блестящей. Везде, где сформировалась двухпартийная система, это заняло как раз примерно 50 лет. Ну, может быть, и у нас через 50 лет сформируется двухпартийная система.
У нас сохраняется дурная русская манера, пытаться позаимствовать все, что плохо лежит. Политическая вороватость, простительная для нравов, сформированных на пути из варяг в греки. Но тырить политические институты надо с осторожностью. Стырили было должность «вице-президента» – и получили двоих президентов в одной Москве. Это опасно. Двухпартийную систему стырить тоже не выйдет. Ее формирует не власть, а массовое голосование нескольких выборов подряд. Когда избиратель, в конце концов, перестает замечать все партии, кроме двух. Но все прочие при этом вьются вокруг власти, как сперматозоиды-неудачники. Везде, где есть двухпартийная система, есть масса «третьих» партий, которые каждый раз идут на выборы, и каждый раз избиратель их упорно не замечает. Только так складывается двухпартийная система.
Крокодил Гена [06.10 22:57]
Какова, на ваш взгляд, вероятность досрочных президентских выборов в России году так в 2009? И какова, в случае такого сценария, вероятность участия и избрания Путина?
Ну, таких гадательных вариантов могут быть десятки. А какой в них политический толк? Хотя конечно, досрочные выборы могут понадобиться теоретически в каких-то крайних обстоятельствах. Если будут крайние обстоятельства, будут и крайние решения.
Еще раз. Планировать можно все, что угодно, но такая интрига, о которой вы говорите, возмутила бы все население страны. Когда уходил президент Ельцин, досрочные выборы планировались в ситуации фактически чрезвычайной. Для чего это нужно теперь? Какие основания ожидать избрания в 2008 году президентом России больного и непопулярного человека? Я не знаю.
Андрей [06.10 23:40]
Здравствуйте!
Зачем Путину власть? Какие цели он преследует в конечном счете?
Eileen [07.10 00:20]
Как Вы считаете, допустит ли ЦИК господина Каспарова к участию в президентских выборах 2008 году? Если да, то каковы шансы господина Каспарова одержать победу в противостоянии с "преемником" Кремля?
Еще раз, я не гадалка. Я не знаю, пройдет ли Каспаров в кандидаты и, кстати, он сам еще не подавал на это заявку. Политически важно, кем именно Гарри Каспаров пойдет на президентские выборы? У него есть альтернатива. Если он пойдет в личном качестве, как представитель определенной позиции, с лозунгом «Россия без Путина», я не вижу причин, почему бы его не допускать к участию в выборах. Было бы очень полезно для ясности публично замерить, наконец, численность этого экзотического меньшинства. Неприемлем другой вариант. Если господин Каспаров пойдет в качестве американского порученца, представителя интересов США на российских выборах, фактически координируя свою стратегию с американской, со стратегией американской администрации… Если он попытается создать внутри российских выборов как бы экстерриториальную площадку обеспечения американских задач и целей, его нельзя ни в коем случае допускать к участию в российских выборах. Это моя точка зрения. Но во всех случаях он наберет страшно мало. Число людей, которые сегодня готовы искренне встать за американские интересы, вряд ли превысит 1 процент избирателей.
Почему я считаю, что этот выбор им еще не сделан, - потому что он колеблется, явно колеблется. Он поступил ответственно 7 октября, отказавшись от поддержки касьяновского «Марша несогласных» и объявив, что считает его провокацией, рассчитанной на разгон. Может быть, и американская администрация сама еще не решила, на кого сделать ставку – на Касьянова или на Каспарова.
Сергей Б. [07.10 11:21]
Добрый день!
Как Вы думаете, опастно ли для страны такое повсеместное восхваление Путина? Понятно, что в данный момент Путин - единственный достойный правитель. Но не получится ли, что через многие годы правления Путина, когда он будет уже должен уйти, стране будет намного тяжелее его "отпустить" чем сейчас. Не выробатывается ли у страны наркотической зависимости от Путина.
Полоса успехов всегда вызывает привыкание к ним, а заодно к лидеру-талисману удачи. Такая зависимость вырабатывается всегда, но она неодинаково отравляет лидера, элиты и массы. Одних сильней, других меньше. Например, Сталин как лидер самоотравился быстрей других, это превратило его со временем в маньяка личной власти. Путин доказал, что сам он в наименьшей степени зависим от собственной должности. А вот элиты , действительно, отравлены зависимостью от Путина. Даже вопросы ко мне, пришедшие на ваш сайт, говорят о маниакальной сосредоточенности на фигуре Путина. Кстати, СМИ, на мой взгляд, в наибольшей степени отравлены «путинским чудом», одни позитивног, другие негативно… Стиль наших средств массовой информации, особенно электронных, он культообразующий. Но, знаете, еще Пастернак сказал о ситуации, о которой вы спросили: «Предвестьем льгот приходит гений / И гнетом мстит за свой уход». Поэтому бояться стоит именно ухода.
Дмитрий [07.10 11:58]
Здравствуйте, Глеб Олегович!
Получается, что
партия Путина - сила "единая"
твердой рукой нас куда-то ведет?
Ну а если серьезно, как решение
Путина повлияет на будущий расклад мест в Думе? От каких партий "Единая Россия" заберет голоса в большей степени, а от каких - в меньшей?
Как это повлияет на прохождение либеральных партий и есть ли у Кремля желание, чтобы хоть одна (например, СПС) прошла бы в Думу?
Спасибо.
14 партий идут у нас на выборы. Пройдет, я думаю, не менее трех. А вот пройдет ли более трех – это уже вопрос.
Ну, кроме «Единой России», проходят по той социологии, которую мы имеем, и по тем социологическим прогнозам, которые мы имеем, коммунисты. Если выборы плебисцит «ЗА» Путина или «ПРОТИВ», то голоса «ПРОТИВ» не испарятся же, они к кому-то уйдут? По-справедливости, к коммунистам, единственной силе, которая продолжает объяснять, что Россия как нация – политическая ошибка. Всем, кто хотел бы голосовать против Путина, больше некуда идти, кроме как голосовать за коммунистов.
Это будут не правые партии потому что, люди не глупые, они понимают, что при этом просто потеряют свой голос, да еще в пользу «Единой России». Есть еще крохотные высокопрочные группы-изоляты, вроде старых либералов, такие есть у «Союза правых сил», но их мало, 7 процентов не наберется.Итак, все, кто хочет голосовать против Путина, идут к коммунистам. Коммунисты превращаются в партию «Нет». Если «Единая Россия» - партия «Да», то коммунисты – партия «Нет». А «Справедливая Россия» проскальзывает в Думу, но уже в каком-то смысле, в хвосте триумфального шествия, у Путина «на хвосте». Почему? Так же, как в свое время проскользнул, в 1999 году, «Союз правых сил». В 1999 году, когда Путин решил поддержать блок «Единство», я хорошо помню, все в штабе кричали: «Ой, какой ужас! Не надо! Он поделится рейтингом – и его рейтинг упадет!». Но победила точка зрения, что рейтинг Путина (он был еще премьером) основан на способности совершать сильные, властные действия в интересах народного большинства, он не делится. Поддержка блока «Единство» и была таким властным действием, . А тогда, в 1999, и «Союз правых сил» сказал, что «мы тоже хотим поддержать такого чудесного премьера, который прикосновением руки поднимает рейтинг сразу на 10 процентов». И тогдашний лидер СПС Кириенко, как мы помним, пришел к Путину с большим томом на встречу (до сих пор большая политическая тайна, что находилось в этом томе внутри, он был такой тяжелый, его удержать нельзя было на руках) – вот, говорит, Владимир Владимирович, это программа «Союза правых сил». И нате вам, рейтинг еще раз поднялся у них обоих. Сегодня, я думаю, будет то же самое. Вот и теперь уже поддержка «Единой России» читается населением как властные действия Путина, который поставил партию на службу беспартийным...
Не исключено, что в этот раз вместо «Союза правых сил» будет «Справедливая Россия». Но «Союз правых сил» в 1999 году был весьма живой, креативной структурой, он умел использовать политические шансы. Сумеет ли Миронов выйти в Чубайсы, я не знаю.
Я думаю, что есть шансы и у либеральных демократов. Шансы либеральных демократов – это малопредсказуемые шансы, потому что они тесно связаны, так сказать, с извержениями личной креативности Владимира Вольфовича. Вот способен ли он на последний рывок в своей думской карьере, или нет, я не знаю. Может быть, и способен.
Александр [07.10 13:25]
Насколько эффективно российские власти могут противостоять технологиям цветных революций? Спасибо.
Ну, противостоим, как видите. Три года как раз этой осенью отмечаем, и пора бы себя поздравить - справились. Без всяких наскоков на Украину, которая, по-моему, выбирается, хотя медленно и неуверенно, из провала трехлетней давности. А мы этот сценарий в его первичной версии уже исключили. И конечно, он не был бы исключен, если бы не Путин. Один из центральных приоритетов Путина – это усиление неразрушимой России, России, которая модернизируется, но не ценой революций, в отличие от тех исторических Россий, что были в прошлом. Он решает именно эту задачу, модернизация плюс неразрушимость, решает политически, но очень лично. Как человек, переживший непосредственно, можно сказать, на своих глазах две революции – в ГДР и в СССР, он решил не допустить третьей – в России. И, по-моему, не допустит. То есть, собственно говоря, смысл голосования ЗА или ПРОТИВ Путина – это еще ЗА или ПРОТИВ гражданского раскола, революции и войны.
the [08.10 13:58]
БЕСЛАН и НОРД ОСТ!
Эти слова что-нибудь значат для президента?
Это очень важный вопрос. Последние жуткие мегатеракты Басаева у нас обсуждаются почему-то как происки власти. Дикая передержка, это все равно что считать Освенцим результатом еврейских интриг! Беслан был уже малой, но действующей моделью русского Холокоста. Я уверен, для Путина «Норд-Ост» и Беслан имели такое же значение, как для президента Буша 11 сентября. Вынужденный отвечать на кошмарный вызов всей нации, сам Путин вырос в масштабную величину. Путин до Беслана – это политик добротный, но скорее региональный, чем мировой. Путин становится национальным лидером и сильной мировой фигурой именно после Беслана. Это, разумеется, моя точка зрения.
Белорусска [08.10 14:19]
Уважаемый Глеб Олегович!
Существует мненние:а) внутренняя политика Россия все больше напоминает белорусскую; б) выборные и полит- технологии обкатываются в Белоруссии. Насколько это соответствуют истине? Корректно ли в принципе проводить подобные параллели? Спасибо.
Очень много сравнений с Белоруссией, Узбекистаном, Казахстаном, они отражают фантомное постсоветское сознание. Но если сравнивать Путина с Лукашенко, действия Путина становятся совершенно непонятны. Лукашенко пролонгирует и пролонгирует свою власть, а Путин ее обновляет, причем сильно рискуя. Отличие состоит в том, что власть в России может быть только мировой властью или никакой. Россия как государство, начиная с Петра, существует как элемент глобальной архитектуры. Ни как изолят, ни как одно из рядовых государств Россия не сможет существовать, не становясь «лишним звеном».. Условно говоря, Россия существует, будучи включена в глобальный программный пакет. И, собственно говоря, Путин возвращает Россию к этому нормальному для нее состоянию. Предварительно устранив все ее дефекты, ведущие к нестабильным состояниям.
Бессмысленно обсуждать политику в России, обсуждая ее как внутреннюю политику. В России нельзя построить сперва внутреннюю политику, а потом заняться внешней. Вы обязаны сперва иметь концепцию мира, и тогда только вы начнете кое-чтоо понимать во внутренней политике России. Поэтому Путин строит мировую Россию, и у него свои задачи, а Лукашенко строит узконациональную Белоруссию, и действует по-другому. Русская власть , в частности, обязана быть модельной. Любая мировая власть (американская – один из вариантов такой власти) – это власть, которая предлагает себя другим в качестве востребованной модели. У Лукашенко нет такой задачи. Когда-то его политика была высокоуспешной и эффективной, сейчас у меня есть сомнения на этот счет. Но, в принципе, он ориентируется на другие вызовы, чем Путин.
Сегодня основной вызов в мировой среде – это, конечно, американская экспансия. И никто, я думаю, кроме суверенной, высокопрочной и модернизированной России, не сможет сдержать американскую экспансию. Я не вижу никого в этой роли. А если Америка не будет сдержана, по-дружески, но сильно и последовательно, она развалит мировую систему. Вот поэтому Путин блюдет Конституцию, а Лукашенко и Назарбаев вправе менять ее хоть ежегодно. Для них это нормально, у нас это невозможно.
Ильяс [08.10 16:32]
Согласны ли вы с тем, что в РФ нет или почти нет гражданского общества?
Как лично Вы считаете, отсутствие Гражданского общества в РФ это сила или слабость страны?
Это мантра. Это вопрос, который задают как чужую цитату, причем содержательного ответа не ждут. В ответ полагается встать, снять шляпу и принести присягу на верность этому марсианскому понятию, обществу зеленых человечков. Никто не знает, кто они, но следует отвечать - «мы русские еще маленькие, мы еще не такие зеленые, как надо, у нас еще женилка не отросла; а вот когда отрастет, мы о-го-го будем какие гражданские!». Все это бла-бла-бла не имеет смысла. Я хорошо помню, что общество в Советском Союзе существовало - очень своеобразное, но, несомненно, гражданское - и это оно претерпело грандиозную катастрофу в конце 80-х – начале 90-х годов. Но катастрофа не означает уничтожение, какие-то элементы сохранились, и 200 тысяч организаций, которые существовали все 90-е во всех буквально городах и поселках страны, не могли же существовать просто на американские деньги? , а бюджет РФ им тогда ничего не давал, только отбирал. Гранты появились, как известно, только в этом году, их никто даже еще получить не успел. Так что оно есть, конечно, просто гражданское общество – это граждане, осуществляющие свой суверенитет в государственном состоянии. Это государствующая нация.
Вот, например, с конституцией. Америка за время своего существования мало меняла конституцию, зато абсолютно изменилась как общество и государство. Что это – мошенническая подмена? Нет, просто все реальные изменения монтировались внутрь старой конституции. Сегодня Путин фактически монтирует внутрь конституции институт национального лидерства – в конституционных пределах. Это возможно именно как новое гражданское состояние. Выборы 2 декабря, выборы партийные – а партии это субъект гражданского общества – именно они становятся переучреждением системы при непрерывном действии Конституции. Во главе списка «Единой России», Путин запрашивает о доверии граждан, а не чиновников.
Роман [08.10 16:52]
Уважаемый Глеб Олегович!
В дальнейшем нахождении у власти заинтересован больше все-таки сам В.В. Путин или его окружение?
Спасибо.
Я думаю, ошибка в образе - «нахождение у власти». Очень многие хотели бы, чтобы Путин просто находился у власти, а потом бы от нее ушел. Но Путин работает, у него есть план. Я думаю, что окружение, высшие бюрократические круги устали от Путина и охотно отдохнули бы от него. Но, конечно, за счет модернизации страны, за счет того рывка в мир, который стал, наконец-то возможным и который начинается. А Путин не дает им отдохнуть, им придется его еще долго терпеть.
http://www.lenta.ru/conf/pavlovsky/
Я бы обратил внимание на два момента.
1. «Путин выносит свое лидерство и свой план – пресловутый «план Путина» - на всенародное голосование. С перспективой утвердить это лидерство честным подсчетом голосов избирателей всей России. Путин не просто получает отсутствовавший иным образом законный способ спросить избирателей России о личном доверии к нему – он обращает этот вотум доверия в государственный институт. 2 декабря понятие «лидер нации» из ходячей метафоры становится конституционно заверенным фактом.»
А вот как оценивают избиратели эту честность Путина и его холопов, типа Чурова, открыто заявившего в холуйском экстаза, что его девиз: «Путин всегда прав»:
Треть россиян не доверяют избиркомам
15.10.2007 17:06 | lenta.ru
Почти треть россиян не доверяют работе избирательных комиссий на предстоящих 2 декабря выборах в Госдуму пятого созыва. Об этом сообщил на состоявшейся в понедельник в агентстве РИА Новости пресс-конференции, посвященной электоральному поведению избирателей, гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
По его словам, согласно проведенному в сентябре всероссийскому опросу, 31 процент респондентов полагает, что нечестная работа избирательных комиссий сделает возможной фальсификацию на парламентских выборах. В абсолютной честности подсчета голосов избирательными комиссиями уверены лишь 11 процентов опрошенных, сообщил Федоров.
Тут, конечно, недюжинная ловкость рук, точнее форумлировки вопросов.
Итак, лишь десятая часть (!) изьирателей уверена в полной честности. Третья – абсолютно не доверяет. Остальные – посредине и нам не сообщили о раскладе оттенков. Вероятно потому, что расклад станвится вообще негативным. Но третья часть недоверяет АБСЛЛЮТНО!
Подозреваю, что недоверяют «относительно» (т.е. гоотвы терпеть фальсификацию в «приемлемых масштабах и при усдлвии, что это не выплывает наружу и не становится предметом дальнейшей борьбы) не меньше половины. Возможно именно такой расклад и призвано прикрыть лукавстов вопросов.
В целом, таким образом, предварительный моральный фон голосования неблагоприятен для путинской клики, гарантом приобретений котрой он планирует быть в потешной роли генерала бещ армии, «отца нации» без президентского поста.
Недаром же г-н Сечин («Ю.С.» на форуме Суркова) заявил:
"Ты даже не представляешь какие гигантские капиталы накоплены и какая огромная сила заинтересована в сохранении нынешней элиты у власти".
http://www.strategema.ru/jbk/index.htm#wolf
Надеюсь, позже будет произведен пересчет голосов и по его итогам фальшивая дума, накачанная административным ресурсом, будет распущена.
А с ней сдут и оганый пузырь путинизма.
А вот теперь о главном.
Процитирую еще раз этот шедевр:
... власть в России может быть только мировой властью или никакой. Россия как государство, начиная с Петра, существует как элемент глобальной архитектуры. Ни как изолят, ни как одно из рядовых государств Россия не сможет существовать, не становясь «лишним звеном».. Условно говоря, Россия существует, будучи включена в глобальный программный пакет. И, собственно говоря, Путин возвращает Россию к этому нормальному для нее состоянию. Предварительно устранив все ее дефекты, ведущие к нестабильным состояниям.
Бессмысленно обсуждать политику в России, обсуждая ее как внутреннюю политику. В России нельзя построить сперва внутреннюю политику, а потом заняться внешней. Вы обязаны сперва иметь концепцию мира, и тогда только вы начнете кое-чтоо понимать во внутренней политике России. Поэтому Путин строит мировую Россию, и у него свои задачи ...
Очень точное (по-своему) признание хахума относительно сути путинского режима как части пресловутого «глобального программного пакета», «элемента глобальной архитектуры», вне которой «Россия не сможет существовать, не становясь лишним звеном»..
Яснее и не скажешь.
Надо только добавить, что именно Америке отводится в этой архитектуре роль хозяина планеты, поскольку цитаделью и опорой «глобальных архитекторов» являлась и будет являться именно она, а ее экспансия есть реализация их стратегических планов, одним из проводников которых он и является. Как и его «босс» - криптоеврей Путин.
России же в этой архитектуре отводится роль освобожденного от ядерного оружия «суверенного» бантустана (см. Белый проект»)
Все остальное – бла-бла-бла .....
Путинизм – чума России.
Но я надеюсь, эту чуму таки завалят хлорной известью.
Россияне не знают что такое "план Путина"
Только так я могу интерпретировать эту заметку:
Ведь в сущности это очередной мыльный пузырь, типа удвоения ВВП или "доступного жилья", попытка выдать за стратегию ситуационное маневрирование и барахтание в текучке.
Полное отстутствие реального плана прорыва, развития страны заменяется политтехнологическим симулякром, брендом, мифом и блефом.
Но ведь люди не зомби, они все видят.
Чувствую, будет этот блядвогном бежать из Кремля как побитая собака.
Просранное президентство.
Только так я могу интерпретировать эту заметку:
Россияне хотят узнать у Путина про "План Путина"
16.10.2007 16:36 | lenta.ru
В преддверии традиционной телеконференции Владимира Путина граждане России уже задали главе государства 708 тысяч 77 вопросов, причем большая часть из них поступила по телефону, и только 27 с небольшим тысяч вопросов пришло по интернету, сообщает сайт "Прямой линии с президентом РФ".
Стоит отметить, что, как и во время предыдущих "Прямых линий", наиболее часто Путину задают вопросы, касающиеся социальной сферы, однако на этот раз в вопросах россиян появились три новые темы. Во-первых, люди хотят узнать у главы государства, стоит ли опасаться дефолта ввиду роста инфляции и резкого подорожания продуктов. Во-вторых, рассказывают о негативных сторонах победы Сочи в олимпийской гонке и спрашивают, каким образом государство намерено защищать интересы горожан и гостей города в этой ситуации. А в-третьих, пытаются выяснить у Путина, знает ли он сам, что же такое предлагаемый "Единой Россией" "План Путина".
Прием вопросов в адрес главы государства начался в полдень 14 октября. Прямая линия с Путиным состоится в прямом эфире телеканалов "Россия", "Первый", информационного канала "Вести", радиостанции "Маяк" и "Радио России" 18 октября в 12:00.
Это будет уже шестая "Прямая линия" Владимира Путина. Первая состоялась 24 декабря 2001 года. На прошлой телеконференции, которая прошла 25 октября 2006 года, Путину было задано 2 миллиона 334 тысячи 43 вопроса.
lenta.ru
http://www.rambler.ru/news/politics/putin/11400303.html
Ведь в сущности это очередной мыльный пузырь, типа удвоения ВВП или "доступного жилья", попытка выдать за стратегию ситуационное маневрирование и барахтание в текучке.
Полное отстутствие реального плана прорыва, развития страны заменяется политтехнологическим симулякром, брендом, мифом и блефом.
Но ведь люди не зомби, они все видят.
Чувствую, будет этот блядвогном бежать из Кремля как побитая собака.
Просранное президентство.
Не так давно правительство обсуждало вопрос о создании вечнурного фонда для финансирования научных разработок, прежде всего нанотехнологий.
Во вреямя обсуждения темпераментный Греф не выдержав воскликнул: «Это ж сколько можно капусты срубить!» (дословно).
Даже видавший виды путинский сатрап Медведев от такой откровенности брезгливо поморщился: «ну Вам виднее ....».
А вот какая интересная оговорка (ну совсем по Фрейду) проскальзнула в лично им написанном предисловии к переводу книжки маргинальных американских экономистов Стивена Левитта и Стивена Дабнера «Фрикономика. Мнение экономиста-диссидента» (и не пожалел же времени!): «Авторы задают себе вопрос: «кто мошенничает?» и сами отвечают на него: «да почти все». Но вопреки этому крайнему, но здравому суждению ....» (дальше бла-бла-бла).
Не удивительно, что подобный тип пользуется доверием и расположением г-на Путина.
Как пишет Лента.ру :
Разумеется,.такой человек не пропадет под сенью питерской гопоты.
Между прочим, нарушено и формальное требование.
Инструкция ЦБ требует наличия у лиц, возглавляющих банк и занимающих должность главного бухгалтера банка (и у их заместителей) не менее чем трехлетнего стажа работы в банковской системе на руковдящих должностях (руководителями отделов).
Ничего подобного за Грефлм не числится.
По сути это противозаконное назначение (Законом ол банках с ЦБ надлежит согласовывать кандидатуры на руководящие должности и устанавливать соответствующие квалификационные требования).
И зачем же питерская гопота сделала такой шаг?
Неужели нельзя было вознаградить фаворита как-то менее топорно?
Моя версия: гопоте нужна Сбербанковская крыша (солидный банк с мировым именем) и его обширная корреспондентская сеть для вывода из страны крупных денег, которые не проведешь через банки-однодневки.
С помощью этого пикового вальта тузы решили сделать из крупнейшего банка страны прачечную, понимая, что ситуацию не удастся удержать под контролем.
При этом первой жертвой таких махинаций станут активы Сбербанка и сбережения населения.
Но кого это в среде путинской камарильи волнует.
P.S.
Местный Сочинский интернет-провайдер (монополист) неделю назад внезапно отменил действие интернет-карточек, которыми я пользовался, предлжив вернуть деньги или оплачивать вреям из расчета 75 руб. в час (до этого – 2 руб. в час!).
Только что звонил в техподдержку и оказалось, что они ссылаются на некие изменения в законодательстве, делающие карточки невыгодными. Хотя, месяц назад, покупая карточку (я купил две и мог бы пользоваться еще месяц мне сказали, что эта услуга весьма популярна (ее используют для скачки выгодна провайдеру, разгружающему трафик и никаких ограничений не предвидится.
При этом «внезапно» услуга стала «столь невыгодной», что карточки отзывают, а не просто прекращают дальнейшую продажу, не дав доработать выпущенным до конца года, как это указано в условии выпуска на самой карточке.
Вот такие внезапности и случайности творятся в Сочи.
Передаю привет педерастам-педофилам Путину и Сечину.
Надеюсь, не в последний раз.
Во вреямя обсуждения темпераментный Греф не выдержав воскликнул: «Это ж сколько можно капусты срубить!» (дословно).
Даже видавший виды путинский сатрап Медведев от такой откровенности брезгливо поморщился: «ну Вам виднее ....».
А вот какая интересная оговорка (ну совсем по Фрейду) проскальзнула в лично им написанном предисловии к переводу книжки маргинальных американских экономистов Стивена Левитта и Стивена Дабнера «Фрикономика. Мнение экономиста-диссидента» (и не пожалел же времени!): «Авторы задают себе вопрос: «кто мошенничает?» и сами отвечают на него: «да почти все». Но вопреки этому крайнему, но здравому суждению ....» (дальше бла-бла-бла).
Не удивительно, что подобный тип пользуется доверием и расположением г-на Путина.
Как пишет Лента.ру :
СМИ отмечали, что Грефу вообще свойственна "политическая универсальность", позволившая ему сохранить за собой посты замминистра и министра экономики при пяти премьерах. Будучи "чемпионом по слухам об отставке", Греф опирается на поддержку Владимира Путина, которому импонируют взгляды главы МЭРТ и его умение излагать их афористично и "ненаукообразно". В то же время, указывают критики, отсутствие полноценного экономического образования - слабая сторона Грефа, зачастую не позволяющая ему доказывать свои идеи аргументированно. Будучи "твердым рыночником" и "либералом", Греф верит в абсолютную самоценность частной собственности и необходимость максимального ухода государства из экономики, готов проводить непопулярные реформы и является сторонником вступления России в ВТО»
http://www.lenta.ru/lib/14159770/
Разумеется,.такой человек не пропадет под сенью питерской гопоты.
Германа Грефа порекомендовали на пост главы СбербанкаИтак, профессиональный финансист, проработавший в Сбербанке 12 лет уходит руковдить почтой, а не имеющий высшего экономического образования (!) Греф, ни дня не работавший вообще в банковской системе возлавит Сбербанк, и это в условиях, когда экономика беременна дефолтом и в системообразующих банках необходимо иметь максимально профессиональных управленцев!
Путин отправил главу Сбербанка на повышение
16.10.2007, 17:55:08
Наблюдательный совет Сбербанка предложил Германа Грефа на пост главы банка, сообщает агентство РИА Новости. Внеочередное общее собрание акционеров должно состояться 28 ноября текущего года.
Ранее окружение бывшего руководителя Минэкономразвития опровергло информацию ряда СМИ о том, что Греф может стать президентом Сбербанка. Сам Греф, вместо которого 24 сентября МЭРТ возглавила Эльвира Набиуллина, неоднократно ранее заявлял, что после отставки намерен заняться бизнесом.
Нынешнему главе Сбербанка Андрею Казьмину, проработавшему в организации 12 лет, 8 октября было сделано предложение возглавить ФГУП "Почта России". На новую должность он сможет перейти не ранее ноября-декабря 2007 года из-за длительной процедуры смены руководителя Сбербанка, предусмотренную его Уставом.
http://www.lenta.ru/news/2007/10/16/sberbank/
Между прочим, нарушено и формальное требование.
Инструкция ЦБ требует наличия у лиц, возглавляющих банк и занимающих должность главного бухгалтера банка (и у их заместителей) не менее чем трехлетнего стажа работы в банковской системе на руковдящих должностях (руководителями отделов).
Ничего подобного за Грефлм не числится.
По сути это противозаконное назначение (Законом ол банках с ЦБ надлежит согласовывать кандидатуры на руководящие должности и устанавливать соответствующие квалификационные требования).
И зачем же питерская гопота сделала такой шаг?
Неужели нельзя было вознаградить фаворита как-то менее топорно?
Моя версия: гопоте нужна Сбербанковская крыша (солидный банк с мировым именем) и его обширная корреспондентская сеть для вывода из страны крупных денег, которые не проведешь через банки-однодневки.
С помощью этого пикового вальта тузы решили сделать из крупнейшего банка страны прачечную, понимая, что ситуацию не удастся удержать под контролем.
При этом первой жертвой таких махинаций станут активы Сбербанка и сбережения населения.
Но кого это в среде путинской камарильи волнует.
P.S.
Местный Сочинский интернет-провайдер (монополист) неделю назад внезапно отменил действие интернет-карточек, которыми я пользовался, предлжив вернуть деньги или оплачивать вреям из расчета 75 руб. в час (до этого – 2 руб. в час!).
Только что звонил в техподдержку и оказалось, что они ссылаются на некие изменения в законодательстве, делающие карточки невыгодными. Хотя, месяц назад, покупая карточку (я купил две и мог бы пользоваться еще месяц мне сказали, что эта услуга весьма популярна (ее используют для скачки выгодна провайдеру, разгружающему трафик и никаких ограничений не предвидится.
При этом «внезапно» услуга стала «столь невыгодной», что карточки отзывают, а не просто прекращают дальнейшую продажу, не дав доработать выпущенным до конца года, как это указано в условии выпуска на самой карточке.
Вот такие внезапности и случайности творятся в Сочи.
Передаю привет педерастам-педофилам Путину и Сечину.
Надеюсь, не в последний раз.
Модерам решать, место ли этому посту здесь.
Кто он РУСЛАН СТРЕЛЬЦОВ (САБУРОВ)?
Здесь я изложу факты и выводы по ним, которые возникли и накопились по поводу личности Стрельцова.
Руслан Сабуров. Поступил в МГУ им.Ломоносова со второго раза на химический факультет в середине 80-х гг.
Все время был один, избегал любых компаний и был крайне скрытым и необщительным человеком. Поменял несколько научных
руководителей и на защите диплома обвинил комиссию в заговоре против него. За дипломный проект получил "хорошо" в полном
убеждении в своей гениальности.
После университета был пациентом двух психиатрических клиник - в Москве и в Сочи. Ему установили диагноз - вялотекущая
шизофрения.
В сложный период начала девяностых Стрельцов работал на рынке, придумывал незбыточные проекты по рпазвитию образования
(получив деньги исчезал бесследно). Так, худо бедно начиная с середины 90-х годов смог пристроится в сфере регистрации
предприятий и сейчас позиционирует себя как квалифицированный юрист.
После 1998 года уехал в Канаду в поисках золотых гор и медовых рек. В Канаде же работал на стройках, в почтовых отделениях,
агентом по продажам и так далее. Снимал 3-х комнатную квартиру, и перепродавал две комнаты третьим лицам.
Как бы то нибыло в 2004 году без денег вернулся в Россию, обвинив Канаду в том, что она его личный враг. Кстати, Стрельцов
должен правительству Канады около 2 тыс. баксов за обучение в колледже Торонто.
В России по подложным документам поселился в МГУ, комнату 1068 левую в корпусе В, где и существует сейчас. Именно существует,
т.к. работу найти не может или не хочет, занимает деньги у друзей по принципы - "ты мне должен".
В чемже феномен Стрельцова? В том, что он психически болен! Это нужно понять и сделать все необходимые поправки при общени с
ним. В чем это выражается? Он утверждает, что в мире существует заговор мирового еврейства, ЦРУ и КГБ. В России на него
воздействуют как евреи, так и КГБ. На всех фирмах, куда он приходит устраиваться работаю их агенты. Более того, именно КГБ
дает Стрельцову предложения о работе с той самой целью, чтобы его кинуть или, как он выражается "нагнуть".
Сумасшедшие часто бывают убедительны. Такой пример давно описан в психиатрической литературе. Такие люди, как Стрельцов,
считают себя гениальными личностями, например, Стрельцов ставит себя наравне с Марксом. Из-за бесконечного одиночества и
того, что они, как и все люди, жаждут быть великими но не великие, они придумывают мир, в котором они выдающиеся личности. По
представлениям Стрельцова все КГБ работает только для того, чтобы его погубить. Он в это верит, т.к. бъется в истерике от
случайного стука в дверь! Во всех, кто к нему подходит, он видит сотрудника КГБ.
Я не в коем случае не сужу Стрельцова, я лишь изложил факты и то, какие выводы я смог из них сделать. Все факты и выводы
основаны на личном (тэт-а-тэт) общении с Стрельцовым.
Кто он РУСЛАН СТРЕЛЬЦОВ (САБУРОВ)?
Здесь я изложу факты и выводы по ним, которые возникли и накопились по поводу личности Стрельцова.
Руслан Сабуров. Поступил в МГУ им.Ломоносова со второго раза на химический факультет в середине 80-х гг.
Все время был один, избегал любых компаний и был крайне скрытым и необщительным человеком. Поменял несколько научных
руководителей и на защите диплома обвинил комиссию в заговоре против него. За дипломный проект получил "хорошо" в полном
убеждении в своей гениальности.
После университета был пациентом двух психиатрических клиник - в Москве и в Сочи. Ему установили диагноз - вялотекущая
шизофрения.
В сложный период начала девяностых Стрельцов работал на рынке, придумывал незбыточные проекты по рпазвитию образования
(получив деньги исчезал бесследно). Так, худо бедно начиная с середины 90-х годов смог пристроится в сфере регистрации
предприятий и сейчас позиционирует себя как квалифицированный юрист.
После 1998 года уехал в Канаду в поисках золотых гор и медовых рек. В Канаде же работал на стройках, в почтовых отделениях,
агентом по продажам и так далее. Снимал 3-х комнатную квартиру, и перепродавал две комнаты третьим лицам.
Как бы то нибыло в 2004 году без денег вернулся в Россию, обвинив Канаду в том, что она его личный враг. Кстати, Стрельцов
должен правительству Канады около 2 тыс. баксов за обучение в колледже Торонто.
В России по подложным документам поселился в МГУ, комнату 1068 левую в корпусе В, где и существует сейчас. Именно существует,
т.к. работу найти не может или не хочет, занимает деньги у друзей по принципы - "ты мне должен".
В чемже феномен Стрельцова? В том, что он психически болен! Это нужно понять и сделать все необходимые поправки при общени с
ним. В чем это выражается? Он утверждает, что в мире существует заговор мирового еврейства, ЦРУ и КГБ. В России на него
воздействуют как евреи, так и КГБ. На всех фирмах, куда он приходит устраиваться работаю их агенты. Более того, именно КГБ
дает Стрельцову предложения о работе с той самой целью, чтобы его кинуть или, как он выражается "нагнуть".
Сумасшедшие часто бывают убедительны. Такой пример давно описан в психиатрической литературе. Такие люди, как Стрельцов,
считают себя гениальными личностями, например, Стрельцов ставит себя наравне с Марксом. Из-за бесконечного одиночества и
того, что они, как и все люди, жаждут быть великими но не великие, они придумывают мир, в котором они выдающиеся личности. По
представлениям Стрельцова все КГБ работает только для того, чтобы его погубить. Он в это верит, т.к. бъется в истерике от
случайного стука в дверь! Во всех, кто к нему подходит, он видит сотрудника КГБ.
Я не в коем случае не сужу Стрельцова, я лишь изложил факты и то, какие выводы я смог из них сделать. Все факты и выводы
основаны на личном (тэт-а-тэт) общении с Стрельцовым.
кажется колонка сделала то, что не смогли никакие многостраничные треды, истерики, угрозы, убеждения и обвинения. Руслан изжит с форума. Хотя мб у него просто проблемы с доступом в сеть...
люди, как Стрельцов, считают себя гениальными личностями, например, Стрельцов ставит себя наравне с Марксом.
уважаемый автор цитированных слов считает Карла Маркса гениальной личностью?
а где Русланко действительно?
инет закончился?
Практически можно считать сенсацией.
Сам факт создания Западом компрадорских режимов на оглашенных Чавесом основаниях является, разумеется. секретом Полишинеля.
Но чтобы так вот примитивно "вербовать" на таком уровне .....
Без каких-либо прикрытий и экивоков, без всякой идеологии, типа создания "зоны совместного процветания", "устойчивого развития" и т.п.
Чем в свое время славился Римский клуб и прочие мозговые центры.
На это в свое время и "купили" советскую элиту.
Так вот просто в лом - наплюй на свой народ и используй его просто как трамплин (при том, что уже всем известно как Запад подтирается своими подстилками, когда они исчерпывают свой политический капитал).
Я не занимаюсь морализаторством.
Просто обращаю внимание на каком уровне это все происходит.
И это означает, что Заадные политики уже вполне измельчали - народы Запада избирают откровенную шпану.
Даже Вован на этом фоне смотрится (внешне!) прилично - "старая школа".
Он, конечно же, чел именно такого склада как Аснар (почему ему так с ними и легко но я вполне уверен, что прямо он такую мысль не выскажет, даже наедине. Хотя, конечно, вся его политика это именно такое "личное" встраивание в Запад.
Радует такое вырождение историчееского противника.
Но и довольно опасно - они, похоже, все менее вменяемы, причем параллельно с нарастанием системных проблем.
И вот на эту мразь нам предлагают ориентироваться западники, типа всяких там Ксанторов, или, скажем, дружить с ними как с арийскими братьями по крови (Дикокрот).
Где у вас мозги?
Уго Чавес назвал "фашистом" экс-премьера Испании
10.11.2007 23:23 | www.rian.ru
БУЭНОС-АЙРЕС, 10 ноя - РИА Новости, Юрий Николаев. Лидер Венесуэлы Уго Чавес вызвал скандал на церемонии закрытия Ибероамериканского саммита в Чили, назвав экс-премьера Испании Хосе Мария Аснара (Jose Maria Aznar) "фашистом", чем спровоцировал конфликт с действующим премьером и испанским королем, сообщают аргентинские СМИ.
"Хосе Мария Аснар является фашистом, когда он был в Венесуэле, то пытался склонить меня в обмен на нефть вступить в привилегированный клуб", - заявил Чавес, выступая перед лидерами 22-х стран Латинской Америки.
По словам венесуэльского лидера, предложение Аснара было сделано для того, чтобы Венесуэла прекратила поддерживать дружеские отношения с Кубой. "Я этого никогда не сделаю, так как Фидель для меня как родной отец", - заявил Чавес.
Действующий премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро потребовал от Чавеса с уважением относиться к Аснару, так как он был избран испанским народом.
После этого между Чавесом и Сапатеро возникла словесная перепалка на повышенных тонах, в которую вынужден был вмешаться испанский король Хуан Карлос.
"Почему ты всех прерываешь, ты не можешь помолчать?", - обратился король Испании к Чавесу. После чего оскорбленный король встал и в наступившей гробовой тишине покинул зал заседаний.
Президенту Чили Мишель Бачелет, как хозяйке форума, не оставалось ничего другого, как попросить своих коллег прекратить дискуссию и перейти к подписанию итогового документа.
www.rian.ru
http://www.rambler.ru/news/politics/0/11572452.html
Сам факт создания Западом компрадорских режимов на оглашенных Чавесом основаниях является, разумеется. секретом Полишинеля.
Но чтобы так вот примитивно "вербовать" на таком уровне .....
Без каких-либо прикрытий и экивоков, без всякой идеологии, типа создания "зоны совместного процветания", "устойчивого развития" и т.п.
Чем в свое время славился Римский клуб и прочие мозговые центры.
На это в свое время и "купили" советскую элиту.
Так вот просто в лом - наплюй на свой народ и используй его просто как трамплин (при том, что уже всем известно как Запад подтирается своими подстилками, когда они исчерпывают свой политический капитал).
Я не занимаюсь морализаторством.
Просто обращаю внимание на каком уровне это все происходит.
И это означает, что Заадные политики уже вполне измельчали - народы Запада избирают откровенную шпану.
Даже Вован на этом фоне смотрится (внешне!) прилично - "старая школа".
Он, конечно же, чел именно такого склада как Аснар (почему ему так с ними и легко но я вполне уверен, что прямо он такую мысль не выскажет, даже наедине. Хотя, конечно, вся его политика это именно такое "личное" встраивание в Запад.
Радует такое вырождение историчееского противника.
Но и довольно опасно - они, похоже, все менее вменяемы, причем параллельно с нарастанием системных проблем.
И вот на эту мразь нам предлагают ориентироваться западники, типа всяких там Ксанторов, или, скажем, дружить с ними как с арийскими братьями по крови (Дикокрот).
Где у вас мозги?
Парочка диалогов с форума Суркова.
Из первых рук, можно сказать, инфа.
========================================================
Эта линия - в составе треда, начатого постом о влиянии глобального потепления на ситуацию в мире и России.
Qui habet aures audiendi, audiat
От Ю.С.
В ответ на Опять стебаетесь, ЮС?
Дата: 8 Ноября, 15:49
Посещений: 17
Видело человек: 16
Тема: Немедленно продавайте Ваши доли в амеровской недвижимости
Экономика США платит по счетам
08.11.2007 12:05
На этой неделе сразу несколько общепризнанных финансистов западного мира высказали серьезные опасения по поводу ближайших перспектив американской экономики. Из-за ипотечного кризиса, разразившегося на рынке США, может пострадать экономика в целом. Финансисты Алан Гринспен и Джордж Сорос предупреждают, что последствия кризиса только начинают сказываться, и говорят о надвигающемся крахе, который США не в силах предотвратить.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;59053...
.
От vluzev1
В ответ на Немедленно продавайте Ваши доли в амеровской недвижимости
Дата: 8 Ноября, 15:52
Посещений: 5
Видело человек: 4
Тема: Вот не пострадал бы стабфонд от этих "неприятностей"
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;59053...
.
От Ю.С.
В ответ на Вот не пострадал бы стабфонд от этих "неприятностей"
Дата: 8 Ноября, 16:04
Посещений: 7
Видело человек: 5
Тема: Так его именно для этого туда скинули - чтобы он тихо исчез
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;590...
--------------------------------------------------------------------------------
Из первых рук, можно сказать, инфа.
========================================================
Эта линия - в составе треда, начатого постом о влиянии глобального потепления на ситуацию в мире и России.
От vluzev1
В ответ на Скоро Тропик вернётся в Узбекистан. или даже в Сибирь
Дата: 8 Ноября, 15:13
Посещений: 25
Видело человек: 24
Тема: Опять стебаетесь, ЮС?
//Контроль Москвы над Россией в целом утрачен не будет, сокращение посевных площадей в некоторых регионах приведет к локальным восстаниям вроде тех, которые сегодня можно наблюдать в Чечне.// Это же надо так написать. И надо же вытащить сюда. Сплошной стеб. Хоть раз напишите что-то либо серьезное.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;10655...
.
От Рейн
В ответ на Опять стебаетесь, ЮС?
Дата: 8 Ноября, 17:06
Посещений: 24
Видело человек: 22
Тема: Тренд вроде правдоподобный.
На чем, собственно - кроме инерции, базируется "контроль Москвы над Россией"?
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;10655...
.
От vluzev1
В ответ на Тренд вроде правдоподобный.
Дата: 8 Ноября, 17:51
Посещений: 21
Видело человек: 19
Тема: Как бы мы не говорили, А Москва - столица нашей Родины
Как часто в горестной разлуке,
В моей блуждающей судьбе,
Москва, я думал о тебе!
Москва...как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!.
=============================
Так что не дождетесь....
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;10655...
.
От Рейн
В ответ на Как бы мы не говорили, А Москва - столица нашей Родины
Дата: 8 Ноября, 18:29
Посещений: 22
Видело человек: 21
Тема: Разные есть сценарии
Священная Римская империя аж до 1806-го существовала.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?message;10655...
Qui habet aures audiendi, audiat
К. Н. БАТЮШКОВ, 1809
Кротъ и мышь.
(Басня).
——
Кротъ мыши разъ сказалъ: «Подруга, ну зачемъ
«На пыльномъ чердаке своемъ
«Царапаешь, грызешь и книги раздираешь,
А крошки въ нихъ ума и пользы не сбираешь?»
«Что нужды!» мышь въ ответъ, «ума ли я ищу?
«Я жить хочу».
Не знаю, въ прокъ ли то, но баснь сія уликой
Тебе, обрызганный чернилами Аристъ.
Зубами ты живешь, голодный журналистъ,
Да нужды жить тебе не видимъ мы великой.
Кротъ и мышь.
(Басня).
——
Кротъ мыши разъ сказалъ: «Подруга, ну зачемъ
«На пыльномъ чердаке своемъ
«Царапаешь, грызешь и книги раздираешь,
А крошки въ нихъ ума и пользы не сбираешь?»
«Что нужды!» мышь въ ответъ, «ума ли я ищу?
«Я жить хочу».
Не знаю, въ прокъ ли то, но баснь сія уликой
Тебе, обрызганный чернилами Аристъ.
Зубами ты живешь, голодный журналистъ,
Да нужды жить тебе не видимъ мы великой.
В единоборстве с КротомЪ. Любопытные воспоминания ветерана ГРУ (2003)
http://nvo.ng.ru/spforces/2003-04-18/7_gulev.html
http://nvo.ng.ru/spforces/2003-04-18/7_gulev.html
мелкую плесень скоблят, а сами гробы повапленные
Лучше рассмотрел Дмитрия Медведева его научный руководитель Валерий Мусин — по любопытному совпадению, он же был и научным руководителем Владимира Путина.
нужно очень внимательно поглядеть на этого В. Мусина... чей разведки он агент?
В июне 1996-го Собчак проиграл губернаторские выборы, и его команда осталась не у дел. Путин уехал в Москву, а Медведев ушел в бизнес. Еще в 1993 году он стал одним из основателей фирмы «Финцелл», которая вскоре учредила ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» (ИПЭ). Сегодня это один из гигантов российского (и мирового) лесопромышленного бизнеса.
кого там из лесопромышленников недавно убили? очевидно, он перешел дорогу медведу
Скажи своему начальству, что я попросил выдать тебе материальное поощерение.
Действительно, убийство банкира могло быть удавкой на шее Медведева, вероятнее всего с его же согласия.
Теперь петля будетв руках хозяев Путина.
Действительно, убийство банкира могло быть удавкой на шее Медведева, вероятнее всего с его же согласия.
Теперь петля будетв руках хозяев Путина.
Где же наш друг?
скучаешь?
есть такое
Перешли ему немного денюжек, если так скучаешь 
не факт, что он их получит
может ему уже белый халат надели
может ему уже белый халат надели
на чем держится руслан?
http://www.ia.com/
http://www.ia.com/
Интересно, кто-нибудь читает простыни в этой колонке полностью?
Предлагаю колонку открепить. Руслан в форуме не появляется. Колонка больше не имеет смысла. Если Руслан опять появится и при этом будет много и упорно постить бред про заговоры, можно будет её опять прикрепить.
Нет, брателло, она нужна.
Смотри, вот был у нас Руслан.
Он казался неуязвимым, он обличал и порицал.
Если человек есть в интернетах, он кажется неуязвимым.
Но, на самом-то деле, ему нужно есть и быть эксплуатируемым
за деньги, чтобы есть и платить за интернеты.
А тут мы увидели, насколько хрупка эта иллюзия
Один звонок из ГРУ и всё, и карточки доступа в интернеты идут по хуюзии.
И человек, создававший впечатление прочно стоящего на ногах
Внезапно оказался ничем, внезапно исчез навсегда и нах.
Это очень правильно закрепить и запомнить.
Смотри, вот был у нас Руслан.
Он казался неуязвимым, он обличал и порицал.
Если человек есть в интернетах, он кажется неуязвимым.
Но, на самом-то деле, ему нужно есть и быть эксплуатируемым
за деньги, чтобы есть и платить за интернеты.
А тут мы увидели, насколько хрупка эта иллюзия
Один звонок из ГРУ и всё, и карточки доступа в интернеты идут по хуюзии.
И человек, создававший впечатление прочно стоящего на ногах
Внезапно оказался ничем, внезапно исчез навсегда и нах.
Это очень правильно закрепить и запомнить.
"слухи о моей смерти несколько преувеличены".
Пока просто взял тайм-аутЪ
Пока просто взял тайм-аутЪ
http://lenta.ru/news/2008/04/15/mole/
"Человек-крот" поплатился за вырытые туннели
"Человека-крота", который в течение 40 лет занимался рытьем туннелей под своим особняком, обязали уплатить 280 тысяч фунтов стерлингов за ремонтные работы, проведенные местной управой, пишет Daily Telegraph.
Из-за сети подземных ходов особняк Уильяма Литтла, расположенный в Лондоне в районе Хакни, находился в аварийном состоянии. Инспекция обнаружила, что во многих местах дома обвалились перекрытия. Сам хозяин дома называет прорытые им туннели "улучшениями жилища".
Впервые управа района Хакни обратила внимание на человека-крота в 2006 году, пишет Guardian. По приблизительным оценкам, за 40 лет Литтл вынул около 100 кубических метров грунта. В туннелях, вырытых под участком, Литтл хранил машину и даже лодку.
Соседи жаловались на то, что он копает тоннели не только под своим участком. Литтл называл эти претензии глупостью, однако позже выяснилось, что он действительно "улучшил" часть соседской территории. В 2006 году управа Хакни обязала "человека-крота" вернуть землю в туннели. Литтл не стал выполнять эти требования, после чего было принято решение выселить его из особняка, чтобы рабочие смогли отремонтировать его.
"Человек-крот" поплатился за вырытые туннели
"Человека-крота", который в течение 40 лет занимался рытьем туннелей под своим особняком, обязали уплатить 280 тысяч фунтов стерлингов за ремонтные работы, проведенные местной управой, пишет Daily Telegraph.
Из-за сети подземных ходов особняк Уильяма Литтла, расположенный в Лондоне в районе Хакни, находился в аварийном состоянии. Инспекция обнаружила, что во многих местах дома обвалились перекрытия. Сам хозяин дома называет прорытые им туннели "улучшениями жилища".
Впервые управа района Хакни обратила внимание на человека-крота в 2006 году, пишет Guardian. По приблизительным оценкам, за 40 лет Литтл вынул около 100 кубических метров грунта. В туннелях, вырытых под участком, Литтл хранил машину и даже лодку.
Соседи жаловались на то, что он копает тоннели не только под своим участком. Литтл называл эти претензии глупостью, однако позже выяснилось, что он действительно "улучшил" часть соседской территории. В 2006 году управа Хакни обязала "человека-крота" вернуть землю в туннели. Литтл не стал выполнять эти требования, после чего было принято решение выселить его из особняка, чтобы рабочие смогли отремонтировать его.
занимался рытьем туннелей под своим особняком
В 2006 году управа Хакни обязала "человека-крота" вернуть землю в туннели.
после чего было принято решение выселить его из особняка,Они охуели? или особняк все-же не совсем его был?
http://lenta.ru/news/2008/05/12/more/
Это не тот самый КроТЪ?
Это не тот самый КроТЪ?
В стране полон воз проблем.
Нищета и инфляция, сельское хозяйство и ВПК, армия и наука.
Нет стратегии. Зато есть стагнация.
Два центра власти. Но ни одного серьезного решения.
Хотя …. может быть в последнем я ошибаюсь.
Недавняя инициатива Президента в поддержку «малого бизнеса» подается как судьбоносная.
Приходит на память указ Ельцина где-то в 92-м году о праве неограниченной свободы торговли в любых без исключения местах города. Так малый бизнес той поры «защищали» от «рэкета чиновников». Москва тогда моментально превратилась в помойку. К счастью этот педикулез быстро прошел.
Пожелаю, конечно, сегодняшней политике удачи. Пусть хоть кто-то почувствует себя лучше.
Но случайно наткнулся в своем архиве на забавный опус из «Священного Ахредуптуса».
И решил поделиться.
Автор, увы, не я. Вероятнее всего кто-то из мэтров форума В.Суркова.
Что такое «Рынок» они знали с самого начала.
Нищета и инфляция, сельское хозяйство и ВПК, армия и наука.
Нет стратегии. Зато есть стагнация.
Два центра власти. Но ни одного серьезного решения.
Хотя …. может быть в последнем я ошибаюсь.
Недавняя инициатива Президента в поддержку «малого бизнеса» подается как судьбоносная.
Приходит на память указ Ельцина где-то в 92-м году о праве неограниченной свободы торговли в любых без исключения местах города. Так малый бизнес той поры «защищали» от «рэкета чиновников». Москва тогда моментально превратилась в помойку. К счастью этот педикулез быстро прошел.
Пожелаю, конечно, сегодняшней политике удачи. Пусть хоть кто-то почувствует себя лучше.
Но случайно наткнулся в своем архиве на забавный опус из «Священного Ахредуптуса».
И решил поделиться.
Автор, увы, не я. Вероятнее всего кто-то из мэтров форума В.Суркова.
Что такое «Рынок» они знали с самого начала.
БЛАГОЧЕСТНЫЕ ИСТОРИИ ПРО ХАКАМАДУ ЗАСТУПНИЦУ
==================================================
ПЕРВАЯ ИСТОРИЯ ПРО ХАКАМАДУ ЗАСТУПНИЦУ
Жил-был маленький мальчик, и у него были родители Фашисты. Они его били, обижали, не давали читать Плейбой и Журнал ОМ, и отдали его в Фашистскую Школу, где детей тоже обижали и учили Тоталитаризму.
И однажды тот мальчик не пошёл в школу на урок Тоталитаризма, а пошёл на большую дорогу протирать стёкла тоётам и мерседесам. И стоял он день, и протирал стёкла, и насобирал сто рублей денег.
И пришёл он домой, а там ждала его Мама-Фашистка. Отняла она у мальчика все деньги, и ещё ремнём побила, и дала вместо ужина газету "Лимонка", от которой у мальчика сделались Корчи. А деньги отдала Фашистам на Холокост.
И на другой день не пошёл он в школу, на урок Шовинизма, а пошёл на большую дорогу протирать стёкла тоётам и мерседесам. И стоял он день, и протирал стёкла, и насобирал двести рублей денег.
И пришёл он домой, а там ждал его Папа-Фашист. Отнял он у мальчика все деньги, и ещё ногами побил, и дал ему вместо ужина газету "Завтра", от которой у мальчика сделалась Эпилепсия. А деньги отдал Фашистам на Холокост.
И на третий день тоже не пошёл он в школу, на урок Путинизма, а пошёл на большую дорогу протирать стёкла тоётам и мерседесам. И стоял он день, и протирал стёкла, и насобирал триста рублей денег.
И пришёл он домой, а там ждал его Брательник Старший, тоже Фашист, со своими Фашиками. Отняли он у мальчика все деньги, и ещё побили мебелью, и засунули ему вместо ужина Фашыстский Хуй Не В То Место, от которого у мальчика сделалась Пидарасия. А деньги отдали Фашистам на Холокост.
И взмолился бедный мальчик Хакамаде Заступнице За Малый Бизнес, и молил её сердечно со слезами, чтобы избавила она его и спасла.
И явилась ему в тонцем сне сама Хакамада Заступица, улыбнулась и сказала: "Вижу, сердце у тебя чистое. Не горюй, мальчик, вернётся тебе всё, что у тебя отняли, а врагов твоих Рынок покарает".
И на следующий день пошёл мальчик на большую дорогу протирать стёкла. И прямо перед ним въебошился Мерс Брабус в Тоёту Короллу, и все кто там был, насмерть убились.
И добрый мальчик насобирал у трупов по карманам Тыщу Долларов, Десять Тыщ Нецких Марок, Миллион Рублей и Сотовый Телефон.
А злые Мама-Фашистка, Папа-Фашист, и Брательник Старший Фашист со своими Фашиками, ждали-ждали мальчика, не дождались, и со злости друг друга поубивали.
==================================================
ВТОРАЯ ИСТОРИЯ ПРО ХАКАМАДУ ЗАСТУПНИЦУ
Жила-была маленькая девочка, и была она очень бедная. И поехала она в Москву, стоять на Панели, чтобы прокормиться.
И пошла она на Панель, и никто её не снял. А потом подъехали Менты, схватили, отвезли в Отделение, и устроили ей Субботник, а потом ещё дали от души Пиздюлей, хорошо хоть жива осталась.
И опять пошла она на Панель, и никто её не снял. А потом подъехали Пасаны, схватили, отвезли в Сауну, и устроили ей Воскресник, а потом ещё дали от души Пиздюлей, да так, что еле жива осталась.
И опять пошла она на Панель, и никто её не снял. А потом подъехали Маниаки, забрали её, отвезли Хуй Знает Куда, и устроили ей Ужас Что Во Все Места, а потом ещё всяко издевались, да так, что непонятно как вообще жива осталась.
И взмолилась маленькая девочка Хакамаде Заступнице За Малый Бизнес, и молила её сердечно со слезами, чтобы избавила она её и спасла.
И явилась ей в видении сама Хакамада Заступница, улыбнулась и сказала: "Вижу, сердце у тебя чистое. Не горюй, девочка, вернётся тебе всё, что у тебя отняли, а врагов твоих Рынок покарает".
И на следующий день снял девочку Старый Богатый Лох, и повёз в Нумера, и хватил там его Карачун во время Оральных Ласк.
И добрая девочка девочка насобирала у него по карманам Тыщу Долларов, Десять Тыщ Нецких Марок, Миллион Рублей и Сотовый Телефон.
А злые Менты, Пацаны и Маниаки ждали-ждали девочку, не дождались, и со злости друг друга поубивали.
==================================================
ТРЕТЬЯ ИСТОРИЯ ПРО ХАМАКАДУ ЗАСТУПНИЦУ
Жил-был поэт Немиров, и был он очень бедный и пьющий. Был он притом совсем безобидный, и даже стихов никаких не писал, а только посылал всех Нахуй и называл Ёбаными Козлами. Делал он это из Художественности, но не имел никакого признания, а одни только обиды и унижения.
Пошёл однажды Немиров к Жыдам на Элитарную Премию: думал, может дадут. Скушал он там водки, занюхал оливкою, да и послал всех Нахуй и назвал Ёбаными Козлами. И никто там не понял, что это типа такая Художественная Акцыя, ну и ничегошеньки не дали.
И пошёл тогда Немиров к Жыдам на Альтернативную Премию: думал, может хоть эту дадут. Скушал он там водки, занюхал маслиною, да и послал всех Нахуй и назвал Ёбаными Козлами. И все там, конечно, поняли, что это типа такая Художественная Акцыя, но всё равно ничегошеньки не дали.
И пошёл Немиров с большой тоски к Жыдам на Экстремально Андеграундную Премию: думал, ну эту-то точно дадут. Скушал он там водки, занюхал рукавом, да и послал всех Нахуй и назвал Ёбаными Козлами. Но всем там было Абсолютно Похуй, что это типа такая Художественная Акцыя, ну и, соответственно, ничегошеньки не дали.
И взмолился поэт Хакамаде Заступнице За Малый Бизнес, и молил её сердечно со слезами, чтобы избавила она его и спасла.
И явилась ему в живом настоящем своём виде сама Хакамада Заступица, улыбнулась и сказала: "Вижу, сердце у тебя чистое. Не горюй, мужик, вернётся тебе всё, что тебе не дали, а врагов твоих Рынок покарает", и ещё дала Ручку челмокнуть.
И на следующий день пошёл Немиров на Жыдовник к Марату Гельману, и опять послал там всех Нахуй и назвал Ёбаными Козлами. И все Жыды и сам Гельман поняли, как это было Крутто и Со Значением, пошарили по карманам, и насобирали по карманам для Поэта Тыщу Долларов, Десять Тыщ Нецких Марок, Миллион Рублей и Сотовый Телефон, и ещё выписали на гербовой бумаге Партбилет Со Скидкой в Союз Правых Сил.
А все остальные Жыды тоже стали ждать к себе Немирова, ждали-ждали, не дождались, и со злости друг друга поубивали.
Иду сегодня домой.
На пути (около проходной Военного клинического санатория им.Фабрициуса) подходит ко мне поддатый мужичОк, отдает честь и говорит: «Контрразведка. Здравствуйте. Есть проблемы?»
Я немного прихуел и говорю: нет. И пошел дальше себе. Ну в отличии от предыдущего раза (и с другим типом) он не сел мне на хвост, а остался стоять на своем месте.
Тем не менее, это впечатляет.
Решил пораскинуть мозгами что бы значил этот цирк.
25 апреля я заглянул в местное отделение ФСБ, взаимно доброжелательно побеседовал с дежурным оперативником и оставил ему вот такое заявление:
Через несколько дней в местной газете, которую нам регулярно бросают в почтовый ящик я нашел такой вот объявление (ранее оно не публиковалось, сейчас – в каждом номере):
Но не пошел.
Так это что, ГРУ таким образом провоцирует меня вернуться на позиции годовой давности?
Напрасно, ув.Сикретные Партянки.
Я прекрасно понимаю, что ФСБ так топорно бы не стало поступать и что это провокация и причем низкопробная. И что все мои проблемы были подстроены или непосредственно ГРУ или его кротами в системе ФСБ, к числу коих наверняка относится и начальник Сочинского отделения ФСБ, уже год как сменивший Ожгихина, которому я адресовал свое заявление.
Вот именно с этим я и пойду в следующую субботу к этим защитникам конституционных прав и свобод.
Контора, кстати, наверняка ГРУшная, на что чекистам советую обратить внимание.
А тупоголовым аквариумистам мое полное презрение.
Пишу это чтобы предотвратить возможную эскалацию этой дурацкой микропровокации.
На пути (около проходной Военного клинического санатория им.Фабрициуса) подходит ко мне поддатый мужичОк, отдает честь и говорит: «Контрразведка. Здравствуйте. Есть проблемы?»
Я немного прихуел и говорю: нет. И пошел дальше себе. Ну в отличии от предыдущего раза (и с другим типом) он не сел мне на хвост, а остался стоять на своем месте.
Тем не менее, это впечатляет.
Решил пораскинуть мозгами что бы значил этот цирк.
25 апреля я заглянул в местное отделение ФСБ, взаимно доброжелательно побеседовал с дежурным оперативником и оставил ему вот такое заявление:
Первому заместителюЭто после очередного облома с работой.
Начальника Управления ФСБ России
по Краснодарскому краю
Генерал-майору Ожгихину Павлу Георгиевичу
от Сабурова Руслана Александровича
паспорт серии 0305 № 193011,
выдан 23.12.2003 Хостинским РОВД г.Сочи
проживающего: Сочи, ул.Возрождения, д. 12, кв. 3.
Тел. 97-62-35
ЗАЯВЛЕНИЕ
В продолжении длительного времени я, Сабуров Р.А., подвергаюсь противозаконным действиям со стороны спецслужб РФ, в частности, по моему убеждению, со стороны ФСБ России.
С 2004 г. меня окружают сетью осведомителей и агентов, я подвергаюсь непрерывному наружному наблюдению и прослушиванию телефонных переговоров и, что самое главное, меня систематически лишают возможности трудоустроиться, вмешиваясь в процесс переговоров с работодателями (на финальной стадии) и срывая возможную договоренность, чем лишают меня средств к существованию.
Мотивируют это, нимало не скрываясь, необходимостью понудить меня к «сотрудничеству с органами» (сексотству) ввиду моей известности в сети интернет как разоблачителя тайн спецслужб (прежде всего тягчайших преступлений против государства и народа России Военной разведки – ГРУ) и уголовно-мафиозного режима Владимира Путина.
Мой интернет сайт: http://strategema.t35.com
Хочу обратить Ваше внимание, что подобные антиконституционные действия в таком их систематическом и бесчеловечном применении, являются ничем иным как преступлением против человечности.
Я категорически требую от вас прекращения вмешательства в мою личную жизнь и снятия всех применяемых ныне притеснений и ограничений.
Р.А.Сабуров
Сочи, 25.04.2008
Через несколько дней в местной газете, которую нам регулярно бросают в почтовый ящик я нашел такой вот объявление (ранее оно не публиковалось, сейчас – в каждом номере):
МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯЯ сегодня туда позвонил и договорился прийти.
Каждую субботу в 16 часов на площади у Зимнего театра вы получите консультации и помощь ККОО «Центр по защите конституционных прав и свобод граждан»ю
Справки по тел.: 8-928-447-8274 8-918-405-3454
Но не пошел.
Так это что, ГРУ таким образом провоцирует меня вернуться на позиции годовой давности?
Напрасно, ув.Сикретные Партянки.
Я прекрасно понимаю, что ФСБ так топорно бы не стало поступать и что это провокация и причем низкопробная. И что все мои проблемы были подстроены или непосредственно ГРУ или его кротами в системе ФСБ, к числу коих наверняка относится и начальник Сочинского отделения ФСБ, уже год как сменивший Ожгихина, которому я адресовал свое заявление.
Вот именно с этим я и пойду в следующую субботу к этим защитникам конституционных прав и свобод.
Контора, кстати, наверняка ГРУшная, на что чекистам советую обратить внимание.
А тупоголовым аквариумистам мое полное презрение.
Пишу это чтобы предотвратить возможную эскалацию этой дурацкой микропровокации.
Этот пост особенно напомнил:
http://zyxelisback.livejournal.com/
Конечно, эта несчастная тётенька и Руслан совершенно разные. За Русланом на самом деле следит ФСБ и печатает вызывающие объявления в газетах, а за тётенькой никто не следит и усматриваемая ей связь между содержанием чужих постов и собственными жизненными обстоятельствами является плодом её воображения.
http://zyxelisback.livejournal.com/
Конечно, эта несчастная тётенька и Руслан совершенно разные. За Русланом на самом деле следит ФСБ и печатает вызывающие объявления в газетах, а за тётенькой никто не следит и усматриваемая ей связь между содержанием чужих постов и собственными жизненными обстоятельствами является плодом её воображения.
За Русланом на самом деле следит ФСБ и печатает вызывающие объявления в газетахВы тут все хором болеете, чтоле?
Ходорковский и стратегия ГРУ
Моя первая интерпретация феномена Ходорковского относится к началу 2004 года, когда мне были еще далеко не ясны истинные механизмы закулисного контроля над страной, найденные и описанные мной лишь три года спустя в работе "Авраамическая матрица (Теогематократия) и Русская история".
Разумеется, деятельность мировой финансовой олигархии в России нельзя недооценивать. Но не ей принадлежит и не через финансовые механизмы осуществляется в нашей стране контроль над основными несущими конструкциями общества и экономики, что бы там ни говорила так называемая патриотическая общественность.
Контроль этот принадлежит особому конспирократическому институту, названному мной "Авраамической матрицей" и осуществляется он через систему социально мотивированных агентурно-вербовочных связей ("вложенных проектов" развернутых ею в стране с целью структурирования активности разнородных социальных сил и субъектов в соответствии со своими планами.
В такой картине мира решение вопроса о содержании феномена Ходорковского может быть только одно – это подставное лицо Военной разведки, выступающей в качестве штаба этой системы. Данный тезис можно считать аксиомой, анализ следствий из которой может помочь понять ход нынешних и будущих событий.
Сложнее ответить на вопрос о функционале этого феномена. Какие цели ставило ГРУ, толкнув его на конфронтацию с режимом Владимира Путина, дав отмашку на его заключение и сформировав в дальнейшем внутрироссийскую составляющую кампании по его освобождению.
Вот как характеризует причины дела Ходорковского Игорь Иванович Сечин, выступающий на форуме Владислава Суркова под ником "Ю.С.":
Очень может быть, что на поверхности событий все именно так и было - Сечин агрессор, прельщенный активами нефтяного гиганта или озабоченный безопасностью государства (выбрать по вкусу а Путин - "колеблется, оглядывается на Запад, не желает прослыть притеснителем личных врагов" и т.д., а в сущности очерчивает определенные границы давления на всю эту компанию (Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Невзлин под защитой (!) которых они смогли занять позицию, давшую обширной клаке их либеральных защитников возможность говорить о несправедливом суде, политически мотивированных обвинениях и даже об "узниках совести".
В этой связи особенно обращает на себя внимание тот факт, что несмотря на принадлежность одного из ключевых фигурантов дела - Алексея Пичугина к системе КГБ, следствию не удалось ни уговорить, ни заставить его дать показания, которые позволили бы сделать явным то, о чем недавно говорил Владимир Путин: "На них целое кладбище, собрав мускулы на лице, недавно объяснил Путин, почему он не сочувствует бывшему главе ЮКОСа."
Тем не менее следствие не пошло по этому естественному пути, но свернуло в тупики "экономических преступлений", бывших нормой 90-х годов и создавших все крупные частные состояния, включая близкую по мнению многих СМИ к Путину компанию Gunvor.
Более того, если кровь на руках владельцев ЮКОСа и упоминалась, то лишь во второстепенных СМИ и на более или менее маргинальных сетевых ресурсах, несмотря на то, что режим Путина с первых своих шагов озаботился проблемой контроля над информационными каналами и вполне успешно ее решил. Однако "стандартом общественного мнения", задаваемым системообразующими СМИ, эта информация так и не стала, хотя и без всякого суда могла бы безвозвратно погубить репутацию Ходорковского и его коллег и нейтрализовать их политические амбиции.
Хотя природа этих амбиций смертельно опасна для российского государства (здесь я готов поверить вышеприведенному сообщению на форуме Суркова).
Зато сегодня статистика Би-Би-Си указывает на существование возможности политического и даже финансового воскрешения Ходорковского в случае, если действия Медведева позволят пересмотреть результаты дела ЮКОСа:
Я склонен оценивать поведение Путина, этого, по меткому определению писателя Александра Трапезникова, “психологического каннибала” (говорит одно, думает другое, а делает третье как игру в поддавки, итогом которой было создание Ходорковскому имиджа едва ли ни героя, и уж во всяком случае невинной (по стандартам 90-х годов) жертвы произвола авторитарного и несправедливого государства.
Интересно, что две недели спустя после колоритных слов о кладбище Путин в интервью "Монд" говорит о возможном освобождении Ходорковского без тени неприятия, скорее даже осторожно намекает на возможность такого сценария.
Положим, что все это домыслы.
Ну а как оценить поведение, позицию полковника Квачкова?
Да и как вообще мог иметь место факт их размещения в одной камере?
Сам Квачков объясняет этот факт довольно наивно: "Зачем власть свела нас с М. Б. Ходорковским в одной камере? Думаю, чтобы демонстративно показать, что она якобы одинаково борется и с олигархами, и с националистами. Мол, смотрите, у нас перед законом все равны."
Мне же кажется, что за этой акцией стоит информационная технология по "отмывке" через интервью газете "Завтра" имиджа олигарха в патриотических кругах и создание для него (Ходорковского) платформы для установления в этой среде связей и каналов финансирования и влияния, незадолго до ареста уже опробованных им в отношении КПРФ.
Единый фронт либералов и патриотов, как "красных", так и "белых", и есть технология ГРУ (на тот момент) для расшатывания и сброса правящего режима. Режима, при Владимире Путине прямо и непосредственно олицетворявшего Чекизм (сейчас, с уходом Путина и избранием либерала Медведева ситуация усложнилась).
Итак, я полагаю, что Ходорковского готовили и продолжают готовить на роль тарана против Чекизма, разгром и демонтаж которого продолжает стоять в повестке дня Матрицы и ее ударной силы - ГРУ, хотя сегодня, после ее разоблачения, эта стратегия уже не может быть реализована лобовыми средствами.
Участвовать в этой акции напрямую Владимир Путин вероятно отказался ("ушел на дембель" но скорее всего будет "прикрывать" эту операцию, играя роль "корректора", гаранта статус-кво, а после освобождения Ходорковского - гаранта его якобы нейтрализации. Эта же роль, очевидно, отводится и Игорю Сечину.
И вот этот последний аспект ситуации представляется мне как раз наиболее важным.
Ранее я уже писал о политическом потенциале Игоря Сечина.
Но тогда мне еще не была вполне ясна скрытая доминанта политических процессов в России.
Сейчас я могу с полной определенностью сказать, что таковой является развязывание второго издания Карибского кризиса1.
Однако, Ходорковский не подходит на роль будущего президента России, что ему по-видимому обещали его хозяева из Аквариума, когда готовили на роль политмученика (одно это, между прочим, обрекает его на физическую ликвидацию по завершении "миссии"). Его политическое лицо слишком известно, чтобы он мог всерьез рассматриваться на эту роль, а о его "разоруженческих" взглядах еще в 1996 году писала и газета "Коммерсант" (сегодня это подается как откровение).
Сегодня для Аквариума Ходорковский это скорее пугало-провокатор, функцией которого, вне зависимости от его личных амбиций, планов и договоренностей, является попытка построить чекистские ряды под знаменами Игоря Ивановича, выдав последнего за спасителя Отечества и чекистов от этого "злобного демона внутренней либеральной реакции и американского империализма" и Троцкого наших дней (Березовский в этой роли был бы уж слишком карикатурен даже в связке со "свеженьким" Гуцериевым).
Конечно, это и реальный прессинг на чекистское сообщество, который невозможно осуществить непосредственно руками Дмитрия Медведева и окружающих его сегодня представителей путинской элиты, в той или иной степени лояльных Чекизму (большинство из них вероятнее всего и не догадывалось об истинных целях своего вовлечения в систему ГРУ, рассматривая это как элемент романтики и дополнительный карьерный шанс поскольку уже сейчас в качестве наиболее вероятного сценария выступает не помилование, а оправдание Ходорковского, без чего использование его в качестве инструмента давления было бы шатким и неубедительным.
Хотя, вряд ли это последнее является самым главным. В наш век информационных технологий и всевластия пиара может оказаться достаточно и просто организовать "борьбу нанайских мальчиков", в ходе которой Игорю Сечину просто приклеят ярлык "спасителя", а Ходорковского изобразят львом, готовящимся к прыжку.
Затем - уход Путина и продвижение Сечина в Премьеры (предварительно он, вероятно, станет Первым Вице-премьером). Следующий шаг - отставка Медведева, достаточно чужого для чекистского сообщества и совершенно не подходящего на роль страшилки для Америки, и президентство Игоря Сечина.
И вот здесь - западня.
Игорь Сечин - человек из самой гущи Авраамической матрицы. А значит способный на все.
Именно он и предназначен на роль российского контрагента того упыря, которого выращивает и якобы уже вырастила Америка для тарана России.
Кто это будет, если использовать формат американкой публичной политики? Жесткий МакКейн, имеющий неформальные связи с кланом Бушей? Умеренный Обама, происхождение которого может понудить его попытаться выглядеть большим WASP'ом чем сами белые англо-саксонские протестанты?
А может быть важнее то, что такого рода некрофильская матрица всегда присутствовала в американской политике, особенно внешней. Ведь Америка - голем Сиона и живет и действует по его сценариям. И первое издание Карибского кризиса мы получили при либеральном Кеннеди. Учтем так же масштаб и судьбоносность кризиса, в котором находятся сейчас США и весь американоцентричный мир, ведь глобальная долларовая инфляция уже сошла в нашу реальность со страниц ужастиков и писаний маргинальных экономистов. У Америки просто нет другого выхода, кроме как разделаться с Россией, пока еще наличие разветвленной "пятой колонны" (точнее сказать криптоеврейской агентуры Авраамической матрицы - это точнее и гораздо серьезнее) позволяет ей пройти стандартный для нее безрисковый путь обрушения страны по сговору с контролируемыми криптоеврейскими элементами фракциями ее элиты.
В таком случае со стороны России потребуется какая-то серьезная геополитическая провокация, чтобы Америка начала массированную накачку кризиса и психологическое давление.
Во время Хрущева в качестве таковой выступило размещение ракет на Кубе, принятое Хрущевым под влиянием беседы с посетившим Кубу Микояном.
Сегодня, учитывая сложившееся в Америке понимание своих "жизненно важных интересов", такой акцией может стать, к примеру, полувоенная реставрация СССР. Благо, что деградация власти на Украине достигла достаточно высокого уровня, чтобы Украина показалась сечинскому окружению созревшей для захвата, но еще отнюдь не такого, чтобы сторонники независимости потеряли свое влияние и отказались от сопротивления.
Тогда с одной стороны - резкое укрепление позиций Игоря Сечина как объединителя славянских народов и нового общенационального лидера, и именно под таким соусом это блюдо подадут ему его кураторы. В активе и союз с Ираном.
А с другой стороны - мягкий вариант Чечни, но весом в 50 миллионов человек!
В качестве ответа со стороны США - дальнейшая, и подаваемая мировыми СМИ как естественные меры защиты себя и своих союзников, эскалация размещения военных баз, и уже не только с ПРО.
В России же вероятнее всего активизируется "бандподполье" на Кавказе, которое, как это естественно ожидать, быстро найдет общий язык с украинским сопротивлением. Подключат вероятнее всего и Татарстан.
В итоге - полномасштабная Холодная война, балансирующая на грани перерастания в горячую, осложненная мощным внутренним конфликтом.
А что еще нужно, чтобы заставить обывателя капитулировать на любых условиях.
Вот это и есть контекст второго Карибского кризиса.
Невозможно указать на сценарий конкретного разворачивания атомной войны нервов, но ведь это и не столь существенно. Главное - составные части кризиса - уже собрано в единую систему. Пока это еще модель, а воплотится ли она в реальность во многом зависит от бдительности сил, стоящих на страже интересов государства.
Не сложно предсказать и дальнейший сценарий.
Учитывая темп внутрироссийских, внутриамериканских и общемировых процессов мы, вероятнее всего, пока еще не подошли к развязке "Белого проекта", как он описан в "Авраамической матрице".
Это, скорее всего, его промежуточная стадия, обусловленная срывом стратегии ГРУ по зачистке Чекизма в России и неудачей клана Бушей и стоящих за ними сил провести своего наследника в Белый Дом и запустить процесс цезаристской трансформации американской политической системы.
Таким образом декор Российского государства пока еще нужен, но нейтрализовать ядерный потенциал ситуация понуждает Америку уже сейчас.
Скорее всего дальнейший сценарий пойдет по пути форсированного и фактически одностороннего ядерного разоружения, "совместного" или "международного" контроля над остатками ядерного оружия и запуском процессов конфедерализации РФ.
Разумеется, места в финале этого сценария для Игоря Ивановича и его шайки уже не найдется. Убьет "группа патриотически настроенных военных".
Под занавес к нам вероятнее всего выйдет Владимир Владимирович.
Ведь третий срок после перерыва (да еще какого!) нерушимая Российская Конституция дозволяет.
P.S. Статья написана по информации, полученной на форуме Владислава Суркова и из других открытых источников.
03.06.2008
1 В этой связи невозможно не задуматься над цитатой из недавно назначенного на пост председателя объединенных штабов адмирала Майкла Муллена, религиозного фундаменталиста - неокона и одного из множества американских спарринг-партнеров ГРУ: «Я искренне верю, что сейчас наступает самое опасное время в моей жизни. Враг – воплощает абсолютное зло и от души ненавидит нас – те демократические принципы, которые мы защищаем... Эта война будет идти долго. Это война поколения».
Цит. по книге А.Баумгартена "Третья Барбаросса".
Моя первая интерпретация феномена Ходорковского относится к началу 2004 года, когда мне были еще далеко не ясны истинные механизмы закулисного контроля над страной, найденные и описанные мной лишь три года спустя в работе "Авраамическая матрица (Теогематократия) и Русская история".
Разумеется, деятельность мировой финансовой олигархии в России нельзя недооценивать. Но не ей принадлежит и не через финансовые механизмы осуществляется в нашей стране контроль над основными несущими конструкциями общества и экономики, что бы там ни говорила так называемая патриотическая общественность.
Контроль этот принадлежит особому конспирократическому институту, названному мной "Авраамической матрицей" и осуществляется он через систему социально мотивированных агентурно-вербовочных связей ("вложенных проектов" развернутых ею в стране с целью структурирования активности разнородных социальных сил и субъектов в соответствии со своими планами.
В такой картине мира решение вопроса о содержании феномена Ходорковского может быть только одно – это подставное лицо Военной разведки, выступающей в качестве штаба этой системы. Данный тезис можно считать аксиомой, анализ следствий из которой может помочь понять ход нынешних и будущих событий.
Сложнее ответить на вопрос о функционале этого феномена. Какие цели ставило ГРУ, толкнув его на конфронтацию с режимом Владимира Путина, дав отмашку на его заключение и сформировав в дальнейшем внутрироссийскую составляющую кампании по его освобождению.
Вот как характеризует причины дела Ходорковского Игорь Иванович Сечин, выступающий на форуме Владислава Суркова под ником "Ю.С.":
В От Ю.С.Именно Игорь Сечин подавался в СМИ как главная пружина раскручивания операции против ЮКОСа и его владельцев. Сечина обвинил в недавнем интервью и сам "политзаключенный № 1".
В ответ на Ну почему, Йа обо всей
Дата: 31 Мая, 21:38
Посещений: 21
Видело человек: 19
Тема: ********
Самый яркий (хотя и доселе публично не обсуждавшийся) акт отречения элиты девяностых годов от России был зафиксирован весной 2003 года в Вашингтоне. В беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России. Поскольку доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала, уступив место идеологии денежного сдерживания. Отчасти согласимся с хозяином ЮКОСа: ядерное оружие имеет смысл только тогда, когда в государстве есть некто, способный отдать приказ о его применении. И - группа граждан, уверенных в необходимости беспрекословного исполнения такого приказа. Приказ же подобного сорта может отдать лишь человек, готовый умереть за Родину, - как бы высокопарно это ни звучало. Иначе нет смысла "подставлять" себя и близких. Ясно, что в элите Внешнего Управления никак нет лидеров, которые рискнули бы своими интересами на Западе, тем более - здоровьем и жизнью ради аморфного существа под названием "Россия". Так что полное разоружение явилось бы логичным финалом ВУ. И одновременно - источником гигантского даже по российским олигархическим меркам заработка. По замыслу Ходорковского и Ко, программа утилизации нашего ядерного арсенала (включая переработку оружейного плутония) потянула бы на $50-60 млрд. Кроме того, акционеры ЮКОСа рассчитывали получить не менее $100 млрд. (в денежной и неденежной формах) за организационные хлопоты, всенародную пропагандистскую кампанию и, наконец, самое cимволически важное действие - подтверждение неизбежности конца истории по-вашингтонски. $160 млрд. - сделка тысячелетия! (Америка, к сожалению, поспешила заложить Ходорковского Путину: проект русского нефтяника N 1 показался ей не в меру авантюрным).
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;802...
Очень может быть, что на поверхности событий все именно так и было - Сечин агрессор, прельщенный активами нефтяного гиганта или озабоченный безопасностью государства (выбрать по вкусу а Путин - "колеблется, оглядывается на Запад, не желает прослыть притеснителем личных врагов" и т.д., а в сущности очерчивает определенные границы давления на всю эту компанию (Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Невзлин под защитой (!) которых они смогли занять позицию, давшую обширной клаке их либеральных защитников возможность говорить о несправедливом суде, политически мотивированных обвинениях и даже об "узниках совести".
В этой связи особенно обращает на себя внимание тот факт, что несмотря на принадлежность одного из ключевых фигурантов дела - Алексея Пичугина к системе КГБ, следствию не удалось ни уговорить, ни заставить его дать показания, которые позволили бы сделать явным то, о чем недавно говорил Владимир Путин: "На них целое кладбище, собрав мускулы на лице, недавно объяснил Путин, почему он не сочувствует бывшему главе ЮКОСа."
Тем не менее следствие не пошло по этому естественному пути, но свернуло в тупики "экономических преступлений", бывших нормой 90-х годов и создавших все крупные частные состояния, включая близкую по мнению многих СМИ к Путину компанию Gunvor.
Более того, если кровь на руках владельцев ЮКОСа и упоминалась, то лишь во второстепенных СМИ и на более или менее маргинальных сетевых ресурсах, несмотря на то, что режим Путина с первых своих шагов озаботился проблемой контроля над информационными каналами и вполне успешно ее решил. Однако "стандартом общественного мнения", задаваемым системообразующими СМИ, эта информация так и не стала, хотя и без всякого суда могла бы безвозвратно погубить репутацию Ходорковского и его коллег и нейтрализовать их политические амбиции.
Хотя природа этих амбиций смертельно опасна для российского государства (здесь я готов поверить вышеприведенному сообщению на форуме Суркова).
Зато сегодня статистика Би-Би-Си указывает на существование возможности политического и даже финансового воскрешения Ходорковского в случае, если действия Медведева позволят пересмотреть результаты дела ЮКОСа:
Мнение обществаА такая перспектива, судя по политическому профилю и недавним кадровым решениям нового президента, не за горами. Во всяком случае, как утверждает "Русский Newsweek", Дмитрий Медведев еще до ареста Ходорковского от имени нескольких высокопоставленных кремлевских сотрудников приходил к Путину с просьбой остановить дело ЮКОСа! Интересно, что позиция Медведева по этому ключевому вопросу борьбы за власть не изменила отношения к нему Владимира Путина.
По данным опроса, проведенного в апреле Аналитическим центром Юрия Левады, доля россиян, сочувствующих Ходорковскому, выросла до 21% по сравнению с 14% в сентябре прошлого года, а число его противников снизилась за это же время с 63 до 52 процентов.
Среди обеспеченных россиян количество сочувствующих составляет 28%, среди образованных - 31%, москвичей - 57%.
35% респондентов выразили уверенность, что в России "любой бизнесмен по желанию властей может быть лишен своего бизнеса и собственности и осужден к лишению свободы".
Я склонен оценивать поведение Путина, этого, по меткому определению писателя Александра Трапезникова, “психологического каннибала” (говорит одно, думает другое, а делает третье как игру в поддавки, итогом которой было создание Ходорковскому имиджа едва ли ни героя, и уж во всяком случае невинной (по стандартам 90-х годов) жертвы произвола авторитарного и несправедливого государства.
Интересно, что две недели спустя после колоритных слов о кладбище Путин в интервью "Монд" говорит о возможном освобождении Ходорковского без тени неприятия, скорее даже осторожно намекает на возможность такого сценария.
- Если Президент Д.Медведев спросил бы Ваше мнение о возможном облегчении условий содержания Михаила Ходорковского или сокращения срока его заключения. Что бы Вы ему ответили?Возможно, это зондаж почвы после неудачи инициативы Жириновского ...
- Я бы ему ответил, что это решение, которое он должен принять самостоятельно (о "самостоятельном" отношении Дмитрия Медведева к делу ЮКОСа см.выше - прим.мое) . Но в любом случае, мы - и я когда был президентом, и он (Медведев) сегодня - должны руководствоваться российским законодательством. Господин Медведев, также как и я, закончил юридический факультет Петербургского университета. У нас были хорошие учителя, которые сделали нам замечательную "прививку" - уважать закон. Я знаю господина Медведева много лет. Он будет относиться к закону с уважением. Он, кстати говоря, об этом публично уже несколько раз сказал. Если закон позволит, то к этому нет никаких препятствий. Все зависит от конкретной ситуации и от того, как будут идти эти законом предусмотренные процедуры.
Положим, что все это домыслы.
Ну а как оценить поведение, позицию полковника Квачкова?
С жуликами, которые быстро и много украли и перевели деньги за рубеж, все ясно. Но нужно отметить, что за последние 15 лет из общей массы народа поднялись десятки тысяч мелких, тысячи средних и сотни крупных предпринимателей, которые в труднейших условиях рыночной (назовем пока так) экономики своим трудом, талантом и энергией создавали новые, модернизировали и сохраняли производство на старых предприятиях. Все они были тогда и сейчас вынуждены жить и работать по законам и правилам либерально-криминальной экономики. Генеральные директора всех этих ООО, ЗАО и других компаний и фирм доказали свою жизнестойкость и способность к организации производства. Эти люди должны быть и будут востребованы новой национальной властью. Нации больше нужны не их деньги, а их энергия, трудолюбие, предприимчивость.И это на фоне его "шестидесяти шести вопросов к Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях".
Политическую платформу М. Б. Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм. Его личная трагедия в том, что он был одной из ведущих фигур и творцов интернационально-либеральной России. Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. М. Б. Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже «своих»: на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие.
О личных отношениях. Представьте картину: на верхней «шконке» сидит_, поджав ноги, еврейский миллиардер-либерал, а на нижней – напротив – русский офицер. Политические дискуссии по пять-шесть и более часов в день. В начале общение было настороженным, потом открытым и интересным. А в конце месяца – достаточно теплым и даже дружелюбным. Общая камера делает свое дело.
У М. Б. Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений.
Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и Вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!
http://forum.kvachkov.org/index.php?showtopic=22
Да и как вообще мог иметь место факт их размещения в одной камере?
Сам Квачков объясняет этот факт довольно наивно: "Зачем власть свела нас с М. Б. Ходорковским в одной камере? Думаю, чтобы демонстративно показать, что она якобы одинаково борется и с олигархами, и с националистами. Мол, смотрите, у нас перед законом все равны."
Мне же кажется, что за этой акцией стоит информационная технология по "отмывке" через интервью газете "Завтра" имиджа олигарха в патриотических кругах и создание для него (Ходорковского) платформы для установления в этой среде связей и каналов финансирования и влияния, незадолго до ареста уже опробованных им в отношении КПРФ.
Единый фронт либералов и патриотов, как "красных", так и "белых", и есть технология ГРУ (на тот момент) для расшатывания и сброса правящего режима. Режима, при Владимире Путине прямо и непосредственно олицетворявшего Чекизм (сейчас, с уходом Путина и избранием либерала Медведева ситуация усложнилась).
Итак, я полагаю, что Ходорковского готовили и продолжают готовить на роль тарана против Чекизма, разгром и демонтаж которого продолжает стоять в повестке дня Матрицы и ее ударной силы - ГРУ, хотя сегодня, после ее разоблачения, эта стратегия уже не может быть реализована лобовыми средствами.
Участвовать в этой акции напрямую Владимир Путин вероятно отказался ("ушел на дембель" но скорее всего будет "прикрывать" эту операцию, играя роль "корректора", гаранта статус-кво, а после освобождения Ходорковского - гаранта его якобы нейтрализации. Эта же роль, очевидно, отводится и Игорю Сечину.
И вот этот последний аспект ситуации представляется мне как раз наиболее важным.
Ранее я уже писал о политическом потенциале Игоря Сечина.
Но тогда мне еще не была вполне ясна скрытая доминанта политических процессов в России.
Сейчас я могу с полной определенностью сказать, что таковой является развязывание второго издания Карибского кризиса1.
Однако, Ходорковский не подходит на роль будущего президента России, что ему по-видимому обещали его хозяева из Аквариума, когда готовили на роль политмученика (одно это, между прочим, обрекает его на физическую ликвидацию по завершении "миссии"). Его политическое лицо слишком известно, чтобы он мог всерьез рассматриваться на эту роль, а о его "разоруженческих" взглядах еще в 1996 году писала и газета "Коммерсант" (сегодня это подается как откровение).
Сегодня для Аквариума Ходорковский это скорее пугало-провокатор, функцией которого, вне зависимости от его личных амбиций, планов и договоренностей, является попытка построить чекистские ряды под знаменами Игоря Ивановича, выдав последнего за спасителя Отечества и чекистов от этого "злобного демона внутренней либеральной реакции и американского империализма" и Троцкого наших дней (Березовский в этой роли был бы уж слишком карикатурен даже в связке со "свеженьким" Гуцериевым).
Конечно, это и реальный прессинг на чекистское сообщество, который невозможно осуществить непосредственно руками Дмитрия Медведева и окружающих его сегодня представителей путинской элиты, в той или иной степени лояльных Чекизму (большинство из них вероятнее всего и не догадывалось об истинных целях своего вовлечения в систему ГРУ, рассматривая это как элемент романтики и дополнительный карьерный шанс поскольку уже сейчас в качестве наиболее вероятного сценария выступает не помилование, а оправдание Ходорковского, без чего использование его в качестве инструмента давления было бы шатким и неубедительным.
Хотя, вряд ли это последнее является самым главным. В наш век информационных технологий и всевластия пиара может оказаться достаточно и просто организовать "борьбу нанайских мальчиков", в ходе которой Игорю Сечину просто приклеят ярлык "спасителя", а Ходорковского изобразят львом, готовящимся к прыжку.
Затем - уход Путина и продвижение Сечина в Премьеры (предварительно он, вероятно, станет Первым Вице-премьером). Следующий шаг - отставка Медведева, достаточно чужого для чекистского сообщества и совершенно не подходящего на роль страшилки для Америки, и президентство Игоря Сечина.
И вот здесь - западня.
Игорь Сечин - человек из самой гущи Авраамической матрицы. А значит способный на все.
Именно он и предназначен на роль российского контрагента того упыря, которого выращивает и якобы уже вырастила Америка для тарана России.
Кто это будет, если использовать формат американкой публичной политики? Жесткий МакКейн, имеющий неформальные связи с кланом Бушей? Умеренный Обама, происхождение которого может понудить его попытаться выглядеть большим WASP'ом чем сами белые англо-саксонские протестанты?
А может быть важнее то, что такого рода некрофильская матрица всегда присутствовала в американской политике, особенно внешней. Ведь Америка - голем Сиона и живет и действует по его сценариям. И первое издание Карибского кризиса мы получили при либеральном Кеннеди. Учтем так же масштаб и судьбоносность кризиса, в котором находятся сейчас США и весь американоцентричный мир, ведь глобальная долларовая инфляция уже сошла в нашу реальность со страниц ужастиков и писаний маргинальных экономистов. У Америки просто нет другого выхода, кроме как разделаться с Россией, пока еще наличие разветвленной "пятой колонны" (точнее сказать криптоеврейской агентуры Авраамической матрицы - это точнее и гораздо серьезнее) позволяет ей пройти стандартный для нее безрисковый путь обрушения страны по сговору с контролируемыми криптоеврейскими элементами фракциями ее элиты.
В таком случае со стороны России потребуется какая-то серьезная геополитическая провокация, чтобы Америка начала массированную накачку кризиса и психологическое давление.
Во время Хрущева в качестве таковой выступило размещение ракет на Кубе, принятое Хрущевым под влиянием беседы с посетившим Кубу Микояном.
Сегодня, учитывая сложившееся в Америке понимание своих "жизненно важных интересов", такой акцией может стать, к примеру, полувоенная реставрация СССР. Благо, что деградация власти на Украине достигла достаточно высокого уровня, чтобы Украина показалась сечинскому окружению созревшей для захвата, но еще отнюдь не такого, чтобы сторонники независимости потеряли свое влияние и отказались от сопротивления.
Тогда с одной стороны - резкое укрепление позиций Игоря Сечина как объединителя славянских народов и нового общенационального лидера, и именно под таким соусом это блюдо подадут ему его кураторы. В активе и союз с Ираном.
А с другой стороны - мягкий вариант Чечни, но весом в 50 миллионов человек!
В качестве ответа со стороны США - дальнейшая, и подаваемая мировыми СМИ как естественные меры защиты себя и своих союзников, эскалация размещения военных баз, и уже не только с ПРО.
В России же вероятнее всего активизируется "бандподполье" на Кавказе, которое, как это естественно ожидать, быстро найдет общий язык с украинским сопротивлением. Подключат вероятнее всего и Татарстан.
В итоге - полномасштабная Холодная война, балансирующая на грани перерастания в горячую, осложненная мощным внутренним конфликтом.
А что еще нужно, чтобы заставить обывателя капитулировать на любых условиях.
Вот это и есть контекст второго Карибского кризиса.
Невозможно указать на сценарий конкретного разворачивания атомной войны нервов, но ведь это и не столь существенно. Главное - составные части кризиса - уже собрано в единую систему. Пока это еще модель, а воплотится ли она в реальность во многом зависит от бдительности сил, стоящих на страже интересов государства.
Не сложно предсказать и дальнейший сценарий.
Учитывая темп внутрироссийских, внутриамериканских и общемировых процессов мы, вероятнее всего, пока еще не подошли к развязке "Белого проекта", как он описан в "Авраамической матрице".
Это, скорее всего, его промежуточная стадия, обусловленная срывом стратегии ГРУ по зачистке Чекизма в России и неудачей клана Бушей и стоящих за ними сил провести своего наследника в Белый Дом и запустить процесс цезаристской трансформации американской политической системы.
Таким образом декор Российского государства пока еще нужен, но нейтрализовать ядерный потенциал ситуация понуждает Америку уже сейчас.
Скорее всего дальнейший сценарий пойдет по пути форсированного и фактически одностороннего ядерного разоружения, "совместного" или "международного" контроля над остатками ядерного оружия и запуском процессов конфедерализации РФ.
Разумеется, места в финале этого сценария для Игоря Ивановича и его шайки уже не найдется. Убьет "группа патриотически настроенных военных".
Под занавес к нам вероятнее всего выйдет Владимир Владимирович.
Ведь третий срок после перерыва (да еще какого!) нерушимая Российская Конституция дозволяет.
P.S. Статья написана по информации, полученной на форуме Владислава Суркова и из других открытых источников.
03.06.2008
1 В этой связи невозможно не задуматься над цитатой из недавно назначенного на пост председателя объединенных штабов адмирала Майкла Муллена, религиозного фундаменталиста - неокона и одного из множества американских спарринг-партнеров ГРУ: «Я искренне верю, что сейчас наступает самое опасное время в моей жизни. Враг – воплощает абсолютное зло и от души ненавидит нас – те демократические принципы, которые мы защищаем... Эта война будет идти долго. Это война поколения».
Цит. по книге А.Баумгартена "Третья Барбаросса".
Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.
- Все?
- Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее. Сначала вы их не узнаете, вам кажется, что они говорят, как нормальные, но в одну прекрасную секунду...
----
Руслан, забей на ГРУ, переключайся на масонов и тамплиеров.
- Все?
- Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее. Сначала вы их не узнаете, вам кажется, что они говорят, как нормальные, но в одну прекрасную секунду...
----
Руслан, забей на ГРУ, переключайся на масонов и тамплиеров.
А вотБекмамабетов собирается в долгосрочной перспективе снимать фильм про войну вампиров с тамплиерами...Он больной.)
Обращение к форуму Владислава Суркова (форуму "Завтра")
Поскольку контингент здесь тот же самый, на форуме Суркова непосредственно я забанен, а на моем личном форуме www.voy.com/xxxxx/ отключена возможность посылать сообщения (хостинг форумов и ресурса voy.com один и тот же, как очевидно и реальный собственник) я вынужден оставить важное сообщение здесь:
У меня через 7-10 дней окончится интернет-карточка. Прошу принять меры.
Поскольку контингент здесь тот же самый, на форуме Суркова непосредственно я забанен, а на моем личном форуме www.voy.com/xxxxx/ отключена возможность посылать сообщения (хостинг форумов и ресурса voy.com один и тот же, как очевидно и реальный собственник) я вынужден оставить важное сообщение здесь:
У меня через 7-10 дней окончится интернет-карточка. Прошу принять меры.
Председателю Совета директоров ОАО «Роснефть»
Сечину Игорю Ивановичу
Игорь Иванович!
Верни пожалуйства 10 тысяч рублей, отнятые твоими людьми почти год назад ().
Р.А.Сабуров
narod.ru
http://mondialism.narod.ru
354054 Сочи, ул.Возрождения 12, кв. 3
тел.: (8622) 976235
Сочи, 17 августа 2008 г.
======================================
Отправлено на официальный адрес ОАО Роснефть
rosneft.ru
Сечину Игорю Ивановичу
Игорь Иванович!
Верни пожалуйства 10 тысяч рублей, отнятые твоими людьми почти год назад ().
Р.А.Сабуров
narod.ru
http://mondialism.narod.ru
354054 Сочи, ул.Возрождения 12, кв. 3
тел.: (8622) 976235
Сочи, 17 августа 2008 г.
======================================
Отправлено на официальный адрес ОАО Роснефть
rosneft.ru
Отправлено на официальный адрес ОАО Роснефть
От чужойЧужой - кукла Шмулевича.
В ответ на "будет означать лишь то, что онЪ выбрал сибе новую родину"
Дата: 17 Августа, 05:01
Посещений: 9
Видело человек: 8
Тема: скажи это русскому мужику, которого я встретил в Денвере 2
недели назад. Он в Штатах уже 12 лет, счастлив до усрачки, что не в Рашке, в которую ездит 2 раза в год. И таких как он тут многие тысячи. Как ты думаещь, почему я так жутко болел за Настю Лукину - русскую американку выигравшую олимпийское золото в гимнастике?
Понимаешь ли, то что я еврей, для меня имеет меньшее значение, чем то что я нормальный и самодостаточный человек, добившийся всего своими руками и головой.
А с возомнившей о себе человеческой плесенью Токвер-мудаком, у которого через каждое второе слово проскакивает "жид", "пархатый" или еще какая антисемитская грязь (оно еще на меня обидеться изволило у меня когда-то был бы очень которкий разговор - хук в челюсть и прямой в зубы. Поверь мне, я делал это не раз и не два и все с онним и тем же результатом - скулящая и валяющаяся в моих ногах, плюющая кровавыми зубами мразь...
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;117...
Кукла хорошая, убедительная. Но с трещиной.
И.И., спасибо (только щас все понял).
Но денег на интернет все равно нет.
Хоть тысячу пришлите на карточку.
Но денег на интернет все равно нет.
Хоть тысячу пришлите на карточку.
на моем личном форуме www.voy.com/xxxxx/ отключена возможность посылать сообщенияpavlik, поправь мой форум.
Вчера он заработал, зачем ты его сегодня отключил опять?
Пофигисту (Пессимисту) - обеспечить контроль передачи сообщения.
БЛАГОЧЕСТНЫЕ ИСТОРИИ ПРО ХАКАМАДУ ЗАСТУПНИЦУПостил уже вроде...
хммм .... вражда не эабыта
очччлюбопытно.
Они почуяли, что он понял .....
понятно, што Медвед задёргался и сказал на днях, што пересмотрены планы закупок вооружений - хорошо если дошло.
http://luckasoft.com/cgi-bin/forum.cgi/message?viewindex;637...
очччлюбопытно.
Они почуяли, что он понял .....
Руслан, я тут в Сочи по делам, встретиться не хочешь? -)
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/177148
"В России, например, есть такой широко известный в узких кругах писатель и философ как Дмитрий Галковский, который, в частности, озвучивает (и пытается аргументировать) конспирологическую теорию под условным названием "СССР – криптоколония Англии"."
"В России, например, есть такой широко известный в узких кругах писатель и философ как Дмитрий Галковский, который, в частности, озвучивает (и пытается аргументировать) конспирологическую теорию под условным названием "СССР – криптоколония Англии"."
жидохуйня
тест
nadezhda
Ни о его премьерстве, ни о его месте в списуке ЕР, ни о участии в выборах теперь речь уже не идет.Как я и говорил, с помощью политтехнологичексих манипуляций его вытеснят с политичексого поля в преддверии выборов.
ГРУ получает 4-летний тайм-аут.