Треть населения Земли не приносит пользы
могло бы хоть как-то помочь человечеству.а человечеству надо помогать?
Никто из них не смог объяснить, как устроен двигатель, как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливать порох, и как устроен телеграф.
Есть у меня подозрения, что проведи подобный опрос среди МГУшников, результаты были бы тоже веселыми
Они не задумываются о технологических открытиях, не следят за экологией Земли, и не занимаются нечем серьезным, что могло бы хоть как-то помочь человечеству.ну так что же,применим евгенику и здесь?
а 99% жителей земли - идиоты
а 99% жителей земли - идиоты95 вообще-то
у меня более точные сведенья
Любопытно вот че 
Когда я прочитал заголовок, то подумал что речь про то что Трактористы и Комбайнеры не зря едят свой хлеб , и вот например физики уже 50 лет безуспешно придумывающие управляемый термояд - едят хлеб за зря Или там сколько бабла ухайдоали на LHC. А какие будут бонусы от бозона Хигса
А оказывается все наоборот ... Тракторист, который не знает "как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливать порох, и как устроен телеграф", и другие "основы" оказывается не приносит пользы
Толи дело физики на LHC Вот оно как получается то
Когда я прочитал заголовок, то подумал что речь про то что Трактористы и Комбайнеры не зря едят свой хлеб
, и вот например физики уже 50 лет безуспешно придумывающие управляемый термояд - едят хлеб за зря Или там сколько бабла ухайдоали на LHC. А какие будут бонусы от бозона Хигса А оказывается все наоборот ... Тракторист, который не знает "как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливать порох, и как устроен телеграф", и другие "основы" оказывается не приносит пользы
Толи дело физики на LHC Вот оно как получается то В биореактор!
и почему же ты не стал трактористом
Уровень знаний таких людей поверг ученых в недоумение. Никто из них не смог объяснить, как устроен двигатель, как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливать порох, и как устроен телеграф. А ведь это самые основы основ, без которых человечество не достигло бы такого уровня развития, который мы видим сейчас.Авторы опроса, по всей видимости, недавно перечитали "Таинственный остров" Жюля Верна.
Какое же их ждёт разочарование, когда по приведённым в романе рецептам им не удастся изготовить пироксилин, ибо автор специально записал неправильный рецепт дабы уберечь нормальных людей от таких вот идиотов!
сколько бабла ухайдоали на LHCВозможно, меньше, чем годовой оборот бухла в России.
6*10e9 $
Это смешная сумма.Канадские ученые провели социологическое исследование, целью которого было выяснить, какой процент населения Земли вносит свой вклад в развитие человечества. Ученые исследовали все сферы, начиная наукой и техникой, и заканчивая экологией и восстановлением планеты.Интересно, а себя они не забыли включить в категорию не приносящих пользы?
Канадские ученыеБританские учёные считают, что канадские учёные - лжецы и шарлатаны, ничего не понимающие в колбасных обрезках. Я гарантирую это!
Эти канадские социологи приносят охуенную пользу человечеству.
Возможно, меньше, чем годовой оборот бухла в России.Я провел свое собственное социологически-аналитическое исследование и выяснил, что годовой оборот бухла в России по крайней мере 45млрд $ (потребление чистого спирта: 18 литров/человекогод, 100р бутылка водки)
Хотя я не уверен, что мое исследование так же полезно обществу.
и не занимаются нечем серьезным, что могло бы хоть как-то помочь человечеству.Правописание, видимо, зачислено в разряд несерьёзных областей.
физики уже 50 лет безуспешно придумывающие управляемый термояд - едят хлеб зада вы батенька совсем очевидных вещей не понимаете
зря Или там сколько бабла ухайдоали на LHC. А какие будут бонусы от бозона Хигса
PS бтв пишется ХигГса
Эко вас торкнуло господа =)
Imho речь в статье шла отнюдь не о трактористах, как тут многие подумали. Они-то помогают человечеству питаться. Скорее речь шла о бомжах и низших сословиях офисного планктона, возможно отчасти о безработных "гламурных бландинках", той части из них, которые видять смысл своей жизни в сексуальном удовлетворении олигархов. Кстати олигархи по этой классификации относительно нужны, ибо они умные и всем этм управляют (плохо или хорошо отдельный вопрос)
А статью запостил - поржать над "канадскими учеными"
Imho речь в статье шла отнюдь не о трактористах, как тут многие подумали. Они-то помогают человечеству питаться. Скорее речь шла о бомжах и низших сословиях офисного планктона, возможно отчасти о безработных "гламурных бландинках", той части из них, которые видять смысл своей жизни в сексуальном удовлетворении олигархов. Кстати олигархи по этой классификации относительно нужны, ибо они умные и всем этм управляют (плохо или хорошо отдельный вопрос)
А статью запостил - поржать над "канадскими учеными"
> PS бтв пишется ХигГса
А собственно говоря, почему?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
А собственно говоря, почему?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Кстати олигархи по этой классификации относительно нужны, ибо они умные и всем этм управляют (плохо или хорошо отдельный вопрос)Так и телки их удовлетворяющие тоже нужны, иначе у олигархов не будет стимула работать.
Вот трактористов кстати половина не нужна - и так слишком много жратвы производится.
А в статье скорее всего имелись в виду жители беднейших стран азии и африки поголовно.
> и так слишком много жратвы производится.
Чё?
---
"Не надо читать много книг."
Чё?
---
"Не надо читать много книг."
А в статье скорее всего имелись в виду жители беднейших стран азии и африки поголовно.Ну они, может, ничего не производят, но ничего и не требуют.
Чё?А че не? Ниче что в штатах на сельхозугодьях "биотопливо" выращивают? Или ты о бедных голодающих африки вспомнил?
>> Чё?
> А че не?
Вот то и "не."
> Ниче что в штатах на сельхозугодьях "биотопливо" выращивают?
Ты лучше расскажи, почему они так делают.
> Или ты о бедных голодающих африки вспомнил?
Вот, эти неголодающие устроили "Зарницу" в Аденском заливе,
скучно им стало от безделья, так всем остальным пришлось тоже
компанию составить.
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."
> А че не?
Вот то и "не."
> Ниче что в штатах на сельхозугодьях "биотопливо" выращивают?
Ты лучше расскажи, почему они так делают.
> Или ты о бедных голодающих африки вспомнил?
Вот, эти неголодающие устроили "Зарницу" в Аденском заливе,
скучно им стало от безделья, так всем остальным пришлось тоже
компанию составить.
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."
и че ты хочешь сказать?
Сейчас не проблема вырастить столько жратвы что ее в принципе не сожрут. Только это никому не надо.
Те же негры в африке от гуманитарной помощи лучше не живут.
Они размножаются ровно до тех пор пока не начинают мереть с голоду. Дашь больше жратвы - расплодятся и по прежнему будут голодать.
Сейчас не проблема вырастить столько жратвы что ее в принципе не сожрут. Только это никому не надо.
Те же негры в африке от гуманитарной помощи лучше не живут.
Они размножаются ровно до тех пор пока не начинают мереть с голоду. Дашь больше жратвы - расплодятся и по прежнему будут голодать.
> Сейчас не проблема вырастить столько жратвы что ее в принципе не сожрут.
Ну да, ещё какие сказки расскажешь? Что ж ты такой умный не
можешь в собственной стране выращивание жратвы наладить?
Это бы решило кучу проблем, начиная с преступности, заканчивая
"понаехавшими."
> Они размножаются ровно до тех пор пока не начинают мереть с голоду.
> Дашь больше жратвы - расплодятся и по прежнему будут голодать.
С чего это ты взял? Ты в школе как, учился?
Про типы воспроизводства населения слышал что-нибудь?
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."
Ну да, ещё какие сказки расскажешь? Что ж ты такой умный не
можешь в собственной стране выращивание жратвы наладить?
Это бы решило кучу проблем, начиная с преступности, заканчивая
"понаехавшими."
> Они размножаются ровно до тех пор пока не начинают мереть с голоду.
> Дашь больше жратвы - расплодятся и по прежнему будут голодать.
С чего это ты взял? Ты в школе как, учился?
Про типы воспроизводства населения слышал что-нибудь?
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."
ну вобще-то в некоторых странах загнивающей европы и вроде бы в некоторых штатах сша фермерам деньги платят за то, чтобы они ничего не выращивали
а вся эта гуманитарная помощь голодающим - не потому что они такие щедрые, а чтобы излишки продовольствия сплавить - чтобы цены на него слишком низко не опускались
а вся эта гуманитарная помощь голодающим - не потому что они такие щедрые, а чтобы излишки продовольствия сплавить - чтобы цены на него слишком низко не опускались
Как оказалось, свой вклад в развитие человечества вносят далеко не все. Исследования показали, что больше трети населения Земли абсолютно бесполезны в этом плане. Они не задумываются о технологических открытиях, не следят за экологией Земли, и не занимаются нечем серьезным, что могло бы хоть как-то помочь человечеству.Писал долбоеб. Обычный шахтер или фермер, выращивающий коноплю^Wкукурузу и не интересующийся техническими открытиями вносит в развитие человечества гораздо больший вклад, чем канадский ученый, занимающийся исследованием всякого бреда. И в миллион раз раз больше, чем журнализд-флудераст, который этот брет потом публикует.
Для многих людей лучший вклад в развитие человечества, который они могут внести - качественно воспитать своих детей.
довольно странно. Потому что в других странах загнивающей Европы (например, во Франции — единственной крупной аграрной стране в Европе) фермерство нехило дотируется.
довольно странно. Потому что в других странах загнивающей Европы (например, во Франции — единственной крупной аграрной стране в Европе) фермерство нехило дотируется.
в мгу тебя не научили прослеживать причинно-следственные связи?
дотируется потому что продовольствие слишком дешево стоит
стоит оно дешево потому что его слишком дофига производится (хотя в первую очередь конечно потому дофига импортируется дешевого из всяких развивающихся стран)
получается что фермеры выращивают свой урожай себе в убыток - выручка получается гораздо ниже затрат
но фермеры же не виноваты в том что они фермеры - не на завод же им идти работать - поэтому государство тем или иным способом их дотирует - или покупает урожай по фиксированным высоким ценам или затраты помогает уменьшить - вариантов много
один из этих вариантов, например...
фермерам деньги платят за то, чтобы они ничего не выращивали
Толи дело физики на LHCПод этот проект кучу полезных технологий создали и удешевили, а польза от самого бозона может появиться только через 30 лет. Так уж наука устроена.
Любопытно вот че
Когда я прочитал заголовок, то подумал что речь про то что Трактористы и Комбайнеры не зря едят свой хлеб
А оказывается все наоборот ... Тракторист, который не знает "как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливать порох, и как устроен телеграф", и другие "основы" оказывается не приносит пользы
Irina1970
http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=708