Трансрегиональная переброска воздушных масс
выдыхай бобер...
Потырят часть трубы на металлолом где-нибудь в Вологде
А нельзя пластиковую сделать или композитную, или закопать в землю, чтобы не потырили?
труба будет тупо нагреваться и никакой транспортировки не будет
Много-ли толку будет от этой трубы? Какую площадь она сможет охладить?
Петрика наслушался?
труба будет тупо нагреваться и никакой транспортировки не будетРаспиши подробнее механизм нагрева и блокирования транспортировки, плз.
Много-ли толку будет от этой трубы? Какую площадь она сможет охладить?Не знаю, надо провести расчеты насчет того, какой объем воздуха определенной температуры надо перекачать для охлаждения локального приземного объема воздуха на n градусов.
Лучше сразу развить идею и сделать трубу на Луну. Тогда на Луне появится атмосфера и можно будет дышать!
Походу на флокале один офисный планктон остался, не имеющий даже зачатков олимпиадного мышления. Зато в совершенстве владеющий навыками петросянства. Ну, чо еще пошутиш?
думаю, те стоит представить этот проект в правительство
Главное требование для конструкции - очень низкая теплопроводность стенок трубы, иначе нагреется по пути.
Так разберут соответственно на пластиколом и композитолом, и увезут в Китай.
А по эффективности вряд ли круче нескольких кондиционеров.
У тебя вся разность давления уйдет на локальные перемещения воздуха внутри трубы и на расширение ее самой.
Вода под давлением попрет вверх и можно будет нахаляву энергию вырабатывать.
Профит!

комикса нарисуй
А ты в виде
Ну если ты так уверен, что будет работать - можешь начинать делать.
А может кто-либо здесь ориентировочно оценить, начиная с какого расстояния трубопровод перестанет автоматически работать - весь эффект уйдет на локальное перемещение масс и нагрев трубопровода, - при существовании разницы давления на концах?
Так, тише! В Москве жара, антициклон, высокое давление. Открываем вентиль, за счет разницы давлений греем Архангельск. Профит! Стоп, а профит ли?
А может кто-либо здесь ориентировочно оценить, начиная с какой длины моя труба перестанет автоматически работать - весь эффект уйдет на локальное перемещение воды и сдавливание трубы, - при существовании разницы давления на концах?
Хуже того, ты понимаешь разницу двух ситуаций.
Хуже того, ты понимаешь разницу двух ситуаций.Нет, хуже того, что ты понимаешь разницу двух ситуаций.
А ее нет.
Походу на флокале один офисный планктон остался, не имеющий даже зачатков олимпиадного мышления.Ну, если ориентироваться на олимпиадников, то лучше сначала попытаться ответить - почему воздух потечёт по трубе, раз он не "хочет" течь снаружи трубы (т.е. почему воздух из области более низкого давления не будет сам перетекать в область антициклона). К тому же необходимо учесть вязкость воздуха и возникающее трение в такой 1000-километровой трубе, ну и про теплоизоляцию не забывать. К тому же, учитывая объём воздушных масс и предлагаемый диаветр трубы, можно посчитать, сколько потребуется времени, что бы перекачать соответствующий объём атмосферы. А если ещё перейти к экономической составляющей "прожекта"...
В таком случае, получится, что уж проще зимой запасать запасы снега и льда, а летом их использовать для охолождения жилья (как делали японцы - правда, экономическая эффективность этого метода тоже сомнительна а для охолождения некоторых мест на улице - можно использовать разбрызгиватели воды (как делают в той же Румынии, правда, это не особо поможет при высокой влажности). Т.е. тут уже сложно изобрести свой велосипед

охоложденияУх! Такого я еще не видел
Ну, если ориентироваться на олимпиадников, то лучше сначала попытаться ответить - почему воздух потечёт по трубе, раз он не "хочет" течь снаружи трубы (т.е. почему воздух из области более низкого давления не будет сам перетекать в область антициклона)По пути нагревается, давление падает.
Если теплопроводность трубы очень низкая, то будет работать. Трение при большом диаметре не будет играть значения.
Если снизу этой трубы идет очень сильный нагрев, то действительно будет работать.
Да даже и без нагрева по пути — воздух и снаружи вполне себе течет из областей высокого давления в области низкого. Ветром это называется.
Только наличие стенок трубы вряд ли поможет воздуху течь быстрее, чем снаружи.
Если на пути такого ветра окажется сильно нагретая поверхность, то ветер остановит горизонтальное движение и уйдет вверх.
Труба поможет избежать таких препятствий.
А то мы тут сейчас далеко зайдем в своей темности

Какая же сильно нагретая поверхность встретится между Москвой и Архангельском?
Ага, труба должна быть из негорючего материала.
Да всего-то делов: взять негорючую тугоплавкую абсолютно теплоизолирующую трубу с идеально скользкой внутренней поверхностью.
Ещё желательно идеально прямую
А к какой категории лома она относится?
Не, вот эта лучше шутка:
Потырят часть трубы на металлолом где-нибудь в Вологдепожалста мимо моего дома проведите, я себе отводку сделаю домой и не надо будет кондей покупать
в москве был антициклон и скорее всего чем выше была температура воздуха - тем выше атмосферное давление. соответственно воздух бы тек не из архангельска в москву, а наоборот.
Что тоже было бы неплохо. А то раздышались там понимаешь в своём Архангельске.
имхо горазо лучше транспероральная переброска каловых масс
Aleks150284
Летом 2010 года в Мск было жарко.Как вариант решения проблемы: построить трубопровод сечением метра 3-4 на тысячи километров в длину, от Архангельска до Москвы.
Летом за счет разницы давления холодный воздух пойдет в Мск.
Насколько это возможно? Какие технические ограничения - в плане эффективности. В плане прочности - каким условиям должна удовлетворять конструкция, чтобы ее не разорвало нафиг или что там еще с ней может произойти...