Варианты разрешения украинского конфликта
А хотя бы вариант "Иное"... А то все плохо...


Напиши, какое у тебя "иное".



и признать президентом Януковича
Я. в президенты без разговоров. Иначе будет дурной прецедент.
Демократия, я гляжу, не в почете.

Разделить на два государства: Русскую Украинскую Республику и Поляцкую Украинскую Республику, например...
Демократия, я гляжу, не в почете.
Я бы не сказал, что Прыщавый олицетворяет демократию.
Демократия у нас в почете, но только не ее прыщавый вариант.
Уже 120,000 раз обсуждали, во что некогда нормальное слово "демократия" превратили различные демо-краты. А после любой другой опции в голосовалке можно оспаривать любые выборы, и только поэтому я проголосовал за Я.
Мне интересно, почему ты так сильно обеспокоен вопросом деления тушки живого зверя?
Демократия -- это идея, изобретенная неоколониаоистами, для более удобного захвата стран и территорий...
И, следовательно, быть за демокрактию -- это русофобство.
Если пациент жив, то есть один способ...
Собственно в этой голосовалке 2 варианта абсолютно нереальны. Им не суждено осуществиться на практике. Один из этих вариантов, вероятно, выбрал ты.
тушки живого зверя
А там точно один зверь? Может быть, там на самом деле две "тушки"?
А как же греки и римляне (в рамках традиционной хронологии)? У них ведь тоже разновидности демократии были. Только мы уже думать не хотим (разучились? что демократия в исконном смысле - это нечто большее, чем госстрой США.
Что будет -- неведомо...
Ты за своего вечно живого и здравствующего пациента тоже волнуешься?
А уж что там у греков и римлян в традиционной хронологии было -- это еще более неведомо, чем близжайшее будущее. Единственно замечу о римлянах, что у них не совсем демократическая республика была, а типа аристократическая. так по крайней мере в учебниках пишут. "Сенат и народ римский..." Или что-т о в этом духе.
За Россию?
Большинство за Я(56%) - вот это и есть настоящая народная демократия.
По русски - рабовладельческая ДЕМОКРАТИЯ.
Добре тому Кобзоновi - шо можу сказати?!
Е i матушка, i мати, i Iзраiль - тато...
Тебе решать, за какую из "тушек" больше волноваться

Рабовладельческой она и в Греции была. А в Риме еще и не совсем демократией, хотя народное соьрание было.
Я русский не понимать и не говорить.
02.12.04 21:25
КИЕВ, 2 дек - РИА "Новости". Правительство Украины уйдет в отставку после политической реформы, заявил президент Леонид Кучма на совещании в четверг вечером с рядом министров.
"Новое правительство может быть сформировано только после проведения в стране политической реформы", - сказал он.
По его словам, проведение политреформы сейчас полностью зависит от парламента. "Если Верховная Рада проведет политическую реформу, то будет сформировано новое правительство", - сказал Кучма.


Теперь Кучме, скорее всего, окончательная крышка...


Это ты всё склонен считать, что на Майдане стоит всего пара сотен человек.
Может путем этой заварушки Кучма приследовал свои личные интересы. То есть его цель это переход к парламентской республике.
Вот так вот я признаю "несколько десятков тысяч" в периоды наибольшего обострения оранжевой шизы.
По поводу результатов голосовалки: ну ладно там русофобофобы голосуют за признать Януковича. Но имхо признавать сразу Ющенко вообще не круто. Это ж до конца жизни некоторые будут вспоминать про революцию и антиконституционный переворот.
Согласен. Признавать кого-либо вообще без мазы.


Каким конкретно?
он противоречит вашим же законам
Оранжевые считают, что законы, которые работают против них - это не законы, а "увертки антинародного режима". Правда они забывают, что эти законы они сами в Раде недавно поддерживали

Какой конкретно закон не допускает переголосования? Одно дело, если выборы не состоялись - тогда все учавствовавшие в них кандидаты не могут избираться повторно. Если же выборы были сфальсифицированы или проведены с нарушениями (вообще говоря - по вине ЦВК, которая должна отслеживать косяки то я не вижу причин в законодательстве не переголосовывать. Я, конечно, далеко не спец по законодательству, поэтому буду рад, если кто-то объяснит мне, в чем же здесь косяк.
Какой конкретно закон не допускает переголосования?
Лучше скажи, в каком украинском законе есть такая норма. Даже попробуй их найти в национальных юридических системах других стран...
Отдельно взятых.
В принципе можно устроить переголосование на почти всех участках.
Но там естсь какое то процент этих участков, когда выыборы просто считаются недействительными.
Но при этом юристы, мне кажеться, смогут найти лазейку и пропихнуть переголосование, как переголосование на конкретных участках.
Когда были фальсификации, причем существенные, то простой "пересчет с их учетом" - это фантастика. Посему остается два варианта - переголосование тура, перевыборы полностью.
Переголосовать не могут. Только поменяв закон.
Могут на отдельных участках (например в Донецке)
Но и то только если этих участков меньше Х% от общего кол-ва (Х порядка 10-30)

Какая в конце концов проблема?

Корче - выборы не состоялись, когда не проголосовал необходимый минимум.
Да, в России и мн. других странах это так, в на Украине такое отменили совсем недавно.
Когда были фальсификации, причем существенные, то простой "пересчет с их учетом" - это фантастика. Посему остается два варианта - переголосование тура, перевыборы полностью.
Переголосование по нынешним законам не предусмотрено, если по каким-то участкам считаются выборы не действительными, эти участки просто игнорируются

если нам не нравятся итоги воборов, то мы переделаем законы так ,что б эти итоги нам понравились !

демократия однако !

karim