Франция готовится воевать с Россией?
Площадь Франции не очень большая... так что испарить пока ее мы можем.
Пока...
РВСН- это наше все!
Хотя хз, кто хуже- французики или путинисты...
Пока...
РВСН- это наше все!
Хотя хз, кто хуже- французики или путинисты...
Скажу, что первый наш противник тот, кто официально занес нас в наши врагиоговорка или слишком сложная для меня мысль?
Сделаю ядерную ракету за 11000 Евро 
в рекурсию уходишь и виснешь? 
типа того. хорошо хоть не намертво
бред
кругом Враги Самодержавия и Соборности
срочно отправить во Хранцею отряд хоругвеносцев
срочно отправить во Хранцею отряд хоругвеносцев
ого, вот кремлядь порадуется. биомассе, населяющей эрэфию, нового врага подсунули.
Россия официально стала врагом Франции.Они объявили нам войну?
Весь мир против нас! И только сплотившись вокруг нового национального лидера мы сможем выстоять!
Они объявили нам войну?Да объявили, только пока холодную. В 60-е Франция вышла (частично) из НАТО, чем серьёзно способствовала снятию международной напряжённости.
Теперь вот опять поддерживает США в очередном витке холодной войны ( видимо Бушу младшему придётся извиниться за папу, который бодро поздравил америкнцев с победой в оной).
Война продолжается
Хуже всего в этой истории то что в силу технического прогресса ракет и вычислительной техники. Решение о запуске ответного удара будет принято в автоматическом режиме в течении 9 минут. Т.е. случайная ошибка в программе или старт какой-либо ( даже не боевой) ракеты с территории США, Европы или России может привести к армагедону в течении 20 минут.
В США есть классный фильм Терминатор, правда в 3-ей части его немного исказили, дав человечеству шанс на отмену приказа. В реальности шанса нет. Грохнет и пикнуть никто не успеет и не в силу возникновения мощного искуственного интелекта, а из-за обычного бага. Ждём -с.
Меня например слегка покоробила эта формулировка -
или что-то этому в настоящее время может помешать?
Он конкретизировал случаи, когда французы могут выступить против русских. Согласно представителю Саркози, это может произойти в случае «усиления устремлений России на Южном Кавказе».например, возможный сценарий - чечены вдруг единогласно(это они умеют) голосуют за отделение от России, жиды этот факт немедленно признгают, а далее любые действия России воспринимаются именно как "усиление устремлений России на Южном Кавказе" .
или что-то этому в настоящее время может помешать?
Тополь М. Хотя не слишком крутая весчь.
Наша Армия.
Как говорится, если надо, мы войдем в НАТО. По самую Голландию!
ЗЫ А если серьезно- Россия сегодня слаба в военном отношении. Поэтому- ничего
Как говорится, если надо, мы войдем в НАТО. По самую Голландию!
ЗЫ А если серьезно- Россия сегодня слаба в военном отношении. Поэтому- ничего
Поэтому сейча многие регионы, соседствующие с автономными республиками укрупняют, тем ликвидируют последние.
в случае «усиления устремлений России на Южном Кавказе»Скорее всего речь идёт об Абхазии и Южной Осетии. Грузинские министры хорошо на этой проблеме зарабатывают. Есть шанс, что грузия начнёт очередную бойню -провакацию. И от русских потребуется или сдать осетин с абхазами или пулять по Франции и США ядерными боеголовками.
Вообщем нашей стране давно пора гнать Кириенко из минАтома, не поставлять уран США, а делать из него тактические ядерные заряды. Вот самая мерзкая ( кроме конечно размещения хранилища плутониевых отходов возле Китая) штука. Конечно это усложнит систему и ослабит систему контроля и сохранности (от террористов) ядерного оружия. Зато и сделает его более не уязвимым для атак США и саттелитов.
Чёто и немцы подозрительно зашевелились:
Министерство обороны ФРГ всерьез рассматривает возможность возрождения самой известной немецкой военной награды – Железного креста. Об этом заявил вчера вечером министр обороны страны Франц Йозеф Юнг. Поводом для выступления министра стала просьба депутата бундестага, председателя Союза немецких резервистов Эрнста-Райнхарда Бека. Выступая на встрече с министром обороны, Бек заявил, что бундесверу «необходима награда, выдаваемая за особенную отвагу». По мнению Бека, именно в такой награде нуждаются «военнослужащие бундесвера, постоянно готовые рисковать своим здоровьем и жизнью ради выполнения зарубежных миссий». Представляющий правящий консервативный
Христианско-демократический союз министр Юнг сразу ответил на предложение Бека согласием. По словам Юнга, он полностью поддерживает эту инициативу и немедленно передает предложение резервистов президенту Германии Хорсту Кёлеру, в компетенции которого находятся вопросы государственных наград.
...
Впрочем, критика Железного креста с позиций его ассоциации с нацистами вряд ли может оказаться успешной. Уже более 50 лет изображение Железного креста и так является эмблемой бундесвера – рисунок, точно повторяющий цвет и форму этой награды, изображается на всей боевой технике немецкой армии. Кроме того, бундесверу действительно очень хочется
наконец-то снова стать «настоящей армией» и получить подлинно боевую награду.
Министерство обороны ФРГ всерьез рассматривает возможность возрождения самой известной немецкой военной награды – Железного креста. Об этом заявил вчера вечером министр обороны страны Франц Йозеф Юнг. Поводом для выступления министра стала просьба депутата бундестага, председателя Союза немецких резервистов Эрнста-Райнхарда Бека. Выступая на встрече с министром обороны, Бек заявил, что бундесверу «необходима награда, выдаваемая за особенную отвагу». По мнению Бека, именно в такой награде нуждаются «военнослужащие бундесвера, постоянно готовые рисковать своим здоровьем и жизнью ради выполнения зарубежных миссий». Представляющий правящий консервативный
Христианско-демократический союз министр Юнг сразу ответил на предложение Бека согласием. По словам Юнга, он полностью поддерживает эту инициативу и немедленно передает предложение резервистов президенту Германии Хорсту Кёлеру, в компетенции которого находятся вопросы государственных наград.
...
Впрочем, критика Железного креста с позиций его ассоциации с нацистами вряд ли может оказаться успешной. Уже более 50 лет изображение Железного креста и так является эмблемой бундесвера – рисунок, точно повторяющий цвет и форму этой награды, изображается на всей боевой технике немецкой армии. Кроме того, бундесверу действительно очень хочется
наконец-то снова стать «настоящей армией» и получить подлинно боевую награду.
видимо Бушу младшему придётся извиниться за папу, который бодро поздравил америкнцев с победой в онойЗач то извиняться то? то была первая мировая холодная, теперь вторая мировая холодная
Католики против Православных? 
Тополь М. Хотя не слишком крутая весчь.эти тополя - одна фикция. Самое замечательное оружие - железнодорожные комплексы - сдали в обмен на тополя. БЖРК было невозможно отследить из космоса - они неоличимы от многих тысяч похожих вагонов. А тополь - он и в африке тополь. Поэтому все их поштучно постоянно пасут. Кроме того, во время распада союза и последующего бардака россия практически отказалась от шахтных ракет . А ведь шахта выдерживает взрыв ядреной бомбы на расстоянии порядка 100 метров, и позиции специально так рассчитаны (были чтобы при попадании одного среднего ядерного заряда 80 процентов ракет оставались целыми. А что тополь? да его снесет нафиг даже с расстояния в пол-километра. А современные ракеты все же поточнее...
Сообщение удалил
навскидку - это тупо допрасходы, при чем немаленькие(если хочешь ложных целей реально наделать). А для жд комплексов этого не нужно - т.к. ложными целями были поезда, приносящие экономическую пользу
Посшибать все вражеские обзёрверы, ну или засапёрить их так, чтобы в нужный момент это легко можно было сделать, да и кататься на этих тополях не парясь.
Чтобы посшибать обсерверов нужно либо приставить к каждому научку, либо иметь дохера сканеров, либо хранить тополя возле туреток. Нерельно, короче.
Про шахты ерунда. Сейчас в российских шахтах половина наземных ракет и 7/8 боезарядов. Конечно, чтобы убить тягач нужно промахнуться меньше, чем на 500 метров, а шахту - 100 метров, но учитывая, что точность сильно лучше чем 100 метров это пофигу. Кроме того шахта уж точно никуда не уедет.
Про шахты ерунда. Сейчас в российских шахтах половина наземных ракет и 7/8 боезарядов. Конечно, чтобы убить тягач нужно промахнуться меньше, чем на 500 метров, а шахту - 100 метров, но учитывая, что точность сильно лучше чем 100 метров это пофигу. Кроме того шахта уж точно никуда не уедет.
Согласно представителю Саркози, это может произойти в случае «усиления устремлений России на Южном Кавказе».Слабоватая мотивировка. Вот пиндосы, если бы проводили учения, сделали бы такую легенду: В одной из бывших коммунистических республик Восточной Европы - Восточной Азии к власти приходит лживый продажный (но нам эту скотину купить не удалось) президент, тиранящий свой народ и отказывающийся продавать прогрессивному человечеству дешевые энергоносители. Вся страна стонет под гнетом душегуба, заставляющего население, привыкшее к халяве и ничегонеделанию, работать на заводах, в лабораториях, научных центрах строить дома и дороги, сеять и пахать. Освободить ни в чем не повинный народ и установить демократию вместо диктатуры, а также защитить наших союзников в регионе можем лишь мы, прогрессивное человечество.
В своё время наши демократы визжали о том, что армия нам не нужна по причине якобы отсутствия у нас врагов. И вот вам ответ на эту ерунду. Скажу, что первый наш противник тот, кто официально занес нас в наши враги», — прокомментировал «Правде.Ру» принятие доктрины главный редактор журнала «Ориентир» Минобороны России полковник Михаил Болтунов.А вот интересно, кто обороноспособности нашей страны больший урон нанёс своим поведением: "визжащие демократы" или многие полканы с генералами, растаскивавшие на корню всё, что в их ведении находилось.
Саркози – проамериканский политик,Стыдно за Францию.
Надо с Китаем тоже какую-нибудь военную доктрину выработать
В США есть классный фильм Терминатор, правда в 3-ей части его немного исказили, дав человечеству шанс на отмену приказа. В реальности шанса нет.Есть более классный фильм: http://imdb.com/title/tt0057012/
Франция готовится воевать с Россией (?)
Срочно выбить один глаз Балуевскому!
Надо с Китаем тоже какую-нибудь военную доктрину выработать
Можно скопипастить договор от 1939-го — для теперешних отношений с Китаем аналогия годится
Ну да: Китаю отдаем Индию, а себе берем Кыргызстан
Это то же самое, что хваленая Булава или другое? 
\\ Уже более 50 лет изображение Железного креста и так является эмблемой бундесвера – рисунок, точно
\\ повторяющий цвет и форму этой награды, изображается на всей боевой технике немецкой армии
Вообще-то это не Железный Крест у них изображен, а тевтонский. в форме которого и сделан айзенкройц.
это все равно что сказать, что на кремлевских башнях изображен орден Красной Звезды.
\\ повторяющий цвет и форму этой награды, изображается на всей боевой технике немецкой армии
Вообще-то это не Железный Крест у них изображен, а тевтонский. в форме которого и сделан айзенкройц.
это все равно что сказать, что на кремлевских башнях изображен орден Красной Звезды.
к слову факт наличие такого плана абсолютно ничего не говорит....
скорее отсутствие такого говорить об отсталости и недалекости страны, ибо любая уважающая себя страна должна иметь четкие планы как себя вести (на уровне всех низовых служб) в ЛЮБОЙ чрезвычайной ситуации (особенно когда могут пострадать её граждане или их экономические интересы ибо если (принять как очень малую, но не нулевую вероятность) возможность ЛЮБОГО полу фантастического события как данное, все должны знать как действовать, а не ждать прямых указаний от Центра, который на практике будет совершенно ограничен от информации и будет не адекватен, а надо принимать быстрые активные решения а ответственность никто не захочет лично (персонально) на себя брать, а если есть общественно утвержденный (и обдуманный) план-алгоритм- то все значительно упрощается.
скорее отсутствие такого говорить об отсталости и недалекости страны, ибо любая уважающая себя страна должна иметь четкие планы как себя вести (на уровне всех низовых служб) в ЛЮБОЙ чрезвычайной ситуации (особенно когда могут пострадать её граждане или их экономические интересы ибо если (принять как очень малую, но не нулевую вероятность) возможность ЛЮБОГО полу фантастического события как данное, все должны знать как действовать, а не ждать прямых указаний от Центра, который на практике будет совершенно ограничен от информации и будет не адекватен, а надо принимать быстрые активные решения а ответственность никто не захочет лично (персонально) на себя брать, а если есть общественно утвержденный (и обдуманный) план-алгоритм- то все значительно упрощается.
Тополь М. Хотя не слишком крутая весчь.Уже новые разработали, РС-24 вроде называются. С увеличенными точностью и количеством боеголовок. Заменят устаревшие РС-18 и РС-20.
Заменят устаревшие РС-18 и РС-20.А вот в существовании заводов, способных на это, я уже не так уверен
Да есть все. Только последние стрельбы проведут и вперед, на перевооружение.
Кстати, это разве не реинкарнация "Сатаны"?
Не, новое, типа использованы технологии от создания тополей и тому подобной мути. Только военные любят накалывать.
Вот статья про Саркози и его опасность для РФ:
Саркози – это опасно! Перспективы российско-европейских отношений
Приход к власти во Франции Николя Саркози, как представляется, не сулит ничего хорошего для перспектив российской европейской политики. Во всяком случае, многие подходы к ней наверняка придется как-то пересматривать, и это весьма существенно накануне самарского саммита РФ-ЕС.
Начать с того, что Франция занимает особое место в Евросоюзе. Она – одна из стран основательниц единой Европы, всегда рассматривала ЕС как свое «любимое дитя», а значит, считала и продолжает считать себя вправе формулировать систему «европейских оценок», трактовать, что хорошо, а что плохо для Европы. Которая, в свою очередь, привыкла если не «смотреть в рот» Парижу, то уж точно сильно прислушиваться к его мнению. И если новый хозяин Елисейского дворца сочтет, что «Россия – это плохо», то это будет иметь практические последствия для всей политики ЕС на российском направлении.
В этом случае критики России получат мощного союзника. А критиков таких, как показывают хотя бы последние события, немало, причем сосредоточены они, как на заказ, на Востоке Европы. Этот регион французы традиционно полагают зоной своих интересов: Польша, Сербия, Венгрия (откуда происходит сам Саркози - все это те страны и народы, которые Париж периодически брался защищать то против Османской империи, то против империи Российской, то против германских и австрийских «хищников». Справедливости ради надо сказать, что толку от такой защиты не было, но суеты и неразберихи бывало предостаточно.
Нет сомнений, что как минимум Варшава, Прага, прибалтийские столицы (да и Киев) будут в восторге, почувствовав моральную и политическую поддержку со стороны одной из половинок «европейского ядра». Они тут же поднимут голос в борьбе против «российско-германского сговора», против заносчивости «старой Европы» и т.д., и т.п., поскольку получат помимо американского «дружеского плеча» еще и французское. Беда в том, что при этом сильный удар будет нанесен по франко-германскому союзу, а значит, и по самим основам ЕС; но ведь восточноевропейцев и американцев тот ЕС, который пытались построить Париж и Берлин до сих пор, не устраивает.
Таким образом, в Европе может весьма быстро сформироваться новая структура отношений: Франция и «новая Европа» против России и «старой Европы», то есть, против Германии и ее растущего политико-экономического доминирования. Те силовые линии, которые пока еще определяют европейскую систему, будут порваны, и надежды на создание единого, ответственного и жизнеспособного организма в Европе можно будет похоронить. Об этом можно судить по декларированным Саркози твердым намерениям переориентировать внешнюю политику Франции на Вашингтон. Конечно же, Европа остается для него приоритетом, но равноценным американскому направлению. А кроме того, Саркози, в отличие от своих предшественников, говоря о Европе, не настаивал на том, что ее основа – это франко-германские отношения.
Для России все это о означает не только резкое и кардинальное изменение всей ситуации в европейском лагере, что неизбежно затруднит выработку европейской стратегии Москвы, но и окончательный демонтаж неформального франко-германо-российского «сердечного союза», заключенного еще президентами Ельциным, Шираком и канцлером Колем. Этот проект был, наверное, одним из самых интересных и многообещающих, поскольку открывал перспективы конструктивного взаимодействия между «ядром Европы» и Россией как основным поставщиком ресурсов для европейской экономики. Если бы он развивался, то в будущем мог бы снять огромное количество неопределенностей, рисков, создал бы базу для стабильного стратегического партнерства. Оно уже начало проявляться в общем осуждении американской авантюры в Ираке, в раздраженном «они упустили хороший случай промолчать», брошенном Шираком в адрес восточноевропейцев, когда те поддержали США в данном вопросе. Североевропейский газопровод тоже можно расценивать как «детище» «сердечного союза», равно как и вхождение российского капитала в состав акционеров европейского авиакосмического концерна, и строительство российской пусковой установки во французской Гвиане…
Теперь это все может оказаться под вопросом. И, хотя Саркози пока вроде бы не высказывал своего отношения к оси Париж-Берлин-Москва, тем не менее, сложно представить, что такой искренний почитатель Америки продолжит прежний курс.
Надо заметить, что Америка является для нового президента ориентиром не только во внешней политике, но и в вопросах экономических реформ. Тут Саркози намерен самым решительным образом переделать Францию, резко снизить уровень социальных гарантий, внедрить «настоящую рыночную экономику». И вот тут его могут ждать большие трудности. Ведь французы ценят свою социальную систему не меньше, чем вино или сыр. И, по всеобщему мнению наблюдателей, попытки ее демонтажа способны вызвать бурю протестов. Собственно, репетиции уже были проведены в прошлом году и никаких иллюзий ни у кого не оставили.
Но Саркози, судя по всему, непреклонен. Он, подобно Наполеону (с которым весьма схож небольшим ростом готов поставить Францию на дыбы, заставить французов работать эффективнее и интенсивнее. Но у него слишком мало времени: по новой редакции конституции, ему отпущено не 7, как раньше, а лишь 5 лет. Значит, реформы придется начинать буквально завтра, и идти до конца – с тем, чтобы к 2012 году страна почувствовала позитивные результаты и отблагодарила своего «Сарко» вторым сроком президентства.
И тем не менее, натиска, напора, с которым Саркози наверняка готов приняться за реформы, окажется недостаточно. Французское общество слишком расколото. За последние несколько лет (а может, и десятилетий) ни одно важное решение, по поводу которого с ним советовались на выборах или референдумах, не было принято значительным большинством: всегда нация разделялась практически поровну. Не случайно, тот перевес в 5 с лишним процентов, с которым Саркози победил Руаяль, был назван «убедительным», - просто это был самый большой разрыв между теми, кто «за», и теми, кто «против», за последнее время (причем не важно, «за» или «против» чего или кого).
В этих условиях раскола общества может возникнуть соблазн того, что принято называть «маленькой победоносной войной», которая сплотила бы французов. В западной прессе в связи с этим уже проводились параллели между Саркози и Тэтчер, которая предварила собственные крайне непопулярные экономические реформы победой на Фолклендах. Так что, учитывая нестабильную международную обстановку, множащиеся кризисы и конфликты, а также заявленное намерение Саркози бороться за свободу и демократию по всему миру (а-ля США не следует исключать, что в ближайшие год-два Париж ввяжется в какую-нибудь заварушку. Причем, инициативно, самостоятельно, а не в американском обозе.
В связи с этим нелишне вспомнить, что предыдущий президент Ширак оставил Франции модернизированные ядерные силы и военную доктрину, предполагающую превентивные ядерные удары (естественно, по террористам). Конечно, до этого вряд ли дойдет. Но вот направить в горячую точку миротворцев, обеспечив им прикрытие субмарины с атомными ракетами, Париж вполне в состоянии. А возможностей для этого предостаточно – от Ближнего Востока до Африки (лишь бы не в Крыму, где французы уже высаживались, причем неоднократно).
Одним словом, для России новый французский президент представляет, скорее, опасность, нежели простую неопределенность. Обнадеживает только то, что до сих пор Саркози крайне мало говорил о своих намерениях в отношении России. Особо уважительно он о нас не отзывался и даже явно получил злорадное удовольствие, комментируя скандал с российскими олигархами в Куршавеле этой зимой. Но и прямой критики не было. Будет интересно последить за тем, как он будет обнародовать свою российскую политику. Но все-таки, лучше готовиться к худшему.
16.05.2007 Дмитрий Нерсесов
А вот другой вариант этой же новости:
Франция подумывает о войне с Россией
12:24 / 8.2 Версия для печати Вставить в блогСкопируйте код и вставьте в свой блог:
Согласно новому проекту военной доктрины, который лег на стол президента Франции Николя Саркози, Париж может использовать армию против России, если Москва будет грозить своим соседям по СНГ.
Согласно данным журнала "Figaro Magazine", которому в руки попало содержание конфиденциального проекта новой военной доктрины Франции, оно стало первым итогом работы комиссии экспертов во главе с Жан-Клодом Малле. Именно ему глава государства в августе 2007-го поручил подготовку так называемой "Белой книги в области обороны и безопасности", которая должна определить развитие французских Вооруженных сил на ближайшие 15 лет.
Согласно данным издания, Франция рассматривает 12 сценариев, в которых она может применить военную силу. В одном ряду с "атакой террористов", "ракетной угрозой", "исполнением союзнического долга в НАТО" и "миротворческими операциями" под N 9 появляется сценарий, который предполагает задействование французской армии в случае "угрозы со стороны России кому-либо из ее соседей".
Отметим также и тот факт, что в перечне угроз наша страна была единственной, названной потенциальным врагом, тогда как Ирана и Северной Кореи там нет – их скрывает довольно расплывчатая формулировка "нарушение ядерного табу". Таким образом, впервые после развала СССР Москву из категории партнеров перевели в разряд основных угроз для Парижа. Выходит, что теперь Франция собирается вмешиваться своими Вооруженными силами в споры на территории СНГ, даже если ей самой ничто не угрожает, делают вывод "Известия". "Белую книгу" в окончательном варианте положат на стол Саркози в марте.
Напомним также, что на днях глава американской национальной разведки Майкл Макконелли во время слушаний в парламенте по проблемам безопасности приравняли Россию по степени угрозы для США к "Аль-Каиде". Макконелли заявил, что сотрудники его службы опасаются финансового потенциала России, которые могут быть применены для усиления политического влияния. Разведчики также подозревают, что новые технические возможности РФ позволяют проникать в информационную систему США и добывать важные сведения. Российские власти ожидают от Белого дома официальных разъяснений по этому поводу.
Саркози – это опасно! Перспективы российско-европейских отношений
Приход к власти во Франции Николя Саркози, как представляется, не сулит ничего хорошего для перспектив российской европейской политики. Во всяком случае, многие подходы к ней наверняка придется как-то пересматривать, и это весьма существенно накануне самарского саммита РФ-ЕС.
Начать с того, что Франция занимает особое место в Евросоюзе. Она – одна из стран основательниц единой Европы, всегда рассматривала ЕС как свое «любимое дитя», а значит, считала и продолжает считать себя вправе формулировать систему «европейских оценок», трактовать, что хорошо, а что плохо для Европы. Которая, в свою очередь, привыкла если не «смотреть в рот» Парижу, то уж точно сильно прислушиваться к его мнению. И если новый хозяин Елисейского дворца сочтет, что «Россия – это плохо», то это будет иметь практические последствия для всей политики ЕС на российском направлении.
В этом случае критики России получат мощного союзника. А критиков таких, как показывают хотя бы последние события, немало, причем сосредоточены они, как на заказ, на Востоке Европы. Этот регион французы традиционно полагают зоной своих интересов: Польша, Сербия, Венгрия (откуда происходит сам Саркози - все это те страны и народы, которые Париж периодически брался защищать то против Османской империи, то против империи Российской, то против германских и австрийских «хищников». Справедливости ради надо сказать, что толку от такой защиты не было, но суеты и неразберихи бывало предостаточно.
Нет сомнений, что как минимум Варшава, Прага, прибалтийские столицы (да и Киев) будут в восторге, почувствовав моральную и политическую поддержку со стороны одной из половинок «европейского ядра». Они тут же поднимут голос в борьбе против «российско-германского сговора», против заносчивости «старой Европы» и т.д., и т.п., поскольку получат помимо американского «дружеского плеча» еще и французское. Беда в том, что при этом сильный удар будет нанесен по франко-германскому союзу, а значит, и по самим основам ЕС; но ведь восточноевропейцев и американцев тот ЕС, который пытались построить Париж и Берлин до сих пор, не устраивает.
Таким образом, в Европе может весьма быстро сформироваться новая структура отношений: Франция и «новая Европа» против России и «старой Европы», то есть, против Германии и ее растущего политико-экономического доминирования. Те силовые линии, которые пока еще определяют европейскую систему, будут порваны, и надежды на создание единого, ответственного и жизнеспособного организма в Европе можно будет похоронить. Об этом можно судить по декларированным Саркози твердым намерениям переориентировать внешнюю политику Франции на Вашингтон. Конечно же, Европа остается для него приоритетом, но равноценным американскому направлению. А кроме того, Саркози, в отличие от своих предшественников, говоря о Европе, не настаивал на том, что ее основа – это франко-германские отношения.
Для России все это о означает не только резкое и кардинальное изменение всей ситуации в европейском лагере, что неизбежно затруднит выработку европейской стратегии Москвы, но и окончательный демонтаж неформального франко-германо-российского «сердечного союза», заключенного еще президентами Ельциным, Шираком и канцлером Колем. Этот проект был, наверное, одним из самых интересных и многообещающих, поскольку открывал перспективы конструктивного взаимодействия между «ядром Европы» и Россией как основным поставщиком ресурсов для европейской экономики. Если бы он развивался, то в будущем мог бы снять огромное количество неопределенностей, рисков, создал бы базу для стабильного стратегического партнерства. Оно уже начало проявляться в общем осуждении американской авантюры в Ираке, в раздраженном «они упустили хороший случай промолчать», брошенном Шираком в адрес восточноевропейцев, когда те поддержали США в данном вопросе. Североевропейский газопровод тоже можно расценивать как «детище» «сердечного союза», равно как и вхождение российского капитала в состав акционеров европейского авиакосмического концерна, и строительство российской пусковой установки во французской Гвиане…
Теперь это все может оказаться под вопросом. И, хотя Саркози пока вроде бы не высказывал своего отношения к оси Париж-Берлин-Москва, тем не менее, сложно представить, что такой искренний почитатель Америки продолжит прежний курс.
Надо заметить, что Америка является для нового президента ориентиром не только во внешней политике, но и в вопросах экономических реформ. Тут Саркози намерен самым решительным образом переделать Францию, резко снизить уровень социальных гарантий, внедрить «настоящую рыночную экономику». И вот тут его могут ждать большие трудности. Ведь французы ценят свою социальную систему не меньше, чем вино или сыр. И, по всеобщему мнению наблюдателей, попытки ее демонтажа способны вызвать бурю протестов. Собственно, репетиции уже были проведены в прошлом году и никаких иллюзий ни у кого не оставили.
Но Саркози, судя по всему, непреклонен. Он, подобно Наполеону (с которым весьма схож небольшим ростом готов поставить Францию на дыбы, заставить французов работать эффективнее и интенсивнее. Но у него слишком мало времени: по новой редакции конституции, ему отпущено не 7, как раньше, а лишь 5 лет. Значит, реформы придется начинать буквально завтра, и идти до конца – с тем, чтобы к 2012 году страна почувствовала позитивные результаты и отблагодарила своего «Сарко» вторым сроком президентства.
И тем не менее, натиска, напора, с которым Саркози наверняка готов приняться за реформы, окажется недостаточно. Французское общество слишком расколото. За последние несколько лет (а может, и десятилетий) ни одно важное решение, по поводу которого с ним советовались на выборах или референдумах, не было принято значительным большинством: всегда нация разделялась практически поровну. Не случайно, тот перевес в 5 с лишним процентов, с которым Саркози победил Руаяль, был назван «убедительным», - просто это был самый большой разрыв между теми, кто «за», и теми, кто «против», за последнее время (причем не важно, «за» или «против» чего или кого).
В этих условиях раскола общества может возникнуть соблазн того, что принято называть «маленькой победоносной войной», которая сплотила бы французов. В западной прессе в связи с этим уже проводились параллели между Саркози и Тэтчер, которая предварила собственные крайне непопулярные экономические реформы победой на Фолклендах. Так что, учитывая нестабильную международную обстановку, множащиеся кризисы и конфликты, а также заявленное намерение Саркози бороться за свободу и демократию по всему миру (а-ля США не следует исключать, что в ближайшие год-два Париж ввяжется в какую-нибудь заварушку. Причем, инициативно, самостоятельно, а не в американском обозе.
В связи с этим нелишне вспомнить, что предыдущий президент Ширак оставил Франции модернизированные ядерные силы и военную доктрину, предполагающую превентивные ядерные удары (естественно, по террористам). Конечно, до этого вряд ли дойдет. Но вот направить в горячую точку миротворцев, обеспечив им прикрытие субмарины с атомными ракетами, Париж вполне в состоянии. А возможностей для этого предостаточно – от Ближнего Востока до Африки (лишь бы не в Крыму, где французы уже высаживались, причем неоднократно).
Одним словом, для России новый французский президент представляет, скорее, опасность, нежели простую неопределенность. Обнадеживает только то, что до сих пор Саркози крайне мало говорил о своих намерениях в отношении России. Особо уважительно он о нас не отзывался и даже явно получил злорадное удовольствие, комментируя скандал с российскими олигархами в Куршавеле этой зимой. Но и прямой критики не было. Будет интересно последить за тем, как он будет обнародовать свою российскую политику. Но все-таки, лучше готовиться к худшему.
16.05.2007 Дмитрий Нерсесов
А вот другой вариант этой же новости:
Франция подумывает о войне с Россией
12:24 / 8.2 Версия для печати Вставить в блогСкопируйте код и вставьте в свой блог:
Согласно новому проекту военной доктрины, который лег на стол президента Франции Николя Саркози, Париж может использовать армию против России, если Москва будет грозить своим соседям по СНГ.
Согласно данным журнала "Figaro Magazine", которому в руки попало содержание конфиденциального проекта новой военной доктрины Франции, оно стало первым итогом работы комиссии экспертов во главе с Жан-Клодом Малле. Именно ему глава государства в августе 2007-го поручил подготовку так называемой "Белой книги в области обороны и безопасности", которая должна определить развитие французских Вооруженных сил на ближайшие 15 лет.
Согласно данным издания, Франция рассматривает 12 сценариев, в которых она может применить военную силу. В одном ряду с "атакой террористов", "ракетной угрозой", "исполнением союзнического долга в НАТО" и "миротворческими операциями" под N 9 появляется сценарий, который предполагает задействование французской армии в случае "угрозы со стороны России кому-либо из ее соседей".
Отметим также и тот факт, что в перечне угроз наша страна была единственной, названной потенциальным врагом, тогда как Ирана и Северной Кореи там нет – их скрывает довольно расплывчатая формулировка "нарушение ядерного табу". Таким образом, впервые после развала СССР Москву из категории партнеров перевели в разряд основных угроз для Парижа. Выходит, что теперь Франция собирается вмешиваться своими Вооруженными силами в споры на территории СНГ, даже если ей самой ничто не угрожает, делают вывод "Известия". "Белую книгу" в окончательном варианте положат на стол Саркози в марте.
Напомним также, что на днях глава американской национальной разведки Майкл Макконелли во время слушаний в парламенте по проблемам безопасности приравняли Россию по степени угрозы для США к "Аль-Каиде". Макконелли заявил, что сотрудники его службы опасаются финансового потенциала России, которые могут быть применены для усиления политического влияния. Разведчики также подозревают, что новые технические возможности РФ позволяют проникать в информационную систему США и добывать важные сведения. Российские власти ожидают от Белого дома официальных разъяснений по этому поводу.
Интересно, требование заплатить за газ рассматривается как угроза?
"Подошла Бородина, разыгралась драма:
Наши перли поперек, французы перли прямо.."
"Подошла Бородина, разыгралась драма:
Наши перли поперек, французы перли прямо.."
Любопытно. Недавний интерес французов к нашей армии:
Армия в фокусе. Французские сенаторы интересовались социальной защитой российских военных
Максим Макарычев. "Российская газета" - Федеральный выпуск №4648 от 25 апреля 2008 г.
В Москве с визитом находилась делегация членов сената Франции во главе с председателем комиссии по международным делам, обороне и вооруженным силам Жозеланом де Руаном.
В составе делегации были сенаторы из разных регионов, в том числе лидер французских коммунистов Робер Ю, также являющийся депутатом верхней палаты французского парламента. Они сами попросили о встрече с главой Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Как оказалось, гостей из Парижа больше всего интересовали состояние Российской армии и новая российская оборонная доктрина. Лаконичные и точные ответы Виктора Озерова заставили французов, и особенно военного атташе посольства, делать энергичные пометки в блокнотах. Особенно их порадовали те меры, которые российские власти предпринимают для социальной защиты военнослужащих. В этом отношении собеседники признали, что и Москва, и Париж отдают ясный отчет в том, что армия - это "не только техника и логистика, но прежде всего человек".
Была еще одна важная тема для обсуждения. В настоящее время для французских миротворческих войск наиболее злободневной стала защита беженцев из Чада в Дарфуре. Российские сенаторы услышали теплые слова - французы несколько раз поблагодарили Москву за четыре российских вертолета, поставленных миротворцам в Дарфур. И поинтересовались, когда этот контингент пополнит не только техника, но и российские солдаты. На этот счет Виктор Озеров заметил, что в российском парламенте крайне взвешенно подходят к вопросу участия российских военных в подобных операциях. "Мы осознаем, в каких районах мира мы должны участвовать, а в каких нам надо отказаться, чтобы не повторить опыт в Афганистане", - заметил Озеров.
Было любопытно услышать от председателя комиссии, почему Франция в числе первых стран в мире поддержала независимость Косово. На этот счет Жозелан де Руан апеллировал к тому, что силы ООН и НАТО "уже не могли бесконечно удерживать доходящую до трагизма ситуацию в Косово". И, дескать, пошли на то, чтобы поддержать желание 90 процентов косоваров, желающих независимости, и дать им возможность управлять самим. В ответ Виктор Озеров вполне резонно заметил, что в этом случае было нарушено соглашение ОБСЕ о нерушимости границ. "Мы должны уважать международное право в части нерушимости границ и соблюдения резолюции 1244 по Косово. И как теперь поступать с абхазами, где у почти у ста процентов населения российские паспорта? Что мы должны делать?" - справедливо заметил Виктор Озеров.
Армия в фокусе. Французские сенаторы интересовались социальной защитой российских военных
Максим Макарычев. "Российская газета" - Федеральный выпуск №4648 от 25 апреля 2008 г.
В Москве с визитом находилась делегация членов сената Франции во главе с председателем комиссии по международным делам, обороне и вооруженным силам Жозеланом де Руаном.
В составе делегации были сенаторы из разных регионов, в том числе лидер французских коммунистов Робер Ю, также являющийся депутатом верхней палаты французского парламента. Они сами попросили о встрече с главой Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Как оказалось, гостей из Парижа больше всего интересовали состояние Российской армии и новая российская оборонная доктрина. Лаконичные и точные ответы Виктора Озерова заставили французов, и особенно военного атташе посольства, делать энергичные пометки в блокнотах. Особенно их порадовали те меры, которые российские власти предпринимают для социальной защиты военнослужащих. В этом отношении собеседники признали, что и Москва, и Париж отдают ясный отчет в том, что армия - это "не только техника и логистика, но прежде всего человек".
Была еще одна важная тема для обсуждения. В настоящее время для французских миротворческих войск наиболее злободневной стала защита беженцев из Чада в Дарфуре. Российские сенаторы услышали теплые слова - французы несколько раз поблагодарили Москву за четыре российских вертолета, поставленных миротворцам в Дарфур. И поинтересовались, когда этот контингент пополнит не только техника, но и российские солдаты. На этот счет Виктор Озеров заметил, что в российском парламенте крайне взвешенно подходят к вопросу участия российских военных в подобных операциях. "Мы осознаем, в каких районах мира мы должны участвовать, а в каких нам надо отказаться, чтобы не повторить опыт в Афганистане", - заметил Озеров.
Было любопытно услышать от председателя комиссии, почему Франция в числе первых стран в мире поддержала независимость Косово. На этот счет Жозелан де Руан апеллировал к тому, что силы ООН и НАТО "уже не могли бесконечно удерживать доходящую до трагизма ситуацию в Косово". И, дескать, пошли на то, чтобы поддержать желание 90 процентов косоваров, желающих независимости, и дать им возможность управлять самим. В ответ Виктор Озеров вполне резонно заметил, что в этом случае было нарушено соглашение ОБСЕ о нерушимости границ. "Мы должны уважать международное право в части нерушимости границ и соблюдения резолюции 1244 по Косово. И как теперь поступать с абхазами, где у почти у ста процентов населения российские паспорта? Что мы должны делать?" - справедливо заметил Виктор Озеров.
У Сигурда есть таймер, который он ставит на 49 дней для некоторых топиков.
Перед тем, как такой топик должен уплыть в архив, Сигурд постит в него пост ниочом, некрофилии ради — , , .
Реквест — запретить Сигурду отвечать в темы, где последний ответ был более двух недель назад.
где последний ответ был более двух недель назад.А что мешает поставить таймер на 14 дней?
вопрос к Сигурду.
nedanna
http://news.mail.ru/politics/1608434/Франция готовится воевать с Россией
Россия официально стала врагом Франции. В этой стране разработана новая военная доктрина, согласно которой Франция может воевать против России в случае российской угрозы другим республикам бывшего СССР. Угрозу нельзя недооценивать – французская армия достаточно сильна, и усилиями президента Николя Саркози Франция скоро вернётся в военную систему НАТО.
Россия официально стала врагом Франции. В этой стране разработана новая военная доктрина под названием «Белая книга в области обороны и безопасности», согласно которой французская армия может быть задействована против нашей страны в случае «угрозы России кому-либо из ее соседей».
Что это за страны, никому объяснять не надо. В первую очередь, под ними подразумеваются уже вступившие в НАТО бывшие советские республики. Стоит заметить, что главным ненавистником России выступил представитель правящей партии «Союз за народное движение» (СНД) Пьер Лелуш. Он конкретизировал случаи, когда французы могут выступить против русских. Согласно представителю Саркози, это может произойти в случае «усиления устремлений России на Южном Кавказе».
Новая военная доктрина стала результатом коллективного труда комиссии экспертов Жан-Клода Малле, который определит развитие французских вооруженных сил до 2023 г. Показательно, что «российская угроза» стоит в одном ряду с «терроризмом» и «ракетными атаками стран-изгоев». И при этом центр «оси зла» – Иран – там даже не упоминается.
Однако этим французы решили не ограничиваться и обозначили Россию своим единственным «потенциальным противником». Правда, стоит заметить, что президент Николя Саркози еще должен поставить под этим документом свою подпись. Это произойдет не раньше марта этого года. Впрочем, даже если он этого не сделает, сам факт появления антироссийской военной доктрины Франции весьма показателен.
«В подобном поведении Франции ничего удивительного нет. Саркози – проамериканский политик, а Америка уже давно внесла нас в подобный список. В своё время наши демократы визжали о том, что армия нам не нужна по причине якобы отсутствия у нас врагов. И вот вам ответ на эту ерунду. Скажу, что первый наш противник тот, кто официально занес нас в наши враги», — прокомментировал «Правде.Ру» принятие доктрины главный редактор журнала «Ориентир» Минобороны России полковник Михаил Болтунов.
«И о том, кто имеет на нас зуб, лучше всего сказал в своей последней речи Путин, заявивший о том, что тогда когда мы выполнили все условия ДОВСЕ, страны НАТО этот договор даже не ратифицировали. В реальности нас обкладывают со всех сторон военными базами. И поведение Франции означает для нас последний сигнал о том, что пора, наконец, задуматься о состоянии наших вооруженных сил. Если мы допустим, что наши ракеты сгниют, тогда по нам немедленно ударят», — подчеркнул Болтунов.
Впрочем, не стоит думать, что после очередного инцидента в Абхазии или Южной Осетии на наши головы повалятся французские бомбы. Силы французов растянуты на огромном пространстве от Французской Гвианы до Новой Каледонии в Тихом океане и «свободных» подразделений у нее не так и много. Однако если каждая из стран НАТО выделит для «крестового похода» хотя бы по дивизии, получится внушительная сила.
Ясно одно: на острие удара, в случае «неядерного» столкновения, по-прежнему будет находиться Французский иностранный легион, который однажды уже воевал против России, а именно в 1854–56 гг. под Севастополем. Тогда, в Крымской войне, мы потерпели поражение. Однако победа досталась врагу дорогой ценой: согласно признанию самих французов, потери того же Легиона в «Русской кампании» были намного больше потерь при завоевании Алжира. Чего стоит, например, уничтожение «главного легионера» полковника Виено, получившего удар прикладом по голове во время одного из неудачных приступов Севастополя.
Однако нам надо помнить исторические уроки и при выработке своей военной доктрины исходить из того, что в случае глобальной войны нам снова придется драться против целой коалиции. Стоит заметить, что с приходом к власти Саркози вопрос о возвращении Франции в ряды НАТО стал делом решенным. В результате сила и без того мощного блока еще больше увеличилась.
И французские вооруженные силы всё же игнорировать нельзя. По своей численности они более чем в два раза уступают российским, составляя немногим более 400 тысяч человек. Однако нельзя забывать, что при всем при этом Франция является ядерной державой, чей стратегический потенциал оценивается в 350 боеголовок. Особую опасность для России представляют ее атомные подводные лодки класса SNLE-NG. В данное время на вооружении ее военно-морского флота находятся три субмарины этого типа, а четвертая будет введена в строй уже в этом году.
Каждая из этих подводных лодок оснащена 16 баллистическими ракетами Aerospatiale M45/TN71 с радиусом действия в 11 тысяч километров. Каждая из них имеет шесть ядерных боеголовок мощностью 150 килотонн каждая. Таким образом, вся территория нашей страны уязвима для французских ракет. Кроме того, в самом ближайшем будущем их дальность будет еще больше увеличена, а мощность боеголовок — усилена.
Однако и это еще не всё: в 2008 г. стартует новый этап по качественному и количественному обновлению французских ядерных сил. Так, с 2005 г. на эти нужды Париж ежегодно тратит около 3,5 млрд евро. И эти затраты оправдываются. В частности, еще в январе 2006 г. ученые страны создали новый тип ядерного заряда, предназначенный для вывода из строя электрооборудования противника с помощью электромагнитных импульсов. При этом боеголовка взрывается не на земле, а в верхних слоях атмосферы.
Кроме того, в ближайшие годы на вооружение стратегических сил страны поступят еще две атомные субмарины. Согласно военно-морской доктрине Франции, четыре подводные лодки с ядерным арсеналом на борту должны дежурить в Мировом океане, а две другие – находиться в резерве непосредственно на базах страны.
Таким образом, ни о каком «разоружении» со стороны Франции, о котором еще недавно трубили европейцы, и речи не идет. Формально по численности ее вооруженные силы постепенно уменьшаются, однако их мощь неуклонно возрастает.
И потому главным гарантом нашей безопасности сегодня являются современные ядерные силы, которым должно уделяться первоочередное внимание. И пока наши ракеты одним своим наличием будут пугать Запад, никакой войны не случится.
-------------
один из комментов
В 19 веке русские студенты учили французский - потом набили морду Наполеону; В 20 - немецкий - наваляли Гитлеру; В 21 все учат английский. Такой широты выбора у нас не было никогда) Хотя, возможно, следует вспомнить Французский