В Эстонии убит российский гражданин
По первоначальным данным, Олег ранил Димитрия и сам пострадал. Обоих доставили в больницу. Во время операции Димитрий умер. Подозреваемый в преступлении Олег находится в больнице, сообщила пресс-служба правительства.
при защите памятника солдату-освободителюпри погроме магазинов и ресторанов, убит таким же защитнечком
как ты можешь говорить такое о нем? его явно полиция зарезала! то ли дубинкой, то ли водометом. Следствие выяснит чем!
да наверняка слезоточивым газом
при защите памятника солдату-освободителюнаши сми все-таки очень классно мозги промывают, надо признать.
ну так какие бабосы на это уходят
Судя по тому, что пишут о последних событиях эстонские сми (по крайней мере, те из них, переводы которых опубликованы на иносми мозгоебством они тоже неплохо владеют.


Избит он всё-таки был эстонской полицией. По телеку показывали кадры. Эстонцы били митингующих дубинками.
и правилно делали. нарушителей порядка, мародеров только бить. а еще лучше расстреливать.
Избит он всё-таки был эстонской полицией. По телеку показывали кадры. Эстонцы били митингующих дубинками.
но снос памятника это не правильно. однако ж. от истории отказываться не следует.
А по-моему они об Россию ноги вытирали. А если бы они правы в убийстве человека, они бы этот факт не скрывали.
согласен насчет вытирания ног. но что поделать - если патриоты могут только флудить в флокале, бить неславян, а на европейцев кишка тонка.
А по-моему они об Россию ноги вытирали. А если бы они правы в убийстве человека, они бы этот факт не скрывали.
почему с того же, как там этот город называется, через границу - Псков? не набежали скинхеды или еще какие патриоты и не помочили всех там?
или на арийцев нельзя?кишка тонка, как выразился один объяснятель убийств
Просто арийцы не так ещё сильно надоели. Да и не сильно отличаются они от славян, не всегда распознаешь. Ну а скинам часто всё равно кого бить. Просто европейцы в личном общении не такие наглые, вот и не мочат их. Пока что.
мочите.
Пока что.
вашего же солдата трогают.
вашего же солдата трогаюттерритория-то эстонская, нехорошо вмешиваться в дела суверенного государства
когда то мифические выстрелы посмлужили поводом для войны с Финляндией.
территория-то эстонская, нехорошо вмешиваться в дела суверенного государства
а тут уже сурьезный повод.
дружину надо звать)
не надо, все таки это их внутреннее дело
А ты не наш? Откуда ты, можно полюбопытствовать?
объясни это "патриотам" с флокала.
не надо, все таки это их внутреннее дело
я с Казахстана.
А ты не наш? Откуда ты, можно полюбопытствовать?
но вообще то я неправильно выразился - солдат и наш в том числе. мы сражались поболее чем другие народы из Азии за СССР и Сталина.
Я к тому что Россию в основном же унижают. то есть вас.
Мой родственник Тигр подбил ГСС.
нехорошо вмешиваться в дела суверенного государстваТы это Бушу скажи,
может послушает.
Эстонцы били митингующих дубинками.Митингующие - это нарушители порядка? Вот ни фига се. А как же демократические права на свободу митингов?
и правилно делали. нарушителей порядка, мародеров только бить. а еще лучше расстреливать
Предложение же расстреливать митингующих - вообще блеск. Особенно подходит для применения в России, учитывая всякие марши несогласных.
когда то мифические выстрелы посмлужили поводом для войны с ФинляндиейА еще раньше убийство австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда боснийцами привело к первой мировой войне.
А еще раньше убийство австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда боснийцами привело к первой мировой войне.Только оно было не мифическое.
нехорошо вмешиваться в дела суверенного государстваВидимо, именно в силу своей суверенности Эстония все время в рот Америке и НАТО смотрит
Только оно было не мифическоеЧестно говоря, не в курсе, что за мифическое убийство стало поводом для войны с Финляндией, но если это так, то получается, что мифические убийства приводят к двусторонним войнам, а реальные - к мировым.
Честно говоря, не в курсе, что за мифическое убийство стало поводом для войны с ФинляндиейИ нафиг было писать, если не в курсе. Вообще, причём тут эрцгерцог? Убитый вроде не царских кровей и совсем не за то убит.
либо иносми мозгоебством они владеют
факт публикаций есть?
есть.
пусть их хоть в "Межгалактическом дайджесте" опубликуют, сам факт публикаций никуда не денется.
как говорится, "что написано пером, то не вырубишь топором"
факт публикаций есть?
есть.
пусть их хоть в "Межгалактическом дайджесте" опубликуют, сам факт публикаций никуда не денется.
как говорится, "что написано пером, то не вырубишь топором"
есть такая вещь как перевод статьи, потому как большинство аналитики выходит именно на эстонском языке. Конечно, тебе сложнее сравнивать, чем мне, но переводы, что называется с душой.
но все равно, думаю, что беспристрастную, допустим, статью довольно трудно перевести (сохраняя смысл текста и не искажая его, ибо в противном случае это уже не перевод авторской статьи, а вполне себе подсудное дело) так, чтоб получилось прямо противоположное оригиналу.
я не сказал, что вся пресса совсем уж непредвзятая, и такая добрая. Но вот говоря о соседнем треде, прочитав статью на эстонском столько негатива она не вызывает(хотя статья, конечно, жесткая а многие слова вообще переведены неправильно.
а еще раньше...
А еще раньше убийство австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда боснийцами привело к первой мировой войне.
суть не в то м, что было раньше. а в то , что это уже давно можно было бы расценивать как повод. тут Тиман где то тред создавал. что к Эстонии как то не так относимся нежели чем к другим соседям с запада.
вот что поделать если такая кровожадная натура.
Митингующие - это нарушители порядка? Вот ни фига се. А как же демократические права на свободу митингов?
Предложение же расстреливать митингующих - вообще блеск. Особенно подходит для применения в России, учитывая всякие марши несогласных.
только так и никак иначе. сам бы с удовольствием делал так
нафиг было писать, если не в курсеИдея убийства человека как повода для начала войны не очень воодушевила своей перспективой. Вот и вспомнилась первая мировая.
только так и никак иначе. сам бы с удовольствием делал такэто называется провоцирование гражданской войны

Да и империя Ахеменидов плохо кончила...
к Эстонии как то не так относимся нежели чем к другим соседям с западаСерьезно? А по мне так все прибалты одинаковы. Что называется "хрен редьки не слаще". По крайней мере, все три страны в одинаковой степени считают нас оккупантами
прочитав статью на эстонском столько негатива она не вызывает(хотя статья, конечно, жесткая а многие слова вообще переведены неправильноМожешь привести для сравнения хотя бы один пример?
Идея убийства человека как повода для начала войны не очень воодушевила своей перспективой. Вот и вспомнилась первая мировая.Понял.

Вот и вспомнилась первая мироваяИ все-таки аналогия с первой мировой войной напрашивается. Убийство крайне радикальными националистическими силами в маленькой и несамостоятельной в политическом смысле стране представителя другой страны привело к масшатбному военному столкновению всего европейского континента.
И все-таки аналогия с первой мировой войной напрашивается. Убийство крайне радикальными националистическими силами в маленькой и несамостоятельной в политическом смысле стране представителя другой страны привело к масшатбному военному столкновению всего европейского континента.Во-первых, в эстонии убитый не был убит крайне радиакльными силами.
Во-вторых, эрцгерцог Франц Фердинанд был очень высокопоставленной фигурой и родствеником Его Императорского и Королевского Величества Франца-Иосифа I-го

В-третьих, его убийство стало только формальным поводом к войне (в то время всем руководителям ведущих европейских держав (за исключением разве что нашего Царя простите, в жопе свербило повоевать). В то время как сам покойный эрцгерцог, кстати, говорил, что следовало избегать войны, в которую Австро-Венгрию пытались втянуть, а сербское правительство предлагало вынести ЕМНИП рассмотрение дела об убийстве ФФ на рассмотрение международного суда (об этой идее, кстати, и Николай II писал кайзеру Вильгельму лично).
я с тобой дискутировать не буду, смысла нет.
это называется фантазии.
это называется провоцирование гражданской войны
а если по факту треда - то это были фантазии по поводу Эстонии и России.
про маршистов и другую оппозицию сказала именно ты. при чем не сомневайся - я расстреливал бы оппозиционеров и в Казахстане.

А не хер раскачивать государство и делаить это из корыстных интересов.
Имеприя Ахеменидов? всем бы государствам такую славу как у этой империи

общался с прибалтами, как в реале так и в виртуале.
Серьезно? А по мне так все прибалты одинаковы. Что называется "хрен редьки не слаще". По крайней мере, все три страны в одинаковой степени считают нас оккупантами
не все считают оккупантами Россию. так и русские там не считают что их ущемляют. одна девушка (Литва) вообще не знала что она бесправная

так что все относительно.
при чем все таки литовцы (мои знакомые) негативно относятся к Эстонии. говорят - что разжингет рознь. Но это их мнение.
(в то время всем руководителям ведущих европейских держав (за исключением разве что нашего Царя простите, в жопе свербило повоевать).Это, Царь (tm) - теперь главный миролюбивец Европы? Отдавал приказ о мобилизации и плакал?

выстрелы, якобы, с финской территории. при чем из пушек.
Честно говоря, не в курсе, что за мифическое убийство стало поводом для войны с Финляндией
зимняя война.
Это, Царь (tm) - теперь главный миролюбивец Европы?Так точно. Можешь почитать мемуары Палеолога (как человека незаинтересованного в прославлении проклятого царизма(tm.
Отдавал приказ о мобилизации и плакал?Вообще-то, был ещё военный союз с Францией на случай нападения Германии. Причём аж со времён АIII.
Вообще-то, был ещё военный союз с Францией на случай нападения Германии. Причём аж со времён АIII.Так Франция позже России в войну вступила (хорошо ещё что вступила, а то вообще был бы песец)

Не, конечно понятно, что главные пидары - габсбурги и гогенцоллерны, но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была
что фактически и есть объявление войны. ясен хер, что Вильгельм объявил войну. глобально не из-за мобилизации, но как повод послужило.
Австрия выдвинула Сербии невыполнимый ультиматум, при этом постоянно советуясь с Германией
был лишь жалкая бездарность - Сазонов
общался с прибалтами, как в реале так и в виртуале.+1, тоже общался с литовцами, из всех прибалтов они к русским наиболее хорошо относятся. Ихний президент Адамкус призывал эстонцев не сносить памятник...
не все считают оккупантами Россию. так и русские там не считают что их ущемляют. одна девушка (Литва) вообще не знала что она бесправная.
так что все относительно.
при чем все таки литовцы (мои знакомые) негативно относятся к Эстонии. говорят - что разжингет рознь. Но это их мнение.
если че, для безинетных, Германия объявила России войнуАвстро-Венгрия решила захавать Сербию, в ответ в России была объявлена всеобщая мобилизация, естественно для действий против союза Австро-Венгрии, Германии и Турции
Германия потребовала отменить мобилизацию, Россия отказалась, Германия объявила войну
ах, как жаль, что Кобольда тогда не было с Россией!Чё Сазонов-то, Сазоновы делают, что им говорят
был лишь жалкая бездарность - Сазонов
и ваще надо было номрально хотя бы мобилизацию провести.
но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была
не скорее всго, а был. но имперские амбиции и мысли о панславянизме с "Балканы для русских"
но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была

что интеерсно - историки позхже отмечают, что так сказать славянская болгария и тюркская Турция - Османская империя были союзниками. так что мечты о панславянизме рухнули. и были не жизнеспособны.
, тоже общался с литовцами, из всех прибалтов они к русским наиболее хорошо относятсяну-ну, съезди в Каунас. Увидишь массу интересного. В Вильнюсе, Клайпеде, паневежисе все, конечно, по-другому. К тому же не забывай, что немцы отобрали накануне войны у Литвы Клайпеду, а СССр вернул, в придачу ещё Вильнюс с окрестностями отдал. Совершенно другая ситуация.
прям как у Толстого, чем выше человек - тем меньше у него власти
Не, конечно понятно, что главные пидары - габсбурги и гогенцоллерныАнгличане и французы тоже хороши.
но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки былаНо это было бы нарушением договора.
как и эьтот чувак - Литвинов или как там его. во время войны был в СССР министором.
Чё Сазонов-то, Сазоновы делают, что им говорят
пох на договор, просто тогда она бы осталась один-на-один против немецкой машины
ну и не лезла бы Россия не подготовленной. вот и все делов то. сербия помимо общих этнических корней ничего не имела с Россиией. ни границ ни чего бы еще. чтобы бить за геополитику надо хотя бы подготовится нормально. а так наспех. только страну подставил, а в конечном итоге и себя. царь я имею ввиду. точнее император.
так что слова о том что хрен редьки не слаще тут глупость.ю напиши об этом юной флудерше - Любаше.
Наркомом Иностранных дел СССР во время войны был Молотов. А Литвинова сняли ЕМНИП в 1938 потому что он был еврей, а наши как раз начали немцами дружить
но не из-за этого же сняли в конце концов. кагановича ж не убрали!
да и сам молотов тоже хорошо. жена его Жемчужина или как там ее.
нет, не это причина. мне так кажется.
просто мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Каганович и жена Молотова не должны были вести переговоров с немцами. А какое дело сделал "мавр" Литвинов?
эти сцуки вечно позже всех и выгоднее всех. чуть что - Россия помоги, оттяни! суки. Николай тож хорошо, да, да, оттяну. своих только ложил. а эти даже от коммунистов вытащить не смогли. хотя читал, что пытались англкики что то там замутить.
Англичане и французы тоже хороши.
а вот тогда понял. что то не подумал сразу про должность и функционал..
Каганович и жена Молотова не должны были вести переговоров с немцами. А какое дело сделал "мавр" Литвинов?
российская армия смогла бы поломать если бы подготовилась.
пох на договор, просто тогда она бы осталась один-на-один против немецкой машины
слава лесам и болотам.
мне кажется или я гоню - эти чувы - англосаксы тоже хороши по поводу нарушать договоры.
Но это было бы нарушением договора.
просто если бы Россия так поступила, то все ее союзы были бы уничтожены, а следовательно Германия могла бы поступать с ней так, как бы ей захотелось(что поделаешь, в то времяв военном плане Германия на много превосходила Россию)
а так у России хотя ьы оставались союзники(причем далеко не слабые)
кстати, в Германии было весьма распространено мнение, что если оттянуть начало войны, то к 1917 году Россия настолько усилится, что победить ее уже будет не возможно.
Оттягивать войну немцы, таким образом, считали не возможным. Вот и не оставалось у России выбора.(если она хотела быть даже просто независимой страной, а не коллонией)
российская армия смогла бы поломать если бы подготовиласьтолько времени на подготовку ей немцы почему-то оставить не захотели
хотя бы как Ксеркс два года планировал и готовил поход на Грецию
окромя Англии и Франции были еще Румынмия, которые ни для России (увеличили путем про...ба войны фронт на 500 км) ни для Германии во второй мировой (подвели много где, а особенно под Сталинградом)
вот это интересно.
кстати, в Германии было весьма распространено мнение, что если оттянуть начало войны, то к 1917 году Россия настолько усилится, что победить ее уже будет не возможно.
знаю что в 16 годук машина российская только раскачалась. а тут и войне конец через год. точнее два. но большевивк все испоганили.
в 14 году не было ни танков ни у кого, авиация была слабой, а кавалерия исконно русская сила. и пехота. артиллерия - да. надо было ее прокачать и снаряды нготовить.
дирижабли немцев врожде так и не смогли побомбить Питер.
но можно ж было не в числе первых лезть то. обождать хотя бы. пусть англосаксам побольше люлей дадут.
Румыния в 1914 не воевала,она позже вступила
знаю, но все же подставила Россию. как и Рейх. показательно, не правда ли?
ага, подасрала Паулюсу
короче вывод - с русмынами не друджить. в походы не ходить и ваще никуда не тянуть.
румынам-румыново=)

loop
при защите памятника солдату-освободителю, что первоначально скрывалось эстонскими властями. Не исключено, что есть ещё жертвы.