Соседи сверху заливают
Потом тыкаешь этим заключением её в лицо, если не помогает, то в суд
Говорят, звонок участковому решает.
Она тебе обязано все возместить - вызывай из ЖЕКа людей - пусть фиксируют факт порчиПро суд я тоже подумал, но все это время жить в воде как-то не круто.
Потом тыкаешь этим заключением её в лицо, если не помогает, то в суд
Говорят, звонок участковому решает.Ну если седня ее другие соседи не убедят починить трубу, то завтра можно попробовать.

Про суд я тоже подумал, но все это время жить в воде как-то не круто.
Ну по любому в ЖЭК обращайся.
Через них можешь кстати подействовать - скзаать, мол тетя чем дольше течет ваша труба, тем больше бабла вы мне отвалите
Ну по любому в ЖЭК обращайся.Дык обратился конечно первым делом. Прислали оттуда сантехника, но она ему запретила стенку гипсокартоновую ломать (это ей такой моднявый ремонт кто-то сделал, хреновую трубу в гипсокартон заделал а сантехник без этого к трубе подлезть не может.
Через них можешь кстати подействовать - скзаать, мол тетя чем дольше течет ваша труба, тем больше бабла вы мне отвалите
Потеки зафоткал?
Попробуй потребовать у сантехника перекрыть у неё воду
Вызывай сотрудников из жэка, составляй акт о затоплении. Потом приглашай эксперта-оценщика (придется потратить бабло он составит экспертное заключение. Возможно, придется заверенной телеграммой вызвать на осмотр виновную в затоплении. Потом составляй и отсылай заказным письмом виновной требование о возмещении вреда. Все расходы (ремонт, экспертиза, почтовые) включи в требование. Если не выплатит, то в суд.
как-нибудь документально подтвердилось, что тебе урон нанесли?Нет. И там не потеки, там почти струя. Я ж грю, хрен с ним с уроном, ну могу войти в положение, типа не специально же она себе дыру проделала в трубе. Тем более урон не большой, я еще ремонт пока делаю, всего одна дверь пострадала.
Потеки зафоткал?
Попробуй потребовать у сантехника перекрыть у неё водуКак? Она отказывается от такой мазы, типа без воды ей никак нельзя. А кран перекрывающий воду в ее квартире расположен. А главное она считает, что это все не ее проблема, а моя, раз меня заливает.

они звали комиссию из жэка и составляли акт. маза, нужно звать жэков уровнем повыше и нужной административной специфики. сантехники и иже с ними - чистый суппорт, их дело - чинить неисправное
была эквивалентная ситуация, только соседей затопил яКогда у меня сортир потек я тоже оплатил ремонт соседям снизу и без всяких актов, ну просто прикинули чо пострадало и я им сразу деньги отдал. Но тут вроде как у соседки есть сомнения в корректности такой схемы, потому и спрашиваю про регламентирующее это документы..
они звали комиссию из жэка и составляли акт. маза, нужно звать жэков уровнем повыше и нужной административной специфики. сантехники и иже с ними - чистый суппорт, их дело - чинить неисправное
Как? Она отказывается от такой мазы, типа без воды ей никак нельзя. А кран перекрывающий воду в ее квартире расположен. А главное она считает, что это все не ее проблема, а моя, раз меня заливает.Ну зови более высокое начальство из ЖЕКа(руководителя участка вроде так) или участкового
И путь они ей объясняют, что на бабки она большие попадают
ЗЫ
Зафиксируй обязательно какой у тебя урон
Зафиксируй обязательно какой у тебя уронЗачем, если я не собираюсь его возмещать?
В общем, я так понимаю, что ответственность за подобное должны нести эксплуатационные службы. Не по закону, хз, что там написано, а по справедливости. Наверное, можно сейчас как-то договориться и своими силами решить проблему, а потом у них бабло отсудить, если мои предположения с буквой закона хоть как-то коррелируют.
В общем, я так понимаю, что ответственность за подобное должны нести эксплуатационные службы. Не по закону, хз, что там написано, а по справедливости. Наверное, можно сейчас как-то договориться и своими силами решить проблему, а потом у них бабло отсудить, если мои предположения с буквой закона хоть как-то коррелируют.У нее течет труба которую проложили по ее квартире нанятые ей рабочие когда делали ремонт. Имхо, с точки зрения логики, эксплуатационный службы тут совсем не при чем.
тогда да, соседка нифига не права
тогда да, соседка нифига не праваЯ тоже так думаю, но вот что ей кроме своего имхо предъявить?

Зачем, если я не собираюсь его возмещать?Зато ты перед ней сможешь листком помахать, что если она не починить трубу, то попадет на бабло(только не говори, что не хочешь возмещать)
http://www.garant.ru/law/12038291-005.htm#par289
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Жэк несет ответственность за трубы до вводного крана. Все что дальше - ее (тем более после сделанного ею ремонта).
все трубы у тебя в квартире в твоей ответственности. у меня текла такая труба. жэк при этом оказался вообще ни при делах.

"Если залили вашу квартиру, то вы в соответствии со статьей 1064 ГК РФ вправе требовать от соседей полного возмещения причиненного ущерба. Для этого необходимо будет доказать, во-первых, наличие протечки в вашей квартире, во-вторых, то, что источник протечки находится именно в выше расположенной квартире и, в-третьих, обосновать размер причиненного ущерба. Но решение о возмещении принимает суд, а это, как известно, дело затяжное. Проще после освидетельствования протечки техником-смотрителем и составления акта, один экземпляр которого должен быть вручен пострадавшему, уговорить соседа либо заменить отжившее сантехническое оборудование, либо отремонтировать гидроизоляцию пола в ванной или на кухне."
Кроме того, в постановлении "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" прямо сказано
"52. Потребитель обязан:
д) допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время;"
А вот если стояк потечет - то ЖЭК
Предъяви ей статью 1064 ГК РФКлева, спасибо большое!
ещё раз. если потекут трубы в стояке в твоей квартире то ответственность несёшь ты.
Стояк и трубы ДО вводных кранов - это жэк. И обслуживание этого счаться на нем же, оно включено в строку "техэксплуатация" в квитанции на оплату ком. услуг если что.
ещё раз. если потекут трубы в стояке в твоей квартире то ответственность несёшь ты.Кстати, а кто-нибудь вообще страховал гражданскую ответственность?
Интересно, насколько это реально помогает: реально я просто (случись что) звоню в страховкую, слушаю, что мне надо делать (ну там может ничего не трогать и т.д.) и реально оплачивать будет страховая?

жэк а вернее управляющая компания при этом занимается ремонтом и тому подобное, но вся ответственность в случае затопления лежит на плечах владельца квартиры.
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ..."
За состоянием общего имущества следит жэк - деревья подстригает, мусор вывозит и тд.
"I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях."
Если ты про страховку, включенную в квитанции, то там выплаты минимальные. Например, если будет испорчена часть стены, обои и мебель, компенсация будет только за кв.м. обоев.
Если ты про страховку, включенную в квитанцииНет

Лично я подумываю о страховой "Согласие" (у меня там скидка)...
ещё раз. если потекут трубы в стояке в твоей квартире то ответственность несёшь ты.
нет - до кранчикаЮ который от стояка в твою квартиру идет
Ты не отвечаешь за состояние стояка, где бы он не находился
Потом обычно стояки все таки не через квартиры пускают
вообщем если ты топишь народ снизу, то страховая оплачивает только одному соседу снизу ремонт, и сумма ограниченна, ремонт можно проводить только каким-то набором фирм, и покупать стройматериалы только в каких-то магазинах и тп
Вводные краны кстати меняют бесплатно, если ставить такие же, как были.
На счет компенсации тех, кого залило ничего не знаю

Таких постановлений куча. Они противоречат друг другу очень неплохо.
Вообщем УК следит за трубами, обслуживает их, но ответственность за потом несёт владелец жилья.
Ну в типовых домах стояки всегда в сортире находятся.
Ну в типовых домах стояки всегда в сортире находятся.у нас вроде как идет в стене между квартирами
как они его строили?
а ты че себя как размазня ведешь - "денег мне не надо,я сам ремонт делаю,чуть-уть испортили,ну и ладно.." какого хрена платиь за чужое хамство и безалаберность кровно заработанные?
писец наглая у тебя соседка -ею помененная труба,по ее вине, считай, течет, а ее это не ипет. такую вообще выселять надо.Поясню, если уж так интересна моральная сторона проблемы. Соседка у меня девачко блондинко (вся в розовом) и с годовалым ребенком (тоже весь в розовом
а ты че себя как размазня ведешь - "денег мне не надо,я сам ремонт делаю,чуть-уть испортили,ну и ладно.." какого хрена платиь за чужое хамство и безалаберность кровно заработанные?


Если уж она такая нежная блондинка, то пусть возмещает вред в натуральном выражении (натурой)

и что значит " ее этот вопрос не волнует"? представь хотя бы,что ты уехал,дальше она зальет соседей ниже тебя.
зы. твой пофигизм меня все равно удивляет.
и что значит " ее этот вопрос не волнует"? представь хотя бы,что ты уехал,дальше она зальет соседей ниже тебя.Говорю же третий день течет. Соседи подомной тож уже залиты еще с позавчера.
А не напрягает ее потому, что в ее квартире воды нет на полу (все по стояку вниз уходит).
зы. твой пофигизм меня все равно удивляет.
Почему пофигизм? Меры по устранению течи я принял сразу как только о ней узнал. И так нашел телефон аварийной службы, вызвал сантехника, нашел точно квартиру в которой течет. Чуваки которые по до мной затоплены даж этим не запарились, хотя у них похоже, в отличие от меня, ремонт уже сделан.
Соседи подомной тож уже залиты еще с позавчера.ну допустим девочку-блондинку ты простишь.
а вот твоим соседям снизу вполне может быть глубоко насрать откуда у тебя в квартире вода и фигли у них тоже вся квартира в воде. и претензии предъявят тебе , а не блондинке
а вот твоим соседям снизу вполне может быть глубоко насрать откуда у тебя в квартире вода и фигли у них тоже вся квартира в воде. и претензии предъявят тебе , а не блондинке

У меня все исправно в квартире. Противодействовать я никак не мог их затоплению.
ты мог выгрести воду )
и твое личное мнение может не совпадать с мнением соседей снизу и с мнением соответствующих кодексов
Тем более такая история может с каждым случиться, так что лично ее вины я не вижу: ну прохудилась труба, не сама же она ее дырявилаВина соседей в том, что они замуровали трубы, имеющие небесконечный ресурс. Нужно было оставить люки.
Юридическая вина очевидна. "Понятийная", на мой взгляд, начинается самое позднее - с того момента, когда они отказываются немедленно устранить причину аварии.
У меня строители, когда прикручивали порог, продырявили гидроподогрев пола: как подключил - через день у соседей начало капать с потолка. Пришлось отключить один контур. Даже не представляю себе ситуации, когда бы я им объявляю, что это их проблемы.
Еще одна труба замурована плиткой - испытываю по этому поводу неуют, и уже знаю, какую плитку буду отковыривать, если что-то потечет. А вообще нужно оставлять технические люки.
В большинстве жэков при этом сначала пошлют, наверно, или предложат решать проблему за деньги.что значит пошлют ?
Вводные краны кстати меняют бесплатно, если ставить такие же, как были.
C ними надо ТОЛЬКО ! письменно общаться .
если потекут трубы в стояке в твоей квартире то ответственность несёшь ты.нет, у меня тек стояк, соседи разбирались с жеком и им делали ремонт.
она вам вряд ли что должна будет , если этот стояк монтировал ЖЭК как положено (в смысле не она сама)
Если по вине ЖЭКА вас и всех по стояку затопило , то после решения СУДа ЖЭК должен будет отремонтировать испорченный стояк и прилегающие стены ( у друзей так было)
Друзей затопило по стояку , подали в суд , выйграли . ЖЭК обязали сделать ремонт всему подъезду по стояку (туалет+кухня)
У этих же друзей года через 3-5 соседка сверху залила их :
в итоге после МНОГОЛЕТНИХ! судов (вина ЖЭКа доказана не была ! ) , конечно приглашали комиссии , которые насчитали бешеные деньги ( в рублях) за ремонт / Теперь с этой соседки высчитывают какие-то копейки с её заработка(пенсии видимо) в пользу пострадавшей ( к тому же не забудьте про инфляцию )
Учитывая расходы на адвоката , суды и ПЛАТНЫЕ ! комиссии по ущербу (подсчёту материального ущерба) , сами понимаете , что ремонт делать они стали за свой счёт , и эти копейки - толь ко моральное удовлетворение . (+ НЕРВЫ , неудобство жить в залитой квартире : еморнт не делали из-за того , что ожидали очередную комиссию по оценке ущерба от потопа)
вывод:
если вины ЖЭКа нет (стояк монтирован не самостоятельно , а по всем правилам ЖЭКом ) , то проще и дешевле скинуться на ремонт .
ПС ! : суды длились 5 лет ровно .
-
Виновность ЖЭКа ( по решению суда) - это самый лучший вариант для потерпевших (залитых) , вернее самый выйгрышный (финансово) , если это можно назвать выйгрышом

В случае установления судом вины жильцов (квартиры , где обнаружена протечка) обычно оказывается довольно сложно с них деньги взыскать ( если люди адекватные , то они до суда не доводят . а договариваются о возмещении очевидного ущерба , если же нет и идут в суд , то , значит , у них есть на что рассчитыать (то есть есть основания того , что они смогут не платить ничего) : например
в квартире прописан только пенсионер -инвалид , либо кормящая одинокая , не работающая мать-блондинко . итд) . На суд они обычно не являются неск раз (берут больничные например и тд) , а деньги адвокату пострадавшие платят в это время , Таких улдовок МОРЕ .
---
К тому же ЖЭК ответственен ещё , например, когда краны срывает при перепадах давления в водопроводе . ( к этой ситуации (как один из вариантов) и пытались свести дело пострадавшие во втором случае . Как потом поняли , при таком исходе компенсация понесённого ущерба была бы максимальной и с минимально возможным сроком исполнения )

такому ТС никакие документы не помогут
Об этом в законах написано
(5 лет я слушал ЭТО ... и в частности , когда ЖЭК несёт ответственность )
На ПРАКТИКЕ (что я и написал в начале) оказалось всё не совсем так . Теперь и они склоняются к тому , что , если затопили - поговорить с соседями мирно и разойтись . И делать самим ремонт - лучшее решение .
ПС : моего мнения там НЕТ
Частенько случаи из жизни и нормы закона не совпадают
Юридическая помощь при возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда при проливах (заливах, затопах).
Наш сайт: http://www.proliv.ruln.ru
Проведение экспертизы (оценка) по определению причины пролива и стоимости восстановительного ремонта.
Соседи сверху залили квартиру или затопило квартиру по вине управляющей компании - поможем возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред.
tazo11
Прихожу вчера домой, с потолка капает, на полу приличный слой воды. Соседка из квартиры сверху как-то не особо запаривается, что у нее труба дырявая в квартире. Грит ее это не напрягает, а если я хочу, то могу ей оплатить ремонт трубы и заодно ремонт гипсокартоновой стены которую надо разломать чтобы получить доступ к трубе иначе она отказывается дырку пока заделывать. Я прям офигел. Мне казалось что это она мне должна повреждения от потопа оплатить у нее же трубу прорвало. Наверняка есть какие-то документы/законы регламентирующие подобные вещи, подскажите плиз. Мне не стока с нее денех хочется слупить, сколько не хочется еще и приплачивать за чужую проблему.