Питание ребенка и материнский капитал
боюсь, 300 тыщ не хватит даже на его содержание в течение первого года)что такое 300 тыщ в год, это 30 тыщ в месяц, это 1000 руб в день. Что можно сделать на 1000 руб в день? покупать майку новую, трусы, рубашку, килограм пельменей, две булки хлеба. Каждый день. килограм пельменей ежедневно чел явно не осилит, тем более если в нем веса в самом 4 килограмма. Ну хорошо там, фрукты всякие. килограмм анасов тоже не съест раз в день.
далее, памперсы всякие, сколько стоят не знаю. но не думаю, что ребенку каждый день нужна пачка памперсов в количестве 40 штук.
короче завышены имхо в твоем воображении расходы...
Если взять взрослого человека, то на 1000 рублей в сутки он от объедания и помереть может. Ну или ботинки раз в неделю новые покупать - так никакой квартиры не хватит чтобы хранить такой гардероб.
пельмени в грудном возрасте жрать)
не хотел бы я быть твоим ребенкомда я не об этом вообще...
пельмени в грудном возрасте жрать)
килограм пельменей, две булки хлебаПопробуй грудного ребенка покорми пельменями и хлебом. Что он тебе потом скажет, если вырастет?
И еще, 300000 в год - 25 тыс в месяц.
у меня знакомые козье молоко покупают в деревне от живой козы, ездят раз в 4-ре дня... по три литра берут по 100 руб. литр. но это явно не 1000 руб в сутки.
ребенку до года- булку и пельменей....
а памперсов упаковка, к слову, стоит как раз эту 1000 руб, а ребенку пофиг- и какается он гораздо чаще, чем раз в день.
не надо брать взрослого- малыши вырастают из одежды гоораздо чаще и пачкают ее тоже чаще.
содержание ребенка в сутки дороже, чем содержание взрослого человека.
что такое 300 тыщ в год, это 300 тыщ в месяс, это 1000 руб в день.странная арифметика. и потом ребенок жрет не пельмени, а какое-нибудь детское пюре в баночках, одна такая баночка и стоит как килограмм пельменей, только баночек надо 3 штуки в день, плюс смесь и творог и еще что-нибудь пожевать. так что пока в детских расходах не разбираешься, не надо говорить завышены они или нет.
Да, вот так вот детей наделают, а потом все говорят - откуда у нас столько брошенных детей и подростков.

Давайте не разводить холивар на тему, сколько нужно денег на ребенка в сутки.
Я могу сказать, что ребенок лет до 2 обходится вообще почти бесплатно( о малое от трат на взрослых потом за него нужно в самолетах и отелях платить

а какое-нибудь детское пюре в баночках, одна такая баночка и стоит как килограмм пельменейугу, марки фирмы вимбильдан, которая это питание, как и йогурты, делает после очень глубокой обработки порошкового молока. которое на самом деле не коровье, а соевое. Т.е. химией чтоли кормить? Да уж лучше пельменями, там хотябы иногда мясо настоящее водится.
ты бы пить завязывал, а то сзм пишешь
В идеале конечно можно кормить только грудью до года и памперсы вообще не юзать, а одежду и обувь донашивать старшего.
а одежду и обувь донашивать старшего.кстате разумный реюз имхо. Особенно до опр возраста
странная арифметика. и потом ребенок жрет не пельмени, а какое-нибудь детское пюре в баночках, одна такая баночка и стоит как килограмм пельменей, только баночек надо 3 штуки в день, плюс смесь и творог и еще что-нибудь пожевать. так что пока в детских расходах не разбираешься, не надо говорить завышены они или нет.Ребёнок жрёт молоко из сиськи, вообще-то.

п.с. и игрушек клевых покупать. Хочется ж жить хорошо и комфортно, а не абы как
у некоторых случается так, что молока нету, а смесь стоит не меньше 200 р в день, вроде
Это как раз дети современные такие все дохляки, потому что их пельменями не кормят.
Нормально ребёнку кило пельменей наварить да с булкой хлеба.
И борщику на обед кастрюльку наварить. Тогда бы дети росли бы как богатыри, а то вечно наслушаются всяких там докторов и начинают детей пичкать всякой химией.
Вообщем килограмовый бифтшекс с кровью выбор грудного ребёнка.
ну, возможно, не знаю. из всех этих расчетов у меня только одна мысль - нафиг они ваще нужны, эти дети. разорение только и влаз в долги.
у некоторых случается так, что молока нету, а смесь стоит не меньше 200 р в день, вродеСмесь да, дорогое удовольствие. Чтобы молоко было - надо самой питаться прилично. Ну и ещё я согласен с тем, что если не можешь даже себя хорошо прокормить - детей заводить ещё рано.
Один про пельмени пишет, второй про пюрешки
Основное питание ребенка в первый год жизни - это молоко матери - самое полезное и питательная еда для дитя в первые 6 месяцев жизни.
разорение только и влаз в долги.Нет никакого разорения. Всего-то бухать пореже надо.

кстате разумный реюз имхо. Особенно до опр возраста
+1 не вижу в этом ничего дурного
это теория.а на практие хочется иметь контракт в роддоме и страховку первого года жизни в хорошей клинике, а это минимум 100 штук, а есть еще расходы на беременность.все это стоит дешевле чуть ли не в разы. хотя, конечно, если хочется понтов - то и дороже можно, да
Контракт с клиникой и платные роды - это совсем не обязательно.
Рожают бесплатно многие и все ок
На счет игрушек, то во-первых по началу не так их много и надо - погремушки разные, грызунки это все не дорого стоит
Во-вторых много что дарят родственники
Рожают бесплатно многие и все окА вот раньше, РУССКИЕ женщины рожали в поле - и рождались ЧУДО-БОГАТЫРИ
А если его ещё разбавить винцом, то ребёнок и спать будет крепче.
А если пивом, то срыгивать будет без проблем.
боюсь, 300 тыщ не хватит даже на его содержание в течение первого года)Точно кризис нынче
Люди зажрались просто
Это потому что они пельмени ели, а не всякие там мюсли
А твой пример не уместен
Кстати кто там говорил ,что не пишет про то, чего не знает?

Сами-то за роды платили?
Юра?
То что ты заплатишь за роды не значит, что ты нормально родишь
Не значит. Если перебежишь дорогу на красный свет - не значит, что собъет машина. И даже хуже - если переходишь на зеленый, не значит, что не собъет.
Кстати кто там говорил ,что не пишет про то, чего не знает?
это тут при чем?
То что ты заплатишь за роды не значит, что ты нормально родишьа если договор заключить?
все прошло без проблем
Жена довольна осталось
Узнала, что те, кто с врачем договаривались платили 5тыс
Так что тут явно не 100тыс, о которых писалось
а если договор заключить?О чём? О том, что родишь нормально? Ну попробуй.

а если договор заключить?

И как ты в договоре пропишешь условия про то, чтобы роды нормально прошли?
Неудачные роды могут случится в любом случае платишь ты за них или нет.
Не значит. Если перебежишь дорогу на красный свет - не значит, что собъет машина. И даже хуже - если переходишь на зеленый, не значит, что не собъет.
Аналогии не уместны
Условия самих родов платишь или нет - одинаковые.
Причем в одном и том же роддоме одни и те же врачи платно принимают и бесплатно
Различие только в том, в каких палатах ты например лежишь и.т.п.
это тут при чем?а при том, что ты не знаешь про роды нифига как все происходит и.т.п. но при этом пишешь фигню
Не совсем. Когда идёшь бесплатно - попадаешь к тому врачу, какой попадётся. Если идёшь с деньгами - то попадаешь к тому врачу, которого ты выберешь. Поэтому если ты знаешь заведомо хорошего врача - то имеет смысл приготовить-таки 5 тысяч. Тем более, что не так уж это и много. (Мы 11 заплатили. Правда, не в руки доктору, а через кассу.)
Т.е. это совершенно не обязательная трата - есть деньги на платные роды - хорошо, нету ничего страшного нет.
Не совсем. Когда идёшь бесплатно - попадаешь к тому врачу, какой попадётся. Если идёшь с деньгами - то попадаешь к тому врачу, которого ты выберешь.ну в принципе да
Правда можно напрямую с врачем договорится - это гораздо дешевле выйдет, чем по контракту

Слона рожать надумали?
Короче,вообще речь не об этом. В конце концов, могут случиться всякие непредвиденные расходы вовремя беременности, родов и после. И глупо считать, что 300 тыщ это окупят. В случае здоровых мамы и ребенка , конечно, это так.А в случае всяких угроз прерывания беременности, недоношенного ребенка и необходимости пристального наблюдения именно в первый год, любые родители помчатся к лучшим врачам и будут выкидывать кучу бабок на это. просто у меня перед глазами как раз пример подружки, которой я говорила, что на ребенка уходит мало денег, а у нее не было вообще проблем во время беременности, а потом больницы-больницы-смеси, хоть ребенок в год теперь здоров и весел, это им очень трудно и дорого обошлось
О том что родится мальчик, блондин, похожий на дикаприо весом 3500 и длиной 52 сантиметра.
Белый, без особых примет. 1 штука.
Как-то так наверное

Неудачные роды могут случится в любом случае платишь ты за них или нет.а платить то тогда зачем?
заметь, как бюргер проф политически грамотно просвещает людей
все это стоит дешевле чуть ли не в разы. хотя, конечно, если хочется понтов - то и дороже можно, да
ну может быть, я 45 платила за контракт не абы в каком крутом месте,
могла в том же месте родить бесплатна
Это твой выбор платить деньги, не надо говорить, что это обязательная вещь для родов
И как раз интересовалась страховкой на второй год жизни, в институте педиатрии 70 штук.
Опять же зачем это нужно?
Это лично твоя прихоть не надо о ней писать, что это неободимая вещь
И глупо считать, что 300 тыщ это окупят
Я тебе больше скажу - эти 300тыс ничего не окупят, так как на руки ты их не получишь
Ты получишь только бумаженцию, о том, что они у тебя есть и потраттиь ты их можешь на жилье, образование и.т.п.
Причем использовать сможешь только через 3 года поле рождения 2го ребенка(только на жилье вроде сразу можно пустить).
ну давай примеры. САмый дешевый контракт на роды в Москве 2 года назад стоил 20 тыщ. Средняя цена 40-60, а так есть и за 200, да)без контракта вообще никак?
Религия не позволяет?
Зачем вообще эта страховка нужна? Не проще ли если ребёнок заболеет - пойти к доктору и уже только в этом случае платить?
ну давай примеры. САмый дешевый контракт на роды в Москве 2 года назад стоил 20 тыщ. Средняя цена 40-60, а так есть и за 200, да)а текст договора то есть? ведь както же оформляется передача бабла.

да я же тебе говорю - вообще в поле надо рожать. Ничего страшного в этом нет, ведь природой заметь, не задуманы род дома
да я же тебе говорю - вообще в поле надо рожать.т.е. ты предлагаешь вместо того, чтобы доехать до роддома за 5ть минут - поехать искать поле в окресностях Подолська, чтобы на нем родить?

Кстати жена рассказывала несколько случаев, когда женщиныне успевали доехать до роддома и рожали прямо в машине.
Пуповину только не получалось обрезать


на кой черт такие дорогущие страховки, дорогие роддома и прочая? бабло что ли некуда девать
т.е. ты предлагаешь вместо того, чтобы доехать до роддома за 5ть минут - поехать искать поле в окресностях Подолська, чтобы на нем родить?
Можешь просто во дворе
Кстати жена рассказывала несколько случаев, когда женщиныне успевали доехать до роддома и рожали прямо в машине.я ж тебе сразу сказал - ничего страшного нет - природа позаботится!
а могли такую прекрасную тему про пельмени создать

у меня было украинское гражданство, и мне было по-другому никак.Сказали-отвезут в инфекционку рожать
ну конечно есть.Типа палата на двоих а не на шестерых, и свой врач
Кончно по закону ты можешь в любой роддом и без сертификата прийти, но вот говнится там будут ой ой ой
Кстати, а если у тебя украинское гражданство, то как ты расчитываешь на программу "молодая семья"?
почему домой не поехала рожать. всяко дешевле
у меня было украинское гражданство, и мне было по-другому никак.Сказали-отвезут в инфекционку рожатьТогда понятно. Хотя имело смысл ехать рожать домой, на Украину. Врачи - не хуже, уж точно дешевле + нет смога московского.
ну давай примеры. САмый дешевый контракт на роды в Москве 2 года назад стоил 20 тыщ. Средняя цена 40-60, а так есть и за 200, да)примеры чего? бесплатных родов?
детская страховка в ингосстрахе с обслуживанием в частной клинике стоит 35 тысяч в год. в нечастной клинике - дешевле.

Врачи - не хуже, уж точно дешевле + нет смога московского.... и Тимошенко в премьерах.
p.s. а ваще да, в хохлостане намного лучше.
примеры чего? бесплатных родов?вся херня в том, что им вбили в голову, что дешевле чем за 100000 рублей ребенка родить в принципе нельзя. вот что значит пропаганда. вот где реально работают то профессионалы. И они реально честно думают, что родить вообще невозможно, ребенок без 100 килорублей не родится!
... и Тимошенко в премьерах.
на родильном столе это конечно важный фактор

Кончно по закону ты можешь в любой роддом и без сертификата прийти, но вот говнится там будут ой ой ой
Ну я же написал, что да в твоем случае проще было заплатить, чем со схватками что-то доказывать
п.с. У меня в Крыму по месту жительства никто давно не живет, квартира пустая стоитда и оттуда фиг куда выедешь, это обсерватория в горах
почему домой не поехала рожать. всяко дешевле
Вот так надо подстраховываться

а я вообще к родным на годик уехала бы (а то и на больший срок) - это и дешевле, и места больше гораздо. и экологичнее
Или у тебя уже гражданство РФ?
И да, конкретно когда я была в роддоме, к женщинам и детям в бесплатных палатах относились хуже и уделяли им совсем мало внимания, они бегали с дитями по этажам в поисках врачей, и их было по 6 человек и 6 детей в палате. То есть вообще не поспать и не отдохнуть. конечно, может быть и по-другому, но вот у нас было так в соседней палате.
вся херня в том, что им вбили в голову, что дешевле чем за 100000 рублей ребенка родить в принципе нельзя. вот что значит пропаганда. вот где реально работают то профессионалы. И они реально честно думают, что родить вообще невозможно, ребенок без 100 килорублей не родится!
я получила гражданство, когда Универ закончила. Ест такой закон, по диплому о высшем образовании присуждают в Крыму, а может и на всей Украине
короче, походу тут трудно доказать людям, что женщине естественно комфортнее находиться в роддоме с меньшим кол-вом женщин и детей в палате, со со своим ребенком наедине и зная,Что у тебя хороший врач,хороший неонатолог, которого заранее выбрал, имея возможности посещения мужем в любое время.ну а че ноешь тогда и кому-то что то доказываешь?
твой первый тезис был как раз о том что меньше чем за что штук не родится, а ты вон, оказывается, о столичном уровне обслуживания и еврокомфорте говорила
боюсь, 300 тыщ не хватит даже на его содержание в течение первого года)извини конечно, аппетиты у тебя те еще. ты сама столько бабла поднимаешь?
просто вот мне например надо работать круглосуточно, чтобы дополнительно столько заработать. естественно, рассматриваю более бюджетные варианты
да, надо было конечно написать "МНЕ 300 штук на второго ребенка не хватит". Ты права
А вообще я в аспирантуру иду учиться, и на хорошую поликлиннику ребенку у нас теперь нету, и мне очень жаль
На этого йебаната можешь вообще внимания не обращать. Тебя все вроде поняли. Единчственное что, твой опыт вовсе не говорит о том, что для заведения ребёнка надо сразу готовить на него сотни тысяч.

Просто со вторым не хочется преодолевать столько трудностей,а хочется жить в шоколаде
Ну тогда да имело смыслКончно по закону ты можешь в любой роддом и без сертификата прийти, но вот говнится там будут ой ой ойбез сертификата обязаны принять только россиянку.
иностранцам только скорая неотложная помощь либо надо работать и иметь полис ОМС от работы
Тогда понятно. Хотя имело смысл ехать рожать домой, на Украину. Врачи - не хуже, уж точно дешевле + нет смога московского.только у ребенка тогда были проблемы с рос. гражданством.
т е он бы его получил, но пройдя кучу инстанций, потратив массу времени и денег.
по закону о гражданстве ребенок от иностранца и россиянина получает рос. гражданство автоматом только при рождении на территории РФ.
да? спасибо, хорошо,что не потащилась на родину)зато, говорят, на Украине пособие больше)
В америке народ бесплатно рожает, недавно вот историю читала. муж с женой из России туда на 6-м месяце уехали, бесплатно родили, в роддоме муж с женой был и жил, через месяц улетели домой. Деть еще гражданство получит в итоге.Вот так надо подстраховыватьсячего-то это сказки про США.
там нет бесплатных родов в принципе, все оплачивается по страховке, меньшую часть платишь сам, если крутая страховка, то вообще бесплатно.
и беременных вправе на границе развернуть и обратно в самолет посадить, если нет документов о достаточном наличии средств (с кесаревым вроде до 10 тыс доходит) или наличии мед. страховки с родами.
есть правда какие-то бесплатные госпитали для нелегалов, кто границу незаконно пересек, но туда точно не стоило лететь рожать.

да? спасибо, хорошо,что не потащилась на родину)зато, говорят, на Украине пособие больше)ну у тебя тогда был вариант либо без документов за взятку провезти через границу новорожденного и выдать его за родившегося в России, или оформлять украинские документы и везти как украинца в Россию, а потом полгода в ФМС оформлять рос. гражданство.

а причем тут разрывные боевые пельмени?
и беременных вправе на границе развернуть и обратно в самолет посадитьНе знаю, как про Америку, но на 9-м месяце летали в Финляндию. Финнам (погранцам, паспортистам и т.д.) просто похрен, дергаются по поводу возможных родов лишь авиаперевозчики, поэтому пришлось за коробку шоколада в консультации брать справку, что беременность на 22 неделе, без справки не продавали билет =)
У меня возникло стойкое ощущение, что о родах и ценах ты знаешь меньше, чем средний парень-школьник, и в ближайшее время не то что второго ребенка, но и первого не ожидается, но зато хочешь выпендриться своими грандиозными планами.
Недавно общался с одним психологом. Она рассказала, что участвовала в каком-то событии, где 50 человек вогнали в состояние 3-х летнего возраста. Потом их всех опросили на предмет того, счастливыми ли они себя чувствовали или нет. Из всей аудитории только одна женщина была совершенно счастлива в детстве - у всех остальных были какие-то страхи и т.д. и т.п.
Дак вот, что характерно, женщина эта родилась и жила в детстве в тюрьме - ее родители были политзаключенные.
Поймите вы, наконец, что детям не нужны ваши 300 000 в год расходов - им нужна любящая мать и отец. Роды и выращивание ребенка - это естественный процесс, которому более 10 000 лет и который был изобретен еще задолго до появления такой вещи, как деньги.
+ пицот милионов. Хулео и топикстартерше читать этот пост до просветления.
Недавно общался с одним психологом. Она рассказала, что участвовала в каком-то событии, где 50 человек вогнали в состояние 3-х летнего возраста. Потом их всех опросили на предмет того, счастливыми ли они себя чувствовали или нет.А ты веришь в достоверность таких опросов?
Известно ведь, что некоторые гипнотизёры умеют получать таким образом "свидетельства", что чуть менее, чем 100% детей подвергались сексуальному насилию со стороны родителей, или участвовали в сатанистских ритуалах.
не очень корректный агрумент. Потому что естественным процессом являются не только роды, но и бешеная смертность. В частности, сейчас в нормальных странах (включая Россию, Южную Америку и Северную Африку) смертность матери при родах практически нулевая (видел недавно статистику - одна на тысячи-десятки тысяч, и это смертность не при родах, а вообще в связи с родами. Беременные, недавно родившие а вот в центральной Африке (или, скажем, в России сто лет назад) составляет несколько процентов.
Другое дело, что за 100 000 рублей ты можешь поехать рожать хоть в Швейцарию на полный контракт.
http://demoscope.ru/weekly/2009/0365/barom03.php
вот данные: у России 75-81 место в мире и смертность 11-15 человек/1000 детей до 1 года при европейских 3-4
про роды примерно так же.
Потому что естественным процессом являются не только роды, но и бешеная смертность.Основная причина смертности - антисанитария при принятии родов и не соблюдение банальных норм гегиены. Когда в 19-м веке научились мыть руки с теплой водой, смертность пошла на убыль. Не надо думать, что контракт вас спасет от каких-то непредвиденных событий: по контракту и не по контракту рожают в одних и тех же роддомах и с теми же врачами. От неприятных событий во время родов спасти может только самообразование.
У моей жены был контракт на ведение родов и роды, но рожали мы в обычном роддоме без нашего врача (так получилось). Жена лежала в палате на 12-х (шесть женщин, шесть детей) и была очень рада, что лежала не в одиночке, т.к. местные женщины (те, что не первый раз рожали) много чем помогли в первый день. Какого-либо негатива я от нее не слышал по поводу общей палаты - наоборот 3 дня прошли достаточно весело

А во-вторых, я не призываю пользоваться контрактами. Сами как-то без контракта обошлись. Но неправильно думать, будто наша прабабка рожала на дому без врача - и мы справимся. Прабабка родила, а ее соседка померла, так сказать.
В общем, я с тобой согласен, просто твой аргумент можно использовать в пользу абсурдного утверждения, будто роддома вообще не нужны.
у нас тут врачи говорят, что 90% родов нормальны и их можно и в поле принимать (часть мужей и принимает роды дома у 2-3 ребенка или же рожают в специальном отделении естественных родов, где нет мед. персонала а на оставшиеся 10% и нужны все современные достижения медицины.
поэтому контракт в России нужен для для уверенности в своих силах и комфортных условий, включая роды с мужем (бесплатно мало где разрешают роды с мужем чем для какого-то иного уровня медицины, чем при бесплатных родах.
Поймите вы, наконец, что детям не нужны ваши 300 000 в год расходов - им нужна любящая мать и отец. Роды и выращивание ребенка - это естественный процесс, которому более 10 000 лет и который был изобретен еще задолго до появления такой вещи, как деньги.это все понятно и безусловно верно, но при этом, если есть возможность потратить деньги на повышенный сервис и комфорт - что в этом такого, мне кажется топикстартер это имела ввиду, она потом и поправилась в выражении, добавив "ДЛЯ МЕНЯ" (при этом не вела себя агрессивно, никого нищебродами не обзывала, как часто бывает при подобных тематических холиварах, так что почему заминусовали - неясно)
и что такого в том, чтобы придавать большое значение повышенному качеству сервиса и комфорта, особенно, если речь идет о медицине и о спокойствии матери
и что такого в том, чтобы придавать большое значение повышенному качеству сервиса и комфорта, особенно, если речь идет о медицине и о спокойствии материДа, собственно, все в порядке, каждый выбирает сам.
Но при выборе из опций вроде "жена и дети пробудут на море лишних три недели" против "случись что, врач-педиатр приедет бесплатно, а не за тысячу" мой выбор очевиден, а выбор "комфорта" я объясняю тем, что ребенок первый.
Правда, мне проще, у меня свои люди в Морозовке, и в случае действительно неприятных эксцессов мне не надо париться с поиском больницы и выбором врача.
Кстати, есть такая народная мудрость, что родительство - это просто борьба со своими страхами.
Кто-то прыгает с выпученными глазами: "ааа, ребенок съел на 35 грамм меньше, чем положено!", "ааа, ребенок без памперса, он описается и мы все умрем!", "ааа, ребенок в памперсе, у него все будет преть, надо осваивать систему естественного пеленания!", "ааа, у ребенка покраснело!", "ааа, ребенка нужно развивать, иначе останется тупыыым!" и так далее, а кто-то кладет на 95% этой фигни, бо она того не стоит =)
страховку первого года жизни в хорошей клинике, а это минимум 100 штукэто от чего страховка? от смерти?
А не пофигу (прости, господи) застрахован твой ребенок или нет если он умрет? Или тебе до денег будет?
Или ты думаешь, что крепостные крестьянки орожали в роддомах?ересь пишете, однако. Есть замечательные показатели в медицине: количество смертей при родах (как ребенков, так и мам количество мертворожденных, количество смертей в первый год жизни (младенческая смертность).
Вы данные давайте: какие из этих показателей и во сколько раз снижают платные роды.
когда мой ребенок стал по непонятным причинам проявлять признаки гипоксии, ввлоть до откровенного посинения, и мы находились при этом в нашей нормальной клинике, ему моментально сделали всевозожные обследования,чтобы исключить всякие сердечные недостаточности и все прочее, а когда я пыталась проделать то же самое в обычной, меня записали в очередь на через 3 месяца, вот в чем разница.
Другое дело,что с ним все нормально оказалось в итоге, но наверное трудно не будучи новоиспеченным родителем крохотного ребятеныша понять тот ужас, который ты испытываешь, когда у тебя такая хрень творится, а тебя посылают нахуй и полное нежелание больше туда ходить. И страховка стоит не 100 тыщ, а меньше (там написано 100 тыщ-ведение беременности, контракт на род+страховка)
это от чего страховка? от смерти?
А не пофигу (прости, господи) застрахован твой ребенок или нет если он умрет? Или тебе до денег будет?
вообще моему 1,5 года уже
У меня возникло стойкое ощущение, что о родах и ценах ты знаешь меньше, чем средний парень-школьник, и в ближайшее время не то что второго ребенка, но и первого не ожидается, но зато хочешь выпендриться своими грандиозными планами.
Поймите вы, наконец, что детям не нужны ваши 300 000 в год расходов - им нужна любящая мать и отец. Роды и выращивание ребенка - это естественный процесс, которому более 10 000 лет и который был изобретен еще задолго до появления такой вещи, как деньги.
Честно говоря уже порядком достали представители сильного пола, громко заявляющие, что никому не нужен родовой контракт, легко можно родить бесплатно и их мамы так рожали и были счастливы. Я бы посмотрела, как бы вы, например, сделали себе операцию на члене/мозге (или что для вас еще ценно) бесплатно в обычной клинике, если была б возможность заплатить и выбрать врача, клинику и комфорт. Если есть возможность купить контракт и быть хоть за что-то спокойным, то почему нет? Другой момент, что в нашей стране даже заплатив деньги, нельзя быть увереным в компетентности и ненаплевательстве, поэтому больше решают знакомства.
тебе навереное кажется,что мы ну или к кому ты там обращаешься) накупили на 300 тыщ игрушек , завалили ими одного ребенка в комнате, а сами сидим в форуме и считаем, что ребенок там счастливее некуда.Мне, если честно, ничего не кажется. Я точно также покупал ведение родов, страховку для ребенка и прочее поскольку на это были материальные возможности.
Но! Лично я не считаю правильным ставить вопрос финансов в первую очередь при планировании ребенка: деньги когда-нибудь появятся (не обязательно сейчас а вот здоровья с их поялением может уже не хватить. Конечно, я не беру случаи крайней нищеты.
Честно говоря уже порядком достали представители сильного пола, громко заявляющие, что никому не нужен родовой контракт, легко можно родить бесплатно и их мамы так рожали и были счастливы. Я бы посмотрела, как бы вы, например, сделали себе операцию на члене/мозге (или что для вас еще ценно) бесплатно в обычной клинике, если была б возможность заплатить и выбрать врача, клинику и комфорт. Если есть возможность купить контракт и быть хоть за что-то спокойным, то почему нет? Другой момент, что в нашей стране даже заплатив деньги, нельзя быть увереным в компетентности и ненаплевательстве, поэтому больше решают знакомства.
Я лишь заявляю следующее, что если есть возможность, чтобы:
1) Мамаша ездила на бентли вместе с ребенком
2) Можно было купить лучших врачей
3) Жить вообще в шоколаде
То так и надо делать, но не надо ставить эти пункты в обязательные условия для появления ребенка. Не надо себя негативно настраивать и ограничивать.
а какие пункты ты считаешь обязательными? с материальной точки зрения
а какие пункты ты считаешь обязательными? с материальной точки зренияпросто каждый выбирает сам, на что тратить. у меня была мат возможность оформить контракт, но в роддоме сказали, что по ОМС можно бесплатно прикрепиться и наблюдаться. потом по ОМСУ мне дали сертификат и направили в др роддом так как у меня была аллергия на наркоз. и тоже бесплатно.
в итоге я родила без денег
Мне теперь стало интересно общественное мнение на тему какой минимум должен быть чтобы решиться сознательно завести ребенка.
п.с. эх, у меня до сих пор ОМС нет
настолько не готова рожать, что даж о минимуме задуматься не получилось
не теперь стало интересно общественное мнение на тему какой минимум должен быть чтобы решиться сознательно завести ребенка.
ну берем твою же смету и выкидываем лишнее
контракт на род 35+ +ведение беременности около 25+какой-то подарок врачу=пусть
страховка дитя (какие-то там налоги) 5 , +2 раза врач за 2500=
лекарства
всякие кремы-пены-обработка, ну пусть 2000
конверт в коляску, он же на выписку с содержимым
кроватка-9000(правда нам вроде бабушка подарла, чет не помню)
детская ванночка
подгузы
детские весы
автокресло бу группы 0-13
еще одно автокресло группы 9-18(правда от года)
коляска прогулка
какие-то шмотки, тыщ 5, не меньше
какое-то питание-трудно посчитать-
каши путь 1000 в год
смеси
пюре и творожки 3000, не помню когда давать стали)
агуша кисломолочная 1000 (у ребенка была зависимость
мобиль над кроваткой
ботинки,к счастью, нам надарили бабушки:)
на билеты ребенкины за год
а, еще стульчик и слинг
имеем 5+2+1,2+10+5+1+3+1=28,2 или 2,35 в месяц
а какие пункты ты считаешь обязательными? с материальной точки зрения
До родов:
ОМС + 5000 р. на витаминки и возможные анализы (до беременности) + наличие друзей/родстенников, которые отдадут шмотки/детские кроватки/коляски + 500 р. за ребенка в роддоме при выписке (если девочка, то 200).
После родов до года: рублей 300-400 в месяц на памперсы (чтобы по улице в нем гулять) + 3000 р./месяц на еду максима. Это при условии, что кормим самыми отменными смесями и грудью даже не кормим.
Я имела ввиду вопрос о том, что общем необходимо по мнению общественности иметь для того,чтобы завести ребенка- там, например, квартиру, или хотя бы деньги на аренду или там кто-то считает, что с милым рай в шалаше, у родителей можно пожить пару лет
3000 р./месяц на еду максима. Это при условии, что кормим самыми отменными смесями и грудью даже не кормим.
Это при условии, что кормим самыми отменными смесями и грудью даже не кормим.а почему грудью не кормить?
а почему грудью не кормить?
Ну не знаю, всякое бывает. У нас сначала молока было не много - приходилось докармливать чуток.
Ну не знаю, всякое бывает. У нас сначала молока было не много - приходилось докармливать чуток.в тред призывается клер:)

Я имела ввиду вопрос о том, что общем необходимо по мнению общественности иметь для того,чтобы завести ребенка- там, например, квартиру, или хотя бы деньги на аренду или там кто-то считает, что с милым рай в шалаше, у родителей можно пожить пару лет
Причин, по которым не стоит рожать, можно найти массу - было бы желание.
Тот, кто не хочет - ищит причины, тот кто хочет - ищет возможности.
в тред призывается клер:)
Для чего?
ну желать можно срочно,а можно желать в перспективе. Вопрос про второе
а тему какой минимум должен быть чтобы решиться сознательно завести ребенка.я ребенка завела бессознательно. зато потом сознательно заработала деньги на временную безработность сидения с ребенком. и в принципе не жалуюсь.
поэтому деньги не есть ограничитель. кто хочет, тот все всегда найдет
Сегодня дочитывать не буду, подниму завтра утром настроение

Вот мне известны случаи, когда дети, например, крайне недовольны тем, что родители не обеспечили их квартирой к моменту окончания Универа, и так как своим детям не желают такой скитальческой жизни, стремятся заранее это все продумать и вписать в свои планы И знаю девушку, родившую первого в 32, она тратит по 35 тыщ в месяц на ребенка, включая домработницу и всякие развивалки, она цветет и радуется, и не знает никаких проблем)
не забудь поставить мне минусов)
Тред великолепен, народ реально веселит)
Сегодня дочитывать не буду, подниму завтра утром настроение
Ху..во воспитывали таких деток.
"И знаю девушку, родившую первого в 32, она тратит по 35 тыщ в месяц на ребенка, включая домработницу и всякие развивалки, "
Как бы девочка не предъявила мамаше после окончания универа, что на нее не 350 тысяч в месяц тратили, сиротинушку.
Вот фигли осуждать людей, которые хорошо устролись.В той ситуации и маме хорошо, и ребенку, они живут вместе и радуются жизни,а что будет потом можно только догадываться.
тред,кстати, должен называться тогда уж "содержание ребенка и материнский капитал"
Но если ребенок в 23 года ноет о том, что родители не подарили ему квартиру в москве - это уже п-ц. Собственно, и виноваты в этом "любящие" родители.
Лопату в руки - и вперед, херачь себе на квартиру.
"В той ситуации и маме хорошо, и ребенку, они живут вместе и радуются жизни,а что будет потом можно только догадываться. "
Мне как-то на них вообще пофиг. Я просто хотел заметить, что сколько денег не трать, всегда можно потратить больше и жизнь устроить шоколаднее. Есть некоторый порог, после которого трата денег на ребенка уже избыточна. И не факт, что такой ребенок будет более приспособлен ко взрослой жизни.
мне непонятно-ты считаешь, что имея 30 тысяч в кармане сверх своих доходов в год, можно смело заводить ребенка. А ты читал коммонкидс, сколько у людей бывает непредвиденных жизненно необходимых медицинских трат, неужели это не надо закладывать в этот минимум?
Заложи в бюджет сразу уж рак какой-нибудь и курс лечения ребенка на несколько лет,с пересадкой органов, химотерапии, пребывания в больнице и т.п. Для надежности.
(тьфу-тьфу)
Но если ребенок в 23 года ноет о том, что родители не подарили ему квартиру в москве - это уже п-ц. Собственно, и виноваты в этом "любящие" родители.
Вот мне известны случаи, когда дети, например, крайне недовольны тем, что родители не обеспечили их квартирой к моменту окончания Универа, и так как своим детям не желают такой скитальческой жизни, стремятся заранее это все продумать и вписать в свои планыстранное воспитание.
даже в сытой Норвегии стараются в семьях привить детям экономию с детства, хотя необходимое есть, но об оплате образования или квартире и речи не может быть, и дело не в отсутствии денег, а в том, чтобы после 20 лет учился добиваться всего сам и отвечал за свои поступки.
а то ведь можно и диплом ребенку купить, и на работу устроить, и свадьбу оплатить, а он все в лес смотрит.

но неплохо бы заложить хотя бы минимальные траты на распространенные проблемы, типа там недонашивание, какая-нибудь асфиксия, проблемы с молоком и т.п. А то глянешь, а у тебя на ребенка 30 тыщ только и где брать остальное непонятно, а надо "здесь и сейчас"
ну а че тогда родители потом ноют "нам внуков надо", когда дети их не заводят из-за жилищных нерешенных вопросов. Правда может у вас там не ноют.
потому что ей очень захотелось в 20 лет родить "маленького хороооошенького ребятеночка", ведь ей все вокруг рассказали, что на ребенка совсем не надо денег, только любовь.
Слушай, а сколько тебе лет?
Вот одногруппница родила в 20 из таких соображений, и че, ребенок в Челябинске, они с папаней в Москве все 5 лет, любовь летом и на расстоянии, правда в 5 они все-таки съехались, и у них все хорошо(точнее они развелись, но дите в Москву вернулось ). Может психологи и врут про необходимость тесного контакта с родителями в первые 3 года жизни ребенка
Можно писать,что она, конечно, дура, но в Гз много людей рожают и поступают похожим образом. Почему это считается правильным?почему это лучше, чем завести ребенка, когда появятся для этого нормальные условия, в чем крутость этого "Тот, кто не хочет - ищит причины, тот кто хочет - ищет возможности"? это очень хреновые возможности имхо
Есть некоторый порог, после которого трата денег на ребенка уже избыточна
родившую первого в 32, она тратит по 35 тыщ в месяц на ребенка, включая домработницу и всякие развивалкитут в треде все в крайности ударяются
тебе пытаются пояснить,что деньги не есть абсолютный измеритель материнской любви-не любви.
и домработница и развивалки - не показатель, если скажем ребенок на нянях,а маман во всяких там салонах красоты и т.д время проводит
к тому же, после 30 возрастает риск даунизма
поэтому на мой взгляд, рожать надо, когда рожается. и если рано — то не надо голову пеплом посыпать, наоборот организм здоровый, и легче выносить и родить здорового без запарок с врачами.
а деньги если надо — всегда можно заработать. и дети тут выступают скорее стимулом, чтобы наладить свою жизнь, а не наоборот
крайности-некрайности, а таких примеров полно,и ниче хорошего в этом нету. Объясни только как может мама проявлять свою любовь, если ребенок находится у бабушек большую часть года и с какой целью она его вообще тогда рожала (не берем случаи, когда ребенок непланировался)
Рожать-когда рожается- ну так можно и в 15 лет родитьпо такой логике, нафига думать о будующем и о том, как его обеспечить, главное же любовь, деньги вообще не нужны
тебе пытаются пояснить,что деньги не есть абсолютный измеритель материнской любви-не любви.
ак может мама проявлять свою любовь, если ребенок находится у бабушек большую часть годаа если у нянней и при этом женщина тратит 35тыщ на ребенка? няня не даст тепло и любовь, в отличие от мамы или хотя бы родной бабушки
так можно и в 15 лет родитьпо такой логике, нафига думать о будующем и о том, как его обеспечить, главное же любовь, деньги вообще не нужнывот это и есть твоя крайность!
и про женщину, родившую в 32 - тоже крайность.
я к тому, что если забеременел незапланированно — то надо рожать, потому что денег можно заработать, а утраченное здоровье — уже нет, это раз.
что касается запланированных детей - все равно не надо тянуть с этим и ждать, пока у тебя бентли будет, ибо чем дальше, тем труднее выносить здорового и тем больше денег уйдет на врачей. и тем труднее семье изменить свою жизнь для ребенка
я считаю траты на качественное медицинское обслуживание первоочередными и безответственным надеяться на то ,что друзья-бабушки подарят, надо надеяться и расчитывать только на себя, они тут не при чем. Подарят и хорошо, можно будет лишние деньги потратить на отпуск и развлекалово всякое, но расчитывать на это по меньшей мере глупо, у людей могут случиться свои дети и свои проблемы, в бюджет которых выши траты не будут вписываться
Я могу сказать, что ребенок лет до 2 обходитсявообще почти бесплатно( о малое от трат на взрослых потом за негонужно в самолетах и отелях платитьстудентам вообще всё бесплатно =)
можно еще бесплатно вокруг света объехать - могу рассказать как.
ЗЫ. лично для себя - перед тем как завести ребенка, мне думается, нужно 1) снять квартиру поболе однушки, чтобы иметь возможность выспаться иногда и нормально работать 2) иметь машину, потому что таскать его в метро или троллебусах на себе это цыганство какое-то 3) иметь деньги на временную няню, потому что мама тоже может захотеть работать или просто куда-то пойти 4) иметь хороший страховой запас или страховку на медицинские расходы, понятно почему.
А так да - деньги это не главное, главное любовь и всё такое..
Вон китайцы в деревнях вообще ни копейки на детей, кажется, не тратят, родилось и растет.
студентам вообще всё бесплатно =)
Количеством шоколада, которое может съеть детеныш. Порог у слонят, я слышал, равен пяти-шести пудам шоколада. Больше им не съесть.
Ребёнок не проблема, проблема у вас в головах, хоть есть ребёнок хоть его нету.
Почитал подиагонале. Поддерживаю все точки зрения!
Да, молодой мамочке хочется всего самого лучшего для своего первенца, не вижу ничего плохого в этом стремлении. Цены, кстати, приведены правильные. Роды от 45 -согласен, в центре планирования и институте акушерства и гинекологии выйдет и до 5-10 тыс $$ Это уже перегиб, но за 45 будет очень цивильно.
Вообще, все что связано с этим вопросом не нужно искать по интернету. Есть такая тема, посещать курсы "волшебный ребенок", если кто из готовящихся стать мамой не знает - рекомендую. стоят всего 10 тыс, но информация уникальна.
Про полис дмс тоже правда. Если есть возможность его купить - лучше купить. Если кто из возражающих в треде не в курсе про цены на новые детские девайсы - сходите ради интереса на рынок и подивитесь коляскам по 50 тыс. рублей и т.д. и т.п.
Вот только не понял, при чем тут материнский капитал? Его же все равно на эти нужды не потратишь. А жаль...
Это чо, с электроприводом и интеллектуальной системой управления?
"стоят всего 10 тыс, "
Отлично!
"но информация уникальна."
Какая информация о детях может быть уникальной, если дети рождаются не один век, и ведут себя примерно одинаково?
"Вообще, все что связано с этим вопросом не нужно искать по интернету. "
Искать стоит, другой базар, что надо еще уметь в интернете в куче говна адекватные темы находить.
Это чо, с электроприводом и интеллектуальной системой управления?нет, люлька с плавающими передними колесами и гибким "мостом", мне показалась очень удобной. Были бы деньги, купил бы. А так довольствуюсь б/у знакомых -
Какая информация о детях может быть уникальной, если детиЯ для себя очень много открыл нового -) Поверь, это так. А главное, не нужно сидеть и искать по форумам и фильтровать, как ты правильно написал "кучи говна". Все расскажут и покажут.
рождаются не один век, и ведут себя примерно одинаково?
И подход у них очень гуманный. Например, если врачи будут делать большие глаза, в случае если мама вегитарианка, то "волшебники" это только приветствуют. Очень много рассказывается о том, как заменять лекарства правильным питанием, о естественных и домашних родах, родах в воде, большое внимание уделяется как психологии вынашивания, рождения и воспитания так и куче мелки деталей.
В общем, зря ты так воспринимаешь, курсы на самом деле уникальны и очень полезны.
Не, спасибо, я такие девиации фильтрую.
Мой ребенок прекрасно растет и развивается без родов в воде и вегантсва мамы.
И хз, что бы было, если бы решили рожать его в домашних условиях или отказались бы от лекарств.
Есть такая тема, посещать курсы "волшебный ребенок", если кто из готовящихся стать мамой не знает - рекомендую. стоят всего 10 тыс, но информация уникальна.Афигеть уникальна, а чем она отличается от того, что дают в той же "Драгоценности" или там "Рождестве"? То, что ты прослушал, это клево, это показывает, что тебе не пофиг на жену, ребенка, процесс родов и так далее. Но я тебя уверяю, эта ниша заполнена большим количеством центров, которые предоставляют весьма сходные (и по форме, и по качеству) услуги. Лично мне "Рождество" понравилось больше других, но это вопрос вкуса уже.

хочу поучаствовать в теме -
Почитал подиагонале. Поддерживаю все точки зрения!
Да, молодой мамочке хочется всего самого лучшего для своего первенца, не вижу ничего плохого в этом стремлении. Цены, кстати, приведены правильные. Роды от 45 -согласен, в центре планирования и институте акушерства и гинекологии выйдет и до 5-10 тыс $$ Это уже перегиб, но за 45 будет очень цивильно.
Вообще, все что связано с этим вопросом не нужно искать по интернету. Есть такая тема, посещать курсы "волшебный ребенок", если кто из готовящихся стать мамой не знает - рекомендую. стоят всего 10 тыс, но информация уникальна.
Про полис дмс тоже правда. Если есть возможность его купить - лучше купить. Если кто из возражающих в треде не в курсе про цены на новые детские девайсы - сходите ради интереса на рынок и подивитесь коляскам по 50 тыс. рублей и т.д. и т.п.
Автор книги, будучи врачом педиатром, ежедневно имеет возможность просматривать так называемую паспортную часть историй болезни. В графе «место работы и возраст родителей» сплошь и рядом читаешь: «21 год, студент» или «24 года, временно не работает». И начинаешь невольно представлять себе такую ситуацию. Некий студент, 21 года от роду, решил завести себе аквариумных рыбок. Сначала этот молодой человек подсчитает, сколько на это надобно денег потратить. Потом подумает, какой купить аквариум и где его поставить, посоветуется каких запустить туда рыбок, определится с вопросом кто, когда и чем их будет кормить.
Рыбки - прелесть! Они, как это ни жестоко звучит, даже умирают молча...
Но вот тот же самый студент, которому надоело целоваться в подъездах и арендовать квартиры у приятелей, решает обзавестись семьей. Его воображение рисует радужные перспективы тепла, уюта, а также никем и ничем не ограниченной половой жизни. Но, через некоторое время, оказывается, что от этой самой жизни случаются дети. А еще месяцев через девять выясняется: кроватку ставить негде, денег, уюта, покоя нет, а половой жизни не очень то и хочется. Но, дело сделано.
Я, собственно, и не предлагаю первокурам в срочном порядке демографию улучшать. В этом нехитром деле обе крайности хреновы - и без денег рожать, и небесных кренделей дожидаться.
а это считается правильным?)
Можно писать,что она, конечно, дура, но в Гз много людей рожают и поступают похожим образом. Почему это считается правильным?почему это лучше, чем завести ребенка, когда появятся для этого нормальные условия, в чем крутость этого "Тот, кто не хочет - ищит причины, тот кто хочет - ищет возможности"? это очень хреновые возможности имхо
я че-то никакой проблемы не вижу
хочешь рожай, не хочешь -не рожай
или нет?
Путем опроса форумчан и знакомых семей с детьми в количестве 15 штук было выяснено, что средние затраты на первого ребенка около 110 тысяч за первый год.
Максимальная зафиксированная сумма 234 тыс, минимальная 51 тыс.
гм... итого можно рожать... где-то трех
а второй-третий года?
не считали.
0 с учетом расходов на беременность, затраты на ребенка составили 151000. так что среднее в 110000 получится еще меньше.
а мне кажется там считали с учетом этих затрат, так что все норм)
Честно говоря уже порядком достали представители сильного пола, громко заявляющие, что никому не нужен родовой контракт, легко можно родить бесплатно и их мамы так рожали и были счастливы. Я бы посмотрела, как бы вы, например, сделали себе операцию на члене/мозге (или что для вас еще ценно) бесплатно в обычной клинике, если была б возможность заплатить и выбрать врача, клинику и комфорт. Если есть возможность купить контракт и быть хоть за что-то спокойным, то почему нет? Другой момент, что в нашей стране даже заплатив деньги, нельзя быть увереным в компетентности и ненаплевательстве, поэтому больше решают знакомства.Я жене предлагал родать по контракту - она сама не захотела
Так что не надо ла ла за всех говорить.
Кстати при родах по контракту самому врачу бабла то не много перепадает - все основное роддом забирает, так что не факт, что врач к вам будет относиться по другому
я считаю траты на качественное медицинское обслуживание первоочереднымиЧто ты называешь качественным медобслуживанием?
Мы вот ходим в местную поликлиннику и я считаю, что у нас качественное медобслуживание.
А можно прийти к частному врачу и он напридумывает кучу болезней и стрясет с тебя бабла на их лечение.
Так что все бывает по разному и не факт, что деньги тебя спасут
Кроме того ты вот написала, что на роды + дальнейшую страховку надо 100тыс руб.
Откуда ты взяла такую сумму?
Вон люди с рублевки скажут, что на это все надо 100тыс баксов, иначе ты подвергаешь ребенка большому риску.
Скажи они правы будут или нет?
В их глазах, что 100тыс руб, что бесплатно - одно и тоже
Если кто из возражающих в треде не в курсе про цены на новые детские девайсы - сходите ради интереса на рынок и подивитесь коляскам по 50 тыс. рублей и т.д. и т.п.Рынки разные бывают - мы в том году за 10тыс купили коляску замечательную
И сейчас они примерно столько стоят
Просто места разные есть, где покупать
А можно прийти к частному врачу и он напридумывает кучу болезней и стрясет с тебя бабла на их лечение.
+1
практически все платные врачи, с которыми я имела дело, а также платные врачи в России, с которыми имели дело мои знакомые в связи с рождением малыша, придумывают уйму анализов, которые надо сдать, и кучу болезней, которыми вы или ребенок больны.
а лечить от них - часто только вредит здоровью.
Рынки разные бывают - мы в том году за 10тыс купили коляску замечательнуюКоляску можно и нужно брать б/у. За те год-два, что малыщ сидит в коляске, она практически не успевает укататься. Так что за полцены реально взять в состоянии "как новая". А вот рынка б/у автокресел ещё нет, к сожалению. Пришлось брать новое.
Часть шмоток знакомые отдали, причем многие были не ношенные совсем
Мы в свою очередь эти шмотки отдали сестре жены - так она вообще ни одной шмотки не купила, так как ей надарили.
Так что "подарки + покупка бу + приданное от друзей/родственников" это тоже сильная экономия без потери качества
За те год-два, что малыщ сидит в коляске, она практически не успевает укататься.Смотря что делать с коляской. Наша первая коляска не пережила пеший поход по горам Крыма. Точнее, она поступила как настоящий гоночный болид: дошла к финишу первой, а через несколько дней развалилась совсем - одновременно сломалась ось, отлетело колесо, треснул каркас.
Но про "надо брать б/у" - полностью согласен =) Про полцены, считаю, добавка лишняя. Брать надо у друзей, сбагривать свое новое тоже опять же друзьям. При этом срок жизни и актуальности всяких радионянь, колясок, автолюлек (но не автокресел на подрощенных детей) и прочего фуфла на недолгий поюз существенно растет, ну и себестоимость для каждого конкретного пользователя сильно падает =) Главное - правильная сеть друзей с детьми =)
т.е. перед заведением детей, надо всем друзьям раздарить дырявых гандонов
Коляску можно и нужно брать б/у. За те год-два, что малыщ сидит в коляске, она практически не успевает укататься. Так что за полцены реально взять в состоянии "как новая". А вот рынка б/у автокресел ещё нет, к сожалению. Пришлось брать новоесогласен, что б/у коляску выгоднее взять или по скидке 50% и выше модель прошлого года, тогда можно откататься и продать почти за эту же цену.
но мы свою первую люльку угробили за 5 месяцев: корзинка треснула пополам после перелета в Домодедово и падения на ступеньках, а на шасси вмятина и разболтанные колеса после падения с 3 полки российского поезда. Остальные путешествия коляска переносила нормально.
Рынок б/у автокресел 0+ группы у нас огромный, можно взять за 30% начальной цены почти новое.
Смотря что делать с коляской. Наша первая коляска не пережила пеший поход по горам Крыма.Да, когда выбираешь б/у коляску - надо сперва убедиться, что с ней не ходили в походы по горам.

Ещё желательно брать не у бомжей, которые в них бутылки возили, а у аккуратных таких родителей, которые под ребёнка кладут матрасик, простынку и непромокаемую пелёночку. Ну и одеяльце, чтобы помягче было.
Мне почему-то казалось, что одноразовую пеленку под ребенка в коляску кладут все, иначе через некоторое время от нее начинает пахнуть, как бы это сказать, запахом б/у.

все кладут ребенка в подгузник одноразовый, а потом уже в коляску а вот одноразовыми пеленками далеко не все пользуются+1
при подгузникам смысл одноразовых пеленок в коляске не ясен. одеяльце и матрасик у нас заменяла овчиная шкура и овиный меховой конверт, которые стоили дороже самой коляски.

все кладут ребенка в подгузник одноразовыйАккуратнее с кванторами всеобщности, достоверно не все.
Это имеет смысл зимой, а летом у тебя ребенок будет тупо преть. На фига?
Хотя ты права в том, что мне тоже надо было быть аккуратнее с обобщениями, не все юзают одноразовую пеленку, а все юзают либо то, либо то =)
Мне почему-то казалось, что одноразовую пеленку под ребенка в коляску кладут все, иначе через некоторое время от нее начинает пахнуть, как бы это сказать, запахом б/у.
Мы не клали
Точнее клали обычную пеленку, которую потом стирали
А на одноразовой кстати не очень приятно лежать
Что ты называешь качественным медобслуживанием?
Мы вот ходим в местную поликлиннику и я считаю, что у нас качественное медобслуживание.
практически все платные врачи, с которыми я имела дело, а также платные врачи в России, с которыми имели дело мои знакомые в связи с рождением малыша, придумывают уйму анализов, которые надо сдать, и кучу болезней, которыми вы или ребенок больны.
а лечить от них - часто только вредит здоровью.
вообще я собираюсь перестать уже писать в этом треде,
Давай уже, заканчивай - мы тут и без тебя разберемся

п.с. Исправляю: МНЕ не хватит на второго 300 тыщ в год, с учетом медицинской страховки и контрактов на ведение беременности и роды. Рада,что остальным дети обходятся дешевле:)Я может быть выскажу совсем маргинальную т. з., но Маша не столько права, сколько ещё и не права, занижая планку. Поясню.
хотя я дальше посчитала,что без страховки первого года обошлось в 160 тыщ
По идее для выращивания ребенка не нужны деньги вообще, и 200 лет назад крестьяне без копейки выращивали новых крестьян. Другое дело, что уход за ребенками — это был стиль жизни всей деревни. Детей как-то группировали кто постарше, ставили над ними ещё более старших, а совсем маленьких нянчили фактически на рабочем месте — в поле положила мать и пошла жать там или пропалывать.
Далее была помощь коллективная. Запросто можно было одной бабе отдать детей ещё троих и пока те работают, за 4 детьми следит одна. Или вообще её старшая дочь.
Жратва тогда была вообще натуральная — что вырастил, то и сожрал.
Что же сейчас мы имеем?
Общество сильно разрознено. Уже просто так никто с твоим ребенком сидеть не будет, а это бабло. Для детей постарше садик — это опять бабло. Медицина — бабло, и дело не в родах! Когда матери говорят "вот две прививки — болезненная и не больная, бесплатная и платная", очевидно, что такими мелкими расходами вытягиваются все деньги из родителей. Особенно из матерей.
Ну и самое главное — питание. И вот тут уже макаронами и пельменями не отделаешься. Кормить надо и кормящую мать, и ребенка, причем кормить не всем подряд, а и фрукты должны быть, и мясо и прочие витамины. Хотя бы потому что сейчас экология не самая лучшая.
Но это всё фигня что я перечислил. Мы забываем про самого главного бога нашего времени — бога Потребления. Любой детский коллектив сейчас делится на детей в шмотках "D&G", "Гуччи" и бедных. Наличие внешних атрибутов, принадлежность касте тех, кого в садик привозят на машине, — вовсе не мажорство, а уже элементарное желание растить ребенка в коллективе хотя бы среднего класса, а не вместе с пролетариатом. И не надо басен, ни одна мать нормальная не хочет, чтобы её ребенок оказался в детской комнате милиции в 7 лет за "ходку в Перекрёсток".
Кто поставит минус мне — тот мудозвон и пидорас. Я сам офигеваю и не знаю что делать с таким обществом. Но то, что пишет Маша — это её опыт и наблюдения, но даже она ещё не видит насколько картина печальнее на самом деле. Хотя бы потому, что Данечку ещё в садик не отправила.
Любой детский коллектив сейчас делится на детей в шмотках "D&G", "Гуччи" и бедных.
Во-первых детям лет так до 3-4 пофиг по што они одеты - главное, чтобы было удобно и комфортно.
А мы тут вообще про годовалых детей говорим
Во-вторых раз ты говоришь "любой детский коллектив", то возьми какой-нибудь город в провинции.
Много там детей в шмотках от ГУччи и.т.п.?
Думаю несколько человек и как правило они ходят в специальные школы.
Думаю даже в Москве в обычных школах нету шибкого разделения во этому дело
Конечно бывает, что в классе есть дети "побогаче" и "победнее", но это не всегда сказывается на их взимоотношениях
А по твоей логике неадо вообще быть Биллом Гейтсем, чтобы иметь детей, ведь вдруг будет разделение у кого есть свой остров в океане, а у кого нету
А по сути-то пианист прав. Только в детском саду это не в шмотках чаще выражается, а в игрушках. Кто-то каждый день приносит новый хлам, то человека-паука, то робота, то еще какую хню, а у кого-то одна и та же машинка. И мамы частенько переживают, что их ребенка по такому идиотскому признаку, как возможность приносить откровенное говно, принижают. Впрочем, у девочек та же фигня и со шмотками бывает.
Вообще тут главный вопрос - насколько в саду квалифицированные педагоги, как они следят за контингентом и как разруливают конфликты.
Ты с этим еще не сталкивался? Может, у тебя просто детки мелковаты у самого, и ты сам в данном случае описываешься брезгливеньким словом "теоретик"? Может, и не стоит им кидаться-то?
... и отдельно про школу. В школе (начальной, конечно) расслоение на бедных, средних и обеспеченных куда ярче, чем в саду. Тебе еще предстоит с этим столкнуться.
Да ты будешь круто зарабатывать, отдашь детей в платный детсад, а там окажутся дети с рублевки, у которых родители гораздо богаче тебя и опять будет неравенство?
От этого никуда не деться - всегда будут те, кто зарабатывает больше тебя
Весь вопрос в том как воспитательницы будут себя вести в этой ситуации и родители
в детский сад дети идут в основном года в 3.
Даже если и раньше пойдут, то не будут пока различать кто во что одет.
Получается с момента зачатия до возникновения этих проблем проходит почти 4 года - за это время ты можешь как и заработать кучу денег, так и потерять их, особенно в нашей стране
Офф: Всегда прифигевал о мобильников у детишек в школе. Ну накуя, накуя им, скажите, коммуникатор с жэпэс, питмегапиксельной камерой, вайфаем, неплохим железом и т.д.?
Лишний раз грабителей привлекать к чаду?
... и отдельно про школу. В школе (начальной, конечно) расслоение на бедных, средних и обеспеченных куда ярче, чем в саду. Тебе еще предстоит с этим столкнуться.
в школу ребенок пойдет через 6-7 лет
Ты можешь заранее знать какое будет благосостояние у тебя через это время?
Вспоминаю свои школьные годы, начало 90-х. Мерялись в основном китайским барахлом и наличием денди дома. Но как-то не так сильно все это выражалось, круче был тот, кто больше вкладышей перевернет, или осмелится хулигану Васе из 3-его "Г" долбануть в харю.
в школе никогда не было разделения у нас на богатых и бедных
У нас в классе учился парень из богатой семьи(на каникулы забугор летали отдыхать, что по тем временам было круто но он общался на равне со всеми без всякиз заскоков
но тут был вопрос про первый год жизни и траты на него, в этот период и хорошо зарабатывающие люди не видят ничего зазаорного в вещах от родственников и знакомых, и купить коляску могут б/у, поэтому траты в первый год не так страшны.
у нас в садиках запрещено приносить свои игрушки
Здорово!
А у нас нет

Пару раз таскал хорошие игрушки в садик - в этот же день приносил сломанные. Воспитательница попыталась мне объяснить, что мол Вы от них хотите - это же дети!
Поставила эксперимент:
Если принести в садик дешевое китайское палево, то оно остается целым и невредимым ( хотя сломать его проще).
Если принести игрушку с лучшим качеством - она тут же кем-то ломается.
Причем ломают дети, которые брали "только посмотреть". Зная этих детей, а вернее их родителей, понимаешь, что даже в 5-6 лет есть зависть

Это конечно же не притензии к детям , это беда их воспитания =(
Я попыталась объяснить воспитательнице, что неплохо было бы запретить ВСЕМ детям приносить игрушки,т.к. у них в группе их хватает.
Нашлись мамочки - закатившие скандал. Т.к. времени на пустую борьбу с этими ( простите меня) дурами! - у меня нет. В садик даю игрушки не дороже 100-150 рур. И не жалко и живут они дольше

Моему двоюродному брату каких машинок только не дарили и дорогие и дешевые и наши и китайские и западные - всех их он ломал в течение неделе
На самом деле дети в принципе ломают игрушки быстроРебенок год играл дома с трансформером, ничего не сломал.
Как только принес в садик - его "только посмотрели" и оставили без двух ног.
Я ничего не имею против детей и того, что "чужие" игрушки в их руках "горят".
Просто теперь не даю ребенку в сад игрушки дороже 150 рур. Т.к. у меня нет возможности каждую неделю тратить по 3 тыс на новые игрушки.
Не факт, что тот ребенок, который этот трансформеры сломал, дома бы со своим не сделал тоже самое
Дети разные
Кому-то интересно поиграть, а кому-то посмотреть что внутри
Но я сейчас имею в виду конкретного ребенка и вот он "только смотрит" и ломает игрушки определенной ценовой категории. Этот вопрос не раз подымался на общих собраниях. Все мамочки жалуются. А его бабушка ( мама не появляется на собраниях) уверяет : Что Вы, что Вы...наш Димочка ничего дома не ломает, он бережно обращается с игрушками! Это Ваши дети сами ломают или игрушки непрочные, но мой Димочка тут ни при чем!
По поводу качества: мой ребенок может отличить игрушку качественную от палева. И думаю остальные дети на это способны. Поэтому "Димочка" знает, что ломать, а что нет.
Это бесполезный разговор.
Я считаю, что надо запретить приносить свои игрушки в группу. И всё. Не будет темы для такого пустого разговора.
ИМХО предъявить счет бабушке пару раз - тогда они быстро перевоспитают внука
ИМХО предъявить счет бабушке пару разНо ты же сам понимаешь, что это нереально ?:)
Конечно говорили, и не раз!
"А что вы от них хотите? Это же дети!" ( это САМАЯ главная отмазка)
Не приносите в садик дорогие игрушки! Играйте в них дома!
И потом - это же действительно ребенок и доказать его намеренность - нереально.
Во-первых детям лет так до 3-4 пофиг по што они одеты - главное, чтобы было удобно и комфортно.так думаешь или знаешь?
Думаю даже в Москве в обычных школах нету шибкого разделения во этому дело
Правильно он все написал по смыслу, если к словам не придираться. В саду начинается "а вот у Мише купили такую то игрушку, а мне нет", а в обычной средней школе с первого класса "а вот у Паши мобильный телефон с камерой и PSP, я тоже хочу".
Да себя хотя бы вспомни в детстве, ты не хотел что ли в иметь такие же интересные игрушки как у сверстников?
Разделение всегда есть, было у будет существовать обществе.
Быть внизу не очень приятно
так думаешь или знаешь?
Правильно он все написал по смыслу, если к словам не придираться. В саду начинается "а вот у Мише купили такую то игрушку, а мне нет", а в обычной средней школе с первого класса "а вот у Паши мобильный телефон с камерой и PSP, я тоже хочу".
АЛЁ ГАРЖ РЕЧЬ ИДЕТ ПРО ГОДОВАЛЫХ ДЕТЕЙ
в том посте я писал про тех, кому меньше 3 лет, что до этого возраста нету таких разговоров
Да себя хотя бы вспомни в детстве, ты не хотел что ли в иметь такие же интересные игрушки как у сверстников?
Хотеть может и хотел, но никогда у родителей ничгео не клянчил, никакой зависти не было, общался со сверстниками нормально
но никогда у родителей ничгео не клянчил, никакой зависти не было, общался со сверстниками нормальнотебе повезло. Я мне не забыть, что у меня не было электронной игры "Ну погоди", радиоуправляемой машинки и пистолета с лампочкой за 1 рубль.
Во-первых детям лет так до 3-4 пофиг по што они одеты - главное, чтобы было удобно и комфортно.
С такого возраста мерятся ещё ничем ни начинают
Быть внизу не очень приятно
низ понятие относительное - практически всегда есть тот, кто выше тебя и тот кто ниже.
Так что это не повод не заводить детей
в школе никогда не было разделения у нас на богатых и бедныхНе забывайте, вы были в младшей школе во времена СССР. Пафосно звучит, но ценности и все прочее были иными.
Сейчас это расслоение резче.
С такого возраста мерятся ещё ничем ни начинаютТам я, есличо, в своем посте писал не про шмотье - им действительно меряются существенно позже - а игрушками. Крутизной, регулярностью обновления. Лет с трех-трех с половиной уже вполне.
Не забывайте, вы были в младшей школе во времена СССР. Пафосно звучит, но ценности и все прочее были иными.Сейчас это расслоение резче.В школу пошел в 90ом году, так во втором классе я учился не в СССР, а в России, если что
Там я, есличо, в своем посте писал не про шмотье - им действительно меряются существенно позже - а игрушками. Крутизной, регулярностью обновления. Лет с трех-трех с половиной уже вполне.
Ну такя про что и писал, что это проблема если и возникнет, то через 3 -3.5 года после рождения ребенка.
А за это время в нашей стране что угодно может произойти
Ты можешь как и накопить кучу бабла, та ки потерять все.
Сейчас это расслоение резче. "
Я все же за то, чтобы своему парню именно мои ценности привить.
Кому-нибудь не нравится его мобильник? Какие проблемы - объясни интересующемуся, что круче тот, кто больше раз отожмется.
Кстате, про сломанные игрушки. Себя вспоминаю - игрушек было просто дофига. Почему-то я их постоянно ломал, а из их останков делал новые. В ход шло все - помню, собрал авианосец из 30-ти где-то разных игрушек, и затопил его на карьере, с пожаром настоящим... Красота!
Почему-то я их постоянно ломалточно так. Ломал я в основном конструкторы алюминиевые. Свой, кстати, появился только лет в 11 - раньше выменивал по частям на другие игрушки.
А вот поезд из дерева 2-сантиметровой толщины и сейчас сломать не могу!

Я даже вагоны ремешками к ногам привязывал - еще тогда в душе был роллером
ты не хотел что ли в иметь такие же интересные игрушки как у сверстников?Я не хотела) Я вообще к игрушкам прохладно относилась, к куклам особенно, книжки читала. Мне все обладательницы дорогущих кукол барби завидовали, что я читать умею

Я опасаюсь такого, ребенок с детства начинает понимать даже для простых вещей: это не для меня, у нас нет денег, мы бедные. Поэтому даже не просит. А в повзрослевшем состоянии это может вылиться в более серьёзные проблемы.
Кстати, и книги сейчас недешевые. На той неделе купил 2 штуки своему на лето почитать, 600р как не бывало
2all: не хочу никого задеть, более того, каждый вправе считать, что у него было очень хорошее детство

Не забывайте, вы были в младшей школе во времена СССР. Пафосно звучит, но ценности и все прочее были иными.+1
И игрушки в детсад никто не носил - тамошних хватало. =)
Ты же не станешь отрицать, что если бы родители подарили бы тебе барби, то ты этому обрадовалась?Стану


Я согласна с тем, что материальная сторона вопроса очень важна.
Но покупать ребенку игрушки, оглядываясь на игрушки в группе или классе, я не буду, это 100 %.
Буду воспитывать понимание, что крутизна человека в нем самом, а не в богатстве родителей.
Но покупать ребенку игрушки, оглядываясь на игрушки в группе или классе, я не буду, это 100 %заметь, я тоже об это нигде не писал. Пишу о ситуации, если у всех игрушка будет и ребенок будет ныть "ну купи", а денег нет

А если будет ныть "ну купи" и деньги будут, пойдешь и купишь?
Обойдется



"ну мало ли у кого что есть!"
"а в наши годы вообще этого не было"
"куча детей без этого выросло и ты сможешь"
"а если Мише завтра вертолет купят, ты тоже будешь у меня просить?"
"это плохая игрушка, от нее зрение портится (ну и т.д. и т.п.)"
и далее по списку.
А банально все от чего: нет денег!
Т.е. товарищи родители врут детям, а, часто, и себе, лепя кривые отмазы
Но не покупаю

как ты думаешь, почему?
Не знаю, меня больше бесят катающиеся в истерике дети в магазинах игрушек.
как ты думаешь, почему?ты вредная деспотичная мама строгих аскетичных взглядов?

p.s.
это штука, если кто не понял
Имхо если на каждое нытье "купи" вестись, в итоге ребенку же медвежью услугу окажешь. Когда вырастет, будет думать, что ему все должны предостависть все по первому требованию, что хорошего? Набьет себе кучу шишек, без которых можно было бы обойтись.
У меня и пример есть очень хороший из жизни вот как раз такой ситуации.
Не знаю, меня больше бесят катающиеся в истерике дети в магазинах игрушек.Капитан подсказывает: катаются-то как раз те, кому покупают. Точнее, те, кто про своих родителей четко знают, что добьются покупки истерикой.
И лишь в редких случаях это катание - не отработанная схема получения результата, а лишь проверка (или исследование) границ.
"
Откуда взяться "знанию"?
Ничего их вышеперечисленного я и не утверждаю.
утверждаю и защищаю только
а что, твоему ребенку так трудно было в первом класе что к окончанию такой большой порарок сделал?
Откуда взяться "знанию"?Ребенок вообще все время изучает границы. Как границы постигаемого мира и собственных возможностей (пока мелок так потом и свои границы социальные - какие действия влекут какие последствия. Рассказывать сам не собираюсь, бо слишком большую простыню придется писать. Могу попробовать книжки порекомендовать на эту тему, либо просто в интернете пошарь, не пожалеешь.
Знание о границах возникает из исследования этих границ. Экспериментального. Ребенок знает кучу вещей, о которых ты бы и не задумался. Что будет, если ударить маму? Какие методы могут проканать, если не хочется есть суп, а *** (папа/мама/бабушка/няня/...) требует доесть? И так далее. Все эти данные получены сугубо эмпирически. И на всякий случай (в зависимости от сложности процесса, полезности результата, потенциальной опасности) регулярно проверяются.
Откуда взяться "знанию"?вообще говоря с рождения дети плачем привлекают внимание к своей проблеме, или капризу
если родители реагируют на проблемы и не реагируют на капризы - скорее всего дите нормальное будет, не такое, которое потом позорные истерики в магазинах закатывает
а если на остро реагировать на каждый вяк-мяк, то избалованный и деспотичный ребенок получается, а это просто жуть
говоря с рождения дети плачем привлекают внимание к своей проблеме, или капризу
а если на остро реагировать на каждый вяк-мяк, то избалованный и деспотичный ребенок получается, а это просто жуть
современна теория вроде как гласит,что до года капризов нет, только потребностидо года? "овощной" он на мой взгляд - до момента, когда переворачиваться и ползать начинает. А некоторые живчики почти с рождения активничают и с ними уже интересно, то есть у не скажешь про них, что у них "только потребности", вполне социальные существа уже - смотрят вокруг, интересуются, а не только обделываются и только и желают, что спать и есть

пример каприза: если бабушка все время хватает на руки, а потом дитя начинает маме голову морочить и орет не затыкается, пока она не бросит все свои дела и его на руки не возьмет - считаю, что это самая что ни на есть избалованность и каприз, и воплю по этому поводу потакать уже не стоит (а бабуле стоит вломить пиздюлей за то, что баловала

вообще, мне кажется нереальным так реагировать. Наверное такое возможно только в ситуации,если еще 5 нянек, домработница и т.п.замечала, что некоторые мамаши умудряются на каждый вопль, пук и вздох бурно реагировать и сразу бежать, хватать и что-то с ребенком делать, кароч никакой ему бедолаге свободы мышления и поведения
а по поводу нянек - считаю, что чем больше их, тем хитрее и вреднее вырастает ребенок, такой точно уж очень скоро учится манипуляциям и всяким прочим истерикам
ну вот Ледлофф описывает в книжке как живет какое-то там индейское племя, там детей постоянно с собой носят, в смысле слингах,что равносильно на руках, и дети типа вырастают уравновешенными. спокойными и счастливыми, так как удовлетворили свою потребность быть с мамой,в прямом смысле. а те,кого недоносили,наоборот,потом добирают это в будущем разными другими способами, то есть неудовлетворенна потребность выливается в какие-то комплексы и капризы как раз
а че хорошего в том чтобы быть овощем?
а спокойные и счастливые люди=овощи? или ты о чем?
а спокойные и счастливые люди=овощи
ага
им же ничего не надо =)
она вообще описывает с точки зрения народа, который недалеко ушел от природы,и сохранил инстинкты которые у нас подавлены. Типа если не ставить забор рдом с бассейном, то ребенок в него не упадет,а если поставить, то он обязаельно навернется туда как только его преодолеет,и типа мы подавляем в ребенке его естественные инстинкты,и он потом нифига не может без наших указаний
она вообще описывает с точки зрения народа, который недалеко ушел от природы,и сохранил инстинкты которые у нас подавлены.не улавливаешь связи?
не хочешь быть спокойной и счастливой?
нет =)
а какой хочешь?
не имею конкретной цели, меня прикалывает сам процесс беспокойства и переживаний =)
некоторые живчики почти с рождения активничаютПочти с рождения - это со скольки месяцев?
Вообще, хорошо рассуждать, когда своего чада нет: не знаешь что такое колики, как деть корчится и изворачивается от боли, не знаешь как это учиться понимать потребность ребенка без слов, не знаешь каково это пожертвовать своими интересами пока ребенок удовлетворит свои потребности в общении с мамой.
не имею конкретной целиСтрашно жить одним днем.
вот почему то именно для тебя мне не хочется объяснять - как же это так может быть то
Почти с рождения - это со скольки месяцев?
моему примеру в данном случае - 3 недели, вот заметно было, что поведение у ребенка вполне осмысленное, что не хочет она просто тупо спать, что ей интересно повтыкать, повертеть головенкой, пооглядываться, послушать разговоры, музыку; кстати, хочется обратить пристальное внимание, что мать этого дитя не находит у себя времени для времяпрепровождения типа сидеть на форумах, даже на мамских, вот уж у нее действительно все время уходит на общение со своим ребенком (именно на общение - рассказать, почитать, поиграть, долго гулять, а не так - чисто сиську дать и жопу ему подтереть, да сесть других в инете поучать)
но это редко, наверно, в большинстве в таком возрасте все же дети - "овощные"
в большинстве в таком возрасте все же дети - "овощные"Все дети в развитии проходят вполне определенные (и одинаковые) этапы, и все делают это в плюс-минус сходном возрасте. И "овощность" ребенка определяется только тем, как его воспринимаешь. Кто-то увидит активность и в недельном чаде, кто-то сочтет, что пока ребенок не ходит - это просто кулек, кто-то скажет, что ребенок "овощ", пока не сдал матан. Вопрос восприятия скорее.
необязательно быть мамой, чтобы такие вещи знатьПоэтому полно новоиспеченных мамаш с пивом, желабщих побыстрее спихнуть дитя к бабушкам. Ну не знают они что с ним делать!
мать этого дитя не находит у себя времени для времяпрепровождения типа сидеть на форумах, даже на мамскихЭто камень в мой огород? Ну дай Бог научиться совмещать не только форум, но и дом, ребенка, учебу и работу, не прибегая к помощи родителей.
П/с впервые оставила ребенка бабушке в 2,5 года.

Миджет, вроде, первого воспитала в общаге одна, если ничего не путаю. Не наезжай на нее понапрасну
Детей жалко: вначале их сделают, а потом думают что с этим счастьем делать.

Другая категория сидит изучает форумы, книги, педантично планирует свое чадо, часто подолгу безуспешно, нервы, врачи, уйма денег, основательное подготовка. Итог: чадо через год надоедает (разочаровывает молодая мамашка в истерике, что все не так как в книжках и форумах, чадо в итоге страдает гораздо сильнее чем в первом случае. Да, еще в форумах куча соплей по этому поводу появляется

В общем, не суди и не будешь судим! Однако и ко мне применимо

что в этом плохого?Редко мне задают такой вопрос. Считаю, что неправильно жрать пиво, курить и ходить на дискотеки пока не поставишь ребенка на ноги.
Дети копируют родителей и их тараканов. Потом начинается ж..а.
Дети копируют родителей и их тараканов. Потом начинается ж..а.Ты бы своих тараканов повывела бы, пока ребенок еще серьезно не пострадал.
Не надо личных оскорблений.

Дети копируют родителей и их тараканов. Потом начинается ж..а.
враки
точнее могут скопировать, а могут и нет
Или по твоему у одних родителей все дети с одними и теме же тараканами?
Когда ты в ЛнС пропагандируешь секс в купе при посторонних

Кому нужна сорокалетняя тетя на танцполе? И почему бы не пить пиво?
Считаю, что неправильно жрать пиво, курить и ходить на дискотеки пока не поставишь ребенка на ноги.Клэр, а как ты к застолью относишься?
Т.е. вот тебя с ребенком пригласили на день рождение.
Там спиртное, музыка играешь, а ты уныло сидишь в сторонке и попиваешь сок?
смешно читать твои постыНе читайте.
как ты к застолью относишься?Нормально.
Я противник такого:

Или такого:

И особенно когда эти два занятия совмещены на детской площадке.
Ах да, я забыла, что это все норма для современного общества в отличие от секса между двумя взрослыми людьми.

Второе - зло, первое - пофиг.
Но опять же трагедии не стоит делать.
первое - пофигУверена, что не захотите, чтобы ваши дети начинали пить пиво в первом классе. В 14 они уже пивоманы.
Второе - злоСамым маленьким курильщикам, которых видела я, было лет по 7.

Не пойду на такие застолья, где при детях будут спиртное разливать и употреблять

Уверена, что не захотите, чтобы ваши дети начинали пить пиво в первом классе. В 14 они уже пивоманы.
Не пиши бред
Вид пьющего родителя не сильно влияет на то когда ребенок начнет пить
Культурно посидеть и попить - в этом нету ничего криминального, главное ребенку хорошо объяснить что к чему
где при детях будут спиртное разливать и употреблятьИскренне не понимаю, что в этом трагичного?
Как будто при нас с вами маленьких наши родители шампанское не пили на новый год?
Хожу с сыном с рождения на дни рождения родственников - никаких проблем (пока) не замечено.

Том, а разве ты с Ромой на форумские шашлыки и на фонтаны не ходила?

Ни разу не видел, чтобы они курили траву. Что заставило меня ее попробывать в 10-м классе?
У меня отец частенько пил при мне, часто у нас в семье были застолья, при этом первый раз попробовал алкоголь в 11ом классе
Кстати отец ещё и курит много - я же не разу этого не делал
на форумские шашлыки я ходила одна


Это замечательным образом опровергает теорию Клэр)
Свет, когда родители пропускают по бокалу шампанского на НГ это не то же самое, когда молодежная компания собирается побухать или когда молодые мамочки распивают на улице перед колясками средь бела дня (на фотке Клер)эээ
не надо бросаться из крайности в крайность
По твоему застолье это всегда нажирание в сраку?
Конечно на свадьбах, днях рождения бывают кто-то нажирается, но в целом все проходит цивильно и детей как правило бывает несколько и они чудно играют друг с другом
Самым маленьким курильщикам, которых видела я, было лет по 7.ути пути, какая трагедия! Это же надо!
да все дворовые пацаны в 7 лет пробуют, это просто интересно. И мы курили в люке, помню.
Вообще влияние воспитания сильно преувеличено. 90% от тебя никак уже не зависит. Наследственность все решает.
когда молодежная компания собирается побухать или когда молодые мамочки распивают на улице перед колясками средь бела дня (на фотке Клер)Во-первых, на фотке Клер мужик пьет пиво - и это нормально (я не призываю всех пап наэираться в хлам на прогулке с ребенком - но выпить бутылку пива в жару не возбраняется - по крайне мере моему мужу).
Ну и передергивать не надо: молодежная туса НЕ РАВНО нажраться в хлам. Как пример, на ДР у Любы все было цивильно и Жорик чувствовал себя вполне нормально.

Во-первых, на фотке Клер мужик пьет пиво - и это нормально (я не призываю всех пап наэираться в хлам на прогулке с ребенком - но выпить бутылку пива в жару не возбраняется - по крайне мере моему
Кстати ребенок в возрасте, как на фотке, даже не поймет, что папа выпил
Он же не различает банки.
Разницы, что бы он квас пил или энергетик в этом плане нету.
Для ребенка одно и то же

Я лишь сказала, что на тусы, где предполагается "застолье" с алкоголем, я с дитем не пойду.
Если мы ходим с Ромой на Дни рожденья родственников, то мы вообще не сидим за столом, а все время в другой комнате лабиринты строим. Да у нас и родственники хорошие, малопьющие, они сами с нами замки строят и в прятки играют, а стол убирают вообще

Детские дни рожденья отмечаем в детском кафе без алкоголя с играми и развлекухами. В моей семье(я и муж) при ребенке никто не пьет.
Я считаю, что это правильно. А если у кого-то другой взгляд на это, я же не обвиняю, как это почему-то могло показаться



но наезжает она все равно неверно
почитала ответы мамаш в этой теме и теперь задаюсь вопросом - это материнство так влияет на способность к вменяемой дискуссии без "да я! да вот! да вы все!", или размножаются в первую очередь недалекие люди?
1. черкизон закрыт, ваших детей больше не будут травмировать дольчей и габанной.
2. Айфон можно взять китайский, 160 баксов.
Эх, как я жалею что у меня в детстве не было гэдэровской железной дороги. только ради того, чтобы подарить её стоит завести ребенка.
Эх, как я жалею что у меня в детстве не было гэдэровской железной дороги. только ради того, чтобы подарить её стоит завести ребенка.

Эх, как я жалею что у меня в детстве не было гэдэровской железной дороги. только ради того, чтобы подарить её стоит завести ребенка.
Вспомнился анекдот
- Ты кого хочешь мальчика ли девочку?
- Мальчика
- А почему?
- чтобы радиоуправляемый вертолет подарили


Ещё конструктор ей купил



Кстати машинка у дочери появилась раньше, чем кукла
Меня бы жена прибила, если бы я столько накупилИз них куплено мною 3-4 (никак не больше 10!)

Остальное - подарки


Правда парочку прикольных музыкальных игрушек подарили, типа пианино
игрушек подарили, типа пианиноредкая детская игрушка весит ~ 250 кг и требует четырех здоровых мужиков для перевозки!
НА ней она тоже любит играть




в 4 года уже в денди режутсяЭто уверенный минус родителям.
Это уверенный минус родителям.абсолютно соласна. чтобы сплавить чадо родители покупают ему дорогущие электронные игрушки,чтобы сидел и к ним не приставал. увы, много раз это наблюдала в семьях с относительно высоким доходом
Наследственность все решаетНе надо спихивать ответственность родителей на наследственность.
ребенок в возрасте, как на фотке, даже не пойметДа-да-да. Только по последним исследованиям мы помним то, что было в утробе матери (как пример, реакция ребенка на голос отца). И я с этим согласна: не бывает события, которое тем или иным образом не повлияло на нас.
> без "да я! да вот! да вы все!", или размножаются в первую
> очередь недалекие люди?
Да.
---
"Всю цепь силлогизмов не читал. <...> Ты наверно единственный на форуме,
кто отвечает в 100-процентном соответствии с правилами формальной логики."
не видел, чтобы они курили травуМногие вещи мы просто не помним ,а они бац и повлияли на нашу жизнь.
П/с родителям не обязательно курить траву, чтобы у детей появилась склонность к негативу.
Knox
п.с. Исправляю: МНЕ не хватит на второго 300 тыщ в год, с учетом медицинской страховки и контрактов на ведение беременности и роды. Рада,что остальным дети обходятся дешевле:)хотя я дальше посчитала,что без страховки первого года обошлось в 160 тыщ