Разные друзья для разных сторон жизни
твои 10 собеседников между собой не общаются что ли ?
один друг - о работе поговорить, другой - о политике, третий - пофилософствовать, четвертый - о бабах, пятый о быте и т.п.
это не друзья называется, а так потрепаться, им в итоге будет на тебя насрать
вести такую жизнь - твое право, тока в какой то момент ты просто запутаешься кому что говорил
некоторые из них знакомы между собой, но не очень близко
У меня один друг тоже ведет двойную жизнь, и по поведению видно, что путается - говорит разные версии. Так я про него справки навожу по своим каналам и узнаю правду. Но некоторые вещи он классно замаскировал - я не знаю о нем некоторых важных вещей.
2: понятие "друг" вообще очень расплывчатое. На эту тему у О.Генри есть замечательный рассказ про двух людей, которые, когда встречались, поливали друг друга грязью, как только могли, но стоило одному из них попасть в переплёт, как другой тут же выручал его.
ИМХО, есть такие вещи в жизни, которые должен знать только ты сам. Вещи, которые - только твой груз.

Но такие знакомые быстро приедаются.
Друзья лучше - есть такие, что даже помолчать с ними приятно.

Однако, данная аналогия не совсем точна, так как не учитывает главный риск при выстраивании такой системы по отношению к людям. Люди - это не бездушные и пассивные отсеки трюма и они вне зависимости от желаний манипулятора контактируют и общаются между собой - поэтому двольно сложно поддерживать независимость и автономность "отсеков".
Последствия такой встречи двух и более людей с различными ролями могут быть для манипулятора самыми печальными. Но если удается изолировать этих людей то такая система довольна эффективна!
Вот будет прикол, если, например, Володя познакомится с Виталиком и обсудят меня - будет ржач и крики недоумения.
У меня, например, несколько несколько почти непересекающихся сфер общения. Естественно, что в каждой из них обо мне знают только часть информации. Более того, некоторые даже не подозревают, что с иными людьми я совсем другой.
"тех,
к кому я привык
и с кем не надо
напрягать язык.
а просто быть рядом
и чувствовать, что жив."
(с) Д.Арбенина
за точность цитаты не ручаюсь, но мысль верная.
- "Признания одинокого человека".

главный герой юрист, принимающий клиентов одновременно в разных комнатах своего офиса. Он как раз сравнивал свой офис и трюм кораБля с изолированными отсеками. В общем к немуодновременно обратились муж и жена по делу о разводе. Ну а дальше он разводил их, во всех смыслах. "Дальше не помню!" (с)





Имя Не скажу
Титул addict
Итого сообщений 601
Рейтинг = 115/27 (4|0|2|0|21)
Домашняя страница
Род занятий
Хобби Мозги честным людям пудрить
Расположение В сердце Бурзума...
Биография Окутана тайной

интересно, чей же бот бурзум? не бурзума ли некого?


И кончайте флудить - Ерсуб это сейчас в мусорку скинет.

Идея корабля вообще бред, больше похоже на психическое заболевание.
В принципе такая концепция нормальная, однако не стоит все слишком запутывать, иначе самому потом будет очень сложно во всем разобраться. Вообще говоря, все ведут такую жизнь, но одни - в большей степени, другие - в меньшей; одни имеют десятки таких "жизней", другие - две-три (например, на работе, дома и в обществе рыболовов).
Вот так.
Ты думаешь, я предлагаю всех во все посвящать, действительно есть вещи о которых нужно знать только и тебе и никому больше, но разные версии для разных типа друзей - бред полнейший
Или всё останется на таком же бредовом уровне?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
это бред мании величия, человек в штирлица или 007 сыграть хочет, на самом деле нет таких вещей которые надо интерпртетировать по разному для разных людей, криминал конечно не в счет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
конечно одинаковые. а ты отличаешься от всех ?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
и чем ?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
можешь конкретно сказать чем ты отличаешься от всех людей ?
Написано же --- "от многих."
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
на вопрос "ЧЕМ" отвечаешь "от многих"
щас скажет
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."

Весьма респектабельным мне кажется ведение двойной жизни, когда знакомые совершенно ошибочно представляют некоторые мои стороны жизни, которые я от них скрываю. То есть у меня есть один друг - о работе поговорить, другой - о политике, третий - пофилософствовать, четвертый - о бабах, пятый о быте и т.п. А полностью откровенным я быть не могу. Кроме того, я не люблю говорить на серьезные темы с группой людей. Предпочитаю говорить со всеми один на один, чтобы сообщать человеку только ту порцию информации, которую ему достаточно знать.
По-моему, тут говорится не о том, чтобы рассказывать одному человеку одну версию одного и того же, а другому - другую, а о том, чтобы рассказывать разным людям в принципе разные вещи о себе.

просто человек, наверное не понимает что ли, что он не супер засекречен, и про него каждый может узнать любую инфу если захочет (некоторые действительно хотят).
естественно что все это в ущерб ему пойдет, окажется, что не
знакомые совершенно ошибочно представляюта это он их н@вает и недоговаривает.
Способен самостоятельно догадаться о том, что человек недоговаривает?
Вот я бы так о тебе не сказал.
И подавляющее большинство людей таково.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Способен самостоятельно догадаться о том, что человек недоговаривает?
по интонации легко угадывается.
но зачем угадывать, если можно элементарно проверить.
Просто есть некоторые вещи, в которых тебя определённый человек не понимает, а другой понимает. Ну и зачем обсуждать с человеком то, в чём он тебя не понимает? Только нервы трепать.
Не угадывается.
Никак.
И _никто_ из окружающих не доходит даже до мысли, чтобы что-либо проверять.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
_никто_ из окружающих
открою аленькую тайну.
большинство непротив обсудить общих знакомых, вот и подумай дальше
Дело в том, что разные люди знают о тебе разные вещи. Правдивые, но лишь определённые.
А насчёт того, угадывается/не угадывается... ну, встретищь-поймёшь.
вообще, судя по всему, тебя нет. то есть можно сказать, что ты не жив. хорошо, если я ошибаюсь.
1 говорит: не пьет, не курит, матом не ругаеца ...
2 говорит: сам с ним поругался после пьянки из за сигарет...
насчет гадания это контра интересовался
Среди моих знакомых, например, есть даже такие,
которые попарно несовместимы между собой.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Чтобы оставаться загадночным, достаточно много всего делать и никому ничего не рассказывать ;]
Могу тебя обрадовать.
У ёнброверов просто жизнь течёт иначе, чем у большинства.
То, что она выглядит иначе, никак её не отменяет.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
Среди моих знакомых, например, есть даже такие,
которые попарно несовместимы между собой.
ужас какой, ты их совмещал что ли или специально так знакомился.
у них же есть у каждого представление о тебе, почему бы им только это не перетереть, особенно если одному из них это надо.
никому ничего не рассказыватьможет перейти в концепцию " ничего тебе не рассказывать" ибо нех
Нет.
Но со стороны может показаться, что это нарочно так.
> у них же есть у каждого представление о тебе,
> почему бы им только это не перетереть,
Не получится.
> особенно если одному из них это надо.
Что ему надо?
Зачем оно надо?
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
О том, как это, примерно, происходит, написал Типаглеб.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
Зачем оно надо?
спать спокойно не будут, насчет не получится это слишком категорично.
Чего?
> насчет не получится это слишком категорично.
Зато верно.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
загадночнымчитать загандоночным, ибо загодочным будешь до тех пор пока у окружающих хватает терпения и приличия.
пример одной пары можешь привести ? интересно просто.
Мало того, это неверно.
Они просто ничего не будут знать.
Потому что они --- ленивы и нелюбопытны.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
Да и независимо от этого --- без имён.
Не веришь --- твоё право.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
Так одно дело, если ТЫ 1-му сам рассказывал, что не пьёшь, не ..., и другое - если ОН сам про тебя что-то думает.
ну вообще то я про друзей имел ввиду, можешь назвать их друзьями ?
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
признаков трезвого образа жизни достаточно мало, он может так подумать если ты там выпить отказываешься, что соответственно при условии что ты его уважаешь означает что "ты не пьешь в принципе", что потом после разоблаченгия трансформируеца в "не пьешь с ним в принципе"
если да, думаешь им неинтересно узнать больше ?
могу тебя обрадовать, ты нихрена не понял о чем и для чего я написал.
И что-либо узнавать они не будут даже пытаться.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
конечно, если они не считают тебя другом или хорошим знакомым то тыим конечно нафик не не сдался. тогда интересно почему ты их друзьями называешь.
Хотя количество смыслов ограничено только воображением человека,
но "что ж ты нигде не живёшь" здесь не пройдёт.
Да и ты вряд ли об этом подумал,
потому что это было бы свойственно скорее Ёнброверу, чем тебе.
А про неполноценность такой жизни не надо,
ты её, такую жизнь, плохо понимаешь.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
А отношение к слову определяется ещё и отношением к окружающему обществу, использующему в общении то же слово.
Вон, пожалуйста:
Только кажется мне,
Лучше слова "товарищ"
Ничего не нашёл я
На этой земле.
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции."
приходилось ли тебе слышать о Неуловимом Джо?
Да, совершенно иначе, чем у студентов МГУ. Двойная жизнь у меня развилась из-за биографических особенностей. Я с кем-то общаюсь матом, с кем-то чрезвычайно вежливо, с кем-то нагло, в зависимости от того какой образ себя я хочу создать. Кстати знаю форумчанина, который в жизни - раздолбай с грязной речью, а в форуме пишет все очень серьезно, конкретно и вежливо.
Спроси в форуме, кто знает a лично, и тебе ответят ВМКшники и мехматовцы (правда не очень многие, ибо я сейчас по возрасту гожусь на 2й год аспирантуры, а таких в форуме не очень много). Я существую.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4725712
Клинтон пишет, что с раннего возраста он привык вести "параллельные жизни". На публике он был лидером. Блистательным оратором. Внутри же он нередко ощущал слабость, страх, беспокойство. Он вспоминает, что однажды, когда был совсем маленьким, участвовал в традиционном пасхальном состязании среди детей - катании яиц по земле. И он оказался единственным ребенком, которому не досталось яйца, поскольку он был самым толстым и неповоротливым.
Билл признается, что все неадекватные поступки он совершал именно в те минуты, когда был чем-то сильно расстроен, или чем-то разгневан, или чувствовал себя одиноким.
Корни проблемы Клинтон, совсем по Фрейду, ищет в своем детстве. Его отец погиб в 18-летнем возрасте, еще до рождения сына. Отчим был алкоголиком. Билл неоднократно видел, как он бьет его мать и однажды даже приставил пистолет к ее виску. Но на следующий день мальчик шел в школу, как будто ничего не произошло. Клинтон пишет, что с детства привык носить в себе секреты. И впоследствии, по его собственным словам, это проявилось в 1998 году, когда он в течение долгих месяцев лгал жене - и всей нации.
Клинтон подробно рассказывает о том, почему уклонился от службы во Вьетнаме. Бывший президент США говорит, что упорно пытался понять, что это было - убеждение или трусость. В книге он признается, что по прошествии многих лет так и не смог ответить на этот вопрос.
Это пример того, что двойная жизнь является психическим отклонением. Одно дело, когда с разными людьми общаешься по разному, подстраиваешься под их манеру общения, а совсем другое, когда специально и сознательно изображаешь перед ними другого человека. Получается, что ты стыдишься самого себя, раз тебе приходится притворяться другим.
Да я не знаю какой я. И такой и такой. И хороший и плохой. И добрый и злой.
Если ты не договариваешь, а иногда и лжешь, как тебя можно считать другом?
Это даже на хорошего соседа не тянет, так, на коллегу по работе.
> Да я не знаю какой я.
вот я и говорю, что судя по всему _тебя_ нет.


а довольствуются тем, что рассказываю я сам.
Причём то, что я могу рассказать им, выходит далеко за рамки того,
что я мог бы рассказать любому другому.
---
"А я
говорил
с одними домами.
Одни водокачки мне собеседниками."
Получается, что ты стыдишься самого себя, раз тебе приходится притворяться другим.
стыд вообще_нипричем.
иногда лучше казаться чем быть
Быть всегда лучше, чем казаться. Если ситуация требует обратного, то это ненормально.
если нет того, кто _есть_, то для _кого_ лучше?:)
тебе только кажется, что ты так живешь. Меньше смотри фильмы и сними розовые очки.
абсолютно согласен
--------------------------------------------------------------------------------
Да я не знаю какой я. И такой и такой. И хороший и плохой. И добрый и злой.
осталось только поинтересоваться,
а почему, собственно, тема называется "Ведение двойной жизни"?
проще было бы - "Мания величия в стиле Йонбровера" или чё-нить в этом духе.
ответ на: это бред мании величия, человек в штирлица или 007 сыграть хочет, на самом деле нет таких вещей которые надо интерпртетировать по разному для разных людей, криминал конечно не в счет.
Абсолютно не согласен: товарищ всего-лишь демонстрирует одну из форм нарцисизма

Это не мания величия и не нарциссизм - это мой образ жизни. Очень удобный.
ты забыл добавить "для меня"
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
maxas67
Весьма респектабельным мне кажется ведение двойной жизни, когда знакомые совершенно ошибочно представляют некоторые мои стороны жизни, которые я от них скрываю. То есть у меня есть один друг - о работе поговорить, другой - о политике, третий - пофилософствовать, четвертый - о бабах, пятый о быте и т.п. А полностью откровенным я быть не могу. Кроме того, я не люблю говорить на серьезные темы с группой людей. Предпочитаю говорить со всеми один на один, чтобы сообщать человеку только ту порцию информации, которую ему достаточно знать. То есть я веду даже не двойную, а примерно десятерную жизнь. Как вы думаете, это нормально?