Редактор Word запрещен к продажам пока только на территории США
Все уже забыли что такое Word ибо есть OO
OO не использует xml?

к сожалению некоммерческий не значит может нарушать законы. И разве ОО забивает на патенты?
Например в Debian-е положен таежный прибор на патентные ограничения, ибо ловить некого

Представители OpenOffice.org - сообщества разработчиков альтернативного пакета офисных программ заявили, что Microsoft сильно погорячилась, обвинив их в нарушении 45 своих патентов. Такая позиция софтверной корпорации, по мнению участников проекта, слишком рискованна, и Microsoft может потерять множество своих корпоративных клиентов и обычных пользователей, которые предпочитают открытую платформу Linux.
Напомним, что недавно главный юрист Microsoft Брэд Смит заявил, что продукты с открытым исходным кодом нарушают более 200 патентов корпорации. Смит сказал, что ядро Linuх может нарушать 42 патента Microsoft, а графический интерфейс этой операционной системы - около 65 патентов. Также, по его словам, запатентованные технологии Microsoft незаконно используются в OpenOffice, открытых почтовых клиентах и других программах open source. В ответ на претензии создатель Linux Линус Торвальдс посоветовал корпорации перечислить номера нарушаемых патентов, добавив, что чужие патенты нарушает скорее сама Microsoft, нежели Linux.
Как известно, открытый офисный пакет OpenOffice существует в двух версиях, для Windows и Linux, и его можно скачать бесплатно. Вскоре должно начаться бета-тестирование специальной версии этого пакета, разработанной специально для интерфейса операционной системы Mac OS X Aqua. Лицензионные версии MS Office 2007 для Windows и Mac OS X стоят от 149 долларов.
из этого следует, что микрософтовцы тролли еще те, но не следует, опенофисовцы забивают на патенты. Микрософт так и не назвало, вроде, какие патенты нарушаются.
Патенты на софт - одна большая проблема, с которой пытаются бороться энтузиасты. В сущности, это как и копирайт - пережиток прошлой эпохи.
обвинившая Microsoft в незаконном использовании запатентованной ею технологии работы с XMLтак вот почему Microsoft недавно запатентовала хранение текста в XML
1. Закон о патенте ж не международный, что в америке запатентовано, то у нас можно применять во всю. Так что "иайкрософт-Раша" может смело продолжать продавать офис.
так ?
2. Все таки патент что дает. Если я запатентовал лампочку накаливания, то вы можете в принципе делать ее для себя, но не можете делать с этого деньги ? ИЛи если даже для себя делаете, то должны мне что то отвалить, или вообще не имеете права делать лампочки, пока я не разрешил, причем за произвольно высокую пошлину ?
Дело против гигантской корпорации выиграла маленькая канадская компания i4i, обвинившая MicrosoftСправедливость восторжествовала !
Компания которая тратит более 1 млдр. баксов ежегодно на лживую рекламу и PR и ещё около 100 млн. на юристов для прикрытия своей противозаконной деятельности (воровство чужий технологий, нарушения антимонопольного законодательства и пр.)
Вот еще пара вопросов:
1. Закон о патенте ж не международный, что в америке запатентовано, то у нас можно применять во всю. Так что "иайкрософт-Раша" может смело продолжать продавать офис.
так ?
2. Все таки патент что дает. Если я запатентовал лампочку накаливания, то вы можете в принципе делать ее для себя, но не можете делать с этого деньги ? ИЛи если даже для себя делаете, то должны мне что то отвалить, или вообще не имеете права делать лампочки, пока я не разрешил, причем за произвольно высокую пошлину ?
1. Да, Американсике патенты имеют силу только в Америке.
2. Патенты - они все-таки разные... Не знаю, как там охраняются программы и алгоритмы в США, а использованием патента на изобретение у нас считается введение в гражданский оборот соответствующего товара. Использование для не связанных с получением дохода нужд не считается нарушением патента.
Справедливость восторжествовала !Ещё неизвестно, особенно учитывая 100млн на юристов.
Компания которая тратит более 1 млдр. баксов ежегодно
на лживую рекламу и PR и ещё около 100 млн.
на юристов для прикрытия своей противозаконной деятельности
Много раз слышал, что кто-то отсудил у большой компании крупную сумму,
но вот что-то ни разу - что он её получил. Судиться и апеллировать можно
десятилетиями, а адвокаты очень дорого стоят.
У них суды достаточно часто выносят такие "громкие" решения, но только их потом обжалуют и до вступления в силу они чрезвычайно редко доходят.
ОО не кладет на лицензии. он их стого соблюдает. он сам распространяется по лицензии то ли GNU GPL, то ли какой-то аналог (LGPL, кажется).
OO кладет на патенты таежный прибор, и правильно делает, редактор то некоммерческий, ему можно
суть свободного по в том, что вы можете его свободно использовать для своих нужд (в том числе коммерческих).
можете модифицировать его код при условии, что получившаяся хрень тоже будеть свободным ПО
Вы можете использовать ее в своих в своих продуктах, если они тоже будут свободными.
но если, например, микрософт спиздит технологии ОО, использует их в Ворде и начнет продавать, Биллу отрежут яйца.
Это действующее судебное решение удар по грязному PR компании MS. Одна лживая компания «Get the Facts» чего стоила.
ага, щяз.
Logon
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/08/12/8184...Microsoft Word — вне закона
Редактор Word запрещен к продажам пока только на территории США. Он входит в состав пакета программного обеспечения Microsoft Office. О решении техасского окружного суда сообщила The Wall Street Journal, познакомившаяся с текстом его решения.
Дело против гигантской корпорации выиграла маленькая канадская компания i4i, обвинившая Microsoft в незаконном использовании запатентованной ею технологии работы с XML — форматом для хранения данных. Патент на эту технологию был зарегистрирован i4i еще в 1998 г., а иск компания подала два года назад.
По решению суда, Microsoft должна прекратить продажи Word в течение двух месяцев. Кроме того, судья Леонард Дэвис присудил канадской компании компенсацию ущерба в размере $290 млн.