Microsoft против свободного ПО
ну это уже откровенное хамство.
охренели вконец
Начнем с того, что эти страны уже в этом списке:
Wikipedia;
IIPA;
историческая табличка.
Русскоязычный первоисточник приведенной цитаты находится на сайте пиратской партии. Англоязычным источником там указан Guardian, где цитата формулируется так:
Если интересно, то первоисточник текста здесь, на странице 3, последний абзац. Можно еще почитать, что они думают про Россию.
Wikipedia;
IIPA;
историческая табличка.
Русскоязычный первоисточник приведенной цитаты находится на сайте пиратской партии. Англоязычным источником там указан Guardian, где цитата формулируется так:
The Indonesian government's policy... simply weakens the software industry and undermines its long-term competitiveness by creating an artificial preference for companies offering open source software and related services, even as it denies many legitimate companies access to the government market.Покритикую перевод. "many legitimate companies" переведено как "многим более легитимным компаниям". Слово "более" добавляет очень интересный подтекст, даже интереснее самой новости... Интересно, это они специально?
Rather than fostering a system that will allow users to benefit from the best solution available in the market, irrespective of the development model, it encourages a mindset that does not give due consideration to the value to intellectual creations.
As such, it fails to build respect for intellectual property rights and also limits the ability of government or public-sector customers (e.g., State-owned enterprise) to choose the best solutions.
Если интересно, то первоисточник текста здесь, на странице 3, последний абзац. Можно еще почитать, что они думают про Россию.
А что они могут сделать? В ВТО не пускать?
Кстати, похоже они под ДДОСом, что, впрочем, не удивительно.
Кстати, похоже они под ДДОСом, что, впрочем, не удивительно.
Найти террористов для будущих войн! 
Кстати, мысль не такая уж утопическая, учитывая возрастающую роль it в мировой экономике.
Кстати, мысль не такая уж утопическая, учитывая возрастающую роль it в мировой экономике.
А лучше примера чем MS не нашел?
MS хоть и является членом Business Software Alliance, но глянь на состав других участников http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Software_Alliance
MS по сравнению с ними малыш
з.ы. сама инициатива конечно бредовая
MS хоть и является членом Business Software Alliance, но глянь на состав других участников http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Software_Alliance
MS по сравнению с ними малыш
з.ы. сама инициатива конечно бредовая
MS по сравнению с ними малышКонкретно по сравнению с кем из этого списка?
MS хоть и является членом Business Software Alliance, но глянь на состав других участников http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Software_Allianceпроприетарщиков лютых много.
те же яблочники — одни из самых лютых адептов проприетарщины.
hp, intel, IBM, Cisco
Думаю есть еще, но нет данных по оборотам
Думаю есть еще, но нет данных по оборотам
hp, intel, IBM, CiscoЕсли смотреть по активам в млрд. долларов:
hp 52
intel 53
IBM 109
Cisco 68
MS 77
По числу служащих похожая картина. Так что слово малыш было неуместно.
Однако ИБМ таки еще превосходит.
Политика правительства Индонезии … просто-напросто ослабляет индустрию программного обеспечения и мешает её долгосрочной конкурентоспособности, поощрая искусственное присутствие компаний, предоставляющих свободное ПО и сопутствующие услуги, даже ценой того, что это закрывает доступ к государственному рынку многим более легитимным компаниям.Эх Россию бы в этот список. Стран поощеряющих свободное ПО. Глядишь бы ИТ в России поактивнее развивалось бы.
Ты ебанько. Побольше бы волков в российские леса, глядишь, и овцеводство бы подняли.
РФ тоже в этом списке.
Россия по другим основаниям.
Исправлено, т.к. автор предыдущего поста немного подумал и переписал пост.
Побольше бы волков в российские лесаРоссии не нужны Микрософт, Циско и ИБМ. Своими силами могли бы не хуже сделать.
Самые большие в мире микрсохемы?
"России не нужны Микрософт, Циско и ИБМ. Своими силами могли бы не хуже сделать. "
Допустим, сможем. Спрашивается: зачем?
Допустим, сможем. Спрашивается: зачем?
на самом деле существование компаний гигантов само по себе не только не мешает, но и помогает, т.к. увеличивает конкуренцию. Мешает лоббирование ими глупых копирастных законов.
Мешает лоббирование ими глупых копирастных законов.+1.
на самом деле существование компаний гигантов само по себе не только не мешает, но и помогает, т.к. увеличивает конкуренцию. Мешает лоббирование ими глупых копирастных законов.
А вот и нет.
Конкуренция хороша, когда все участники на равных соревнуются. Сейчас же при внедрении того или иного софта смотрится предле всего на то, какой откат получит внедряющий. Для СПО при низкой стоимости фактически нет откатов.
Это действует даже на том рынке, где якобы откатов нет. Допустим, установка на домашние компы ПО. Фирме выгоднее продавать комплект Виндовс+офис+АНТИВИРУС+ФАЕРВОЛ, ибо кроме денег за сервис она ещё получит деньги за продажу никому не нужной "коробки".
Допустим, сможем. Спрашивается: зачем?Слышал о чём Президент толкует ? Модернизация.
В России простейшие (ИТ) технологии внедряются еле-еле. C.I.O. как понятие пока ещё не состоялось в РФ.
О каких других инновациях и модернизации может тогда идти речь ? Понятие Quick Wins в других отраслях просто не существует.
Покамест у нас о ИТ в Правительстве рассуждают чудаки типа :
Своими силами могли бы не хуже сделать.Это ты к чему вообще?
Это ты к чему вообще?К тому что огромное количество проектов реализованных данными компаниями в нашей стране особенно в гос. секторе, вполне могли быть реализованы отечественными специалистами.
И?
вполне могли быть реализованы отечественными специалистамиОтечественные специалисты и так делом заняты.
В основном за пределами РФ 
хорошая:) новость: возможно, копирайт на порно признают незаконным. в Америке был подан иск от одной порностудии (точнее компании, которая владеет копирайтом)... проблема в том, что американский копирайт основывается на следующем пассаже из конституции:
"[The Congress shall have power] To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries." (Article 1, Section 8, Clause 8).
если суд решит, что порно не является "uselful Art" (вполне логично то... вероятнее, правда, что порностудия отзовёт иск, если дело примет такой оборот
между тем мафия правообладателей в Германии собирается сдирать сбор с каждого компьютера (они хотели вроде бы 56 евро, но сейчас речь идёт о 13) в пользу правообладателей, потому что на компьютере можно изготовить копии (для домашнего пользования) защищенной копирайтом продукции. пока производителям удаётся с помощью юридических трюков предотвратить это, но вряд ли надолго.
"[The Congress shall have power] To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries." (Article 1, Section 8, Clause 8).
если суд решит, что порно не является "uselful Art" (вполне логично то... вероятнее, правда, что порностудия отзовёт иск, если дело примет такой оборот
между тем мафия правообладателей в Германии собирается сдирать сбор с каждого компьютера (они хотели вроде бы 56 евро, но сейчас речь идёт о 13) в пользу правообладателей, потому что на компьютере можно изготовить копии (для домашнего пользования) защищенной копирайтом продукции. пока производителям удаётся с помощью юридических трюков предотвратить это, но вряд ли надолго.
Вместо того, чтобы поощрять систему, которая позволяла бы пользователям получать пользу от лучшего решения на рынке,Т.е. от Индонезии требуют активного вмешательства в ценовую политику, да ещё и называют это требование защитой прав собственности.
Ну это уже придел цинизма для американского либерализма.
читал в свое время книгу - там автор пытался представить мир победившего либерализма - но его фантазия не могла даже придумать лица либерализма которое мы наблюдаем.
лица либерализма которое мы наблюдаемэто не либерализм вовсе, то что мы наблюдаем.
это не либерализм вовсеа что же? если строить социализм, то получим социализм с "человеческим лицом"
если строить либеральное государство - то что получаем?
"между тем мафия правообладателей в Германии собирается сдирать сбор с каждого компьютера (они хотели вроде бы 56 евро, но сейчас речь идёт о 13) в пользу правообладателей, потому что на компьютере можно изготовить копии (для домашнего пользования) защищенной копирайтом продукции."
Предлагаю немецким защитникм копирайта сдирать сборы с пользователей обоев. По подсчетам британских ученых, в среднем на обоях в аппартаментах площадью 60м2 можно сделать 2.3 копии всех книг о Гарри Потере убористым почерком!
Предлагаю немецким защитникм копирайта сдирать сборы с пользователей обоев. По подсчетам британских ученых, в среднем на обоях в аппартаментах площадью 60м2 можно сделать 2.3 копии всех книг о Гарри Потере убористым почерком!
a100243
Вот сидит менджмент MS и думает: если люди пользуются пиратскими версиями офиса, значит они наносят ущерб компании. Почему? Потому что вместо этого они могли бы купить лицензионную версию. Тут их осеняет, и раздаётся крик "Эврика!". Ведь есть ещё люди, которые пользуются опенофисом вместо ихнего. Они ведь тоже могли бы купить офис от майкрософт; а не купили, значит наносят ущерб компании. Нужно срочно отстаивать свои интересы.И вот они собирают всех заинтересованных лиц и начинают катать жалобу.
Свои требования надо как-то объяснить, доказать, что СПО нарушает свободу зарабатывания денег американскими копрорациями. И вот рождается шедевр:
seclab