Россия останется без Windows
у меня главная мечта чтобы Россия от 1С избавилась
Виндовс это еще куда ни шло
Виндовс это еще куда ни шло
от 1С избавиласьвроде как неплохая прога в итоге? Причем, если не ошибаюсь, чисто российский продукт.
Что плохого в ней?
> Что плохого в ней?
все тоже самое, что инкриминируется windows, только усиленное раз в 10-100.
монополизация рынка.
закрытость исходников
недостаточное качество и надежность
сложность интеграции
невозможность использования в нештатных условий
невозможность развития системы сторонними лицами и организациями
и т.д.
все тоже самое, что инкриминируется windows, только усиленное раз в 10-100.
монополизация рынка.
закрытость исходников
недостаточное качество и надежность
сложность интеграции
невозможность использования в нештатных условий
невозможность развития системы сторонними лицами и организациями
и т.д.
вроде как неплохая прога в итоге?если это неплохая, то какая плохая тогда?
ли это неплохая, то какая плохая тогда?Если это плохая, то какая хорошая?
Если это неплохая, то какая плохая тогда?
Если это плохая, то какая хорошая?
Я, это, сказать хотел...
Если это плохая, то какая хорошая?
Я, это, сказать хотел...
то какая хорошая?ну я могу сказать что что-то плохое без сравнения с аналогами
1С - плохое изделие
так же Виндовс - тоже плохое изделие
у меня главная мечта чтобы Россия от 1С избавиласьС точки зрения айтишника 1С возможно и плохая. А вот с точки зрения бухгалтера совсем даже наоборот - очень понятная и удобная.
Виндовс это еще куда ни шло
бухгалтер он/она думать должен
а не давить на кнопку
тоже верно про манагера
а не давить на кнопку
тоже верно про манагера
бухгалтер он/она думать долженИ чо? Как этому мешает 1С?
а не давить на кнопку
тоже верно про манагера
И чо? Как этому мешает 1С?ну манагер давит на кнопку
вылазит КП стандартное
и не думает
ну манагер давит на кнопкуЧем это отличается от Оракла/САПа/Галактики/Компаса и что там еще бывает?
вылазит КП стандартное
и не думает
Если бухгалтер умеет думать и делать проводки он это сделает везде. 1С интуитивно понятнее многим, да и просто привычнее. Чем это мешает думать не понятно.
сложность интеграцииВы пособия читали по администрированию? там они предусмотрели все чуть ли не включая всемирный потоп.
невозможность использования в нештатных условий
хотя да, человек, изучающий винду по однократно увиденной зверской сборке - он да, не сможет ничего
невозможность развития системы сторонними лицами и организациямидля Windows написано в разы больше программ
С ВМК? Завидую
ИМХО Линукс отстой, он в разы трудоёмко-затратный
Премьер-министр Владимир Путин утвердил пятилетний план перехода всех госучреждений и бюджетных организаций на свободное программное обеспечение. В программе указан график перехода на отличные от предлагаемых корпорациями продукты. Внедрение пакета свободного ПО в органах власти и бюджетных учреждениях должно быть завершено к III кварталу 2014 года.а как же айпады?
их тоже переведут на линукс. Может даже конкурс объявят по изготовлению технологию прошивки линукса на айпад
по изготовлению технологию прошивки линукса на айпада нет такой еще?
монополизация рынка.
Неправда. Куча конкурентов на разных сегментах рынка. Тот же SAP за те бабки, которые выкачал на лицензиях из России вполне бы мог вменяемо поддержать РСБУ.
закрытость исходниковНе Нуралиев пишет дурацкие законы. По которым идут деньги Михалкову, по которым Майкрософту позволили грубо нарушать Госудаственные стандарты. Которые откровенно вредны для развития индустрии ИТ в нашей стране.
недостаточное качество и надежностьЭто больше от проекта внедрения зависит. Если внедряют из расчёта 100 $ (вместо обычных 2000-5000$) за АРМ, студентами мухосранского политеха, то о какой надёжности можно говорить.
сложность интеграцииЕсть хоть какие-то примеры опердени, которая была бы лучше по этим параметрам ? Или сравнима ?
невозможность использования в нештатных условий
невозможность развития системы сторонними лицами и организациями
по-моему 1С это массовая мода в мелком бизнесе уже
зачем наворотили, не объяснят, но есть!
зачем наворотили, не объяснят, но есть!
инкременируетсяинкриминируется
проверочное слово "криминал"
проверочное слово "криминал"
Что не так? Оба эти слова происходят от латинского criminare (или criminalis). Соответственно очевидно, что пишутся на русском одинаково - через две И.
Соответственно очевидно, что пишутся на русском одинаково - через две И.вот есть реформа
и риформинг
одно происхождение, корень но по разному пишется
не говоря уже про сплав Деварда и сасуд Дьюара
Что не так?Всё так. Но он, может, от слова "инкремент" образовывал
Тролль из тебя никакой, либо ты реально тупой
"Реформа" образована от "форма" и "ре", и "ре" тут играет роль приставки (не с точки зрения русского языка, а с точки зрения этимологии). А риформинг - это просто профессиональный термин, образованный путем транскрипции англоязычного термина reforming, у которого опять же корень form.
Можешь кстати потренироваться на словах "инжиниринг", "рисепшн" и так далее.
"Реформа" образована от "форма" и "ре", и "ре" тут играет роль приставки (не с точки зрения русского языка, а с точки зрения этимологии). А риформинг - это просто профессиональный термин, образованный путем транскрипции англоязычного термина reforming, у которого опять же корень form.
Можешь кстати потренироваться на словах "инжиниринг", "рисепшн" и так далее.
Очевидно, что не от слова инкремент. Инкриминировать - это вменять в вину, именно это и имел в виду даркгрей.
это одно и тоже слово
и значит одно и тоже
но пишутся в русском языке по разному
поэтому даже от одного иностранного слова в русском языке слова могут писатся по-разному
и значит одно и тоже
но пишутся в русском языке по разному
поэтому даже от одного иностранного слова в русском языке слова могут писатся по-разному
И что? Я тебе в пост выше уже написал еще пару примеров подобной транскрипции. Такие слова - это исключения, они вообще правилам не подчиняются, так что могут писаться как угодно.
Что не так? Оба эти слова происходят от латинского criminare (или criminalis). Соответственно очевидно, что пишутся на русском одинаково - через две И.Проверочное слово - это слово, в котором написание проблемного звука является очевидным, потому что он становится ударным. Слово "криминал" таким не является (и миллионы двоечников пишут и его с "е", ага).
Ну мы наверное не пятиклассники, чтобы так буквально трактовать чужие слова, да? Очевидно, что я имел в виду именно то, что слова "инкриминировать" и "криминал" однокоренные (что не очевидно) и считал, что любой нормальный человек знает, как писать "криминал". Соответственно в следующий раз он вспомнит про слово "криминал" и напишет "инкриминировать" правильно. В этом смысле оно и является проверочным.
В ответ на:андроид уже запускали на айпаде.
по изготовлению технологию прошивки линукса на айпад
а нет такой еще?
эпловская ось это разве не линукс ?
ядро Darwin
ага, вернемся к "костяшкам"
и да, axapta хуже 1С
и да, axapta хуже 1С
эпловская ось это разве не линукс ?это не имеет никакого значения
логика законодателей будет такая: выбираем опенсурс (т.к. это круто, модно, нравится иностранным колегам и т.п. но этот опенсурс должен быть российским и сертифицирован (как и "русский линукс" и т.п.) - это в принципе резонно для отсутсвия закладок и т.п.
В результате чего дорога будет открыта не любому опенсурсу, а только продаваемому за отдельные деньги с сертификатом - пример Мандрява линух паверпак, который сертифицирован ФСТЭК и продаётся с сертификатами ФСТЭК за русские рубли. И да, он опенсурс.
Так будет и с другими опенсурс системами (как общего назначения, так и специализированного): к примеру медицинские системы допускаются после проведения комиссией работ по сертификации согласно нескольким новым гостам. Будет опен сурс, но не фри.
ДA,
но как же FreeBSD и др. системы Девушкам на кухню?
но как же FreeBSD и др. системы Девушкам на кухню?
а до кухонь всем пофиг: проверять каждую накладно слишком, легче ещё один налог на воздух ввести
Сообщение удалил
а сейчас бывает в продаже бытовая техника без микроконтроллеров?
vic1443
Россия останется без Windows29.12.2010
Премьер-министр Владимир Путин утвердил пятилетний план перехода всех госучреждений и бюджетных организаций на свободное программное обеспечение. В программе указан график перехода на отличные от предлагаемых корпорациями продукты. Внедрение пакета свободного ПО в органах власти и бюджетных учреждениях должно быть завершено к III кварталу 2014 года.
Формирование базового пакета ПО для решения типовых задач планируется к IV кварталу 2011 года. Именно к этому моменту станет ясно, будет делаться упор на действительно свободное ПО, или отечественное проприетарное обеспечение с открытым кодом.
Пропиетарное ПО запрещает свободное дальнейшее распространение изделия, использование получателем в собственном ПО, изучение, декомпиляцию, внесение изменений, либо требующими для таких действий специального отдельного соглашения с поставщиком или производителем ПО. Оно может быть как платным, так и бесплатным, в отличие от чисто коммерческой "винды".
Использование исключительно свободного ПО создаст как минимум сервисную надстройку. К слову, план предусматривает массовое обучение чиновников: через несколько лет федеральные госслужащие должны будут знать свободное программное обеспечение и пользоваться им. Соответствующие изменения внесут в квалификационные требования — в зависимости от функциональных обязанностей того или иного чиновника.
Что касается последующего обслуживания, то пользовательской поддержки, например, по Linux достаточно 2-5 человек на 100 госслужащих. Учитывая, что в стране по данным Росстата порядка 1,6 млн госслужащих, для обеспечения поддержки им потребуются десятки тысяч сервисных специалистов. А введение свободного ПО в школах и ВУЗах позволит по ходу реализации плана практически полностью вытеснить "винду" не только с государственных, но и личных ЭВМ.
А если правительство пойдет на преимущественное использование же проприетарных программ национальных производителей это даст толчок развитию соответствующих компаний и владельцев авторских прав. Возможно, государство убедит отечественных разработчиков в целесообразности перехода на свободное программное обеспечение, заинтересовав стабильностью стабильных сервисных доходов.
Гендиректор компании "Альт Линукс", владеющей одним из старейших репозиториев СПО, Алексей Смирнов полагает, что позитивный эффект будет достигнут в любом случае.
"Во-первых, это позволит исключить из затрат органов власти лицензионные платежи на ПО, во-вторых, перенесет оставшиеся расходы с импорта на закупку у отечественных производителей, в-третьих, подстегнет инновационное развитие экономики", — цитирует Смирнова CNews.
Сейчас ПО компании Microsoft занимает лидирующие позиции на российском рынке программного обеспечения. При этом стоимость полного лицензионной Windows зачастую превышает стоимость самого компьютера.
В 2007 году началось централизованное оснащение лицензионным ПО от компании Билла Гейтса российских школ. На закупку программ для 675 тыс. школьных ПК из федерального бюджета было направлено 2,7 млрд рублей. Срок этих лицензий истекает уже 1 января 2011 года. Но судя по тому, что масштабной подготовкой школьных учителей для перехода на свободное ПО никто не озаботился, большинству учебных заведений придется продлевать "виндовскую" лицензию.
Определенные предположения относительно принимаемого государством ПО можно сделать уже сейчас. Несколько месяцев тому СМИ заговорили о том, что ALT Linux сотрудничает с госкорпорацией "Ростехнологии", имеющей договоренность с Министерством связи и массовых коммуникаций о разработке и пилотном внедрении СПО на базе этой платформы.
А несколько дней назад Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии рекомендовало "для добровольного применения" формат ODF для офисных приложений. Таким образом, можно ожидать в списке форматов OpenOffice.
Согласно утвержденному графику, начиная с III квартала 2013 года, базовый пакет СПО будет обновляться ежеквартально, а пересмотр перечня форматов будет осуществляться ежегодно. Таким образом, создается необходимый механизм для возможной конкуренции и ротации форматов.
В пакет СПО войдут не только операционные системы, но и драйверы для оборудования и прикладное ПО для серверов и рабочих мест пользователей.
Уже к концу III квартала следующего года Минкомсвязь и Минэкономразвития должны подготовить перечень спецификаций форматов хранения данных и интерфейсов обмена данными, которые поддерживаются ПО, используемым в госорганах.
А ко II кварталу 2012 года будет создан единый репозиторий СПО для федеральных органов власти, включающий базовый пакет и дополнительные прикладные программы. После этого очередь дойдет и до формирования пакетов дополнительных программ по направлениям деятельности ведомств с последующим размещением их в репозитории.