ШОС поддержала действия России в Южной Осетии
Мир становиться вновь двухполярным Посмотри, что из этого выйдет.
Ну, двухполярным или более — это еще большой вопрос...
Важно чтобы не однополярным.
ЕС наложит санкции на Россию
Евросоюз намеревается наложить санкции на Россию из-за конфликта с Грузией. Об этом заявил Бернар Кушнер, министр иностранных дел Франции, которая в настоящее время председательствует в ЕС. По словам Кушнера, Евросоюз также планирует и "многие другие действия" в отношении России. Какие именно, он не уточнил.
О том, какие действия ЕС предпримет в связи с ситуацией на Кавказе, станет известно в понедельник, 1 сентября. В этот день состоится внеочередной саммит Евросоюза, посвященный конфликту вокруг Южной Осетии.
Евросоюз намеревается наложить санкции на Россию из-за конфликта с Грузией. Об этом заявил Бернар Кушнер, министр иностранных дел Франции, которая в настоящее время председательствует в ЕС. По словам Кушнера, Евросоюз также планирует и "многие другие действия" в отношении России. Какие именно, он не уточнил.
О том, какие действия ЕС предпримет в связи с ситуацией на Кавказе, станет известно в понедельник, 1 сентября. В этот день состоится внеочередной саммит Евросоюза, посвященный конфликту вокруг Южной Осетии.
Только вот интресно как на это отреагируют Германия и Италия, да и другие страны зависящие от нас
ЕС давно искал повод.
И тут вдруг 1го сентября с утра нефте-газопровод случайно закрылся на ремонт...
Это называется "воздержались".
Вопрос уже не в том, плохо или хорошо поступила Россия, а в том, признавать или нет Абхазию и ЮО.
Вопрос уже не в том, плохо или хорошо поступила Россия, а в том, признавать или нет Абхазию и ЮО.
Да ничего не будет. Англосаксы и французы, конечно, будут возбухать. Но вряд ли немцы с итальяцами поддержат их предложения.
Нет. Вопрос как раз кто кого поддерживает. Признание - вещь техническая и необязательная. Ничего принципиально не меняющая.
Маза им зимой под прикрытием версии аварии поставки газа неделями прекращать. Три, четыре раза. Намек поймут, долбы.
Вопрос как раз кто кого поддерживает.Ну, как бы я себе не представляю ситуации, в которой президент РФ приезжает на саммит ШОС, а ему там говорят, ах, ты, мол, такой-сякой и нам теперь не нужен
Однозначная поддержка - это солидарность в признании. А скользкие формулировки - это, извините, полный пиздец.
Да дело даже не в газопроводе
Сколько сейчас в России продается бмв, мерсов и других немецких машин, итальянской одежды полно, да и французских компаний тоже
Если они уйдут с нашего рынка, то потеряют много прибыли, а на нас это не сильно скажется, так как есть ещё японские, корейские и другие азиатские производители автомобилей и техники.
Сколько сейчас в России продается бмв, мерсов и других немецких машин, итальянской одежды полно, да и французских компаний тоже
Если они уйдут с нашего рынка, то потеряют много прибыли, а на нас это не сильно скажется, так как есть ещё японские, корейские и другие азиатские производители автомобилей и техники.
ещё туризм не забываем
По турции это сильно скажется
По турции это сильно скажется
Да если глобально смотреть, нам вообще достаточно дружбы с Китаем и Южной Кореей, чтобы получать все необходимое из области потребительских товаров.
ну, у турции и без того э. непростая позиция по поводу грузии..
ну ещё хавчик нужен.
Но тут изоляция то может сказаться положительно и мы направим деньги в наше сельское хозяйство
Но тут изоляция то может сказаться положительно и мы направим деньги в наше сельское хозяйство
Вопрос уже не в том, плохо или хорошо поступила Россия, а в том, признавать или нет Абхазию и ЮО.Воздержались — уже хорошо...
//ну ещё хавчик нужен.
Латниская Америка нам в помощь.
Латниская Америка нам в помощь.
Почему хорошо? Какие причины у них были для отказа в содействии? Если их не озвучили, кое-кто явно испытывает пресс.
Если не бьют, значит уже хорошо. Вот почему.
Маза им зимой под прикрытием версии аварии поставки газа неделями прекращать. Три, четыре раза. Намек поймут, долбыЗачем намеки? Лучше ввести ответные экономические санкции.
Призвать Алькайду и Хизбалу адекватно ответить, на вопиющие нарушения международного права со стороны ЕС.
Кстати Саакашвили не пустили на этот самит ЕС, что тоже показательно
Или он сам не поехал... Но, скорее всего, не пустили. Больно уж адиозен...
где-то читал, что именно не пустили
Лучше ввести ответные экономические санкции.Зачем вводить санкции? Лучше просто сказать: "Из-за введенных санкций нам больше не нужны доллары и евро, поэтому или покупаете на рубли или возвращаемся к натуральному обмену"
к чему ты это написал?
Лучше просто сказать: "Из-за введенных санкций нам больше не нужны доллары и евро, поэтому или покупаете на рубли или возвращаемся к натуральному обмену"Есть одна загвоздка - стабфонд.
Есть одна загвоздка - стабфонд.А не забить ли уже на этот стабфонд... Все одно пропадет... Жалко, а что делать...
http://www.izvestia.ru/news/news186708
Саркози не пустил Саакашвили на экстренный саммит Евросоюза
Председательствующая в Европейском союзе Франция заблокировала инициативу Польши и стран Балтии пригласить президента Грузии на открывающийся 1 сентября в Брюсселе внеочередной саммит ЕС. Таким образом Париж не пустил постоянно выступающего в прямом эфире на фоне флага объединенной Европы Михаила Саакашвили на встречу, где будет обсуждаться ситуация в республике и отношение к России после признания независимости Абхазии и Южной Осетии. "Саакашвили на саммите не будет", - подтвердил ИТАР-ТАСС сотрудник секретариата Евросовета.
Встреча глав государств и правительств Евросоюза созывается Николя Саркози по требованию Польши и ряда восточноевропейских государств, остро сочувствующих Тбилиси. Однодневный саммит продлится, согласно представленному Францией графику, три часа. При этом за столь короткое время должны высказаться главы всех 27 делегаций.
10:19 28.08.08
Саркози не пустил Саакашвили на экстренный саммит Евросоюза
Председательствующая в Европейском союзе Франция заблокировала инициативу Польши и стран Балтии пригласить президента Грузии на открывающийся 1 сентября в Брюсселе внеочередной саммит ЕС. Таким образом Париж не пустил постоянно выступающего в прямом эфире на фоне флага объединенной Европы Михаила Саакашвили на встречу, где будет обсуждаться ситуация в республике и отношение к России после признания независимости Абхазии и Южной Осетии. "Саакашвили на саммите не будет", - подтвердил ИТАР-ТАСС сотрудник секретариата Евросовета.
Встреча глав государств и правительств Евросоюза созывается Николя Саркози по требованию Польши и ряда восточноевропейских государств, остро сочувствующих Тбилиси. Однодневный саммит продлится, согласно представленному Францией графику, три часа. При этом за столь короткое время должны высказаться главы всех 27 делегаций.
10:19 28.08.08
А не забить ли уже на этот стабфонд... Все одно пропадет... Жалко, а что делать...То есть как это - пропадет? Ни в коем случае его отдавать нельзя.
Есть одна загвоздка - стабфонд.И что нам с ним делать, в свете ввода экономических санкций?
Выводить обратно, в нашу экономику.
Буш одним из первых был проинформирован Россией об атаке Грузии на Цхинвали, рассказывает Назарбаев
Душанбе. 28 августа. ИНТЕРФАКС - Президент США Джордж Буш был одним из первых западных лидеров, которых Россия проинформировала о нападении Грузии на Южную Осетию, утверждает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
На встрече в четверг в Душанбе с президентом РФ Дмитрием Медведевым Н.Назарбаев сообщил, что премьер-министр России Владимир Путин проинформировал Дж.Буша о начале грузинской агрессии 8 августа в Пекине, через несколько минут после того, как сам получил эту информацию.
"8 августа мы были в Пекине (на открытии Олимпийских игр - ИФ где встречались с В.Путиным. В этот момент ему позвонили по телефону. Так и он, и я узнали, что Грузия напала на Цхинвали", - рассказал Н.Назарбаев. По словам президента Казахстана, он видел, как В.Путин сразу же подошел к президенту США и "Дж.Буш сказал ему: война никому не нужна".
Н.Назарбаев подверг критике Запад за то, что он "проигнорировал нападение вооруженных сил Грузии на Цхинвали". Президент Казахстана поддержал действия России.
"Мы считаем, что все последующие действия России были направлены на защиту жителей многострадального города. В ответ Россия могла или проигнорировать (действия Грузии - ИФ или остановить кровопролитие", - подчеркнул Н.Назарбаев.
Президент Казахстана высказал поддержку плану урегулирования Медведева-Саркози и выразил уверенность, что "все вернется к миру".
В ответ Д.Медведев поблагодарил президента Казахстана за поддержку и подчеркнул, что "кровопролитие останется навсегда на совести тех, кто его начал".
Душанбе. 28 августа. ИНТЕРФАКС - Президент США Джордж Буш был одним из первых западных лидеров, которых Россия проинформировала о нападении Грузии на Южную Осетию, утверждает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
На встрече в четверг в Душанбе с президентом РФ Дмитрием Медведевым Н.Назарбаев сообщил, что премьер-министр России Владимир Путин проинформировал Дж.Буша о начале грузинской агрессии 8 августа в Пекине, через несколько минут после того, как сам получил эту информацию.
"8 августа мы были в Пекине (на открытии Олимпийских игр - ИФ где встречались с В.Путиным. В этот момент ему позвонили по телефону. Так и он, и я узнали, что Грузия напала на Цхинвали", - рассказал Н.Назарбаев. По словам президента Казахстана, он видел, как В.Путин сразу же подошел к президенту США и "Дж.Буш сказал ему: война никому не нужна".
Н.Назарбаев подверг критике Запад за то, что он "проигнорировал нападение вооруженных сил Грузии на Цхинвали". Президент Казахстана поддержал действия России.
"Мы считаем, что все последующие действия России были направлены на защиту жителей многострадального города. В ответ Россия могла или проигнорировать (действия Грузии - ИФ или остановить кровопролитие", - подчеркнул Н.Назарбаев.
Президент Казахстана высказал поддержку плану урегулирования Медведева-Саркози и выразил уверенность, что "все вернется к миру".
В ответ Д.Медведев поблагодарил президента Казахстана за поддержку и подчеркнул, что "кровопролитие останется навсегда на совести тех, кто его начал".
Видимо, оба участника конфликта порядком подзаебали европейцев.
И что нам с ним делать, в свете ввода экономических санкций?Тепло попрощаться.
Просто его приглашение ознаачло бы его поддержку, а этого Европе не нужно
Выводить обратно, в нашу экономику.Как нам евро и баксы перевести в рубли и товары до 1го сентября?
Он сказал, что сам не едет.
Боится, что Россия собьёт самолёт.
Откуда инфа, что не пригласили?
Боится, что Россия собьёт самолёт.
Откуда инфа, что не пригласили?
На месте Медведа я бы пригрозил массированной ядерной атакой в случае "потери" стабфонда. Сразу бы одумались.
Как нам евро и баксы перевести в рублиНе надо этого делать. В товары тоже не понятно в какие. Разве что драг металлы. Стабфонд - гарантия платежеспособности страны, а не "кубышка"
Об этом агентству сообщил неназванный "сотрудник секретариата Евросовета". Других сообщений о том, что Саакашвили не поедет на открывающийся 1 сентября в Брюсселе саммит не по своей инициативе, не поступало.
Стабфонд - гарантия платежеспособности страны,и нахуй нам кому-то что-то платить ?
Не надо этого делать. В товары тоже не понятно в какие. Разве что драг металлы. Стабфонд - гарантия платежеспособности страны, а не "кубышка"Ты его с ЗВР не путаешь, случаем?
я уже запостил
Про боязнь не лететь я тоже читал, но ИМХО тут уже отмазки пошли
Про боязнь не лететь я тоже читал, но ИМХО тут уже отмазки пошли
Кстати, если решат арестовать наши счета в их банках, можно ли ответить таким образом: арестовать имущество западных компаний на территории России, ну и счета тоже, если они имеются?
Он хранится в инвалюте как раз для того, чтобы расплачиваться с зарубежными партнерами. Т.е. Российским предприятиям (не путать с государством) можно давать кредит, и это не высокорисковое вложение. Т.е. РФ застрахована от падения нефтецен и дефолта не будет, в случае чего.
Кстати, если решат арестовать наши счета в их банках,Cтабфонд, он не частный.
можно ли ответить таким образом:
арестовать имущество западных компаний на территории России,
ну и счета тоже, если они имеются?
Непропорциональный ответ.
Кстати, если решат арестовать наши счета в их банках, можно ли ответить таким образом: арестовать имущество западных компаний на территории России, ну и счета тоже, если они имеются?Ты меня спрашиваешь? Я разрешаю, арестовывайте
Боюсь, что никто не будет ничего арестовывать. Просто перестанут покупать у нас товары, кроме сырья. Единственный способ борьбы с этим - перестать продавать сырье или вынудить покупать у нас товары.
Какая разница? Главное, чтобы было эффективно и в Европе испугались. А такой шаг их должен напугать.
Боюсь, что никто не будет ничего арестовывать. Просто перестанут покупать у нас товары, кроме сырья. Единственный способ борьбы с этим - перестать продавать сырье или вынудить покупать у нас товары.Стабфонд тоже трогать не будут?
Посему превентивно отобрали ТНК-BP
лучше всего послать на них эльфийский батальон "белые колготки" чтобы подбодрили их стрелами
какое эльфам дело до людских разборок?
Какая разница? Главное, чтобы было эффективно и в Европе испугались. А такой шаг их должен напугать.Зачем пугать.
Напуганные люди неадекватны.
Надо на справедливость напирать.
возвращаемся к натуральному обмену
Газ в обмен на продовольствие. Ничего не напоминает?
Надо на справедливость напирать.Имхо, не поможет. В этом случае, лучше пугать. "Око за око, зуб за зуб".
Стабфонд тоже трогать не будут?Зачем его трогать? На каких основаниях? Экономические санкции - это ограничения на торговлю.
Вопрос не в том, что станет с стабфондом, а в том - зачем он нам станет нужен, если мы не можем его потратить. Или можем потратить, но на откровенную фигню.
Ничего не напоминает?Напоминает. Вопрос в том, кто выгоднее продаст и как это повлияет на мировую экономику.
Не все так плохо на Востоке...тут видимо важен источник инфы) ты цитировал ИТАР-ТАСС, а вот статья Ведомостей:
Россия — в вакууме
Наталья Костенко
Ведомости 14:07 28.08.2008
Сегодня в Душанбе завершается саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Россия не дождалась от стран-участниц слов поддержки в вопросе о признании ею независимости Южной Осетии и Абхазии.
На саммите Россия настаивала на внесении в итоговую декларацию положения о выработке совместных действий в вопросах предотвращения конфликтов, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к руководству Министерства иностранных дел. Хотя в официальной повестке другая тема — расширение организации, в которую в настоящее время входят Таджикистан, Россия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Китай. Вчера на неформальных встречах с председателем КНР Ху Цзиньтао и другими руководителям стран-участниц ШОС президент России Дмитрий Медведев обсуждал ситуацию на Кавказе, сообщил источник в администрации президента.
В саммите помимо наблюдателей (Афганистана, Индии, Пакистана и Монголии) участвуют и представители Организации договора о коллективной безопасности (входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан). Генсек ОДКБ Николай Бордюжа вчера сообщил «Ведомостям», что Армения, Белоруссия и Казахстан уже вызвались участвовать в миссии военных наблюдателей ОБСЕ в Южной Осетии. А министр иностранных дел Сергей Лавров заявил «Интерфаксу», что Москва добивается введения международного контроля на грузинских территориях, граничащих с Южной Осетией и Абхазией. Ради этого она согласна на увеличение численности международных наблюдателей.
Для легитимации присутствия российских войск в Абхазии и Южной Осетии предполагалось использовать ОДКБ, а ШОС, как политическая организация, могла дать мандат на такую деятельность, полагает вице-президент Центра политтехнологий Сергей Михеев. Прежде такой мандат давало СНГ, но Грузия из содружества выходит.
Президент России Дмитрий Медведев на расширенном заседании ШОС отметил, что приходится констатировать продолжение попыток обеспечения определенных интересов силовыми методами, а не исходя из принципов строгого соблюдения международного права. По его словам, примером таких безответственных преступных действий стала грузинская агрессия против Южной Осетии, подстрекаемая «преследующими корыстные цели». «Такое поведение непозволительно и должно пресекаться», — подчеркнул российский лидер и выразил уверенность в том, что единая позиция государств-членов ШОС на этот вопрос получит должный международный резонанс и послужит серьезным сигналом «тем, кто пытается выдать черное за белое и оправдать кровавую авантюру грузинского руководства.
Медведев поблагодарил членов организации «за понимание и объективную оценку предпринимаемых Россией миротворческих усилий по противодействию грузинской агрессии против Южной Осетии». Однако до сих пор ни один из партнеров России по ШОС и ОДКБ не признал независимость двух республик.
Председатель КНР Ху Цзиньтао заявил, что государства-члены ШОС оказывают друг другу «твердую поддержку, когда дело касается независимости, суверенитета, безопасности без всяких колебаний, особенно в трудные минуты». И последние события утверждают нас в силе единства нашего объединения, — передал слова Ху Цзиньтао «Интерфакс».
А Армения фактически уклонилась от участия в делах России в зоне конфликта. Министерство обороны Армении сегодня отказалось комментировать заявление генсекретаря ОДКБ Николая Бордюжи о возможности участия армянских военных наблюдателей в миссии ОБСЕ в зоне грузино-югосетинского конфликта. «Для этого должно быть принято политическое решение», — заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь министра обороны Армении полковник Сейран Шахсуварян.
Не услышала Россия даже о желании дать мандат российским миротворцам в зоне конфликта. Решение будет перенесено, очевидно, на площадку ОДКБ, куда Китай не входит, зато входит Белоруссия.
Секретари советов безопасности стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на заседании, которое пройдет 3 сентября в Ереване (Армения обсудят развитие военно-политической обстановки в зоне ответственности ОДКБ и прилегающих регионах, сказал сегодня «Интерфаксу-АВН» официальный представитель секретариата ОДКБ Виталий Струговец.
Эксперт Центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что это была игра с заведомым концом. С востока Россия тоже в политическом вакууме. Никто не хочет рисковать и ссориться с США, считает Малашенко.
такую как инвестиции в собственную промышленность, развитие инфраструктуры и т.д.?
Газ в обмен на продовольствие
Не будет в РФ голода.
Зачем его трогать? На каких основаниях? Экономические санкции - это ограничения на торговлю.В таком случае эффективным представляется такой ответ. Объявление приоритета китайских, японских, корейских и т.п. товаров над товарами тех стран, что наложат санкции. Т.е. если можно закупить то же самое у Китая или Японии, покупаем у них, а не у Европы. Ну и развиваем собственное производство.
В этом случае, лучше пугать. "Око за око, зуб за зуб".В таком случае лучше полное прекращение экспорта энергоносителей всем странам,
вооружавшим Грузию, и ставящим территориальную целостность выше жизни целых народов.
Начиная с Украины, и так далее.
такую как инвестиции в собственную промышленность, развитие инфраструктуры и т.д.?Инвестиции в собственную промышленность это закупка промышленного оборудования, высокоточных приборов, технологий. Их нам продавать перестанут в первую очередь.
Или можно как-то иначе деньги превратить в развитую промышленность, инфраструктуру и т.п.?
Или можно как-то иначе деньги превратить в развитую промышленность, инфраструктуру и т.п.?
например, построить авто- и жд-дороги, не кольцами и лучами, а нормально "в клеточку".
В таком случае эффективным представляется такой ответ. Объявление приоритета китайских, японских, корейских и т.п. товаров над товарами тех стран, что наложат санкции. Т.е. если можно закупить то же самое у Китая или Японии, покупаем у них, а не у Европы. Ну и развиваем собственное производство.Для начала надо трубу в Китай построить
Советскому союзу продавали технику в 30е годы. Неужель РФ сейчас не будут. Не смешите наши тапочки.
например, построить авто- и жд-дороги, не кольцами и лучами, а нормально "в клеточку".Для этого нужны рубли, а не баксы
Не будет в РФ голода.Не будет, согласный.
До сих пор непонятно какие именно санкции собираются наложить? Вот после этого и стоит обсуждать дальнейшие перспективы.
Для этого нужны рубли, а не баксы
это почему?
Советскому союзу продавали технику в 30е годы. Неужель РФ сейчас не будут. Не смешите наши тапочки.В результате он чуть не завоевал всю Европу. Думаешь они не учтут свои предыдущие ошибки? =)
это почему?Зарплату рабочим ты будешь баксами платить?
В таком случае лучше полное прекращение экспорта энергоносителей всем странам,Эээ... а на что жить тогда будем?
вооружавшим Грузию, и ставящим территориальную целостность выше жизни целых народов.
Начиная с Украины, и так далее.
Зарплату рабочим ты будешь баксами платить?
молдаване и китайцы перестали принимать оплату в баксах?
Если это будут американские рабочие, собирающие ЖД из импортных же матерьялов.
Инвестиции в собственную промышленность это закупка промышленного оборудования, высокоточных приборов, технологий. Их нам продавать перестанут в первую очередь.Если перестанут - закупим у Японии. Она вроде никаких санкций накладывать не собирается.
В результате он чуть не завоевал всю Европу.Да-да-да, непропорционально ответил Германии и довел до самоубийства законно избранного канцлера.
молдаване и китайцы перестали принимать оплату в баксах?А их бригадиры?
Для начала надо трубу в Китай построитьЗачем? Я не предлагаю перестать продавать в Европу газ и нефть (разве что по завышенным ценам). Я предлагаю импорт переориентировать на восток.
В результате он чуть не завоевал всю Европу. Думаешь они не учтут свои предыдущие ошибки? =)СССР громогласно заявлял, что хочет всем построить полный комунизм. Со штатами вообще дип отношений не было до 33 года.
Сейчас все далеко не так сурово.
Да-да-да, непропорционально ответил Германии и довел до самоубийства законно избранного канцлера.
СССР громогласно заявлял, что хочет всем построить полный комунизм. Со штатами вообще дип отношений не было до 33 года.Я тоже могу громогласно заявлять, что хочу стереть штаты с лица земли. Продавать ножки буша мне, тем не менее, не перестанут.
Сейчас все далеко не так сурово.
Эээ... а на что жить тогда будем?А есть уверенность, что жили на это?
Я тоже могу громогласно заявлять, что хочу стереть штаты с лица земли. Продавать ножки буша мне, тем не менее, не перестанут.
всё наоборот
если тебе можно так заявлять, то ты обязан покупать ножки буша за это право.всё наоборот если тебе можно так заявлять, то ты обязан покупать ножки буша за это право.
И тут вдруг 1го сентября с утра нефте-газопровод случайно закрылся на ремонт...и вдруг нефть подешевела, а США разморозили стратегический резерв
и вдруг нефть подешевела, а США разморозили стратегический резерви в мгновении ока эта нефть, да ещё и газ появившийся неизвестно откуда попали в Европу
можешь и дальше минусовать и радоваться своим розовым мечтам. считаешь, если у нас нефть, то мы все решаем?
а ты знаешь ск-ко в резерве сша, почему штаты покупают нефть, а не используют свою?
почему эмираты не добывают больше нефти?
ск-ко нефти у нас?
когда ответишь на эти вопросы, тогда все поймешь, наивный мальчик (девочка)
а ты знаешь ск-ко в резерве сша, почему штаты покупают нефть, а не используют свою?
почему эмираты не добывают больше нефти?
ск-ко нефти у нас?
когда ответишь на эти вопросы, тогда все поймешь, наивный мальчик (девочка)
и вдруг нефть подешевела, а США разморозили стратегический резерв
У них не настолько могучие шаманы для столь сильного колдунства.
Ради выборов, когда обыватель изнывает, значить, от дороговизны бензиновой, наколдовать дешевую нефть не могут, но подлость эрафии сделать это святое, конечно, тут ни каких резервов не жалко.
Наивная девочка, ты забываешь о том, что невидимая рука рынка, главный талисман капиталистов, ныне хранится в сокровищницах Медвепутина.
То есть как это - пропадет? Ни в коем случае его отдавать нельзя.А как ты его взад забирать собираешься?
я не буду вас огорчать и объяснять то, что происходит в мире.
от этого вам будет страшно и вы перестанете спать
можете дальше наслаждаться рассуждениями о великой и могучей россии
удачи
от этого вам будет страшно и вы перестанете спать
можете дальше наслаждаться рассуждениями о великой и могучей россии
удачи
Что произойдет с ценой на нефть, если усанцы объявят об открытии своего резерва? Твои прогнозы)
они будут продавать её ниже себестоимости, т.е. по 200-300 баксов где-то
//я не буду вас огорчать и объяснять то, что происходит в мире.
от этого вам будет страшно и вы перестанете спать
можете дальше наслаждаться рассуждениями о великой и могучей россии
удачи
Этта, а мы хотим плохо спать, может поможешь?
от этого вам будет страшно и вы перестанете спать
можете дальше наслаждаться рассуждениями о великой и могучей россии
удачи
Этта, а мы хотим плохо спать, может поможешь?
они будут продавать её ниже себестоимости, т.е. по 200-300 баксов где-тосебестоимость добычи нефти в ОАЭ - 2-5 долл за баррель! у наших месторождений в восточной сибири - 15-25
известная статистика
Что произойдет с ценой на нефть, если усанцы объявят об открытии своего резерва? Твои прогнозы)цена на нефть упадет. это действие классического закона спроса и предложения
Штаты не покупают у РФ нефть.
Еще раз. Объясни почему они ее до сих пор не уронили? Мирюканского избирателя цена на нефть беспокоит куда больше, чем Осетия, Грузия, Россия и прочая жопа мира.
Я понимаю, когда на yahoo.answers появляются чучела рассуждающие о танках в Джорджии, Shock and Ave для России. И нефтной блокаде РФ (sic!) по образу и подобию Японии 40ого года. Но тут такой уровень ФГМ, как у тебя, редкость.
Еще раз. Объясни почему они ее до сих пор не уронили? Мирюканского избирателя цена на нефть беспокоит куда больше, чем Осетия, Грузия, Россия и прочая жопа мира.
Я понимаю, когда на yahoo.answers появляются чучела рассуждающие о танках в Джорджии, Shock and Ave для России. И нефтной блокаде РФ (sic!) по образу и подобию Японии 40ого года. Но тут такой уровень ФГМ, как у тебя, редкость.
Этта, а мы хотим плохо спать, может поможешь?Этта - это кто?
тут видимо важен источник инфы) ты цитировал ИТАР-ТАСС, а вот статья Ведомостей:Ничего сташного я не углядел...
Россия — в вакууме
Гений
А на сколько упадет?
Небольшое снижение для нас не кретично
А на сколько упадет?
Небольшое снижение для нас не кретично
А в долгосрочной перспективе?
Спасибо за содержательный ответ.
себестоимость добычи нефти в ОАЭ - 2-5 долл за баррель! у наших месторождений в восточной сибири - 15-25
известная статистика
тема юса не раскрыта
Небольшое снижение для нас не кретичноесли мы не кретины
Штаты не покупают у РФ нефть.и что? а если масштабнее подумать? соотношение стран-экспортеров и стран-импортеров, цены спроса и предложения...
штаты сейчас покупают много дорогой нефти для:
1) нужд переработки (потом продают качественные нефтепродукты с Высокой добавленной стоимостью)
2) оставляют свою нефть в резерве с целью стратегического сохранения своих запасов
полученная прибыль от продаж идет снова на покупку нефти и финансирование проектов альтернативных источников энергии
полученная прибыль от продаж идет снова на покупку нефти и финансирование проектов альтернативных источников энергииТолько не рассказывайте нам про альтернативные источники энергии! Это бред!
В Мире в день потребляется ~90 млн баррелей нефти. Чтобы сбить цену, надо выкидывать на рынок, как минимум 10% (взято из потолка) от этого количества.
9 * 10^6 * ($110 - $15) ~ $8.8 * 10^8 убытка в день, чтобы сбивать цену с 110 до 15. Это сравнимо с текущим темпом роста госдолга США.
Я не говорю уже о том, что резерв так за пару недель закончится.
Чей ты бот? Не может живой человек искренне быть настолько тупым.
9 * 10^6 * ($110 - $15) ~ $8.8 * 10^8 убытка в день, чтобы сбивать цену с 110 до 15. Это сравнимо с текущим темпом роста госдолга США.
Я не говорю уже о том, что резерв так за пару недель закончится.
Чей ты бот? Не может живой человек искренне быть настолько тупым.
Только не рассказывайте нам про альтернативные источники энергии! Это бред!на лицо - абсолютная неизученность проблемы мировой энергетики.
ботай oil and gas, petrolium technology equipment
мировую энергетику, наконец!
если лень, попробуй пообщаться со специалистами в области нефти и газа. желательно из отделов стратегического управления или планирования
petroliumСпеллчек заботай, сучко.
во-первых 8,55
во-вторых расчет не верный изначально ввиду указания мирового суточного потребления
во-вторых расчет не верный изначально ввиду указания мирового суточного потребления
Я знаю физику и энерговыделение соответствующих "альтернативных" механизмов. Чтобы построить что-то адекватное традиционным углеводородам, углю и урану нужно, кстати, затратить столько энергии, что никогда не окупится. Единственной реальной альтернативой является термояд (высокотемпературный и не лазерный но его, несмотря на все позитивные заявления, нет и не особо пердидется (даже с учетом последних достижений французов и китайцев).
Спеллчек заботай, сучко.злишься, что кто-то умнее тебя?! ну давай!
я-то хуже не стану, а то, что ты себя опускаешь - факт
Ка бы существовал способ перерабатывать лулзы в энергию, ты была бы альтернативным источником.
Я знаю физику и энерговыделение соответствующих "альтернативных" механизмов. Чтобы построить что-то адекватное традиционным углеводородам, углю и урану нужно, кстати, затратить столько энергии, что никогда не окупится. Единственной реальной альтернативой является термояд (высокотемпературный и не лазерный но его, несмотря на все позитивные заявления, нет и не особо пердидется (даже с учетом последних достижений французов и китайцев).я не говорила о внедрении завтра.
я говорила о вложении огромных средств в их поиск.
я к альтернативному топливу отношусь примерно как ты. но факт вложений остается фактом
во-первых 8,55Порядок, вообще-то верный был. Ну пусть будет 80млн, это изменит цифру вниз на 1/9, т.е. будет 7,6.
во-вторых расчет не верный изначально ввиду указания мирового суточного потребления
Другое дело, что это упущенная прибыль, а не прямые потери.
Ка бы существовал способ перерабатывать лулзы в энергию, ты была бы альтернативным источником.жаль быдло всегда останется быдлом
Девочко, ты любишь вумные слова, но не знаешь, как они пишутся. Это диагноз.
Девочко, ты любишь вумные слова, но не знаешь, как они пишутся. Это диагноз.диагноз в том, что вообще ничего не знаешь
чем туда деньги вкладывать(читай - терять в ближнесредней перспективе надо в атом вложиться по-нормальному.
это вобщем-то единственный источник энергии лет на 100 вперед.
это вобщем-то единственный источник энергии лет на 100 вперед.
я не говорила о внедрении завтра.Я смею утверждать о их почти никогда не введении. Вложение в аналогичный поиск — отмыв денег налогоплательщиков...
я говорила о вложении огромных средств в их поиск.
я к альтернативному топливу отношусь примерно как ты. но факт вложений остается фактом
чем туда деньги вкладывать(читай - терять в ближнесредней перспективе надо в атом вложиться по-нормальному.возможно. но никто из нас никакого отношения к министерству экономики штатов не имеет никакого отношения. поэтому не нам судить
это вобщем-то единственный источник энергии лет на 100 вперед.
А как ты его взад забирать собираешься?Постепенно переводя в рубли и\или вкладывая в развитие отечественной инфраструктуры
Для "постепенно" может не хватить времени...
Дорогой рубль вредит эрафиской экономике.
//это вобщем-то единственный источник энергии лет на 100 вперед.
Вообще-то уголь еще есть, его лет на 200 должно хватить.
Вообще-то уголь еще есть, его лет на 200 должно хватить.
Для "постепенно" может не хватить времени...Т.е. ты думаешь что стабфонд "заморозят" на западе? В таком случае наш ответ - арест имущества западных компаний.
если еще о технологичности и вреде для окр. среды подумать, то уголь не катит.
а так да.
а так да.
Естественно. Начнем друг друга арестовывать. Потом отдавать по частям или не отдавать. Как после революции.
//если еще о технологичности и вреде для окр. среды подумать, то уголь не катит.
Уголь уже давно научились перемалывать так что, можно гонять по нефтепроводам, и с небольшии изменениями котельных использовать вместо газа. Хорошие очистные сооружения на котельных, дают не больше загрезнений чем мазут, но можно и до газовых показателей довести.
Уголь уже давно научились перемалывать так что, можно гонять по нефтепроводам, и с небольшии изменениями котельных использовать вместо газа. Хорошие очистные сооружения на котельных, дают не больше загрезнений чем мазут, но можно и до газовых показателей довести.
Предложи свой вариант.
Забить... Често признать, что облом-с...
США разморозили стратегический резервСтратегический резерв на то и стратегический, чтоб его не размораживать без повода. Это раз.
У США есть запасы топлива, их надолго не хватит. Стратегически они могут начать разрабатывать свои месторождения, но чтобы это сделать, им понадобится от 5 до 7 лет.
понадобится от 5 до 7 лет.откуда данные
Придется сначала согнать иранцев с американских месторождений, а это длительный процесс.
Придется сначала согнать иранцев с американских месторождений, а это длительный процесс.У них свои есть, вообще-то
Не занудствуй
Да, конечно у них есть месторождения (вт.ч. не разрабатываемые на данный момент). Но не разрабатывали их изза низкой рентабельности (легкая нефть закончилась давно).
Да, конечно у них есть месторождения (вт.ч. не разрабатываемые на данный момент). Но не разрабатывали их изза низкой рентабельности (легкая нефть закончилась давно).
Да. Но не разрабатывали их изза низкой рентабельности (легкая нефть закончилась давно).Здрасте, приехали.
Не разрабатывали из-за того, что не хотели качать не восполняемый ресурс из собственной земли и портить экологию.
Попытки начать разработку шельфовых месторождений в США происходят постоянно и постоянно блокируются конгрессом.
Они добывают нефть, ни о каком полном полном запрете на разработку американских месторождений и речи быть не может. Но многие месторождения законсервированы.
Не только в Мексиканском заливе. Еще и Аляска есть.
Не только в Мексиканском заливе. Еще и Аляска есть.
откуда данныеНеобходимо создать инфраструктуру. Ты ведь не в воздух нефть качать будешь? Как раз несколько лет надо, по телеку недавно говорили.
Они добывают нефть, ни о каком полном полном запрете на разработку американских месторождений и речи быть не может. Но многие месторождения законсервированы.Я с этим и не спорю, но некоторые мероприятия по ограничению добычи нефти они предпринимают.
Не только в Мексиканском заливе. Еще и Аляска есть.
Например вот
http://www.lenta.ru/news/2008/07/14/offshore/
Забить... Често признать, что облом-с...Забить на экономические санкции? Иными словами, утереться от плевка и мило улыбнуться?
Нет, просто сказать, что эти доллары у нас сперли и мы должны их вернуть. Оккупацией Украины, Польши, Чехии и Германии (что уж мелочиться).
Ты это серьезно?
А что отстается. При любой серьезной заварушке (не мировой войне) стабфонд испарится...
Остается то что я сказал - арест имущества западных фирм. Это будет более-менее адекватным ответом на "испарение" стабфонда.
Как раз несколько лет надо, по телеку недавно говорили.
ЛОЛ
Министр иностранных дел Франции (эта страна в настоящее время председательствует в ЕС) также подчеркнул, что не предлагал вводить санкции против России и что его высказывания были неверно истолкованы. На самом деле Кушнер имел ввиду, что "некоторые страны" хотят предложить ввести санкции против России. Франция же оставалась и остается посредником в диалоге между Москвой и Тбилиси.
http://www.lenta.ru/news/2008/08/28/sick/
А если при этом будет арестовано имущество западных эльфов? Ты готов предать свой биовид ради никчемных людишек 
?
?западных эльфов?Имеются в виду аманэльдар? Как ты арестуешь их имущество?
Ты готов предать свой биовид ради никчемных людишек ?Против эльфов не то что у России, а у НАТО кишка тонка. Но все же отвечу на заданный вопрос - конечно же, нет.
Для разнообразия
http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/28_a_2824493.shtml
«Заводите дело на Всевышнего»
Журналист Юлия Латынина может быть обвинена в экстремизме. Статьями и текстами радиопередач обозревателя «Новой газеты» и ведущей «Эха Москвы» заинтересовалась дагестанская прокуратура. Следствие уже направило тексты Латыниной на экспертизу, которая должна ответить на вопрос о содержании в них экстремистских призывов.
В Дагестане продолжаются скандалы вокруг местных СМИ. Месяц назад дагестанская прокуратура возбудила уголовные дела против газеты «Черновик» и ее главного редактора Надиры Исаевой по статье 280 ч. 2 Уголовного кодекса (публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенной с использованием средств массовой информации) и статье 282 ч. 1 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Имя журналистки Юлии Латыниной всплыло в уголовном деле после того, как 8 августа в редакции газеты был проведен обыск.
Среди прочего сотрудники МВД и ФСБ изъяли перепечатанные газетой статьи и тексты ее передач «Код доступа» на «Эхе Москвы».
В минувший понедельник еще несколько обысков было проведено в квартирах журналистов издания. Следователи нагрянули к директору издательства «Свобода слова» и основателю газеты «Черновик» Гаджимураду Камалову, главному редактору Надире Исаевой и корреспондентам Тимуру Магомаеву, Артуру Мамаеву, Тимуру Мустафаеву и Магомеду Магомедову. Все они, кроме главреда, которая является подозреваемой по делу, имеют статус свидетелей. Обыски, назначенные «с целью проверки выдвинутой версии и проверки имеющейся в деле оперативной информации», как было сказано в постановлении, принесли богатый «улов».
В квартире Магомеда Магомедова силовики изъяли аж четыре файла: выдержки из книги Абдурашида Саидова о вторжении бандформирований в Дагестан в 1999 году, текст опубликованного в «Черновике» интервью с одним из лидеров бандподполья Бамматханом Шейховым, справку о ваххабитах и отрывки из выступления Юлии Латыниной на «Эхе» по поводу убийства в Махачкале начальника Буйнакского ГОВД Магомедарипа Алиева.
Еще в июле следствие получило экспертное заключение кандидата филологических наук Федяева из Краснодара. Именно он обнаружил в материалах газеты призывы к экстремизму и разжигание вражды и ненависти. «По сути, это просто личное мнение кандидата филологических наук Федяева», – прокомментировал юрист «Свободы слова» Биякай Магомедов. Впрочем, личного мнения оказалось достаточно для возбуждения уголовных дел.
Следственный комитет при прокуратуре РФ считает, что дагестанский еженедельник «Черновик» мог публиковать статьи по заказу лиц, находящихся в розыске за экстремизм, заявил официальный представитель СКП Владимир Маркин. «Установлено, что авторы статей могли публиковать их в соавторстве или по заказу лиц, разыскиваемых за совершение преступлений экстремистской направленности, – пояснил он. – В ходе расследования дела ряд публикаций, опубликованных в газете, направлялись на экспертное исследование, согласно результатам которого в них имеются высказывания уничижительного характера по отношению к лицам определенной национальности и содержащие признаки экстремизма».
Как заявил анонимный представитель Следственного управления, следствие намерено «довести дело до конца несмотря на поднятый шум. На вопрос, будет ли в связи с делом «Черновика» вызываться на допрос Юлия Латынина, представитель прокуратуры Дагестана Казанав Магомедов ответил, что точно об этом можно будет сказать только после получения результатов экспертизы.
«Если экспертиза найдет в статьях Латыниной повод, то ее вызовут на допрос и, возможно, проведут обыск», – сказал Магомедов.
Сама Латынина заявила «Газете.Ru», что ее «гораздо больше заботит судьба газеты «Черновик», чем судьба ее собственных статей». «Обыски у сотрудников и совладельцев издания начались после того, как на встрече у президента Дагестана Муху Алиева один из руководителей газеты Гаджимурат Камалов лично глаза в глаза обвинил министра внутренних дел Дагестана Адельгирея Магомедтагирова в вопиющей коррупции и профессиональной некомпетентности», – объясняет Латынина. По ее словам, причиной этой встречи была история с гибелью преподавателя немецкого языка Рашида Газилалиева, убитого милиционерами вместе с женой и зашедшим к ним в гости приятелем. «Газилалиев был убит через два дня после убийства начальника Буйнакского РОВД Арипа Алиева, моего знакомого. Он был одним из самых жестких и непримиримых борцов с ваххабитами в республике», – отметила Латынина.
«Что касается экспертизы, – продолжает Латынина, – я, будучи филологом по специальности, с удовольствием прочла 16 страниц этой «экспертной справки». Господин Федяев не только не пересказал содержания статей при анализе, но и не привел ни одного экстремистского высказывания. Я посмотрела по газете экстремистские высказывания и нашла только одно: «Когда вы встречаетесь с неверующим на поле боя, то рубите головы…» Скажу господину Федяеву и Ткачеву, что это перевод из Корана. Я напоминаю Ткачеву, что автором этой цитаты является Всевышний. На него и заводите уголовное дело».
http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/28_a_2824493.shtml
«Заводите дело на Всевышнего»
Журналист Юлия Латынина может быть обвинена в экстремизме. Статьями и текстами радиопередач обозревателя «Новой газеты» и ведущей «Эха Москвы» заинтересовалась дагестанская прокуратура. Следствие уже направило тексты Латыниной на экспертизу, которая должна ответить на вопрос о содержании в них экстремистских призывов.
В Дагестане продолжаются скандалы вокруг местных СМИ. Месяц назад дагестанская прокуратура возбудила уголовные дела против газеты «Черновик» и ее главного редактора Надиры Исаевой по статье 280 ч. 2 Уголовного кодекса (публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенной с использованием средств массовой информации) и статье 282 ч. 1 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Имя журналистки Юлии Латыниной всплыло в уголовном деле после того, как 8 августа в редакции газеты был проведен обыск.
Среди прочего сотрудники МВД и ФСБ изъяли перепечатанные газетой статьи и тексты ее передач «Код доступа» на «Эхе Москвы».
В минувший понедельник еще несколько обысков было проведено в квартирах журналистов издания. Следователи нагрянули к директору издательства «Свобода слова» и основателю газеты «Черновик» Гаджимураду Камалову, главному редактору Надире Исаевой и корреспондентам Тимуру Магомаеву, Артуру Мамаеву, Тимуру Мустафаеву и Магомеду Магомедову. Все они, кроме главреда, которая является подозреваемой по делу, имеют статус свидетелей. Обыски, назначенные «с целью проверки выдвинутой версии и проверки имеющейся в деле оперативной информации», как было сказано в постановлении, принесли богатый «улов».
В квартире Магомеда Магомедова силовики изъяли аж четыре файла: выдержки из книги Абдурашида Саидова о вторжении бандформирований в Дагестан в 1999 году, текст опубликованного в «Черновике» интервью с одним из лидеров бандподполья Бамматханом Шейховым, справку о ваххабитах и отрывки из выступления Юлии Латыниной на «Эхе» по поводу убийства в Махачкале начальника Буйнакского ГОВД Магомедарипа Алиева.
Еще в июле следствие получило экспертное заключение кандидата филологических наук Федяева из Краснодара. Именно он обнаружил в материалах газеты призывы к экстремизму и разжигание вражды и ненависти. «По сути, это просто личное мнение кандидата филологических наук Федяева», – прокомментировал юрист «Свободы слова» Биякай Магомедов. Впрочем, личного мнения оказалось достаточно для возбуждения уголовных дел.
Следственный комитет при прокуратуре РФ считает, что дагестанский еженедельник «Черновик» мог публиковать статьи по заказу лиц, находящихся в розыске за экстремизм, заявил официальный представитель СКП Владимир Маркин. «Установлено, что авторы статей могли публиковать их в соавторстве или по заказу лиц, разыскиваемых за совершение преступлений экстремистской направленности, – пояснил он. – В ходе расследования дела ряд публикаций, опубликованных в газете, направлялись на экспертное исследование, согласно результатам которого в них имеются высказывания уничижительного характера по отношению к лицам определенной национальности и содержащие признаки экстремизма».
Как заявил анонимный представитель Следственного управления, следствие намерено «довести дело до конца несмотря на поднятый шум. На вопрос, будет ли в связи с делом «Черновика» вызываться на допрос Юлия Латынина, представитель прокуратуры Дагестана Казанав Магомедов ответил, что точно об этом можно будет сказать только после получения результатов экспертизы.
«Если экспертиза найдет в статьях Латыниной повод, то ее вызовут на допрос и, возможно, проведут обыск», – сказал Магомедов.
Сама Латынина заявила «Газете.Ru», что ее «гораздо больше заботит судьба газеты «Черновик», чем судьба ее собственных статей». «Обыски у сотрудников и совладельцев издания начались после того, как на встрече у президента Дагестана Муху Алиева один из руководителей газеты Гаджимурат Камалов лично глаза в глаза обвинил министра внутренних дел Дагестана Адельгирея Магомедтагирова в вопиющей коррупции и профессиональной некомпетентности», – объясняет Латынина. По ее словам, причиной этой встречи была история с гибелью преподавателя немецкого языка Рашида Газилалиева, убитого милиционерами вместе с женой и зашедшим к ним в гости приятелем. «Газилалиев был убит через два дня после убийства начальника Буйнакского РОВД Арипа Алиева, моего знакомого. Он был одним из самых жестких и непримиримых борцов с ваххабитами в республике», – отметила Латынина.
«Что касается экспертизы, – продолжает Латынина, – я, будучи филологом по специальности, с удовольствием прочла 16 страниц этой «экспертной справки». Господин Федяев не только не пересказал содержания статей при анализе, но и не привел ни одного экстремистского высказывания. Я посмотрела по газете экстремистские высказывания и нашла только одно: «Когда вы встречаетесь с неверующим на поле боя, то рубите головы…» Скажу господину Федяеву и Ткачеву, что это перевод из Корана. Я напоминаю Ткачеву, что автором этой цитаты является Всевышний. На него и заводите уголовное дело».
Ну вот ты же эльф, хоть и имеешь российское гражданство. Наверно есть эльфы с европейским гражданством. У некоторых из них наверно есть имущество в России. Ты предлагаешь его арестовать.
Для имущества рассовых эльфов можно сделать исключение. Не знаю ни одного эльфа в списке Форбс.
Ну, то, что ты не знаешь ни о чем не говорит.
Можешь что-то поумнее сказать? Или только в лужу пукнуть?
Журналист Юлия Латынина может быть обвинена в экстремизме.Было бы здорово!
«Когда вы встречаетесь с неверующим на поле боя, то рубите головы…» Скажу господину Федяеву и Ткачеву, что это перевод из Корана. Я напоминаю Ткачеву, что автором этой цитаты является Всевышний.
Только в пределах этой книги.
Наверно есть эльфы с европейским гражданством. У некоторых из них наверно есть имущество в России.Это недостоверно известно, даже, я бы сказал, маловероятно. Пока я не удостоверюсь в обратном, вполне могу ратовать за вариант, при котором возможен (лишь после соответствующих действий противной стороны) арест имущества европейцев. Почти 100% те, кто имея европейское гражданство, владеют имуществом в России - люди.
рассовых эльфовкто имеется в виду?
Ater
Не все так плохо на Востоке...