Суд не признает расписку о получении денег
Строго говоря, выплачивать "заставляет" не суд, а судебные приставы. Суд только выносит решение. если суд признал расписку ненадлежащим доказательством, то можно обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию. Ничего более.
P.S. Платить налом 3,5 млн.руб., довольствуясмь распиской от руки да еще и на обратной стороне договора, - полный идиотизм (ничего личного).
P.S. Платить налом 3,5 млн.руб., довольствуясмь распиской от руки да еще и на обратной стороне договора, - полный идиотизм (ничего личного).
* Подать ходатайство о назначении экспертизы почерка расписки.
P.S. Платить налом 3,5 млн.руб., довольствуясмь распиской от руки да еще и на обратной стороне договора, - полный идиотизм (ничего личного).а как еще налом платить? приходник на такие суммы насколько я знаю не выписывается без кассового чека.
Нал - очень распространенная практика, особенно в частном секторе строительства. По своему опыту знаю, что подрядчики крайне неохотно соглашаются на безналичный расчет. и как правило, при безналичном расчете стоимость увеличивают на 10-20%.
Поэтому при передаче денег нужно составлять правильную расписку с указанием паспортных данных получателя, от кого получил, за что получил подробно с датой и подписью.
а как еще налом платить?То, что расчеты налом - распространенная практика, еще не говорит о безопасности такой практики. Можно воспрользоваться банковской ячейкой,нотариально засвидетельствовать подлинность подписи получателя на расписке, удостоверить ее подписями свидетелей.
То, что расчеты налом - распространенная практика, еще не говорит о безопасности такой практики. Можно воспрользоваться банковской ячейкой,нотариально засвидетельствовать подлинность подписи получателя на расписке, удостоверить ее подписями свидетелей.это говорит об оптимальности этой практики.
Ты видимо не сталкивался со стройкой дома. Деньги подрядчику ты платишь не один раз, а много раз. Каждый раз идти в банк или к нотариусу слишком геморно и доп. расходы.
В чем ты видишь небезопасность такой практики? и чем принципиально безопаснее нотариально удостоверить? Если расписку составили правильно то в суд можно идти спокойно.
Даже безнал в какой-то степени опаснее, чем расписка. Т.к. большинство компаний дают реквизиты фирм-помоек, чтобы подрядчику проще было обналичить деньги. Можно, конечно, требовать оригиналы учред. документов, свежюю выписку из ЕГРЮЛ, личное присутствие директора и т.д. Даже это не всегда спасает.
Поэтому...оптимальный вариант составить договор, смету, график финансирования и периодически подписывать акты взаиморасчетов. И очень важно не давать слишком много денег авансом.
Деньги подрядчику ты платишь не один раз, а много разДавай не будем додумывать. Топикстартер говорит об 1 расписке на всю сумму в 3,5 миллиона.
Но даже если деньги платятся частями, как ты говоришь, те же свидетели много времени и средств не займут.
Давай не будем додумывать. Топикстартер говорит об 1 расписке на всю сумму в 3,5 миллиона.Но даже если деньги платятся частями, как ты говоришь, те же свидетели много времени и средств не займут.про топикстартера не все так однозначно. Там вообще суд отказывается принимать расписку и не написана причина отказа.
Судя по тому как расписка была написана у меня сложилось впечатление, что остальные документы не лучшего качества. На договоры, КС-2, КС-3, графики выполнения работ, графики финансирования, акты взаиморасчетов внимание не обращалось скорее всего. Или подрядчик подсовывал, а Заказчик подписывал не глядя.
А насчет свидетелей...просто разницы сильной нет. Правильно составленная расписка докажет факт получения денег в суде. Будут свидетели - маслом кашу не испортишь.
Есть еще такой момент, что на стройке свидетели в основном рабочие. При них передавать большие суммы денег тоже не особо хочется.
не написана причина отказаПолагаю все же, что в судебном решении она написана.
Каждый раз идти в банк или к нотариусу слишком геморноНе, ну если для тебя обезопасить 3.5 миллиона геморно, то наверно у тебя их очень много и ты сам можешь купить суд.
Не, ну если для тебя обезопасить 3.5 миллиона геморно, то наверно у тебя их очень много и ты сам можешь купить суд.моя мысль сводится к тому, что обезопасить 3.5 млн можно и с помощью правильно написанной расписки.
я уже спрашивал, но ответа не получил. В чем принципиальное различие между ячейкой и распиской?
факт передачи денег подтвердит в суде и расписка и выписка из банка.
+1 идти в суд и назначать графологию, я бы еще встречку по 159 написал на всякий (99,9% что отказ, но взбодрятся)
при передаче денег нужно составлять правильную расписку с указанием паспортных данных получателя, от кого получил, за что получил подробно с датой и подписью.Разумеется!
Я каждый месяц такую расписку составляю, когда хозяйке деньги за квартиру отдаю. С пасп.данными, подробную, от кого, за что.
Отчего-то думал, чтоэто само собой разумеющееся дело. А уж на 3,5 миллиона! Я б там кучу нотариусов обегал, чтобы максимально заверить все расписки и документы.
+1 идти в суд и назначать графологию, я бы еще встречку по 159Так решение-то вынесено уже. Причем областной суд прошли (не районный). Т.е., судя по всему, 2 инстанция уже была.
Отчего-то думал, чтоэто само собой разумеющееся дело. А уж на 3,5 миллиона! Я б там кучу нотариусов обегал, чтобы максимально заверить все расписки и документы.небось уплывшие лимоны были не совсем белого происхождения, поэтому стеснительность такая
областной суд...обращение в краевой судЭто где какой субъект РФ у нас одновременно и Область и Край ?
И ещё у нас вроде в судах высшей инстанции дела не рассматриваются, а рассматриваются только протоколы судебных заседаний и нарушения сделанные судьями.
Впрочем как раз на днях судебное законодательство изменилось и теперь апелляции рассматриваются в другом порядке.
в судах высшей инстанции дела не рассматриваются, а рассматриваются только протоколы судебных заседаний и нарушения сделанные судьямиРассматриваются
Апелляционные жалобы подаются только на решения мировых судей. Рассмотрение дела в апелляции проводится по правилам производства в суде 1 инстанции, т.е суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
На решения всех остальных судов (кроме мировых судей принятые по 1 инстанции, подаются кассационные жалобы. В кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда 1 инстанции. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд 1 инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Дальше - уже надзор или рассмотрение по вновь открывшимся (касается решений, уже вступивших в законную силу).
P.S. Речь идет все же об общей юрисдикции, как я понял топикстартера.
суд эту расписку не признает,Экспертизу-то этой записки делали ?
Вот в подтверждение статья:
Ты видимо не сталкивался со стройкой дома. Деньги подрядчику ты платишь не один раз, а много раз. Каждый раз идти в банк или к нотариусу слишком геморно и доп. расходы.
Мухтар Пидуриев - предприниматель из Дагестана. Бизнес - традиционный для республики: коньяк, шампанское, водка. Плюс семейное дело - строительство. Для генподрядов фирма маловата, но субподряды дают. Сейчас в республике реализуется программа переселения лакцев ближе к Махачкале (эхо сталинских времен, когда лакцы были отправлены на земли депортированных чеченцев). Под это выделена земля рядом с городом. Строятся школа, больница, дороги. Фирма Мухтара получила подряд: подготовить участок дороги под асфальт.
И тут - злополучный финансовый кризис. А ведь память об августе 98-го еще свежа. Тогда, 10 лет назад, бизнес Мухтара едва не рухнул. Памятуя о нем, на семейном совете было принято решение: срочно вложить свободные деньги в выгодный и надежный проект.
- Решили купить в Москве квартиру. Ее можно сдавать в аренду, да и сама недвижимость постоянно дорожает, - рассказывает Пидуриев.
Из Махачкалы в Москву деньги сопровождал племянник Мухтара. 17 млн. 603 тыс. рублей были упакованы в пачки, затем в пакеты, тщательно обмотаны скотчем.
В 10 часов утра 19 сентября 2008 года рейсом №371 компании «Авиалинии Дагестана» деньги отправились в Москву. По словам Мухтара, который ждал этот груз в столице, после приземления во Внуково его племянника «сняли прямо с борта». Несколько милиционеров задержали племянника и сопровождающих его людей и доставили в ЛОВД «Внуково». Там их «изолировали» от денег, а племянника просто выгнали из отделения. Правда, до этого он успел позвонить Мухтару.
Тот сразу же примчался в ЛОВД, но внятных объяснений от милиционеров добиться не смог: «Сейчас приедут из оперативно-розыскной части, они и разберутся».
Офицер ОРЧ Адамов и его коллеги прибыли только через три часа. Выслушав Мухтара, заверили, что все будет в порядке, и пригласили явиться за изъятыми деньгами 21-го, в воскресенье. При этом никаких документов об изъятии денег в милиции ни Мухтару, ни его племяннику не выдали. А 21-го в ЛОВД им заявили: «Нет счетной машинки, чтобы пересчитать. Приходите завтра. Да и машинку найдите».
На следующий день, «вооружившись» машинкой для счета денег, Мухтар приехал в милицию. Где ему и вручили изъятую сумку. «Открываю, а там обрывки от упаковки и деньги - россыпью. В присутствии понятых и представителей авиакомпании считаем - 11 млн. 500 тыс. рублей. Не хватает 6 млн. 103 тыс. Я говорю: «Упаковка повреждена, деньги не все. Верните!» А мне: «Да? Тогда составим протокол осмотра места происшествия». Эту-то бумагу предпринимателю и всучили вместо денег, заявив: «Сразу забирать не хотел, а теперь мы деньги отправим обратно в Дагестан, там и разбирайтесь».
Формальный повод - превышение допустимой массы багажа. Денег было на 12 кг, оформлены они были как ручная кладь. А ее бесплатно в самолет можно проносить только 5 кг. За превышение надо было заплатить по 90 рублей за килограмм. То есть 630 рублей.
Деньги считали восемь часов
Как выяснилось, подобных эпизодов во Внукове было несколько. Двумя днями ранее, 17 сентября, в Москву привезли крупную сумму денег, принадлежащих группе бизнесменов: 359 млн. 541 тыс. рублей, 1 млн. 730 тыс. долл. и 645 тыс. евро - всего 15 сумок с купюрами.
Одним из хозяев наличности был Асельдер Гитинов, его часть составляла 66 млн. 150 тыс. рублей. У Асельдера помимо Дагестана есть бизнес и в Москве, в том числе магазины ювелирных изделий. Та сумма, которую он встречал 17 сентября, предназначалась для покупки земельного участка в Подмосковье. Уже был внесен залог, оставалось только доплатить оставшуюся сумму. По условиям договора, если этого не сделать вовремя, сделка аннулировалась, а залог в 2 млн. рублей не возвращался.
http://community.livejournal.com/grazhrep/720233.html
статья должна видимо вызывать жалость, а она вызывает зависть
IrishkaOrlova
областной суд заставляет чувака выплатить крупную сумму (3,5 млн рур)по договору подряда на строительство дома
эти деньги уже выплачивались подядчику, о чем свидетельствует его расписка от руки на обратной стороне договора ("мною получены 3,5 млн в счет договора дата подпись)
суд эту расписку не признает, обращение в краевой суд, по всей видимости, тоже ниче не даст (дали понять что сильно коррумпирован)
идеи