Тотальное обнажение тела
этот смык для петросяна не пишет случайно?
Вначале кажется, что полная туфта, но здравые мысли проскакивают. Например: женщины любят богатых на биологическом уровне 
могут любить, могут , насколько я поняла
" --- ...Вот, никаких и не читайте." Булгаков.
Глубже копать надо, глубже.
Симптоматика есть, но объяснение --- туфта.
---
...Я работаю...
Глубже копать надо, глубже.
Симптоматика есть, но объяснение --- туфта.
---
...Я работаю...
да, мне так же кажется
Чему там казаться?
Давайте всё будем объяснять по-фрейдовски.
Фрейд в гробу вертелся бы, если б мог, от такого.
---
...Я работаю...
Давайте всё будем объяснять по-фрейдовски.
Фрейд в гробу вертелся бы, если б мог, от такого.
---
...Я работаю...
Давайте.
"Обнаженные народы вымрут" - как звучит
"Обнаженные народы вымрут" - как звучит
Отстой.
Может хватит вскую х..ю в форум постить ?
В конце концов студенты крупнейшего вуза страны.
Осенью и весной обострения у психически больных людей.
В конце концов студенты крупнейшего вуза страны.
Осенью и весной обострения у психически больных людей.
Не, я и не говорю, что все верно. Например, что у несчастливых женщин весь жир идет в живот, а у счастливых - в бедра - очевидная глупость, это зависит чисто от фигуры и обмена веществ. Я не кривлю душой, когда пишу "довольно интересно", это значит, интересно, но в меру. Однако однозвучные отклики имхо можно писать во флуд, в комоне хотелось бы аргументации.
далеко пойдешьКлёвая статья.
"Ну он же не может удовлетворять все желания, которые у него возникнут на улице! Это физически невозможно, если учесть женскую моду."
Намек на то, что девушкам следует носить короткие юбки и ,желательно, без нижнего белья.
"Ну он же не может удовлетворять все желания, которые у него возникнут на улице! Это физически невозможно, если учесть женскую моду."
Намек на то, что девушкам следует носить короткие юбки и ,желательно, без нижнего белья.
Да не беспокойся .
Это ты в Огоньке вычитала?
Журнал за какой-то 10'ок лет превратился в бульварное г..но.
Это ты в Огоньке вычитала?
Журнал за какой-то 10'ок лет превратился в бульварное г..но.
А руки у женщин сегодня -- рабочий орган прежде всего. Трудовой.
>Самое интересное то, что этих заболеваний практически нет у мужчин мусульманской цивилизации, у дальневосточных народов. На Дальнем Востоке, например, мужчины живут до глубокой старости, а процент мужских болезней у них невелик.
=А дело все в том, что женщины европейцев и американцев ходят по улицам голыми, а у восточных народов одетыми.
А вот этот аргумент ничем не обоснован. С таким же успехом я могу привести такой.
=А дело все в том, что европейские и американские мужчины в основном ведут сидячий образ жизни в силу определенных обстоятельств т.е. в офисе, машине и т.д. а восточные народы ходят, бродят баранов пасут и вообще больше времени уделяют физическому труду.
=А дело все в том, что женщины европейцев и американцев ходят по улицам голыми, а у восточных народов одетыми.
А вот этот аргумент ничем не обоснован. С таким же успехом я могу привести такой.
=А дело все в том, что европейские и американские мужчины в основном ведут сидячий образ жизни в силу определенных обстоятельств т.е. в офисе, машине и т.д. а восточные народы ходят, бродят баранов пасут и вообще больше времени уделяют физическому труду.
Леа, действительно, идеи Ефремова здесь есть. Полностью поддерживаю основную идею статьи. Восхищаюсь умом ученого, мыслящего такими категориями, респект тебе, что общаешься с такими людьми. Молодец, хорошую тему подняла. Звездочку тебе!
Вот было такое мусульманское гос-во Золотая Орда.... Игде оно сейчас? А ведь женщины ходили там по-мусульмански, закрыто.
Кстати, разве у африканцев, есть особые проблемы с половыми функциями? вроде как бы даже наоборот, плодятся себе...
Кстати, разве у африканцев, есть особые проблемы с половыми функциями? вроде как бы даже наоборот, плодятся себе...
Не знаю, как они плодятся, но вырождаются это точно.
Только я не утверждаю, что именно вследствие того, что ходят нагими.
Там 2/3 вообще спидом больны.
Так что, если удовлетворяют свои желания, не отходя далеко от кассы, то нагота все-таки виновата. В распространении болезни, а как следствие - и в вырождении.
2: Ну что ты, я пока до корреспондента ведущего журнала не доросла. Хотя с умными людьми общаюсь
Только я не утверждаю, что именно вследствие того, что ходят нагими.
Там 2/3 вообще спидом больны.
Так что, если удовлетворяют свои желания, не отходя далеко от кассы, то нагота все-таки виновата. В распространении болезни, а как следствие - и в вырождении.
2: Ну что ты, я пока до корреспондента ведущего журнала не доросла. Хотя с умными людьми общаюсь
Кстати, вон возьмем азиатов, китайцев, там или корейцев. Они что тоже вырождаются? У них как раз девушки не особо полные, а наоборот все больше стройные... и в жревних трактатах на миниатюрах тоже не толстые. Ню-ню....
Да, насчет китайцев согласна, здесь вроде как лажа.
Кстати, Ефремов, насколько я помню, приводил средневековый стандарт красоты - как пример вырождения. Что-то вроде: все тогда было плохо, и каноны сделались нездоровыми, вроде черепа стали жуткой формы, а фигуры - дистрофичек с животом. Впрочем, я смутно помню, это в "Лезвии бритвы".
Кстати, Ефремов, насколько я помню, приводил средневековый стандарт красоты - как пример вырождения. Что-то вроде: все тогда было плохо, и каноны сделались нездоровыми, вроде черепа стали жуткой формы, а фигуры - дистрофичек с животом. Впрочем, я смутно помню, это в "Лезвии бритвы".
Зато США не грозит вымирание-у них нация за последние 30 лет на 30% потяжелела.
? про канонв дистрофичек с животом это он загнул. Это он наверное имел ввиду "готическое S" когда было модно изображать девушек беременными(или с намеком на это? То есть это не дистрофичка с животом, а стройная девушка с беременностью. Это связано с культом Девы Марии, кстати, и не то чтобы дистрофичек изображают.
Насчет черепов жуууткоф формы- лажа. Черапа из братских могил после битвы под Висбю(1360) конечно те еще черепа(некоторые зарастили себе пробитые башни, причем иногда не по 1 разу, прежде чем сыграть в ящик) Черепа с поля битвы при Тоутоне тоже нормальные, только слекка подкорректированые всяким железом....
Насчет черепов жуууткоф формы- лажа. Черапа из братских могил после битвы под Висбю(1360) конечно те еще черепа(некоторые зарастили себе пробитые башни, причем иногда не по 1 разу, прежде чем сыграть в ящик) Черепа с поля битвы при Тоутоне тоже нормальные, только слекка подкорректированые всяким железом....
Ну, не знаю, может, это все и верно, но я вспоминаю репродукции эпохи ренессанса - жуткое зрелище. И именно черепа.
Хотя, может, это "взгляд времени"... Может, они бы тоже нам ужаснулись.
Хотя, может, это "взгляд времени"... Может, они бы тоже нам ужаснулись.
Насколько я понимаю, дело тут не в натуре а в живописцах.
Там и пропорции тела не слишком соблюдались.
Я слышал именно такое объяснение.
Там и пропорции тела не слишком соблюдались.
Я слышал именно такое объяснение.
Оль, ну как можно вестись на такую фигню?
она эту фигню опубликовала без каких-либо комментариев.
руки женщины, представьте себе, считаются половым органом.
Меня некоторые руки ахрененно возбуждают.
Сильнее чем сиськи даже.
Китайцы и японцы очень даже одевали своих женщин... и жещины там все-таки не дистрофики... а полные действительно ценились больше вплоть до нашего века, худые вошли в моду только сечас. Да и раньше ценилась не полнота/худоба, а пропорциональность фигуры... рациональное зерно в статье есть
не путай дистрофиков и стройных.
Итак в чем же лажа?
>Всюду голые части тела, а подсознание не обманешь, оно автоматически порождает вожделение.
>Когда мужчина переедает, он подсознательно «съедает» своего противника, существующего или даже выдуманного, то есть опять же испытывает комплекс «отвергнутости».
Теория Фрейта, та еще теория, серьезные люди ею для объяснения чего либо не пользуются. Она по сути своей не научна и не доказана...
>А для того, чтобы такой отвергнутый эту самку все-таки где-то по-тихому не прищучил, природа включает механизм защиты -- возникает воспаление предстательной железы, импотенция.
Не представляю как такой эффект мог закрепиться эволюционно, ведь самцы с такой реакцией должны были оставлять потомство, но как они могли сделать это из-за импотенции?
>А у пресловутых мусульман и народов Дальнего Востока женщина всегда закрыта. У многих мусульманских народов существует даже требование к закрытости рук -- руки женщины, представьте себе, считаются половым органом. И лицо закрыто, не говоря уже о ногах, и все для того, чтобы не возбуждать сексуальность мужчин. Но если мы, например, вспомним недавнее прошлое России, так ведь и у русских была одежда, скрывающая женские прелести. Вообще вся традиционная женская одежда очень удобная, просторная, но совершенно закрытая. И рак простаты в старину почти не встречался. Сегодня же в европейских странах, в том числе и у нас, мужские болезни не только часты, но и очень омолодились. На Востоке ничего подобного.
Если Вы верите в происхождение человека от обезъяны, то для Вас это тоже лажа. Обезъяны ходят голыми, и нет у них от этого никакой импотенции. Первообытные люди ходили голыми, тоже вроде протомство оставили...
>Пусть он страшный, пусть дурак, но богатство действует на женщин магически.
Давно известная истина как в быту, так и из этологических наблюдений как за животными, так и за людьми.
>Просто обнаженные народы естественным образом вымрут. Не полностью, конечно, а в том виде, в котором есть сейчас.
Его доводы слишком слабы, чтобы делать такие обобщения.
>Всюду голые части тела, а подсознание не обманешь, оно автоматически порождает вожделение.
>Когда мужчина переедает, он подсознательно «съедает» своего противника, существующего или даже выдуманного, то есть опять же испытывает комплекс «отвергнутости».
Теория Фрейта, та еще теория, серьезные люди ею для объяснения чего либо не пользуются. Она по сути своей не научна и не доказана...
>А для того, чтобы такой отвергнутый эту самку все-таки где-то по-тихому не прищучил, природа включает механизм защиты -- возникает воспаление предстательной железы, импотенция.
Не представляю как такой эффект мог закрепиться эволюционно, ведь самцы с такой реакцией должны были оставлять потомство, но как они могли сделать это из-за импотенции?
>А у пресловутых мусульман и народов Дальнего Востока женщина всегда закрыта. У многих мусульманских народов существует даже требование к закрытости рук -- руки женщины, представьте себе, считаются половым органом. И лицо закрыто, не говоря уже о ногах, и все для того, чтобы не возбуждать сексуальность мужчин. Но если мы, например, вспомним недавнее прошлое России, так ведь и у русских была одежда, скрывающая женские прелести. Вообще вся традиционная женская одежда очень удобная, просторная, но совершенно закрытая. И рак простаты в старину почти не встречался. Сегодня же в европейских странах, в том числе и у нас, мужские болезни не только часты, но и очень омолодились. На Востоке ничего подобного.
Если Вы верите в происхождение человека от обезъяны, то для Вас это тоже лажа. Обезъяны ходят голыми, и нет у них от этого никакой импотенции. Первообытные люди ходили голыми, тоже вроде протомство оставили...
>Пусть он страшный, пусть дурак, но богатство действует на женщин магически.
Давно известная истина как в быту, так и из этологических наблюдений как за животными, так и за людьми.
>Просто обнаженные народы естественным образом вымрут. Не полностью, конечно, а в том виде, в котором есть сейчас.
Его доводы слишком слабы, чтобы делать такие обобщения.
>Обезъяны ходят голыми, и нет у них от этого никакой импотенции. Первообытные люди ходили голыми, тоже вроде протомство оставили...
Я думаю, у них отсутствовал сдерживающий социальный фактор...
>Теория Фрейта, та еще теория, серьезные люди ею для объяснения чего либо не пользуются. Она по сути своей не научна и не доказана...
И за что ему только нобелевку дали? Кстати, я слышала, что среди нобелевских лауреатов двадцатого века первым по значимости достижений является Энштейн, а второй - Фрейд. Не подумали они, конечно, не подумали...
Я думаю, у них отсутствовал сдерживающий социальный фактор...
>Теория Фрейта, та еще теория, серьезные люди ею для объяснения чего либо не пользуются. Она по сути своей не научна и не доказана...
И за что ему только нобелевку дали? Кстати, я слышала, что среди нобелевских лауреатов двадцатого века первым по значимости достижений является Энштейн, а второй - Фрейд. Не подумали они, конечно, не подумали...
И чем же он сдерживающий?
Ты думаешь что обезъяньи самцы просто бросаются на самок? Да ни фига подобного, у них так же как и у людей сначала ее нужно завоевать...
Так что социальность здесь не причем.
Ты думаешь что обезъяньи самцы просто бросаются на самок? Да ни фига подобного, у них так же как и у людей сначала ее нужно завоевать...
Так что социальность здесь не причем.
Не, я не могу утром вести такие беседы, сорри.
и по какой же дисциплине, интересно, ему дали нобелевку?
надо темой владеть, да
надо темой владеть, да
Ну, про нобелевку вранье, ничего ему не давали...
Да и нобелевку тоже порой кому попало дают, я имею в виду премию мира. Эта премия фигня какая-то, только дискредитирует саму Нобелевскую премию.
Да и нобелевку тоже порой кому попало дают, я имею в виду премию мира. Эта премия фигня какая-то, только дискредитирует саму Нобелевскую премию.
премию мира дали анне фрейд
Ой, сорри. Я че-то напутала. Ну, значит просто про вклад.
Единственное что, мне сдается, что наоборот: мало кто из психологов-философов постфрейдовского периода не ссылается на его работы, с критикой ли, с одобрением, или просто с освещением. Но это так, оффтопик. Тема как раз в другом.
Болтовня имеет свойство разрастаться...
Ссылаются и очень даже хорошо.
Фрейд первый поставил психологию и психиатрию на научные рельсы.
Надо просто не забывать о том, что Фрейд основывался на клинических наблюдениях за людьми с психическими расстройствами.
Что, кстати, и послужило поводом для критики фрейдистов со стороны, например, альтернативщиков.
Где-то у меня даже имена записаны.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Фрейд первый поставил психологию и психиатрию на научные рельсы.
Надо просто не забывать о том, что Фрейд основывался на клинических наблюдениях за людьми с психическими расстройствами.
Что, кстати, и послужило поводом для критики фрейдистов со стороны, например, альтернативщиков.
Где-то у меня даже имена записаны.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
в России девушки полуголыми только 2-3 месяца летом ходят, так что будем жить долго
по моему это такая же фигня, как тот факт, что снижение полового влечения снижается, если спать на одной кровати и под одним одеялом. а то я как то про такое читала.
fjodnik1
Огонек №33 (по-моему, довольно интересно)Интервью без урезок.
ГОЛАЯ ПРАВДА
Тотальное обнажение тела -- наиболее явная и наглядная культурологическая, стилистическая, модная тенденция 90-х годов и начала нового века. Десятки миллиардов, которые крутятся в спортиндустрии, породили моду на новое тело и новую одежду
Когда физиолог Китаев-Смык работал в секретном институте в Жуковском, американцы даже расшифровывали вторую часть его фамилии как Специальный Монтажный Институт Космонавтики. В этом Китаева позже уверял знакомый, у которого отец работал в ГРУ переводчиком. Сегодня Леонид Александрович проблемами космонавтики не занимается, но круг его научных интересов по-прежнему необъятен. Вот меня ученый почти сумел убедить, что если мы и дальше будем ходить полуголыми, то долго не протянем.
-- Обратите внимание, -- начинает рассказ Китаев, -- одни из распространеннейших болезней современности -- это так называемые мужские болезни. Сегодня мы наблюдаем прямо-таки шквальный рост заболеваемости простатитом, импотенцией, раком простаты. Вот женскими болезнями занимаются чрезвычайно много и давно. А специалистов по мужским болезням кот наплакал. За шесть лет обучения в институте у нас было только 10 часов урологии, а андрология просто совсем наука-младенец! Серьезное внимание на мужские болезни было обращено пока только в Америке. Там на протяжении 20 -- 30 лет проводились специальные исследования. И было обнаружено, что у восьмидесяти процентов людей старше шестидесяти лет, которые умерли по разным причинам, был в дополнение ко всем болячкам еще и рак предстательной железы, то есть они умерли раньше, чем его симптомы проявились. Самое интересное то, что этих заболеваний практически нет у мужчин мусульманской цивилизации, у дальневосточных народов. На Дальнем Востоке, например, мужчины живут до глубокой старости, а процент мужских болезней у них невелик. А дело все в том, что женщины европейцев и американцев ходят по улицам голыми, а у восточных народов одетыми.
-- Где это у нас женщины по улицам голыми ходят?
-- «Голыми» -- это значит не совсем голыми, а с оголенными плечами, руками, теперь вот -- животами, обтянутыми джинсами-стрейч попами... А у пресловутых мусульман и народов Дальнего Востока женщина всегда закрыта. У многих мусульманских народов существует даже требование к закрытости рук -- руки женщины, представьте себе, считаются половым органом. И лицо закрыто, не говоря уже о ногах, и все для того, чтобы не возбуждать сексуальность мужчин. Но если мы, например, вспомним недавнее прошлое России, так ведь и у русских была одежда, скрывающая женские прелести. Вообще вся традиционная женская одежда очень удобная, просторная, но совершенно закрытая. И рак простаты в старину почти не встречался. Сегодня же в европейских странах, в том числе и у нас, мужские болезни не только часты, но и очень омолодились. На Востоке ничего подобного. А теперь посмотрим на вымершие цивилизации и увидим сплошной культ тела. У древних греков даже Олимпийские игры проходили только в голом виде. И вот результат -- все греки вымерли. Те греки, которые сегодня живут на территории Греции, -- это совсем другой народ. Даже язык сегодняшних греков не похож на древнегреческий. Древний Рим последних своих десятилетий тоже сплошь обнаженный и развратный. Посмотрите, и он исчез. Стоял себе пустой, в развалинах, пока туда не пришли христиане, потомки которых являются сегодняшними римлянами. Вот что важно: народы, которые оголялись, исчезли, а «одетые» народы живут и процветают.
-- Так при чем здесь все-таки рак простаты?
-- Основная причина мужских заболеваний -- неудовлетворенное вожделение. Вот голый пупок. Мужчина смотрит на него, и даже помимо его сознания срабатывает процесс: он отвергнут!
-- Почему сразу «отвергнут»?
-- Ну он же не может удовлетворять все желания, которые у него возникнут на улице! Это физически невозможно, если учесть женскую моду. Всюду голые части тела, а подсознание не обманешь, оно автоматически порождает вожделение. Так много вожделения и так мало удовлетворения. Вы спросите: а как это связано с болезнью? Проведем аналогию с животным миром. У них, у животных, как? Если самец недостаточно мужествен, слаб, труслив, медлителен, самка это видит и понимает, что потомство от такого будет не лучшее. И отвергает его. А для того, чтобы такой отвергнутый эту самку все-таки где-то по-тихому не прищучил, природа включает механизм защиты -- возникает воспаление предстательной железы, импотенция. Так дефектный индивид исключается из претендентов на любовь и потомство. Подобные механизмы самоуничтожения включатся также, если самца победил другой самец. Но бывают еще и такие самцы, у которых от отвергнутости половое влечение только увеличивается. Они на импотенции не останавливаются и продолжают желать -- вот у них-то и развивается рак.
-- По-вашему, простатит можно назвать заболеванием сексуальных неудачников. Но что-то вы, по-моему, упрощаете. Люди же не животные, у них любовь -- вещь сложная. На мужчину может бросаться сотня женщин, то есть он никакой не «отвергнутый», а ему нужна другая, как раз та, которая на него и не смотрит...
-- Ну, конечно, бывает по-разному, на то мы и люди. Я говорю немного о другом. Есть базовые законы животного организма. Видит мужчина голое женское тело -- реагирует. Природа задумала так, что возникшее желание должно быть удовлетворено, иначе будет расстройство, а при регулярном расстройстве -- болезнь. Нормальное животное таких неприятных эмоций стремится избежать. А мы, как ненормальные, специально их провоцируем женской модой.
-- Интересно, а когда мужики ходят с голым торсом в маечке-лоскутке, на женщин это влияет отрицательно или нет?
-- Влияет, конечно. Только у мужчин и женщин немного разные стимулы. Да, женщина обращает внимание на мужскую красоту -- ведь это гарантирует жизнеспособное потомство. Но для женщины также огромной привлекательностью обладают интеллект, ум мужчины. И третий сексуальный стимул женщин -- богатство. Пусть он страшный, пусть дурак, но богатство действует на женщин магически. То есть я хочу сказать, что сексуальное влечение у женщины возможно вне зависимости от того, насколько мужчина красив. А вот мужчина обязательно реагирует на красоту женского тела.
-- Мужчины богатых женщин не любят, что ли?
-- О, это совсем другое! Мужчина, бывает, берет деньги у женщины, но это не влияет на его к ней отношение. Он просто берет деньги, чтобы промотать их... А женщина чувствует действительное влечение к богатому мужчине, начинает желать его. Это все биология. Если же еще говорить о мужской внешности, то «пивные» животы тоже можно отнести к мужским болезням. Ведь сколько сейчас мужчин с животами! Как психофизиолог уверенно скажу, что живот означает стресс из-за тех или иных неудовлетворенностей. Когда мужчина переедает, он подсознательно «съедает» своего противника, существующего или даже выдуманного, то есть опять же испытывает комплекс «отвергнутости». И женская полнота бывает здоровой, когда пышные бедра и грудь, но тонкая талия, и патологической от неудовлетворенности. Если мужчина «съедает» противника, то кого же подсознательно «съедает» неумеренная в еде женщина? А как раз ту добычу, которую должен принести любящий ее самец и которую он не приносит. И она ест, ест, ест -- компенсирует отсутствие любви. У таких женщин тоже исчезает талия, увеличивается живот, а грудь и бедра могут быть даже относительно худыми. Основная же причина женских болезней не голые мужчины на улицах, а отсутствие деторождения и вскармливания. Организм отсутствие этих естественных процессов воспринимает как сигнал о том, что женщину не предпочли. Тогда опять включается механизм уничтожения -- зачем природе нежеланная женщина? И наоборот, это признано медициной -- беременность и кормление часто спасают женщин от начальных проявлений опухоли. Почему, кстати, у мужчин вызывают страсть именно бедра и грудь? Бедра свидетельствуют о том, что она может хорошо выносить ребенка, а грудь -- что выкормить его. Все очень просто. Природу не обманешь.
-- Вы прямо как «Лезвия бритвы» ефремовского начитались. Он тоже красоту объяснял только с «природно-целесообразной» точки зрения.
-- Не читал, кстати.
-- А как же тощие манекенщицы?
-- Современные «тощие» стандарты красоты -- признак вырождения. Мы не хотим рожать детей, а хотим только наслаждаться. Поэтому женщины раздеваются, то есть эксплуатируют для наслаждения свое тело, и худеют, потому что мужчины начинают хотеть бесплодных женщин -- тощих и неразборчивых. А теперь посмотрите на традиционные стандарты красоты: женщины всегда должно было быть много. В старину девушке даже ниточку на шею надевали, и когда она впивалась в располневшую шею -- все, девушка созрела. Или как еще говорится на Украине: «Визмешь в руки -- маешь вэщь».
-- Что-то вы все время дикарями восхищаетесь -- ниточки, потомство... Как-то не хочется с ниточкой ходить да и в чадре тоже... А руки у женщин сегодня -- рабочий орган прежде всего. Трудовой.
-- Вот и получается, что дикари -- это как раз мы сейчас. Мы же вымираем и как раз от этого...
-- От того, что пупки голые, что ли?
-- От гедонизма! Составляющая часть которого -- постоянная и нереализуемая сексуальность. Идея гедонизма приводит к ликвидации людей. Вот смотрите, идет собачка -- вся жирная и больная. Почему?
-- Потому что жрет с утра до ночи, наверное.
-- А если говорить в наших категориях -- потому что постоянно удовлетворяет свои желания. А они все новые и новые возникают, и так без конца. Жизнь у собачки довольно скучная, она и развлекается едой. А мы сегодня развлекаемся сексом и в награду получаем рак и импотенцию. В то время как жизнь всегда ограничивала возможность получения радости, чередуя ее с горем.
-- А вот, знаете, до сих пор живут племена, где все ходят голые, да и к сексу относятся спокойно.
-- В этих племенах жизнь очень непродолжительная, нет никакой цивилизации, и они, как правило, не доживают до старости. Они не в счет.
-- Так что же тогда с голыми животами будет? Запретят их, что ли, во благо нации?
-- А запретить их невозможно, процесс пошел. Вас вот уже не заставишь чадру надеть.
-- Не заставишь. Конченый я человек.
-- Просто обнаженные народы естественным образом вымрут. Не полностью, конечно, а в том виде, в котором есть сейчас. Как это будет происходить? Ну, например, станет появляться много, намного больше, чем сейчас, межкультурных браков, и более жизнеспособная культура, в которой женщины ходят закрытыми, поглотит нежизнеспособную гедонистическую. При этом новые люди, может, как греки, будут называть себя русскими, или французами, или американцами. Только вот будут выглядеть по-другому и говорить на другом языке. На смеси иранского или азербайджанского с русским и английским, например.
Вот так убеждал меня Леонид Александрович Китаев-Смык. И почти убедил, хотя перевоспитать ему меня вряд ли уже удастся. И все мы вряд ли перевоспитаемся -- будем ходить полуголые летом все равно. Можно было бы назвать Китаева-Смыка пессимистом. Но что от этого изменится?