350 тыс. евро по искам жителей Чечни
да уж, не заценили Басманное правосудие 
350 тыс. евроХватит, чтобы замутить не один теракт. Чтобы убить с десяток русских солдат.
продолжение истории
Страсбург обязал Россию выплатить геям 29 тысяч евро
Организаторы гей-акций, трижды разогнанных властями Москвы, выиграли дело против России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на лидера российского гей-движения Николая Алексеева.
Кстати, комментарии к статье закрыты, как и к статьям про нохчей. хехе
Страсбург обязал Россию выплатить геям 29 тысяч евро
Организаторы гей-акций, трижды разогнанных властями Москвы, выиграли дело против России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на лидера российского гей-движения Николая Алексеева.
Кстати, комментарии к статье закрыты, как и к статьям про нохчей. хехе
россия не обязана слушаться этот цирковой суд.
покладет скорее всего.
покладет скорее всего.
Если она была не обязано его слушать, они б туда не обращались.
выплатят конечно.
выплатят конечно.
россия не обязана слушаться этот цирковой суд.Измена крови: почему Минюст России признал суд ЕСПЧ в деле Василия Кононова
http://www.regnum.ru/news/polit/1326202.html
«России придется смириться с проигрышем ветерана Великой Отечественной войны, офицера Красной Армии Василия Кононова Латвии в Европейском суде по правам человека. Возможностей повлиять на решение или изменить его у России нет», — цитирует NEWSru.com заявление министр юстиции. По оценке Коновалова, в судебном решении по делу Кононова было «максимум политики и популизма».
россия не обязана слушаться этот цирковой суд.с каких пор не обязана? и почему цирковой?
россия не обязана слушаться этот цирковой суд.исправно платит не волнуйся уже сотни исков таких выиграны, это огурец тока щас узнал
исправно платит не волнуйся уже сотни исков таких выиграны, это огурец тока щас узналкстати, нохчо, может вы скажете какие конторы занимаются этим? Понятное дело, что там нужно собрать документы и куча всякой волокиты, перевод на английский язык и прочее.
кстати, нохчо, может вы скажете какие конторы занимаются этим?нохчо может и скажет, но я, к сожалению, из другого племени аборигенов
нохчо может и скажет, но я, к сожалению, из другого племени аборигеновну ингуш - те же яйца, только в профиль. Ну не будете рассказывать ну и ладно. Погуглю как-нибудь.
Кстати, ингуши наверное тоже такие иски подают - к бабке не ходи.
и почему цирковой?ну офицера Красной Армии этот судок обозвал виновным, за то, что он привел в исполнение приговор военного трибунала одного из Фронтов (Ленинградский вроде). А РФ признала это решение. Какие последствия будет иметь данный прецедент, вы можете догадаться сами. Так что цирка тут нет в самом деле.
ну ингуш - те же яйца, только в профиль. Ну не будете рассказывать ну и ладно. Погуглю как-нибудь.
Кстати, ингуши наверное тоже такие иски подают - к бабке не ходи.
Не, не ингуш. Ингуши красавчики..пусть подают дальше.
Не, не ингуш. Ингуши красавчики..пусть подают дальше.русня всё выплатит, хехе. Податное сословие. =)
не гоните, вы трепались, что вы из Ингушетии. Чего вдруг вы резко застеснялись?
Ну не будете рассказывать ну и ладно. Погуглю как-нибудь.обидеть патриота может каждый...
хехе, я вообще-то не гражданин РФ, так что нохчам я дань не выплачиваю в отличии от вас. Кстати, я погляжу вам это нравится. =)
хехе, я вообще-то не гражданин РФэто просто признание года!
а кто ты, агент Моссада?
не гоните, вы трепались, что вы из Ингушетии. Чего вдруг вы резко застеснялись?чет вообще не помню чтобы на этом форуме ингуши были..
обидеть патриота может каждый...Скорее уж русского обидеть может каждый, но вот потом ...
это просто признание года!У тебя только два варианта?
а кто ты, агент Моссада?
А вдруг он бульбаш, или даже хохол?
он из Дагестана. а не из Ингушетии.
какой-то из дагестанциских народов имеет честь считать тревелемастера своим.
какой-то из дагестанциских народов имеет честь считать тревелемастера своим.
После такого решения по Кононову РФ должна была послать этот Европейский суд нахер и выйти из него.
корее уж русского обидеть может каждый, но вот потом ...а потом ещё раз обидит, и ещё много-много-много-много раз © хехе
чет вообще не помню чтобы на этом форуме ингуши были..были-были. я знаю как минимум двоих.
а потом ещё раз обидит, и ещё много-много-много-много раз © хехеДавай че-нить поинтересней набрось, а то что-то в последнее время твои темы какие-то унылые.
После такого решения по Кононову РФ должна была послать этот Европейский суд нахер и выйти из него.ага, удовольствуемся лучше басманным.
Тока по твоей логике и все остальные суды рф надо послать нахер(если слать суд нахер из-за "плохого решения") Что ж делать?
Нужны надсудебные приставы, разгоняющие суд
После такого решения по Кононову РФ должна была послать этот Европейский суд нахер и выйти из неготипа убийство беременных женщин это нормально?
Kononov and his men conducted the operation wearing German Wehrmacht uniforms so as not to arouse the suspicion of the villagers. 9 villagers were killed, including three women, one in the late stages of pregnancy who was burned alive. Buildings were burned as well.
ты такие действия оправдываешь?
ну офицера Красной Армии этот судок обозвал виновным, за то, что он привел в исполнение приговор военного трибунала одного из Фронтов (Ленинградский вроде). А РФ признала это решение. Какие последствия будет иметь данный прецедент, вы можете догадаться сами. Так что цирка тут нет в самом деле.
вроде как заведомо преступный приказ исполняя несешь за него ответственность
ну как же! они же были беременны будущими фашистами!
выплатить около 350 тыс. евро по искам родственников двух уроженцев Чечни Хамзата Мержоева и Али ГастамироваСтранное что-то определение может они к боевикам перешли.
ЕСЧП - это требование для участия России в Евроинтеграции. На данный момент чуть ли ни единственная защита для россиян от Басманного правосудия.
типа убийство беременных женщин это нормально?Разведгруппа, выдвигавшаяся во вражеский тыл двумя отрядами, трагически погибла. Причиной гибели в обоих случаях стало сотрудничество местного населения с немецко-фашистскими захватчиками, однозначно трактуемое любым законодательством как "измена Родине". В деревне Малые Баты, ставшей местом гибели части разведгруппы, пособники фашистов приняли активное участие не только в организации уничтожения советского подразделения, но и в мародёрстве, сняв вещи с тел погибших. Помимо этого, они были материально поощрены фашистской администрацией, было выдано оружие и боеприпасы на правах полицейского подразделения.
Сам майор Чугунов погиб двумя днями позже, вместе с одним из бойцов, пытаясь установить судьбу отряда, в котором находилась и его жена с дочерью, возраста одного месяца отроду.
Дочь Константина Чугунова была убита там же, в Малых Батах, при попытке прорыва разведчиков из окружения. Жена его, Екатерина Долгополова, раненная незадолго до этого в бою с преследовавшими отряд полицаями, пережила родных на два месяца. После выздоровления от ран она воевала в партизанском отряде и пала смертью храбрых от рук фашистских захватчиков и их пособников в бою на высоте, до сих пор называемой "Девичьей горкой".
Гибель разведгруппы штаба Западного фронта, естественно, не могла остаться без внимания со стороны командования. По его заданию бойцами бригады Самсона было проведено расследование, установившее факт гибели разведчиков от рук пособников фашистов и изменников Родины. Действующий в составе этого советского воинского подразделения военно-полевой суд вынес приговор причастным к гибели подразделения фронтовой разведки. В соответствии с советскими законами, требующими карать пособников оккупантов, виновных в преступлениях против советских солдат и мирного населения. Приговор не был тайной, поскольку партизаны, ещё до рейда отряда Кононова издали листовку "Смерть батовским собакам!".
Отряд Василия Кононова исполнил приговор суда, расстреляв тех, кто был причастен к уничтожению 735-й группы фронтовой разведки Разведупра Штаба Западного фронта. Действуя по приказу командования и на основании решения военно-полевого суда. Причём уничтожены были не "мирные жители", а активные пособники оккупантов, вооружённые и снабжённые для борьбы с партизанами и советскими войсками. Да, были среди уничтоженных и женщины. В том числе и та, которая сняла шубку с убитой дочки майора Чугунова, месячной Алёнки, и хвасталась ею перед односельчанками.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1326202.html#ixzz1353z51zK
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
вроде как заведомо преступный приказ исполняя несешь за него ответственностьхехе, я знал, что для вас казнь полицаев и их пособников-мародёров — это преступление. Генетика наверное работает. =)
Кстати, даже ЕСЧП не утверждает, что казненные были невиновны. Этот судок постановил, что Кононов должен был передать подозреваемых местным властям для расследования.
россиянкто это такие?
После такого решения по Кононову РФ должна была послать этот Европейский суд нахер и выйти из него.необязательно посылать весь суд, достаточно было заявить, что именно данное решение РФ не признаёт. Но этого сделано не было, а значит дарагим рассеянам предстоит платить и каяться за геноцид европейских нациков в 1941-1945 годы, а своих дедулей дарагим рассеянам положено считать уголовниками и палачами европейцев. хехе
не вижу в данном посте причин для оправдания убийства беременной женщины и сжигания заживо людей
а я тоже например не утверждаю что они невиновны
про генетику не знаю - казнь беременной женщины на 9м месяце для меня не является нормой, даже если она кучу народу завалила. ребенок как бы не при чем в любом случае. если подобная позиция обусловлена генетикой, пусть будет так
про генетику не знаю - казнь беременной женщины на 9м месяце для меня не является нормой, даже если она кучу народу завалила. ребенок как бы не при чем в любом случае. если подобная позиция обусловлена генетикой, пусть будет так
Огурец довольно занятно дрочит на войну и победу в ней. Обычно совкодрочеры защищают сталина, генералов и совок словами про "подвиг ветеранов и советского народа" (хотя как одно с другим связано неясно но огурец пошёл ещё дальше: по его мнению ветераны и советский народ поголовно были полицаями, предателями и уродами, и мешали Великому Сталину ковать Победу.
что вы скулите? Дарагие рассияне уже расписались в том, что они согласны, что казнь полицаев — это преступление, а русский офицер, который исполнял решение военного суда - уголовник. А учитывая, что казней полицаев было немало, то выходит, что вся Красная Армия — преступна. А значит дарагим рассеянам предстоит платить и каяться, долго и нудно. хехе
Чего вы жалуетесь, Гимли? Ведь всё это полностью соответствует ваши представлениям о преступной войне совкового Сталина против Европы.
Чего вы жалуетесь, Гимли? Ведь всё это полностью соответствует ваши представлениям о преступной войне совкового Сталина против Европы.
обелять преступление потому что его совершил русский офицер (то есть свой) это по-чурочьи
так чурки только делают
впрочем ты будучи фанатом сталина видимо являешься их поклонником
так чурки только делают
впрочем ты будучи фанатом сталина видимо являешься их поклонником
хехе, тут такое дело, что вот с точки зрения Европейцев, поведение совкового быдла, которое убивало Европейцев миллионами в 1941-1945 годы — это ужасающее преступление. И с точки зрения Европейцев — это совершенно верно. Но вот у русского и прочего совкового быдла было другое мнения. Европейцы и советское быдло никак не могли прийти к компромиссу — это и называется войной.
обелять преступление потому что его совершил русский офицер (то есть свой) это по-чурочьиhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%...
Американская общественность отнеслась к делу Келли крайне неоднозначно. Некоторые считали, что из него сделали «козла отпущения», оправдав остальных участников резни, виновных не в меньшей степени. Другие воспринимали Келли как героя, пострадавшего от армейской бюрократии.Белые Люди тоже так делают, причём настоящие, а не русня.
Я не жалуюсь, сообщаю вильду, который тебя не наблюдал твои привычки, чтобы он знал.
Я не жалуюсь, сообщаю вильду, который тебя не наблюдал твои привычки, чтобы он знал.Надо сразу правильно писать:
... сообщаю вильду, у которого Вы еще не наблюдались
... сообщаю вильду, у которого Вы еще не наблюдалисьа это правда, что вильд лечит кровопусканием и чтением арийских молитв?
Европейский суд по правам человека постановил, что Россия должна выплатить около 350 тыс. евро по искам родственников двух уроженцев Чечни Хамзата Мержоева и Али ГастамироваОни уже родственники Европейскому суду, и сколько откад суду обещали?
Я не жалуюсь, сообщаю вильду, который тебя не наблюдал твои привычки, чтобы он знал.Сказал бы прямо: стучу. Твои предки небось этим неплохо промышляли.
викинги что ли?
викинги что ли?Совки!
Твои предки служили жидам. И ты сам служишь жидам.
Твои предки служили жидам. И ты сам служишь жидам.Не служили по большей части времени. Только может быть в гражданскую войну немного под ними пожили. А сейчас я сам под жидовским игом мучаюсь, с такими как ты каши не сваришь однозначно.
Не служили по большей части времени. Только может быть в гражданскую войну немного под ними пожили. А сейчас я сам под жидовским игом мучаюсь, с такими как ты каши не сваришь однозначно.«У нас нет антисемитизма потому, что мы не считаем евреев умнее себя.» © У.Черчиль
А сейчас я сам под жидовским игом мучаюсьа вы не мучайтесь, а наслаждайтесь
«У нас нет антисемитизма потому, что мы не считаем евреев умнее себя.» © У.Черчилькстати в Третьем Рейхе тоже не было никакого антисемитизма, в привычном понимании этого слова
а вы не мучайтесь, а наслаждайтесьНу, я не мазохист, так что лучше скинем-ка эту шваль с России при первой возможности.
Ну, я не мазохист, так что лучше скинем-ка эту шваль с России при первой возможности.Руки коротки
Ваш народ вымирает и спивается, как и ваша религия, дискредитированная 70 летным рабством под жидовинами. И надежды нет никакой, так как сама русня охотно сдает и продает своих же братьев жидам, по заветам усатого параноика. Яхве исполнил свои обещания перед избранным народом.как русские могут кого-либо скинуть и стать хозяевами на своей земле, если у них совершенно нет этнической солидарности? Разве жыды виноваты в том, что русня смирилась с тем, что в РФ у русских нет своей государственности в отличии от чеченов, башкир и даже марийцев? Русня смиренно оплачивает прихоти титульной интеллигенции в части финансирования титульных школ, языковых инспекций, титульных стихоплетов, бумагомарателей и танцоров. Скоро чечены скупят всё Ставрополье, используя деньги, которые сама же русня выплачивает чеченам в виде дани, и погонят русню ссаными тряпками на север к Белому морю. хехе
Причиной гибели в обоих случаях стало сотрудничество местного населения с немецко-фашистскими захватчиками, однозначно трактуемое любым законодательством как "измена Родине".измена какой Родине? Латвии? или Советскому Союзу? Они насколько мне известно не присягали Советскому Союзу. Так что о какой измене может идти речь? Так можно дойти до того, что карательные отряды немецких войск всего лишь истребляли изменников Родине (третий рейх конечно же). Как бы все равно, что они не присягали на верность гитлеру, но ведь изменяли!
Ты чо, это же фошысты! А это Наш Великий Сталин!
) уже хорошо, что вы не оспариваете тот факт, что полицаи таки участвовали в уничтожении советского партизанско-разведовательного отряда
2) отдельно напоминаю вам, что в этом отряде участвовали и урожденцы так называемой "латвийской республики", а по сути отколовшихся в ходе смуты провинций России — Курляндии, Лантгалии, части Витебской губернии
3) то есть можно говорить как минимум о равном расколе среди населения указанный губерний, а не о пасторальной картине единодушия, которую рисует агитпроп латвийской республики - 2.
4) учитывая, что часть населения прибалтийских губерний встала на сторону Германии и принимала деятельное участие в карательных акциях на территории других губерний России, убиение указанных граждан называется не преступлением, а войной. Следуя вашей логике убиение европейских солдат под Курском — преступление.
2) отдельно напоминаю вам, что в этом отряде участвовали и урожденцы так называемой "латвийской республики", а по сути отколовшихся в ходе смуты провинций России — Курляндии, Лантгалии, части Витебской губернии
3) то есть можно говорить как минимум о равном расколе среди населения указанный губерний, а не о пасторальной картине единодушия, которую рисует агитпроп латвийской республики - 2.
4) учитывая, что часть населения прибалтийских губерний встала на сторону Германии и принимала деятельное участие в карательных акциях на территории других губерний России, убиение указанных граждан называется не преступлением, а войной. Следуя вашей логике убиение европейских солдат под Курском — преступление.
1) уже хорошо, что вы не оспариваете тот факт, что полицаи таки участвовали в уничтожении советского партизанско-разведовательного отрядаполицаи наверное участвовали, а те кого этот славный и смелый партизан убил сомнительно.
Следуя вашей логике убиение европейских солдат под Курском — преступление.Если ты действительно не видишь разницу между войной и стрельбой по беременным женщинам и старухам, то спорить с тобой не о чем.
очевидно, что весь мир автоматически, будучи рожденным на свет, присягает на верность Сталину. Поэтому те, кто думают иначе - изменники Родине и Сталину!
Если ты действительно не видишь разницу между войной и стрельбой по беременным женщинам и старухам, то спорить с тобой не о чем.Немецкое командование было осведомлено об активизации партизанской и разведывательной деятельности в своём тылу, и для противдействия борцам с фашизмом, опиралось на местных пособников оккупантов, сформированных в отряды пограничной охраны, карательные и полицейские подразделения, опорные пункты фашисткого оккупационного режима в населённых пунктах. Все они были ориентированы на поиск, выявление и уничтожение советских партизан, разведчиков и диверсантов. Желание выслужиться перед «новой властью» было не показным, а проверенным в карательных операциях на оккупированных территориях. Так что, ничего удивительного, что в районе границы Латвийской ССР и РСФСР группа, в которой находилась Екатерина Долгополова, была обнаружена и атакована полицаями.
Отдав Алёнку санитарке отряда – Елене Парфёновой, Екатерина осталась прикрывать отход группы, вступив в бой с полицами. Отряд оторвался от преследования и продолжал двигаться на юго-запад – в район деревни Малые Баты. Екатерина, раненная в бою, но сумевшая остановить погоню, тоже ушла от преследования и была подобрана местными жителями. Две недели её выхаживала в своём жилище, рискуя жизнью, Антонина Столпаня.
Отряд, тем временем достиг деревни Малые Баты Мердзенской волости Лудзенского уезда, в которой не обнаружил ничего подозрительного. Хозяин хутора – Модестс Крупниекс, принял гостей приветливо, накормил их и положил отдохнуть в овине: «Можете спать спокойно. Никого нет, к нам немцы никогда не заглядывают». Первая ночь подтвердила уверения хозяина, может быть благодаря страху Крупниекса и выставленному во двое посту. Беспокоило отсутствие Екатерины, поэтому, чтобы не разделять группу, было решено дождаться её, либо узнать о её судьбе. Так отряд остался на вторую ночь в деревне Малые Баты.
Ничего не говорило о несчастье. Местные женщины, отвлекая их внимание, носили партизанам воду и уверяли, что вокруг по-прежнему безопасно. Чуть позже эти женщины детально рассказали нацистам о положении разведгруппы, количестве оружия у партизан, расположении их огневых точек. Следующей ночью Крупниекс, покинув дом через лаз в крыше, поспешил в полицейский гарнизон, разместившийся в соседней деревне, чтобы сообщить о партизанах.
Утром 29 февраля постовой заметил шуцманов, окружающих сарай. Уходить было поздно, и группа приняла последний бой. Попытка дать выйти из окружения Елене Парфёновой с маленькой Алёнкой на руках закончилась трагически. Бойцы сосредоточили весь огонь в направлении ворот, расчищая им путь, но не смогли подавить пулемёт, который и поставил последнюю точку в их недолгой жизни.
Были отбиты десять атак полицаев, но силы разведчиков иссякли. Последние выстрелы, раздавшиеся из горящего сарая, были выстрелами из пистолета, отправившие в ад двух фашистов, решивших, что в живых не осталось никого.
Местные жители, предавшие отряд на гибель, накинулись на тела бойцов, деля между собой их вещи. Беременная Текла Крупниеце не погнушалась снять одежонку и с мертвого младенца – дескать, ему уже не понадобится... Потом она хвасталась детской обновкой: «вот какая у меня красивая русская шубка!»
Сам Модестс Крупниекс в награду за верность получил от гитлеровцев деньги, новую веялку, 10 килограмм сахара и строительный лес для того, чтобы отстроить сгоревший овин. Кроме того, нацисты выдали жителям Малых Бат оружие – для самообороны.
В этом бою погибли смертью храбрых 12 советских разведчиков и дочка майора Чугунова и Кати Долгополовой – Алёнка, возрасту которой был месяц.
1) око за око
2) с волками жить — по волчьи выть
очевидноочевидно, что следуя вашей логике, участники РОА — не изменники Родины, а борцы за свободу
стоит маленько понять, что право все же находится на выигравшей войну стороне. Это может нравится или не нравится, но это факт. Вот такая вот дилемма. Суд над Кононовым - чисто политический, как ни крути. Т.е. нет задачи наказания виновного в правонарушении, а есть задача сделать ход в политической игре.
местных пособников оккупантовКонкретно для Прибалтики ещё не факт кто был оккупантами.
проблема еще так же в том, что в случае войны, особенно масштаба ВОВ, таких вот преступников очень много и всех(и даже существенную часть) не накажешь. Поэтому имеет смысл наказать главных, совершивших массовые преступления, а рядовых и младших офицеров просто амнистировать. Иначе так до бесконечности можно судить и искать.
С чего ты взял, что все написаное правда? То, что на самом деле произошло с группой Чугунова, Кононов знать НЕ МОГ в принципе, все члены группы погибли. Ни немцы, ни тем более хуторяне, про свою вину(даже если предположить, что она была, что опять-таки НЕ ФАКТ явно бы партизанам не рассказали. Вообщем очередной раз стыдно за Кукумбу.
еще один вылез. Тебе вообще лучше о праве не рассуждать. Твой судья - муфтий.
Несмотря на все корыстные латышские мотивы, этот процесс несет очень правильный ИМХО месседж. "То, что ты воевал на правильной стороне, не дает тебе индулгиенцию на совершение преступлений"
Коля тебя давно по ебалу били за твой помойный рот?
я выше написал, почему такие процессы вообще неправильны. Даже еслиб там судили немецкого младшего офицера. Так-то.
Куда лучше, ежелиб в том же суде рассматривали дела реальных преступников наших дней - например следователей по делу Магницкого.
Куда лучше, ежелиб в том же суде рассматривали дела реальных преступников наших дней - например следователей по делу Магницкого.
О, замечательно. Уже пошли угрозы. И что тебе не понравилось?
то, что вы поклоняетесь жиду это уже не считается?
Это не угроза, это интерес, так давно?
это еще оскорбление, так что интересуйся дальше.
Так что тебе не понравилось в моем посту? Не ты ли тут защищал нормы шариата?
Так что тебе не понравилось в моем посту? Не ты ли тут защищал нормы шариата?
Всех преступников в принципе не накажешь. Конкретно по делу Кононова скопилось достаточно доказательной базы.
Конкретно по делу Кононова на него показали пальцем заинтересованные лица в Прибалтике. Сразу виден справедливый подход.ЗЫ По делу ходора тоже доказательной базы хоть отбавляй. Там даже вода в нефть превращается - почти библейское чудо.
И? Защищал. Согласно нормам шариата Кононов совершил преступление. Помойный рот - у тебя потому, что ты очень любишь скатываться к хамству, даже когда оппонент тебя не провоцирует, примеров вагон и маленькая тележка.
то, что вы поклоняетесь жиду это уже не считается?Он был шумер
И? Да показали, заинтресованные люди, это не отменяет того факта, что доказательна база есть.
как шумер?! а я то думал, что древний укр 
а согласно нормам шариата, смертники, совершающие теракты в чечне, или хотябы, совершившие теракт 11 сентября - тоже преступление совершили?
Ну, что считать хамством. Оскорблений в твою сторону пока не было, была тока правда. Вежливо разговаривать с "оппонентами", не понимающих банальных вещей смысла особого нет. Может еще с абй предложишь вежливо говорить?
Ну, что считать хамством. Оскорблений в твою сторону пока не было, была тока правда. Вежливо разговаривать с "оппонентами", не понимающих банальных вещей смысла особого нет. Может еще с абй предложишь вежливо говорить?
нет, он русский. АБЦ то знает точно
Люди убивающие невинных, некомботантов, совершают преступление, это основа в шариате, есть оговорки касательно очень-очень вынужденных ситуаций. Люди совершившие теракты 11 сентября, согласно мнению подавляющего большинства богословов - преступники. Касательно терактов в Чечне. тут смотря что считать терактом, теракты типа Беслана и Норд-Оста, да преступления.
Люди убивающие невинных, некомботантов, совершают преступление, это основа в шариате, есть оговорки касательно очень-очень вынужденных ситуаций.Отлично, ситуация Кононова - она очень-очень вынужденная
Люди совершившие теракты 11 сентября, согласно мнению подавляющего большинства богословов - преступники. Касательно терактов в Чечне. тут смотря что считать терактом, теракты типа Беслана и Норд-Оста, да преступлениябоюсь, найдуться исламские богословы, которые с тобой не согласятся...
С чего ты взял, что все написаное правда? То, что на самом деле произошло с группой Чугунова, Кононов знать НЕ МОГ в принципе, все члены группы погибли.Ололо, никто и не сомневается в твоих симпатиях. Что произошло с группой стало известно, причем во всех подробностях. Впрочем тебе говорить об этом смысла нет.
Ололо, не забудь геноцид армян осудить )
люди спорят ни о чем. Уничтожение разведгруппы во время войны - обычное дело. Помощь "мирного населения" - тоже. Как и приговоры военного трибунала командования.
Сама война как факт - это прискорбно и противозаконно.
Сама война как факт - это прискорбно и противозаконно.
Нет не вынужденная, это была карательная акция, вынужденная это например случайные жертвы при освобождении заложников.
Такие были, но их очень мало, и их аргументы были разбиты в соответсвующих дискуссиях.
Такие были, но их очень мало, и их аргументы были разбиты в соответсвующих дискуссиях.
Что произошло с группой стало известно, причем во всех подробностях.Откуда?
Для меня нет проблемы в том, чтобы осудить геноцид армян, это для тебя проблема осудить аналогичные преступления царского или сталинского режимов.
Т.е. ты осуждаешь?
Конечно
ну тогда в этом вопросе уважение, чо. Пофигиста ты переигрываеш пока.
стоит маленько понять, что право все же находится на выигравшей войну стороне. Это может нравится или не нравится, но это факт. Вот такая вот дилемма.Мне кажется, не все люди понимают, что так было. Не все люди знают о преступлениях союзников. Я понимаю, что в 45-ом многим было насрать на это и главное было демонизировать фашистов и нацистов. Но уж спустя 60 лет об этом можно и нужно говорить.
проблема еще так же в том, что в случае войны, особенно масштаба ВОВ, таких вот преступников очень много и всех(и даже существенную часть) не накажешь. Поэтому имеет смысл наказать главных, совершивших массовые преступления, а рядовых и младших офицеров просто амнистировать. Иначе так до бесконечности можно судить и искать.Ну уж когда идет суд, зачем защищать такие действия? Раз уж такое гавно прорвалось в газеты, то не имеет смысла оправдывать такие поступки.
Суд над Кононовым - чисто политический, как ни крути. Т.е. нет задачи наказания виновного в правонарушении, а есть задача сделать ход в политической игре.Чисто политический ход, это когда идут запросы в российские архивы по нацистким преступникам типа Калниеса, не отвечать. Вот это чистая политика без вопросов. В случае с Кононовым безусловно есть политическая составляющая, но как я выше говорил, это на мой взгляд необходимо.
Что произошло с группой стало известно, причем во всех подробностях.объясни откуда? Ну и допустим хозяин хутора сдал партизан. Зачем было убивать его семью? Это была какая-то вынужденная мера? Там к тому же и соседи попали под раздачу. Они тоже их сдали?
боюсь, найдуться исламские богословы, которые с тобой не согласятся...ну наверное найдутся, только при чем тут Барсукан? Вот мадкукумбер оправдывает убийства беременных женщин. Я же на тебя с этими обвинениями не набрасываюсь? Наверняка найдутся христианские богословы оправдывающие холокост. Опять же я не буду ко всем христианам с этим лезть.
1) око за оковот это как раз вполне честная позиция, кстати
2) с волкам
и от патриота совка я ее принимаю без каких-либо проблем
но какие претензии к европейскому суду? ты же понимаешь что он такими принципами руководствоваться не может
p.s. ждал когда ты это напишешь. дождался =)
А какими принципами руководствуется Европейский суд, принимая к рассмотрению дело времен ВМВ? когда не существовало ни этого суда, ни этих государст, ни этих законов.
ну вообще как бы нацистских преступников судят и по сей день.
вот демьянюка поймали, тот вообще в инвалидном кресле гоняет (при том его мурыжат уже в который раз)
мне кажется преступления в духе убийства беременных женщин и сжигания заживо не имеют срока давности
немного странный вопрос, если честно
наверное эти принципы выработали те кто его создавал (и россия в том числе раз она признает его юрисдикцию).
вот демьянюка поймали, тот вообще в инвалидном кресле гоняет (при том его мурыжат уже в который раз)
мне кажется преступления в духе убийства беременных женщин и сжигания заживо не имеют срока давности
немного странный вопрос, если честно
наверное эти принципы выработали те кто его создавал (и россия в том числе раз она признает его юрисдикцию).
Наци судил Нюрнбергский трибунал. А каким боком тут Эвропейский суд и почему он считает возможным рассматривать дела по событиям, происходившим во ВМВ, на территории несуществовавшего тогда государства и по несуществовавшим тогда законам?
ну вот судят же демьянюка
его вообще суд израиля судил, хотя израиля тогда не было например
его вообще суд израиля судил, хотя израиля тогда не было например
Его судят как нацистского преступника. Эти преступления не имеют срока давности. При чем здесь Эвропейский суд?
а массовое сжигание людей и убийство беременной женщины имеет срок давности например?
ты вроде юрист, а иногда такую чушь пишешь. Если ты имеешь ввиду Европейский суд по правам человека, то он Кононова не судил. Он рассматривал жалобу Кононова на латышский суд, и утвердил её. А после аппеляции решил, что латышский суд ничего не нарушал. Поэтому Европейский суд никаким образом не влиял на решения латышского. Они не рассматривали правильно или нет его осудили. Рассматривали сугубо с точки зрения прав человека.
Аргументы закончились?
Огурец уже написал всем озабоченным, что это было исполнение приговора за пособничество фашистам. Война шла, знаете ли, за меньшие штуки расстреливали.
Огурец уже написал всем озабоченным, что это было исполнение приговора за пособничество фашистам. Война шла, знаете ли, за меньшие штуки расстреливали.
Война шла, знаете ли, за меньшие штуки расстреливали.это не делает деяния Кононова легальными.
не знаю какие тебе еще аргументы нужны
если признать что на войне можно всё, то никого тогда судить нельзя
формально юридические аспекты в духе - этот нацист его можно, а этот нет его нельзя - уже вторичны по-моему
к тому же речь не только о расстреле беременной на 9м месяце женщины но и о сжигании заживо
патронов пожалели что ли?
если признать что на войне можно всё, то никого тогда судить нельзя
формально юридические аспекты в духе - этот нацист его можно, а этот нет его нельзя - уже вторичны по-моему
к тому же речь не только о расстреле беременной на 9м месяце женщины но и о сжигании заживо
патронов пожалели что ли?
Ой, еще один правозаshitник нарисовался.
Но я тебя разочарую, действия Кононова были абсолютно законными в рамках военного времени. Кстати ваш любимый Эврлпейский суд пособников фашистов не оправдал если что, так что думайте сами.
Но я тебя разочарую, действия Кононова были абсолютно законными в рамках военного времени. Кстати ваш любимый Эврлпейский суд пособников фашистов не оправдал если что, так что думайте сами.
А тебе не пох ли как исполнялся приговор? Или ты тоже из этих, слезинка ребенка и все такое?
по военным нормам того времени можно было сжигать людей? можешь привести ссылки какие-нибудь, хочу ознакомиться
ну просто интересно
реально что ли можно было сжигать по военным законам?
реально что ли можно было сжигать по военным законам?
По военным законам можно убивать. Остальное - твои личные сопли.
Или ты тоже из этих, слезинка ребенка и все такое?Сережа, скажи, ну не моральный урод ли ты? Я все могу понять, но еще и глумиться над убитой беременной женщиной и ее ребенком, это каким же говном надо быть.
З.Ы. Можешь ставить свои ебучие замечания.
мне кажется должны быть конвенции, правила ведения боевых действий
разве нет?
я конечно могу ошибаться, но допускаю что в них как-то оговариваются такие вещи
разве нет?
я конечно могу ошибаться, но допускаю что в них как-то оговариваются такие вещи
из тебя бы вышел знатный фашист!
сопственно вот что пишут в вики
Under the Hague Regulations of 1907, the court determined Kononov could be punished for failing to meet the regulation criteria, specifically, wearing German Wehrmact uniforms while carrying out the crimes. The court determined the execution of the villagers was in violation of established international law at the time, as Kononov was only entitled to arrest them, and his conviction was not barred by statute of limitations.[8]
гаагская конвенция 1907 вроде как и описывает правила ведения боевых действий
Under the Hague Regulations of 1907, the court determined Kononov could be punished for failing to meet the regulation criteria, specifically, wearing German Wehrmact uniforms while carrying out the crimes. The court determined the execution of the villagers was in violation of established international law at the time, as Kononov was only entitled to arrest them, and his conviction was not barred by statute of limitations.[8]
гаагская конвенция 1907 вроде как и описывает правила ведения боевых действий
К сожалению не знаю твоего имени, так что обойдемся. Там была война и эти люди совершили преступления. В условиях военного времени за это полагается смерть. Песдеть про жестокость это уже лицемерия.
И кстати насчет морального уродства. Посмотри на себя повнимательнее, ты оскорбительно отзывался о девушке, которая не соответствовала твоим "стандартам" чистоты расы. Вполне соответствуешь наци-стандартам, вероятно отсюда и симпатии. Так что валяй дальше, обличитель хренов выискался.
И кстати насчет морального уродства. Посмотри на себя повнимательнее, ты оскорбительно отзывался о девушке, которая не соответствовала твоим "стандартам" чистоты расы. Вполне соответствуешь наци-стандартам, вероятно отсюда и симпатии. Так что валяй дальше, обличитель хренов выискался.
В условиях военного времени за это полагается смерть.ну смотри
если допустим тех латышей считать не civilians (мирными жителями а combatants, то тогда по гаагской конвенции неправомерно прикидываться неприятелем (надевать форму вермахта)
так что по идее даже если допустить что они могли убивать, они не имели права прикидываться немцами
это как минимум
типа это следует из гаагской конвенции
вот типа что пишут в решении про это
Furthermore, the domestic courts had reasonably relied on Article 23(b) of the Hague Regulations 1907 to separately convict Mr Kononov of treacherous wounding and killing. At the relevant time wounding or killing had been considered treacherous if it had been carried out while unlawfully inducing the enemy to believe they had not been under threat of attack by, for example, making improper use of an enemy uniform, which the applicant and his unit indeed had done.
По поводу нацизма это к барсукану, это он тут расовые теории пропагандирует. Только аккуратнее, а то он не любит татарок, которые блудят не с татарами же. Комплексует видимо.
Вильд, это не боевые действия, заметь. Это осуждение пособников фашистов. Они не являлись военнослужащими, но не сидели себе тихо на хуторе, а активно сотрудничали.
Вильд, это не боевые действия, заметь. Это осуждение пособников фашистов. Они не являлись военнослужащими, но не сидели себе тихо на хуторе, а активно сотрудничали.
я думаю в военном положении не было такого статуса "пособник фашистов"
вот кстати что еще написано
Equally, there was a plausible legal basis for convicting Mr Kononov of a separate war crime as regards the burning to death of the expectant mother, given the special protection for women during war established well before 1944 (ie Lieber Code 1863) in the laws and customs of war and confirmed immediately after the Second World War by numerous specific and special protections in the Geneva Conventions
то есть нарушил еще одно правило ведения боевых действий,
тут уж вроде как не открутишься
хоть ты будь 1000 раз пособницей, а беременная есть беременная
вот кстати что еще написано
Equally, there was a plausible legal basis for convicting Mr Kononov of a separate war crime as regards the burning to death of the expectant mother, given the special protection for women during war established well before 1944 (ie Lieber Code 1863) in the laws and customs of war and confirmed immediately after the Second World War by numerous specific and special protections in the Geneva Conventions
то есть нарушил еще одно правило ведения боевых действий,
тут уж вроде как не открутишься
хоть ты будь 1000 раз пособницей, а беременная есть беременная
Но я тебя разочарую, действия Кононова были абсолютно законными в рамках военного времени.все 9 были виновны? Даже мадкукумбер говорит, что только хозяин хутор сдал. Так что нет, ты меня не разочаровал. Карательная операция в чистом виде.
Кононов говорит, что они не "заметили", что она беременная
ну если по факту была беременная (тем более на 9м месяце) то уже не правы
иначе можно многое оправдать тем что "не заметил"
иначе можно многое оправдать тем что "не заметил"
Эврлпейский суд не оправдал пособников? Вы же любите на него тыкать? Ну значит они виновны, в чем вопрос?
Вильд, некомбатанты тоже должны соблюдатб определенные правила или иначе они становятся партизанами, диверсантами и тд и на них не распространяются любимые тобой правила.
Да и устал я уже тут с вами спорить. Эта дискцссия носит религиозный характер, я считаю что СССР был в своем праве (что очевидно а вам как русофобам хочется доказать обратное
останемся при своем, всем спокойной ночи!
Вильд, некомбатанты тоже должны соблюдатб определенные правила или иначе они становятся партизанами, диверсантами и тд и на них не распространяются любимые тобой правила.
Да и устал я уже тут с вами спорить. Эта дискцссия носит религиозный характер, я считаю что СССР был в своем праве (что очевидно а вам как русофобам хочется доказать обратное
останемся при своем, всем спокойной ночи!
про беременную я же привел ссылку
я не русофоб например
на беременных любых распространяется это правило
на всех
я к примеру не считаю это религиозным спором
если бы мне кто-нить внятно объяснил почему это нормально на войне убивать беременных женщин я бы с легкостью признал что ошибаюсь и что кононов вовсе не преступник
я не русофоб например
на беременных любых распространяется это правило
на всех
я к примеру не считаю это религиозным спором
если бы мне кто-нить внятно объяснил почему это нормально на войне убивать беременных женщин я бы с легкостью признал что ошибаюсь и что кононов вовсе не преступник
Причем на вопрос откуда информация, что убитые были пособниками, Пофигист так и не ответил.
Эврлпейский суд не оправдал пособников? Вы же любите на него тыкать? Ну значит они виновны, в чем вопрос?Европейский суд по правам человека занимается _только_ правами человека. Твой вопрос полный бред. Так я могу сказать, что управдом дома номер 23 по проспекту Вернадского не оправдал латышей, значит они виновы.
видимо оттуда же откуда инфа что европейский суд их не оправдал.
вообще даже в решении написано что сам кононов признал как нужно было решать этот вопрос
а именно, передать его в суд
Indeed, the applicant had himself described in his version of events what he ought to have done namely, to have arrested the villagers for trial. Even if a partisan trial had taken place, it would not qualify as fair if it had been carried out without the knowledge or participation of the accused villagers, followed by their execution. Mr Kononov, having organised and been in control of the partisan unit which had been intent on killing the villagers and destroying their farms, had command responsibility for those acts.
если я правильно понял главную мысль, то кононов посчитал что решения партизанского суда (если он был) достаточно для вынесения такого сурового приговора. но его недостаточно по вышеописанным причинам
а именно, передать его в суд
Indeed, the applicant had himself described in his version of events what he ought to have done namely, to have arrested the villagers for trial. Even if a partisan trial had taken place, it would not qualify as fair if it had been carried out without the knowledge or participation of the accused villagers, followed by their execution. Mr Kononov, having organised and been in control of the partisan unit which had been intent on killing the villagers and destroying their farms, had command responsibility for those acts.
если я правильно понял главную мысль, то кононов посчитал что решения партизанского суда (если он был) достаточно для вынесения такого сурового приговора. но его недостаточно по вышеописанным причинам
меня больше всего смущает, что события случились 27 мая 44 года. Тогда как операция по "освобождению" Латвии началась уже летом. Более того карательная акция была ответом на сдачу партизанов немцам, которая случилась в _феврале_ того же года. Такое чувство, что они хотели под шумок провести карательную операцию, потому как знали, что при советской власти вряд ли смогут сделать подобное.
из тебя бы вышел знатный фашист!Так уже!
Эта дискцссия носит религиозный характер, я считаю что СССР был в своем праве (что очевидно)То есть ты признаёшь, что твоя точка имеет религиозное основания — тут с одной стороны пособники кровожадных фашистов, а с другой — твоя славная страна СССР. Надо только разобраться где тут за СССР.
Вильд, некомбатанты тоже должны соблюдатб определенные правила или иначе они становятся партизанами, диверсантами и тд и на них не распространяются любимые тобой правила.верно, тока тогда вот тут остается к тебе вопрос: получается, что казни совецких партизан немецкими войсками были правовыми?
опять же, пиздеть про жестокость немцев(а она была!) - это тоже лицемерие?
И надежды нет никакойНадежда как раз у нас есть, да и еще какая! Жидам и не снилось такое
«У нас нет антисемитизма потому, что мы не считаем евреев умнее себя.» © У.ЧерчильКогда мы говорим, что евреи не умнее русских, то в ответ слышим "Кагаул! Поггом!", и потом наши фамилии в черных списках висят по всем аэропортам мира
то, что вы поклоняетесь жиду это уже не считается?Не богохульствуй!
Иисус Христос не был жидом. В правильном церковно-славянском произношении тогда уж Иудеем.
нет, он русский. АБЦ то знает точноБлин, харэ богохульствовать
Но уж спустя 60 лет об этом можно и нужно говорить.Тогда уж надо говорить обо всем, а не только в одну сторону толкать весы. Подозреваю, что сейчас начнутся опять гнилые "а что же вы тоже не поднимаете преступления", поэтому предупреждаю нытье ответом "а русские давно уже простили"
by, for example, making improper use of an enemy uniformТак это надо всех разведчиков времен войны под трибунал, и с той, и с другой стороны!
Ведь они treachery маскировались под вражеские силы
Да и partisanen, puff! puff! всех туда же!
Ты к этому клонишь?
Да какая разница какое произношение — таки жидом же. Жиды специально придумали христианство, и запретили в нём ростовщичество, чтобы оставить его только себе.
Едут в поезде еврей и студент-семинарист. Еврей спрашивает:
- А какая у тебя будет карьера?
- Если хорошо окончу семинарию, поступлю в Духовную академию.
- И все?
- Ну, стану попом, а, если хорошо окончу и академию, может, и повыше пост получу.
- И все?
- Ну, если все удачно сложится...
- Да, совсем удачно...
- Ну, по максимуму к концу жизни - епископом.
- И все?
- Ну, может быть, стану папой римским!
- И все?
- Ну, а что еще-то?
Еврей, помолчав:
- Ну, один из наших мальчиков таки выбился...
- А какая у тебя будет карьера?
- Если хорошо окончу семинарию, поступлю в Духовную академию.
- И все?
- Ну, стану попом, а, если хорошо окончу и академию, может, и повыше пост получу.
- И все?
- Ну, если все удачно сложится...
- Да, совсем удачно...
- Ну, по максимуму к концу жизни - епископом.
- И все?
- Ну, может быть, стану папой римским!
- И все?
- Ну, а что еще-то?
Еврей, помолчав:
- Ну, один из наших мальчиков таки выбился...
Жиды специально придумали христианство, и запретили в нём ростовщичество, чтобы оставить его только себе.И через это получили власть над всеми, а христианам сказали, что всякая власть от бога, поэтому сидите под жидами и не рыпайтесь, а если ударит вас жид по левой щеке подставьте правую. Таким образом получается, что как евреи паства Яхве, а христиане паства евреев - стадо которое они пасут, стригут и забивают на мясо.
Ой, Гимле, не проецируй собственные убеждения на остальных, это ведь ты либераст и оправдываешь людей, выдавших партизан фашистам.
Ну правильно, у тебя фашисты это кто за Гитлера, а не кто похож на Гитлера
Иными словами, для Пофигиста рисовать свастику на заборе хуже чем убивать беременных женщин (особенно, если они тоже рисовали свастику).
это хорошо, что у нас модераторы как США и СССР. два полюса.
иначе ваще жопа была бы.
иначе ваще жопа была бы.
Либерастия мозга это серьезно, делать неправильные выводы исходя из левых предположений это так в стиле Гимле )
Так ты сам во всём признался, я даже выводов не делал
Так ты сам во всём признался, я даже выводов не делалИнтересно, кто из вас кого перебанит?
те кто вопит и хитрости жидов сами им в этом не уступают. Очень удобная удобная позиция, когда единственный критерий жид человек или нет это то, выгодно тебе считать его жидом или нет.
те кто вопит и хитрости жидов сами им в этом не уступают. Очень удобная удобная позиция, когда единственный критерий жид человек или нет это то, выгодно тебе считать его жидом или нет.Почему, я к себе те же самые критерии так же применяя, и стараюсь бороться с жидовством в себе.
А если вообще никаких критериев не ставить, то можно много до чего докатиться таким макаром.
жидовством в себе.так ведь и знал, что ты жидок
тред признаний просто
кукумба - чуркобес-нелегал
пофигист - фошистский прихвостень
абц47 - выдавливает из себя жыда
кукумба - чуркобес-нелегал
пофигист - фошистский прихвостень
абц47 - выдавливает из себя жыда
Не, не прихвостень как раз, а сам по себе фошыст. Прихвостни это как раз те, "со свастикой".
так ведь и знал, что ты жидокНе по национальности, не волнуйся. Но жидовского по теперешней жизни очень легко набраться.
Не по национальности, не волнуйся.Так и знал, что это для тебя главное
Прочитал еще раз тред, вывод - тебе надо лечиться. Поскорее покажись своему аналитику и прекращай злоупотреблять веществами )
Во чо откопал
в дело пошла тяжолая артллерия
Так и знал, что это для тебя главноеУбей в себе жида!
в дело пошла тяжолая артллерияСкорее, тяжелые ковляки полезли
PemeHb
ЕСПЧ обязал Россию выплатить 350 тыс. евро по искам жителей ЧечниСтрасбург. 7 октября. INTERFAX.RU - Европейский суд по правам человека постановил, что Россия должна выплатить около 350 тыс. евро по искам родственников двух уроженцев Чечни Хамзата Мержоева и Али Гастамирова, пропавших без вести, а также пенсионера из Чечни Алаудина Садыкова, подвергшегося пыткам в 2000 г., говорится в пресс-релизе суда, распространенном в четверг.