Большой украинский миф
Видел это на ИНОСМИ. Все ниасилил ибо автор говорит о том, что и так всем известно.
далеко не всем
спасибо, клевый текст
И с этими подонками нынешняя власть призывает 'мириться' нас и НАШИХ ВЕТЕРАНОВ, ПРОШЕДШИХ ГОРНИЛО ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ!
автор статьи нехороший человек. конечно НАШИМ ВЕТЕРАНАМ нужно мириться, тк детям жить вместе.
Тщательно замыливается и выводится за рамки тот факт, что Древняя Русь - это суперэтнос, огромный конгломерат родственных племен, которые понимают друг друга без переводчика,
А русские не могут понять украинский? Хуевые это русские, неграмотные. Что белорусский, что украинский, понимается легко, если иметь более-менее приличный словарный запас.
Статью читать не стал, просто наугад прочитал пару предложений и сразу нашел к чему доебаццо.
Шо, опять? 
а так все это уже десять раз было.
Глымов Антип Петрович
Это же вроде пахан из сериала "Штрафбат"? ст 59 ч3 , 160 ч 7, 136-бандитизм, разбой убийства, кто его еще из лагеря выпустил.
Это что прикол?
А статья хорошая
автор статьи нехороший человек. конечно НАШИМ ВЕТЕРАНАМ нужно мириться, тк детям жить вместе.
может ты предложишь еще СС овских палачей троекратно лобызать?
не хер с ними мириться, то что тогда они делали прощения не заслуживает, и те кто призывает это забыть не будут иметь своего завтра, как забывшие своё вчера... лично я считаю, что мне очень сильно навредило это ублюдочное образование под названием Украина как минимум отобрав у меня историю моего народа, подменив ее каким-то русофобским говном... к несчастью оранжевые не договорились ( приход к власти союза регионалов может реально отсрочить конец этого неестественного образования под названием Украина, нажаль
) то что эта ублюдочная власть ( вся, начиная от Кравчука и заканчивая оранжевым дуэтом ) творит в Крыму у меня уже начинает вызывать холодное бешенство.. эти уроды там реально могут создать горячую точку, поддерживая татар и закрывая на это глаза... читал по диагонали диагнозы в целом правильные ОУН это орки, нелюди.. настоящее лицо украинского национализма получил от Бога в подарок их президент...
алыверды, ты чего-то не понимаешь: если их дети пойдут в дедушек, то они тебя первого на ножи поставят...
может ты предложишь еще СС овских палачей троекратно лобызать?Идиот. Ты живешь в черно-белом мире.
+1
Также рассматриваю Украину как failed state, ублюдочное образование, осколок империи без перспектив самостоятельного развития. Вся их самостийность закончится как только Россия начнет существенно обгонять Украину по уровню жизни и качественному развитию экономики.
Также рассматриваю Украину как failed state, ублюдочное образование, осколок империи без перспектив самостоятельного развития. Вся их самостийность закончится как только Россия начнет существенно обгонять Украину по уровню жизни и качественному развитию экономики.
В конце 20-х годов УВО достигла договоренности об объединении с другими националистическими группами, в числе которых был и руководимый Донцовым СНУМ (Союз Украинской Националистической Молодежи). На базе этого союза в 1929 году в Вене была учреждена Организация Украинских Националистов (ОУН во главе с тем же Коновальцем, до 1930 года носившая аббревиатуру УВО-ОУН. Руководитель УВО полковник Коновалец стал первым главой Головного провода ОУН, а УВО переименована в Военный Отдел, ставший внутренним органом, которому подчинялись вооруженные силы ОУН. Также как ранее УВО, ОУН ориентировалась на немецкий Рейх. Основным принципом функционирования ОУН стало абсолютное, слепое подчинение начальству. А главным, практически единственным методом политической борьбы с оппонентами был избран террор.Сильно сомневаюсь, что в начале 30-хх нацистам было дело до "восточных тирольцев"... А вот поляки там отжигали. За что и поплатились на Волыни летом 1943-го... ибо нех вековые храмы взрывать...
Следует отметить, что основной костяк боевиков и партийных деятелей УВО-ОУН составляли подростки и юноши, еще не достигшие зрелого возраста (будущий фюрер украинских нацистов - Степан Бандера стал членом УВО в 1928 году, когда ему было 19 лет). Воспитанные в духе нацистской идеологии, подстрекаемые функционерами спецслужб фашистских государств, эти юнцы решали вопросы жизни и смерти сотен и тысяч людей, в чем-то с ними не согласных, или не угодивших нацистским бонзам. Убивали не только представителей польского государственного аппарата (как раз их погибло меньше всего прежде всего убивали демократически настроенных, представителей прогрессивной украинской и польской интеллигенции, пользовавшихся немалым авторитетом в народе. Убивали потому, что те могли помешать приходу нацистов к власти, подорвав в народе авторитет террористической УВО-ОУН.
В идейном плане наибольшее значение для воспитания 'борцов' приобрел так называемый интегральный украинский национализм. Его создателем был бежавший в Галицию русский националист Дмитрий Донцов, который формально не был членом ОУН. Но без его идей не смог бы сформироваться украинский, фашистского типа национализм, приведший к сотням тысяч жертв.
Для своей теории Донцов позаимствовал многое из идейного багажа Гитлера и Муссолини, но превзошел своих учителей в человеконенавистничестве. Под влиянием их нацистских и фашистских идей Донцов написал, изданную во Львове в 1926 году, книгу 'Национализм', явившуюся доктриной украинского интегрального национализма, которую в качестве официальной идеологии ОУН взяла на вооружение в 1929 году. По словам униатского священника Юрия Федорива: '. . .эта идеология требовала отречения от всего - от отца с матерью, от Бога и совести, от законов и этики, от любви к ближнему и личных чувств. Во имя одного: добудешь, или погибнешь. . .'
к несчастью оранжевые не договорились ( приход к власти союза регионалов может реально отсрочить конец этого неестественного образования под названием Украина, нажаль )А мне кажется, что оно не распадется, постепенно будут украинизированнывсе области юго-востока. Для распада надо, пожалуй, чтобы люди повыходили на улицы и бунтовали,как минимум. Цивилизованно все устроить не получится, поскольку юго-восток страны дает бОльшую часть бюджета.
алыверды, ты чего-то не понимаешь: если их дети пойдут в дедушек, то они тебя первого на ножи поставят...
а как ты относишься к сталинским палачам? ты можешь в дряхлом дедушке опознать полача. а вдруг его внуки пойдут в дедушку?
я конечно ничего не понимаю, у меня только вопросы.
БОЛЬШОЙ УКРАИНСКИЙ МИФ (много, но читать обязательно)
уродство
что-то не нравится? ну так возрази, у нас тут свобода слова 
отличная статья. спасибо
Ну что поделать, не выделяли наши предки из русских ни украинцев, ни белорусов!А почему тогда в основном русские фамилии имеют суффиксы "ов", "ин", "ев", а украинские- "ко", "ук", "юк", "ич"?
Ну что поделать, не выделяли наши предки из русских ни украинцев, ни белорусов!ТЫ мудак. Выделяли и ещё как. Могу тебе это на примере пограничных областей объяснить. Вот возьмем брянскую, где проживали те, и другие, и третьи.
"Хохлы" отделяли себя от "москалей" и "литвинов" (белорусов). Так же, как "москали" отделяли себя от них. Ну и с белорусами то же. Шутки друг про друга сочиняли (иногда обидные, иногда нет). Уклад жизни отличался. Все три - разные народы.
А вот ты мудак и это не лечится.
Почитай хоть какую-нибудь литературу вместо шовинистических статей, написанных идиотами.
Потому что пофигист сказал хуйню. Он дегенерат.
Пррчитал все-таки падиаганале.
Афтар начал неплохо, а к середине скатился на типичную украинофобскую хуйню.
Низачот.
Афтар начал неплохо, а к середине скатился на типичную украинофобскую хуйню.
Низачот.
Потому что пофигист сказал хуйню.А почему тогда ответ на меня?
ну так откомментируй, а мы почитаем
а шо, разве такая бывает? я думаю, русские в части этнофобий никогда украинцев не переплюнут, как украинцы, в свою очередь, поляков.
украинофобскую хуйню.
а шо, разве такая бывает?всякая бывает... хохлы конечно тоже не отстают в этом плане
"Мы безропотно приняли, когда из наших паспортов убрали графу 'национальность'"
КГ/АМ.
КГ/АМ.
К слову о мифах(много, читать необязательно).
http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=7...
http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=7...
А русские не могут понять украинский? Хуевые это русские, неграмотные. Что белорусский, что украинский, понимается легко, если иметь более-менее приличный словарный запас.Обычно так считают русские, не слышавшие ни разу чистого украинского и чистого белорусского. Легко понимается только украино-русский суржик, на котором говорят в приграничных областях.
Ну что поделать, не выделяли наши предки из русских ни украинцев, ни белорусов!Из кого, простите? Русскими себя славяне уж никак не называли. Кто-то называл себя новгородцами, кто-то - киевлянами, кто-то - московитами.
А русы - это вроде как германцы так назывались. Которых славяне володеть собой позвали, ещё на заре своего существования. Оттуда - и Русь Киевская. Ярослав Мудрый - киевский князь.
И общая это история. И русская - всё-таки название оттуда же, и украинская - всё-таки земля та же.
Обычно так считают русские, не слышавшие ни разу чистого украинского и чистого белорусского."чистый" украинский, который сейчас является официальным литературным украинским - польская поделка, разработанная для западных областей, входивших в свое время в состав Польши
интересно есть в подобном вопросе авторитетный источник , который бы мог подтвердить или опровергнуть твое утверждение?
сомнительно что "польская поделка" в ссср использовалась как язык одной из республик.
сомнительно что "польская поделка" в ссср использовалась как язык одной из республик.
"чистый" украинский, который сейчас является официальным литературным украинским - польская поделка, разработанная для западных областей, входивших в свое время в состав ПольшиНет, язык западных областей отличаеися от того языка, на котором говорят по телевидению.
ты знаешь, я хорошо понимаю язык, который используется на ТВ и в прессе, но зап. диалект понимаю
с большим трудом.
с большим трудом.
потому что западный диалект очень мало отличается от польского в принципе
и еще я обращал внимание, что украинский похож на польский, не больше чем русский, то
есть когда поляки говорят, почти все неясно.
есть когда поляки говорят, почти все неясно.
ты какой украинский имеешь в виду? есть т.н. "суржик" - русский язык в местной "обработке" и западный диалект - польский в местной обработке
ну хз.
филолухи говорят что украинский ближе к старорусскому чем русский.
филолухи говорят что украинский ближе к старорусскому чем русский.
Скорее сербский ближе к старорусскому (или церковнославянский). В укрмове и белмове слишком много полонизмов.
вот вы спорите, в какой части украины язык "украинистее", а по-моему, в тот-то и проблема, что не существует в нем нормы, имеющей свою долгую традицию...
порой читаю худ книжку какую-нить на украинском, и язык вроде знаю, но обязательно встретится словцо (и не одно! которое очень ярко выражает смысл, но.. как-будто выдумано автором и никакого отношения к "государственному" языку не имеет...
порой читаю худ книжку какую-нить на украинском, и язык вроде знаю, но обязательно встретится словцо (и не одно! которое очень ярко выражает смысл, но.. как-будто выдумано автором и никакого отношения к "государственному" языку не имеет...
возможно авторы любят изобретать неологизмы. в русской литературе тоже распространенное явление
sever576
subject