Итоги выборов: вся власть в одних руках
это самодержавие
>и формально и юридически
он станет депутатом как только сдаст корочки президента и обходной лист
он станет депутатом как только сдаст корочки президента и обходной лист
Это узурпация 
С разделением властей у нас всегда было плохо, стало еще хуже. Включил вчера телек на 5 минут, посмотреть как процесс идет, дык меня сразу добил перл Грызлова, о том, что доверие партии, это доверие президенту и типа такой высокий процент ЕР, говорит о том, что Путин! выиграл первый тур! президентских! выборов. Нормально, да?
С разделением властей у нас всегда было плохо, стало еще хуже. Включил вчера телек на 5 минут, посмотреть как процесс идет, дык меня сразу добил перл Грызлова, о том, что доверие партии, это доверие президенту и типа такой высокий процент ЕР, говорит о том, что Путин! выиграл первый тур! президентских! выборов. Нормально, да?
Это диктатура? Или монархия? Или еще что-то?Это станет ясно в марте.
и обходной лист
Это диктатура? Или монархия? Или еще что-то?есть общепринятое название - "авторитаризм"
Да... Путин, даже если и не станет президентом, все равно останется у власти - в качестве эдакого серого кардинала. А все россиянские выборы, ИМХО, - полная лажа и параша! Правительство всегда найдет возможность провести выборы с теми результатами, которые его устраивают... А еще называют это демократией... Про нарушения на выборах даже говорить не хочется - это бесчисленное количество раз уже обсуждалось...
В общем, ппц, товарищи
В общем, ппц, товарищи
все равно останется у власти - в качестве эдакого серого кардинала.не факт совсем.
он может и плохо закончить.
систему то он создал крайне нестабильную: а если вдруг он от инфаркта умрет, че будет?
Еще есть шанс спасти Россию - если на президентских выборах большинство проголосует за Зюганова.
Вот умора будет: госдума - едро, президент - оппозиция. Несколько лет смуты и, глядишь, более менее все выровняется...
Но лимит чудес по всем законам на ближайшее время исчерпан Хорватией...
Вот умора будет: госдума - едро, президент - оппозиция. Несколько лет смуты и, глядишь, более менее все выровняется...
Но лимит чудес по всем законам на ближайшее время исчерпан Хорватией...
Но лимит чудес по всем законам на ближайшее время исчерпан Хорватией...это и есть план Путина?
Этого не будет точно, все проголусуют за того кандидата, на которого укажут. И не потому что все быдло. А потому что все практически регионы зависят от Москвы. Те регионы, которые живут только на дотации, так вообще покажут 100% явку и 100% лояльность нынешней власти. В общем, кто заказывает музыку тот и танцует.
Путин, даже если и не станет президентом, все равно останется у власти - в качестве эдакого серого кардинала.не факт. его запросто может кинуть благодарный преемник. Это - власть, а мы - в азии (судя по выборам).
любому ясно, что этого не будет - мой пост был из разряда шуток на тему фэнтези...
всегда в азии были. цвет кожи и прикол типа европа до урала это выдумки. может географически, но культурно нет.
Это - власть, а мы - в азии (судя по выборам).
всегда было самодержавие или диктат.
некоторые исклбючения не в счет.
всегда рассматривали как дикую азию, а тут ишь ты, как ссср развалился так сразу европой стали.
европа это германия, франция, чехия. польша и прибалтика на худой конец.
ИМХО конечно.
в таком случае казахстан - это часть китая -
не стоит воспринимать все буквально. В азии - значит, при авториторизме.
никакой связи, а лишь эмоции.
мы не занимаем чать китая, наоборот они занимают территорию предков наших. россия же занимает огромную территорию, весь север азиатского материка.
это раз.
два - собственно нас никогда не называли китаем.
а россию часто называют азиатским углом.
просто логика.
ну и то как к вам относятся европейцы. все таки они не считают вас частью европы.
мы не занимаем чать китая, наоборот они занимают территорию предков наших. россия же занимает огромную территорию, весь север азиатского материка.
это раз.
два - собственно нас никогда не называли китаем.
а россию часто называют азиатским углом.
просто логика.
ну и то как к вам относятся европейцы. все таки они не считают вас частью европы.
согласен.
ну а как китайцы казахстан называют? отколовшаяся провинция? -
всегда в азии были. цвет кожи и прикол типа европа до урала это выдумки. может географически, но культурно нет.ЛОЛ! Что значит - "культурно нет". Какой в это смысл вкладываешь? В плане взаимопонимания русские и скажем немцы гораздо ближе чем русские и казахи. И в форуме ты в этом можешь убедиться.
всегда было самодержавие или диктат
По такой логике большинство европейских стран тоже "не Европа". Можно вспомнить например французский абсолютизм при Бурбонах и т.п.
всегда рассматривали как дикую азию
Да ну? А доказать такое возможно?
в первый раз слышу.
В плане взаимопонимания русские и скажем немцы гораздо ближе чем русские и казахи. И в форуме ты в этом можешь убедиться.не соглашусь
действительно какую то херню написал это солярис.
форум - -пипец срез общественного мнения?
вуахахахаха
он немца ваще видел?
форум - -пипец срез общественного мнения?
вуахахахаха
он немца ваще видел?
эй, эльф! ты не путай немцев с фашистами!
то что ваши имперцы, которых немецкие фашисты свиньями называют, им жопу лижут еще не значит, что они равноправные для тех фашистов.
то что ваши имперцы, которых немецкие фашисты свиньями называют, им жопу лижут еще не значит, что они равноправные для тех фашистов.
ЛОЛ! Что значит - "культурно нет". Какой в это смысл вкладываешь? В плане взаимопонимания русские и скажем немцы гораздо ближе чем русские и казахи. И в форуме ты в этом можешь убедиться.
Но этот авторитаризм был создан искусственно! Думаю, если убрать "вертикаль власти" и рассосредоточить центр власти, денег (то есть убрать из Москвы то и авторитаризма не будет.
да...
с тобой говорить бесполезно, т.к. мозг у тебя при попытке аргументации мнения совершенно не работает
с тобой говорить бесполезно, т.к. мозг у тебя при попытке аргументации мнения совершенно не работает
действительно какую то херню написал это солярис.В СССР были и русские, и немцы, и казахи, и все друг друга более менее нормально понимали.
форум - -пипец срез общественного мнения?
вуахахахаха
он немца ваще видел?
уже проходили при елкине
было лучше?
было лучше?
он скорее всго имел ввиду именно немца германского.
то есть с Германии.
например Карл. был тут. шарики кидал.
жонглер.
уехал в прошлом году.
еле по русски разговаривал. а сколько интересного он мне рассказал - что он думает о России и русских.
видно хорошо понял страну вашу.
то есть с Германии.
например Карл. был тут. шарики кидал.
жонглер.
уехал в прошлом году.
еле по русски разговаривал. а сколько интересного он мне рассказал - что он думает о России и русских.
видно хорошо понял страну вашу.
я вот общалась и с казахами и с немцами, от казахов даже несколько более позитивные ощущения остались, хотя немцы тоже ниче
я вот тоже и с русскими и с немцами. но почему то бациллой имперскости и фашизма меньше заражены вторые . которые именно и были что ни на есть главными фашистами.
хотя среди русских знаокомых мало таких, слоава Аллаху. я имею ввижу фашиков.
но почему то бациллой имперскости и фашизма меньше заражены вторыеОни деградировали просто.
отвоевались просто.
а кого ты под фашиками подразумеваешь?
я такой вопрос часто люблю задавать -)
я такой вопрос часто люблю задавать -)
да, и в чем ты увидел проявление "имперскости и фашизма"?
в том что тебя попросили аргументировать собственную точку зрения?
в том что тебя попросили аргументировать собственную точку зрения?
некий собирательный образ людей которые думают что они лучше кого то только из-за своей наиональности, расы , цвета кожи или просто религии.
вот ходит прыщавый паренек, лысый, носит чудовищного размера ботинки и думает что он лучше кавказца, азиата, негра толькор потому что он белый. а то что он бухает как конь, курит, получает двойки (ну или нием выдающимся не отметился на занятиях).
да и вообще только лузерам свойственно уповать на какое то превосходство основанное на изначальных особенностях - кожа, волосы, национальность, статус (городской/сельский) и прочее.
нормлаьные люди добиваются успеха, и не делают ставку именно на такие отличия.
вот ходит прыщавый паренек, лысый, носит чудовищного размера ботинки и думает что он лучше кавказца, азиата, негра толькор потому что он белый. а то что он бухает как конь, курит, получает двойки (ну или нием выдающимся не отметился на занятиях).
да и вообще только лузерам свойственно уповать на какое то превосходство основанное на изначальных особенностях - кожа, волосы, национальность, статус (городской/сельский) и прочее.
нормлаьные люди добиваются успеха, и не делают ставку именно на такие отличия.
зри в корень.
некий собирательный образ людей которые думают что они лучше кого то только из-за своей наиональности, расы , цвета кожи или просто религиину в этом треде тебе задали вопрос "почему Россия по-твоему это Азия" безотносительно чьего-либо превосходства. Ты ответить не удосужился, да, и опять увидел позицию превосходства там где ее нет - пожалуй, это комплекс.
Заметь, я колкости стал писать только в ответ на твои.
я вообще то овттеил на пост пофигиста. что я понимаю под фашиками.
тема про азия-европа давно уже замята.
по меткому замечанию Vibe скоро перейдем на танки.
тема про азия-европа давно уже замята.
по меткому замечанию Vibe скоро перейдем на танки.
было так же, разве нет?
не считаю, что политическая ситуация в стране влияет на экономическую, скорее экономическая ситуация породила политическую, в смысле, никто не хочет делиться пирогом, все в одни руки, хотя даже, если бы с экономикой все было плохо, то и тогда все равно желание всем завладеть осталось бы.
не считаю, что политическая ситуация в стране влияет на экономическую, скорее экономическая ситуация породила политическую, в смысле, никто не хочет делиться пирогом, все в одни руки, хотя даже, если бы с экономикой все было плохо, то и тогда все равно желание всем завладеть осталось бы.
Я не понимаю, как "укрепление вертикали власти" улучшает экономическую или социальную жизнь, по-моему, это только улучшает политическую жизнь действующего президента, так как на всех уровнях власти будут находится и находятся только нужные ему люди, а это не всегда хорошо.
размышляй-не размышляй...
Когда организатор соревнования, судья и один из участников являются членами одной и той же команды, результат очевиден еще до того, как прозвучит финальный свисток.
При такой предматчевой подготовке можно обойтись и без подтасовок в день голосования. Хотя показательное рвение региональных и местных администраций – это уже классика российских выборных состязаний.
некий собирательный образ людей которые думают что они лучше кого то только из-за своей наиональности, расы , цвета кожи или просто религии.Есть еще такое понятие как средний культурный уровень и нормы поведения есличо. И они не только цветом кожи обусловлены, а в основном местом проживания. И так уж повелось, что в основном люди одного цвета кожи в одном месте живут. А когда начинаются миграции начинаются терки. В этом плане немецкая культура среднему русскому намного ближе чем казахская.
вот ходит прыщавый паренек, лысый, носит чудовищного размера ботинки и думает что он лучше кавказца, азиата, негра толькор потому что он белый. а то что он бухает как конь, курит, получает двойки (ну или нием выдающимся не отметился на занятиях).
да и вообще только лузерам свойственно уповать на какое то превосходство основанное на изначальных особенностях - кожа, волосы, национальность, статус (городской/сельский) и прочее.
нормлаьные люди добиваются успеха, и не делают ставку именно на такие отличия.
З.ы. судя по твоим постам в этой теме ты неадекватный мудак, и не умеешь нормально выразить даже свои скудные мысли.
Ху*и тут размышлять над какими то результатами.
Я в обще о*уеваю 64% себе насчитали... и сегодня дурачков-нашистов согнали, празднуют и это понятно опять всех на***ли.....бл** уеб** ****аные
Прошу прощения, эмоции перехлестывают.
Я в обще о*уеваю 64% себе насчитали... и сегодня дурачков-нашистов согнали, празднуют и это понятно опять всех на***ли.....бл** уеб** ****аные
Прошу прощения, эмоции перехлестывают.
от мудилы слышу. ворующему носки в рамтсоре, если мне память не изменяет.
А вот размышления первого лица.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, в воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу. Мне хотелось бы узнать, как Вы оцениваете результаты этих выборов и как Вы оцениваете результат «Единой России», список которой Вы возглавляли?
В.ПУТИН: Прежде всего хочу поблагодарить граждан России, всех избирателей за высокую активность на выборах – это самая большая явка за последние восемь лет. Выше, чем в 1999 году, выше, чем в 2003 году. Это говорит о том, что граждане страны прекрасно понимают: от того, какой выбор они сделают, многое зависит. Многое зависит от того, каким программам и каким партиям они отдадут свои предпочтения. Выбор сделан, и я, конечно, хочу адресовать особые слова благодарности тем, кто проголосовал за «Единую Россию». Естественно, потому, что я возглавлял список этой партии, и это, конечно, знак доверия и для «Единой России». Безусловно, это не просто оценка того, что было сделано, а это прежде всего ожидания избирателей, которые выразились вот в такой явке, в таком голосовании. Ожидания того, что «Единая Россия» и дальше будет конструктивно работать по развитию страны, по решению социальных вопросов граждан: это прежде всего, конечно, заработные платы; это пенсии, пособия, демографические программы, здравоохранение, наука, образование.
Надеюсь, что «Единая Россия» нас не подведет.
Но не только «Единая Россия» укрепила свою позицию. Что касается «Единой России» – это безусловный успех, это победа, причём победа хорошая. «Единая Россия» получила конституционное большинство в парламенте и укрепила свои позиции. Укрепила, как, по последним подсчётам, мне сказали, где-то на 12 мандатов. То есть это уверенное конституционное большинство – 315 мест в Государственной Думе. Но не только «Единая Россия» – и Коммунистическая партия Российской Федерации тоже укрепила свои позиции. Количество депутатов от КПРФ в Думе увеличилось. ЛДПР укрепила свои позиции. Ну и, наконец, безусловным успехом является то, что партия «Справедливая Россия», которая вообще впервые принимала участие в выборах, сразу, с первого подхода этот снаряд взяла, то есть вошла в Государственную Думу.
И в заключение, отвечая на этот вопрос, сказал бы следующее: считаю очень важным, что легитимность российского парламента, безусловно, возросла. Если прежний состав Думы четвёртого созыва опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний состав пятой Государственной Думы опирается на 90 процентов избирателей, поскольку только 10 процентов граждан отдали предпочтения тем партиям, которые в парламент не вошли. Значит, 90 процентов избирателей отдали свои голоса партиям, представленным в Государственной Думе Российской Федерации – это высокая степень легитимности нашей Думы. И что ещё очень важно отметить, на мой взгляд, – это то, что граждане страны проявили серьёзное, ответственное отношение к развитию страны, к укреплению внутриполитической ситуации в стране. Для меня теперь совершенно очевидно, что россияне не допустят никогда развития страны по деструктивному пути, так, как это было в некоторых других странах на постсоветском пространстве. Вот это чувство ответственности граждан за свою собственную страну, на мой взгляд, самый важный показатель того, что наша страна укрепляется не только экономически, не только социально, но и внутриполитически. Это хороший пример и хороший показатель внутренней политической стабильности России.
ВОПРОС: Владимир Владимирович, в воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу. Мне хотелось бы узнать, как Вы оцениваете результаты этих выборов и как Вы оцениваете результат «Единой России», список которой Вы возглавляли?
В.ПУТИН: Прежде всего хочу поблагодарить граждан России, всех избирателей за высокую активность на выборах – это самая большая явка за последние восемь лет. Выше, чем в 1999 году, выше, чем в 2003 году. Это говорит о том, что граждане страны прекрасно понимают: от того, какой выбор они сделают, многое зависит. Многое зависит от того, каким программам и каким партиям они отдадут свои предпочтения. Выбор сделан, и я, конечно, хочу адресовать особые слова благодарности тем, кто проголосовал за «Единую Россию». Естественно, потому, что я возглавлял список этой партии, и это, конечно, знак доверия и для «Единой России». Безусловно, это не просто оценка того, что было сделано, а это прежде всего ожидания избирателей, которые выразились вот в такой явке, в таком голосовании. Ожидания того, что «Единая Россия» и дальше будет конструктивно работать по развитию страны, по решению социальных вопросов граждан: это прежде всего, конечно, заработные платы; это пенсии, пособия, демографические программы, здравоохранение, наука, образование.
Надеюсь, что «Единая Россия» нас не подведет.
Но не только «Единая Россия» укрепила свою позицию. Что касается «Единой России» – это безусловный успех, это победа, причём победа хорошая. «Единая Россия» получила конституционное большинство в парламенте и укрепила свои позиции. Укрепила, как, по последним подсчётам, мне сказали, где-то на 12 мандатов. То есть это уверенное конституционное большинство – 315 мест в Государственной Думе. Но не только «Единая Россия» – и Коммунистическая партия Российской Федерации тоже укрепила свои позиции. Количество депутатов от КПРФ в Думе увеличилось. ЛДПР укрепила свои позиции. Ну и, наконец, безусловным успехом является то, что партия «Справедливая Россия», которая вообще впервые принимала участие в выборах, сразу, с первого подхода этот снаряд взяла, то есть вошла в Государственную Думу.
И в заключение, отвечая на этот вопрос, сказал бы следующее: считаю очень важным, что легитимность российского парламента, безусловно, возросла. Если прежний состав Думы четвёртого созыва опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний состав пятой Государственной Думы опирается на 90 процентов избирателей, поскольку только 10 процентов граждан отдали предпочтения тем партиям, которые в парламент не вошли. Значит, 90 процентов избирателей отдали свои голоса партиям, представленным в Государственной Думе Российской Федерации – это высокая степень легитимности нашей Думы. И что ещё очень важно отметить, на мой взгляд, – это то, что граждане страны проявили серьёзное, ответственное отношение к развитию страны, к укреплению внутриполитической ситуации в стране. Для меня теперь совершенно очевидно, что россияне не допустят никогда развития страны по деструктивному пути, так, как это было в некоторых других странах на постсоветском пространстве. Вот это чувство ответственности граждан за свою собственную страну, на мой взгляд, самый важный показатель того, что наша страна укрепляется не только экономически, не только социально, но и внутриполитически. Это хороший пример и хороший показатель внутренней политической стабильности России.
от мудилы слышу. ворующему носки в рамтсоре, если мне память не изменяет.Не изменяет. Только это с разных позиций можно рассматривать, а то что ты мудак видно четко.
хороший ты парень, с одной стороны (с)
какого хера мне с тобой ругаться? с воришкой.
какого хера мне с тобой ругаться? с воришкой.Мне тоже не о чем с тобой спорить, я предпочитаю общаться с адекватными людьми.
мы разные и это навсегда.
Слава Аллаху, что разные.
Слава Аллаху, что разные.
адекватными ворам.Вопрос терминологии
Ты вон администрации МГУ, только что жопу не облизываешь(а может и облизываешь а там каждый украл больше чем я в тысячи раз. Причем украл у студентов. А я у Рамстора, да и то он в конечном счете с меня точно больше прибыли получил, на том что я покупал
Но тебе разницу понять не дано.легитимность российского парламента, безусловно, возросла. Если прежний состав Думы четвёртого созыва опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний состав пятой Государственной Думы опирается на 90 процентов избирателей, поскольку только 10 процентов граждан отдали предпочтения тем партиям, которые в парламент не вошли. Значит, 90 процентов избирателей отдали свои голоса партиям, представленным в Государственной Думе Российской Федерации – это высокая степень легитимности нашей Думы.интересный подсчет доверия избирателей. почему то даже 60% мало кажется...
Скорее, очень нетрадиционное понятие о легитимности.
Если прежний состав Думы четвёртого созыва опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний состав пятой Государственной Думы опирается на 90 процентов избирателей, поскольку только 10 процентов граждан отдали предпочтения тем партиям, которые в парламент не вошли. Значит, 90 процентов избирателей отдали свои голоса партиям, представленным в Государственной Думе Российской Федерации – это высокая степень легитимности нашей Думы.как-то он ловко умолчал о том, что явка была не стопроцентная, и что почти треть, как и в прошлый раз, обладает лишь "совещательным голосом"
интересно, кто-нибудь вообще верит, что "дума стала легитимнее"?
ворующему носки в рамтсоремда... это сразу показывает человека как бабу базарную, человека неумеющего вести аргументированный спор, как маленький ребёнок блин...
про явку в 60% я верю, как и в то что парламент стал более легитимным, но то какими средствами было это сделано заставляет разве что плеватьсо
А легитимность - это по-вашему большая явка и большой процент голосов за партию власти?
Если через 4-8 лет на выборы будут водить под конвоем и следить, чтобы галочку поставили "где надо" - легитимность станет, наверное, вообще 100%-ой?
Если через 4-8 лет на выборы будут водить под конвоем и следить, чтобы галочку поставили "где надо" - легитимность станет, наверное, вообще 100%-ой?
А легитимность - это по-вашему большая явка и большой процент голосов за партию власти?ага
употребление слова мудак? это аргументированный спор?
это показывает дебила и истиннго мудака в таком случае.
снова о русской поговорке - метать бисер перед каким то воршикой я не намерен.
на эту тему о аргументации больше писать не буду.
это показывает дебила и истиннго мудака в таком случае.
снова о русской поговорке - метать бисер перед каким то воршикой я не намерен.
на эту тему о аргументации больше писать не буду.
полицейское государство!
Короче рассказываю. Вчера спрашиваю у начальника (а работаю я в девелоперской компании - типа стройка если кто не знает ходил ли он на выборы?
Он говорит - Нет, я свои 10 голосов за ЕдРо уже отдал. Я - В смысле?
Он - пришла "просьба" привести 10 человек для голосования по открепительным талонам за понятно-какую-партию. Ну по стройкам собрали 10 чуваков, они и проголосовали. Так что легитимность этих выборов смешно даже обсуждать. Если я от своего начальника, от своей матери (работает минздраве МО) знаю уже кучу фактов нарушения, а Чуров нихера ниче не знает, то ВСЕ ВСЕМ ЯСНО.
Пошли они со своим едром нахуй.
Он говорит - Нет, я свои 10 голосов за ЕдРо уже отдал. Я - В смысле?
Он - пришла "просьба" привести 10 человек для голосования по открепительным талонам за понятно-какую-партию. Ну по стройкам собрали 10 чуваков, они и проголосовали. Так что легитимность этих выборов смешно даже обсуждать. Если я от своего начальника, от своей матери (работает минздраве МО) знаю уже кучу фактов нарушения, а Чуров нихера ниче не знает, то ВСЕ ВСЕМ ЯСНО.
Пошли они со своим едром нахуй.
reberton44
Всегда думал, что Россия - президетская республика (хотя бы формально). Исполнительная власть - в руках президента. Законодательная - в руках парламента.Что получается сейчас? Выборы в парламент с подавляющим перевесом выиграл действующий президент РФ. В руках президента, таким образом, и формально и юридически, сосредоточена и исполнительная, и законодательная власти. Это диктатура? Или монархия? Или еще что-то?