Запрет на оборот ламп накаливания
не секрет, что многие переделывают домашнюю проводку под 12/24V, и используют низковольтные лампы в освещении. в том числе из-за большей надёжности.
советую сравнить 60Вт лампочку в фаре ближнего света с 60Вт лампочкой в обычной люстре. а также сравнить сроки службы. я в фаре лампочку наверное первый раз за 3 года поменял.
это тоже неплохо было бы сравнить.
я всегда езжу с включёнными фарами, примерные оценки 3-4 часа в день. с люстрой не особо большая разница
Без мер либо налогового стимулирования, либо софинансирования проектов энергоэффективности успешные проекты в этой области невозможны. Такие механизмы надо будет предусмотретьКлючевая фраза, пропалилась тетка, что цель-то - распил.
а Электо-подстанции заменить слабо?
Я диплом защищал по теме светодиодов с обоснованием выгоды использования по сравнению с традиционными источниками освещения (лампы накаливания, люминесцентные лампы) на кафедре оптики и спектроскопии ФФ - и это было в далёком 2007 году и это был древний боян

Оборотни накаливания организовали такой шуточный системный контроль за революцией.
PS^ Пиздец речь у дебила.
Ключевая фраза, пропалилась тетка, что цель-то - распил.Кричать про распил уже не модно.
Если он действительно есть, то это банальность.
Если нет, то жопоголизм.
не секрет, что многие переделывают домашнюю проводку под 12/24V, и используют низковольтные лампы в освещении. в том числе из-за большей надёжности.а так же не секрет что в любом магазине с лампочками лежат трансформаторы для 12 В галогенок
конечно это ерунда что два таких трансформатора стоят как счет за электричество целой квартиры в год
вообще пора переходить на газовые фонари с катализаторами, типа ториевых сеток, тотальная экономия электричества выйдет
Иванов, потому что трепится про свою светодиодную линейку в каждом российском подъезде ....
Чуваки не понимают что такое среднестатистический российский подъезд ...
У нас в провинции шпана пиздила все безхозные лампочки в подъездах. В лучем случае в пятиэтажке горела лампа на одном этаже. При этом, хозяева либо вешали решетку на нее, либо одевали плафон и мазали его снаружи обильно солидолом.
Просто вы этого пока не чуете, потому что часть электроэнергии и отопления вам государство оплачивает.
кВт*ч стоит 8-10 центов, т.е. 3 рубля примерно. Жилой сектор субсидируется- вот и не чешется.
Это потому что за лампочку не дают до трех лет.
ИМХО если это примут, то сразу в магазины выстроится очередь за этими лампочками - народ накупит на 10 лет вперед

Просто вы этого пока не чуете, потому что часть электроэнергии и отопления вам государство оплачивает.Я и плачу 3 рубля. А 10 центов - это примерно немного ниже среднего в США. Так что не вижу, чего там мне государство оплачивает, вполне мировые цены.
кВт*ч стоит 8-10 центов, т.е. 3 рубля примерно. Жилой сектор субсидируется- вот и не чешется.
Чуваки не понимают что такое среднестатистический российский подъезд ...Это ты не понимаешь что россия уже несколько не та.
У нас в провинции шпана пиздила все безхозные лампочки в подъездах. В лучем случае в пятиэтажке горела лампа на одном этаже. При этом, хозяева либо вешали решетку на нее, либо одевали плафон и мазали его снаружи обильно солидолом.
я плачу 2.56, но мне тоже кажется, что это полная себестоимость, а если государство что и покрывает, так это воровство и откаты в энергетике
Когда кажется крестятся. А вообще я давно уже пользуюсь сберегающими, они светят лучше и менять их надо реже гораздо.
Просто разом заменить все лампочки в квартире напряжно по деньгам, да и неохота с этим возиться.
А так я согласен, что энергосберегающие хоть и стоят дороже, но получаются выгоднее.
Это ты не понимаешь что россия уже несколько не та.о. а что поменялось-то уже?
Просто разом заменить все лампочки в квартире напряжно по деньгам, да и неохота с этим возиться.У тебя я так понимаю однушка. Лампочек в ней пусть 3 в комнате, 1 в коридоре, по 1-й в сортире и ванной и 1 на кухне. Итого 6 штук. При цене 250 руб за аналог 200-ваттной получится 1500 рублей.
Неподъемная сумма...
Количество возни тоже потрясает. Купить 6 ламп и поменять. Этоже полчаса времени.
Или ты как в том анекдоте про мента, без четырех помошников не справляешься?
о. а что поменялось-то уже?за 10+ лет много чего.
лампочки например не воруют в подъездах.
На кухне 2 в люстре, одна в бра - итого 3
В прихожей - 2 в бра
в туалете-ванной 1
Получается в сумме 10
По времени конечно это все не долго менять, но что-то как-то руки не доходят
лампочки например не воруют в подъездах.+1
выкручивать перестали
Правда я думаю это из-за их дешевизны
Энергосберегающие может и будут выкручивать
а если их заменят на что-то более дорогое?
Меня беспокоит мысль, что если запретить лампы накаливания и обязать всех покупать энергосберегающие (у меня в памяти цена от 120р за штуку, а тут цену в 250 уже приводят то снова начнут выкручивать.
Причем в провинции точно это будут делать
В итоге или будут темные подъезды или коммунальщики будут все больше бабла на эти лампочки тратить
или коммунальщики будут все больше бабла на эти лампочки тратитьне так уж много - (10-15 лампочек) Х (кол-во квартир в подъезде) Х (оптовая цена лампочек) Х (процент отката)
не так уж много - (10-15 лампочек) Х (кол-во квартир в подъезде) Х (оптовая цена лампочек) Х (процент отката)
10-15 лампочек это на один дом по идее
Ведь надо считать не количество квартир, а количество лестничных площадок.
В стандартной хрещевке 4 подъезда в каждом 5ть лестничных площадок, где лампочки установленны - получается 20 лампочек
Весь вопрос как часто их будут выкручивать
Если в среднем раз в неделю все лампочки в доме, то получается в месяц 80 лампочек, а это 16тыс.
Получяется нехило так
Ведь надо считать не количество квартир, а количество лестничных площадок.я прикинул количество, если выкручивать будут - лампочки будут пропадать, как минимум, до тех пор, пока весь подъезд не перейдет на энергосберегающие.
зы. да, вот такого я мнения о людях.
я прикинул количество, если выкручивать будут - лампочки будут пропадать, как минимум, до тех пор, пока весь подъезд не перейдет на энергосберегающие.во-первых зачастую в подъезде пиздят лампочки не местные, а какие-нибудь бомжи
во-вторых многие будут воровать, чтобы потом на рынке продавать

Большинство используемых ламп накаливания производится в России, а энергосберегающие в Китае, так что хреновая забота об отечественном производителе получается. И ещё 2 момента: 1)Совсем не однозначно, что энергосберегающие лампы являются деньгосберегающими. 2) А так как в большей части России слишком много холодного времени, то будет возникать ситуация, что освещает помещение энергосберегающая лампа, и тут же стоит электрообогреватель, т.е. никакой экономии ничего не возникает.
Мне кажется, выгода для отдельного потребителя будет минимальной, если не превратится вообще в убытки, а с точки зрения общества в целом эффект может быть.
кстати да - свет у них мягко говоря непривычный
я был бы не против, если бы от энергосберегающих у меня глаза не уставали - они же не светят никуя, даже самые большие "на 120W"Да и вообще их спектр излучения не сильно полезен и имеет мало общего с естественным, только цвет воспринимаемый глазом, галогеновые лампы значительно ближе к солнечному свету (по форме спектра).
1)Совсем не однозначно, что энергосберегающие лампы являются деньгосберегающими.я считал - у меня получалось дешевле
они же не светят никуя, даже самые большие "на 120W"Ну ладно уж.
120Вт сберегающей соответствует примерно 80 накаливания.
Но самые большие не 120 а 200.
По поводу "непривычности света" они бывают "теплые" и "холодные". Холодные непривычны, а теплые вполне похожи на накаливания.
W, желтой мне очень не достаточно. 200W еще кое-как, но всеравно не комфортно.
выкручивать пересталиРасскажи об этом моим соседям по подъезду

120W, желтой мне очень не достаточно. 200W еще кое-как, но всеравно не комфортно.ну хз. По мне аналог 200w сберегающая, поярче чем 100w обычная. Не будешь же ты больше 100 накаливания втыкать. Ну и допустим в большой комнате в люстре 3-5 лампочек обычно. 5 штук даже аналог 120 очень ярко получается.
у меня в люстре 3 лампочки - все 3 на 100ватт
тут дело не в яркости, а каком-то дурацком ощущении, мерцание чтоли - не знаю как описать.
Кстати лампочки надо покупать comtech или philips, ни в коем случае не "Космос". Космос вообще УГ, и "перегорают" часто.
Я себе в квартире поставил выключатели, которые меняют яркость освещения в комнате. В такие люстры только миньоны идут. В коридоре 6-ти лампочковая люстра там тоже миньоны.
А за последний год постоянно меняю дорогие лампочки энергосберегающие. Сгорают они и космос и филипс сгорели не проработав и года.
Лучше я расскажу как у нас в военном городке перешли на экономию электричества.
Вообщем наш генерал(командир части как-то решил заняться хозяйством в части и посчитал что использование энергосберегающих лампочек в 4 раза съекономит оплату за электричество(как он получил цифру 4 для всех остаётся тайной). И вот поступил приказ о замене лампочек. А часть нехилая, особенно если включить не только место проживания людей, но и объект под землёй и все его обслуживающие комменикации, где свет горит 24 часа в сутки. И вот закупили лампочек. Всего по 315 руб за штуку. Хотя в магазине эти лампочки стоили 100. И начали менять. Причём не по мере выхода из строя, а сразу все. Поменяли и заметили, что экономия оказалась не такой уж и прикольной. Особенно учитывая затраты на покупку лампочек, но ведь затраты все считали разово, что один раз купил лампочку и забыл. Но вот проблема. Лампочки начали эти перегорать и в среднем оказалось что лампочки работают где-то год (лампочки первый раз закупили "Космос" и "Старт"). Теперь покупают другие, тоже по нехилым ценам, и всё ищут выгоду. Кстати после внедрения лампочек на военных объектах от вкручивания лампочек в подъездах отказались.
Вот например лампа Филлипс в утконосе стоит 280рэ на 23 ватта(написано, что это эквивалентно 130ваттам обычной лампочки) сравним её с обычной лампочкой на 100ватт.
Получаем за час экономится 77 кв/ч.
В МО кв/ч стоит 2.56
Получаем экономию примерно в 20 копеек(если точно, то 19.7) за каждый час.
В результате лампочка окупается, проработав 1400 часо.
В описании этой лампочи правда не написано сколько часов срок её службы(написано, что 8 лет но в других пишут от 5тыс до 10тыс.
Т.е. если взять, что она 5тыс часов прослужит, то как раз получается в 4 раза дешевле.
В реале сколько она прослужит хз, но думаю уж больше чем 2тыс часов
"Это такая революционная штука - организовать систему контроля за оборотом накаливания", - подчеркнул он.И я как гражданин России его оправдываю. (с)
Революционная штука была — вести ламочки накаливания, поэтому вывести их — это тоже штука революционная, а не контрреволюционная, как можно было бы подумать.
мне вот интересно, запретят ли автомобильные лампы накаливания?Нет. На их питание идёт электроэнергия от генератора, который приводится двигателем, который жрёт бензин. А бензин — это профит. И я как гражданин россии это оправдываю. (с)
У нас в провинции шпана пиздила все безхозные лампочки в подъездах. В лучем случае в пятиэтажке горела лампа на одном этаже. При этом, хозяева либо вешали решетку на нее, либо одевали плафон и мазали его снаружи обильно солидолом.У нас в провинции(с) жильцы таки поставили дешёвый кодовый замок и проблема негорящих лампочек, взломанных подвалов и зассаных подъездов исчезла.
А если врагъ не снаружи подъезда, а внутри?

это обычно вычисляется, ведь сложно каждый раз незаметно выкручивать лампочку - кто-нибудь да услышит или увидит
Но это потому как нету антисоциальных элементов. А если есть и их даже вычислили, то заяву чтоль подавать в ментуру? А разговоры врядли помогут.
У нас в Нижнем в подъезде постоянно народ какой-то собирался и грязно было - поставили дверь стало чисто и все ок
А если врагъ не снаружи подъезда, а внутри?В моём подъезде такого нетЪ

А если есть и их даже вычислили, то заяву чтоль подавать в ментуру?не обязательно, гораздо эффективнее им просто навалять люлей
не обязательно, гораздо эффективнее им просто навалять люлейТогда в ментуру напишут уже они.
На 150р, я могу обеспечить себя обычными лампами на 2 года.
На 150р, я могу обеспечить себя обычными лампами на 2 года.Как-то не верится.
Холодный цвет освещения угнетает сильно, от него даже башка болит.

У меня шесть ламп (сейчас правда все энергосберегающие) из которых две горят круглосуточно, по памяти горит примерно одна за месяц, обычная стоит(ла) 11р.
тогда от нахождения днём в тени башка должна вообще на части разрываться
Это фигня, ты прикинь, что будет, когда это освещение включишь!
А при искусственном свете приходится напрягать зрение (работа etc).
Читать вполне можно. А вот на солнце - слишком ярко.

А в подъездах в моём доме не тырят лампочки... А чтоб совсем не тырили, крутить две последовательно вольт на 127

РФ Эльвира Набиуллина отметила: "Мы предлагаем, чтобы были введены права на запрет оборота ряда видов продукции, в том числе таких, как лампочки накаливания".Ну всё товарищи радуемся, приплыли, довёл Чубайс энергетику лампочку уже скоро нельзя будет включить.
Набибулина как настоящий чиновник предлагает ввести ещё несколько чиновничьих должностей, а вернее даже целую специальную службу контроля за ставшей теперь контрабандой лампочкой накаливания.
Неужели люди сами не догадаются, что сберегающие лучше ?


Да уже 10 лет назад надо было переходить на светодиоды!в штатах в Sams Club (американский аналог Ашана) продают светодиодные лампы, вкручивающиеся в обычный патрон. Стоят пока дорого, 8 с чем-то баксов за лампочку (правда справедливости ради надо отметить что обычные лампы накаливания стоят тут где-то 2 доллара).
Про флуоресцентные - тут государство практически спонсирует переход на них, мы в том магазе купили пачку из 8 ламп (13 (60) вт) за 6 с чем-то долларов - раза в 2 дешевле чем обычные лампочки накаливания. Так что тут народ на них "переходит" из-за того что они стоят столько же или дешевле чем обычные лампы. Единственная проблема - есть только под стандартный цоколь, под маленькие нету. Думаю проблему скоро решат как раз светодиодами.
Кстати про лампочки из машин - на всех современных акурах, лексусах и пр - поворотники, весь зад, освещение салона - в общем все кроме собственно фар - светодиоды.
а у них спектр нормальный или линейчатый?
а у них спектр нормальный или линейчатый?У низ это у кого? Если у люминисцентных, то разве возможно сделать не линейчатый?
у люминесцентных, насколько я знаю, зависит от того, сколько каких слоёв люминофора нанесено
а у них спектр нормальный или линейчатый?что-то типа такого:

то есть что-то среднее

Из плюсов - реально отсутствует мерцание, бесящее многих в люминесцентных лампах.
а где про спектр: если мне не изменяет память лампы накаливания дают свет, который по спектру наиболее близок к дневному (т.е. хорошо воспринимается человеком в отличии от галогенновых ламп.
Люминисцентные - с "рваненьким" спектром, со стробоскопическим эффектом
У светодиодных ламп хороший спектр
Большинство используемых ламп накаливания производится в России, а энергосберегающие в Китае, так что хреновая забота об отечественном производителе получается. И ещё 2 момента: 1)Совсем не однозначно, что энергосберегающие лампы являются деньгосберегающими. 2) А так как в большей части России слишком много холодного времени, то будет возникать ситуация, что освещает помещение энергосберегающая лампа, и тут же стоит электрообогреватель, т.е. никакой экономии ничего не возникает.В России тоже есть кому производить энергосберегающие лампы, был бы спрос
Светодиоды тоже есть кому делать: например, светодиодные матрицы для светофоров производят в России - госзаказ.
1) Ну через год-два точно являются деньггосберегающими
2) Морозов не должны бояться
все-таки, галогенными называют те же лампочки накаливания, просто там у них температура нити повыше, чем в обычных. Так что их спектр еще ближе к солнечному, чем у обычных ламп накаливания ( у обычных свет все-таки желтоват)
а где про спектр: если мне не изменяет память лампы накаливания дают свет, который по спектру наиболее близок к дневному (т.е. хорошо воспринимается человеком в отличии от галогенновых ламп.не особо он близок к дневному
температура поверхности солнца около 6000К, металлическую спираль так не нагреть
свет от дневного неба - ещё дальше лампы накаливания
а вообще чего там за цирк с бытовыми лампочками, бытовое потребление энергии и воды, это ноль на фоне предприятий, а в США в домах кондиционеры потребляют в десятки раз выше лампочек...
далеко не ноль, я как-то считал
я думаю, основная идея - это куда-то пристроить излишки ртути
а вместо электроплит теперь газовые будут ставить? или на дровах?
а в США в домах кондиционеры потребляют в десятки раз выше лампочек...Правда? У меня, судя по распечатке от компании поставляющей мне электричество, в среднем расход электричества за день - 11KWH (в течении последних двух месяцев). Помимо кондиционера у меня дома еще электроплита (а не газовая) и еще куча всякого говна, что жрет электричество.
Так вот, если я воткну везде обыные лампочки и включу везде в доме свет на день у меня получится расход за день на лампочках около 60KWH. Интересно посмотреть откуда у тебя твоя статистика и на каких "лампочках" делались замеры.
Так вот, если я воткну везде обыные лампочки и включу везде в доме свет на день у меня получится расход за день на лампочках около 60KWH. Интересно посмотреть откуда у тебя твоя статистика и на каких "лампочках" делались замеры.60 киловатт-часов на освещение? День это сколько? 24 часа? Световой день? или когда ты дома после работы?
Ладно, пусть 20 часов, таким образом твои лампочки жрут 3 киловатта? У тебя их 50 штук там? и 60 штук? Ладно, 30 штук стоваттных, - чего ты там такое освещаешь? каннабис штоль растишь?
60 киловатт-часов на освещение? День это сколько? 24 часа? Световой день? или когда ты дома после работы?
Ладно, пусть 20 часов, таким образом твои лампочки жрут 3 киловатта? У тебя их 50 штук там? и 60 штук? Ладно, 30 штук стоваттных, - чего ты там такое освещаешь? каннабис штоль растишь?
Прочитай еще раз мое сообщение. Я написал, что если у меня включить везде свет и оставить на день, то я потрачу в 5-6 раз больше электричества, чем у меня в среднем тратится за день. Разумеется освещение работает не в таком режиме. Не заметно противоречия с твоим утверждением, что лампочки по сравнению с кондиционером практически не потребляют электричества?
P.S.
А ты прикидывал сколько в среднем лампочек в доме? Сколько в однокомнатной квартире у народа? Ватт 400 наберешь? А теперь прикинь сколько будет лампочек в доме площадью, ну пусть 200м2. И да, у меня в доме лампочек где-то на 2.5 киловатт.
Не заметно противоречия с твоим утверждением, что лампочки по сравнению с кондиционером практически не потребляют электричества?нет конечно, никому нафиг не сдалось зажигать все 50 штук лампочек одновременно, поэтому они ничего и не потребляют, на фоне кондея - так как все одновременно не горят, конечно если зажечь все лампочки, включить электроплиту, микроволновку, телевизоры итп, то наверное перебьешь кондей с холодильником
То есть, по моим прикидкам, у меня из 11KWH в день где-то 3-4 KWH должно уходить на свет. Где разница в десятки раз между кондиционером, который у меня работает ибо лето и +30 сейчас и лампочками? А в эти 11KWH нужно еще засунуть целый день работающий компьютер, музыку, холодильник, плиту...
поставь датчики движения, чтобы свет гасили когда из комнаты уходишь
про кондеи это из википедии шло, из статьи про летнее время, типа тольку от экономии света, если все гоняют кондеи
я в Москве в квартире кондей только на обогрев использую осенью
ну тогда я могу тебе только посоветовать не жечь свет зряДа мне не надо, я думаю у меня меньше, чем в среднем по соседям . Меня все вполне устраивает.
и никакие энергосберегающие лампы не спасут, если все освещение что есть, гонять так аццкиВообще то, если все поменять на энергосберегающие лампы, то расход становится вместо 3KWH около 0.5KWH если не путаю.
про кондеи это из википедии шло, из статьи про летнее время, типа тольку от экономии света, если все гоняют кондеиКак ты можешь заметить, кондеи не такие жуткие враги. И для домов экономия на лампочках довольно ощутима.

а то останутся только нетбуки
И - повысим обратно - кулеры у компьютеров, да?

Речь шла только про киргизские лампочки лол
все-таки, галогенными называют те же лампочки накаливания, просто там у них температура нити повыше, чем в обычных.я себе как-то купил галогенные лампы, сделанные в форм-факторе обычных. Снаружи большая колба, внутри которой маленькая галогенная лампочка. Написано, что на сколько-то десятков процентов жрёт энергии меньше, чем обычные лампы накаливания, а свет куда приятнее, чем у люминесцентных ламп, да и чем у обычных ламп тоже. Стоят правда по 2-3 евро за штуку.
А вообще, скорее будущее за диодами. Я недавно видел электровоз (! у которого фонарь дальнего света из диодов сделан был.
Кстати, много где используется другое решение для экономии, датчики движения. Стоят на уровне десятки евров за штуку, ну может быть чуть больше. Вышел к коридор, свет зажёгся, через 2 минуты погас. Когда-то Л грозился все московские подъезды такими утыкать, но видимо, контролировать обороты оригинальнее...
А если ты спишь, а по коридору у тебя собака ходит?
А если ты спишь, а по коридору у тебя собака ходит?В данном случае используется спаренный датчик, где дополнительно осуществляется "обзор" на уровне выше роста собаки.
кстати, карлики недовольны дискриминацией и готовят к тебе иск
Но это всё слишком сложно. Правильнее собаку на ночь привязывать, чтобы она не будила соседей и не расходовала лишние калории еды, на производство которой энергия тратится.
Правильнее собаку на ночь привязывать, чтобы она не будила соседей и не расходовала лишние калории еды, на производство которой энергия тратится.А лучше съесть, тогда ещё меньше лишней еды понадобится.
Я думаю, датчики эти - неинтуитивные штуки. И страшные, если у человека психика чувствительная.
кстати, карлики недовольны дискриминацией и готовят к тебе искзнаменитые гз-шные гномики живут у тебя в комнате что ли?
ps
ну какие карлики дома?
они либо там есть, и тогда датчики на них настраиваются,
либо их там нет и они никогда не появятся
Кстати, для подъездов бывает и более простое решение. В коридорах устанавливаются кнопки с диодами (чтобы светились). Нажимаешь кнопку - свет включается, во всём подъезде, если небольшой. Кнопок, конечно же, много. Через пару минут гаснет. Для дома (своей квартиры) это правда не очень удобно, проще включить и выключить, имхо.
ну какие карлики дома?в них тоже чипы вживлять, или запретить им держать собак?
они либо там есть, и тогда датчики на них настраиваются,
либо их там нет и они никогда не появятся
а что насчёт отелей?
Если бы свет хотя бы плавно включался...Ждать замучаешься. Даже на люминесцентные лампы говорят, что долго разогреваются.
или запретить им держать собак?кстати собак в квартирах в Германии и иной развитой Европе хрен тебе дадут держать... будешь собирать подписи от всех соседей, что они не против чтобы ты завел собаку, это минимум...
kachokslava
Медведев: в России может быть введен запрет на оборот ламп накаливания19:55 02/07/2009
АРХАНГЕЛЬСК, 2 июл - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев не исключает, что в России в целях повышения энергоэффективности будет введен запрет на оборот ламп накаливания.
Выступая в четверг на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности российской экономики, он отметил, что задачи, которые сегодня ставятся, "очень нелегкие", "некоторые потребуют ряда жестких решений, а также исполнения ряда жестких рекомендаций".
"Обратите внимание, что в ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например запрет на оборот ламп накаливания", - сказал Медведев.
От ламп накаливания уже избавляются Евросоюз и США. В странах ЕС полностью заменить традиционные лампы накаливания энергосберегающими планируется к 2012 году. А в США они должны исчезнуть из продажи к 2014 году.
"Это такая революционная штука - организовать систему контроля за оборотом накаливания", - подчеркнул он.
"Сейчас это кажется довольно сложным моментом, но, тем не менее, руководители крупных регионов, руководители крупных промышленных предприятий должны исходить из того, что все требования (по повышению энергоэффективности) попадут в стандарты, и за их нарушение должны будут нести ответственность, в том числе материальную", - сказал президент.
Обычная лампа накаливания представляет собою наглухо запаянную стеклянную колбу, внутри которой находится инертный газ и вольфрамовая спираль. Под действием электрического тока вольфрамовая спираль начинает накаливаться и излучает свет.
К достоинствам лампы накаливания можно отнести их низкую цену, а также возможность производить различные формы колбы (свеча, шар, каплевидная форма дающие широкие возможности для оформления интерьера.
Однако световая отдача лампы накаливания крайне низка. 85-90% электроэнергии, "питающей" нить накала, превращается не в свет, а в тепло. Иными словами, лампы накаливания - скорее, обогреватели, нежели осветители. И для того чтобы добиваться приемлемых уровней освещенности, приходится увеличивать мощность самих ламп или их количество. И то, и другое приводит к увеличению потребления энергии.
Помимо неэкономичности, в число очевидных недостатков лампы накаливания входит крайне низкий срок службы - всего 1 тысяча часов непрерывного горения. В среднем, лампы горят 1,8 тысячи часов в год (около пяти часов в день). И ежегодно лампы накаливания в каждом светильнике приходится менять дважды.
Лампа накаливания, использующаяся без плафона, в разговорной речи традиционно называется "лампочкой Ильича". Это словосочетание появилось после поездки В.И.Ленина в деревню Кашино в 1920 году по случаю запуска местной электростанции с разводной сетью, выполненной из старых телеграфных проводов.
Первоначально понятие "лампочка Ильича" относилось к электрификации России, особенно, сельской местности. Позже понятие начало приобретать негативно-иронический оттенок, особенно в связи с тем, что даже в 1980-х многие населенные пункты в сельской местности не были электрифицированы. Также название "лампочка Ильича" распространилось на все примеры наскоро решенной проблемы освещения в складских, производственных и тому подобных помещениях.
Классическая "лампочка Ильича" представляет собой бытовую лампу накаливания, патрон которой подвешен к потолку за провод и свободно свисает.
МЭР предлагает меры
Глава Министерства экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, выступая на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности, отметила: "Мы предлагаем, чтобы были введены права на запрет оборота ряда видов продукции, в том числе таких, как лампочки накаливания".
По ее словам, "предполагается также ввести требования по обязательной маркировке классов энергоэффективности для бытовых приборов, комбинированной оргтехники, что делается во многих странах".
Также министр высказала предложения по стимулированию проектов повышения энергоэффективности.
"В качестве возможных мер экономического стимулирования предлагаем также установить право на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам для проектов по энергоэффективности, аммортизационные льготы для самого энергоэффективного оборудования", - сказала Набиуллина.
Она не исключила также введения налоговых льгот в этой сфере. "Без мер либо налогового стимулирования, либо софинансирования проектов энергоэффективности успешные проекты в этой области невозможны. Такие механизмы надо будет предусмотреть", - отметила министр.
http://www.rian.ru/economy/20090702/176139989.html