Эксперементальный раздел, посвященный психологии
зобавный ресурс 
О, дай мне плз доступ на запись. :]
в привате ты отказывался
или ты у нас типо ветренная кросаветса?
или ты у нас типо ветренная кросаветса?
Расскажи тогда, почему я отказывался.
Сам расскажи.
А чо это вы соулу не разрешили туда писать? Вы разве не хотите разобраться в психологии?
уже разрешили 
Грубо говоря, я предложил сделать раздел открытым для всех и напомнил, что такое предложение недавно было. В этом случае был шанс, что действительно знающие люди - не фанаты форума, а те, у кого постов по сто, но кто разбирается в вопросах психологии, - тоже могли бы отвечать в нем. Сейчас такой возможности почти нет - этот тред сползет и про раздел никто не узнает. То есть, выходит не раздел про психологию, а еще один раздел для знакомых Йер_Суб.
тоже могли бы отвечать в немНа чьи вопросы? Приваты не устраивают, что ли?
Какие приваты?
Вот у нас есть девушка - аспирантка с психфака. В форум заходит редко, про альтернативные разделы вообще ничего не знает и не узнает, если ей о них прямо не сообщить.
Вместе с тем, она в психологии разбирается лучше и "профессиональнее" всех, кто будет писать в разделе Аси. Вот ее мнение по всем вопросам психологии было бы интересно услышать. Но для этого она должна хотя бы знать о существовании раздела. И уж во всяком случае, не просить разрешения писать в нем.
В том, что такие люди есть, я более чем уверен.
Вот у нас есть девушка - аспирантка с психфака. В форум заходит редко, про альтернативные разделы вообще ничего не знает и не узнает, если ей о них прямо не сообщить.
Вместе с тем, она в психологии разбирается лучше и "профессиональнее" всех, кто будет писать в разделе Аси. Вот ее мнение по всем вопросам психологии было бы интересно услышать. Но для этого она должна хотя бы знать о существовании раздела. И уж во всяком случае, не просить разрешения писать в нем.
В том, что такие люди есть, я более чем уверен.
>В форум заходит редко
ну и чем она лучше гугла?
ну и чем она лучше гугла?
тем, что, в отличие от остальных пяти тысяч пользователей форума, она знает ключевые слова.
видишь ли, в форуме уже наблюдались студенты психфака
ульяна, вертиго, ноосфера
толку от их постов в плане психологии, ИМХО, ноль
если ты знаешь чем такие психологи лучше, то скажи
ульяна, вертиго, ноосфера
толку от их постов в плане психологии, ИМХО, ноль
если ты знаешь чем такие психологи лучше, то скажи
если у меня большой фактор дисконта т.е. я хочу ответа на свой вопрос сейчас, то мне придется лезть в гугл
я не говорю, что конкретные психологи лучше или хуже
Ну относительно редко. Или просто не следит за новостями. Вот скажи честно - человек, у которого отключен раздел "форум" и который пропустит этот тред, сможет узнать про "Common. Psy"? Думаю, нет.
А насчет гугла можно про что угодно сказать.
А насчет гугла можно про что угодно сказать.
А ты в состоянии оценить их знания? ИМХО - нет.
я к тому, что форумные психологи похоже не особо в курсе насчет ключевых слов
так что вероятность того, что некая ДЕВУШКА С ПСИХФАКА придет и всех порвет крайне небольшая
так что вероятность того, что некая ДЕВУШКА С ПСИХФАКА придет и всех порвет крайне небольшая
поэтому и запощено в комон
если ты не заметил
если ты не заметил
Да этот тред к полуночи исчезнет!
имхо я в сотоянии оценить пользу от их постов
хочешь поспорить - фперет, приводи ссылки
это при том что тредов на тему психологии уже было дофига и больше
и никаких корифеев в них замечено не было
хочешь поспорить - фперет, приводи ссылки
это при том что тредов на тему психологии уже было дофига и больше
и никаких корифеев в них замечено не было
добавь меня в пишущие
Минус открытого раздела в том, что 99% пишуших там будут одни мудаки, ничего не понимающие в матчасти.
того, как пользователь с небольшим количеством постов писал намного более агрументированно и четко, чем общепризнанные отцы. Для затравки, ответь на первый пост как можно содержательнее.
И раз ты пишешь, что
И раз ты пишешь, что
тредов на тему психологии уже было дофига и больше, ставлю вопрос о создании открытого раздела еще раз.
Ульяна и вертиго в самом деле не засветились. А вот ноосфера мне понравилась. Так что на твоё имхо о её никчемности уже есть моё противоположное. Её тред о смысле жизни был вовсе неплох.
Я тоже знаю психолога, которая в форуме редко бывает. Её бы пригласить. Это что, специально придётся делать? Адресно? Проще раздел открытым сделать.
Я тоже знаю психолога, которая в форуме редко бывает. Её бы пригласить. Это что, специально придётся делать? Адресно? Проще раздел открытым сделать.
От этой проблемы никуда не деться. Но можно просто ужесточить правила, поставить понимающего модератора, четко обрисовать круг вопросов.
Брось бяку.
Это пример того, как человек, совершенно не разбирающийся в тематике, взял с википедии статью, которую туда положили противники НЛП, поверил в нее и выложил в нам.
Это пример того, как человек, совершенно не разбирающийся в тематике, взял с википедии статью, которую туда положили противники НЛП, поверил в нее и выложил в нам.
ура, вот и проверим мои гипотезы.
психология - это такая штука, в которой лучше не вариться каждый день.
желаю не свихнуться с твоим непониманием мнений других.
и заняться делом, наконец
психология - это такая штука, в которой лучше не вариться каждый день.
желаю не свихнуться с твоим непониманием мнений других.
и заняться делом, наконец
От этой проблемы никуда не деться.Почему же - не надо создавать открытых разделов для идиотов с темами, легко превращаемыми в профанацию.
приглашай
когда человека приглашают он более ответственно подходит к проблеме
когда человека приглашают он более ответственно подходит к проблеме
каким делом?
я болею сегодня
а раздел уже давно был, руки просто не доходили
желаю тебе с твоими децкими тупизмами продолжать загнивать в хобе, который у всех нормальных людей давно уже отключен
я болею сегодня
а раздел уже давно был, руки просто не доходили
желаю тебе с твоими децкими тупизмами продолжать загнивать в хобе, который у всех нормальных людей давно уже отключен
Да вы спорили о разных вещах. Ты и Сокол говорили, что НЛП работает, он - что НЛП это не наука. Оба утверждения верны.
на примере лингвистики могу сказать, что в форуме есть минимум четыре специалиста, которые регулярно его читают и крайне редко пишут. Могут написать пост и стереть тут же, или ответить не в форум, а в приват. Если им для того, чтобы написать, придется еще и дополнительные действия предпринимать, они просто забьют. Поэтому получить квалифицированный ответ по лингвистике в форуме сложно, а были бы доппреграды - было бы вообще невозможно.
создай раздел по лингвистике и пригласи туда этих людей
в чем проблема?
когда дергаешь конкретного человека, гораздо больше шансов получить ответ
в чем проблема?
когда дергаешь конкретного человека, гораздо больше шансов получить ответ
Поэтому получить квалифицированный ответ по лингвистике в форуме сложноИ как в этом поможет дополнительный раздел, где будут срать все, кто хоть нанемного уверен в своей неебовости?
Прочитай еще раз тред. Он просто взял где-то кусок и стал на него ссылать.
А ты думаешь, в разделе Йер_Суб будет серьезное обсуждение психологии? Там будут камерные разговоры на тему. Психологи про этот раздел не узнают.
А нормальное модерирование вполне возможно. Кроме того, раз "есть куча тредов про психологию", значит, это интересует людей.
А нормальное модерирование вполне возможно. Кроме того, раз "есть куча тредов про психологию", значит, это интересует людей.
когда человека приглашают он более ответственно подходит к проблеме
когда дергаешь конкретного человека, гораздо больше шансов получить ответТы супер!
выздоравливай
и не называй тупизмами - все, чего не понимаешь,
начни с этого
и не называй тупизмами - все, чего не понимаешь,
начни с этого
Так все правильно в нем написано. Я такое же точно мнение слышал от людей, занимающихся психолингвистикой. Кратко оно звучит так: "НЛП - бледная тень настоящей науки".
серьезное обсуждение это на форум к психологам, если такой вообще существует
Задумайся на секунду, что все эти люди, от которых ты слышал, НЛП никогда не занимались и не разбираются в нем нисколько. Это просто их профессиональная черта - гнать на конкурирующие технологии.
Ась, я уже устал повторять, что на здесь есть люди, которые могут говорить о психологии серьезно, что здесь есть просто здравомыслящие люди, которых подобные вопросы интересуют. Только не нужно им мешать, вот и все. Почему бы не создать раздел, если это всем интересно? Модерировать может Соул - тогда и порядок будет гарантирован.
Вот про другого модератора ты зря сказал.
Вот-вот, технологии. Они занимаются не технологиями, а наукой. И не гонят на НЛП, а относятся к нему снисходительно - как к упрощенной версии чего-то серьезного.
А то, что НЛП отлично работает - это все признают.
А то, что НЛП отлично работает - это все признают.
> Почему бы не создать раздел, если это всем интересно?
Вот и я вчера думал: где все эти люди, которые кричали о новых разделах, почему не создают?
Вот и я вчера думал: где все эти люди, которые кричали о новых разделах, почему не создают?
почему бы тебе лично не написать в привате этим людям подробную и доступную инструкцию как включить раздел психология, а асе в приват скинуть ники этих квалифицированных людей, чтобы они не утруждали себя просьбами разрешить им писать в разделе психология.
Потому что альтернативные разделы - этот уродливый гибрид приват-тредов и зоны - это очень неудачная штука.
Хотя бы потому, что они скрыты, хотя это, наверное, и можно исправить.
Вот Ахтох писал, что у него "форум" отключен. Было бы интересно узнать, в курсе ли он. И если нет - что уж говорить о других.
Хотя бы потому, что они скрыты, хотя это, наверное, и можно исправить.
Вот Ахтох писал, что у него "форум" отключен. Было бы интересно узнать, в курсе ли он. И если нет - что уж говорить о других.
у меня тоже отключен
Значит, у тебя информаторы хорошие.
Вот Ахтох писал, что у него "форум" отключен. Было бы интересно узнать, в курсе ли он. И если нет - что уж говорить о других.тебе не кажется что именно поэтому Ася создала этот тред.
именно "для других".
в адресной книге заметил, что Ася в Пси и в Азбуке тусуется, а кого-то еще, забыл, кого, нашел в Аниме.
> Хотя бы потому, что они скрыты
Сам форум тоже скрыт. Многие даже не знают, как из инета зайти сюда. Пока правильный адрес не введёшь, не зайдёшь. И что?
Сам форум тоже скрыт. Многие даже не знают, как из инета зайти сюда. Пока правильный адрес не введёшь, не зайдёшь. И что?
То, что не все разбирающиеся люди являются флудерами и следят за последними новостями.
Ахтох не знал про эти разделы, например.
Главный вопрос - нахуя усложнять жизнь людям, которые тратят время не только на форум, но могут здесь ответить грамотно и толково? Зачем им писать в скрытом разделе, чтобы попасть в который, нужно сначала пройти фейс-контроль у Йер_Суб? Как правильно заметил Егор - это им нахрен не нужно.
А вместе с тем, все признают, что тредов, то есть вопросов, хватает.
Ахтох не знал про эти разделы, например.
Главный вопрос - нахуя усложнять жизнь людям, которые тратят время не только на форум, но могут здесь ответить грамотно и толково? Зачем им писать в скрытом разделе, чтобы попасть в который, нужно сначала пройти фейс-контроль у Йер_Суб? Как правильно заметил Егор - это им нахрен не нужно.
А вместе с тем, все признают, что тредов, то есть вопросов, хватает.
> Зачем им писать в скрытом разделе, чтобы попасть в который, нужно
> сначала пройти фейс-контроль у Йер_Суб?
Сделай правильный раздел без ненавистного фейс-контроля, пригласи туда профи.
> сначала пройти фейс-контроль у Йер_Суб?
Сделай правильный раздел без ненавистного фейс-контроля, пригласи туда профи.
Ну факт в том, что они не разбираются в НЛП. Так что принимать на веру то, что они говорят или пишут, можно очень-очень снисходительно и приблизительно.
а разделы теперь любой может создавать?
Нужно найти согласного держателя раздела верхнего уровня, и он отпочкует раздел. Соответственно, чем дальше, тем проще это будет.
а как узнать, кто держатель?
странная имхо все же идея с этими разделами
существующие на данный момент показывают, что никакой необходимости в этом не было - общение анимешников легко могло происходить в собственном треде в хобби, а для психологов можно было просто создать раздел (или не создавать раздела) - в варианте с фейс-контролем эта идея и впрямь выглядит не слишком удачно. флуд по интересам с успехом происходил во флуде и приват-тредах.
какова вообще роль основного форума при таком подходе?
существующие на данный момент показывают, что никакой необходимости в этом не было - общение анимешников легко могло происходить в собственном треде в хобби, а для психологов можно было просто создать раздел (или не создавать раздела) - в варианте с фейс-контролем эта идея и впрямь выглядит не слишком удачно. флуд по интересам с успехом происходил во флуде и приват-тредах.
какова вообще роль основного форума при таком подходе?
давайте спросим ахтоха, нужен ли нам основной раздел про психологию и его веским словом определим быть или не быть?
ты кстате добавлен изнаально
Я не знаком с профи. В том-то и дело, что желание профи отвечать всем на вопросы - это дело такое. Раз на раз не приходится. А так как тема вызывает интерес - профи надо холить и лелеять. Создавать им все условия, а не усложнять жизнь. Тебе не кажется, в свете этой дискуссии, что открытый раздел - это то, что надо? Обрати внимание - те, кто громче всех кричали, что раздел не нужен, первыми начали писать в разделе Аси.
ваще, написано же - эксперементальный раздел
чтоб сразу и всем хорошо - это ж какой ацкой прозорливостью надо обладать?
чтоб сразу и всем хорошо - это ж какой ацкой прозорливостью надо обладать?
> существующие на данный момент показывают,
> что никакой необходимости в этом не было
если для тебя нет необходимости, просто не подписывайся ни на один из них
разрешаю даже в список не заглядывать
ок?
> что никакой необходимости в этом не было
если для тебя нет необходимости, просто не подписывайся ни на один из них
разрешаю даже в список не заглядывать
ок?
спасибо, Ась, но зачем фейс-контроль все же? явный и назойливый тупняк можно просто забанить в процессе.
разрешаю даже в список не заглядыватья не нуждаюсь в твоем разрешении, как известно
ты лучше на вопросы ответь
я уже писала выше
чтоб серьзнее были
пока добавляю всех кто просит
чтоб серьзнее были
пока добавляю всех кто просит
> А так как тема вызывает интерес - профи надо холить и лелеять.
Вот лично у меня тем, вызывающих интерес, уже больше, чем разделов, которые могут поместиться на экране.
А если взять все несколько тысяч пользователей, то, сдаётся мне, будет ещё минимум на порядок больше.
Вместо того, чтобы придумать что-нибудь для такой ситуации, ты только и можешь, что проталкивать раздел лишь для одной из таких тем.
Вот лично у меня тем, вызывающих интерес, уже больше, чем разделов, которые могут поместиться на экране.
А если взять все несколько тысяч пользователей, то, сдаётся мне, будет ещё минимум на порядок больше.
Вместо того, чтобы придумать что-нибудь для такой ситуации, ты только и можешь, что проталкивать раздел лишь для одной из таких тем.
Вот лично у меня тем, вызывающих интерес, уже больше, чем разделов, которые могут поместиться на экранеэто не означает, что под каждую из них нужно раздел создавать
в конце концов, на некоторые темы нет необходимости говорить долго или регулярно
а на которые есть можно занести в фак
Не надо переходить на личности, это как-то снижает убедительность.
Про то, что тредов на тему психологии полно, писал не я, а Ася. Я с ней согласен, впрочем.
Про то, что тредов на тему психологии полно, писал не я, а Ася. Я с ней согласен, впрочем.
Феодализм получается: есть сюзерены, держатели феодов, и они наделяют вассалов владениями. И над всем главный сюзерен.
противоатжылская защита, насколько я понимаю
прямо вертикаль власти 
Дорогая, ты заставила меня прослезиться
имха если ты в состоянии напесать проект роздела и вменяемо его пропеарить админам, проблем не будет
раньше же тебя не смущало наличие админов и модераторов в форуме?
раньше же тебя не смущало наличие админов и модераторов в форуме?
тебе кинули сцылку штоле?
давно не появялас
мы уж было решили что тебя отчислили
давно не появялас
мы уж было решили что тебя отчислили
меня ничего не смущает
просто хотели как лучше, а получилось как всегда
возможно. лично Гатфазеру это и нравится - вероятно, этого достаточно =)
просто хотели как лучше, а получилось как всегда
возможно. лично Гатфазеру это и нравится - вероятно, этого достаточно =)
Ну да. То есть, форум растёт не только вширь, но и вглубь. Сейчас происходит процесс раздачи феодов самым славным баронам, самым известным и уважаемым, участвовавшим в наибольшем числе битв (тредов, см. кол-во постов).
Революция, однако.
Форум как страна, проходит свой исторический путь, и сейчас общинный строй начинает сменяться феодальным.
Революция, однако.
Форум как страна, проходит свой исторический путь, и сейчас общинный строй начинает сменяться феодальным.
а тебе чем не нравицо?
Дело в Асе. Она против раздела.
каким известным и уважаемым?
раз даже анимешникам и мафиозникам разделы дали
раз даже анимешникам и мафиозникам разделы дали
прежде всего, это не оставляет места форуму и вообще дробит и запутывает его
насчет запутывает - можно считать это IQ-контролем
Ну, я так понимаю, неизвестным не дадут. Или дадут всем, кто попросит? Мафиозники - могущественный клан, анимешники, конечно, послабей, но тоже сплочённы и сильны.
я ж написала что даю всем
да ладно, зато допустим в коммоне будет меньше перлов вроде "творчество - игра подсознания"
т.е. свободное для всех, открытое общение в хорошей компании заменяется на множество кротовых нор, в многообразии которых будет все труднее ориентироваться со временем. это также приведет к очевидному оттоку толковых юзеров из основных разделов и, повторюсь, вообще сделает их филиалами каррента, ибо каждый длинный тред может претендовать теперь на отдельный форум. еще вариант - эта идея просто не приживется в масштабах форума и отомрет сама собой, каковой исход я считаю оптимальным при теперешней позиции админов, которые ни хотят ни слушать, ни объяснять чего-либо (впрочем, как всегда).
форум - зло
Я не о тебе, ты в своём разделе хозяйка. А сам раздел любому, кто попросит, дадут?
согласен с тобой полностью =)
кстате, все то же самое писали и о приватных тредах
ну и как, опустел форум?
если тематика разделов не будет перекрываться то и конкуренции между ними не будет
ну и как, опустел форум?
если тематика разделов не будет перекрываться то и конкуренции между ними не будет
> т.е. свободное для всех, открытое общение в хорошей компании
знаешь вот, некоторых из зарегистрированных пользователей я никак не могу назвать хорошей компанией
хорошая компания - это вот таким занимается, у него там только отличные ребята и девчонки, присоединяйся
а я, как админ, имею дело со всеми
знаешь вот, некоторых из зарегистрированных пользователей я никак не могу назвать хорошей компанией
хорошая компания - это вот таким занимается, у него там только отличные ребята и девчонки, присоединяйся
а я, как админ, имею дело со всеми
> прежде всего, это не оставляет места форуму и вообще дробит и запутывает его
как тебе, наверное, сложно жить
ведь действительность ещё запутаннее форума, и ей, наверное, совсем не осталось места
как тебе, наверное, сложно жить
ведь действительность ещё запутаннее форума, и ей, наверное, совсем не осталось места
знаешь вот, некоторых из зарегистрированных пользователей я никак не могу назвать хорошей компаниейразве альтернативные разделы лишены этого недостатка? или призваны его исправить?
хорошая компания - это вот таким занимается, у него там только отличные ребята и девчонки, присоединяйсяты уже присоединился?
> разве альтернативные разделы лишены этого недостатка?
это не недостаток форума, это свойство его аудитории
> или призваны его исправить?
соответственно, вопрос бессмысленный
они призваны адаптировать форум к постепенно меняющейся ситуации
> ты уже присоединился?
нет, конечно
я не верю в такие проекты
это не недостаток форума, это свойство его аудитории
> или призваны его исправить?
соответственно, вопрос бессмысленный
они призваны адаптировать форум к постепенно меняющейся ситуации
> ты уже присоединился?
нет, конечно
я не верю в такие проекты
ты на действительность не сворачивай - мы не о ней говорим
раз уж ты думаешь о форуме более глобально, чем большинство юзеров, то должен был учесть, что обозримость - одно из главных и самых приятных достоинств любой большой системы
эта обозримость будет теряться со временем, если идея не загнется на корню
раз уж ты думаешь о форуме более глобально, чем большинство юзеров, то должен был учесть, что обозримость - одно из главных и самых приятных достоинств любой большой системы
эта обозримость будет теряться со временем, если идея не загнется на корню
почему по умолчанию невозможно писать в любом разделе?
> то должен был учесть, что обозримость - одно из главных и самых приятных
> достоинств любой большой системы
стараюсь
у тебя есть предложения, кроме тавтологий типа "создать те разделы, которые нужны, и не создавать остальных"?
> достоинств любой большой системы
стараюсь
у тебя есть предложения, кроме тавтологий типа "создать те разделы, которые нужны, и не создавать остальных"?
> почему по умолчанию невозможно писать в любом разделе?
это на усмотрение хозяина
это на усмотрение хозяина
> или призваны его исправить?осмысленный, так как порожден твоим собственным - ты сказал, что не все юзеры одинаково интересны в ответе на вопрос об альт. форумах
соответственно, вопрос бессмысленный
хозяинахуяссе
я то все время думал, что форум для жителей ГЗ, заблуждался однако
Ты можешь четко ответить, почему не нужен раздел "психология"? Обрати внимание: аргументы вроде "есть еще куча интересных тем" идут лесом.
Это очень похоже на аргументы Альфы и Онли: почему бы не создать тогда и раздел про математику. Но именно они первые и начали с интересом писать в разделе Йер_Суб. Противоречия не видишь?
Это очень похоже на аргументы Альфы и Онли: почему бы не создать тогда и раздел про математику. Но именно они первые и начали с интересом писать в разделе Йер_Суб. Противоречия не видишь?
очень простое предложение, но, к сожалению, уже неактуальное
не ломать дров, пока идея еще сыра - имхо все было вполне терпимо
оно могло бы быть актуальным, если бы эти нововведения не преподносились как подарки на рождество, а обсуждались хотя бы самую малость
не ломать дров, пока идея еще сыра - имхо все было вполне терпимо
оно могло бы быть актуальным, если бы эти нововведения не преподносились как подарки на рождество, а обсуждались хотя бы самую малость
> Ты можешь четко ответить, почему не нужен раздел "психология"?
Нужен. Сделай правильный раздел, если не нравится существующий вариант.
Нужен. Сделай правильный раздел, если не нравится существующий вариант.
хехе, что-то я не вижу ниодного поста от тебя и всех "заинтересованных" в разделе.
не находишь это странным?
не находишь это странным?
приватные треды - это как раз филиалы каррента и нимало не распыляют основное содержательное общение
> а обсуждались хотя бы самую малость
знаешь вот, обсуждалось
но всё быстро сводится к спорам типа "мой раздел всё равно нужнее - нет мой - я должен быть модератором - нет, только не ты, лучше вот он"
я же обсуждал со всеми, кто проявил заинтересованность идеей изменить что-то ещё, кроме списка разделов и модераторов
знаешь вот, обсуждалось
но всё быстро сводится к спорам типа "мой раздел всё равно нужнее - нет мой - я должен быть модератором - нет, только не ты, лучше вот он"
я же обсуждал со всеми, кто проявил заинтересованность идеей изменить что-то ещё, кроме списка разделов и модераторов
обсуждения реализации этой идеи в том виде, в каком она существует сейчас, не помню даже в зародыше
Правильный - это не альтернативный, уже много раз здесь написано почему. Я такие делать не могу. Ты - можешь. Если считаешь, что нужен - сделай.
Кстати, Ася сказала мне, что единственная причина, по которой он не создан до сих пор - это ее нежелание.
Кстати, Ася сказала мне, что единственная причина, по которой он не создан до сих пор - это ее нежелание.
> обсуждения реализации этой идеи в том виде,
> в каком она существует сейчас, не помню даже в зародыше
кому было интересно, тот выдвигал предложения
идее не один год и даже не два
> в каком она существует сейчас, не помню даже в зародыше
кому было интересно, тот выдвигал предложения
идее не один год и даже не два
Кстати, Ася сказала мне, что единственная причина, по которой он не создан до сих пор - это ее нежелание.2 Гадфазер - is it true?
Вот кстати я тут недавно, а вобратила снимания, что психологии отдельно нет. И ее постят либо в Коммон, либо в Любви и Сексе. А это не совсем корректно.
и не важно КТО создаст этот раздел, а главное чтобы - он все же возник как нибудь. Корректировать можно и по ходу. А в идее - все равно мало что увидишь, пока не сделаешь "ручками"
и не важно КТО создаст этот раздел, а главное чтобы - он все же возник как нибудь. Корректировать можно и по ходу. А в идее - все равно мало что увидишь, пока не сделаешь "ручками"
лол
Не так?
> Правильный - это не альтернативный, уже много раз здесь написано почему.
Потому что не одобряет?
Давайте соберёт всех хороших,интересных людей, спросит у них, какие разделы нужны, и сделаем их, а остальные запретим.
Увы, это не вариант.
> Кстати, Ася сказала мне, что единственная причина, по которой он не создан
> до сих пор - это ее нежелание.
Кстати, анекдоты и весёлые истории здесь принято постить в другом треде.
Потому что не одобряет?
Давайте соберёт всех хороших,интересных людей, спросит у них, какие разделы нужны, и сделаем их, а остальные запретим.
Увы, это не вариант.
> Кстати, Ася сказала мне, что единственная причина, по которой он не создан
> до сих пор - это ее нежелание.
Кстати, анекдоты и весёлые истории здесь принято постить в другом треде.
Давайте соберёт пару-тройку хороших,интересных людей, спросит у них, какие разделы нужны, и сделаем их, а остальные запретим.увы, это вариант =)
Я уже просил тебя не переходить на обсуждение моей личности. Почему в скрытых и закрытых разделах не удастся нормально обсуждать вопросы, Кайафа, Гильберт и я объясняем уже очень долго. Почему раздел "Психология" нужнее раздела "Математика" - понятно даже тем, кто в свое время писал совсем обратное.
Это не анектот, а, в лучшем случае, понты. Но выглядит вполне правдоподобно, поэтому и написал.
Это не анектот, а, в лучшем случае, понты. Но выглядит вполне правдоподобно, поэтому и написал.
Почему раздел "Психология" нужнее раздела "Математика" - понятно даже тем, кто в свое время писал совсем обратное.давай ты будешь ссылаться на поддержку других людей только после их письменного согласия
даешь раздел "Математика" с подразделами "Математическая физика" и "Интегрируемые системы"
зы. я за!
зы. я за!
ДА-ДА-ДА
велкам
велкам
ты хочешь об этом поговорить?
Задумайся на секунду, что все эти люди, от которых ты слышал, НЛП никогда не занимались и не разбираются в нем нисколько. Это просто их профессиональная черта - гнать на конкурирующие технологии.Ты шутишь что ли?
С каких пор психотерапия наукой стала?! Тем более НЛП! Это форма оказания психологической помощи (одна из множества форм форма психологической практики, но К НАУКЕ, К ПСИХОЛОГИИ КАК НАУКЕ ОНА НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!а что касается ветки про психологию - то это то же самое что ветка "ОБО ВСЕМ"..
Психология - это конгломерат отраслей, от психофизиологии, до психологии личности, которые, как признают щас самые светлые головы в психологии являются скорее разными науками, чем отраслями одной дисциплины (так сильно рознятся их языки и методы)!
плюс в форуме люди часто говоря о психологии, подразумевают психотерапию, что мягко говоря не одно и тоже..
Психология - это конгломерат отраслей, от психофизиологии, до психологии личности, которые, как признают щас самые светлые головы в психологии являются скорее разными науками, чем отраслями одной дисциплины (так сильно рознятся их языки и методы)!
плюс в форуме люди часто говоря о психологии, подразумевают психотерапию, что мягко говоря не одно и тоже..
это тебя сейчас осенило или подсказал кто?
почитай чтоль хотя бы посвященный нлп тред в сосаити
почитай чтоль хотя бы посвященный нлп тред в сосаити
Психология - это конгломерат отраслей=>
что касается ветки про психологию - то это то же самое что ветка "ОБО ВСЕМ"?
извини, не принимай совет в предыдущем посте про "почитать", близко к сердцу...
да я почитал.. смешно все это. спор нлп-адептов с нлп-фобами.. одни доказывают, что это наука, другие - что это зло..
а то, что нлп - всего лишь одна из терапий и далеко не самая популярная ни у нас, ни тем более зарубежом, что щас насчитывается более чем 300 разновидностей психотерапий (психоанализ, экзистенциальная, бихевиориальная, когнитивная психотерапия и т.д. что никто их в здравом уме не причисляет к науке - парням походу невдомек..
а то, что нлп - всего лишь одна из терапий и далеко не самая популярная ни у нас, ни тем более зарубежом, что щас насчитывается более чем 300 разновидностей психотерапий (психоанализ, экзистенциальная, бихевиориальная, когнитивная психотерапия и т.д. что никто их в здравом уме не причисляет к науке - парням походу невдомек..
Но ведь они основаны на науке? То есть, если многочисленные терапии - практические дисциплины, то они ведь основаны на теории, на науке психологии? Основаны, значит, фундаментальные основания, установки, как основы для более конкретных собственных постулатов и аксиом, взяты именно из науки-матери.
Вот такой разговор можно уже перемещать в раздел ЕрСуб, там ему место, а не здесь.
Вот такой разговор можно уже перемещать в раздел ЕрСуб, там ему место, а не здесь.
А причем тут я?
большинство из них не основаны на науке в строгом смысле - на серьезных научных, эмпирических (экспериментальных и т.п.) исследованиях и соответствующих открытиях.
К примеру, гештальт-терапевты взяли из гештальт-психологии как научной школы лишь общую идею гештальта - идею целостности и важности ее для жизни человека. И ваще никак не относились ко всякого рода исследованиям восприятия, мышления и т.д., выполненных в гештальт-психологии. То же самое с экзистенциальными психотерапевтами - они основываются на философских допущениях экзистенциализма, на идеях Хайдеггера, Сартра, Тиллиха и т.п. и ваще не отсылают к каким-либо эмпирическим психологическим исследованиям. То же и с нлп - его основатели ваще не обращались к психологии, ваще не являются психологами по образованию и опираются лишь на ряд общих идей ("карта - не территория" и т.п.).
К примеру, гештальт-терапевты взяли из гештальт-психологии как научной школы лишь общую идею гештальта - идею целостности и важности ее для жизни человека. И ваще никак не относились ко всякого рода исследованиям восприятия, мышления и т.д., выполненных в гештальт-психологии. То же самое с экзистенциальными психотерапевтами - они основываются на философских допущениях экзистенциализма, на идеях Хайдеггера, Сартра, Тиллиха и т.п. и ваще не отсылают к каким-либо эмпирическим психологическим исследованиям. То же и с нлп - его основатели ваще не обращались к психологии, ваще не являются психологами по образованию и опираются лишь на ряд общих идей ("карта - не территория" и т.п.).
все эти формы психотерапии исходят из разных представлений об устройстве психики человека, НО ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ВСЕ ОНИ РАБОТАЮТ И ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ПОМОГАЮТ ЧЕЛОВЕКУ!
Может, правда переместимся в раздел?
Психоаналитики опираются ведь не только на философскую идею строения психики, эго и суперэго. Но на более конкретные методы, Фрейдом и последователями разработанные, так?
У Фромма тоже есть философские вещи, но он остаётся психологом.
И опираются ведь на все его идеи, и философские, и сугубо психологические?
опираются лишь на ряд общих идей
разных представлений об устройстве психики человекаТак откуда берутся эти общие идеи и представления? Разве не из науки? Или из философии? Вроде нет, только экзистенциальные терапевты на неё опираются. Ну и психоаналитики. Фрейд тоже философ в какой-то степени, но в большей всё-таки психолог.
Психоаналитики опираются ведь не только на философскую идею строения психики, эго и суперэго. Но на более конкретные методы, Фрейдом и последователями разработанные, так?
У Фромма тоже есть философские вещи, но он остаётся психологом.
И опираются ведь на все его идеи, и философские, и сугубо психологические?
тоже добавлен
Психоаналитики опираются ведь не только на философскую идею строения психики, эго и суперэго. Но на более конкретные методы, Фрейдом и последователями разработанные, так? У Фромма тоже есть философские вещи, но он остаётся психологом. И опираются ведь на все его идеи, и философские, и сугубо психологические?Фрейд не занимался специально эмпирическими исследованиями. Теория его основана на изучении нескольких кейсов, а методы - общий метод интерпретации сновидений и поступков человека. На основе наблюдений за своими больными он придумал удобную для себя модель устройства психики (эго, ид, суперэго) и способы работы с истериками, фобами и прочими больными.. Поэтому психоанализ хоть и считается направлением психологии, сегодня никто не причисляет к науке.. (только оголтелые адепты психоанализа).
То же самое с Фроммом - он помесь психоаналитака кстати и экзистенциального психолога
пасиб! только ессчесно я плохо понимаю, что это значит, по твоей ссылке на тот ресурс у меня вроде и так получалось заходить...
теперь ты там смоежешь еще и писать 
я изначально добавила туда список юзеров, просто всех мне трудно запомнить, поэтому если кому надо - пишите
я изначально добавила туда список юзеров, просто всех мне трудно запомнить, поэтому если кому надо - пишите
Ты лучше сними своё вето на открытый раздел.
хочу писать в твой раздел иногда, когда приспичит, но стесняюсь (влом, неохота) просить себя добавить. по многим причинам. что делать?
> хочу ..., но стесняюсь ... по многим причинам. что делать?
обратиться к профессиональному психологу
обратиться к профессиональному психологу
Попроси кого-нибудь, чтобы он попросил, чтобы тебя добавили. Обязательно выбери того, кто нравится ЕрСуб, таковых можно вычислить, почитав её зону.
хочешь сказать "к проф. психиатру"... 
если ты не понял, я к тому, что в если в разделе будут добавлены одни спецы, то они недалеко пойдут со своими уже имеющимися знаниями. они напишут то, что знают сами, а не то, что нужно кому-то. типа собралась стайка врачей, а лечить некого.
зы. да вообще альтернативные треды, можно сказать, лишние.
если ты не понял, я к тому, что в если в разделе будут добавлены одни спецы, то они недалеко пойдут со своими уже имеющимися знаниями. они напишут то, что знают сами, а не то, что нужно кому-то. типа собралась стайка врачей, а лечить некого.
зы. да вообще альтернативные треды, можно сказать, лишние.
> если в разделе будут добавлены одни спецы, то они недалеко пойдут со своими уже имеющимися знаниями.
> они напишут то, что знают сами, а не то, что нужно кому-то. типа собралась стайка врачей, а лечить некого.
это ведь только их проблемы, правда?
> они напишут то, что знают сами, а не то, что нужно кому-то. типа собралась стайка врачей, а лечить некого.
это ведь только их проблемы, правда?
Как раз нет. Это проблемы тех, кто хочет обсуждать психологию и получать ответы.
Хорошо, я привёл неправильный пример. Но разве нет примеров, когда терапевты опираются на идеи научной психологии? Гештальт тот же. Что ещё?
> Это проблемы тех, кто хочет обсуждать психологию и получать ответы.
для тех, кто действительно хочет обсуждать, проблем никаких нет
они есть у тех, кто хочет только говорить о возможностях обсуждения
для тех, кто действительно хочет обсуждать, проблем никаких нет
они есть у тех, кто хочет только говорить о возможностях обсуждения
Не забывай про "получать ответы". ;]
С обсуждением-то конечно никаких проблем нет, для набивания постов специальный есть.
С обсуждением-то конечно никаких проблем нет, для набивания постов специальный есть.
не забывай про приваты
Кому приваты? Ты тред не читал, наверное.
Я не знаю, кто здесь разбирается в психологии, да и вообще, причем здесь я? Ты предлагаешь всем, у кого возник вопрос, слать приваты? Это будет очень, очень неудобно, и даже немного на спам похоже. Если человек может ответить и у него настроение подходящее - он ответит. Но засыпать его приватами с вопросами нельзя.
Я не знаю, кто здесь разбирается в психологии, да и вообще, причем здесь я? Ты предлагаешь всем, у кого возник вопрос, слать приваты? Это будет очень, очень неудобно, и даже немного на спам похоже. Если человек может ответить и у него настроение подходящее - он ответит. Но засыпать его приватами с вопросами нельзя.
Ты будешь наверное удивлён, но через приваты можно и получать ответы.
Posts: 93735mama mia
Шурик, прочитай тред. В нем все написано.
Actually posts: 5449
Да ладно, чего ты так проблему устроил, забей.
Хочешь в дисскусиях учавствовать - напиши 1 раз приват. Не влом.
Хочешь просто читать и узнавать что-то без проблем, доступ есть.
Если что-то заинтересовало или просто хочешь спросить короткое - написал из того же треда ПМ. Я всегда так делаю, единицы только не отвечали, все остальные срказу как прочитают. Так что проблема надуманная
Хочешь в дисскусиях учавствовать - напиши 1 раз приват. Не влом.
Хочешь просто читать и узнавать что-то без проблем, доступ есть.
Если что-то заинтересовало или просто хочешь спросить короткое - написал из того же треда ПМ. Я всегда так делаю, единицы только не отвечали, все остальные срказу как прочитают. Так что проблема надуманная
ребят, расскажите, как разделы создавать? меня отсылали к хозяину уже имеющихся, но я понятия не имею, где кто хозяин
я читал тред, если чо
Значит не внимательно читал. Иначе откуда вопросы про приват? Я не знаю местных психологов. Да и не в вопросах дело, а в обсуждениях, которые могут быть полезны всем.
> Значит не внимательно читал.
что именно я невнимательно прочитал?
> Да и не в вопросах дело, а в обсуждениях, которые могут быть полезны всем.
почему тогда вместо того, чтобы создавать такие обсуждения, ты продолжаешь демагогию
о выдуманных проблемах и всеобщей пользе?
что именно я невнимательно прочитал?
> Да и не в вопросах дело, а в обсуждениях, которые могут быть полезны всем.
почему тогда вместо того, чтобы создавать такие обсуждения, ты продолжаешь демагогию
о выдуманных проблемах и всеобщей пользе?
большинство да, но некоторые основаны, это тоже нельзя игнорировать
бихевиоральная терапия, например, совершенно строго основана на бихевиоризме
бихевиоральная терапия, например, совершенно строго основана на бихевиоризме
добавила я тебя, хуле
и задрота жойна тоже
и задрота жойна тоже
Согласен, сам хотел оговориться, что бихевиориальная и отчасти когнитивная психотерапия исключение. Все остальное же слабо соотносит себя с тем, что хоть как то претендует на научность - с академической психологией, эмпирическими (экспериментальными) исследованиями и т.п.
там раздел посвященный психике человека
а туда много чего входит
а туда много чего входит
Привет всем.
У меня сейчас какие-то проблемы ответить на объявление одного форумчанина про Тревогу (не открывается ссылка). Поэтому я хотела бы ответить ему здесь, а модераторы уже перенесут мое сообщение в тему.
Так вот. Он спрашивал, что делать с тревогой, на что один форумчанин ответил "В каждом человеке живёт страх. Он - основа инстинкта самосохранения..."
Я придерживаюсь другого мнения. Что конкретно думаю -- писать нужно много, это разговор не короткий. Скажу лишь, что страх и тревога разные вещи.
Если у кого -то возникнет острая ситуация, в которой он не чуствует себя в силах самому выйти из нее, и хотел бы спросить совета психолога, то я могу дать координаты (обращайтесь через приват). Но только это должна быть действительно ситуация и сформулированный запрос, в чем у вас проблема и что вам делать с ней.
з.ы Некоторым юзерам я бы советовала быть аккуратней с ответами, чтобы они по крайней мере выражали поддержку, а не просто остроту знания.
У меня сейчас какие-то проблемы ответить на объявление одного форумчанина про Тревогу (не открывается ссылка). Поэтому я хотела бы ответить ему здесь, а модераторы уже перенесут мое сообщение в тему.
Так вот. Он спрашивал, что делать с тревогой, на что один форумчанин ответил "В каждом человеке живёт страх. Он - основа инстинкта самосохранения..."
Я придерживаюсь другого мнения. Что конкретно думаю -- писать нужно много, это разговор не короткий. Скажу лишь, что страх и тревога разные вещи.
Если у кого -то возникнет острая ситуация, в которой он не чуствует себя в силах самому выйти из нее, и хотел бы спросить совета психолога, то я могу дать координаты (обращайтесь через приват). Но только это должна быть действительно ситуация и сформулированный запрос, в чем у вас проблема и что вам делать с ней.
з.ы Некоторым юзерам я бы советовала быть аккуратней с ответами, чтобы они по крайней мере выражали поддержку, а не просто остроту знания.
karim
велкамподписаться на него можно в личных настройках My Home -> Форумы - фавориты [Подписка на альтернативные форумы]