Выступление Путина в Гааге
Россия вообще никакго отношения к выборам на Украине отношения не имеет
а ты с этим не согласен ?
Формально об этом возможно и можно с натяжкой говорить, но реально нет. Вот и посмотрим как ВВП будет отмазываться типа я не я и корова не моя. И вообще я только про экзит-пол случайно услышал вот и решил звякнуть Януку! 
Формально об этом возможно и можно с натяжкой говорить, но реально нет. Вот и посмотрим как ВВП будет отмазываться типа я не я и корова не моя
А в чем ему отмазыватся?
В том что он поддержал Януковича?Помоему любой человек может поддержать лубого.Запад вон открыто поддерживал Ющенко.
И вообще я только про экзит-пол случайно услышал вот и решил звякнуть Януку!
Поздравил он его на следуюющий день, когда 90% было обработано и стало ясно, что он победил.
К примеру все мировые лидеры поздравили Путина с переизбранием тоже на следующий день после выборов, ещё до официального объявления итогов - это нормальная практика.
Это европе надо оправдыватся - почему они так сильно подстрекали народ Украины к противоправным действиям и бунту.
а где ннаблюдать за этим шоу ?
по ТВ показывают тока Путина, который жмет руку какому-то перцу и лыбится от уха до уха..
по ТВ показывают тока Путина, который жмет руку какому-то перцу и лыбится от уха до уха..
рано еще
ВВП форева
ну а что ты хотел
так и надо
или Россия должна смотреть как Штаты ставят в Украине своего президента
ну а что ты хотел
так и надо
или Россия должна смотреть как Штаты ставят в Украине своего президента
или Россия должна смотреть как Штаты ставят в Украине своего президента
То есть ты уверен, что Ющенко это кандидат, который был навязан украинцам именно США? Ты вообще понимаешь, о чем ты пытаешься писать?
он лоялен западу
этого достаточно
этого достаточно
Кстати, а откуда у него бабосы? Янукович- это Ахметов и ИСД, все понятно, а у Ющенка?
Для чего достаточно 
для того, что бы быть противным России и ее интересам
Братья-националисты из США 
То есть интересы США полностью противостоят интерсам России?
ты удивляешь
штатам Россия не нужна
поспособствовав развалу СССР они мечтают продолжить начатое и с Россией
Украина плацдарм
дорога на Кавказ и Каспий. К нефти
нам улыбаются, а за спиной нож
мы для них в оси зла
штатам Россия не нужна
поспособствовав развалу СССР они мечтают продолжить начатое и с Россией
Украина плацдарм
дорога на Кавказ и Каспий. К нефти
нам улыбаются, а за спиной нож
мы для них в оси зла
Гы, какой он нах... националист? В политическом смысле он просто ничтожество. Ощущение такое, что бендеровцев опять за колбасу покупают. А ведь самое смешное, что пострадают от этого в основном на востоке, а этим... даже тарелки облизать не дадут.
для того, что бы быть противным России и ее интересам
Выборы - на Украине. А интересы - России. Загадочно.
прикалываешься или на самом деле тормозишь
А как ты думаешь, в интересах России, чтобы на Украине проводила учения НАТО, или свои войска там разместила? Или чтоб на границе с Россией была страна, чья стратегия развития была направлена на запад. Ты знаешь, одна из причин высокого развития США, то что они граничат только с двумя странами. И отношения с этими странами куда лучше чем у нас с нашими соседями.
Издевается.
Пример. Выборы в США- интерсы всего мира.
Выборы в Югославии -- интересы США
Выборы в Афганистане -- интересы США
Выборы в Ираке -- интересы США
Выборы на Украине -- интересы США
Выборы в России -- интересы ВВП
Пример. Выборы в США- интерсы всего мира.
Выборы в Югославии -- интересы США
Выборы в Афганистане -- интересы США
Выборы в Ираке -- интересы США
Выборы на Украине -- интересы США
Выборы в России -- интересы ВВП
отношения с этими странами куда лучше чем у нас с нашими соседями.
И в этом тоже злобные америкосы виноваты?
виноваты
в том, что у них мощная экономика и армия
а с такими дружат
вот Россия в этом не виновата, по крайней мере в части экономики
в том, что у них мощная экономика и армия
а с такими дружат
вот Россия в этом не виновата, по крайней мере в части экономики
Я тебя правильно понял из твоего последнего поста, что америкосы виноваты лишь тем что у них экономика не такая убогая как у России?
Какая разница, кто виноват. Факт, есть факт. Мы граничим, если я не ошибаюсь с 13 странами. А США с 2. И нам труднее договориться со всеми из этих 13. А у США Канада как хозяйственный дворик. У Канады по большому счёту нет перерабатывающей промишленность. У них есть ресурсы, которые они в США возят. Естественно США не виноваты в том, что их геополтическое положение по всем факторам лучше нашего. Но они виноваты в том, что пытаютя навести свой порядок во всём мире. И по-этому лояльные России соседи в наших интересах. И не в интересах США. Так-что может статься, что в этом виноваты США.
Кстати, а откуда у него бабосы? Янукович- это Ахметов и ИСД, все понятно, а у Ющенка?
В его партии сидели не самые бедные люди Украины
Народ, вы вообще слышали, че творится там в Гааге?
Как я ожидал, Путин облажался в Гааге. О чем я говорю?
Вот его заявление по итогам саммита:
Но если вспомнить, что до этого наш президент уже дважды поздравил Януковича с победой на выборах, то налицо его непоследовательность. Как можно говорить, что мы поддержим любого кандидата, которого выберут украинцы, после того как ВВП уже поздравил Януковича с честной победой? Не понимаю - наш президент вообще следит за тем, что и когда он ляпнул?
Вот его заявление по итогам саммита:
В.Путин: Россия готова работать с любым президентом, которого изберет украинский народ РБК 16:48 25.11.2004
Выборы на Украине не нуждаются ни в каком признании со стороны. Об этом заявил сегодня президент РФ Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам саммита ЕС-Россия. “Ни в каком признании со стороны эти выборы не нуждаются. Мы готовы работать с любым президентом, которого изберет украинский народ” , — сказал В.Путин, подчеркнув, что Россия не считает себя вправе “вмешиваться в избирательный процесс и навязывать свое мнение украинскому народу”.
Но если вспомнить, что до этого наш президент уже дважды поздравил Януковича с победой на выборах, то налицо его непоследовательность. Как можно говорить, что мы поддержим любого кандидата, которого выберут украинцы, после того как ВВП уже поздравил Януковича с честной победой? Не понимаю - наш президент вообще следит за тем, что и когда он ляпнул?
В общем если уж "бледная моль" кинула Януковича, то судьба его безрадостна!
А в чем непоследовательность-то?
Отчаянные поиски подобного рода "непоследовательностей" доводят до маразма.
Отчаянные поиски подобного рода "непоследовательностей" доводят до маразма.
) поздравление Януковича с победой на выборах
2) заявление - "Мы готовы работать с любым президентом, которого изберет украинский народ”
Второе высказывание было после поздравления. Это и есть непоследовательность, ведь высказывание "которого изберет украинский народ" обращается в будущее время. Таким образом, моль фактически признала, что выборы еще не завершены! А это никак не соотносится с двухкратным поздравлением Януковича до этого. Теперь понятно и доступно?
2) заявление - "Мы готовы работать с любым президентом, которого изберет украинский народ”
Второе высказывание было после поздравления. Это и есть непоследовательность, ведь высказывание "которого изберет украинский народ" обращается в будущее время. Таким образом, моль фактически признала, что выборы еще не завершены! А это никак не соотносится с двухкратным поздравлением Януковича до этого. Теперь понятно и доступно?
Может он обращался по отношению к будущим выборам?
Вообще помоему все правельно сказано, президента выбрали и Путин его поздравил.
На все наезды на него он ответил, что если бы выбрали бы Ющенко, то с ним бы работала.
помоему у фанатов Ющенко уже какая-то агония началась и массовый тупняк.
Вообще помоему все правельно сказано, президента выбрали и Путин его поздравил.
На все наезды на него он ответил, что если бы выбрали бы Ющенко, то с ним бы работала.
помоему у фанатов Ющенко уже какая-то агония началась и массовый тупняк.
Не хочу учить русскому языку, приведу пример.
Ты приходишь на экзамен. На экзамене присутствуют несколько экзаменаторов - некоторые из них принимают хорошо, некоторые - плохо. Твой семинарист говорит тебе: "Ты будешь сдавать вот этому экзаменатору". Для того, чтобы, показать насколько хорошо ты знаешь и предмет и твоя оценка не зависит от такого случайного фактора, как принимающий, ты отвечаешь семинаристу: Я готов сдавать любому экзаменатору, которого вы выберете.
Ты приходишь на экзамен. На экзамене присутствуют несколько экзаменаторов - некоторые из них принимают хорошо, некоторые - плохо. Твой семинарист говорит тебе: "Ты будешь сдавать вот этому экзаменатору". Для того, чтобы, показать насколько хорошо ты знаешь и предмет и твоя оценка не зависит от такого случайного фактора, как принимающий, ты отвечаешь семинаристу: Я готов сдавать любому экзаменатору, которого вы выберете.
"Мы готовы работать с любым президентом, которого изберет украинский народ”
Путин говорил не так. Вы пытаетесесь исказить смысл его слов. Президент РФ выступил так:
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
______________________________________
119200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34 тел.:(095) 244-4119,факс:244-4112
e-mail: mid.ru, web-address: www.mid.ru
Вступительное слово Президента России В.В.Путинa и ответы на вопросы в ходе совместной пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС, Гаага, 25 ноября 2004 года
26-11-2004
В.ПУТИН: Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемый господин Председатель, уважаемый господин Солана, дамы и господа!
Наша традиционная встреча с коллегами из Евросоюза состоялась сразу после институциональной реформы в ЕС и обновления состава Еврокомиссии.
Господин Романо Проди завершил свою миссию на посту Председателя Еврокомиссии, и я хочу еще раз, даже в его отсутствии, поблагодарить его за плодотворное сотрудничество. И, конечно, хочу пожелать новому руководству комиссии успехов в решении важных Задач, стоящих и перед Европой и с точки зрения развития отношений с Россией.
Итоги сегодняшних переговоров оцениваю как весьма продуктивные. Они прошли в деловой, конструктивной обстановке, были содержательными и в высшей степени открытыми. Также подчеркну, что после саммита в Москве Россия сделала ряд шагов по укреплению стратегического партнерства с Евросоюзом. Окончательно приняты Протокол о распространении Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия – ЕС на новых членов Евросоюза и Киотский протокол.
Ратификация этих документов еще раз подтвердила наш стратегический выбор в пользу единой Европы – Европы без разделительных линий, стабильной и процветающей. Центральной темой саммита стало продолжение нашей совместной работы по формированию четырех общих пространств Россия – ЕС: экономического; свобода, безопасность и правосудие; внешняя безопасность, а также научных исследований, образования и культуры. Для всех очевидно – продвижение этой инициативы откроет самые широкие возможности для существенного усиления нашего взаимодействия практически по всем вопросам.
Она позволит снять барьеры во взаимной торговле, запустить новые совместные проекты в экономике, в науке, культуре, образовании, будет содействовать прямому общению граждан. Создание общеевропейских пространств важно и для решения такой приоритетной задачи, как борьба с глобальными и региональными угрозами.
В последние месяцы по каждому из названных пространств российские ведомства и Еврокомиссия заметно продвинулись в согласовании рабочих планов. По двум пространствам такие карты практически готовы. Исходим из того, что к следующему саммиту в Москве в мае 2005-го года эта работа будет полностью завершена. Сегодня мы говорили именно в таком контексте и выразили надежду на позитивную работу.
Сегодня важно устранить препятствия, мешающие нашему сотрудничеству. В этой связи актуальным остается выполнение Совместного заявления о расширении ЕС и отношениях России и ЕС, принятого 27-го апреля этого года в Люксембурге.
Мы договорились еще об одном важном моменте – создать совместными усилиями при Московском государственном институте международных отношений Российский европейский колледж. Его выпускники, специалисты в области экономики и европейского права, будут напрямую вовлечены в работу как государственных учреждений, так и в бизнес-структуры – в развитие наших отношений с Евросоюзом.
В ходе встречи мы также обменялись мнениями по основным мировым проблемам, говорили, как здесь подчеркнул господин Премьер-министр и о проблемах, связанных с Молдовой и Украиной.
Хочу подчеркнуть, что я считаю – и так я понял наших коллег – все вопросы, связанные с предвыборной ситуацией в Украине, должны решаться исключительно в рамках действующей конституции и законов. Законный путь известен: все претензии должны поступить в суд.
В заключение, еще раз благодарю наших нидерландских коллег за теплый прием и хорошую организацию саммита. Встреча в Гааге показала: мы настроены на развитие диалога и умеем находить взаимоприемлемые решения любых, даже весьма сложных вопросов. Я бы хотел проинформировать вас также о том, что подробно и инициативно рассказал нашим европейским коллегам о тех политических преобразованиях в России которые предложены в последнее время и которые, как я надеюсь, будут приняты парламентом Российской Федерации. Уверен, что стратегическое партнерство России и ЕС будет и впредь служить интересам общеевропейского развития, работать на благо наших народов. Благодарю вас за внимание.
ВОПРОС: Согласен ли Европейский Союз с тем, что возможное решение “украинского” вопроса – это обращение в суд? Я хотела бы узнать, что это означает и можно ли на основании бесед, которые проходили с украинскими представителями, говорить о том, что такое решение вообще возможно?
В.ПУТИН: Я прошу прощения, видимо, вот коллега хочет услышать мою позицию, да? Правда, эта дама, по-моему, в шестом ряду все-таки, а не в пятом, как я посчитал.
Вы знаете, мы, конечно, должны во всех странах – и у нас в России, и на постсоветском пространстве, да и в странах Запада – заботиться о развитии демократии. Должны укреплять институты гражданского общества, многопартийную систему. Но нам не надо забывать и про другую составляющую демократии. Необходимо иметь демократические законы, а государство должно быть в состоянии их реализовать. И если посмотреть на проблему с этой стороны, то я бы хотел подчеркнуть, что избирательный закон на Украине принимался при непосредственном участии украинской оппозиции. Больше того, украинская оппозиция – пожалуй, главный автор украинского избирательного законодательства. Это во-первых.
Во-вторых, в ходе окончательного подсчета голосов, представители оппозиционного штаба, представители штаба господина Ющенко, насколько мне известно, подписали все документы, которые позволили сделать Центральной избирательной комиссии Украины вывод о победе господина Януковича.
Я глубоко убежден в том, что мы не имеем никакого морального права толкать крупное европейского государство к каким бы то ни было массовым беспорядкам. Мы вообще не должны вводить в практику международной жизни способ решения споров подобного рода через уличные беспорядки. Мы должны сами научиться и всех приучить к тому, чтобы подобные споры решались конституционным путем – с помощью закона. И поэтому я глубоко убежден в том, что такие проблемы на Украине, конечно же, могут быть решены. Другие вопросы взаимодействия между правящей и оппозиционной партией, взаимодействие по поводу будущего развития страны и распределения властных полномочий, конечно, могут и должны решаться только мирным путем и в ходе политического диалога.
ВОПРОС: Я бы хотел все-таки вернуться к вопросу о ситуации на Украине. Вот, министр иностранных дел Нидерландов, господин Бот, на днях заявил в Брюсселе, что Киев должен, я цитирую, “пересмотреть результаты президентских выборов”. А американский сенатор Лугар, который буквально не выходит, насколько мне известно, из избирательного штаба господина Ющенко, также требует пересмотра результатов выборов. Ну а министр иностранных дел Эстонии предлагает, – я снова цитирую, – “вдохновлять украинские демократические силы к неповиновению властям”. Мой вопрос к представителям Еврокомиссии: что такое, на ваш взгляд, вмешательство во внутренние дела? И если бы подобные, с позволения сказать, советы давались вашим странам, охарактеризовали бы вы это как вмешательство во внутренние дела?
Еще у меня вопрос к Президенту России. Этот вопрос мы уже три дня пытаемся задать Вам со страниц нашей газеты, но Вы почему-то упорно на него не отвечаете. Мой вопрос состоит вот в чем: почему Россия занимает такую пассивную позицию, причем на фоне небывалой активности известных государств? Спасибо.
В.ПУТИН: Я не считаю, что, мы, Россия, ведем себя как-то пассивно. Так же как не считаю, что какие бы то ни было государства должны признавать или не признавать результаты выборов на Украине. Это дело украинского народа. Ни в каком признании со стороны эти выборы не нуждаются. Хотя, конечно, все понимают, что Украина находится в центре Европы и должна – просто уверен – и будет строить нормальные дружественные отношения со всеми своими соседями.
Я уже говорил в самом начале избирательной гонки на Украине – что мы готовы будем работать с любым президентом, которого изберет украинский народ. После оглашения Центральной избирательной комиссией Украины предварительных итогов, – когда было подсчитано свыше 90 процентов бюллетеней – стало ясно, что победителем стал В.Янукович.
Мы не считаем себя вправе каким бы то ни было образом вмешиваться в избирательный процесс. И навязывать свое мнение украинскому народу.
ВОПРОС: У меня два вопроса: один господину Солане и другой господину Путину. Вот тот кризис, который имеет сейчас место, тревожная ситуация на Украине, к сожалению: что касается Евросоюза, не боится ли он, что будет своего рода раскол Украины на две части, разделение страны? И вопрос Президенту Путину: что Вы думаете по поводу ситуации в Ираке накануне выборов и также вопрос о том, что бы вы могли сказать относительно иранского “ядерного досье”?
В.ПУТИН: Ситуация остается весьма сложной и мы сожалеем по поводу тех жертв, которые в Ираке постоянно увеличиваются. Вместе с тем, мы исходим из необходимости как можно быстрее создать условия, для того, чтобы иракский народ в полном смысле этого слова, стал хозяином свой страны, своих природных богатств. Своей страны в прямом смысле этого слова – в политическом смысле этого слова. Поэтому мы поддерживаем идею проведения там выборов, но рассчитываем при этом, что для этого будут созданы необходимые условия, условия для объективного волеизъявления граждан Ирака.
Мы имеем традиционные дружественные отношения с этой страной и ее народом. Намерены и дальше поддерживать эти отношения. В рамках Парижского клуба мы пошли на беспрецедентные списания иракских долгов. Несмотря на то, что Россия согласилась с общим подходом членов Парижского клуба, но предварительно – при вступлении в Парижский клуб – мы взяли на себя обязательство списать такой стране, как Ирак – 65 процентов, плюс новые договоренности. В общей сложности Россия спишет свыше 90 процентов иракских долгов.
Я вчера только разговаривал с премьер-министром Ирака. Мы договорились о том, что он в ближайшее время приедет в Москву и будем обсуждать с ним весь комплекс нашего взаимодействия.
Иранское “ядерное досье”. Мы приветствуем заявление Ирана об отказе от производства технологии ядерного цикла. Сегодняшнее высказывание иранских представителей по этому вопросу требует дополнительного изучения. Надеюсь, что на экспертном уровне все эти проблемы будут закрыты. В любом случае, считаем, что достигнут большой прогресс по закрытию иранского ядерного досье. Мы ведем переговоры с Ираном на двусторонней основе, помогаем в использовании атомной энергетики в мирных целях и в случае окончательных договоренностей, намерены продолжить это сотрудничество.
ВОПРОС: Хотелось бы вернуться все-таки к теме четырех пространств между Россией и Евросоюзом. Скажите, пожалуйста: судя по заявлениям представителей Евросоюза, сделанным накануне этого саммита, продвижение идет не так как просто как хотелось бы. Остаются какие-то сложности. В чем суть разногласий между Россией и ЕС? По каким именно аспектам, по каким именно дорожным картам они существуют?
В.ПУТИН: Вы знаете, сегодняшняя работа вселяет в меня оптимизм. Я, откровенно, даже не ожидал, что мы с людьми, которые только-только приступили к исполнению своих обязанностей, сможем выйти на такой конструктив при обсуждении всех этих вопросов.
Вообще сама идея общего экономического пространства, была предложена Еврокомиссией – ее бывшим председателем господином Проди. После этого родилось предложение расширить эти пространства до четырех – включить сюда внутреннюю и внешнюю безопасность, включить пространство свободы, науки, образования… Мы не ставили перед собой сегодня задачи договориться по всем этим вопросам. Но значительным образом продвинулись. У меня, действительно, есть основания полагать, что к следующей встрече мы можем выйти на договоренности по согласованию так называемых дорожных карт. Но формирование самого пространства, это, конечно, длительный процесс и мы не рассчитываем на то, что он будет завершен в неделю или даже в месяц.
Сообщение пресс-службы Президента России
Я готов сдавать любому экзаменатору, которого вы выберете.
Это ты уже после экзамена будешь так говорить, да. особенно после того как получил устраивающую тебя оценку. типа я готов еще раз сдать экзамен?
Эта цитатка путина есть сразу у нескольких информагентств, так что не надо тут приводить, тексты пресс-службы ВВП как истину в последней инстанции! Слово не воробей - вылетит, не поймаешь!
Прочитай интервью Путина -там он упоминал свою позицию перед выборами, а не после них.
Специально для тебя публикую отдельно эту часть речи Рутина.
Я уже говорил в самом начале избирательной гонки на Украине – что мы готовы будем работать с любым президентом, которого изберет украинский народ. После оглашения Центральной избирательной комиссией Украины предварительных итогов, – когда было подсчитано свыше 90 процентов бюллетеней – стало ясно, что победителем стал В.Янукович.
Эта цитатка путина есть сразу у нескольких информагентств
Ничего удивительного.
Одни написали х"йню, другие её скопировали.
Дружище, эти слова можно говорить и до и во время и после экзамена. Потому что это indefinite.
мы готовы будем работать с любым президентом, которого изберет украинский народ
мы готовы будем работать с любым президентом, которого изберет украинский народ
мы готовы будем работать с любым президентом, которого изберет украинский народ
мы готовы будем работать с любым президентом, которого изберет украинский народ
Что ты ты начал грамматику принципиально разных языков смешивать - подумай может не стоит этого делать и переносить правила английского языка на русский?
Я уже говорил в самом начале избирательной гонки на Украине
Я уже говорил в самом начале избирательной гонки на Украине
Я уже говорил в самом начале избирательной гонки на Украине
Я уже говорил в самом начале избирательной гонки на Украине
Ты читать умеешь - он напомнил свои слова перед выбороми.
У каких "агентиств"? "Майданинфо"?
Я видел выступление и у меня есть диктофонная запись вчерашней речи Путина. Она полностью соответсвует тому, что опубликовала пресс-служба..
Я видел выступление и у меня есть диктофонная запись вчерашней речи Путина. Она полностью соответсвует тому, что опубликовала пресс-служба..
Да я сдаюсь.
Спасибо, что разоблачил Путина. А вообще какой народ такой и президент. Куда катимся. Хорошо, что еще есть люди, не потерявшие чувства реальности, такие как .
Спасибо, что разоблачил Путина. А вообще какой народ такой и президент. Куда катимся. Хорошо, что еще есть люди, не потерявшие чувства реальности, такие как .
Типа опять отмазал родного вовочку - то поздравления по итогам экзит-пола (кстати, если запись этого поздравления есть - то тоже послушай, где он хотя бы слово экзит-пол произнес )!
)! Смайлы забыл поставить
Хорошо, что еще есть люди, не потерявшие чувства реальности, такие как .
Не ну это не аргумент - проще всего сказать "сам дурак". Вот ты скажи чего Путин юлит и изголяется?
кстати, если запись этого поздравления есть - то тоже послушай, где он хотя бы слово экзит-пол произнес
Когда ВВп в понедельник после выборов весь мир поздравил с президенством, никто в своем поздравлении не говорили на чем они основывались, хотя официальных итогов ещё не было и жалобы могли конкуренты подать.
Поздравление на следующий день после выборов, основываясь на предворительных данных - обычная мироая практика.
Чего мыльный пузырь из этог раздули.
Это другие должны себя спрашивать, почему не поздравили выбранного президента Украины и почему призывают к перевороту.
leonov59
Внимание, всем кому не безразлична судьба Украины и просто любителям клоунады - сегодня "гарант российской Конституции" будет рассказывать на саммите ЕС-Россия, что Россия вообще никакго отношения к выборам на Украине отношения не имеет и прочую чушь. В общем не пропустите это шоу, ведь там будут не только наши слишком послушные и лояльные ВВП журнашлюшки!