Плата за рыбалку
а ведь грибы для Загена — наиболее ценный источник вдохновения!
Основной поток ворованой взывчатки - это рыбалка путём глушения рыбы. Там к этому указу небось какое-нибудь приложение в плане последнего теракта. А может это домыслы мои. В коррумпированной стране достать можно почти что угодно и где угодно.
Интересно, а как плата государству (как я понял) будет помогать сохранять водные ресурсы?
тебе не надо хотеть это знать
так я в детстве подсудным делом занимался оказывается! как я мог безнаказанно ловить рыбу самого синьора помидора? 
это же сколько я теперь государству должен!
з.ы. ждем закона об уголовной ответственности за незаконное хранение, изготовление и распространение удочек
это же сколько я теперь государству должен!
з.ы. ждем закона об уголовной ответственности за незаконное хранение, изготовление и распространение удочек
Да вы тут все уголовничке, хе!
вот так "особенности национальной рыбалки" можно плавно продолжить "особенностью национальной отсидки"
На выходные ездил в деревню - местные жаловались, что рыбаки все реки электричеством убили. Так что действительно полезный закон.
Это не рыбаки, а браконьеры. И против них вроде бы и до нынешнего момента законы были.
Пока целиком diff закона пока не прочитал, но похоже журализды опять нажурнапиздели. Вот краткое резюме изменения к закону:
http://base.garant.ru/12181647/a> (кликнуть в "аннотация")
http://base.garant.ru/12181647/a> (кликнуть в "аннотация")
кончай нудеть, нудень. теперь за карасиков по закону пойдете по этапу
когда уже тебя полечиться отправят?
теперь за карасиков по закону пойдете по этапуу него "собо тяжкое" - массовые убийства огромных сомов, я давно говорил что глеба пора прищучить!
да вообще тут 1/10 форума надо в психбольницу отправить
ttp://base.garant.ru/12181647/(кликнуть в "аннотация")Изменения направлены на совершенствование регулирования рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Поправки в основном носят редакционный характер, устраняя терминологические несоответствия различных нормативно-правовых актов в указанной сфере.
Кроме того, на уровне закона закреплены основные правила рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях. В соответствии с поправками оно(рыбалка чтоли) осуществляется образовательными учреждениями, научными организациями и организациями культуры. Основание - планы (учебные или культурно-просветительской деятельности). Организации культуры должны использовать выловленные биоресурсы исключительно для определенных мероприятий. К ним относятся культурно-просветительские и зрелищно-развлекательные(это когда щука кусает рыбака за все его выступающие конечности чтоли?). Учреждения и научные организации могут использовать биоресурсы только в учебном процессе.
Также на уровне закона закреплены основы рыболовства в целях товарного рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов. Оно осуществляется юрлицами и ИП на основании решений о предоставлении водных биоресурсов в пользование. Объем добычи должен быть определен программами работ по воспроизводству и акклиматизации.
До внесения изменений любительское и спортивное рыболовство допускалось на рыбопромысловых участках с согласия их пользователей. Установлено, что оно должно осуществляться гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере любительского и спортивного рыболовства).
Конец страницы
Copyright © ООО "НПП "Гарант-Сервис", 2010
что это за феерический бред?
в Австрии например, что бы ловить на удочку надо платить около 450 евро в год по-моему. С цифрой могу ошибаться, но платить точно надо
не знаю распространяется ли это на всю Австрию - я про Вену в основном
не знаю распространяется ли это на всю Австрию - я про Вену в основном
по этапу конечно никто не пойдет, но похоже ты прав
под шумок, после приватизации лесов решили приватизировать водоемы.
Хотя не очень понятно как это будет реализовываться.
в голову приходит только, что ебать мозг путевками будут только на водоемах больших дядь
под шумок, после приватизации лесов решили приватизировать водоемы.
Хотя не очень понятно как это будет реализовываться.
в голову приходит только, что ебать мозг путевками будут только на водоемах больших дядь
рыбу разводят в бассейнах и выпускают в море, по идее
ага, только деньги получают одни, а редкую рыбу разводят другие, вот в чем вся засада.
ситуация с лесными пожарами в этом году наглядно это продемонстрировала.
когда охотпользователи в мособласти брали довольно большое бабло за "услуги" и нихера не сделали чтоб сохранить это свое "пользование"
ситуация с лесными пожарами в этом году наглядно это продемонстрировала.
когда охотпользователи в мособласти брали довольно большое бабло за "услуги" и нихера не сделали чтоб сохранить это свое "пользование"
что это за феерический бред?В обычных реках и озёрах любительская ловля вроде как не изменилась - см.текст в Российской Газете.
по этапу конечно никто не пойдет, но похоже ты правПока ещё документ называемый "порядок определения и сдачи в аренду рыбопромысловых участков" не изменён. А именно он регламентирует как ты выразился приватизацию водоёмов.
под шумок, после приватизации лесов решили приватизировать водоемы.
Хотя не очень понятно как это будет реализовываться.
в голову приходит только, что ебать мозг путевками будут только на водоемах больших дядь
Любопытно, то что, в системе Гарант текста этого документа нет в открытом доступе. В Консультанте тем более.
Любопытно, то что, в системе Гарант текста этого документа нет в открытом доступе. В Консультанте тем более.В связи с этим есть вопрос юристам форумским. Где в интернете есть первоисточник законодательства РФ? Попытки поиска приводят только на Консультант, Гарант и прочие неофициальные сайты. Тексты некоторых законов (незнание которых, как известно, не освобождает от ответственности) нет возможности найти в открытом доступе. Если и находится, то в виде какой-то копипасты, достоверность и актуальность которой под вопросом. Такая ситуация вообще нормальна?
Где в интернете есть первоисточник законодательства РФ?www.rg.ru
http://www.szrf.ru/
http://www.systema.ru/
в правовых системах стоят ссылки на опубликованный источник
Хотя не очень понятно как это будет реализовываться.Вот как это уже реализовывается:
http://forum.tatfish.com/topic8906.html
http://forum.tatfish.com/topic8448.html
+в казанском магазине "блесна" на витрине вместе с крючками продаются лицензии на вылов рыбы.
Ну rg.ru это ж пиздец, там ничего не найдёшь. Вот скажем обсуждаемая поправка: http://rg.ru/2010/12/31/rybolovstvo-dok.html Ёе легко найти потому, что она недавняя. А где оригинальный закон? Надо как-то копаться в архивах 2004 года. И потом хочется видеть конечную исправленную версию закона, потому как через две - три поправки, уже чёрт ногу сломит дешифровать это всё. Платные системы такие конечные версии генерируют, rg.ru - нет.
http://www.szrf.ru/ А там есть поиск?
http://www.systema.ru/4clients.phtml#a2 Доступ открыт только частично.
Например, на всех перечисленных ресурсах не получается найти этот документ: http://base.garant.ru/2168857/a> А ведь именно он регламентирует "приватизацию" водоёмов.
http://www.szrf.ru/ А там есть поиск?
http://www.systema.ru/4clients.phtml#a2 Доступ открыт только частично.
Например, на всех перечисленных ресурсах не получается найти этот документ: http://base.garant.ru/2168857/a> А ведь именно он регламентирует "приватизацию" водоёмов.
А там есть поиск?* Нет.
Платные системы такие конечные версии генерируют, rg.ru - нет.* Когда появится официальная бесплатная СПС с такими возможностями, все платные станут ненужными.
А как ты вообще оцениваешь ситуацию, что законы, те самые, незнание которых не освобождает от ответственности, доступны только за отдельную плату?
в общем если нужно что-то конкретное - пиши, поищем
бесплатной единой правовой системы с удобным поиском нет в настоящее время, все организации покупают платные версии
бесплатной единой правовой системы с удобным поиском нет в настоящее время, все организации покупают платные версии
Спасибо за поиск!
К тебе тот же вопрос, впрочем как и ко всем юристам. Такая ситуация, когда нет возможности быстро ориентироваться в законах, которые граждане должны соблюдать - это нормально? Единственный полный источник - rg.ru, где поиск хренов и нет обновлённых версий законов, то есть после двух правок уже ни в чём разобраться нельзя.
К тебе тот же вопрос, впрочем как и ко всем юристам. Такая ситуация, когда нет возможности быстро ориентироваться в законах, которые граждане должны соблюдать - это нормально? Единственный полный источник - rg.ru, где поиск хренов и нет обновлённых версий законов, то есть после двух правок уже ни в чём разобраться нельзя.
>Такая ситуация, когда нет возможности быстро ориентироваться в законах, которые граждане должны соблюдать - это нормально?
и какой ответ ты хочешь услышать?
зы
бобро пожаловать в дикий капитализм (с бюрократическим уклоном)
и какой ответ ты хочешь услышать?
зы
бобро пожаловать в дикий капитализм (с бюрократическим уклоном)
А как ты вообще оцениваешь ситуацию, что законы, те самые, незнание которых не освобождает от ответственности, доступны только за отдельную плату?* Вероятно, это следствие лоббирования Гаранта-Консультанта - очень уж жирный бизнес. Во многих государственных учреждениях они стоят, и не бесплатно, само собой. Полный комплект Консультант+ со всеми банками и ежедневным обновлением стоит порядка 1,5 млн. руб. в год (лицензия для коммерческих компаний).
У Минюста есть своя база "Эталон", но даже к ней доступ платный, хоть она на порядки дешевле (и неудобее чем коммерческие системы, но тем не менее.
Скажу, что в Великобритании, например, есть общедоступная база по всем законам, начиная с какого-то периода http://www.legislation.gov.uk/.
это нормально?эт нрмально ибо у тебя есть возможность пиздовать в общественную библиотеку и изучать подшивки Российской газеты где законы публикуются
когда нет возможности быстро ориентироваться в законах, которые граждане должны соблюдать - это нормально?* Это ещё что.
Во Франции на отдельном сайте минфина написано все про налоговую систему: кто сколько платит, в какое время, калькуляторы разные по расчету налогов, советы и консультации как что заполнять - и вообще ни одной ссылки на законы, которыми все это устанавливается.
в общественную библиотеку и изучать подшивки Российской газеты где законы публикуются* Полно мест, где нет библиотек.
И как ты найдешь конкретный акт в пачке подшивок, допустим, за 10 лет ?
А если акт советский, и все ещё действует, тогда где его искать ?
так он все правильно написал - официальная отмазка именно такая
опубликованы=обнародованы, доведены до всеобщего сведения
опубликованы=обнародованы, доведены до всеобщего сведения
все правильно написал - официальная отмазка именно такая* Не вижу в отмазках ничего правильного.
www.szrf.ru в общем
Походу режутся последние возможности избежать, пока потенциальной, голодной смерти. Ждем скорого запрета на собирательство грибов, плодово-ягодных культур и пр.Всё из-за китайцев, которые трахаются без гондонов.
Свободные ресурсы рано или поздно находят своих браконьеров. Дикой природы почти не осталось. Приходится всё объявлять заповедниками.
А голодных пересаживать на социальные программы. Один фиг браконьерство очень недолговечный источник пищи.
Arthur8
Сюрпра-а-а-йз, для любителей порыбачить в одиночку:http://www.vesti.ru/videos?vid=316377
>Президент Дмитрий Медведев подписал поправки в закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов. По новым нормам за добычу рыбы придется раскошелиться не только промышленникам, но и обычным рыбакам-одиночкам.
Походу режутся последние возможности избежать, пока потенциальной, голодной смерти. Ждем скорого запрета на собирательство грибов, плодово-ягодных культур и пр.