Шамбаров о революции

lenmas

Русский народ искусственно раскололи на группировки
В издательстве “Алгоритм” вышла новая книга известного историка Валерия Шамбарова “Нашествие чужих: заговор против Империи”, в которой автор утверждает, что обе революции 1917-го года стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательной спланированных и подготовленных операций правительств и спецслужб Антанты
- Валерий Евгеньевич, читая Вашу книгу, прежде всего, поражаешься большому фактологическому материалу, собранному в ней. Расскажите, пожалуйста, как Вам удалось собрать столько сведений?
- Данные о том, кто на самом деле спланировал и инициировал революцию в России, конечно, тщательно скрывались. Но при операциях подобного масштаба правда не могла не просочиться наружу. Материалы, свидетельствующие об участии в этих делах британских и американских спецслужб, о финансировании большевиков (которое шло вовсе не из Германии, а из США – через Германию деньги лишь “отмывались” начали появляться еще с 1917 г. в донесениях разведчиков, дипломатов, при расследовании деятельности правительства Вильсона в американском сенатском комитете Овермана, попадали даже в иностранные газеты. Широкого хода таким свидетельствам не давалось, но их хватает в архивах США, Франции, Англии, Германии. И на Западе правда о русской революции давно уже не является тайной. Этой теме посвящены труды труды Э. Саттона, Р. Спенса, А. Боровски и других видных историков.
Но в нашей стране подобные факты пока остаются малоизвестными и только начинают поступать в отечественное информационное поле – например, в телевизионном фильме Е.Н. Чавчавадзе и Г.А. Огурной “Лев Троцкий. Тайны мировой революции”, кстати, очень насыщенном документальным материалом, представляющим не только ссылки, а подлинники и фотокопии документов – в работе над этим фильмом мне тоже довелось принять участие. О чем-то проболтались и сами участники антироссийских подрывных акций. Так, в США были изданы дневники и переписка полковника Хауса, “серого кардинала” при президенте Вильсоне, писали мемуары видные шпионы Вайсман, Локкарт, Хилл и др. О многом такие авторы, естественно, умалчивали, но кое-что проскальзывало. И при сопоставлении с данными из других источников, в том числе хорошо известных, можно получить очень ценную, а порой и неожиданную информацию. Это ведь важный метод исторических исследований – найденный ключ к пониманию событий позволяет взглянуть в ином свете на совершенно другие события.
- На тему революций и гражданской войны у Вас уже вышло несколько книг: “Белогвардейщина”, “Государство и революции”, “Оккультные корни Октябрьской революции”. Чем “Нашествие чужих…” отличается от них и не является эта работа повторением предыдущих?
- Ни в коем случае. Возвращаясь к одной исторической эпохе, каждый раз исследуешь ее уже как бы на “другом уровне”. Вскрываются более глубокие слои информации, прослеживаются новые системы логических связей, и выводы получаются “другого уровня”. Так, в “Белогвардейщине” я ставил задачу написать полную историю Белой гвардии на всех фронтах гражданской войны. Она и представляет собой такую историю, чтобы каждый интересующийся читатель мог найти в одной книге информацию и об операциях армии Колчака, и о сражениях Деникина, Врангеля, Юденича и т.д. Книга описательная – естественно, с размышлениями, анализом о соотношениях сил, причинах побед и поражений. В “Оккультных корнях Октябрьской революции” стержнем стала малоизвестная биография одной из самых страшных фигур а нашей истории, Свердлова, но в связи с ней удалось показать, что ряд видных революционеров только внешне представлял себя атеистами, на самом деле являясь адептами черных магических учений, близких сатанизму – чем и объясняются многие злодеяния гражданской войны.
Ну а в “Нашествии чужих…” вскрылся еще один “слой”. Прямая связь части большевистских лидеров (и не только большевистских, но и кадетских, меньшевистских, эсеровских) с силами, как их назвал русский философ И.А. Ильин, “мировой закулисы”. То есть с зарубежными финансово-политическими кругами. И “мировая революция”, “диктатура пролетариата”, “строительство социализма” стали просто лозунгами, под прикрытием которых подобные эмиссары отрабатывали заказ – разрушение России, которая к началу ХХ в. стала слишком сильным конкурентом США и Англии, а при сохранении темпов своего развития грозила оказаться уже неодолимым конкурентом.
- Валерий Евгеньевич, в книге много рассказывается о “загадочной” фигуре Керенского и его роли в дальнейшем развале страны после Февраля. На кого же он, все-таки, “работал”?
- В фигуре Керенского не так уж много “загадочного”. Это был один из исполнителей “заказа”. Россия была слишком могущественной и сильной державой, чтобы ее можно было свалить одним ударом, даже и ударом в спину. Поэтому для ее развала применили “ступенчатую” схему сноса. Сперва при помощи западных дипломатов (и при американо-британском финансировании) к власти приходят масоны-заговорщики во главе со Львовым. Крушат и ломают сколько могут. Потом под давлением иностранцев Львов уступает власть еще более радикальным “реформаторам” во главе с Керенским. А ему на смену выдвигаются большевики. Фигуры, отыгравшие свою роль, отбрасывались.
Вероятно, Керенский и сам верил в свою гениальность, способность вывести Россию из кризиса к победам и величию. Но закулисным силам как раз и нужен был такой самоуверенный никчемный фанфарон, не способный ни на какие практические действия. Причем им четко управляли. Главными советниками Керенского стали Сомерсет Моэм – будущий великий писатель, а в то время агент британской МИ-6, и полковник Робинс из миссии Американского Красного Креста. Даже английские дипломаты жаловались в Лондон, что Робинс приобрел на министра-председателя колоссальное влияние и внушает ему “очень опасные идеи”.
Кстати, эта миссия Красного Креста вообще сыграла важную роль в революции. Из 24 членов миссии лишь 7 имели какое-то отношение к медицине. Остальные – представители банков, крупных промышленных компаний и разведчики. Возглавлял миссию Уильям Бойс Томпсон, один из директоров Федеральной Резервной Системы США (сохранились документальные доказательства, что через него поступали деньги Троцкому). Робинс, горнопромышленник и шпион, был заместителем Томпсона. При миссии состояло и трое секретарей-переводчиков. Капитан Иловайский – большевик, Борис Рейнштейн – позже стал секретарем Ленина, и Александр Гомберг – в период пребывания Троцкого в США был его “литературным агентом”. Нужны ли комментарии?
- В книге “Нашествие чужих…” Вы утверждаете, что Ленин не был масоном, тогда как его соратники по революции Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Парвус ими являлись. Как же так получилось, что Ленин оказался во главе революции, не имея поддержки “мировой закулисы”?
- Но для революции как раз и требовался такой вождь, чтобы за ним не числилось связей с “закулисой”. Обратите внимание, агенты Парвуса уговорили Ленина ехать через Германию. Троцкий отплыл из Америки в тот же день, когда Владимир Ильич выехал из Швейцарии. Но Льва Давидовича (кстати, он получил гражданство США, ехал с американским паспортом) вдруг в Канаде сняли с парохода и арестовали. А через месяц извинились и выпустили. Почему? Да потому что первым должен был приехать в Петроград и стать лидером Ленин – именно проехавший через Германию, маркированный этим шагом как “немецкий ставленник”. Американские и британские теневые круги желали сокрушить Россию, но свалить вину требовалось сугубо на Германию. Для той же цели потом фабриковались фальшивые “документы Сиссона” (между прочим, подбросил их Сиссону упоминавшийся “литагент” Троцкого и секретарь миссии Красного Креста Александр Гомберг).
Ну а Ленина, когда он стал главой государства, старательно опекали. Так, политику “военного коммунизма”, которая привела страну в разрухе и голоду, разрабатывал и внушал серенький и незаметный “друг” Владимира Ильича Ларин (один из ближайших сотрудников Парвуса). Реальные рычаги управления сразу же перехватил Свердлов. Ленин, возглавляя ЦК и правительство, мог принимать какие угодно решения. А Секретариатом ЦК ведал Яков Михайлович, на него замыкалась вся связь ЦК с парторганизациями. И у правительства не было никаких органов на местах, исполнение шло через Советы – подконтрольные председателю ВЦИК Свердлову. Армию возглавил Троцкий…
Когда же Ленин решил действовать не так, как хотелось силам “закулисы”, пошел на заключение фактического военного союза с Германией, на него произошло покушение. Кто стоял за ним, знал Дзержинский, он сразу нанес удар по сети Локкарта-Рейли. Но насколько были могущественны эмиссары “закулисы” в советском руководстве, показали дальнейшие события. Самого Дзержинского отправили “в отпуск”, в Швейцарию. Дела о покушении и шпионаже были разделены (хотя вел их один человек, ставленник Свердлова Кингисепп). Связь между этими делами была тщательно затерта. И в разгар “красного террора” из сотен арестованных по делу Локкарта не был расстрелян никто! Всех отпустили или быстро помиловали. А вот начальника контразведки Красного флота лейтенанта Абрамовича, который как раз и вышел на след Сиднея Рейли, обвинили в “контреволюционном заговоре” и казнили.
- Последовавшая вслед за Октябрьской революцией Гражданская война явилась чрезвычайным бедствием для русского народа. В ней также виноваты наши западные “союзники”?
- Разумеется. Русский народ искусственно раскололи на группировки и стравили их между собой. Причем одни и те же державы, одни и те же круги “поддерживали” обе стороны. Вроде бы, помогали белым. Однако и Красную армию помогали финансировать и вооружать те же самые державы. Главными советниками Троцкого при формировании армии стали британские советники во главе с Локартом и Хиллом, американские во главе с Робинсом, французские во главе с Садулем. Это объяснялось тем, что армия организуется якобы против немцев. Дескать, окрепнут большевики, усилятся и снова выступят на стороне Антанты. Но основой красных сил становились отнюдь не русские солдаты и офицеры, а латыши, эстонцы и прочие инородцы, 40 тыс. китайцев – и мало того, в армию было привлечено 250 тыс. германских и австрийских пленных! Впоследствии американский консул Харрис уличил Робинса, что тот прекрасно знал об этом, помогая формировать и вооружать армию из неприятельских солдат. Против кого же она создавалась? Ясное дело, державы Антанты готовили ее не против себя. Но и против Германии такая армия никак не годилась. Методом исключения остается одно – против русского народа.
- Получается, что при любом раскладе победителей в этой войне быть не могло? Белая гвардия была обречена?
- Не могло быть победителей, потому что ни на одной стороне не было правды. Красные шли в бой за идеи коммунизма (а тем, кто организовал катастрофу, эти идеи были не очень-то и нужны). Но и белые были заражены импортными учениями – либерализмом. Они были обречены, потому что слепо держались за союз с Антантой, считая его залогом успеха. А Антанта сделала все, чтобы они не смогли победить. Их поддерживали и подпитывали, но недостаточно, абы только затянуть войну, нарастить потери, взаимное ожесточение. А потом удары с спину получили и Колчак, и Юденич, по сути предали Врангеля.
Цели “мировой закулисы” были достигнуты. Россия лежала в руинах, потеряла четверть своих национальных богатств, погибла восьмая часть населения – не считая раненых, искалеченных и морально искалеченных. И советская власть, такая, какой она была в начале 1920-х, вполне удовлетворяла иностранные державы. Шло разворовывание России, под прикрытием оплаты фиктивных заказов золото вывозилось за рубеж десятками тонн, туда же утекали драгоценные произведения искусства, антиквариат, меха, хлеб сырье по заниженным ценам, иностранные капиталисты легко получали концессии – председателем Главконцесскома стал тот же Троцкий.
- Как и когда все же удалось СССР освободиться от нашествия? Как восприняли это на Западе?
- Такое освобождение началось только к концу 1920-х, когда патриотическому крылу партии под руководством Сталина удалось одолеть троцкистов, зиновьевцев, за ними бухаринцев. И вот что любопытно, в начале 1920-х большевистская власть вела себя очень агрессивно, пропагандировала “экспорт революции”, щедро финансировала зарубежные компартии. Но западные правительства этого как бы и не замечали. Выражали готовность дружить и торговать с Москвой. С победой Сталина восторжествовал курс на построение социализма в одной стране. Агрессивность резко снизилась, финансирование Коминтерна сократилось. Но стоило в 1927 г. начать программы индустриализации, как Запад дружно завопил о “коммунистической опасности”! И точно так же, как на Российскую империю шла из-за рубежа “советчина”, на СССР пошла “антисоветчина”. Идеологический знак сменился, но суть-то была не в идеологии. Цель оставалась все той же – расшатывание и разрушение России. Не красной, не белой, а России как таковой.
- Не считаете ли Вы нынешние времена в чем-то похожими на те, предреволюционные? И как этому противостоять?
- Конечно, похожи. Методы остаются теми же самыми. Поддержка любых партий, движений, способных выполнять деструктивные функции, поддержка сепаратизма и национализма (кроме русского атаки на Православие. Игра на “западничестве” российских правительств – они лезут “дружить” с зарубежными партнерами, как искренне пытались союзничать царь и белые генералы, но Запад навязывает свои условия игры, диктует условия, а в итоге все равно подставляет. Наконец, сходной выглядит и “ступенчатая” схема сноса. Сперва Горбачев, потом Ельцин…
А как этому противостоять? В первую очередь поумнеть. Не позволять раскалывать себя по идеологическим признакам. Не заострять внимание на различиях, пусть даже очень значительных. Помнить, что разделением нас и губят, и его преднамеренно усугубляют. Выделять общее – и это общее все равно окажется больше и важнее различий!
И еще – из Смуты XVII в. России помогло выйти только Православие. Чем искать другие рецепты, не целесообразнее ли наконец обратиться к старому, испытанному. У нашей страны сейчас нет друзей, нет искренних союзников. И надеяться ей не на кого, кроме как на Господа. Но разве Его силы мало, если мы хоть и с вековым опозданием догадаемся обратиться к Нему?
- Что теперь нам ждать от Валерия Шамбарова? Над чем сейчас Вы работаете?
- Сейчас работаю над книгой, которая будет логическим продолжением “Нашествия чужих…”. В прошлой я поставил точку в 1924 г. – смерть Ленина и победа Сталина над Троцким. В следующей хочу протянуть ту же нить до 1991 г. До того момента, как планы “мировой закулисы”, нарушенные в 1920-х – 1940-х гг, все же смогли реализоваться.
Беседовал Дмитрий Якунин
Ссылка на материал: http://www.pravaya.ru/expertopinion/393/14564

stat6514977

Не позволять раскалывать себя по идеологическим признакам. Не заострять внимание на различиях, пусть даже очень значительных.
из Смуты XVII в. России помогло выйти только Православие. Чем искать другие рецепты, не целесообразнее ли наконец обратиться к старому, испытанному. У нашей страны сейчас нет друзей, нет искренних союзников. И надеяться ей не на кого, кроме как на Господа. Но разве Его силы мало, если мы хоть и с вековым опозданием догадаемся обратиться к Нему?

Это ключевое место статьи.

atsel

Лично мне помог во время смуты автомат АК74. Это старое испытанное средство. А православие идет н@х.

lenmas

Вот именно потому, что люди никак не узрят корень своих бед, а только горазды размахивать автоматами в прямом и переносном смысле, ничего у нас и не выходит путевого. Пока.

borodin88

анализом

горнопромышленник

Интересно, это только я прочел эти два слова неправильно.

atsel

Я не вижу людей, гораздых размахивать автоматами. Я вижу стада, которые свозили на выборы автобусами, напугав выговором по работе.

lenmas

Потому что у людей нету веры, за которую они могут пойти в огонь и в воду.

atsel

Правильно. И это характерно для всех - для действующей номенклатуры, в частности. Тот, кто найдет, что противопоставить ОДОН, выиграет, потому что никто не пойдет подыхать за ЕдРо и прочих.

mong

ОДОН

это чё ?

borodin88

Потому что у людей нету веры, за которую они могут пойти в огонь и в воду.

Даже ярые националисты-патриоты не пойдут воевать с китайцами, например, если те нападут. И неудивительно: кому надо защищать чужую нефть.

atsel

Я не патриот. Но готов воевать с китайцами безотносительно того, нападут они или нет. Нужен только напалм и амнистия за все. А начать надо с территории РФ.

borodin88

Я не патриот. Но готов воевать с китайцами безотносительно того, нападут они или нет. Нужен только напалм и амнистия за все. А начать надо с территории РФ.

Воевать и проводить зачистку - это разные вещи. Значит, если нападут - ты пойдешь, так? А интересы каких людей ты тогда волей-неволей будешь защищать, как ты думаешь? И уверен ли ты, что пока ты мерзнешь в рваной одеженке, два дня ничего не евши, но держа автомат, те люди, чьи интересы ты так или иначе защищаешь, не загорают в это время на теплом побережье?

mtk79

Такое освобождение началось только к концу 1920-х, когда патриотическому крылу партии под руководством Сталина удалось одолеть троцкистов, зиновьевцев, за ними бухаринцев

Я все читал и думал, когда же к морали-то начнут выруливать!

Такое освобождение началось только к концу 2...0-х, когда патриотическому крылу партии под руководством ...ина удалось одолеть гайд...истов, немц...цев, за ними ельц...цев

atsel

А интересы каких людей ты тогда волей-неволей будешь защищать, как ты думаешь?

Свои интересы. Наличие косых в моей стране прямо противоречит моим интересам.

redtress

Русский народ искусственно раскололи на группировки

Все евреи

kliM

автор утверждает, что обе революции 1917-го года стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательной спланированных и подготовленных операций правительств и спецслужб Антанты

Антанты? А как же Немецкий Гентаб(тм)?
Это ж каким надо быть кретином автору?..

Irina_Afanaseva

Это старое испытанное средство. А православие идет н@х.

Православию лет поболе чем твоему "старому испытанному"

atsel

Как будто я утверждаю обратное. Только где оно было последние 90 лет в России ?

lenmas

Только где оно было последние 90 лет в России ?

Ты прав, его не было. Поэтому и было послано России такое испытание. Только, похоже, и это не поняли. Все ищут причину своих бед не там. Кто в Антанте, кто в германском генштабе (есть и такая точка зрения только не в себе.

mong

Ты прав, его не было.

и куда оно делося-то ?
не было попоф, которые щас на мерсах бахвалятся.
Это не тоже самое, что не было православие.

lenmas

Болезнь (безверие) началось еще раньше, до революции. И сейчас еще, судя по состоянию народа, продолжается. Нельзя было вот так отказываться от того, во что верили наши предки веками. Все жиды совратили.

borodin88

Болезнь (безверие) началось еще раньше, до революции. И сейчас еще, судя по состоянию народа, продолжается. Нельзя было вот так отказываться от того, во что верили наши предки веками. Все жиды совратили.

Ты же коммунист вроде.

mong

Нельзя было вот так отказываться от того, во что верили наши предки веками.

почему ?

mong

Все жиды совратили.

Болезнь (безверие) началось еще раньше, до революции.

ты видимо под жидами не большевиков считаешь, а кого тогда ?

lenmas

Ты же коммунист вроде.

Комсомольцем в детстве еще успел побывать, а коммунистом никогда не был. Это все поклеп жидов на форуме

lenmas

почему ?

Даже чисто по здравому смыслу.

lenmas

ты видимо под жидами не большевиков считаешь, а кого тогда ?

Среди верхушки большевиков да, были одни жиды. А среди тех, кто на побегушках, конечно, русские были. Поэтому не было такого неприятия большевизма населением, так как конкретные исполнители воли верхушки были в доску свои, нормальные русские, подписавшиеся под этим лжеучением.

mong

как это согласуется с тем, что

Болезнь (безверие) началось еще раньше, до революции.

?

mong

Даже чисто по здравому смыслу.

чисто по здравому смыслу не надо быть ретроградом.

lenmas

как это согласуется с тем, что

Гнилая интеллигенция, разлагающая своими крамольными речами простой народ.

mong

Гнилая интеллигенция, разлагающая своими крамольными речами простой народ.

тоже жиды ?

lenmas

чисто по здравому смыслу не надо быть ретроградом.

О вкусах не спорят.

mong

мировоззрение - это не вкус. Поэтому тут необходимо спорить и доказывать.

lenmas

тоже жиды ?

Дворяне, люди творческих профессий. Жиды тогда были у них на подметках. Потом (с помощью западной закулисы - "Запад нам поможет!" ) роли поменялись. Если ты не знаешь, то февральская революция началась с выступления профессора Милюкова.

lenmas

мировоззрение - это не вкус. Поэтому тут необходимо спорить и доказывать.

Ну вот я - традиционалист. Как это докажешь?

mong

доказывать надо почему быть традиционалистом круче, чем инновационистом.

mong

Дворяне, люди творческих профессий. Жиды тогда были у них на подметках.

так значит жиды в деле разуверывания русского народа и вовсе не при чём ?

lenmas

Получается и не при чем. При чем мы сами. А жиды - это орудие наказания, безжалостное и нахальное. Как это у них называется - "хуцпа"?

mong

При чем мы сами.

так вот почему ты считаешь (вместе с дикасвином что нам надо было держаться за свои традиции ценой возможно своей жизни ?
традиции приходящи и уходящи. И ничего в этом особо страшного нет.
Вот если наша жизнь уйдёт совсем - то тут уже стоит задуматься страшно это или нет.
Для нас самих имхо очень.

lenmas

Наш кабанчик так не считает. Он хочет в Европу (да кто его туда пустит! ). А за свое, завоеванное потом и кровью (и верой) своих предков надо держаться изо всех сил, даже если это против современных тенденций. Вон как мусульмане фанатично защищают свою веру. Теперь приходится у них учиться выживаемости, что для русских вообще-то всегда было характерной чертой.

vamoshkov

Комсомольцем в детстве еще успел побывать, а коммунистом никогда не был

сколько ж лет тебе дедуля?

78685

Антанты? А как же Немецкий Генштаб(тм)?
Это ж каким надо быть кретином автору?..

Патриотические уч0ные недавно установили, что это было одно и то же

lenmas

Ты как, сходил, отметил Хануку на Манежную?

redtress

Все жиды совратили.

АЕ.
Не забываем, что коммунизм - это более высокая форма православия(это все сказки про уничтожение ВЕРЫ - коммунисты уничтожали продавших православие евреям попов и разрушали оскверненные храмы). А первым социалистом был Иисус Христос

78685

По последним данным исторической науки он был укрофашистом

MammonoK

- Такое освобождение началось только к концу 1920-х, когда патриотическому крылу партии под руководством Сталина удалось одолеть троцкистов, зиновьевцев, за ними бухаринцев.

Ух надоели пидарасы-мухинцы, слов нет! Как же все-таки много ебнутых на всю голову коммуноидо-православных дегенератов...

MammonoK

Наш кабанчик так не считает. Он хочет в Европу (да кто его туда пустит! ). А за свое, завоеванное потом и кровью (и верой) своих предков надо держаться изо всех сил, даже если это против современных тенденций. Вон как мусульмане фанатично защищают свою веру. Теперь приходится у них учиться выживаемости, что для русских вообще-то всегда было характерной чертой.

Я никуда не хочу. Но я бы очень хотел избавиться от идиотов, вроде тебя. В этом будет спасение России. Но к сожалению вас много, людей с абсолютно засранными мозгами... Вас даже вылечить нельзя.
У тебя все перемешалось в голове - жиды, гомоэротичная любовь к сталину, большевики, православие и тд и тп.

lenmas

А первым социалистом был Иисус Христос

Не социалистом, а коммунистом!

urchin

сколько ж лет тебе дедуля?

Даже я комсомольцем побыть не успел.
В наше время ещё в комсомол принимали, но почти никто не вступал

lenmas

Я никуда не хочу.

Это уже прогресс. А то по твоим постам и заботе о Европе как-то незаметно, все хочешь, чтобы нас признали европейцами и приняли в цивилизованную семью народов. Хорошо бы, да что-то не похоже со стороны европейцев.

MammonoK

А то по твоим постам и заботе о Европе как-то незаметно, все хочешь, чтобы нас признали европейцами и приняли в цивилизованную семью народов.

Неужели ты еще не вкурил, что это не самоцель? Неужели ты всерьез полагаешь, что я только об этом и мечтаю? Ты даже глупее, чем я думал.

lenmas

Но я бы очень хотел избавиться от идиотов, вроде тебя. В этом будет спасение России. Но к сожалению вас много, людей с абсолютно засранными мозгами... Вас даже вылечить нельзя.
У тебя все перемешалось в голове - жиды, гомоэротичная любовь к сталину, большевики, православие и тд и тп.

Лучший выход: свалить из этой страны идиотов в цивилизованный мир, а то в этой стране никто не ценит твои старания сделать их лучше

lenmas

А о чем же ты мечтаешь?

algurov

если человека упорно не понимают, то это уже проблема не людей, а того самого человека, которого все не понимают.

algurov

это я про взгляды твоего оппонента.

MammonoK

Не понимают как раз идиоты и фрики различные. А ты, монголоид, вообще лучше помалкивай.

algurov

ух ух напугал.
просто ты как нибудь потрудись и сядь накатай пост - о своих взглядах.
это поможет систематизировать и понять тебя другим.
о том что ты антикоммунист все знают из-за подписи, гневливых откликлв на посты защитников хоть чего нибудь советского.
то что ты борешься за чистотут расы белой тоже понятно.
и то что ты страдаешь из-за того что в твоем районе срач из-за мирантов тоже страдаешь.
но ты вроде как не имперец.
тебе похеру на сибирь и все такое прочее. кавказ и так далеею.
тебе хочетсчя жить в такой вот русской республике.
и что бы европейцы признали твой народ равноценным.
вот как я тебя понимаю.
ты кстати еще против чересчур сильного влияния религии.

urchin

тебе хочетсчя жить в такой вот русской республике.
и что бы европейцы признали твой народ равноценным.

Да в маленькой гордой республике типо Эстонии.
Хотя он никогда не говорил какой он хочет видеть нашу страну.
И ещё боится выложить фото

MammonoK

Повылазила кучка олигофренов. В стаи сбиваетесь?

algurov

как же? писал вроде. не обязательно всех этих неполноценных- азиатов и кавказцев.
сами можем.
всех выгнать и только русскими жить.
З.Ы, а еще кто то писал что он сам метис.
почему русский народ обычно защищиают метисы?
где исконно русские из деревни? которые именно духом русские?
З.З.Ы, он как то выкладывал фото своих джинс зато.

lenmas

о том что ты антикоммунист все знают из-за подписи, гневливых откликлв на посты защитников хоть чего нибудь советского.
то что ты борешься за чистотут расы белой тоже понятно.
и то что ты страдаешь из-за того что в твоем районе срач из-за мирантов тоже страдаешь.
но ты вроде как не имперец.
тебе похеру на сибирь и все такое прочее. кавказ и так далеею.
тебе хочетсчя жить в такой вот русской республике.
и что бы европейцы признали твой народ равноценным.
вот как я тебя понимаю.
ты кстати еще против чересчур сильного влияния религии.

Это все твои домыслы. Какие реально взгляды у кабана, никто не знает. Может, их и сформулировать нельзя. Я вот могу достаточно четко и в несколько фраз уложить мои взгляды, и меня даже не посадят.

algurov

Повылазила кучка олигофренов. В стаи сбиваетесь?

кстати я помню времена когда он еще не был модером.
и на аве у него был геральдический какой то зверь.
тогда посты у него были другие.
а сейчас только вот бы вот так вот - сраться по мелочи, обозляться.
раньше интереснее было читать.
мне кажется это вирус Топизма - когда хочется всем ответить и уже просто не хватает пальцев каждому нормлаьно отвечать а только вот такие вот посты писать горазд.

lenmas

Повылазила кучка олигофренов.

Неконструктивно. Показывает собственную неполноценность. Или не хочешь метать бисер перед свиньями?

MammonoK

Не тебе, поклоннику джугашвили, обвинять меня в неполноценности.

algurov

верно - это мои домыслы. сложившиеся после длительного общения с ним.
наверное это тоже говорит о чем то когда человек претендующий на знание какого то рецепта спасения Родины не может сформулировать и убедить людей с которыми общается? в одном форуме?
даже руслан и тот понятен своей кредо идеей.
у нормальынх еще лучше все понятно - некоторые грани твоих взглядов можно прочитать у тебя в подписи.
ну и так далее.
а туту же непонятно.
расисит, но не имперец.
русский а не православный. точнее отрицающий мощь и величие РПЦ.
(хотя может я не правильно понял)

lenmas

Опять то же самое.

algurov

Или не хочешь метать бисер перед свиньями?

это моя любимая фраза...
он перед собой не хочет что ли метать?

algurov

ты действительно уважаешь Сталина?

lenmas

Отношусь лучше, чем к Троцкому и остальной ленинской компании, по крайней мере.

algurov

я также.
а ему что не нравится?
то что Сталин не русский? и если признавать его величие (к примеру то придется признать что какие то его (ДС=вильда) взгляды не верны?

lenmas

Не знаю, какие у кабанчика взгляды на Сталина, кроме как грязного хачика, и на коммунистов, кроме как грязных комми. Не пишет!

algurov

именно так. взгляды построеные на каких то расистких взглядах чатсо ошибочны.
если не всегда.
ну а грязные комми ему не угодили что были не националистами. вроде так.
кстати о том, что таджики, цыгане и осетины напрмиер тоже арийцы его не смущает.
он их все равно азиатами и хачами считает.

algurov

каие то странные у него расистские взгляды.

urchin

Расистские взгляды имеют под собой почву. Например всё больше доводов по поводу того, что представители негроидной расы уступают и белым и жёлтым в умственном развитие.
А у Вильда всё больше во взглядах "от" и "против" и всё меньше конструктива и "за".
Не понятно за что он борется, а когда борешься не "за" а "против" то на это "против" и напорешься.

algurov

может быть. может быть по каким нибудь китайским исследованиям окажется, что мы все тупые, а только они умные.
с такими вот прогнозами надо осторожнее.
а насчет вильда врено.
против комии против мгрантов.
в общем налицо незрелость.

MammonoK

жёлтым в умственном развитие.

ты точно уступаешь в "развитие" даже неграм

urchin

ты точно уступаешь в "развитие" даже неграм

Ну понятно дело Вильд незрелый ещё.
Ниче подрастёшь поумнеешь

MammonoK

Кому понятно? Тебе? Ты неграмотен и ограничен в развитии.

urchin

ну хорош позориться то уже.

MammonoK

Ты не знаешь грамматики русского языка, а позорюсь я? Я всего лишь указал тебе на твою вопиющую безграмотность.

urchin

Ну с тобой похоже не очем разговаривать.

MammonoK

Конечно, тебе со мной не о чем разговаривать. Я думал, ты и так был в курсе.

mong

короче фото показывай, а то тут слухи есть, что у тя волосы чОрные.

popov-xxx25

Антанты? А как же Немецкий Гентаб(тм)?

И те и другие старались. Одни Февральскую революцию помогали готовить, другие — октябрьскую. А деньги в общем-то одни.

popov-xxx25

к концу 1920-х ... патриотическому крылу партии под руководством Сталина

Агонь.