Европа не считает коммунизм нацизмом
У них там какой-то мощный батхёрт против советского союза и русских. Делал проект с чехами, одна подчиненная случайно отправила письмо на русском языке на всех участников, поднялась небольшая буря - адресат ответил "я достаточно молодой, меня не заставляли учить в школе русский", ну и так далее 
Дежавю какое-то, может, я это писал уже?
Дежавю какое-то, может, я это писал уже?
так и есть
особенно у поляков
особенно у поляков
все правильно делают
вали совков
вали совков
у некоторых сябров тоже баттхерт, как оказываеттся
тебе чипирование сделали?
которые на акул падают? 
вашими пидарскими штучками не увлекаюсь
там серб, не?
сербы чурки =(
был в швеции, ведут там себя как арабы и похожи на них
был в швеции, ведут там себя как арабы и похожи на них
Бедный Шерхан.
Он же так любит сербов бартушек, а оказывается ДОКТОР РАСОВОЙ ТЕОРИИ товарищ Вильдшвайн считает их чурками.
ЛОЛ.
Он же так любит сербов бартушек, а оказывается ДОКТОР РАСОВОЙ ТЕОРИИ товарищ Вильдшвайн считает их чурками.
ЛОЛ.
Недавно на конференции познакомился с поляком. Тот, когда узнал что я русский, скривился немного и заявил, что ему, вообще-то, не положено любить русских (ну не в жесткой форме заявил, а так между делом). Потом выяснилось, что достаточно продолжительное время проживает в Германии. Видимо к немцам неприятия нет. Странно все это.
Ничего удивительного. Благодарность - качество сугубо личное, не свойственное государствам и народам.
сербы как и болгары примерно, язык славянский а морда лица почти турецкая
а шеркханчег делит не по национальной а по религиозной принадлежности
а шеркханчег делит не по национальной а по религиозной принадлежности
восточные германцы сильно ассимилированы поляками и чехами 
а за что полякам благодарить совков? за то что заменили одних оккупантов другими?
Тот, когда узнал что я русский, скривился немного и заявил, что ему, вообще-то, не положено любить русскихА Вы предлагали?
Я спросил что не так, когда он скривился узнав что я русский. Он ответил, что вообще-то ему не положено любить русских. На дальнейшее общение этот инцендент не повлиял.
Ну так на балканах все с виду хачи, и итальянцы тоже.
итальянцы сильно разные, есть очень светлые, есть которые прямо как древние римляне
а хачи там из южных восновном
а хачи там из южных восновном
Ну это да, там вообще у них месиво, но стереотипный итальянец всё-таки натурально хач.
Неаполитанец/сицилиец не есть житель Милана или Турина.
покаж стереотипного
а за что полякам благодарить совков? за то что заменили одних оккупантов другими?То-есть ты предложил бы остановиться на тогдашней границе с Германией, пусть бы немцы дальше геноцидили пшеков?
Ты полонофоб?
На самом деле все эти мелкие славянские народишки так и будут нас ненавидеть до полной асфиксии, об этом Достоевский, хороший психолог, писал.
то есть грузины, армяне, осетины и многие другие представители других кавказских народов буде они православными, не будут называться шерханчиком хачьем, чурками? а представители их же национальностей, будучи не православными будут чурбанами, варварами и прочее?
Правильно не приняли закон ограничивающикй свободу слова.
На самом деле все эти мелкие славянские народишки так и будут нас ненавидеть до полной асфиксии, об этом Достоевский, хороший психолог, писал.достоевский сам поляком был =)
поляков 40млн - это не мало.
достоевский сам поляком был =)Каким поляком! Да он был в сто раз более русским, чем ты
поляков 40млн - это не мало.Я не по количеству, а по влиянию на историю.
влияние поляков на историю уж точно не меньше чем влияние русских
конечно и тем и другим далеко до немцев и англичан, но всё же.
конечно и тем и другим далеко до немцев и англичан, но всё же.
таким вот был. поляком. по папе. можешь убиться теперь об стену.
влияние поляков на историю уж точно не меньше чем влияние русскихДа ну! Они только промелькнули на миг, на время, когда нагнули русских, и все.
таким вот был. поляком. по папе. можешь убиться теперь об стену.Я ему про Фому, а он про Ерему!
для тебя влиять = нагибать
это очень характерно для такого репрессированного гомосексуалиста как ты
я же веду речь не только о нагибании а о влиянии на культуру например
это очень характерно для такого репрессированного гомосексуалиста как ты
я же веду речь не только о нагибании а о влиянии на культуру например
у достоевского польские корни - ты понимаешь русский язык?
у достоевского польские корни - ты понимаешь русский язык?Ну и что? Самому Достоевскому объяснил бы, что он --- поляк
Я тебе говорю, что он русским был на порядки релевантнее, чем тут некоторые, не будем показывать пальцем
для тебя влиять = нагибатьТеперь приведи логическую цепочку, чтобы вывести это из моих слов
ты сказал что поляки прославились потому что нагнули русских
это значит что нагибать значит прославляться
я же не считаю что немцы круты потому что нагнули почти всю европу при гитлере
они круты своими учеными/философами и тд, влиянием на мировую культуру
бегать и пиздить всех не так уж сложно. это даже вонючие монголы смогли сделать
это значит что нагибать значит прославляться
я же не считаю что немцы круты потому что нагнули почти всю европу при гитлере
они круты своими учеными/философами и тд, влиянием на мировую культуру
бегать и пиздить всех не так уж сложно. это даже вонючие монголы смогли сделать
достоевский всегда плохо отзывался об определенной категории поляков которые ехали в ри - как правило это были аферисты, без семей и какой-либо культуры в принципе
в игроке например поляки имеют вполне определенное социальное положение, сильно отличное от русских помещиков, поляки в первую очередь стремятся обогатится, а помещики - просрать побольше, от широкости русскай души, разумеется, ну и от того что свой капитал добывали не собственным трудом а за счет крепостного рабства
аналогично в игроке же достоевский обсирает и немцев, которые копят капитал поколениями, во всем себе отказывая и вказывая от зари до зари
в игроке например поляки имеют вполне определенное социальное положение, сильно отличное от русских помещиков, поляки в первую очередь стремятся обогатится, а помещики - просрать побольше, от широкости русскай души, разумеется, ну и от того что свой капитал добывали не собственным трудом а за счет крепостного рабства
аналогично в игроке же достоевский обсирает и немцев, которые копят капитал поколениями, во всем себе отказывая и вказывая от зари до зари
Ну, так всякая эдакая здешняя семья в полнейшем рабстве и повиновении у фатера. Все работают, как волы, и все копят деньги, как жиды. Положим, фатер скопил уже столько-то гульденов и рассчитывает на старшего сына, чтобы ему ремесло аль землишку передать; для этого дочери приданого не дают, и она остается в девках. Для этого же младшего сына продают в кабалу аль в солдаты и деньги приобщают к домашнему капиталу. Право, это здесь делается; я расспрашивал. Всё это делается не иначе, как от честности, от усиленной честности, до того, что и младший проданный сын верует, что его не иначе, как от честности, продали, — а уж это идеал, когда сама жертва радуется, что ее на заклание ведут. Что же дальше? Дальше то, что и старшему тоже не легче: есть там у него такая Амальхен, с которою он сердцем соединился, — но жениться нельзя, потому что гульденов еще столько не накоплено. Тоже ждут благонравно и искренно и с улыбкой на заклание идут. У Амальхен уж щеки ввалились, сохнет. Наконец, лет через двадцать, благосостояние умножилось; гульдены честно и добродетельно скоплены. Фатер благословляет сорокалетнего старшего и тридцатипятилетнюю Амальхен, с иссохшей грудью и красным носом... При этом плачет, мораль читает и умирает. Старший превращается сам в добродетельного фатера, и начинается опять та же история. Лет эдак чрез пятьдесят или чрез семьдесят внук первого фатера действительно уже осуществляет значительный капитал и передает своему сыну, тот своему, тот своему, и поколений через пять или шесть выходит сам барон Ротшильд или Гоппе и Комп., или там черт знает кто. Ну-с, как же не величественное зрелище: столетний или двухсотлетний преемственный труд, терпение, ум, честность, характер, твердость, расчет, аист на крыше! Чего же вам еще, ведь уж выше этого нет ничего, и с этой точки они сами начинают весь мир судить и виновных, то есть чуть-чуть на них не похожих, тотчас же казнить. Ну-с, так вот в чем дело: я уж лучше хочу дебоширить по-русски или разживаться на рулетке. Не хочу я быть Гоппе и Комп. чрез пять поколений. Мне деньги нужны для меня самого, а я не считаю всего себя чем-то необходимым и придаточным к капиталу. Я знаю, что я ужасно наврал, но пусть так оно и будет. Таковы мои убеждения.
ты сказал что поляки прославились потому что нагнули русскихТы неправильно понял мои слова (вот уж правда каждый думает в меру своей испорченности).
Я имел в виду, что поляки что-то значили в то время, когда они нагнули русских, а не в смысле
по причине этого.
Вот уж кого нагибали, так это Польшу
Несчастная страна
Несчастная страна
Несчастная странаАга, а до этого она так нехило нагнула Россию, Литву и Прибалтику
расскажи кто тебя нагнул что так моск повредился?
АБЦ, понимаешь тут так получилось, что коммунистическая идеология в Европе после второй мировой сумела победить только там куда товарищ Сталин успел довести советские танки, и так получилось, что для того чтобы местное население не свернуло с пути в светлое коммунистическое будущее, танки еще пару раз приходилось вводить.а за что полякам благодарить совков? за то что заменили одних оккупантов другими?То-есть ты предложил бы остановиться на тогдашней границе с Германией, пусть бы немцы дальше геноцидили пшеков?
АБЦ, понимаешь тут так получилось, что коммунистическая идеология в Европе после второй мировой сумела победить только там куда товарищ Стали успел довести советские таки, и так получилось, что для того чтобы местное население не свернуло с пути в светлое коммунистическое будущее, танки еще пару раз приходилось вводить.Ты на вопрос сформулированный можешь ответить, или тебе хочется поговорить "об этом"?
Каким образом Коперник, Шопен, Банах и Лем, связаны с процессом нагибания русских? Кстати, если уж на то пошло, в армии Лже-Дмитрия, преобладала белорусская шляхта, т.е. можно сказать белоруссы нагнули русских.
не пугай абц - он считает что белорусов не существует
Каким образом Коперник, Шопен, Банах и Лем, связаны с процессом нагибания русских?Никаким. Это у нас вилдсвин такое умозаключение вынес. Я не говорю, что пшеки не повлияли на мировую культуру и науку. Я всего лишь высказал мысль, что полонезы один раз вспыхнули ярко на политическом небосклоне Европе, а сейчас находятся в заднице (повторяю, в политической, хотя в данный момент и в культурной и за это почему-то люто ненавидят русских (как и многие мелкие народцы; успокойся, не имею в виду татар
).белоруссыПишется с одним "с", нерусский
не пугай абц - он считает что белорусов не существуетМеня не существует?
совкодрочер белорус это очень печально
да и монархист тоже
не забывай что белорусский язык цари притесняли
да и монархист тоже
не забывай что белорусский язык цари притесняли
А что значит "вспыхнуть ярко"?
белорусский языкЧто это такое, когда это такое придумали "беларускiя iнтэлiгенты"?
А что значит "вспыхнуть ярко"?Ржеч Посполита очевидно
о том и речь - ты никакой не белорус
о том и речь - ты никакой не белорусЯ такой же белорус, как и русский
ну к своим белорусским корням у тебя походу хуевое отношение
ну к своим белорусским корням у тебя походу хуевое отношениеСкорее, наоборот, без комплексов, как у Достоевского.
А у кого-то, похоже, батхерт на этой почве, не буду показывать пальцем
Ты на вопрос сформулированный можешь ответить, или тебе хочется поговорить "об этом"?На вопрос сформулированный ответ, такой: конечно, по военным причинам, а не во спасение пшеков от немцев, советские войска не остановились бы на границах Германии, которые были установленных пактом Молотова-Риббентропа, хотя бы потому, что обе страны при таких границах были готовы продолжать войну для победного. Ты на сформулированный вопрос("а за что полякам благодарить совков? за то что заменили одних оккупантов другими?") тоже не ответил, задам его тебе еще раз в более конкретной форме: во спасение кого от кого советским союзом было по сути аннексированы страны прибалтики, разделена Германия и поставлены соц.режимы в странах варшавского договора на последующие после второй мировой войны 45 лет?
во спасение кого от когоВо спасение себя, чего тут непонятного?
За что благодарить совков: за то, что не дали догеноцидить поляков, остановившись на границе.
Все остальное не по делу вопросы, это уже было следствием первого решения (за которое пшеки должны благодарить
совков).
а не пох ли нам на поляков?
ну в принципе у наших политиков постоянно баттхерт по поводу того что не любит ссср никто
вон даже комиссию создали
вон даже комиссию создали
не любит сссрЭто у тебя батхерт, потому что не любят не ссср, а Россию на самом деле. Вот это тебя и удручает больше всего.
конечно не любят, потому что в России много совкодрочеров до сих пор и у власти совки
за что ж любить?
за что ж любить?
мне тоже не нравится желание за все покаятться, нах это не нужно
"на свободу с чистой совестью"
да похуй любятт или нет, сдалась нам их любовь
делаем чтто нам нужно и все
делаем чтто нам нужно и все
да, пилим вполне успешно.
у тебя совестть нечистая ты и кайся, хуле осттальным советуешь 
не плачь, толстячок =)
потому что в России много совкодрочеров до сих пор и у власти совкиНу самоуспокаивайся, самоуспокаивайся
Реальность тебя жестоко поправит
это и есть реальность
я чипирование, как ты, не делал, плакатть не от чего
это и есть реальностьПоверь, пропадут совкодрочеры в России, но ненависть к русским не выведешь никогда.
Это как нато: варшавского договора и советской угрозы двадцать лет уже нет, а нато есть
но ненависть к русским не выведешь никогда.ты слишком высокого мнения о русских - большинству на русских положить так же, как пофигисту к примеру положить на поляков
и это правильно
Это как нато: варшавского договора и советской угрозы двадцать лет уже нет, а нато есть
ну так и совки у власти есть
ты слишком высокого мнения о русских - большинству на русских положитьЭх, вильдя, если бы так!
да так - так
это только в твоих эротических снах злые буржуи дико хотят уничтожить русских во что бы то ни стало
это только в твоих эротических снах злые буржуи дико хотят уничтожить русских во что бы то ни стало
ну так и совки у власти естьЭто ты на кого намекаешь, на гайдара или чубайса что ли?
да так - такПривет, розовый эльф ... тьфу, поросеночек!
это только в твоих эротических снах злые буржуи дико хотят уничтожить русских во что бы то ни стало
гайдар умер вроде - или он как-то из гроба научился управлять уже?
на самом деле мне нравится твое мировоззрение
быть свято в чем-то уверенным это хорошо - жить легче
я вот ни в чем не уверен, это плохо
быть свято в чем-то уверенным это хорошо - жить легче
я вот ни в чем не уверен, это плохо
гайдар умер вроде - или он как-то из гроба научился управлять уже?Ну так рулил. Его последыши до сих пор тут похрюкивая разрывают желуди под дубом
я тебе про то настоящее время вапще-то
последыши - это кгбшник путин?
последыши - это кгбшник путин?
Нам на них пох, конечно, но так вот и надо говорить, что нам на них пох, а не искать оправдания.
а не пох ли нам на поляков?
Ты непроходимы демагог. Тебя спрашивают про то с чего поляки должны быть благодарны СССР за послевоенный передел мира, а ты начинаешь песню про Страну Спасшую Мир от ФАШИЗМА. Кстати, ссылки в студию на то, что немцы учиняли геноцид поляков.
Ладно, тыВо спасение себя, чего тут непонятного?
За что благодарить совков: за то, что не дали догеноцидить поляков, остановившись на границе.
Все остальное не по делу вопросы, это уже было следствием первого решения (за которое пшеки должны благодарить
совков).
я тебе про то настоящее время вапще-тоТы серьезно думаешь, что Путин, Медведев ... (дальше продолжить) --- не того поля ягоды?
Все оттуда, и делают одно общее дело с гайдаром, чубайсом и иже имя им легион
все они натуральные совки - в этом смысле наверное одного поля ягоды
наверняка и гайдар им был - я им не увлекался никогда
наверняка и гайдар им был - я им не увлекался никогда
Надо, не надо, этто ты берешься определятть?
Тебя спрашивают про то с чего поляки должны быть благодарны СССР за послевоенный передел мираЭто уже следствие решения спасти поляков от полного уничтожения гитлеровцами.
Вроде по планам, после немцев только прибалты (вторая степень арийскости, только я не помню, кажется эстонцы и латыши, литовцы уже не котировались) должны были остаться. Остальным готовилась незавидная судьба. Все-таки 600 тысяч положить за то, чтобы пшеки потом глумились над их потомками
наверняка и гайдар им был - я им не увлекался никогдаИ чубайс, который забивал последний гвоздь в крышку гроба коммунизма, --- совок?
абсолютно нормальное поведение для совка
абсолютно нормальное поведение для совкаЗначит, этот жид изничтожал коммунизм всеми возможными и невозможными способами, а ты его это ... совком?
ну да - совки номенклатурные всегда под себя гребли
выгодно было совок разрушить - вот и разрушили
павлик морозов (типичный совок по мировоззрению и идеал совков) своего отца заложил к примеру
выгодно было совок разрушить - вот и разрушили
павлик морозов (типичный совок по мировоззрению и идеал совков) своего отца заложил к примеру
выгодно было совок разрушить - вот и разрушилиВообще-то сам чубайс ничего не поимел, он безмездно боролся с совками (хотя может и в интересах своей группы раздавал, можно сказать, бесплатно народное добро
В общем, как всегда, целились в какую-то идеологию, а попали по русскому народу
Это уже следствие решения спасти поляков от полного уничтожения гитлеровцами.Ловко ты, конечно, же поляки во всем виноваты.
Вроде по планам, после немцев только прибалты (вторая степень арийскости) должны были остаться. Остальным готовилась незавидная судьба.Читаешь советские газеты да?
Все-таки 600 тысяч положить за то, чтобы пшеки потом глумились над их потомкамиКакие 600 тысяч?
павлик морозов (типичный совок по мировоззрению и идеал совков) своего отца заложил к примеруКстати, его сейчас приводят в пример кулацкому движению. Это примерно как в Кущевской такой вот крепкий хозяйственник-"кулак" вырезал целую семью, не поддавшуюся его интересам. История, так сказать, повторяется.
Какие 600 тысяч?Советских воинов, замухрышка!
Читаешь советские газеты да?Нет, сведения строго от латышей
Ловко ты, конечно, же поляки во всем виноваты.Я не ловко, я просто привожу тебе правду, а вот ты виляешь своим задом
ты говоришь, как будто западноевропейского фронта не было
им вполне есть за что ненавидеть Россию
Разделы Польши, подавление восстаний за независимость в 19 веке, и наконец установление режима народной демократии, имевшего очень узкую социальную базу - ничего удивительного, что ненависть и сейчас сильна.
им вполне есть за что ненавидеть Россию
Разделы Польши, подавление восстаний за независимость в 19 веке, и наконец установление режима народной демократии, имевшего очень узкую социальную базу - ничего удивительного, что ненависть и сейчас сильна.
Их положили ради того чтобы спасти поляков? Что-то я не помню, чтобы советская армия прорывалось к Варшаве, чтобы поддержать варшавское восстание. Все таки ты какой-то дурачок, видимо, если считаешь что дальнейшее продвижение советских войск на территорию Польши и других стран восточной Европы было мотивировано именно желанием спасти местное население от немецкого геноцида.
ты говоришь, как будто западноевропейского фронта не былоЗападноевропейского фронта очень быстро бы не стало, если бы мы остановились и договорились с Гитлером дальше ни-ни (ну или тупо просто бы заняли оборону)
Все таки ты какой-то дурачок, видимо, если считаешь что дальнейшее продвижение советских войск на территорию Польши и других стран восточной Европы было мотивировано именно желанием спасти местное население от немецкого геноцида.То-есть тебе больше сказать нечего, ты намекаешь?
им вполне есть за что ненавидеть РоссиюНу не мы же все это начали
Мы вообще обычно только обороняемся "Кто к нам с мечом, тот от меча и ..."
ну, знаешь ли, Сталин очень упорно настаивал на открытии второго фронта
и в начале войны было показано, что союзнические отношения с Германией - ненадежное дело
и в начале войны было показано, что союзнические отношения с Германией - ненадежное дело
Мы вообще обычно только обороняемсяточно так же считают упоротые представители (ну типа тебя) остальных наций
ну, знаешь ли, Сталин очень упорно настаивал на открытии второго фронтаЧтобы сэкономить население своей страны. Он же не живодер был. Но тем не менее пошел
на дополнительные жертвы, чтобы освободить бедных пшеков и т/д, хотя зуб на них у него
лично был, думаю, нехилый, еще с гражданской.
Он же не живодер был.
что-то слишком ловко "мы" мечом орудовали, Россия самой большой страной мира стала
и я не думаю что сталин вспоминал дела 300-летней давности
Ты что, полагаешь что он не был заинтересован в укреплении международного положения СССР и народные демократии по доброте душевной финансировал?
и я не думаю что сталин вспоминал дела 300-летней давности
Ты что, полагаешь что он не был заинтересован в укреплении международного положения СССР и народные демократии по доброте душевной финансировал?
точно так же считают упоротые представители (ну типа тебя) остальных нацийРазница только в том, что мы действительно ни на кого не нападали. Максимум, отбивали свои древние территории (Украину и т/д). Исключение составляли, пожалуй, наверное только северные завоевания Петра и присоединение Средней Азии.
что-то слишком ловко "мы" мечом орудовалиЭто следствие зверских нападений на нас.
Разница только в том, что мы действительно ни на кого не нападали.и точно так же ответит на мое предыдущее сообщение упоротый представитель (вроде тебя) любой другой нации
Ты что, полагаешь что он не был заинтересован в укреплении международного положения СССРЕсли ты подумываешь о мечтах Троцкого о мировой революции (мировой пожар раздуем! то Сталин не был троцкистом.
Единственное, чего быть может он хотел --- это Босфор, то-есть беспрепятственный проход в Средиземноморье.
Но не сторговался с Рузвельтом и Черчиллем.
и точно так же ответит на мое предыдущее сообщение упоротый представитель (вроде тебя) любой другой нацииНу приведи пример конкретной нации. Поляки, например, захотели оттяпать Литву (территории, населенные когда-то русскими) и Украину с Белоруссией (времена, о которых повествует известное произведение Гоголя).
Отвоевали у Иоанна IV Васильевича Грозного(вернее, по его смерти) Смоленск, про Галицию вообще не говорю. Дошли до Москвы, долго хотели (вместе с тогдашними боярами, в том числе будущими Романовыми) своего королевича посадить на московский престол, да народ их выкинул из Кремля. А то бы ты сейчас ходил под шляхтой
ок, в ноябре 1939 года ссср напал на финляндию
впрочем, доказывать тебе что-то глупо =)
к примеру, ты сейчас скажешь что удар мы нанесли превентивно. и это будет правильным ответом! так как именно это и должен сказать упоротый представитель любой другой нации =)
впрочем, доказывать тебе что-то глупо =)
к примеру, ты сейчас скажешь что удар мы нанесли превентивно. и это будет правильным ответом! так как именно это и должен сказать упоротый представитель любой другой нации =)
в 1808 точнее
Западноевропейского фронта очень быстро бы не стало, если бы мы остановились и договорились с Гитлером дальше ни-ни (ну или тупо просто бы заняли оборону)Ладно, теперь мы знаем что если бы АБЦ был Сталиным, то осенью 44 года он бы остановил в Бресте советские войска, и пару лет ждал того, как, либо войска союзников окружат СССР по всей границе, либо, если союзников скинут в канал, средиземное море и тихий океан, как войска Великой Германии, Великой Италии и Великой Японии окружат СССР по всей границе, отличный план, и ни какого спасения не благодарных пшеков, заметьте.
ок, в ноябре 1939 года ссср напал на финляндиюЯ про финскую войну мало знаю. Не могу здесь как-то оправдаться. Локальный конфликт имел место.
впрочем, доказывать тебе что-то глупо =)
к примеру, ты сейчас скажешь что удар мы нанесли превентивно. и это будет правильным ответом! так как именно это и должен сказать упоротый представитель любой другой нации =)
Зачем решили воевать, может ты чего-нибудь знаешь?
ты же сам называешь исключения
Ладно, теперь мы знаем что если бы АБЦ был Сталиным, то осенью 44 года он бы остановил в Бресте советские войска, и пару лет ждал того, как, либо войска союзников окружат СССР по всей границе, либо, если союзников скинут в канал, средиземное море и тихий океан, как войска Великой Германии, Великой Италии и Великой Японии окружат СССР по всей границе, отличный план, и ни какого спасения не благодарных пшеков, заметьте.Великий аналитический ум сослагательного наклонения!
Помолчала бы уже
в 1808 точнееА что там было в этом году? Еще можешь вспомнить из-за чего Россию называли "жандармом Ойропы"
я думала ты вильдшвайну скажешь, что до этого она сто лет была нашей (!)
русско-шведская война, в результате которой в состав России вошла Финляндия, где она и пребывала до октябрьской революции
а шведы на нас наверное в 11 веке косо через границу посмотрели
русско-шведская война, в результате которой в состав России вошла Финляндия, где она и пребывала до октябрьской революции
а шведы на нас наверное в 11 веке косо через границу посмотрели
Я знал, что тебе понравится!
Он же не живодер был.
Пост был лично для тебя
Хотя я потом в этом же посте исправился
Разница только в том, что мы действительно ни на кого не нападали. Максимум, отбивали свои древние территории (Украину и т/д).Украину, Польшу, Чехию, Словакию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Восточную Пруссию и другие исконно русские территории.
Польшу, Чехию, Словакию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Восточную Пруссию и другие исконно русские территории.Это-то тут причем?
я думала ты вильдшвайну скажешь, что до этого она сто лет была нашей (!)Не, с финнами какая-то мутная история получилась. Можешь считать, что это часть Российской империи, но которая
потом самоопределилась и выбрала европейский путь развития. В чем-то они выиграли, но в целом они несчастные люди. Это путь вилдшвайнов.
а шведы на нас наверное в 11 веке косо через границу посмотрелиШведы одновременно с поляками были нашими злейшими врагами, если ты не знаешь историю нашей Родины
Если ты подумываешь о мечтах Троцкого о мировой революции (мировой пожар раздуем! то Сталин не был троцкистом.Единственное, чего быть может он хотел --- это Босфор, то-есть беспрепятственный проход в Средиземноморье. Но не сторговался с Рузвельтом и Черчиллем.Варшавский договор, коммунистический Китай и северная Корея неплохая замена Босфору.
В чем-то они выиграли, но в целом они несчастные люди.в чем несчастные?
Это-то тут причем?Исконно русские территории попавшие в зону влияния, только обороняющегося СССР, по итогу войны.
Варшавский договор, коммунистический Китай и северная Корея неплохая замена Босфору.По-моему, плохая, просто взяли то, что дали, не кочеврыжились в отличие от некоторых. Первый раз должны были взять Босфор после русско-турецкой войны, потом при окончании первой мировой сорвалось из-за либерастов, устроивших февраль, не получилось,
а потом еще и при окончании второй мировой не сложилось немного. Вот такая незавидная судьба!
Исконно русские территории попавшие в зону влиянияНу так никто их не завоевывал. Как жили местные народы там, так и остались, что не так? Влияние --- это не геноцид.
Можешь спросить при случае у чехов, под кем им лучше жилось бы, если бы они могли выбирать, при Гитлере или при просоветском правлении? Только не надо тут разводить сказки про третий вариант
в чем несчастные?"На лицо ужасные, добрые внутри"
Ну, мы же в религию сейчас не будем ударяться, так что извини, я уже устал отбиваться.
Не, я не спорю, живут они отлично, горя не мыкают, но все же они что-то потеряли.
По-моему, плохая, просто взяли то, что дали, не кочеврыжились в отличие от некоторых.В отличие от кого? Да, взяли всё, что успели взять и отобрать у стран Оси, всё, что не успели, взяли Союзники.
Первый раз должны были взять Босфор после русско-турецкой войны, потом при окончании первой мировой сорвалось из-за либерастов, устроивших февраль, не получилось,Что? Вообще-то либерасты хотели продолжать войну, но кое-кто захватил власть и сдался проигрывающей Германии(все как полагается: с выплатой репараций и оккупацией территорий к сожалению для Германии, Антанта их таки одолела.
Как жили местные народы там, так и остались, что не так?Много сейчас в Кёнигсберге немцев живет?
Можешь спросить при случае у чехов, под кем им лучше жилось бы, если бы они могли выбирать, при Гитлере или при просоветском правлении? Только не надо тут разводить сказки про третий вариантДа, да, да, давай спросим у чехов(Ау, Флосси!) когда им лучше жилось: до второй моровой войны, во время второй мировой войны, во время коммунистического режима или в евросоюзе? Вот тебе даже 4 варианта и все реальные из истории.
Ну, мы же в религию сейчас не будем ударяться, так что извини, я уже устал отбиваться.
Не, я не спорю, живут они отлично, горя не мыкают, но все же они что-то потеряли.
какая религия? финны никогда не были православными
религию свою они сохранили
достоевский сам поляком был =)В каком месте?
пишут что по папе из "пинской шляхты"
может и белорус, но всё равно не русский же!
может и белорус, но всё равно не русский же!
Вообще-то либерасты хотели продолжать войнуТы не владеешь вопросом.
Много сейчас в Кёнигсберге немцев живет?Я не про Восточную Пруссию. С Германией мы воевали. Так что могли и ГДР оккупировать спокойно, как амеры до сих пор в ФРГ ошиваются. Имели на это право. Я про другие приведенные тобой страны. Ты не мешай теплое с мягким, а то
это демагогией попахивает.
пишут что по папе из "пинской шляхты"В инете пишут, это так, для сведения
может и белорус, но всё равно не русский же!
Отрывок из биографии Достоевского, написанной Юрием Селезневым:
...Род Достоевских вышел от Данилы Ивановича Ртищева (Служилые люди Ртищевы нередко поминались в
документах юго-западной Руси 16 века как ее защитники от наступления католического Запада которому пинский
князь Федор Иванович из рода Ярославичей пожаловал грамоту на имение Полкотичи и часть чела Достоева в
Пинском повете, к северо-востоку от Пинска, в междуречье Пины и Яцольды.
Владельцы Достоева и стали именоваться Достоевскими, они не раз упоминаются в книгах стародавних судных дел;
некая Мария Достоевская в конце 16 века обвинялась в убийстве своего мужа... при помощи наемника Яна Тура. Под
1572 годом поминается тезоименит писателя Федор Достоевский, земянин, т.е. землевладелец Пинского повета,
переселившийся на Волынь, как человек, близкий князю Андрею Курбскому, который называет его "своим приятелем и
уполномоченным". Вероятнее всего, от этих осевших на Волыни Достоевских и отделилась еще одна ветвь -
подольская, от которой и пошли ближайшие предки писателя. Были среди них и люди известные - воины и
священники, крутые и своенравные, некоторые переходили в католичество, становились шляхтичами, служили
польским королям и даже принимали участие в их избрании: Яна Казимира в 1648, Михаила Вишневецкого в 1669,
Августа II в 1697...
Но в большинстве его предки упоминались все-таки как защитники православия и русской национальности.
Федор Михайлович Достоевский чтил многих из них, а Петра Достоевского - маршала Пинского повета и члена
главного трибунала великого княжества Литовского, выбранного в сейм в 1598 году, - считал родоначальником своего
рода: один из его предков, Акиндий Достоевский, получил известность как иеромонах Киево-Печерского монастыря
(17 век другой в 18 веке достиг и епископского сана; третий прославился тем, что вернувшись в 1624 году из
турецкого плена, повесил в честь избавления серебрянные цепи перед иконой Богородицы во Львове, четвертый -
тем, что судился в 1646 году с неким Абрамовичем в Пинске, а в 1669 он же обвинял некоего Боруховича в том, что
тот не возвращает ему из залога золотую цепь.
Но к 18 веку этот своенравный род, не принявший католичества, обеднел и захудал. И дед писателя, Андрей
Михайлович, - уже скромный протоирей в захолустном Барцлаве Подольской губернии.
младший сын его, своенравный Михаил Андреевич, не пожелал пойти по стопам отца; оставил Каменец-Подольскую
семинарию и навсегда покинул отчий кров...
Именно поэтому во время правления временного правительства войну пытались продолжать, а с приходом большевиков к власти подписали «мир без аннексий и контрибуций»?Вообще-то либерасты хотели продолжать войнуТы не владеешь вопросом.
Именно поэтому во время правления временного правительства войну пытались продолжать, а с приходом большевиков к власти подписали «мир без аннексий и контрибуций»?Нет, упомянутая мной договоренность была заключена с западными правительствами лично с Николаем II, так что убирание Его и замена временным правительством соответственно нивелировала это достижение. Чего собственно
западные страны и добивались.
Чего собственно западные страны и добивались.Да, да, выведение союзника из войны этого западные страны и добивались, чрез территорию какой западной страны шил пломбированные вагоны c революционерами, не напомнишь?
Нет, упомянутая мной договоренность была заключена с западными правительствами лично с Николаем II, так что убирание Его и замена временным правительством соответственно нивелировала это достижение.Сепаратный мир с Германией и отказ советами от того чтобы быть правопреемниками Российской Империи (а заодно и выплачивать все её внешние долги) и сомнительная легитимность советского правительства(гражданская война всё-таки как бы вот основные причины что кое кого не позвали в Версаль делить мир.
Да, да, выведение союзника из войны этого западные страны и добивалисьТы читаешь, или только пишешь?
Западные страны добивались и чтобы на ... сесть, и чтобы рыбку съесть.
И про большевиков я здесь где-то вообще упоминал? Это уже совсем другая история.
Если ты не знала подробности, о которых я тебе сообщил, ну теперь знай.
Ты читаешь, или только пишешь?
Ты думаешь, или только пишешь и читаешь?
Западные страны добивались и чтобы на ... сесть, и чтобы рыбку съесть.Ну как бы и да и нет: участие Российской Империи в войне было по определению выгоднее западу более, чем России. Революция я же в России ставила под угрозу участие России в войне, что было как раз выгодней центральным державам.
ну АБЦ частично прав, усиление России в результате победы в 1 мировой не особо было выгодно западу
2АБЦ: - мужского пола человек
2АБЦ: - мужского пола человек
ну АБЦ частично прав, усиление России не особо было выгодно западуНу так я это тоже признаю, просто АБЦ почему-то решил свалить всю вину на «потом при окончании первой мировой сорвалось из-за либерастов, устроивших февраль, не получилось» - как всегда либеральный демократ главный враг России.
Вот тут (взято из Society links) Дурново в феврале 1914 вполне ясно написал и какие интересы у всех участников предстоящей первой мировой, и как она будет развиваться, и чем все закончится, и почему оно нам не надо, и главное ни разу не наврал.
2АБЦ: - мужского пола человекТы проверяла?
Как назвалась, так пусть и получает теперь!
Отец, Михаил Андреевич, из духовного сословия, получил дворянское звание в 1828 году, работал лекарем в московской Мариинской больнице для бедных на Новой Божедомке (ныне — ул. Достоевского). Приобретя в 1831—1832 годах небольшое имение в Тульской губернии, жестоко обращался с крестьянами[2]. Мать, Мария Фёдоровна (в девичестве Нечаева происходила из купеческого рода.
По одному из предположений, Достоевский происходит по отцовской линии из пинской шляхты, чьё родовое имение Достоево в XVI—XVII веках находилось в белорусском Полесье (ныне Ивановский район Брестской области, Белоруссия). Это имение 6 октября 1506 годаДействительно, чюрка нерюсский.
Данила Иванович Ртищев за свои заслуги получил во владение от князя Фёдора Ивановича Ярославича. С этого времени Ртищев и его наследники стали именоваться Достоевскими.[3]
у достоевского польские корни - ты понимаешь русский язык?а у величайшего русского поэта, оформившего язык Толстого и Достоевского вообще, страшно подумать, НИГГЕРСКИЕ
не забывай что белорусский язык цари притеснялиа нафиг нужен язык колхозников?
да просто корни польские имеет
но это нестрашно тк русские и поляки расово почти одно и то же
но это нестрашно тк русские и поляки расово почти одно и то же
да просто корни польские имеетРтищев?
Arthur8
Еврокомиссия отклонила призывы шести стран Евросоюза из бывшего «советского блока» приравнять репрессии со стороны лидеров коммунистических режимов советского времени к военными преступлениям нацистов.Как передает «Новый Регион» со ссылкой на интернет-ресурс Euractiv, в направленном в Еврокомиссию и подписанном главами МИД Литвы, Латвии, Болгарии, Чешской Республике, Венгрии и Румынии письме содержится призыв установить уголовную ответственность за «утверждение, отрицание или умаление преступлений коммунизма», отмечает интернет-ресурс.
По мнению исполнительной власти ЕС, на данный момент нет условий для разработки проекта такого законодательного решения, поскольку юридическая практика в странах ЕС различна, и до сих пор ни один из европейских судов не применил санкции за отрицание преступлений, совершенных при тоталитарных режимах в Восточной Европе в период «холодной войны», пишет ИА Omega.