До чего доводит жадность
интересы общества/государства превыше интересов одного человека.Согласен при условии, что этот человек - ты.
Согласен при условии, что этот человек - ты.хорошо. интересы общества/государства превыше интересов любого человека, в т.ч. и моих
Если честно, то за 5.5 миллионов, даже если этот дом ей дорог, как память, что не может быть не так, за 5.5 миллионов его бы перенесли и поставили в 200 метрах от новой трассы в том же виде, в котором он находится сейчас.
Может там у домика подземных коммуникаций как в ГЗ на 50 этажей и золотые статуи Сталина внизу? 
Да тут и предмета для обсуждения нет. За такую халупу 5.5 миллионов за глаза было бы даже в Москве (на окраине).
в т.ч. и моихДля начала ты можешь начать работать по 14 часов в день и отдавать зарплату какому-нибудь сиротскому приюту.
Потом можешь заняться и другими общественно-полезными делами типа тестирования новых лекарств, очистки улиц от преступности и разработки новых способов получения энергии.
Все это будет очень полезно обществу!
знаете, в центре москвы такие развалюхи встречаются - на мой взгляд, за них и сотню килоруров много будет.
При чем тут это? Тут просто элементарная жадность. Почему не 100 млн руб попросили?
"При чем тут это" процитировано в посте.
Все это будет очень полезно обществу!ты путаешь тёплое с мягким.
в описанном мной случае сталкиваются интересы государства и одного человека. в том, что написал ты столкновений интересов нет
интересы государстваЭто вот этого что ли: "компании «Ханты-МансийскДорстрой»"?
Тетка не "отказывалась наотрез", а требовала 10млн.
ЗЫ Это ведь объезд, объезды всегда строят.
ЗЫ Это ведь объезд, объезды всегда строят.
в том, что написал ты столкновений интересов нетТо есть как нет?
У государства есть интерес - сироты должны быть сыты.
У тебя есть интерес - ты не хочешь работать 14 часов в день и отдавать зарплату сиротам.
Чем не столкновение интересов?
Это вот этого что ли: "компании «Ханты-МансийскДорстрой»"?мне кажется, это только подрядчик.
мне кажется, это только подрядчик.А план дороги, идущей через чужой домик, кто составлял: государство или подрядчик?
То есть как нет?в данном случае сироты сыты.
У государства есть интерес - сироты должны быть сыты.
У тебя есть интерес - ты не хочешь работать 14 часов в день и отдавать зарплату сиротам.
Чем не столкновение интересов?
но, допустим, они умирают от голода
в любом случае, это не столкновение интересов общества и отдельного человека.
А план дороги, идущей через чужой домик, кто составлял: государство или подрядчик?я не знаю всей ситуации и говорить, что подрядчик виноват в том, что правильно разработал план строительства не могу, как, впрочем, и ты не можешь утверждать обратное.
Владельцы второй части на компромиссный вариант не согласились и продолжали настаивать на денежной компенсации в десять млн рублей. Подрядчик, руководствуясь экспертной оценкой жилья, предлагал собственникам 5,5 млн.вот уж как все жеско принципиально )
в любом случае, это не столкновение интересов общества и отдельного человека.Почему?
Почему?ну чем я в данной ситуации отличаюсь от любого другого члена общества? а вот если сироты умирали от голода, а мой доход был бы больше бюджета небольшого городка в российской глубинке, тогда можно было бы говорить о том, чтобы я часть своего дохода (как выделяющегося на фоне большинства соотечественников) отдавал сиротам.
ну чем я в данной ситуации отличаюсь от любого другого члена общества?Ясно. Значит как заявлять, что интересы общества важнее твоих так пожалуйста, а как реальное дело сделать - так сразу за спины других прятаться начинаешь. Типа, почему это я должен работать 14 часов, раз другие не работают?
ну чем я в данной ситуации отличаюсь от любого другого члена общества?Ничем. Поэтому общественный интерес содержать приют превыше твоего (и любого другого члена общества) личного интереса содержать себя. Безо всяких условий типа ах, если бы сиротки голодали, или ахъ, если бы я имел доход, как у Абрамовича ...
хорошо. интересы общества/государства превыше интересов любого человека,Примерно это же наглядно растолковывают читателям в игре Эндера: выживание общества более важно, чем счастье одного ребёнка. И вроде как понятна правота всех действующих лиц, только всё равно мерзко получается, видимо человечество без мерзостей не может никак
Ясно. Значит как заявлять, что интересы общества важнее твои так пожалуйста, а как реальное дело сделать - так сразу за спины других прятаться начинаешь. Типа, почему это я должен работать 14 часов, раз другие не работают?нет
я говорю о лишь том, что в данном случае нет столкновения интересов
может с олигархом я и переборщил (хотя мне кажется, было бы неплохо увеличивать подоходный налог с ростом дохода однако, твой пример считаю некорректным в данной ситуации.
Ничем. Поэтому общественный интерес содержать приют превыше твоего (и любого другого члена общества) личного интереса содержать себя.хорошо. в данной ситуации есть два выхода: лишить одного члена общества большей части дохода, либо решить эту проблему путём лишения каждого члена общества мизерной части его дохода. более честным и логичным мне кажется второй вариант. а что делать, когда нет второго выхода (как, допустим, в данном случае либо он обойдётся обществу очень дорого?
логичным мне кажется второй вариантЭто потому, что ты этот один член общества.
Это потому, что ты этот один член общества.даже если не я, а кто-то другой.
Это вот этого что ли: "компании «Ханты-МансийскДорстрой»"?Читать разучился?
На этой неделе было вынесено решение по исковому заявлению мэрии в адрес владелицы части долевой собственности на дом и земельный участок
и дом с выплатой его хозяйке Наталье Ивановой денежной компенсации в 1 млн 965 тыс. рублей.И где теперь женщина жить будет ? Лужок грабитель добавил столице ещё одного бомжа !
Поздравляем дорогих москвичей с победой ЕдРа на выборах в МГД 11 октября.
И где теперь женщина жить будет ? Лужок грабитель добавил столице ещё одного бомжа !оказывается, теперь в дефолтсити дороги строит
Поздравляем дорогих москвичей с победой ЕдРа на выборах в МГД 11 октября.
«Ханты-МансийскДорстрой»
«Ханты-МансийскДорстрой»
Да кто только не строит. Воркутинсие шахтёры метро в Москве долбят вахтовым методом и получают за это северные надбавки.
Да кто только не строит. Воркутинсие шахтёры метро в Москве долбят вахтовым методом и получают за это северные надбавки.изучи ссылку, может название тебе что-то скажет...
dunaeva81
ссылка
вот этот домик:
Как считаете, кто тут прав?
С одной стороны это частная собственность и за неё хозяин может требовать сколько угодно, с другой - всё-таки интересы общества/государства превыше интересов одного человека.