Комплекс "Тунгуска" снес часть дома
и чё ЛОЛ ? первый раз для себя открыл мир ? 
И после этого всего Иванов с довольной рожей будет говорить как все клево в нашей армии
водитель, не зная дороги, случайно заехал в п.Октябрьский и при развороте на улице, снес угол жилого дома.
стал разворачивать боевую машину, при этом снес забор и въехал в недавно отстроенный дом.И что тут такого удивительного? К чему ты это здесь запостил?
Более того, он на бронетехнике в магазин гонял. Типа следующий шаг колесить на БТРе и баб снимать.
Сердюков вроде министр обороны сейчас
Ну удивительно хотя бы то, что водитель танка заметил, что это поселок только после того, как въехал туда.
Спрашивается почему он до этого не обратил внимание на строения во круг
Во-вторых при движении на танке в населенном пункте вдвойне надо быть осторожным - можно же случайно наехать на ког-нибудь и не заметить
Спрашивается почему он до этого не обратил внимание на строения во круг
Во-вторых при движении на танке в населенном пункте вдвойне надо быть осторожным - можно же случайно наехать на ког-нибудь и не заметить
Ну Иванов тоже за это отвечает
И после этого всего Иванов с довольной рожей будет говорить как все клево в нашей армиину а чё не клёвого-то ?
ну сломал водила, ну починит, в чём проблема-то ?
как буд-то обычные автолюбители никогда ничего не ломают и никого не сбивают.
"Танколюбитель" "ДорожноТанковое происшествие"
"Тунгуска" - это не танк, а легкобронированная зенитная машина
И часто машины сносят дома?
Кстати я нигде не говорил ,что у нас на дорогах нормальная ситуация
Кстати я нигде не говорил ,что у нас на дорогах нормальная ситуация
да вне зависимости от того что ты там говорил или нет, но ДТП это нормальная ситуация.
Хоть ты перни, а сделать так, чтобы машины ездили и никогда ничё не происходило ты не сделаешь, поэтому это норма, такая же как и то, что ты какаешь.
наприятно, конечно, но без этого никак.
Хоть ты перни, а сделать так, чтобы машины ездили и никогда ничё не происходило ты не сделаешь, поэтому это норма, такая же как и то, что ты какаешь.
наприятно, конечно, но без этого никак.
А вот таран танком дома - это никак не норма
И сравнение с ДТП тут как-то неуместно
И сравнение с ДТП тут как-то неуместно
у меня брат когда служил историю рассказывал:
У них типа кто-то взял бтр и поехал кататься. Ну и прикатился на светофоре так, что бочиной задел колонну машин (там штук 15, наверное, пострадало). Естественно останавливаться не стал и свалил в часть. Через час-два в часть приехали менты, но получили естественный ответ от командиров, что НИКТО сегодня в город не выезжал, и все бтр-ы стоят себе спокойно и не ездили никуда
Ну командиры просто потом "пожурили" бойца, который нормально покататься не смог без приключений и всего делов Правда дело в Чечне было - там командиры частенько с простыми бойцами в хороших отношениях были и защищали их по понятным причинам
У них типа кто-то взял бтр и поехал кататься. Ну и прикатился на светофоре так, что бочиной задел колонну машин (там штук 15, наверное, пострадало). Естественно останавливаться не стал и свалил в часть. Через час-два в часть приехали менты, но получили естественный ответ от командиров, что НИКТО сегодня в город не выезжал, и все бтр-ы стоят себе спокойно и не ездили никуда
Ну командиры просто потом "пожурили" бойца, который нормально покататься не смог без приключений и всего делов Правда дело в Чечне было - там командиры частенько с простыми бойцами в хороших отношениях были и защищали их по понятным причинам А вот таран танком дома - это никак не норману не тебе о нормах судить.
имхо ниче выделяющегося. ну задел он дом, когда разворачивался, ну новый построит - ну чё вой-то подымать и руками махать - какая у нас армия херовая ?
Шли бы в неё, да иправляли ситуацию, а то такие умные все сидя за компом на мягком стуле.
В курсе, но иначе не звучит.
песетс, у нас на технику стало хватать соляры 
Охренеть - танк разъезжающий по селу - это ничего выдающегося
Так что же ты не идешь исправлять
Шли бы в неё, да иправляли ситуацию, а то такие умные все сидя за компом на мягком стуле.
Так что же ты не идешь исправлять
имхо ниче выделяющегося.конечно обычная практика: чувак на военной технике поехал в магазин за водкой, но при езде по городу с управлением не справился и въехал в дом.
полностью согласен, что здесь не обычного?
и за водкой обычно все ездят
и военную технику обычно все используют в личных целях
и обычно солдат нихрена не обучают, что они даже нормально развернуться не могут.
конечно же, ничего выдающегося или там чего-то нового...
Охренеть - танк разъезжающий по селу - это ничего выдающегосяну охреней. я и в городе у себя танки видел - нормально
Так что же ты не идешь исправлять
так я ж и не вою и руками не машу
ну в ГЗ тоже 99 % бухают и используют в личных целях и тоже ничё выдающегося.
чем вы лучше их ?
чем вы лучше их ?
Проф то у нас из НН, так получилось, что я из его же области родом, так вот у нас там рядом с НН тоже часть есть танковая и танки* там разъезжают по дорогам тока в путь!
В прошлом году даже авария была с участием танка* и автобуса рейсового Так что тоже не понимаю его удивления
_________________
* - бтр-ы сюда же
В прошлом году даже авария была с участием танка* и автобуса рейсового Так что тоже не понимаю его удивления
_________________
* - бтр-ы сюда же
ну в ГЗ тоже 99 % бухают и используют в личных целях и тоже ничё выдающегося.че ты так все завелся?
чем вы лучше их ?
все же обычно... все бухают, вон ты даже говоришь САМО МГУ бухает, а уж куда обычным бедным солдатикам-то без водки.
я читал случай как один на БТРе наехал на БМВ что ли.
в итоге мать солдата чуть без квартиры не осталась.
случай был в Чечне.
Его командиры лажнули.
в итоге мать солдата чуть без квартиры не осталась.
случай был в Чечне.
Его командиры лажнули.
хреновые командиры, видать, ну или сам ступил может по-страшному 
У остальных солдат его части возник серьёзный стимул усерднее осваивать боевую технику %)
да просто реально если рядом есть военная часть или что-нить типа этого - всегда будь на стороже
Мороз и ты считаешь это нормой?
ИМХО если нужно выезжать на танке вне части, то надо быть вдвойне внимательным
А то что сейчас происходит ещё раз говорит о том, что наша армия в плачевном состоянии
ИМХО если нужно выезжать на танке вне части, то надо быть вдвойне внимательным
А то что сейчас происходит ещё раз говорит о том, что наша армия в плачевном состоянии
наша армия в плачевном состоянииих там ваще не учат управлять техникой
Да ты как ни учись, без зеркал хер развернёшься в городе
Наша техника не создавалась для отступлений! 
Да ты как ни учись, без зеркал хер развернёшься в городеа догадаться высунуть бошку и посмотреть по сторонам не могут?
в БТРе реально некуда высовывать бошку и смотреть по сторонам.
Как я понимаю в таких машинах по одному не ездят
Один мог выйти и подсказать
В общем ИМХО это чистой воды разгильдяйство
Один мог выйти и подсказать
В общем ИМХО это чистой воды разгильдяйство
Как я понимаю в таких машинах по одному не ездят
Один мог выйти и подсказать
Правильно понимаешь. Один дежурит в люке башни и докладывает ситуацию по радио.
Кстати, я так понимаю тут две версии почему броневик оказался в селе
Первая это потому что солдат за выпивкой поехал в магаз тут, как говорится, без комментариев
Вторая, это точно не нашел дорогу
ВОт мне интересно, неужели за перемещением каждой машины не следят?
Что любой военный может взять и уехать куда угодно?
Кроме того должна быть радио связь, по которой можно было связаться и уточнить дорогу, если не знаешь куда ехать.
В общем мне не понятно почему тут народ поддерживает такое разгильдяйство.
Первая это потому что солдат за выпивкой поехал в магаз тут, как говорится, без комментариев
Вторая, это точно не нашел дорогу
ВОт мне интересно, неужели за перемещением каждой машины не следят?
Что любой военный может взять и уехать куда угодно?
Кроме того должна быть радио связь, по которой можно было связаться и уточнить дорогу, если не знаешь куда ехать.
В общем мне не понятно почему тут народ поддерживает такое разгильдяйство.
в казахстане случай был. по крайней мере читал в газете.
БМП ехало с учений. и задело машину. ну и свалило с места преступления.
МВД офигели когдатуда мужик пришел и сказал что на него танк наехал:-
чем закончилось уже не помню.
в/ч вроде отдала деньги.
БМП ехало с учений. и задело машину. ну и свалило с места преступления.
МВД офигели когдатуда мужик пришел и сказал что на него танк наехал:-
чем закончилось уже не помню.
в/ч вроде отдала деньги.
Ну удивительно хотя бы то, что водитель танка заметил, что это поселок только после того, как въехал туда.Ты такой умный
Спрашивается почему он до этого не обратил внимание на строения во круг
Во-вторых при движении на танке в населенном пункте вдвойне надо быть осторожным - можно же случайно наехать на ког-нибудь и не заметить
И что тут такого удивительного? К чему ты это здесь запостил?Ниче удивительного, конечно. Съездить в магазин за водкой на "танке", снести дом, а вообще надо было ему спасибо сказать, что курей и коров не подавил, а ведь мог бы. Стратегическая необходимость, родина в опасности и все такое.
А ведь он сначала должен был забор снести, потом дом. Забор, видать он не заметил как снес, думаю был нетрезв.
Ума большого не надо, чтобы понимать ,что танк это не машина и им можно столько фигни натворить, поэтому и надо быть вдвойне осторожным
Ты такой умный+1
Курей это фигня
Он мог людей в лепешку превратить
Он мог людей в лепешку превратить
ты лучше о своём бревне заботься.
курей давить гораздо проще
Ума большого не надо, чтобы понимать ,что танк это не машина и им можно столько фигни натворить, поэтому и надо быть вдвойне осторожнымДа, а когда едешь на машине, нужно быть осторожней не вдвойне, а только на 53, 2 процента, так как можно раздавить не так много людей, как на танке. Хотя осторожность должна возрастать процентов на 18.4 к указанной цифре, если ты едешь на джипе. Ну и приближаться к двойной если ты на автобусе.
как опытный специалист говоришь ?
ааааааааааа, жжошь !
почти
ещё солдатам повезло, что они попали в деревню не в "коровий час" - эти и дорогу не уступят, и хрен объедешь их.
ещё солдатам повезло, что они попали в деревню не в "коровий час" - эти и дорогу не уступят, и хрен объедешь их.
а догадаться высунуть бошку и посмотреть по сторонам не могут?
писец, интилигенция в своем репертуаре.. идиоты.
механику-водителю в танке не видно ни хрена. если танк на малейший пригорок заезжает - видно только небо. вниз - только кусок дороги прямо перед ним.
и это, кстати, не особенность наших танков, а особенность танков вообще. они приспособлены не для того, чтобы покатушки устраивать..
происшествия такие происходят постоянно. и не только у нас.
а выбирать такой повод, чтобы в очередной раз обкидать родную армию говном.. также, как и из двух объяснений автоматически выбирать то, которое позволит зачерпнуть говна побольше..
оно понятно, конечно, что некоторые мгушники выше морали, выше приличий, выше гор.. и пр. но когда-нить и им ведь воздастся
механику-водителю в танке не видно ни хрена. если танк на малейший пригорок заезжает - видно только небо. вниз - только кусок дороги прямо перед ним.
и это, кстати, не особенность наших танков, а особенность танков вообще. они приспособлены не для того, чтобы покатушки устраивать..
происшествия такие происходят постоянно. и не только у нас.
а выбирать такой повод, чтобы в очередной раз обкидать родную армию говном.. также, как и из двух объяснений автоматически выбирать то, которое позволит зачерпнуть говна побольше..
оно понятно, конечно, что некоторые мгушники выше морали, выше приличий, выше гор.. и пр. но когда-нить и им ведь воздастся
То что бронетехника не приспособлена для аккуратной парковки не вызывает сомнений, а вот поездки за водкой на броне - это совсем другой вопрос.
да-да, а почему Вы решили, что говорят неправду именно его командиры, а не журналюшки?
да-да, а почему Вы решили, что говорят неправду именно его командиры, а не журналюшки?пипец, короче. Журналюги спят и видят только штоб нагадить великой армии!
Версия командиров вообще не выдерживает никакой критики:
По официальной версии, водитель, не зная дороги, случайно заехал в п.Октябрьский и при развороте на улице, снес угол жилого дома.
Как можно, блядь, случайно! заехать в поселок? Его что, не видно из "танка"? Я думаю, что поселок видно заранее, значит, первое: его можно было объехать, второе: даже если въехал, то зачем спрашивается там разворачиваться, а не просто проехать его насквозь?
пипец, короче. Журналюги спят и видят только штоб нагадить великой армии!журналюги спят и видят "жареный" материал. Теоретически самоходный зенитный комплекс, поселок, магазин и все прочие персонажи этой замечательной истории могут вести свое происхождение из журналистской левой ноздри. На практике, скорее есть реальные события, но вот их изложения и детали добавляющие пикантности - это зависит от того, насколько издание дорожит репутацией.
В поселок не обязательно заезжать случайно, читай внимательно. Техника катающаяся по улицам не есть нечто из ряда вон выходящее. Зачастую часть находится поблизости от населенного пункта.
На сайте НТВ есть ралик, где показывают, что чувак купил две бутылки водки, еле забрался в танк, а потом стал сдавать назад и снес угол дома.
Вот тут можно посмотреть: http://news.ntv.ru/127857/
Вот тут можно посмотреть: http://news.ntv.ru/127857/
То, что происходило дальше было снято на камеру мобильного телефона. На этих кадрах видно, что солдат действительно садится с зенитно-ракетную установку с двумя бутылками в руках. Машину удалось завезти после нескольких попыток.
Стоило танку тронуться, как он тут же протаранил сначала забор, а потом и дом. Его хозяйка в этот момент находилась внутри. Все соседи сразу выбежали на улицу. На защиту своих домов от бронетехники.
понастроили тут всякие!
ну и? То, что армия в плачевном состоянии для тебя тож удивительно чтоли? Я не считаю это нормой, я всего лишь недоумеваю по поводу твоего удивления
Больше всего меня поразили официальные заявления от Константин Лазуткин, начальника пресс-службы Приволжско-Уральского военного округа, о то, танкист был абсолютно трезвым, а зенитно-ракетная установка направлялась не в магазин, а на военные маневры, но отстала от колонны.
При том, что взяли интервью у продавщищы магазина, Елены Кулаковой: «Вылез оттуда танкист, пришел в магазин пьяный, купил две бутылки водки, сел обратно в свою технику». И есть кадры с мобильного телефона, как солдат, действительно, садится с зенитно-ракетную установку с двумя бутылками в руках. Стоило технике тронуться, как он тут же протаранил сначала забор, а потом и дом. Его хозяйка в этот момент находилась внутри.
P.S. Думаю, раз показали это по НТВ, то будет показательное наказание. Хотя, если б не показали, но есть видео с мобильного, которое если б выложили в инет, имело бы не менее громкий успех.
При том, что взяли интервью у продавщищы магазина, Елены Кулаковой: «Вылез оттуда танкист, пришел в магазин пьяный, купил две бутылки водки, сел обратно в свою технику». И есть кадры с мобильного телефона, как солдат, действительно, садится с зенитно-ракетную установку с двумя бутылками в руках. Стоило технике тронуться, как он тут же протаранил сначала забор, а потом и дом. Его хозяйка в этот момент находилась внутри.
P.S. Думаю, раз показали это по НТВ, то будет показательное наказание. Хотя, если б не показали, но есть видео с мобильного, которое если б выложили в инет, имело бы не менее громкий успех.
Больше всего меня поразили официальные заявления от Константин Лазуткин, начальника пресс-службы Приволжско-Уральского военного округа, о то, танкист был абсолютно трезвым, а зенитно-ракетная установка направлялась не в магазин, а на военные маневры, но отстала от колонны.______________
– Стой, кум! мы, кажется, не туда идем, – сказал, немного отошедши, Чуб, – я не вижу ни одной хаты. Эх, какая метель! Свороти-ка ты, кум, немного в сторону, не найдешь ли дороги; а я тем временем поищу здесь. Дернет же нечистая сила потаскаться по такой вьюге! Не забудь закричать, когда найдешь дорогу. Эк, какую кучу снега напустил в очи сатана!
Дороги, однако ж, не было видно. Кум, отошедши в сторону, бродил в длинных сапогах взад и вперед и, наконец, набрел прямо на шинок. Эта находка так его обрадовала, что он позабыл все и, стряхнувши с себя снег, вошел в сени, нимало не беспокоясь об оставшемся на улице куме.
(C)
Военного пытались остановить местные жители, однако им это не удалось
Вот если бы удалось, я бы на месте командира такого бойца в учебку бы снова отправил, матчасть изучать зановоа выбирать такой повод, чтобы в очередной раз обкидать родную армию говном.. также, как и из двух объяснений автоматически выбирать то, которое позволит зачерпнуть говна побольше..Они просто вшивые интеллигентишки, продавшие Родину. Пусть армия бухает, разлагается, но зато она НАША.
и пр. но когда-нить и им ведь воздастся
Господь все видит и воздаст нечестивым!
На самом деле эпизод едва ли позволяет как-то судить о степени разложения - реально такое везде бывает, вопрос в частоте
везде - пожалуйста! Но не у нас. Истинный патриот не должен озвучивать и распрстраняться о недостатках собственной Армии
Бомбардировщик B-1 протаранил две машины на Гуаме
На ручник забыли поставить
Или это кто-то отмечал 23 февраля и 8 марта?
На ручник забыли поставить
На американской авиабазе на Гуаме в пятницу, 8 марта , попал в аварию бомбардировщик B-1B Lancer, сообщает Pacific News Center.
По информации сайта, бомбардировщик возвращался с авиашоу в Сингапуре на базу ВВС США Эллсворт (Ellsworth) в Южной Дакоте, однако был вынужден совершить экстренную посадку на американской авиабазе Андерсен (Andersen) на тихоокеанском острове Гуам. Чем была вызвана необходимость приземления, не уточняется.
Посадка бомбардировщика прошла успешно, однако после того, как экипаж покинул самолет, тот тронулся с места, разогнался и врезался в стоявшие поблизости две машины экстренных служб. При столкновении никто не пострадал, однако бомбардировщик, стоимость которого превышает 200 миллионов долларов, получил серьезные повреждения. Отмечается, что боеприпасов на нем не было.
В-1B Lancer представляет собой многоцелевой стратегический бомбардировщик, способный совершать межконтинентальные перелеты без дозаправки и наносить воздушные удары по наиболее важным объектам потенциального противника. Бомбардировщик может применяться для доставки как обычных, так и ядерных боеприпасов. Принят на вооружение в 1981 году. Максимальная скорость самолета превышает 1300 километров в час, практический потолок - 15000 метров. Дальность действия бомбардировщика равна 12000 километров. Вооружение может размещаться в трех внутренних отсеках или на восьми внешних подвесках и состоять из авиабомб и крылатых ракет различных типов.
Напомним, что 23 февраля на строве Гуам вскоре после взлета разбился стратегический бомбардировщик B-2. Оба пилота успели катапультироваться. По предварительным данным, крушение произошло либо по вине экипажа, либо из-за технической неполадки. До появления официальных результатов расследования полеты всех стратегических бомбардировщиков B-2 были приостановлены.
Или это кто-то отмечал 23 февраля и 8 марта?
Или это кто-то отмечал 23 февраля и 8 марта?За рубежом... Ну-ну...
Эх, не романтик ты.
Это могли быть подарки разведчиков Путину и его супруге
Как говориться, чего смогли.
Это могли быть подарки разведчиков Путину и его супруге
Как говориться, чего смогли.
Самый ЛОЛ - это камент какого-то военного в конце ролика на ютубе. Показывают сначала сугробы в метр высотой, по которым этот танк пробирается, а потом мужичка-военного, который всерьёз вещает:
"Это ведь сделано было не специально, вы ведь видите, какой гололёд!
Ну а хуле - резина лысая, сугробы скользкие, на повороте занесло. Со всеми бывает, чего там.
"Это ведь сделано было не специально, вы ведь видите, какой гололёд!
Ну а хуле - резина лысая, сугробы скользкие, на повороте занесло. Со всеми бывает, чего там.
Вообще-то непонятно как такая боевая машина попала в поселок или деревню? Она не имела права даже приблизиться к домам !
Оборзели бойцы, это ж круто - за водкой на броне смотаться...
Но такие машины механики-водители в одиночку не водят. Тем более несколько. Там должно было быть НЕСКОЛЬКО ОФИЦЕРОВ! Где они были?
Небось, тоже где-то пили, вот бойцы решили, что и им можно. Кто служил в таких войсках, тот знает, что без присутствия офицеров такая техника даже просто заводиться не должна. И уж тем более ездить по улицам поселка,в который такие машины не заводят!
Оборзели бойцы, это ж круто - за водкой на броне смотаться...
Но такие машины механики-водители в одиночку не водят. Тем более несколько. Там должно было быть НЕСКОЛЬКО ОФИЦЕРОВ! Где они были?
Небось, тоже где-то пили, вот бойцы решили, что и им можно. Кто служил в таких войсках, тот знает, что без присутствия офицеров такая техника даже просто заводиться не должна. И уж тем более ездить по улицам поселка,в который такие машины не заводят!
Военные городки войсковой ПВО так спроектированы, что техтерритория всегда в стороне , вдали от жилья, и все пути на полигон или даже на ж/д погрузку проходят мимо любого населенного пункта.
На каждый комплекс ПВО имеется свой Боевой Устав и множество инструкций, запрещающих таким машинам приближаться к домам. Когда они выезжают на дальние учения и путь лежит через несколько городов и сел, - такую технику перевозят трейлеры. Только так!
Там под суд должны пойти очень многие - вплоть до командира части, а может и командование армии, к которой эта часть приписана. Потому и отмазывают. Карикатурно, правда...:-)
На каждый комплекс ПВО имеется свой Боевой Устав и множество инструкций, запрещающих таким машинам приближаться к домам. Когда они выезжают на дальние учения и путь лежит через несколько городов и сел, - такую технику перевозят трейлеры. Только так!
Там под суд должны пойти очень многие - вплоть до командира части, а может и командование армии, к которой эта часть приписана. Потому и отмазывают. Карикатурно, правда...:-)
Бомбардировщик B-1 протаранил две машины на Гуамекакая хуёвая у пендосов армия - этож ужас до чего простых лётчиков довели !
какая у нас армия хероваяда дело не в этом. просто у России действительно херовая армия)
это тебе СМИ сказали или сам додумался ?
цитата с приведенной ссылки нтв:
да, несомненно, надо как можно быстрее переводить армию на контракт! был бы это срочник - вообще бы деревню с землей сравнял! и при этом его еще и деды бы пинали внутри танка
ЗЫ: кстати, я вполне себе допускаю правдивость обеих версий - водила от колонны отстал, потерялся и решил заодно в ларьке закупиться может случайно, может специально отстал. да, заехать в село случайно можно запросто. не у всех же гпс в танках стоит
Дом совершено разрушен. Повсюду осколки и траншеи от бронетехники. Очевидцы рассказывают, что танк припарковался напротив магазина. Машиной управлял рядовой контрактной службы Евгений Путенев.
да, несомненно, надо как можно быстрее переводить армию на контракт! был бы это срочник - вообще бы деревню с землей сравнял! и при этом его еще и деды бы пинали внутри танка
ЗЫ: кстати, я вполне себе допускаю правдивость обеих версий - водила от колонны отстал, потерялся и решил заодно в ларьке закупиться
может случайно, может специально отстал. да, заехать в село случайно можно запросто. не у всех же гпс в танках стоит"СТОЙ! ВЫХОДИ ИЗ ТАНКА, БЛ*ДЬ!"да уж русская баба не только коня на скаку останавливает, оказывается
полковник прикольно про гололед загнул в конце
Да, полковник теперь имеет гораздо больше шансов быть увековеченным в фотожабах, чем стать генералом
ЗЫ: кстати, я вполне себе допускаю правдивость обеих версий - водила от колонны отстал, потерялся и решил заодно в ларьке закупитьсяЛол. Не имел он права туда заезжать в принципе, и вообще см. выше.
Не имел он права туда заезжать в принципеЭто ты сказал, приказ видел или знаешь права-обязанности водителя-механика? Никогда знак на дорогах не видел - "Осторожно, танки"?
Никогда знак на дорогах не видел - "Осторожно, танки"?
Одно дело такие знаки на дороге в полях, а другое дело разъезжать на танке по селу
Одно дело такие знаки на дороге в полях, а другое дело разъезжать на танке по селуГлубоко ошибаешься....
Вообще, мое ИМХО - водилу следует наказать, но не за заезд в село, и не за водку, а за то, что рулеж выполняет неумело....
Тут кучу мнений высказали, а никто не может предположить, что к водиле подошел прапор (контрбас, офицер, старослужащий) и посоветовал "родить" бутылку, иначе будет ой-ой-ой?
Не зная ситуаци делать какие-то выводы очень глупо...
в любом случае доблестный воин мог бы культурно оставить машину на околице ) Едва ли бы её кто-то осилил сп*здить за 10 минут
Едва ли бы её кто-то осилил сп*здить за 10 минутну ты знаешь, ключ от танка очень тяжело таскать, неудобные они для хранения в кармане, а в руках неудобно...Так что прямиком до магазина надежнее
Где ключи от танка?
Никогда не держал в руках ключи от танка? очень странный механизм
Вообще, мое ИМХО - водилу следует наказать, но не за заезд в село, и не за водку, а за то, что рулеж выполняет неумело....
Типа если ничего не ломает - то пускай на военной технике за водкой ездить будет
Так что ли?
А если он в Москву решит за текилой сгонять?
Тоже нормально?
Тут кучу мнений высказали, а никто не может предположить, что к водиле подошел прапор (контрбас, офицер, старослужащий) и посоветовал "родить" бутылку, иначе будет ой-ой-ой?
Не зная ситуаци делать какие-то выводы очень глупо...
Так пусть находят винового, а военные нагло врут, мол отстал, потерялся.
Идет отмаз, вместо того, чтобы честно признать ошибку и наказать кого следует
Во избежания флуда и обвинений в незнании темы - это старый прикол, распространенный в танковых войсках....Когда посреди ночи будят молодого, и просят срочно вернуть ключи от танка...Очень прикольно наблюдать,как начинают рыться в карманах, тумбочках, переспрашивать....Объективности ради, я бы при это вопросе полез в карман, пацаны ржали очень долго
ну ты знаешь, ключ от танка очень тяжело таскать, неудобные они для хранения в кармане, а в руках неудобно...Так что прямиком до магазина надежнеепипец
какой нафиг ключ то?
Конечно в деревне все поголовно умеют этой штукой управлять - сразу сядут и уедут
у меня брат когда служил историю рассказывал:У них типа кто-то взял бтр и поехал кататься. Ну и прикатился на светофоре так, что бочиной задел колонну машин (там штук 15, наверное, пострадало). Естественно останавливаться не стал и свалил в часть. Через час-два в часть приехали менты, но получили естественный ответ от командиров, что НИКТО сегодня в город не выезжал, и все бтр-ы стоят себе спокойно и не ездили никуда Ну командиры просто потом "пожурили" бойца, который нормально покататься не смог без приключений и всего делов Правда дело в Чечне было - там командиры частенько с простыми бойцами в хороших отношениях были и защищали их по понятным причинама иногда бтры не успевали съебаться с места проишествия и милиция совместно с местным населениям разоружала и пиздило солдат, а потом в инете появлялись записи этого с камментами типо "кадыровцы пиздят русских солдат"
ща заминусуют
разоружала и пиздило солдатПлохой солдат
В 1991 году, около Белого дома погибло 4 человека, их преподнесли чуть ли не как "борцы за свободу и демократию", а то, что эти четверо пытались экипаж танка разоружить, и командир отдал ЕССТЕСТВЕННЫЙ приказ, про это мало кто знает...Пытаться разоружить бойца с оружием - это чревато, и не надо сейчас разводить флуд о том, что это были борцы и т.д. и т.п....Окажись в руках у пьяных боевое оружие, последствия могут быть не предсказуемы
Конечно в деревне все поголовно умеют этой штукой управлять - сразу сядут и уедут
Произойдёт нечто вот такое:
командир отдал ЕССТЕСТВЕННЫЙ приказ, про это мало кто знает...я тоже не знаю, какой приказ он отдал?..
никто не может предположить, что к водиле подошел прапор (контрбас, офицер, старослужащий) и посоветовал "родить" бутылку, иначе будет ой-ой-ой?э. в армии все настолько прогнило, что с такими вопросами к контрактникам могут обратиться?
я тоже не знаю, какой приказ он отдал?..Если пытаються разоружить подразделение (да хоть и одного человека то нормальный командир должен отдать приказ на пресечения попыток...В том числе и уничтожением нападающих
если бы да кабы.. т.е. и ты не знаешь.
в 91 - дело было на Новоарбатском мосту. не танки, а БМП. официально - погибло не четыре человека, а три.
как погибли - есть два варианта. первый - пытались набросить на БМП брезент, но, т.к. были нетрезвы, свалились и были задавлены. второй - то же самое, но военнослужащие открыли предупредительный огонь в воздух, в результате один из погибших получил-таки ранение (смертельное?) отрикошетившей пулей.
в 91 - дело было на Новоарбатском мосту. не танки, а БМП. официально - погибло не четыре человека, а три.
как погибли - есть два варианта. первый - пытались набросить на БМП брезент, но, т.к. были нетрезвы, свалились и были задавлены. второй - то же самое, но военнослужащие открыли предупредительный огонь в воздух, в результате один из погибших получил-таки ранение (смертельное?) отрикошетившей пулей.
как постить ютуб на форум?
Модераторы могут использовать html в своих постах
официально - погибло не четыре человека, а триПрикольно, а выпустили набор марок с четырьмя? одного по ошибке вставили?
А зачем они хотели брезент накинуть?
Нехер лезть против танка и на военных, нельзя расчитывать взять голыми руками, вооруженного человека....
брезент - чтоб обзор перекрыть..
это самое. с тремя же был набор. Усов, Комарь и Кричевский.
это самое. с тремя же был набор. Усов, Комарь и КричевскийМда, был не прав.....посмотрел нет, действительно трое...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%... - количество наград впечетляет, особенно одна иностранная
Вообще-то непонятно как такая боевая машина попала в поселок или деревню? Она не имела права даже приблизиться к домам !Это ещё почему? Вполне имела, особенно, когда никто не видит.
Но такие машины механики-водители в одиночку не водят.А ты думаешь, там по солдату на каждую педаль что ли? Экипаж "Тунгуски" 4 человека: командир, оператор РЛС, наводчик, механик-водитель. Вообще-то, у большинства всего, что ездит/плавает/летает за рулём обычно сидит только один человек. Догадываешься, почему?
Тем более несколько.У магазина машина была одна.
Там должно было быть НЕСКОЛЬКО ОФИЦЕРОВ! Где они были?Кто из упомянутых четверых — офицер? Это, извини меня, ПВО СВ ВС РФ, а не Белая Гвардия. Офицер — только командир. И судя по всему, его в машине в момент инцидента не было. Судя по всему, там вообще только один водила и сидел.
Небось, тоже где-то пили, вот бойцы решили, что и им можно.Эт точно, где только они не пили ...
Кто служил в таких войсках, тот знает, что без присутствия офицеров такая техника даже просто заводиться не должна.Заводиться может и не должна, а вот в экипаже танка офицеров вообще может не быть. Это так, для справки.
Военные городки войсковой ПВО так спроектированы, что техтерритория всегда в стороне , вдали от жилья, и все пути на полигон или даже на ж/д погрузку проходят мимо любого населенного пункта.Э... а не жирно будет при танковом полку для батареи "Тунгусок" отдельный городок в каких-нибудь дальних пикулях городить? Ну и вообще, окрестности Екб — это, конечно, не Московская область, но и там сложно умудриться все деревни на пути стороною обойти.
На каждый комплекс ПВО имеется свой Боевой Устав и множество инструкций, запрещающих таким машинам приближаться к домам.Правда что ли?
А на автомат отдельный Боевой Устав имеется? А на малую сапёрную лопатку? На ЗРК имеются руководства по боевому применению, в которых совершенно ничего не сказано насчёт магазинов с водкой. Что касается инструкций,и др. приказов, то их суровость компенсируется известно чем. А товарища "Шумахера" наверняка отправили переучивать устав дисциплинарный, причём опытным путём.Когда они выезжают на дальние учения и путь лежит через несколько городов и сел, - такую технику перевозят трейлеры. Только так!Угога. Так и представляю. Едет танковый полк на учения. Подъезжает к деревеньке Гадюкино в три двора и сарай, грузится на трейлеры (
проезжает торжественным маршем на трейлерах по деревне, у сарая сгружается обратно землю. Причём погрузка/выгрузка осуществляется, размеется, "особо умными", вроде тебя Там под суд должны пойти очень многие - вплоть до командира части, а может и командование армии, к которой эта часть приписана.Угога, опять же. Командование армии
В полном составе, надеюсь? А остальную армию — на месяц на губу, ага. Ну ты же знаешь, что наказывать за проступок одного человека весь коллектив — это нехорошо и не по Уставу Это, а если студент МГУ по пьяни съездил мильцонеру по морде, то что надо сделать с ректоратом?Это, а если студент МГУ по пьяни съездил мильцонеру по морде, то что надо сделать с ректоратом?
Вован, смотри на мир шире, и без негатива, как договаривались
http://top.rbc.ru/incidents/14/03/2008/151733.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/14/03/2008/151733.shtml
В США ракета с учебной боеголовкой, запущенная с истребителя над территорией штата Канзас, поразила жилой дом в штате Оклахома. Об этом сообщает телеканал "Вести".
Инцидент, в расследовании которого принимает участие ФБР, имел место в минувший четверг. Ракета попала в цокольную часть здания, принадлежащего местному жителю. К счастью, в этот момент вдоме никого не было. Вернувшись, владелец дома обнаружил обломки ракеты - практически полностью сохранилась хвостовая часть длиной более полуметра.
Как заявили представители местной полиции, зданию нанесен небольшой ущерб, если принять во внимание, что данный тип ракет развивает скорость более 900 км/ч. В доме пробита стена, уничтожен электросчетчик, имеются и другие повреждения. По словам экспертов, осматривавших место происшествия, ситуация могла бы быть значительно хуже.
По неподтвержденным данным, военные признали, что "потеряли" ракету. Во время выполнения задания, истребитель выпустил ракету по цели на полигоне, однако она по неизвестным причинам не полетела в нужном направлении.
Ожидается, что американские ВВС скоро сделают официальное заявление по поводу инцидента.
в любом случае доблестный воин мог бы культурно оставить машину на околице ) Едва ли бы её кто-то осилил сп*здить за 10 минутЕсли он ехал на учения, то в машине должен был быть полный экипаж 4 человека, иначе какие нахер учения.
Пересмотри ролик, он ехал С УЧЕНИЙ.
он ехал С УЧЕНИЙ.И куда же он дел экипаж?
Это явно не к мехводу вопрос.
Конечно в деревне все поголовно умеют этой штукой управлять - сразу сядут и уедут
Деревенские стараются в армии идти в танковые, потому как после возвращения не надо будет сдавать на водителя гусеничного трактора.
а иногда бтры не успевали съебаться с места проишествия и милиция совместно с местным населениям разоружала и пиздило солдат, а потом в инете появлялись записи этого с камментами типо "кадыровцы пиздят русских солдат"Солдатам отрезали головы и снимали все происходящее на камеру?
Произойдёт нечто вот такоеТак то самолет - он из люминия, его быстро на цветмет растащут.
С танком тяжелее. Хотя дворники скрутить могут
Солдатам отрезали головы и снимали все происходящее на камеру?такое не видел.
видел как разоружали и пиздили.
видел как разоружали и пиздилиА на камеру зачем снимали и в инет выкладывали? За что конкретно били?
там бтр столкнулся с авто (дтп) и попытался скрыться, но видимо не получилось
зачем? думаю что б рамзанчика подставить
зачем? думаю что б рамзанчика подставить
Пассажиры авто жестами и гранатомётами подали сигнал остановиться?
Тоже правовой нигилизм, причем с обеих сторон.
Одни хотят избежать ответственности, другие берут на себя роль судебных органов.
Одни хотят избежать ответственности, другие берут на себя роль судебных органов.
об этом история умалчивает
Вообще-то, у большинства всего, что ездит/плавает/летает за рулём обычно сидит только один человек. Догадываешься, почему?—Чтобы не было свидетелей намечающихся актов защиты родины?
там бтр столкнулся с авто (дтп) и попытался скрыться,Вообще автомобиль с военными номерами, или бронетехника если попадает в дтп, вообще не должна останавливаться и ждать гаи или ментов если осталась на ходу. Машина едет дальше по путевому листу, а потом уже разбирательства с частью будут.
Вообще автомобиль с военными номерами, или бронетехника если попадает в дтп, вообще не должна останавливаться и ждать гаи или ментов если осталась на ходу. Машина едет дальше по путевому листу, а потом уже разбирательства с частью будут.да да конечно, но все понимают что легче наказать на месте, что б такого не было
У них типа кто-то взял бтр и поехал кататься. Ну и прикатился на светофоре так, что бочиной задел колонну машин (там штук 15, наверное, пострадало). Естественно останавливаться не стал и свалил в часть. Через час-два в часть приехали менты, но получили естественный ответ от командиров, что НИКТО сегодня в город не выезжал, и все бтр-ы стоят себе спокойно и не ездили никуда
что легче наказать на местеПри попытке наказать на месте военные могут открыть огонь и им за это ничего не будет.
Гоблин, я не пойму, ты оправдываешь что ли самосуд в том случае? ты понимаешь, что жертв среди "мирного" населения не было только по очень счастливому стечению обстоятельств, то ли потому что солдатики очканули, то ли потому что "пожалели" это самое мирное население и не стали топить в крови.
да да конечно, но все понимают что легче наказать на месте, что б такого не былоюрист говоришь ? за законность иправовое обсчество выстыпаешь ?
ню-ню.
Гоблин, я не пойму, ты оправдываешь что ли самосуд в том случае? ты понимаешь, что жертв среди "мирного" населения не было только по очень счастливому стечению обстоятельств, то ли потому что солдатики очканули, то ли потому что "пожалели" это самое мирное население и не стали топить в крови.нет конечно, до такого не должно доходить ни в коем случае
я осуждаю военных, которые ездят за водкой на спецтехнике и херачат имущество гражданского населения...
только вот в чечне после того раза они несколько раз подумают, прежде чем такое делать, а в селе кукуево и дальше будут сносить дома
При попытке наказать на месте военные могут открыть огонь и им за это ничего не будет.могут, они много чо могут, но в тот раз зассали... почему? потому что правды за ними не было, брат. (с)
юрист говоришь ? за законность иправовое обсчество выстыпаешь ? ню-ню.я лично выступаю за правовое государство и сильное гражданское общество
в случае в чечне граждане проявили излишне активную гражданскую позицию, но она была адекватна позиции военных
только вот в чечне после того раза они несколько раз подумают, прежде чем такое делать, а в селе кукуево и дальше будут сносить домаВ Кукуеве тоже подумают. Разтрезвон в СМИ — это тоже большая неприятность. Не хуже, чем огрести по шее. Ибо это означает, что песочить будут по всей "вертикали власти".
В Кукуеве тоже подумают. Разтрезвон в СМИ — это тоже большая неприятность. Не хуже, чем огрести по шее. Ибо это означает, что песочить будут по всей "вертикали власти".надеюсь, но врядли, я эту новость кроме как на этом форуме не слышал
да и разтрезвон в сми без активной позиции населения, которое будет жаловаться+митинги и т.д., никто не услышит
надеюсь, но врядли, я эту новость кроме как на этом форуме не слышалДану? По инету разошлось быстро, ОРТ, НТВ показывали, ну и наше местное областное наверняка не упустило шанс. Они там местным жителям премии за интересные новости платят (поэтому, кстати, областное ТВ смотреть интересно так что эту-то тему точно обойти не могли. Так что пара миллионов людей о происшествии точно знает.
Думаете это только у нас так?
http://www.youtube.com/watch?v=3vESIVemfG8
http://www.youtube.com/watch?v=3vESIVemfG8
Думаете это только у нас так?нет
я лично выступаю за правовое государство и сильное гражданское общество, если для тебя это выгодно.
в случае в чечне граждане проявили излишне активную гражданскую позицию
эт когда он русских-то резали и стреляли, да выгоняли ?
понятно что ты понимаешь под "гражданской" позицией
механику-водителю в танке не видно ни хрена. если танк на малейший пригорок заезжает - видно только небо. вниз - только кусок дороги прямо перед ним.это точно, про такое писали подробно: http://dr-guillotin.livejournal.com/52054.html#cutid1
и это, кстати, не особенность наших танков, а особенность танков вообще. они приспособлены не для того, чтобы покатушки устраивать..
Вообще военная техника это дело веселое
paoook
Самоходный зенитный пушечно-ракетный комплекс "Тунгуска" сегодня снес часть жилого дома в поселке Октябрьский Свердловской области. Как сообщил РБК начальник Службы информации и общественных связей Приволжско-Уральского военного округа (ПурВО) полковник Константин Лазуткин, колонна бронетехники следовала на полигон. Одна из машин по дороге сломалась и отстала.По официальной версии, водитель, не зная дороги, случайно заехал в п.Октябрьский и при развороте на улице, снес угол жилого дома. "В результате пострадавших нет, машина серьезных повреждений не получила", - отметил К.Лазуткин. Командир подразделения договорился с хозяином пострадавшего дома, что своими силами ему восстановят ущерб.
Однако, как сообщают некоторые СМИ со ссылкой на слова очевидцев, боец приехал в поселковый магазин за покупками. Вернувшись из магазина, он стал разворачивать боевую машину, при этом снес забор и въехал в недавно отстроенный дом. В этот момент в доме находилась женщина, но она не пострадала. Военного пытались остановить местные жители, однако им это не удалось.
Как сообщил РБК помощник военного прокурора по ПурВО Сергей Богомолов, в настоящий момент по данному факту проводитрся проверка. "По ее результатам будет принято решение о целесообразности возбуждения уголовного дела", - отметил зампрокурора.