Проект по созданию российских технопарков провалился
Вот тута есть кое-что по технопарку в Дубне
http://dedmazai.livejournal.com/719097.html#cutid1
С самого начала была понятна еб***ть этой идеи.
http://dedmazai.livejournal.com/719097.html#cutid1
С самого начала была понятна еб***ть этой идеи.
В одном из технопарков согласно плану строительства было отведено место под кладбище
Строительство коммуникаций (электрика, связь, дороги, вода и канализация) - это то, с чего начинается вообще любая площадка с дата-центрами (или у них программеры на ноутбуках все обрабатывают и на них же тренируются, а в инет выходят с помощью ДжепеЭс?). Если нет чего-то, то можно сразу ставить жирный крест на площадке - имхо не все так плохо, как описывается. Только некоторые чинуши переусердствовали с отгребанием к себе в карман 
в инет выходят с помощью ДжепеЭс
Минкомсвязи готово официально признать, что проект по созданию российских технопарков провалился.Я вот одного не понимаю, о каких ИТ-технопарках идёт речь, когда в стране специалистов нет? Какие стартапы, когда в стране тупо нет людей, способных их сделать?
Сомневаюсь, что РФ сейчас есть 2000 вменяемых системных архитекторов. В Яндексе человек 100 можно насчитать, но это самые сливки со всей страны! Ну по другим конторам — вот и выйдет что технопарки строили, а специалистов нет.
Самое смешное, что каждый из технопарков планировал по 10 000 программистов содержать! Одно не уточнили, а в России столько найдётся программстов, желающих поехать в этот заповедник Едра? А на каждые 10 программистов нужен грамотный архитектор, а их вообще почти нет.
Бред, бред и ещё раз бред.
о Боже, не знал, думал Дубна молодец в этом плане, всё там идет нормальным чередом без распилов.
Еще ни одного госпроекта не видел без распила
После более трех лет работы и совокупных 7 млрд руб. инвестиций из федерального и региональных бюджетов (3,5 млрд руб. от центра и столько же от регионов большинство управляющих технопарками могут предъявить только брошюры с презентациями и красочно выполненные макеты будущих «силиконовых долин»Нет, ну надо же! Удивительно!
Еще ни одного госпроекта не видел без распилаА каким образом ты наблюдал распилы?
То, что разной степени законности способами часть средств будет присвоена руковдителями/исполнителями это что-то вроде второго закона термодинамики.
Я вот не видел еще ни одного двигателя внутреннего сгорания со 100% КПД. Но не сру кирпичами/смайликами по сему поводу.
Распилы наблюдаю при реализации проектов. Толковых проектов пока вообще не видел, все направлено на работу по схеме: придумать проект (даже если он вообще ни в жопу не впился получить финансирование и пилить-пилить-пилить.
странно что все эти люди действительно не придумали каких любо программ взаимодействия с ВУЗами и их выпускниками... все же не один год строилось, можно было постепенно коллективы собрать.
а счетная палата нам на что дана? а аудит внешний независимый устроить?...
при желании всё можно отследить (каждую копейку)...
при желании всё можно отследить (каждую копейку)...
и каждый чиновник пускает слезу ежечасно, как думает о судьбах родины и народе...
ежечасноежеминутно
если думать всего лишь ежечасно-бедненько выйдет
Вот тута есть кое-что по технопарку в ДубнеПо ссылки как чуваки рыбу ловят, а в тексте примерно 80% лажи. Кроме того, эта "зона" в дубне не относится к этой замуте с технопарками, насколько я понимаю.
http://dedmazai.livejournal.com/719097.html#cutid1
С самого начала была понятна еб***ть этой идеи.
Работать то когда? А так поработал, пошел в курилку, всплакнул и снова за работу. Ибо нефиг!
странно что все эти люди действительно не придумали каких любо программ взаимодействия с ВУЗами и их выпускниками... все же не один год строилось, можно было постепенно коллективы собрать.Да, хотя бы уж с вузами, хотя по идее самое главное было набрать лошадок, которые сами бы наладили поиск студентов, но уже были бы в теме.
ежеминутноЭто только депутаты Пронин и Мамонов могут.
насколько я понимаю.Плохо понимаешь. В Дубну собирались переселять программеров, только их не спросили, хе-хе.
Это понятно, но дубненская тема вроде началась раньше и независимо от этой "программы технопарков"
о Боже, не знал, думал Дубна молодец в этом плане, всё там идет нормальным чередом без распилов.Какое нормально. Как вообще может идти нормально столь дебильная идея - создать силиконовую долину чиновничьим повелением.
Как вообще может идти нормально столь дебильная идея - создать силиконовую долину чиновничьим повелениемГлупый вопрос конечно - а какими повелениями можно создать "силиконовую" долину?
Глупый вопрос конечно - а какими повелениями можно создать "силиконовую" долину?Знаешь а вот такими.
Как будет в России пяток таких компаний ка Яндекс, 3—4 такие как Абби, десяток таких как Мэйл.ру, пяток десятков здравых аутсорсинговых компаний. Плюс к этому, когда будет на ощутимый процент строк ядра Линукса писаться комитерами из РФ, а такое люди как Сысоев перестануть быть на уровне инопланетян. Вот тогда, когда в мире будет ассоциироваться у многих Россия со страной-экспортёром ПО — вот таким вот повелением создаётся КРЕМНИЕВАЯ ДОЛИНА.
А чиновничьем повелением создают СИЛИКОНОВУЮ только.
А никакими, это уникальный результат усилий талантливых людей, оказавшихся в одном месте и времени.
Технопарки же - это плантации для офшорных рабов, кодирующих с 9 до 18, в них в первую очередь заинтересованы фирмы типа Люксофта или IBS для снижения издержек.
Технопарки же - это плантации для офшорных рабов, кодирующих с 9 до 18, в них в первую очередь заинтересованы фирмы типа Люксофта или IBS для снижения издержек.
Ну там какгбэ это словосочетание без кавычек никто не употреблял. Вообще, когда это уже стало реальными зданиями, то это называлось "особая экономическая зона". Там сидели разные конторы, низкая арендная плата и всякие программы предоставления жилья иногородним (так себе программы, но всё же). Конторы работали, это даже похоже было на настоящие стартапы. Жопа началась с кризисом.
А тот чувак в жж, это он типа все слухи на улицах собрал (ну то есть проект моста через волгу, он 30-летней давности, в какой-то момент про него снова стали думать, но насколько всерёз неясно, и к "особой экономической зоне" это отношения не имело потом сфоткал рыбаков на левом берегу волги и сказал "гы, бивис"
А тот чувак в жж, это он типа все слухи на улицах собрал (ну то есть проект моста через волгу, он 30-летней давности, в какой-то момент про него снова стали думать, но насколько всерёз неясно, и к "особой экономической зоне" это отношения не имело потом сфоткал рыбаков на левом берегу волги и сказал "гы, бивис"
Картинка по запросу "СИЛИКОНОВАЯ ДОЛИНА"
Как будет в России пяток таких компаний ка Яндекс, 3—4 такие как Абби, десяток таких как Мэйл.ру, пяток десятков здравых аутсорсинговых компаний.Я как-бы чайник во всяких интернет-программных и прочих сложнопереводимых слов, но вот что-то мне говорит, что у нас еще очень и очень долго не будет ситуевины, тобой описанной.
И даже почему-то кажеться, что в той же Америке, на которую любят ссылаться, на момент создания Силиконовой долины, не было такого "великолепия" компаний...
поправьте меня, если я ошибаюсь....
Минкомсвязи готово официально признать, что проект по созданию российских технопарков провалился.Любые технопроекты без привлечение АМЕРИКАНСКИХ нобелевских лауреатов в них в России обречены на провал. Главное же люди, как ни странно, а их в технопарк не загонишь из-за границы....
И даже почему-то кажеться, что в той же Америке, на которую любят ссылаться, на момент создания Силиконовой долины, не было такого "великолепия" компаний...бум кремниевой долины начался еще в 70-ые, а до этого была частная инициатива - по активному взращиванию стенфордского университета. далее там открывают лаборатории IBM, Xerox, государство вкладывается в близлежащий университет и т.д.
поправьте меня, если я ошибаюсь....
вот наличие в одном месте кучи технически одаренных студентов, которые подпитывались деньгами от коммерческих компаний и привело к технологическому буму.
Минкомсвязи готово официально признать, что проект по созданию российских технопарков провалилсяМинкомсвязи что-нибудь купило в технопарках которые осматривало ?
Или они Сименс предпочитают ? Вывод один: в связи с этим доносом гнать чиновников минсвязи на фиг. Аппарутуру надо было искать, а не пропавшие деньги.
chupikyan
Взято отсудаАвтор: Антон Бурсак
Минкомсвязи готово официально признать, что проект по созданию российских технопарков провалился. После более трех лет работы и совокупных 7 млрд руб. инвестиций из федерального и региональных бюджетов (3,5 млрд руб. от центра и столько же от регионов большинство управляющих технопарками могут предъявить только брошюры с презентациями и красочно выполненные макеты будущих «силиконовых долин». Минкомсвязи хочет предложить вице-премьеру Сергею Иванову урезать финансирование программы технопарков на треть, а половине из них в 2009 году не давать вообще ничего. Также планируется ужесточить условия получения технопарками денег из федеральных бюджетов.
31 марта Минкомсвязи должно представить вице-премьеру Сергею Иванову отчет по результатам исследования положения дел в нескольких российских технопарках. За месяц комиссия побывала в нескольких претендентах на звание российской Силиконовой долины. Результаты, по словам источника в Минкомсвязи, удручили, удивили и даже развеселили членов комиссии.
Большинство регионов восприняло государственные соинвестиции как субсидии. И большая часть из них пошла на строительство дорог, линей электропередач, каналов связи и другой инфраструктуры. На территории самих технопарков было запланировано строительство объектов, имеющих весьма опосредованное отношение в ИТ и венчурному бизнесу: гостиницы, столовые, крупные экспоцентры. В одном из технопарков согласно плану строительства было отведено место под кладбище. Разработанные проекты предполагали строительство объектов на площади около 50 га, в некоторых случаев 300 га — площадь американской Силиконовой долины около 280 га. Ни один из технопарков, которые посетила комиссия Минкомсвязи не смог представить сколько-нибудь внятного бизнес-плана развития проекта. Более того, демонстрируя макеты будущей стройки, авторы проекта не могли четко пояснить, где и какое здание будет расположено — один и тот же дом на макете в разное время обозначался как жилой корпус, лаборатория, или к примеру, спортзал.
Минкомсвязи хочет инициировать создание нового федерального закона «О технопарках», в котором будет четко прописан статус и цели этих учреждений. Также министерство планирует в течение месяца создать типовой проект бизнес-плана и утверждать финансирование конкретных технопарков только после представления ими максимально развернутого плана — включающего даже рынки сбыта будущей продукции и маркетинговую политику. Кроме того, планируется скорректировать масштабы строительства — предполагается считать оптимальным проектом стройки с территорией 10 га. Все предложения должны быть озвучены 31 марта на правительственной комиссии под председательство вице-премьера Сергея Иванова.
Участники рынка считают, что озвученные регулятором меры выглядят недостаточно решительными. «Возможно, стоило бы сократить финансирование программы еще сильнее, оставив только небольшую часть инвестиций на насущные нужды самых успешных проектов. Нужно понять, почему после нескольких лет действия программы не сделано почти ничего, и что можно предпринять, чтобы это не повторилось», — говорит президент НАИРИТ Ольга Ускова. Возможно, стоило бы заморозить программу полностью и начать все с чистого листа, рассуждает исполнительный директор Direct Info Алексей Кондрашов: «Хорошо, что, наконец, возникла идея требовать у управляющих компаний технопарков четкий бизнес-план — странно, что эта идея не возникла раньше. Несмотря на все позитивные изменения, сама программа уже давно вызывает достаточно сомнительные ассоциации. Возможно, стоило бы разобраться, кто виноват в ее провале, и затем начать все заново, объявив новые конкурсы и т. д.»
Что я думаю по этому поводу.
Я думаю, что просто у многих регионов есть наиболее приоритетные направления денег, в частности инфраструктура, которая находится в бедственном положении. Из-за бедственного положения и происходят различного рода катаклизмы: горят здания из-за хреновой проводки, прорывает старые плотины и прочие. А денег никто на это не дает. А ругать - ругают. Вот и приходится выделенные не на то деньги направлять на латание дыр в инфраструктуре. Да и инфраструктура - важный фактор в организации технопарков. Какие технопарки без инфраструктуры, кто там захочет работать, ездить по разбитым дорогам, жить в неустроенных квартирах?
Что сказать? Если уж попытались что-то сделать, то делать это надо умело. Дали денег, уж будьте добры проследите за ними умело. За каждым шагом, кто и что делал, кто и за что получил. А не так - дали, а на окончательной стадии проверим, что получилось.
И так до бесконечности....
Ждем, что будет с нанотехнологиями.