Почему патриоты ищут поддержки на Западе?
вы это кто?
Мы - граждане России.
эко ваше ЭГО распирает то!
подобное предъявлялось еще в адрес славянофилов более ста лет назад и тогда же было объяснено - антизападный дискурс является продолжением собственно Запада и сам по себе - будучи дополняющим феноменом - бесплоден, не способен создать свою собственную картину мира, образ будущего, посредством которого он мог бы что-то утверждать .
антизападный дискурс является продолжением собственно Запада и сам по себе - будучи дополняющим феноменом - бесплоден, не способен создать свою собственную картину мира, образ будущего, посредством которого он мог бы что-то утверждать .Ну ок. не может существовать без запада и ладно. Но поддержку то там искать зачем, если ты им героически противостоишь?
Мы не ищем признания на западе. Но чем больше они там нас демонизируют, тем тяжелее с ними вести бизнес.
А может так и в других странах? Может те кто уехал в не англоговорящие страны поделится. Есть ли там такое же? Может какая-нить бельгия тоже подобным страдает?
подозреваю что такой хуйнёй кроме рашки и северной кореи не страдает никто
Типичная психология совков. Именно там было принято выискивать любые крупицы одобрения совка, чтобы потом раздуть их в пропаганду сов. строя. Вызвано это комплексом неполноценности, ведь ватники-форумчане не настолько тупы, чтобы не понимать, что ничего они западу противопоставить не могут. Но их раздутое ЧСВ не может с этим примириться, вот и находит компенсацию в выискивании чужих недостатков и одобряющих их западных маргиналов.
там комплекс полноценности
Но поддержку то там искать зачем, если ты им героически противостоишь?Это трагедия разорванного существования бантустана
Поддержку - потому что ни шагу без их помощи сделать не смогут
противостоять необходимо из-за перипетий внутренней конъюнктуры
А может так и в других странах? Может те кто уехал в не англоговорящие страны поделится. Есть ли там такое же? Может какая-нить бельгия тоже подобным страдает?Что именно "такое"?
Если про различные точки зрения на события и Россию, то - да, публикуются (чай свобода слова). Правда, солидные издания, особенно на политическо-экономические темы, остерегаются публиковать мнения никому неизвестных "анонимусов". Ну, и надо понимать, что у каждого представителя бизнеса или власти могут быть свои интересы в оправдание-осуждение тех или иных действий.
Что касается частных мнений, то они тоже публикуются в изданиях по-проще или в других непрофильных рубриках (ну, в жёлтых СМИ тоже особенно с "кричащим" заголовком).
P.S. Недавно супруга прочитала в газете заметку своей знакомой соотечествиницы о родах в Норвегии и России. Мы бы хотели бы жить в такой России, как она описала

чем больше они там нас демонизируютзападный мир очень неоднородный. какая-то часть демонизирует, а какая-то - симпатизирует.
вот еще в мае я сфоткал агитплакат у гастронома в германии - "руки прочь от украины".
немцы прекрасно понимают кто на самом деле заваривает там кашу.

Если в спорах, как на форуме, то просто используются все доступные аргументы.
Искать тут слабоумие или отвагу, мне кажется, слишком сложно.
Мы же вроде выбрали курс на изоляцию и то что там геи, фашисты, закулисные жидомасоны, безнравственность и т.п.Никакого противоречия. Упрощённая модель такая: люди в Европе изначально добрые-хорошие-духовные, но мозги у них сейчас промыты американской пропагандой. Таким образом, ругань в адрес России идёт от пропаганды, а похвалы — продукт самостоятельного мышления, чем и ценны.
Это очень удобная позиция для фильтрации иностранных мнений, и проблема здесь как раз в том, что не выполняется что-то типа критерия Поппера.
И не только наши ватники этим грешат: известный укроблогер ибигдан, например, регулярно перепащивает русские ватнические мнения с тегом "творчество душевнобольных", разбавляя их российскими же либеральными постами как пример "неангажированного объективного мнения из России".
тут недавно кто-то из ватников с гордостью постил пример, как представитель одной австрийской партии выступал за отмену санкций против РФ - вот, мол, европейцы хотят с нами дружить!
а беглый гуглинг показал, что у истоков этой партии стоит НСДАП и вермахт )
немцы прекрасно понимают кто на самом деле заваривает там кашу.забавно, что в качестве иллюстрации этого тезиса ты привел постер немецкой коммунистической партии, у которой целых 3500 членов было по состоянию на 2013 год, а на выборах она стабильно набирает 0%
есть небольшие сомнения, насколько мнение немецких коммунистов отражает мнение "немцев" вообще
у истоков этой партии стоит НСДАП и вермахтА что в этом плохого-то?
насколько мнение немецких коммунистов отражает мнение "немцев" вообщенет "мнения немцев вообще". однородна только официальная пропаганда, а не мнение людей.

А что в этом плохого-то?ничего
просто вата исходит слюной и падает в обморок от вида тех, кто хорошо относится к Степану Бандере, ведь он де сотрудничал с фашистами, что смертный грех
но при этом поддержкой России со стороны последователей тех самых фашистов, с которыми Бандера сотрудничал, вата очень гордится
А что в этом плохого-то?а это надо спросить у ваты, бьющейся в корчах от воображаемого украинского фашизма
Ну а во Франции у Марин ле Пен и ее партии сколько процентов, например?ты про венгерский йобик еще спроси, борцун с фошизмом
те тоже сотрудичество с РФ поддерживают
увы, вата это крах логики
нет "мнения немцев вообще".ну тогда так и пиши, что немецкие коммунисты, которых в Германии стабильно поддерживает 0% населения, требуют от США убрать руки от Украины
а не "немцы понимают"
Типичная психология совков. Именно там было принято выискивать любые крупицы одобрения совка, чтобы потом раздуть их в пропаганду сов. строя. Вызвано это комплексом неполноценности, ведь ватники-форумчане не настолько тупы, чтобы не понимать, что ничего они западу противопоставить не могут. Но их раздутое ЧСВ не может с этим примириться, вот и находит компенсацию в выискивании чужих недостатков и одобряющих их западных маргиналов.Скажу больше, только совком можно объяснить то, что для "нас" самым большим авторитетом в мире обладают не страны Европы, реально передовые в социальном плане, в общественных отношениях, экологии, культуре и т.п., а именно США — страна с выраженным "национальным колоритом" (читай — у них негров линчуют).
Что именно "такое"?Нет конечно же. Имелось ввиду постят ли крупные бельгийские проправительственные сми, ориентированные на массовое население (аналог первого канала новости типа "Луи де Финес получил гражданство бельгии", "Памела Андерсон ходит в кепке с изображением бельгийского короля", "никому неизвестная партия австралия поддержала позицию бельгии по вопросу легализации оружия в европарламенте"?
Если про различные точки зрения на события и Россию, то - да, публикуются (чай свобода слова). Правда, солидные издания, особенно на политическо-экономические темы, остерегаются публиковать мнения никому неизвестных "анонимусов". Ну, и надо понимать, что у каждого представителя бизнеса или власти могут быть свои интересы в оправдание-осуждение тех или иных действий.

вот еще в мае я сфоткал агитплакат у гастронома в германии - "руки прочь от украины".Ах как хорошо было в совке. Можно было тиснуть эту фотографию в правде, а рядом статью, что трудящиеся германии в едином порыве требуют от американо-натовской военщины убрать руки прочь от свободной луганды. А теперь любой может погуглить что такое ДКП и узнать, что это местные фрики типа коммунистов санкт-петербурга. Как же жить теперь ссученным агитаторам.
немцы прекрасно понимают кто на самом деле заваривает там кашу.
У тех, кто попроще - комплексы и желание признания.
У тех, кто средне - тяга к поиску правды такой, чтобы и там и здесь мнения совпадали для устранения дисбаланса.
А совсем продвинутые хотят верить в широту и свободу человеческого ума от пропаганды и яростно ищут этому подтверждения.
А совсем продвинутые хотят верить в широту и свободу человеческого ума от пропаганды и яростно ищут этому подтверждения.почему-то не у себя, традициелюбивых и соборных ищут они эту широту и свободу
Так зачем этотГлобализация же.
Плюс в России просто мерзопакостное недоверие к местным и национальным авторитетам. Даже в науке, где казалось бы можно проверить и самостоятельно значимость работ того или иного учёного, наш народ и власти предпочитают иностранцев.
Как же жить теперь ссученным агитаторам.да собственно так же, как и раньше. Не так уж и много людей лезет проверять, что там на самом деле.
Почему ура-патриоты постоянно ищут на западе тех кто их поддерживает? Почему когда средней известности американский актёр надевает футболку с портретом путина, то это становится поводом для рускоязычных новостей на 2-3 дня? Почему ватники с такой страстью репостят желтую немецкую газету специализирующуюся на теориях заговора о том что путинское объяснение причин падение боинга смотрится правдоподобнее? Каждая более-менее заметная акция в поддержку россии за рубежом смакуется и обсасывается ридусом, фритцморгеном, стариковым и т.п.Ну во-первых не надо тут квантор всеобщности.
Я не могу понять логику этого. Мы же вроде выбрали курс на изоляцию и то что там геи, фашисты, закулисные жидомасоны, безнравственность и т.п. Так зачем этот радостный поиск хороших отзывов?
Во-вторых поддержка всяких Сигалов важна как контр-пример, а не как доказательство что Россию там все любят (разумеется это неправда, Россия мало кому там интересна, и вспоминают про не когда случается какой-нибудь #Крымнаш)
В-третьих только упоротые противопоставляют Россию и русских людям на западе. Только элитам, политическому курсу и медийной пропаганде. В этом плане показать, что люди на западе думают не совсем так, как им вдалбливают Faux news, достаточно ценно.
Почему ура-патриоты постоянно ищут на западе тех кто их поддерживает? Почему когда средней известности американский актёр надевает футболку с портретом путина, то это становится поводом для рускоязычных новостей на 2-3 дня? Почему ватники с такой страстью репостят желтую немецкую газету специализирующуюся на теориях заговора о том что путинское объяснение причин падение боинга смотрится правдоподобнее? Каждая более-менее заметная акция в поддержку россии за рубежом смакуется и обсасывается ридусом, фритцморгеном, стариковым и т.п.Начнем с того, что в РФ (как и в кндр) что-то вроде демократии: мнение народа важно до какой-то степени. Что касается поддержки со стороны запада, скорее всего, дело в том, что у большинства народа со времен совка осталось некое благоговение перед всем западным (по понятным причинам).
Я не могу понять логику этого. Мы же вроде выбрали курс на изоляцию и то что там геи, фашисты, закулисные жидомасоны, безнравственность и т.п. Так зачем этот радостный поиск хороших отзывов?
Поскольку вызывающих доверие западных сми, которые поддерживают рф не осталось, приходится создавать раша тудей или ссылаться на всякие бомжесми. Ну и пристарелые, никому уже не нужные на западе актеры, за деньги похвалят кого угодно.
Ну и пристарелые, никому уже не нужные на западе актеры, за деньги похвалят кого угодно.причем на Западе об этом прекрасно знают и используют как индикатор
http://nstarikov.ru/blog/44434
Феерический бред людей, которые даже на пару секунд не задумались кто и как доставляет почту, но уже ваяют отзывы вида:
"Процесс пошел. Надо его "углУбить". Почтовое служба США борется за свою репутацию надежного поставщика. Это ведомство оказалось умнее Д.Псаки , т.к. хорошо знает географию и принимает свершившееся как факт."
"....... ..........почта без маразма ...........ей работать надо !"
немцы прекрасно понимают кто на самом деле заваривает там кашу.
The DKP[компартия германии - чей плаката ты зпостил] remained on the political fringe, never winning more than 0.3% of the total votes in federal elections.
Особенно хохлы кстати

Suveren
Почему ура-патриоты постоянно ищут на западе тех кто их поддерживает? Почему когда средней известности американский актёр надевает футболку с портретом путина, то это становится поводом для рускоязычных новостей на 2-3 дня? Почему ватники с такой страстью репостят желтую немецкую газету специализирующуюся на теориях заговора о том что путинское объяснение причин падение боинга смотрится правдоподобнее? Каждая более-менее заметная акция в поддержку россии за рубежом смакуется и обсасывается ридусом, фритцморгеном, стариковым и т.п.Я не могу понять логику этого. Мы же вроде выбрали курс на изоляцию и то что там геи, фашисты, закулисные жидомасоны, безнравственность и т.п. Так зачем этот радостный поиск хороших отзывов?