В Миссури полиция разгоняет демонстрантов
Давай лучше обсудим сначала палестинский майдан против израильских деспотов. Или майдан на севере Ирака против продажных ставленников США в правительстве 
. Ты за или против?
А вообще, не зря боролись, - раз у них все плохо! Можно спать спокойно.
. Ты за или против?А вообще, не зря боролись, - раз у них все плохо! Можно спать спокойно.
создавай тему и обсуждай, не вопрос
а тут именно миссурийский
а тут именно миссурийский
Хорошо, опиши свое видение, пожалуйста. Мне непонятен логический переход от требований протестующих наказать полицейского к твоим "миссурийщина будет свободной! хеть кровавого тирана!".
раз беркут стреляет в народ - это плохо и надо свергнуть кровавого тирана
все просто и понятно
все просто и понятно
Тебе нужно туда ехать, объяснять это протестующим. Хоть это понятно и просто, но зазомбированные пендо-пропагандой граждане этого не понимают. Торопись, упустишь момент.
я вместе со всем цивилизованным миром буду поддерживать их со своего дивана
Протесты конечно кремль спонсирует. С 2000 года только через Рашу Тудей 5 ярдов вбухали. По слухам видели провокаторов ГРУ в толпе.
В Нью-Йорке арестовали четверых участников мирной акции в поддержку охваченного беспорядками Фергюсона. Об этом пишет Newsweek.
Демонстранты собрались в четверг вечером на Юнион-сквер, чтобы выразить солидарность с жителями города, где протесты не прекращаются уже пять дней. Активисты выкрикивали такие слоганы, как «Руки вверх, не стрелять» и «Нет справедливости, нет мира, выходите на улицы, к черту полицию».
Участники марша проследовали к Таймс-сквер, где сотрудники правоохранительных органов арестовали по меньшей мере четверых демонстрантов за споры с полицией.
Ранее сообщалось, что дорожная полиция штата Миссури займется охраной правопорядка в городе Фергюсон, где происходят беспорядки в связи с резонансным убийством темнокожего подростка.
Также сообщалось, что комитет защиты журналистов выразил протест в связи с задержанием журналистов в Фергюсоне, освещавших массовые беспорядки.
Думаю чернокожего мальчика убила лично Маргарита Симоньян.
Похоже, Пофигист вспомнил доктора Хайдера. Его психика как раз формировалась душераздирающими репортажами из США об этом субъекте.
картинки в тред
там второй слева не Стрелков случаем? Так вот почему он покинул свой пост...
лол, точно 
еще картинки от Омерики, интересно это такой фотошоп хороший ?) или реально вместе сфотканы
справа директор ЦРУ Майкл Хейден
справа директор ЦРУ Майкл Хейден
тема действительно сейчас №1 в новостях
подтверждаю
подтверждаю
Минутка тупняка:
...Невозможно не вспомнить в связи с этим одну из последних новостей, скандал, что вызвал недавний репортаж в эфире CNN, когда CNN показал интервью с протестующей из Фергюсона штат Миссури по имени Хелен Браун, которая рассказала о том, что якобы в городе Фергюсон полицейские расстреляли трехлетнего негритёнка.
Эта информация была многократно опровергнута всеми представителями полиции, что работали в этом городе, и всеми мировыми журналистами, всеми жителями города, которые ни до, ни после не видели такого факта. Тем не менее, это ни разу не было опровергнуто ни CNN, никаких извинений не было принесено. По мнению многих представителей журналистского цеха, это ровно укладывается в то, о чем вы говорили, что происходит падение журналистского профессионализма и качества журналистской деятельности. Как вы оцениваете этот скандал, должны ли понести какое-то наказание те люди, которые имеют к этому отношение?..
Спойлер
...Невозможно не вспомнить в связи с этим одну из последних новостей, скандал, что вызвал недавний репортаж в эфире CNN, когда CNN показал интервью с протестующей из Фергюсона штат Миссури по имени Хелен Браун, которая рассказала о том, что якобы в городе Фергюсон полицейские расстреляли трехлетнего негритёнка.
Эта информация была многократно опровергнута всеми представителями полиции, что работали в этом городе, и всеми мировыми журналистами, всеми жителями города, которые ни до, ни после не видели такого факта. Тем не менее, это ни разу не было опровергнуто ни CNN, никаких извинений не было принесено. По мнению многих представителей журналистского цеха, это ровно укладывается в то, о чем вы говорили, что происходит падение журналистского профессионализма и качества журналистской деятельности. Как вы оцениваете этот скандал, должны ли понести какое-то наказание те люди, которые имеют к этому отношение?..
Спойлер
О-о-о, давайте поддадим жару! Пофигист, прошу твоего анализа последних событий!
Губернатор штата направил полицию штата контролировать массовые выступления (вместо местной полиции округа). Начальником "карательной миссии" назначили капитана Рона Джонсона, который сам негр и родился неподалеку от этого города. Миссия заключалась в том, что безоружные полицейские прошли вперемешку с протестующими маршем по городу. К вечеру протесты сошли на нет. Местные жители дают интервью в стиле: "Наши полицейские только и делали, что пускали в нас слезоточивый газ. Теперь совсем другое дело. Я чувствую, что меня уважают".
Губернатор штата направил полицию штата контролировать массовые выступления (вместо местной полиции округа). Начальником "карательной миссии" назначили капитана Рона Джонсона, который сам негр и родился неподалеку от этого города. Миссия заключалась в том, что безоружные полицейские прошли вперемешку с протестующими маршем по городу. К вечеру протесты сошли на нет. Местные жители дают интервью в стиле: "Наши полицейские только и делали, что пускали в нас слезоточивый газ. Теперь совсем другое дело. Я чувствую, что меня уважают".
это проправительственные титушки такое говорят 
в любом случае беркутовцы, допустившие жестокое обращение с мирными протестующими, должны быть поголовно отданы под суд!
кадры с миссурийского майдана
беркут не стесняется угрожать оружием, какие мерзавцы!
люди в испуге убегают от озверевших полицейских
люди стади на колени и просят не убивать их!
снайпер выбирает кого он убьет сегодня
в любом случае беркутовцы, допустившие жестокое обращение с мирными протестующими, должны быть поголовно отданы под суд!
кадры с миссурийского майдана
беркут не стесняется угрожать оружием, какие мерзавцы!
люди в испуге убегают от озверевших полицейских
люди стади на колени и просят не убивать их!
снайпер выбирает кого он убьет сегодня
Это не в тему моего вопроса. Ты скажи, правильно поступил губернатор штата или нет?
демонстрируя мирные намерения он пытается уйти от ответственности, панду хеть! 
Так правильно он поступил или нет?
в любом случае он должен уйти и предстать перед судом майдана, который решит что с ним делать!
Сдаюсь. Уходи обратно туда, откуда я тебя призвал. Это была ошибка.
что-то быстро ты
а ведь я ничтожную долю свидомой логики на тебе применил, слабак
а ведь я ничтожную долю свидомой логики на тебе применил, слабак
Тю, а меня-то за шо?
ГЫ!
В штате Миссури объявлен режим ЧС и введён комендантский час в связи с массовыми беспорядками
Губернатор американского штата Миссури Джей Никсон объявил о введении режима ЧС и комендантского часа в городе Фергюсон в связи с беспорядками, спровоцированными протестами против полицейского произвола, сообщает CBS. 10 августа в Фергюсоне сотрудник полиции Дэррон Уилсон застрелил чернокожего подростка Майкла Брауна.
17 августа 2014, 00:56
В штате Миссури объявлен режим ЧС и введён комендантский час в связи с массовыми беспорядками
Губернатор американского штата Миссури Джей Никсон объявил о введении режима ЧС и комендантского часа в городе Фергюсон в связи с беспорядками, спровоцированными протестами против полицейского произвола, сообщает CBS. 10 августа в Фергюсоне сотрудник полиции Дэррон Уилсон застрелил чернокожего подростка Майкла Брауна.
17 августа 2014, 00:56
пофи, это один из лучших твоих тредов
на самом деле страшно подумать, что будет, когда окажется, что Обама не сможет неграм их привычные пособия платить ...
на самом деле страшно подумать, что будет, когда окажется, что Обама не сможет неграм их привычные пособия платить ...CTRL+P решает проблемы.
CTRL+Pну как бы, купить то привычное кол-во "Балтики" они уже не смогут, пойдут Гимлей раскулачивать
ну как бы, купить то они привычное кол-во "Балтики" они уже не смогут, пойдут Гимлей раскулачиватьНифига. Долларовая масса огромная, используется по всему миру, напечатанное оседает на счетах и к росту цен печать не приводит.
это пока ее действительно по всему миру используют, но ведь посткпенно начинают отказываться
В штате Миссури объявлен режим ЧС и введён комендантский час в связи с массовыми беспорядкамиКак бы тебе этого не хотелось, но комендантский час и "режим ЧС" введет только в городе Фергюсон, а не во всем штате Миссури. Хотя, конечно, формально фраза верная, это же внутри Миссури происходит
Но, все равно, там есть чему порадоваться истинному патриоту России: и дерутся, и стреляют, и газ пускают.
патриоту майдана, ты хотел сказать! 
народ восстал против преступной влады, все как в лучшие куевские дни
доя полноты образа надо туда чуркина с печеньками заслать
народ восстал против преступной влады, все как в лучшие куевские дни
доя полноты образа надо туда чуркина с печеньками заслать
это пока ее действительно по всему миру используют, но ведь посткпенно начинают отказыватьсяУже 0.001% процент отказался?
яхз сколько, но вот мы с китаем во взаимных расчетах отказались, китай с японией аналогично, еще кто-то
динамика вполне ок
динамика вполне ок
возвращаемся к миссурийскому майдану
Почти половина американцев не верят, что виновные в смерти темнокожего подростка Майкла Брауна в городе Фергюсон (штат Миссури) понесут справедливое наказание. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, опубликованные в четверг интернет-изданием Huffington post.
Так, 47% опрошенных заявили, что они не доверяют системе правосудия и не верят, что следствие в отношении открывших огонь по молодому человеку полицейских будет вестись должным образом. Иного мнения придерживаются 39% респондентов. Кроме этого, 43% заявили, что полиция слишком часто прибегает к огнестрельному оружию, с ними несогласны 32%
Причем среди сторонников Демократической партии обвиняющих правоохранительные органы в повышенном пристрастии к стрельбе в три раза больше, чем среди голосующих за республиканцев. Если же говорить о расовом составе, то из всех опрошенных афроамериканцев 69% упрекают полицейских в чрезмерно частом применении оружия, среди белых таких набралось лишь 37% Кроме этого, 2/3 опрошенных темнокожих американцев не верят в честное расследования трагического инцидента в Фергюсоне, среди белых с этим мнением согласны лишь 40% респондентов.
Опрос был проведен с 11 по 14 августа, участие в нем приняли 1000 американцев.
Почти половина американцев не верят, что виновные в смерти темнокожего подростка Майкла Брауна в городе Фергюсон (штат Миссури) понесут справедливое наказание. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, опубликованные в четверг интернет-изданием Huffington post.
Так, 47% опрошенных заявили, что они не доверяют системе правосудия и не верят, что следствие в отношении открывших огонь по молодому человеку полицейских будет вестись должным образом. Иного мнения придерживаются 39% респондентов. Кроме этого, 43% заявили, что полиция слишком часто прибегает к огнестрельному оружию, с ними несогласны 32%
Причем среди сторонников Демократической партии обвиняющих правоохранительные органы в повышенном пристрастии к стрельбе в три раза больше, чем среди голосующих за республиканцев. Если же говорить о расовом составе, то из всех опрошенных афроамериканцев 69% упрекают полицейских в чрезмерно частом применении оружия, среди белых таких набралось лишь 37% Кроме этого, 2/3 опрошенных темнокожих американцев не верят в честное расследования трагического инцидента в Фергюсоне, среди белых с этим мнением согласны лишь 40% респондентов.
Опрос был проведен с 11 по 14 августа, участие в нем приняли 1000 американцев.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/08/18/n_6403561.shtml
Губернатор штата Миссури Джей Никсон подписал указ о вводе подразделений национальной гвардии в город Фергюсон в связи продолжающимися беспорядками. Об этом сообщает USA Today.
Ранее полиция использовала дымовые гранаты для разгона около 400 демонстрантов, в том числе женщин и детей.
нубасы, не учатся у своих союзников, надо просто Точкой-У разочек жахнуть и дело с концом. Союзники поставят
о вводе подразделений национальной гвардии в город ФергюсонБатальон "Миссури".
Представители Китая и России предупреждают о возможности наступления гуманитарного кризиса в неспокойном американском штате Миссури, где застарелые противоречия переросли в неприкрытое насилие.
«Мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы остановить насилие и восстановить спокойствие в регионе», – подчеркнул российский министр иностранных дел Сергей Лавров на экстренном заседании Совета безопасности ООН, собравшемся из-за происходящих в Америке событий.
Напомним, кризис разразился неделю назад в Фергюсоне, отдалённом городке штата Миссури. Полицейский застрелил темнокожего безоружного мужчину, что вызвало гнев местного населения, всколыхнув глубинные противоречия. Правоохранительные органы жестоко подавили по большей части мирные протесты, тем самым ещё сильнее обострив ситуацию.
Удалённым от блистательного Вашингтона штатом Миссури руководит харизматичный, но неуравновешенный чиновник Джей Никсон, оказавшийся неспособным справиться с ситуацией и воспротивившийся попыткам посредничества со стороны чиновников центрального правительства. Ситуация осложняется тем, что темнокожий президент Барак Обама принадлежит к меньшинству, протестующему в Фергюсоне. Управляется городок, в основном, американским «белым» большинством.
В законодательном органе Миссури доминирует оппозиционная фракция, и специалисты по запутанной политической системе США, где каждый штат имеет полуавтономное самоуправление, предупреждают, что Никсон может воспользоваться подвернувшейся возможностью, чтобы выступить против ослабленных муниципальных властей Фергюсона. Хотя вероятность военного переворота остаётся низкой, неизвестно, что предпримут союзники Никсона в Вашингтоне в случае продолжения кризиса.
Международные лидеры озвучивают опасения по поводу возможного разрастания кризиса.
«Единственным надёжным решением является примирение американских сообществ со структурами безопасности Миссури», – отметил китайский президент Си Цзиньпин в своей речи, произнесённой в загородном доме в Хайнане. – «Однако мы в состоянии и должны поддерживать умеренные силы, которые могут принести Америке стабильность. Поэтому мы будем продолжать придерживаться более широкой стратегии, которая даст американцам возможность противостоять этому кризису».
Высказывания Си были многими расценены как показатель того, что Китай будет поставлять оружие умеренным силам в Миссури, надеясь укротить зарвавшиеся местные власти и не допустить укоренения экстремизма. Неизвестное количество курдских «военных советников» отправились в регион, чтобы способствовать обеспечению безопасности. С тех пор, как начался кризис, в США подскочили продажи оружия.
хе-хе
«Мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы остановить насилие и восстановить спокойствие в регионе», – подчеркнул российский министр иностранных дел Сергей Лавров на экстренном заседании Совета безопасности ООН, собравшемся из-за происходящих в Америке событий.
Напомним, кризис разразился неделю назад в Фергюсоне, отдалённом городке штата Миссури. Полицейский застрелил темнокожего безоружного мужчину, что вызвало гнев местного населения, всколыхнув глубинные противоречия. Правоохранительные органы жестоко подавили по большей части мирные протесты, тем самым ещё сильнее обострив ситуацию.
Удалённым от блистательного Вашингтона штатом Миссури руководит харизматичный, но неуравновешенный чиновник Джей Никсон, оказавшийся неспособным справиться с ситуацией и воспротивившийся попыткам посредничества со стороны чиновников центрального правительства. Ситуация осложняется тем, что темнокожий президент Барак Обама принадлежит к меньшинству, протестующему в Фергюсоне. Управляется городок, в основном, американским «белым» большинством.
В законодательном органе Миссури доминирует оппозиционная фракция, и специалисты по запутанной политической системе США, где каждый штат имеет полуавтономное самоуправление, предупреждают, что Никсон может воспользоваться подвернувшейся возможностью, чтобы выступить против ослабленных муниципальных властей Фергюсона. Хотя вероятность военного переворота остаётся низкой, неизвестно, что предпримут союзники Никсона в Вашингтоне в случае продолжения кризиса.
Международные лидеры озвучивают опасения по поводу возможного разрастания кризиса.
«Единственным надёжным решением является примирение американских сообществ со структурами безопасности Миссури», – отметил китайский президент Си Цзиньпин в своей речи, произнесённой в загородном доме в Хайнане. – «Однако мы в состоянии и должны поддерживать умеренные силы, которые могут принести Америке стабильность. Поэтому мы будем продолжать придерживаться более широкой стратегии, которая даст американцам возможность противостоять этому кризису».
Высказывания Си были многими расценены как показатель того, что Китай будет поставлять оружие умеренным силам в Миссури, надеясь укротить зарвавшиеся местные власти и не допустить укоренения экстремизма. Неизвестное количество курдских «военных советников» отправились в регион, чтобы способствовать обеспечению безопасности. С тех пор, как начался кризис, в США подскочили продажи оружия.
хе-хе
верной дорогой в светлое темное афро будущее Миссури!
В Фергюсоне задержан фотограф крупного мирового агентства Getty Images, который освещал беспорядки в городе в связи с убийством темнокожего подростка. Об этом сообщает Huffington Post.
По словам очевидцев, фотограф Скотт Олсен был арестован и выведен из зоны для СМИ. Кроме того, фоторгаф заявил, что поражен, насколько вооружены полицейские на месте беспорядков.
«Большинство из этих протестующих ведут себя мирно. Если бы у вас было несколько людей, которые бы попытались сорвать мирную акцию, вы бы не стали настолько вооружаться», — отметил фотограф.
Ранее в ходе протестов в пригороде Сент-Луиса арестовали репортеров американских газет The Huffington Post Райана Райлли и The Washington Post Уэсли Лоуэри.
Статья в тему, рассказывающая, как вооружаются там полицейские для разгона мирных демонстраций.
http://www.vox.c/2014/8/18/6003377/ferguson-military-gear
http://www.vox.c/2014/8/18/6003377/ferguson-military-gear
Представители Китая и России предупреждают о возможности наступления гуманитарного кризиса..
И в самом деле, почему еще никто не предостерег Обаму от чрезмерного применения силы?
ОкДинамика:
Последние статистические данные МВФ неожиданно предполагают еще одну паузу в долгосрочном падении интереса к доллару: его доля в валютных резервах перестала уменьшаться в 2010 г., оставаясь впоследствии неизменной, а в 2013 г. немного выросла. Также Банк международных расчетов (БМР) сообщил в недавнем исследовании, что доля доллара в мировой валютной торговле увеличилась с 85% в 2010 г. до 87% в 2013 г.
Читайте далее: http://www.vedosti.ru/finance/news/21475631/nastolko-li-pr...
Последние статистические данные МВФ неожиданно предполагают еще одну паузу в долгосрочном падении интереса к доллару: его доля в валютных резервах перестала уменьшаться в 2010 г., оставаясь впоследствии неизменной, а в 2013 г. немного выросла. Также Банк международных расчетов (БМР) сообщил в недавнем исследовании, что доля доллара в мировой валютной торговле увеличилась с 85% в 2010 г. до 87% в 2013 г.
Читайте далее: http://www.vedosti.ru/finance/news/21475631/nastolko-li-pr...
Ему же уже запретили въезд в Чечню, а он всё ещё бесчинствует!
афро-еврейский бунт гоу!
Среди задержанных в связи с беспорядками в американском штате Миссури оказалась 90-летняя Хейди Эпштейн, пережившая Холокост в Германии. Об этом пишет The Independent.
Женщина была арестована в Сент-Луисе (город близ Фергюсона, где происходят беспорядки). Она принимала участие в перекрытии входа в одно из административных зданий в знак протеста против событий в Фергюсоне.
Вместе с Хейди Эпштейн полиция арестовала еще семь человек.
ви таки будете смеяться, но над фергюссоном ввели бесполетную зону
надеюсь малазийские литаки будут ее облетать за тыщу километров
надеюсь малазийские литаки будут ее облетать за тыщу километров
ви таки будете смеяться, но над фергюссоном ввели бесполетную зонуТы наверно (в силу умственных особенностей) не в курсе, что в США летают не только боинги, а и малая авиация, которая может мешать авиатехнике властей.
я что-то пропустил, вся эта шалупонь типа Немцова-Рыжкова-Собчак уже едет поддерживать мирных демонстрантов?
ЗЫ: жалко Ильинишна не дожила...
ЗЫ: жалко Ильинишна не дожила...
Ему же уже запретили въезд в Чечню, а он всё ещё бесчинствует!
В Чечню или не в Чечню, но вот в данной ситуации Империя Добра показывает неплохой мастер-класс по разгону демонстраций. Двойные стандарты, чтоб их
В Чечню или не в Чечню, но вот в данной ситуации Империя Добра показывает неплохой мастер-класс по разгону демонстраций. Двойные стандарты, чтоб ихНикаких двойных стандартов. Те, кто протестует против добра – злые. Те, кто протестует против зла – добрые.
http://heavy.c/news/2014/08/holocaust-survivor-hedy-epstei...
#FreeHedyEpstein !
#FreeHedyEpstein !
Сафари продолжается
В городе Сент-Луис, штат Миссури, полицейский застрелил еще одного афроамериканца, сообщает Associated Press.
Отмечается, что инцидент произошел всего в нескольких километрах от города Фергюсон, где проходят массовые демонстрации в связи с убийством полицейским 18-летнего чернокожего подростка.
По данным полиции, погибший является подозреваемым в ограблении магазина, а при задержании он напал на полицейского с ножом.
«Мужчина действовал хаотично и призывал полицейских открыть по нему огонь», — заявил начальник полиции Сэм Дотсон.
Мужчина действовал хаотично и призывал полицейских открыть по нему огонь», — заявил начальник полиции Сэм Дотсон.
добрые полицейские не могли отказать
Если так пойдет дальше, слово цветная революция может обрести совершенно новый смысл.
у всех цветный, а у америкосов будет ЧОРНАЯ революция
Немного из жизни светлейших стран:
пока только раскачиваются, скоро пойдут истории о том как журналист сам себя застрелил.. или самоподжег?
Как сообщили известнейшие в США издания Detroit Free Press, The Huffington Post и Breitbart, правозащитники шокированы тем, как полиция откровенно нарушает права и свободы в штате Миссури. Более того, СМИ рассказывают о том, что полиция получила от армии даже гранатометы, снайперские винтовки, броневики - причем начав использовать против населения "военную тактику и технику".
Журналисты и эксперты уже называют подавляющих протесты "оккупантами". Кроме того,Breitbart разоблачает наставление для полицейских - для разгона протестов они теперь смогут использовать снайперов и служебных собак. Прямо как на войне...
Впрочем, давайте по порядку. ТакDetroit Free Press рассказал и представил доказательства, что полиция Мичигана "получила 128 тыс. наименований вооружения и военной техники, среди которых гранатометы, бронированные автомобили, автоматические винтовки". СМИ отмечает, что такое страшное оружие "поставляются не только в районы с высоким уровнем преступности, но и в малонаселенные городки и деревни".
По данным прессы, Сс 1997 г. ВС США передали правоохранительным органам страны вооружения и военной техники на сумму 4,3 млрд. долларов". К чему это привело? К тому, что в доклад Американского союза гражданских свобод отмечается - "полиция США все чаще использует военную тактику и вооружение для выполнения своей повседневной работы, что приводит к трагическим и иногда летальным последствиям".
В свою очередь The Huffington Post делится мнением конгрессмена Денниса Кусинича (кстати, двукратного кандидата на пост президента США заявившего об "угрозе американской демократии, которая исходит от действий милитаризованной полиции".
По мнению популярного в США конгрессмена, в стране происходит "национальный кризис". "Хотя убийство невооруженного гражданина офицером полиции вовсе не уникальный случай, реакция правоохранительных органов на уличные протесты вызывает особое беспокойство",- пишет он.
Почему? Так ведь среди причин такого кризиса конгрессмен называет "эрозию законодательного принципа ограничения военных элементов в правоохранительной деятельности", "активную передачу Пентагоном вооружения и военной техники полиции". Кроме того, он отмечает "военный стиль подготовки полицейских" и резюмирует - полиция в Фергюсоне напоминают "оккупационную армию".
А вот издание Breitbart рассказывает о телевизионном интервью исполнительного директора Amnesty International USA. Как только начались протесты, Amnesty International "была вынуждена направить 13 своих сотрудников в Фергюсон. Руководитель правозащитников признал "Мы послали туда наблюдателей, так как была необходимость в наблюдателях за обеспечением прав человека. Без сомнения, [в Фергюсоне] нарушаются международные положения о правах человека и стандарты поведения полиции в отношении протестующих".
Таким образом, можно констатировать - протесты и беспорядки, начавшиеся после расстрела полицией чернокожего подростка, из погромов превращаются в настоящую войну. И причина здесь не только в зверстве полиции или нацгвардии, но - главным образом - в неспособности Вашингтона создать равные условия для всех граждан (вне зависимости от цвета их кожи) и обеспечить записанное в Конституции США и Билле о правах.
Но и это - не все.
СМИ рассекретили документ "Техника армейского назначения", в котором "приводится наставление по тактике действий вооруженных сил США в случае подавления ими массовых беспорядков".
В нем, например, четко видно, как жестоко вооруженные силы США будут подавлять беспорядки за рубежом и как менее, но все же жестко - в самих США.
"Во время боевых операций за рубежом армии разрешается использовать "смертельное оружие", снайперов и бойцовских собак.
"При этом в наставлении говорится, что те, кто использует несмертельные спецсредства, должны иметь при себе и огнестрельное оружие в случае, если первое не сработает",- возмущается пресса. Журналисты добавляют, что по инструкции "командиры армейских подразделений не должны оснащать своих бойцов только несмертельным оружием". Каков же критерий применения смертельной силы? А такой - "вооруженной" группа демонстрантов считается, если у них имеются, например, ножи и булыжники". Тогда военные могут "начать использование снайперского огня и применение огнестрельного оружия для "контроля толпы". (привет болотникам, кидавшим камни в полицию)
зы. Так-то! А ведь Россия ни собак не использовала при разгоне, ни траматического оружия.
Диктатор януковощ вообще приказал сдать оружие Беркуту.
Журналисты и эксперты уже называют подавляющих протесты "оккупантами". Кроме того,Breitbart разоблачает наставление для полицейских - для разгона протестов они теперь смогут использовать снайперов и служебных собак. Прямо как на войне...
Впрочем, давайте по порядку. ТакDetroit Free Press рассказал и представил доказательства, что полиция Мичигана "получила 128 тыс. наименований вооружения и военной техники, среди которых гранатометы, бронированные автомобили, автоматические винтовки". СМИ отмечает, что такое страшное оружие "поставляются не только в районы с высоким уровнем преступности, но и в малонаселенные городки и деревни".
По данным прессы, Сс 1997 г. ВС США передали правоохранительным органам страны вооружения и военной техники на сумму 4,3 млрд. долларов". К чему это привело? К тому, что в доклад Американского союза гражданских свобод отмечается - "полиция США все чаще использует военную тактику и вооружение для выполнения своей повседневной работы, что приводит к трагическим и иногда летальным последствиям".
В свою очередь The Huffington Post делится мнением конгрессмена Денниса Кусинича (кстати, двукратного кандидата на пост президента США заявившего об "угрозе американской демократии, которая исходит от действий милитаризованной полиции".
По мнению популярного в США конгрессмена, в стране происходит "национальный кризис". "Хотя убийство невооруженного гражданина офицером полиции вовсе не уникальный случай, реакция правоохранительных органов на уличные протесты вызывает особое беспокойство",- пишет он.
Почему? Так ведь среди причин такого кризиса конгрессмен называет "эрозию законодательного принципа ограничения военных элементов в правоохранительной деятельности", "активную передачу Пентагоном вооружения и военной техники полиции". Кроме того, он отмечает "военный стиль подготовки полицейских" и резюмирует - полиция в Фергюсоне напоминают "оккупационную армию".
А вот издание Breitbart рассказывает о телевизионном интервью исполнительного директора Amnesty International USA. Как только начались протесты, Amnesty International "была вынуждена направить 13 своих сотрудников в Фергюсон. Руководитель правозащитников признал "Мы послали туда наблюдателей, так как была необходимость в наблюдателях за обеспечением прав человека. Без сомнения, [в Фергюсоне] нарушаются международные положения о правах человека и стандарты поведения полиции в отношении протестующих".
Таким образом, можно констатировать - протесты и беспорядки, начавшиеся после расстрела полицией чернокожего подростка, из погромов превращаются в настоящую войну. И причина здесь не только в зверстве полиции или нацгвардии, но - главным образом - в неспособности Вашингтона создать равные условия для всех граждан (вне зависимости от цвета их кожи) и обеспечить записанное в Конституции США и Билле о правах.
Но и это - не все.
СМИ рассекретили документ "Техника армейского назначения", в котором "приводится наставление по тактике действий вооруженных сил США в случае подавления ими массовых беспорядков".
В нем, например, четко видно, как жестоко вооруженные силы США будут подавлять беспорядки за рубежом и как менее, но все же жестко - в самих США.
"Во время боевых операций за рубежом армии разрешается использовать "смертельное оружие", снайперов и бойцовских собак.
"При этом в наставлении говорится, что те, кто использует несмертельные спецсредства, должны иметь при себе и огнестрельное оружие в случае, если первое не сработает",- возмущается пресса. Журналисты добавляют, что по инструкции "командиры армейских подразделений не должны оснащать своих бойцов только несмертельным оружием". Каков же критерий применения смертельной силы? А такой - "вооруженной" группа демонстрантов считается, если у них имеются, например, ножи и булыжники". Тогда военные могут "начать использование снайперского огня и применение огнестрельного оружия для "контроля толпы". (привет болотникам, кидавшим камни в полицию)
зы. Так-то! А ведь Россия ни собак не использовала при разгоне, ни траматического оружия.
Диктатор януковощ вообще приказал сдать оружие Беркуту.
В многополярном мире у негров уже появился бы предводитель по фамилии Shooterov, вооруженный отнятыми у полиции АК-74.
А что, свой музычко и аваков у них уже есть
«Мужчина действовал хаотично и призывал полицейских открыть по нему огонь», — заявил начальник полиции Сэм Дотсон.
Вот только с шоколадными олигархами там проблема.
Чернороссии быть!
В Фергюсоне полицейские вновь убили афроамериканца
http://politikus.ru/events/27420-v-fergyusone-policeyskie-vnov-ubili-afroamerikanca.html
В американском городе Фергюсон (штат Миссури где вторую неделю местное население протестует в связи с убийством афроамериканца, полицейские застрелили 23-летнего чернокожего мужчину. Об этом сообщает BBC News.
http://politikus.ru/events/27420-v-fergyusone-policeyskie-vnov-ubili-afroamerikanca.html
В американском городе Фергюсон (штат Миссури где вторую неделю местное население протестует в связи с убийством афроамериканца, полицейские застрелили 23-летнего чернокожего мужчину. Об этом сообщает BBC News.
Так то:
А тем временем становится всё интереснее и интереснее ...
Раскопали некоторые подробности семьи Обамы ...
http://politikus.ru/events/27494-vosstanie-v-fergyusone-predupreditelnyy-vystrel-obame.html
Выяснится одна интересная деталь: именно в этом, действительно заштатном, городишке расположена штаб-квартира одной из крупнейших транснациональных корпораций современного мира, входящей в топ-200: компании Emerson. И если верны слухи о том, что значительная часть личного состояния президентской семьи вложена именно в акции Emerson (кстати, Фергюсон расположен всего в 9 км от границы с Иллинойсом, «родным» штатом Обамы ситуация приобретает некие новые смыслы.
Потому что если такая серьезная и широко «распиаренная» буза происходит, образно говоря, у дверей вашего дома, вам вряд ли удастся его выгодно продать. Отсюда выстраивается вполне очевидная логическая цепочка: беспорядки в Фергюсоне — падение акций Emersonна биржевых площадках — удар по карману Обамы. Тогда становятся понятными и прерванный отпуск президента, и нацгвардия, и броневики на улицах, и вообще — весь красочный антураж картинок из штата Миссури.
Не исключено, что некие весьма влиятельные силы таким доступным образом напомнили главе США, что он живёт не на Марсе, а на той же самой Земле, что и все простые смертные. А значит, так или иначе, «находится в пределах досягаемости». И поговорка — «живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями» — имеет к нему самое прямое отношение.
Очень похоже на то, что в Америке вот-вот начнется новый этап её политической жизни. А старый, начатый то ли убийством Джона Кеннеди, то ли отставкой Ричарда Никсона, вот-вот закончится — или уже завершился.
Раскопали некоторые подробности семьи Обамы ...
http://politikus.ru/events/27494-vosstanie-v-fergyusone-predupreditelnyy-vystrel-obame.html
Выяснится одна интересная деталь: именно в этом, действительно заштатном, городишке расположена штаб-квартира одной из крупнейших транснациональных корпораций современного мира, входящей в топ-200: компании Emerson. И если верны слухи о том, что значительная часть личного состояния президентской семьи вложена именно в акции Emerson (кстати, Фергюсон расположен всего в 9 км от границы с Иллинойсом, «родным» штатом Обамы ситуация приобретает некие новые смыслы.
Потому что если такая серьезная и широко «распиаренная» буза происходит, образно говоря, у дверей вашего дома, вам вряд ли удастся его выгодно продать. Отсюда выстраивается вполне очевидная логическая цепочка: беспорядки в Фергюсоне — падение акций Emersonна биржевых площадках — удар по карману Обамы. Тогда становятся понятными и прерванный отпуск президента, и нацгвардия, и броневики на улицах, и вообще — весь красочный антураж картинок из штата Миссури.
Не исключено, что некие весьма влиятельные силы таким доступным образом напомнили главе США, что он живёт не на Марсе, а на той же самой Земле, что и все простые смертные. А значит, так или иначе, «находится в пределах досягаемости». И поговорка — «живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями» — имеет к нему самое прямое отношение.
Очень похоже на то, что в Америке вот-вот начнется новый этап её политической жизни. А старый, начатый то ли убийством Джона Кеннеди, то ли отставкой Ричарда Никсона, вот-вот закончится — или уже завершился.
http://lifenews.ru/news/138759
там видео секунд 30.
там видео секунд 30.
В американском городе Фергюсон вновь вспыхнули беспорядки, по меньшей мере пять человек арестованы, передает CBS News.
По словам капитана полиции Рона Джонсона, более 200 человек собрались на одной из улиц города. Он добавил, что несколько человек попытались «вынести кассовый аппарат из салона красоты».
Кроме того, Джонсон сообщил, что нарушители начали выкрикивать угрозы в адрес полицейских, после чего в сотрудников полиции стали кидать бутылки и камни. Два офицера получили ранения. Полиция приняла решение «зачистить улицы».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140925021212.shtml Группа людей разбила витрины магазина косметики и парфюмерии, неподалеку были слышны выстрелы, рассказывают очевидцы. Полиция попыталась рассеять толпу, которая скандировала лозунги, связанные с убийством подростка.
«Это уже третий раз, когда нас громят», – рассказал владелец магазина косметики. По его словам, были украдены товары более чем на $100 тыс.
По информации полиции, семь человек были арестованы, четверо полицейских пострадали, две полицейские машины были разбиты.
Ранее во вторник местные чиновники объявили, что они отменяют ежегодный фестиваль Ferguson Music из-за опасений безопасности.
Новый майдан может получиться в СентЛуисе.
Офицер полиции расстрелял вооруженного бутербродом подростка. 16 пулевых ранений.
RT
Офицер полиции расстрелял вооруженного бутербродом подростка. 16 пулевых ранений.
RT
Офицер полиции расстрелял вооруженного (по мнению нескольких людей) бутербродом подростка. 16 пулевых ранений.Так правильнее.
Офицер полиции расстрелял вооруженного бутербродом подросткаамериканский фастфуд опасен для здоровья
Ты из анекдота про овец сбежал?
Ну да, нет оснований не доверять сотруднику полиции (с) (тм)
Новый майдан может получиться в СентЛуисе.да там еще и в униформе после службы охранником подрабатывал, сраное СШП катится в сраное гавно
Офицер полиции расстрелял вооруженного бутербродом подростка. 16 пулевых ранений.
Ты из анекдота про овец сбежал?Вы статью вообще читали или как обычно?
Police reported recovering a 9mm Ruger fr the scene.
да там еще и в униформе после службы охранником подрабатывал, сраное СШП катится в сраное гавноНаоборот. Это же опупический рост занятости, о котором агентство с говорящей аббревиатурой BLS рассказывает.
Мэр Сент-Луиса: На Фергюсонщине планируется "что-то нехорошее"
В американском городе Сент-Луис и его пригороде Фергюсоне в выходные пройдут новые масштабные акции протеста, некоторые люди «планируют совершить что-то нехорошее», заявил мэр Сент-Луиса Джеймс Наулес
На специально открытом электронном сайте «Уик-энд сопротивления» уже зарегистрировались около 6 тыс. участников предстоящих маршей протеста. Некоторые из них прибудут в Сент-Луис из Лос-Анджелеса, Далласа, Бостона и Нью-Йорка, передает ТАСС.
Инициаторы проведения акций - несколько правозащитных организаций - намерены с их помощью оказать дополнительное давление на власти штата, расследующие убийство безоружного 18-летнего Майкла Брауна 9 августа, а также потребовать «справедливого разбирательства» нового похожего инцидента, произошедшего в Сент-Луисе в минувшую среду.
«В город прибудет множество людей, - заявил мэр Сент-Луиса. - Мы к этому подготовимся. Есть данные, что некоторые люди планируют совершить что-то нехорошее. И те, кто планирует создать проблемы, воспользуются этим инцидентом в среду в качестве объединяющего лозунга».
Лидер одной из организаций, инициировавших проведение маршей, Тори Расселл заявил, что его единомышленники никогда не выступали за насильственные меры, но в то же время он признал, что «не имеет ни малейшего представления о том, что произойдет в предстоящие выходные».
«Я знаю, что люди были очень разгневаны минувшим вечером (после убийства Майерса и они соберутся в выходные, чтобы выразить свои чувства», - сказал он.
Организаторы акций протеста сообщили также о намерении установить «алтарь памяти» жертвам полицейского насилия и провести похоронное шествие со свечами и гробом у здания полицейского управления Фергюсона.
зы. обамяку на гилляку!
В американском городе Сент-Луис и его пригороде Фергюсоне в выходные пройдут новые масштабные акции протеста, некоторые люди «планируют совершить что-то нехорошее», заявил мэр Сент-Луиса Джеймс Наулес
На специально открытом электронном сайте «Уик-энд сопротивления» уже зарегистрировались около 6 тыс. участников предстоящих маршей протеста. Некоторые из них прибудут в Сент-Луис из Лос-Анджелеса, Далласа, Бостона и Нью-Йорка, передает ТАСС.
Инициаторы проведения акций - несколько правозащитных организаций - намерены с их помощью оказать дополнительное давление на власти штата, расследующие убийство безоружного 18-летнего Майкла Брауна 9 августа, а также потребовать «справедливого разбирательства» нового похожего инцидента, произошедшего в Сент-Луисе в минувшую среду.
«В город прибудет множество людей, - заявил мэр Сент-Луиса. - Мы к этому подготовимся. Есть данные, что некоторые люди планируют совершить что-то нехорошее. И те, кто планирует создать проблемы, воспользуются этим инцидентом в среду в качестве объединяющего лозунга».
Лидер одной из организаций, инициировавших проведение маршей, Тори Расселл заявил, что его единомышленники никогда не выступали за насильственные меры, но в то же время он признал, что «не имеет ни малейшего представления о том, что произойдет в предстоящие выходные».
«Я знаю, что люди были очень разгневаны минувшим вечером (после убийства Майерса и они соберутся в выходные, чтобы выразить свои чувства», - сказал он.
Организаторы акций протеста сообщили также о намерении установить «алтарь памяти» жертвам полицейского насилия и провести похоронное шествие со свечами и гробом у здания полицейского управления Фергюсона.
зы. обамяку на гилляку!
МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Решение американского суда оправдать полицейского, убившего в августе темнокожего подростка в Фергюсоне (штат Миссури сразу же привело к беспорядкам в самом городе и за его пределами.
Такое уже было в августе, непосредственно после трагедии. Уже были беспорядки, были слезоточивый газ и резиновые пули со стороны полиции, были пострадавшие. Не исключено, однако, что на этот раз все повторится в большем масштабе — слишком много накопилось недовольства.
Присяжные суда города Фергюсон в понедельник признали невиновным полицейского Даррена Уилсона, который 9 августа застрелил 18-летнего Майкла Брауна, после того как тот отказался подчиниться требованиям остановиться и вступил со стражем порядка в рукопашную схватку.
По версии Уилсона, погибший пытался отобрать у него оружие. Результаты экспертизы показали, что во время инцидента Браун находился под воздействием наркотиков. В то же время некоторые очевидцы сообщали, что в момент, когда был произведен выстрел, Браун стоял с поднятыми руками.
Инцидент спровоцировал массовое возмущение и предположения, что на решение полицейского нажать на курок могла повлиять расовая принадлежность Брауна. Есть сторонники и у обвиняемого полицейского — они заявляют, что нет оснований обвинять его в предумышленном убийстве на почве расизма. Разногласия усугубило фактическое расовое размежевание в Фергюсоне, где большинство жителей — афроамериканцы, но почти все полицейские — белые.
Фергюсон готовился…
Учитывая взрывоопасность ситуации, Фергюсон готовился к оглашению вердикта заранее и очень основательно. Причем это было, скорее, похоже на подготовку к военным действиям или спецоперации, а не к судебному заседанию.
Еще 17 ноября власти штата Миссури объявили в городе режим чрезвычайного положения. Федеральное бюро расследований США направило на усиление в Фергюсон почти 100 своих агентов.
Местные правоохранительные органы потратили на снаряжение для борьбы с беспорядками около ста тысяч долларов, готовясь к новым возможным волнениям. По словам представителя полиции Сент-Луиса Брайана Шеллмана, с августа власти округа потратили 65,5 тысяч долларов на новое защитное снаряжение полицейских. На эти деньги были куплены шлемы, щиты, дубинки.
Кроме того управление также потратило 35 тысяч долларов на то, чтобы обновить запасы баллончиков с перцовым газом, дымовых шашек и резиновых пуль, сообщает издание Christian Science Monitor.
Не остались в стороне и простые жители. По данным телеканала CNN, жителями Сент-Луиса, пригородом которого является Фергюсон, только в одном из местных магазинов за выходные было куплено около сотни единиц оружия, хотя обычно за такой период продается не более 30 штук.
…но не помогло
Все эти меры предосторожности, по большому счету, не сработали. Сразу после оглашения вердикта присяжных в Фергюсоне начались беспорядки. Демонстранты забрасывали полицию камнями и бутылками, и разгромили, по меньшей мере, один полицейский автомобиль.
На место беспорядков выдвинулась бронированная техника, полиция применила слезоточивый газ, в результате чего, по некоторым данным, пострадал один человек.
В результате протестующих удалось оттеснить из центра города, но ситуация осталась очень напряженной.
Погромы в бесполетной зоне
Отступив от здания суда и полицейского участка, недовольные решением суда решили выместить свой гнев, громя все, что попадается под руку. Протестующие бьют витрины, грабят и поджигают магазины. При этом, по свидетельствам очевидцев, им никто не препятствует. Как сообщает телеканал CNN, в городе уже отмечено как минимум три крупных пожара, зданиям нанесен серьезный ущерб.
В ход вместо булыжников и бутылок пошло и серьезное оружие. По данным полиции Сент-Луиса, в одном из районов зафиксирована автоматная стрельба. Еще в одном пригороде — Юниверсити сити — огнестрельное ранение получил офицер полиции.
Город перешел чуть ли не на осадное положение. По сообщениям в Twitter, в связи с беспорядками даже закрыт аэропорт в Сент-Луисе. Федеральная служба гражданской авиации США заявила о временном запрете на полеты в районе Фергюсона, причем как долго будет действовать эта мера, не уточняется.
Протесты по всей стране
Демонстрации против решения присяжных не выдвигать обвинение в отношении полицейского, застрелившего подростка в Фергюсоне, проходят также в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе.
Тысячи людей вышли на Таймс-сквер в Нью-Йорке, скандируя «Руки вверх, не стреляй!», сообщает телеканал ABC. Демонстрации были запланированы вне зависимости то того, какой вердикт вынесли присяжные. Но в условиях, когда полицейскому не предъявлено обвинений, они обрели протестное звучание.
По некоторым сообщениям, пока официально не подтвержденным, участники акции протеста в Нью-Йорке также перекрыли три моста — Трайборо, Манхэттенский и Бруклинский.
Мирная акция проходит в Лос-Анджелесе, однако полиция готова и к более масштабным акциям в Калифорнии и других городах США. Некоторые представители правоохранительных органов не исключают повторения августовских событий, когда демонстрации вспыхнули почти в 90 городах 34 американских штатов, а также в нескольких населенных пунктах в Канаде.
Обама призывает к миру
Серьезность ситуации подтвердило то, что на нее немедленно отреагировало высшее руководство США, в первую очередь — президент Барак Обама. Еще до оглашения вердикта, в пятницу, он призвал не устраивать беспорядки.
«В этой стране народ имеет право высказывать свое мнение и принимать участие в мирных акциях протеста против действий, который он считает несправедливыми. Тем не менее, использование того или иного события в качестве предлога для разжигания насилия противоречит закону», — сказал Обама в интервью телеканалу ABC News.
В понедельник, уже после начала акций протеста, он подтвердил эту позицию и призвал уважать решение суда. «Мы, прежде всего, страна, построенная на верховенстве закона. Поэтому мы должны согласиться, что большое жюри имело право принять такое решение», — подчеркнул американский президент, призвав, с другой стороны, к сдержанности и полицейских.
Обаму поддержала семья погибшего Брауна. Его родные, хоть и выразили разочарование решением присяжных, призвали протестующих выражать свои чувства мирно. «Мы с уважением просим вас — пожалуйста, пусть протесты будут мирными. Отвечать на насилие насилием — неподходящая реакция», — заявили родители убитого.
Москва советует США задуматься
На ситуацию в Фергюсоне обратили внимание и за пределами США. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, например, считает, что гибель подростка в этом американском городе высветила «регулярную и широкую практику дискриминационного отношения правоохранительных органов США к расовым меньшинствам».
Он напомнил, что уже после случая в Фергюсоне, произошла похожая трагедия в Кливленде — полицейские застрелили 12-летнего мальчика, у которого был игрушечный пистолет. В обоих случаях жертвами действий стражей порядка стали афроамериканцы.
«Властям США пора обратить на это внимание, а не заниматься менторством по правам человека в мире. Расовые и этническая напряженность в американском обществе продолжает нарастать», — написал Долгов в своем Twitter.
Правозащитники обвиняют полицию
Международные правозащитники также обращают внимание на действия американской полиции. Разбирая ситуацию, возникшую сразу после гибели Брауна, организация Amnesty International пришла к выводу, что полиция Фергюсона нарушала права человека во время попыток предотвратить мирные протесты жителей.
«Предпринятые меры полиции для разгона мирных протестов являются нарушением всех международных стандартов», — приводит агентство Reuters заявление правозащитной группы.
В Amnesty International считают, что правоохранительные органы должны провести расследование всех нарушений со стороны полиции, которые происходили во время недельного протеста после убийства подростка.
Осталось дождаться загадочных снайперов
зачем? там официальные расстрелы)
Губернатор американского штата Миссури Джей Никсон распорядился ввести войска национальной гвардии в Фергюсон в связи с начавшимися беспорядками. Об этом сообщает CNN.
В американском городе Фергюсон протестующие подожгли по меньшей мере 12 зданий. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на начальника полиции округа Сент-Луис.
Кроме того, задержаны по меньшей мере 29 человек.
как жэ таг? неужели в стране эльфов и победившей демократии такое может быть?
Барак Обама признал, что законы в США действуют не для всех одинаково.
Беспорядки в городе Фергюсон отражают общую для США проблему того, что законы страны не всегда одинаково действуют для всех. Об этом заявил президент США Барак Обама, выступая в Чикаго с речью по миграционной политике.
«Проблема не только в Фергюсоне. Это всеамериканская проблема», - приводит ТАСС слова Обамы. Он отметил, что корни эмоций, которые охватили население Фергюсона, заключаются в том, что далеко не всегда закон применяется к людям на равноправной основе. «Это реальность, существующая в этой стране на протяжении долгого времени»,
Барак Обама признал, что законы в США действуют не для всех одинаково.
Беспорядки в городе Фергюсон отражают общую для США проблему того, что законы страны не всегда одинаково действуют для всех. Об этом заявил президент США Барак Обама, выступая в Чикаго с речью по миграционной политике.
«Проблема не только в Фергюсоне. Это всеамериканская проблема», - приводит ТАСС слова Обамы. Он отметил, что корни эмоций, которые охватили население Фергюсона, заключаются в том, что далеко не всегда закон применяется к людям на равноправной основе. «Это реальность, существующая в этой стране на протяжении долгого времени»,
Считаю что для защиты прав чернокожих, Путину надо срочно разбомбить пару американских штатов и принудить Обаму сесть за стол переговоров с неграми в фергюсоне
Это все потому, что ты опять неправильно трактуешь слово "демократия".
Чёрная пятница в Фергюсоне обещает быть особенно чёрной.
Это все потому, что ты опять неправильно трактуешь слово "демократия".правильное трактование это демократия только для достойных (или не гандонов)?
у них же диды воевали за права негров
Дидывоевали — это вообще аргумент только для ватных обсосов.
Чего-то пукан у ватников все не остужается. Ужасные беспорядки в Фергюссоне - это пара сотен криминальных негров на одной улице, защищающих гопника наркомана.
Чего-то пукан у ватников все не остужается. Ужасные беспорядки в Фергюссоне - это пара сотен криминальных негров на одной улице, защищающих гопника наркомана.а ужасные беспорядки на майдане не то же самое?
Вот парадокс!
Я против негров черножопых!
А счас вроде бы должен их поддерживать или как?
Я против негров черножопых!
А счас вроде бы должен их поддерживать или как?
Как будто для ватников парадокс — это что-то новое. 
А бывают хохлотниггеры в Киеве?
А бывают хохлотниггеры в Киеве?
Информационный повод надо использовать.
Кстати, там песдаревет засветились в участниках, им требует один американец визы аннулировать. Кремль решил как в Гуантанамо, перевербовывать экстремистов? Грамотно, конечно. Ну и к либерастикам у америкосов отношение поменяется, осторожнее будут кого поддерживать.
Кстати, там песдаревет засветились в участниках, им требует один американец визы аннулировать. Кремль решил как в Гуантанамо, перевербовывать экстремистов? Грамотно, конечно. Ну и к либерастикам у америкосов отношение поменяется, осторожнее будут кого поддерживать.
как жэ таг? неужели в стране эльфов и победившей демократии такое может быть?Да, такое действительно может быть только в стране победившей демократии. У нас же закон всегда един для всех
Барак Обама признал, что законы в США действуют не для всех одинаково.
Да, такое действительно может быть только в стране победившей демократии. У нас же закон всегда един для всехВообще-то пофи прав, считаю, что там безобразие какое-то. Нет, чтобы сначала пригласить в отделение, поговорить.. там шампанское подать..звери одним словом.
Это может быть просто негр-даун. Как известно, цветовая гамма украинского флага полностью повторяет символику даунизма.
Отпускники, не иначе!
Засветившихся на акции протеста в Нью-Йорке экс-участниц Pussy Riot хотят лишить американских виз
Бывшие участники российской панк-группы Pussy Riot оказались в центре скандала в США из-за участия в Нью-Йорке в акциях протеста против полицейского произвола (поводом стало убийство полицейским чернокожего юноши в Фергюсоне). После этого на сайте Белого дома появилась петиция с требованием аннулировать их американские визы, чтобы они больше не могли вмешиваться во внутренние дела американцев.
"Российские активисты из группы "Pussy Riot" - Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Петр Верзилов - приехали к нам, чтобы продвигать вульгарный, аморальный и антихристианский образ жизни и ценности", - говорится в документе.
<...>
Документ был опубликован на сайте Белого дома накануне, 26 ноября. Его автором значится некто J. R. из Нью-Йорка. Для того, чтобы петиция была рассмотрена, необходимо собрать 100 тысяч подписей. Это нужно сделать за месяц - до 26 декабря. По состоянию на полдень 27 ноября под документом подписались более 200 человек.
<...>
Полный текст: http://www.newsru.c/world/27nov2014/pussyvisas_print.html
Ну и какой вывод ты делаешь из прочтения этой статьи?
Ты ж понимаешь что это ватная пропаганда для внутрироссийского потребления от первого до последнего слова?
Ты ж понимаешь что это ватная пропаганда для внутрироссийского потребления от первого до последнего слова?
С коллапсом пирамиды ГКО США и отключением социалки дружба народов там победит окончательно, но уже сейчас видны бодрые признаки. Так из Сент-Луиса (штат Миссури) очевидцы сообщают, что толпа негров, вооруженных молотками, забила до смерти эмигроса из Боснии под крики "Убивайте белых"!
http://www.infowars.c/blacks-screamed-kill-the-white-peopl...
http://www.infowars.c/blacks-screamed-kill-the-white-peopl...
Ты-то сам как относишься к этому миссурийскому майдану? Положительно, раз так много про грядущий коллапс пишешь?
с любопытством наблюдаю за развитием
Что, та же дилемма, как и у российского TV? И позлорадствовать над американцами хочется, и поддержать нельзя, ведь это против законной власти идут? Приходится отвечать уклончиво
ну у тебя только двоичная логика и ты поддерживаешь народную демократию?
Хе, значит тебе n-значную логику иметь можно. А других ты этого права лишаешь, в первом же посте топика.
имей на здоровье
С коллапсом пирамиды ГКО США и отключением социалки дружба народов там победит окончательноКогда это произойдет-то? А то деды ждали, родители ждали, хочется хотя бы, чтобы внуки увидели.
Пирамида ГКО в валюте, которую США могут рисовать. Так что формального дефолта по долгам не будет. Просто рано или поздно перейдут на 100% монетизацию долга, как япошки.
Вопрос рано или все таки поздно оставлю на усмотрение аудитории.
Вопрос рано или все таки поздно оставлю на усмотрение аудитории.
Сейчас идут протесты в NY.
Присяжные оправдали (не стали предъявлять обвинение) полицейскому, убившему Эрика Гарнера
Видео убийства.
Протесты.
Присяжные оправдали (не стали предъявлять обвинение) полицейскому, убившему Эрика Гарнера
Видео убийства.
Протесты.
Почему их разгоняют?
Хз. Самое распростаненное мнение в интернетах: "это просто нигеры, которые хотят грабить магазины, прикрываясь протестами."
+ жить на пособие небось
с другой стороны, эти ниггеры - граждане США и хотят высказать своё мнение
Видео убийства.На видео видно, что он оказал сопротивление полиции при задержании, за что и поплатился.
Были ли для его задержания законные основания - это другой вопрос, но лучше бы он это выяснял на словах в участке.
На видео видно, что он оказал сопротивление полиции при задержании, за что и поплатился.А что полицейские уже стали судьями и палачами?
На видео видно, что он оказал сопротивление полиции при задержании, за что и поплатился.Круто. Когда будет какой-нибудь очередной белоленточный хэппенинг и менты будут винтить участников несанкционированного митинга, давай будем такую логику применять.
Сопротивлялся при задержании - ок, можно его убить. И суд оправдает.
>> На видео видно, что он оказал сопротивление полиции
>> при задержании, за что и поплатился.
> А что полицейские уже стали судьями и палачами?
По-моему, уже много раз разбирали, что в САСШ полицейские
не церемонятся с уговариваниями, когда встречают сопротивление.
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."
>> при задержании, за что и поплатился.
> А что полицейские уже стали судьями и палачами?
По-моему, уже много раз разбирали, что в САСШ полицейские
не церемонятся с уговариваниями, когда встречают сопротивление.
---
"Унивеpситет pазвивает все способности, в том числе --- глупость."
Сопротивлялся при задержании - ок, можно его убить. И суд оправдает.
Ну вообще-то не "можно убить", а "если вдруг убили".
"Можно убить" - это если сразу из пистолета в лоб.
А тут полицейские голыми руками пытались скрутить здорового лба, который любого из них одним ударом пополам перешибёт. Даже дубинки или тазер не применили.
Круто. Когда будет какой-нибудь очередной белоленточный хэппенинг и менты будут винтить участников несанкционированного митинга, давай будем такую логику применять.
Ололо, ты правда веришь, что если у нас менты при разгоне митинга кого-то завалят, то им что-то за это будет? Ахаха, прекрати. Им ничего не будет, вообще ничего.
У нас даже за полный беспредел в отношении граждан (в том числе - вполне лояльных обывателей) ментов не наказывают. А если в заварухе агентов госдепа вальнуть ненароком, так ещё и премию дадут.
А что полицейские уже стали судьями и палачами?Не передёргивай. Они его не казнили, умысла убивать у них не было.
- Здравствуйте, гражданин. Полиция. Пройдёмте в отделение.
- Не пойду, отстаньте.
- Пройдёмте.
- Отстаньте, не трогайте меня!
- Пройдёмте.
- ....
И что, по-твоему, полицейские должны делать в этой ситуации? Я думаю, у них есть тупая инструкция - взять за шкирку и привести. А вот если субъект сопротивляется, то это уже его проблемы, если вдруг что-то пойдёт не так.
Ололо, ты правда веришь, что если у нас менты при разгоне митинга кого-то завалят, то им что-то за это будет? Ахаха, прекрати. Им ничего не будет, вообще ничего.Одному известному представителю за удар дубинкой по голове дали условный срок
У нас даже за полный беспредел в отношении граждан (в том числе - вполне лояльных обывателей) ментов не наказывают. А если в заварухе агентов госдепа вальнуть ненароком, так ещё и премию дадут.
дура ты ебанутая, вот как-нить твой сын случайно переборщит с алкоголем или по другой причине, попытается не подчинится "словесно" полицейским.
а я его убьют при задержании. Тогда и скажешь, да это хуйня, он сам виноват.
а я его убьют при задержании. Тогда и скажешь, да это хуйня, он сам виноват.
Кстати, об инструкциях. Тот самый "прием" который применил коп - прямо запрещен. Т.е. он нарушил правила. И убил (пусть ненамеренно). За это положено наказание. Отпустить убийцу - плевок в лицо справедливости.
линк
линк
In the aftermath of the verdict, many will likely point to the fact that the coroner's report ruled Garner's death a hicide, and that chokeholds are expressly forbidden by the NYPD. As the New York Daily News pointed out, the autopsy also "determined the victim’s asthma, obesity and high blood pressure were also contributing factors in his death." Se will cite the police claims that Garner was resisting arrest. Others are already contending that body cameras for police are not the answer.
Тот самый "прием" который применил коп - прямо запрещензачем вообще приемы? надо было тупо застрелить нахуй, и подкинуть пластиковый пестик.
Ололо, ты правда веришь, что если у нас менты при разгоне митинга кого-то завалят, то им что-то за это будет?Дело не в ментах, а в том, что другие участники митинга должны сказать
он оказал сопротивление полиции при задержании, за что и поплатился.
Хз. Самое распростаненное мнение в интернетах: "это просто нигеры, которые хотят грабить магазины, прикрываясь протестами."Ты какие-то неправильные интернеты читаешь.
Дело не в ментах, а в том, что другие участники митинга должны сказатьПри условии, что полиция всё по закону делала, предупредила сначала по-хорошему и т.д.
Только сказать это должны не другие участники митинга, а обыватели, смотрящие телевизор.
А другие участники митинга - это же подельники правонарушителя, у них будет другое мнение.
т.е. если кто-то совершит нападение на мента, то остальных на митинге надо автоматом грузить в обезъяник, как подельников?
Кстати, об инструкциях. Тот самый "прием" который применил коп - прямо запрещен. Т.е. он нарушил правила. И убил (пусть ненамеренно). За это положено наказание. Отпустить убийцу - плевок в лицо справедливости.
In the aftermath of the verdict, many will likely point to the fact that the coroner's report ruled Garner's death a hicide, and that chokeholds are expressly forbidden by the NYPD. As the New York Daily News pointed out, the autopsy also "determined the victim’s asthma, obesity and high blood pressure were also contributing factors in his death." Se will cite the police claims that Garner was resisting arrest. Others are already contending that body cameras for police are not the answer.Там всё как-то мутно очень. Вот это глянь, например.
http://www.dailymotion.c/video/x2bprxp_chokehold-death-leg...
http://www.nydailynews.c/new-york/de-blasio-opposes-anti-c...
Там смысл такой примерно получается, что _законом_ удушающий захват не запрещён.
Есть некие внутренние полицейские то ли инструкции, то ли рекомендации, согласно которым его не надо применять. Но вот их статус в правовой системе - хз какой. Видимо, не достаточный, чтоб за их нарушение можно было серьёзно наказать.
Ну и в любом случае, там "убийство" никак даже и близко не вырисоывалось, максимум - "причинение смерти по неосторожности".
Ну и в любом случае, там "убийство" никак даже и близко не вырисоывалось, максимум - "причинение смерти по неосторожности".За это тоже срок положен.
> За это тоже срок положен.
Положен, но не для должностных лиц, находящихся при исполнении
обязанностей.
---
"Неопределённая вера порождает дилетантские души.
А дилетантизм --- преступление перед обществом."
Положен, но не для должностных лиц, находящихся при исполнении
обязанностей.
---
"Неопределённая вера порождает дилетантские души.
А дилетантизм --- преступление перед обществом."
Не передёргивай. Они его не казнили, умысла убивать у них не было.А если они начинают стрелять в преступника, и не имея на то умысла убивают шальной пулей прохожего, полицейского тоже наказывать не надо? Всё-таки он профессионал в насилии и должен уметь его дозировать.
that chokeholds are expressly forbidden by the NYPDТак удушающий захват запрещён инструкцией именно с точки зрения непричинения вреда задерживаемому? Просто может быть, инструкция запрещает применять этот захват сугубо потому, что при силовом задержании надо не за шею хвататься, а первым делом надо руки подозреваемого фиксировать: чтобы оружие не применил в адрес полицейского.
Говоря: "А вот если бы у нас полицейский так?.." - надо учитывать, что в США владение-ношение оружия разрешено, и поэтому у каждой шавки может оказаться в кармане боевой ствол. В этих условиях логично, что полицейскому разрешено стрелять на поражение при малейшем намёке на неподчинение. Кстати, у нас на том же Северном Кавказе (где оружие распространено насколько я знаю, силовики тоже не особо церемонятся перед стрельбой на поражение.
> Кстати, у нас на том же Северном Кавказе (где оружие
> распространено насколько я знаю, силовики тоже
> не особо церемонятся перед стрельбой на поражение.
Кстати, вот тут есть интересный вопрос.
А как они предупредительный выстрел осуществляют?
---
"...Влияют ионы кальция на степень конформации,
А жёсткой конформации и кальций не берёт."
> распространено насколько я знаю, силовики тоже
> не особо церемонятся перед стрельбой на поражение.
Кстати, вот тут есть интересный вопрос.
А как они предупредительный выстрел осуществляют?
---
"...Влияют ионы кальция на степень конформации,
А жёсткой конформации и кальций не берёт."
Я не понимаю, чего вы вообще захват обсуждаете. Имхо, если чувак не совершал тяжких преступлений и не нападал, стрельба на поражение не оправдана. Если же он имеено напал на полицейского, то ок.
> Имхо, если чувак не совершал тяжких преступлений и не нападал,
> стрельба на поражение не оправдана.
> Если же он имеено напал на полицейского, то ок.
Надеюсь, ты понимаешь, что под нападением можно понимать
очень разные действия?
---
"Кто не слеп, тот видит!.."
> стрельба на поражение не оправдана.
> Если же он имеено напал на полицейского, то ок.
Надеюсь, ты понимаешь, что под нападением можно понимать
очень разные действия?
---
"Кто не слеп, тот видит!.."
Имхо, если чувак не совершал тяжких преступлений и не нападал, стрельба на поражение не оправдана. Если же он имеено напал на полицейского, то ок.Тут сразу много проблем.
Во-первых, по текущему определению в законе (прецедентного характера, т.к. это определения из решений судов в 80-е использование смертельной силы оправдано, если полицейский имеет основания верить, что есть угроза его жизни или совершения дальнейших тяжёлых преступлений с насилием по отношению к другим. Это, фактически, означает, что он может применять силу (в том числе, смертельную когда угодно. Потому что нужно не то, чтобы была опасность, а чтобы офицер верил что была опасность.
Поэтому в случае Майкла Брауна и офицера Уилсона, дело бы в суде выиграть было нереально, что объясняет, почему прокурор не хотел чтобы оно шло в суд, где он его проиграет.
В случае Эрика Гарнера всё понятно и прозрачно, но механизм взаимодействия прокурора и grand jury точно такой же. Прокурор не хочет враждовать с полицией, потому что обычно они на его стороне, а в grand jury сидят "обычные американцы", которые верят полиции, и в большой степени расисты.
> Это, фактически, означает, что он может применять силу
> (в том числе, смертельную когда угодно.
Собственно, вот в этом и заключается большая разница, которую
многие не понимают: в "кровавой рашке" аналогичное причинение
смерти при задержании вызывает кучу проблем у мента, так как
толкуется по 108-й ч. 2, а ст. 37 ч. 3 распространяет её на всех
без исключения. Всё это традиционно вводит пламенных борцунов
с кровавыми законами в когнитивный диссонанс.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
> (в том числе, смертельную когда угодно.
Собственно, вот в этом и заключается большая разница, которую
многие не понимают: в "кровавой рашке" аналогичное причинение
смерти при задержании вызывает кучу проблем у мента, так как
толкуется по 108-й ч. 2, а ст. 37 ч. 3 распространяет её на всех
без исключения. Всё это традиционно вводит пламенных борцунов
с кровавыми законами в когнитивный диссонанс.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
Похуй как толкуется, если в итоге мент получает пару лет в колонии-поселении и выходит по амнистии.
Пирамида ГКО в валюте, которую США могут рисовать. Так что формального дефолта по долгам не будет. Просто рано или поздно перейдут на 100% монетизацию долга, как япошки.Ах, вот оно что. Т.е. когда 1 рубель станет = 1 доллар, то это будет оно? И все-таки хотелось бы узнать когда, уже 100 лет скоро будет как ждемс.
Вопрос рано или все таки поздно оставлю на усмотрение аудитории.
Собственно, вот в этом и заключается большая разница, которуюВидимо поэтому менты стыдливо отходят в сторонку, когда какое-нибудь гопбыдло начинает бузить, руками не справиться, а стрелять себе дороже.
многие не понимают: в "кровавой рашке" аналогичное причинение
смерти при задержании вызывает кучу проблем у мента, так как
толкуется по 108-й ч. 2, а ст. 37 ч. 3 распространяет её на всех
без исключения.
Надеюсь, ты понимаешь, что под нападением можно пониматьУдар, попытка отнять оружие, вот такое.
очень разные действия?
Ув. , насколько я понимаю, мы с тобой коллеги и находимся в нескольких километрах друг от друга. Возможно, тебе будет полезно то, что я сообщу, и не исключено, что это даже спасёт тебе жизнь.
В США полицейским разрешено стрелять на поражение отнюдь не в случае нападения на них, а в случае неповиновения.
Тут немного подробнее:
http://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_force_continuum
Суть такая: если полицейскому что-то не нравится (даже если на самом деле ничего подозрительного ты не делаешь он может попросить тебя прекратить. Если ты отказываешься, он может применить дубину. Если ты всё равно не слушаешься, он может тебя убить. Вовсе не обязательно при этом бить полицейского.
Например, помню одну из немногих прочитанных мною здешних газет, которую мне подсунули под дверь в декабре 2011 года, в первые дни моего пребывания на Сиэтлщине. После пяти лет разбирательства наконец-то осудили на 4 года полицейского, забившего дубиной мужика, который ничего плохого не делал.
Тут можешь прочитать об этом событии: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Otto_Zehm
Вкратце: прохожие сообщили в полицию, что странный человек подошёл к банкомату и, возможно, хотел украть деньги. Когда мужик зашел в магаз, сзади подскочил полицейский и врезал ему дубиной. Мужик рефлекторно поднял руку с пластиковой бутылкой (о том, что у него была именно бутылка, полицейский знал после чего его забили дубинкой и тазером до смерти. Так вот, полицейского отмазывали на том основании, что поднятая, дескать, рука с бутылкой свидетельствовала о сопротивлении убитого. А осудили полицейского лишь потому, что было доказано, что на самом деле человек не сопротивлялся. Речь о том, бил ли он полицейского и представлял ли опасность, вообще не шла. Полицейского покрывали всем отделением: давали ложные показания, запугивали свидетелей, пытались удалить записи камер. Но фигня в том, что если б убитый и правда отказался подчиниться, то полицейского бы оправдали.
Второй случай, о котором я хотел рассказать, не могу найти: его в поисковой выдаче заслоняет другой похожий случай, в котором девушка-негритянка первая напала на полицейского. Но случай был такой (произошёл, вроде бы, в Сиэтле пару лет назад): белая девушка шлялась (jaywalk) по проезжей части, так как машин не было из-за какого-то мероприятия. Полицейский потребовал сойти на тротуар, она не подчинилась, он ударил её дубиной по голове. Подчёркивалось, что он совершенно прав и действует в рамках закона и должностной инструкции.
Вот этот случай тоже произошёл недавно поблизости от тебя, но у него счастливый конец: никто не умер, а полиция признала свою вину. Тётка на поздней стадии беременности на глазах ребенка получила несколько ударов тазером, причем полицейские были в курсе её беременности и спокойно обсудили, куда нельзя бить током (в живот а куда можно (в шею). Вина тётки состояла в том, что она отказалась подписать протокол о превышении скорости.
Так что если ты собираешься оставаться в США, то советую пересмотреть свои взгляды на то, что можно делать в присутствии полиции. Перечить полиции нельзя вне зависимости от того, прав ли ты, и под переченьем/сопротивлением понимается любое непослушание, а не только физическое сопротивление. На всякий случай также добавлю, что распоряжения пожарных, спасателей и других должностных лиц ты тоже должен выполнять беспрекословно.
В США полицейским разрешено стрелять на поражение отнюдь не в случае нападения на них, а в случае неповиновения.
Тут немного подробнее:
http://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_force_continuum
Суть такая: если полицейскому что-то не нравится (даже если на самом деле ничего подозрительного ты не делаешь он может попросить тебя прекратить. Если ты отказываешься, он может применить дубину. Если ты всё равно не слушаешься, он может тебя убить. Вовсе не обязательно при этом бить полицейского.
Например, помню одну из немногих прочитанных мною здешних газет, которую мне подсунули под дверь в декабре 2011 года, в первые дни моего пребывания на Сиэтлщине. После пяти лет разбирательства наконец-то осудили на 4 года полицейского, забившего дубиной мужика, который ничего плохого не делал.
Тут можешь прочитать об этом событии: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Otto_Zehm
Вкратце: прохожие сообщили в полицию, что странный человек подошёл к банкомату и, возможно, хотел украть деньги. Когда мужик зашел в магаз, сзади подскочил полицейский и врезал ему дубиной. Мужик рефлекторно поднял руку с пластиковой бутылкой (о том, что у него была именно бутылка, полицейский знал после чего его забили дубинкой и тазером до смерти. Так вот, полицейского отмазывали на том основании, что поднятая, дескать, рука с бутылкой свидетельствовала о сопротивлении убитого. А осудили полицейского лишь потому, что было доказано, что на самом деле человек не сопротивлялся. Речь о том, бил ли он полицейского и представлял ли опасность, вообще не шла. Полицейского покрывали всем отделением: давали ложные показания, запугивали свидетелей, пытались удалить записи камер. Но фигня в том, что если б убитый и правда отказался подчиниться, то полицейского бы оправдали.
Второй случай, о котором я хотел рассказать, не могу найти: его в поисковой выдаче заслоняет другой похожий случай, в котором девушка-негритянка первая напала на полицейского. Но случай был такой (произошёл, вроде бы, в Сиэтле пару лет назад): белая девушка шлялась (jaywalk) по проезжей части, так как машин не было из-за какого-то мероприятия. Полицейский потребовал сойти на тротуар, она не подчинилась, он ударил её дубиной по голове. Подчёркивалось, что он совершенно прав и действует в рамках закона и должностной инструкции.
Вот этот случай тоже произошёл недавно поблизости от тебя, но у него счастливый конец: никто не умер, а полиция признала свою вину. Тётка на поздней стадии беременности на глазах ребенка получила несколько ударов тазером, причем полицейские были в курсе её беременности и спокойно обсудили, куда нельзя бить током (в живот а куда можно (в шею). Вина тётки состояла в том, что она отказалась подписать протокол о превышении скорости.
Так что если ты собираешься оставаться в США, то советую пересмотреть свои взгляды на то, что можно делать в присутствии полиции. Перечить полиции нельзя вне зависимости от того, прав ли ты, и под переченьем/сопротивлением понимается любое непослушание, а не только физическое сопротивление. На всякий случай также добавлю, что распоряжения пожарных, спасателей и других должностных лиц ты тоже должен выполнять беспрекословно.
Со слов Каяфы создается впечатление, будто копы в Штатах от нечего делать бьют и убивают людей
копы везде одинаковые. В Штатах копам не обязательно иметь даже среднее образование (от штата зависит курсы копов занимают где-то от трёх месяцев до полугода, у них маленькая зарплата (хотя для людей без образования неплохая, да и бенефиты порядочные копом быть непрестижно. Неудивительно, что там большой процент быдланов. Одновременно тут, в отличие от многих стран Европы, людям разрешено ходить с оружием, и в отличие от всех стран Европы, этим правом активно пользуются, причём в первую очередь — такие же быдланы. Посему многие копы здесь не просто быдланы, но и нервные быдланы. Не буду утверждать, будто к полицейскому тут подходить опасно, но мнение, будто с полицейским можно спокойно спорить, пока его не бьёшь — просто бредово.
Разумеется, это не значит, что любой полицейский нервный быдлан. Недавно видел драку, так две патрульных наряда тянули кота за хвост, томно и нежно разводя драчунов, пока один из них больше пяти минут расталкивал полицейских и гонялся за противником, и никто его не застрелил и даже дубинкой не били. Но если бы в той же ситуации его избили и даже убили, никаких последствий для полицейских бы не было. Имеют право. Некоторые этим правом пользуются.
Разумеется, это не значит, что любой полицейский нервный быдлан. Недавно видел драку, так две патрульных наряда тянули кота за хвост, томно и нежно разводя драчунов, пока один из них больше пяти минут расталкивал полицейских и гонялся за противником, и никто его не застрелил и даже дубинкой не били. Но если бы в той же ситуации его избили и даже убили, никаких последствий для полицейских бы не было. Имеют право. Некоторые этим правом пользуются.
>> Надеюсь, ты понимаешь, что под нападением можно понимать
>> очень разные действия?
> Удар, попытка отнять оружие, вот такое.
Нет. Под нападением понимается не то, что _ты_ понимаешь
под нападением, а то, что _сам_полицейский_ расценивает
как нападение. Если это сделать иначе, то получится так,
что угрожать полицейским хорошо сделанными муляжами огнестрела
оказывается чуть ли не разрешено.
Так вот, Гоблин, конечно, тот ещё кадр, но он бывший мент,
он обладает опытом и знает, как себя ведут менты.
Как-то давал он популярное разъяснение, что вооружённый
патрульный в не до конца безопасных для него ситуациях
расценивает шаг в его сторону как начало нападения с целью
отнять оружие. И поскольку объективное вменение у нас запрещено
уголовным кодексом (ст. 5 ч. 2 в суде это будет расцениваться
именно что как нападение с целью отнять оружие со всеми вытекающими.
Поэтому, если ты вдруг нарвёшься на мента и поведёшь себя нервно,
мента, может, и запарят проверками, но оправдают по ст. 37 ч. 2.1.
Ну, а ты будешь радоваться тому, что выжил и тебе, может быть,
даже по административке ничего не перепало.
---
"Университет развивает все способности, в том числе и глупость."
>> очень разные действия?
> Удар, попытка отнять оружие, вот такое.
Нет. Под нападением понимается не то, что _ты_ понимаешь
под нападением, а то, что _сам_полицейский_ расценивает
как нападение. Если это сделать иначе, то получится так,
что угрожать полицейским хорошо сделанными муляжами огнестрела
оказывается чуть ли не разрешено.
Так вот, Гоблин, конечно, тот ещё кадр, но он бывший мент,
он обладает опытом и знает, как себя ведут менты.
Как-то давал он популярное разъяснение, что вооружённый
патрульный в не до конца безопасных для него ситуациях
расценивает шаг в его сторону как начало нападения с целью
отнять оружие. И поскольку объективное вменение у нас запрещено
уголовным кодексом (ст. 5 ч. 2 в суде это будет расцениваться
именно что как нападение с целью отнять оружие со всеми вытекающими.
Поэтому, если ты вдруг нарвёшься на мента и поведёшь себя нервно,
мента, может, и запарят проверками, но оправдают по ст. 37 ч. 2.1.
Ну, а ты будешь радоваться тому, что выжил и тебе, может быть,
даже по административке ничего не перепало.
---
"Университет развивает все способности, в том числе и глупость."
решил отдельную тему не создавать
мудан теперь и в сраной испашке
Парламент Испании утвердил закон согласно которому:
1. Фото или видеозапись действий полиции - 600 до 30.000€ штрафа.
2. Мирное сопротивление полиции - 600 до 30.000€ штрафа.
3. Захват банка в знак протеста - 600 до 30.000€ штрафа.
4. Отсутствие надлежащего разрешения протеста - 600 до 30.000€ штрафа.
5. Проведение ассамблей или собраний в общественных местах - 100 до 600€ штраф.
6. Противодействие насильственному выселению - 600 до 30.000€ штраф.
7. За нахождение на занятой территории (не только социальные центры и сквоты, но и дома занятые выселяемыми семьями) - 100 до 600€ штраф.
8. Официально вводится полицейский черный список протестующих, активистов и альтернативных СМИ.
9. Собрание или акция перед Парламентом - 600 до 30.000€ штраф.
10. Обжалование штрафов в суде требует предварительной уплаты судебных издержек, размер которых зависит от штрафов.
11. Разрешены выборочные проверки удостоверений личности.
12. Полиция может проводить рейды по своему усмотрению для «поддержания порядка»
13. Полиция получила право проводить личные обыски
14. Правительство может запретить любой протест под предлогом «поддержания порядка»
15. Любое учреждение власти может быть объявлено «критической структурой» перед которой запрещены собрания.
16. Вводится штраф против тех, кто забирается на здания и монументы без разрешения.
http://revolution-news.c/spain-congress-passes-draconian-g...
мудан теперь и в сраной испашке
Парламент Испании утвердил закон согласно которому:
1. Фото или видеозапись действий полиции - 600 до 30.000€ штрафа.
2. Мирное сопротивление полиции - 600 до 30.000€ штрафа.
3. Захват банка в знак протеста - 600 до 30.000€ штрафа.
4. Отсутствие надлежащего разрешения протеста - 600 до 30.000€ штрафа.
5. Проведение ассамблей или собраний в общественных местах - 100 до 600€ штраф.
6. Противодействие насильственному выселению - 600 до 30.000€ штраф.
7. За нахождение на занятой территории (не только социальные центры и сквоты, но и дома занятые выселяемыми семьями) - 100 до 600€ штраф.
8. Официально вводится полицейский черный список протестующих, активистов и альтернативных СМИ.
9. Собрание или акция перед Парламентом - 600 до 30.000€ штраф.
10. Обжалование штрафов в суде требует предварительной уплаты судебных издержек, размер которых зависит от штрафов.
11. Разрешены выборочные проверки удостоверений личности.
12. Полиция может проводить рейды по своему усмотрению для «поддержания порядка»
13. Полиция получила право проводить личные обыски
14. Правительство может запретить любой протест под предлогом «поддержания порядка»
15. Любое учреждение власти может быть объявлено «критической структурой» перед которой запрещены собрания.
16. Вводится штраф против тех, кто забирается на здания и монументы без разрешения.
http://revolution-news.c/spain-congress-passes-draconian-g...
почему на нижней фотке бабы одеты по-летнему, а на верхней мужики в куртках и шапках?
что означает красный флаг? очередные хиппи-комми со своим лобковым зудом?
что означает красный флаг? очередные хиппи-комми со своим лобковым зудом?
В Штатах копам не обязательно иметь даже среднее образование (от штата зависит курсы копов занимают где-то от трёх месяцев до полугода
Да ну?
2. Мирное сопротивление полиции - 600 до 30.000€ штрафа.
3. Захват банка в знак протеста - 600 до 30.000€ штрафа.
4. Отсутствие надлежащего разрешения протеста - 600 до 30.000€ штрафа.
5. Проведение ассамблей или собраний в общественных местах - 100 до 600€ штраф.
Дайте угадаю, с кого они срисовали эти законы.
Интересно, сопоставим ли прейскурант по ППС?
BTW, занятный факт про Фергюссон: 80% бюджета полиции и 20% бюджета города составляли штрафы за превышение скорости, причём собираемость этих штрафов в последние годы росла
16. Вводится штраф против тех, кто забирается на здания и монументы без разрешения.
привет мустангу
почему на нижней фотке бабы одеты по-летнему, а на верхней мужики в куртках и шапках?Да пофигист как обычно нагло напиздел. Не понимаю, почему ему замечания не ставят. На верхней фотке вообще итальянцы - достаточно надпись на щите прочитать. Ну а законов таких в испании нет - там миллионы спокойно выходят протестовать по разным поводам.
что означает красный флаг? очередные хиппи-комми со своим лобковым зудом?
мне было лень гуглить, мало ли, может у них тоже карабинеры 
Да пофигист как обычно нагло напиздел. Не понимаю, почему ему замечания не ставят.Нет, напзидели тут http://haspar-arnery.livejournal.c/454859.html
А пофи просто повелся
Вообще говоря, в Испании собираются принять так называемый "закон кляпа" (Ley Mordaza, по аналогии с законами времен Франко и даже протащили его в парламент (про то, что все оппозиционные партии против, пофи конечно молчит по которому всячески ограничивают митинги: введена ответственность за отказ назвать свое имя, за непвиновение или сопротивление властям, за несанкционированное использование данных и изображений полицейских (т е сфотографировал полицейского и выложил в твиттер например и даже (сюрпирз!) за сжигание мусорных контейнеров. Но там не только об этом, там например, про распитие алкоголя и употребелние наркотиков в общественных местах и прочее. В испанском не силен, полный текст здесь
По сути, все это было итак запрещено, просто в некоторых случаях повысили штрафы и перевели нарушения из административной ответственности в уголовную
Другое дело, что никаких столкновений по этому поводу нет
Да пофигистические прохладные истории гуглить и смысла-то нет- пиздеж обычно.
> По сути, все это было итак запрещено, просто в некоторых
> случаях повысили штрафы и перевели нарушения из
> административной ответственности в уголовную
Ну, надо же! Как только повышают ответственность на Украине
по образу и подобию немецких и чешских законов, то сразу же
крики про драконовские законы, как только аналогичное делают
в Испании, то "всё это было и так запрещено."
Ты и правда разучился видеть разницу между административным
правонарушением и уголовным преступлением?
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
> случаях повысили штрафы и перевели нарушения из
> административной ответственности в уголовную
Ну, надо же! Как только повышают ответственность на Украине
по образу и подобию немецких и чешских законов, то сразу же
крики про драконовские законы, как только аналогичное делают
в Испании, то "всё это было и так запрещено."
Ты и правда разучился видеть разницу между административным
правонарушением и уголовным преступлением?
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
Ну, надо же! Как только повышают ответственность на УкраинеС тобой конечно спорить бессмысленно (хотя бы потому, что никогда до конца не понятно, с чем ты именно споришь но ладно
по образу и подобию немецких и чешских законов, то сразу же
крики про драконовские законы, как только аналогичное делают
в Испании, то "всё это было и так запрещено."
Ты и правда разучился видеть разницу между административным
правонарушением и уголовным преступлением?
Вна Украине подобные законы принимались наспех, на фоне текущих демонстраций, здесь же этот закон принимают постепенно, после того, как его подпишут в парламенте, он вступит в силу только через год
Вообще, судя по статьям в местной прессе, испанцы не очень поддерживают этот закон, как и оппозиционные парламентарии
И да, я не поддерживаю эти меры по ужесточению ответственности, по крайней мере, как я их понял сейчас, т к неясно, почему существующих законов не хватало
В основном, мне непонятно, что в точности меняет этот закон, т к вся инфа по нему (испанского я не знаю, а гугл коряво переводит) не из первых и даже не из вторых источников. Но тебе это по всей видимости не мешает
> Вна Украине подобные законы принимались наспех,
> на фоне текущих демонстраций, здесь же этот закон принимают
> постепенно, после того, как его подпишут в парламенте,
> он вступит в силу только через год
> Вообще, судя по статьям в местной прессе, испанцы не очень
> поддерживают этот закон, как и оппозиционные парламентарии
А ты проверял, что там у них сейчас происходит или происходило
в недавнем времени?
Напомни, аналогичные законы в Генфе принимались не на фоне
демонстраций? Что-то мне подсказывает, что их приняли ---
довольно-таки оперативно --- именно потому, что всякие приезжие
с запада просто заколебали местных своими криками о том,
как в другой стране, а то и на другом конце света негры негров
линчуют.
> И да, я не поддерживаю эти меры по ужесточению ответственности,
> по крайней мере, как я их понял сейчас, т к неясно, почему
> существующих законов не хватало
Очевидно, кто-то внезапно обнаружил, что меры ответственности
"заплати 100 рублей и свободен" не хватает, так как кто-то может
ежемесячно принимать участие в массовых беспорядках, поскольку
100 еврорублей --- это как два раза в театр или на концерт сходить,
поэтому решили повысить плату за входной билет, чтобы восполнять
затраты на проведение мероприятий.
> В основном, мне непонятно, что в точности меняет этот закон,
> т к вся инфа по нему (испанского я не знаю, а гугл коряво переводит)
> не из первых и даже не из вторых источников.
> Но тебе это по всей видимости не мешает
Я беру твой пример с твоих слов и в твоём понимании,
если тебе не нравится это, то высказывай свои мнения так,
чтобы они не следовали общему подходу "против них --- хорошо,
а против нас --- плохо." Ну, или иначе: если ты следуешь такому
подходу, то будь уж честным и признавай, что тот, кто стреляет
в тебя, кидающегося "коктейлями," ничуть не хуже тебя самого.
---
"I have a clock on my office wall that runs backwards.
It forces visitors to think. They hate me for that."
> на фоне текущих демонстраций, здесь же этот закон принимают
> постепенно, после того, как его подпишут в парламенте,
> он вступит в силу только через год
> Вообще, судя по статьям в местной прессе, испанцы не очень
> поддерживают этот закон, как и оппозиционные парламентарии
А ты проверял, что там у них сейчас происходит или происходило
в недавнем времени?
Напомни, аналогичные законы в Генфе принимались не на фоне
демонстраций? Что-то мне подсказывает, что их приняли ---
довольно-таки оперативно --- именно потому, что всякие приезжие
с запада просто заколебали местных своими криками о том,
как в другой стране, а то и на другом конце света негры негров
линчуют.
> И да, я не поддерживаю эти меры по ужесточению ответственности,
> по крайней мере, как я их понял сейчас, т к неясно, почему
> существующих законов не хватало
Очевидно, кто-то внезапно обнаружил, что меры ответственности
"заплати 100 рублей и свободен" не хватает, так как кто-то может
ежемесячно принимать участие в массовых беспорядках, поскольку
100 еврорублей --- это как два раза в театр или на концерт сходить,
поэтому решили повысить плату за входной билет, чтобы восполнять
затраты на проведение мероприятий.
> В основном, мне непонятно, что в точности меняет этот закон,
> т к вся инфа по нему (испанского я не знаю, а гугл коряво переводит)
> не из первых и даже не из вторых источников.
> Но тебе это по всей видимости не мешает
Я беру твой пример с твоих слов и в твоём понимании,
если тебе не нравится это, то высказывай свои мнения так,
чтобы они не следовали общему подходу "против них --- хорошо,
а против нас --- плохо." Ну, или иначе: если ты следуешь такому
подходу, то будь уж честным и признавай, что тот, кто стреляет
в тебя, кидающегося "коктейлями," ничуть не хуже тебя самого.
---
"I have a clock on my office wall that runs backwards.
It forces visitors to think. They hate me for that."
Я беру твой пример с твоих слов и в твоём понимании,Из тебя хороший демагог получается: сам придумываешь, что я имел в виду, и пытаешься с этим спорить
если тебе не нравится это, то высказывай свои мнения так,
чтобы они не следовали общему подходу "против них --- хорошо,
а против нас --- плохо." Ну, или иначе: если ты следуешь такому
подходу, то будь уж честным и признавай, что тот, кто стреляет
в тебя, кидающегося "коктейлями," ничуть не хуже тебя самого.
По делу: кроме того, что я написал, читал что-нибудь по поводу этих законов?
>> Я беру твой пример с твоих слов и в твоём понимании,
>> если тебе не нравится это, то высказывай свои мнения так,
>> чтобы они не следовали общему подходу "против них --- хорошо,
>> а против нас --- плохо." Ну, или иначе: если ты следуешь такому
>> подходу, то будь уж честным и признавай, что тот, кто стреляет
>> в тебя, кидающегося "коктейлями," ничуть не хуже тебя самого.
> Из тебя хороший демагог получается: сам придумываешь,
> что я имел в виду, и пытаешься с этим спорить
Там отчёркнуто, что именно я взял с твоих слов.
Если тебе не нравится то, что тебя можно легко притянуть
к ответу и выставить двуличным, то это уж, извини, твои
проблемы. Научись писать так, чтобы было нельзя.
> По делу: кроме того, что я написал, читал что-нибудь
> по поводу этих законов?
По поводу украинских, да, просмотрел внимательно, про эти ваши
"драконовские законы" я написал подробный разбор, что там именно
"драконовского." По поводу швейцарских --- тоже смотрел.
Мне они не нравятся, но я прекрасно понимаю желание швейцарцев
не разрешать всякому понаехавшему "небыдлу" устраивать крикливые
сборища посреди города, куда они приезжают только потому,
что там обосновались несколько международных организаций.
По поводу испанских подробно ещё не смотрел, но посмотрю,
когда не лень будет, хотя мне это и не особо интересно,
так как у вас есть вечная отмазка, будто Испания и Греция
уже не Европа, а так, сбоку припёку. Не следует проходить
мимо такого шанса, а то вдруг ещё раз получится вас в ваше же
говно ткнуть? Вот весело будет, если там законы ещё круче,
чем "драконовские" от Януковича!
---
"Но христианин скулит и взывает к своему богу, к своим святым,
а если они не помогают, то даже к врагам, лишь бы найти спину,
на которую можно взвалить свою ношу."
>> если тебе не нравится это, то высказывай свои мнения так,
>> чтобы они не следовали общему подходу "против них --- хорошо,
>> а против нас --- плохо." Ну, или иначе: если ты следуешь такому
>> подходу, то будь уж честным и признавай, что тот, кто стреляет
>> в тебя, кидающегося "коктейлями," ничуть не хуже тебя самого.
> Из тебя хороший демагог получается: сам придумываешь,
> что я имел в виду, и пытаешься с этим спорить
Там отчёркнуто, что именно я взял с твоих слов.
Если тебе не нравится то, что тебя можно легко притянуть
к ответу и выставить двуличным, то это уж, извини, твои
проблемы. Научись писать так, чтобы было нельзя.
> По делу: кроме того, что я написал, читал что-нибудь
> по поводу этих законов?
По поводу украинских, да, просмотрел внимательно, про эти ваши
"драконовские законы" я написал подробный разбор, что там именно
"драконовского." По поводу швейцарских --- тоже смотрел.
Мне они не нравятся, но я прекрасно понимаю желание швейцарцев
не разрешать всякому понаехавшему "небыдлу" устраивать крикливые
сборища посреди города, куда они приезжают только потому,
что там обосновались несколько международных организаций.
По поводу испанских подробно ещё не смотрел, но посмотрю,
когда не лень будет, хотя мне это и не особо интересно,
так как у вас есть вечная отмазка, будто Испания и Греция
уже не Европа, а так, сбоку припёку. Не следует проходить
мимо такого шанса, а то вдруг ещё раз получится вас в ваше же
говно ткнуть? Вот весело будет, если там законы ещё круче,
чем "драконовские" от Януковича!
---
"Но христианин скулит и взывает к своему богу, к своим святым,
а если они не помогают, то даже к врагам, лишь бы найти спину,
на которую можно взвалить свою ношу."
По поводу украинских, да, просмотрел внимательно, про эти вашиТо есть я правильно понимаю, что ты не удосужившись хоть как-то разобраться в теме, приписываешь мне какие-то мнения по этому вопросу, и сам начинаешь с ними спорить?
"драконовские законы" я написал подробный разбор, что там именно
"драконовского." По поводу швейцарских --- тоже смотрел.
Мне они не нравятся, но я прекрасно понимаю желание швейцарцев
не разрешать всякому понаехавшему "небыдлу" устраивать крикливые
сборища посреди города, куда они приезжают только потому,
что там обосновались несколько международных организаций.
По поводу испанских подробно ещё не смотрел, но посмотрю,
когда не лень будет, хотя мне это и не особо интересно,
так как у вас есть вечная отмазка, будто Испания и Греция
уже не Европа, а так, сбоку припёку. Не следует проходить
мимо такого шанса, а то вдруг ещё раз получится вас в ваше же
говно ткнуть? Вот весело будет, если там законы ещё круче,
чем "драконовские" от Януковича!
Если тебе не нравится то, что тебя можно легко притянуть
к ответу и выставить двуличным, то это уж, извини, твои
проблемы. Научись писать так, чтобы было нельзя.
Собственно, после этого разговор с тобой можно закончить - типичная демагогия
> То есть я правильно понимаю, что ты не удосужившись хоть
> как-то разобраться в теме, приписываешь мне какие-то мнения
> по этому вопросу, и сам начинаешь с ними спорить?
Чудо, я-то как раз разобрался в теме, поэтому и написал
замечание именно о сравнении этого акта законотворчества с
украинским. И в отличие от тебя, легко бросающегося словами,
смысла которых ты не понимаешь, я поставил сравнение именно в
виде акта законотворчества, а не законов, на что ты пытаешься
съехать:
K> Ну, надо же! Как только повышают ответственность на Украине
K> по образу и подобию немецких и чешских законов, то сразу же
K> крики про драконовские законы, как только аналогичное делают
K> в Испании, то "всё это было и так запрещено."
Ты хочешь сказать, что на Украине было разрешено преднамеренно
и открыто уничтожать чужое имущество (в т.ч. государственное)?
Блокировать дороги? Кидать "коктейли?"
>> Если тебе не нравится то, что тебя можно легко притянуть
>> к ответу и выставить двуличным, то это уж, извини, твои
>> проблемы. Научись писать так, чтобы было нельзя.
> Собственно, после этого разговор с тобой можно закончить -
> типичная демагогия
Очевидно, что тебе уже и правда больше нечего сказать.
Только ты потом не обижайся, когда тебя будут тыкать твоим
двуличием.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
> как-то разобраться в теме, приписываешь мне какие-то мнения
> по этому вопросу, и сам начинаешь с ними спорить?
Чудо, я-то как раз разобрался в теме, поэтому и написал
замечание именно о сравнении этого акта законотворчества с
украинским. И в отличие от тебя, легко бросающегося словами,
смысла которых ты не понимаешь, я поставил сравнение именно в
виде акта законотворчества, а не законов, на что ты пытаешься
съехать:
K> Ну, надо же! Как только повышают ответственность на Украине
K> по образу и подобию немецких и чешских законов, то сразу же
K> крики про драконовские законы, как только аналогичное делают
K> в Испании, то "всё это было и так запрещено."
Ты хочешь сказать, что на Украине было разрешено преднамеренно
и открыто уничтожать чужое имущество (в т.ч. государственное)?
Блокировать дороги? Кидать "коктейли?"
>> Если тебе не нравится то, что тебя можно легко притянуть
>> к ответу и выставить двуличным, то это уж, извини, твои
>> проблемы. Научись писать так, чтобы было нельзя.
> Собственно, после этого разговор с тобой можно закончить -
> типичная демагогия
Очевидно, что тебе уже и правда больше нечего сказать.
Только ты потом не обижайся, когда тебя будут тыкать твоим
двуличием.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
Чудо, я-то как раз разобрался в теме, поэтому и написално ты же пишешь
замечание именно о сравнении этого акта законотворчества с
украинским.
По поводу испанских подробно ещё не смотрел, но посмотрю,
когда не лень будет, хотя мне это и не особо интересно
Только ты потом не обижайся, когда тебя будут тыкать твоим
двуличием.
Сам придумал двуличие, сам его осуждаешь
Напомню тебе, что конкретного мнения по поводу испанских законов я не высказал, так как очень мало инфы. В том виде, в котором я его сейчас понял, я не одобряю
Я давно понял, что ты хочешь сказать: "вот вы осуждаете законы януковича вна украине, а такие же испанские законы поддерживаете - двойные стандарты". Вот только суть в том, что я их не поддерживаю, ты сам это выдумал
Ты хочешь сказать, что на Украине было разрешено преднамеренноВы ватники не понимаете, что законы - это воля народа. Для вас они - это лишь ошейник, чтобы государство могло держать быдло в стойле. На украине законы януковича пошли против воли народа, поэтому и возмущение.
и открыто уничтожать чужое имущество (в т.ч. государственное)?
Блокировать дороги? Кидать "коктейли?"
>> Ты хочешь сказать, что на Украине было разрешено преднамеренно
>> и открыто уничтожать чужое имущество (в т.ч. государственное)?
>> Блокировать дороги? Кидать "коктейли?"
> Вы ватники не понимаете, что законы - это воля народа.
> Для вас они - это лишь ошейник, чтобы государство могло
> держать быдло в стойле. На украине законы януковича пошли
> против воли народа, поэтому и возмущение.
Ты хочешь сказать, что сжечь к чертям огромадную площадь в Киеве
и всё, что там ещё было сожжено, это всё воля народа?
Что такое "воля народа" в твоём понимании?
Крымчане, например, проголосовавшие на своём референдуме,
изъявили свою волю? А дончане и луганчане?
Или все они уже не народ?
Если "народ" поддерживает нынешнюю власть, зачем им усиление
ответственности-то? Почему яценюковские законы точно такие же,
если не хуже, хотя у власти уже другие люди?
Или всё-таки законы Януковича пошли не против воли народа,
а против воли небольшой, но голосистой и воинственной его части?
И кстати, замечание про ватников засунь себе поглубже, идиотик.
Твоей проницательности хватает только на то, чтобы увидеть
какие-то ключевые слова, на основании которых ты сразу же
вешаешь ярлык. Если ты хочешь, чтобы твою точку зрения хотя бы
как-то воспринимали всерьёз, научись разговораривать без
ярлыков. А пока ты продолжаешь кидаться своими бредовыми
заявлениями, ты поддерживаешь запутинцев настолько сильно,
что они сами не смогли бы до такого додуматься. Любой более
или менее вменяемый человек, прочитав тебя, клоуна, будет
считать, что Путин, очевидно, делает всё правильно, так как
за его словами хотя бы какая-то логика прослеживается,
а за твоими --- никакой.
Это, конечно, если ты и впрямь не занимаешься поддержкой Путина.
---
"...Для дебилов характерна импульсивность поведения.
Отсюда насилие как реакция на внешние раздражители
при слабой способности осмысливания последних..."
>> и открыто уничтожать чужое имущество (в т.ч. государственное)?
>> Блокировать дороги? Кидать "коктейли?"
> Вы ватники не понимаете, что законы - это воля народа.
> Для вас они - это лишь ошейник, чтобы государство могло
> держать быдло в стойле. На украине законы януковича пошли
> против воли народа, поэтому и возмущение.
Ты хочешь сказать, что сжечь к чертям огромадную площадь в Киеве
и всё, что там ещё было сожжено, это всё воля народа?
Что такое "воля народа" в твоём понимании?
Крымчане, например, проголосовавшие на своём референдуме,
изъявили свою волю? А дончане и луганчане?
Или все они уже не народ?
Если "народ" поддерживает нынешнюю власть, зачем им усиление
ответственности-то? Почему яценюковские законы точно такие же,
если не хуже, хотя у власти уже другие люди?
Или всё-таки законы Януковича пошли не против воли народа,
а против воли небольшой, но голосистой и воинственной его части?
И кстати, замечание про ватников засунь себе поглубже, идиотик.
Твоей проницательности хватает только на то, чтобы увидеть
какие-то ключевые слова, на основании которых ты сразу же
вешаешь ярлык. Если ты хочешь, чтобы твою точку зрения хотя бы
как-то воспринимали всерьёз, научись разговораривать без
ярлыков. А пока ты продолжаешь кидаться своими бредовыми
заявлениями, ты поддерживаешь запутинцев настолько сильно,
что они сами не смогли бы до такого додуматься. Любой более
или менее вменяемый человек, прочитав тебя, клоуна, будет
считать, что Путин, очевидно, делает всё правильно, так как
за его словами хотя бы какая-то логика прослеживается,
а за твоими --- никакой.
Это, конечно, если ты и впрямь не занимаешься поддержкой Путина.
---
"...Для дебилов характерна импульсивность поведения.
Отсюда насилие как реакция на внешние раздражители
при слабой способности осмысливания последних..."
Какой импульсивный пост!
---
"...Для дебилов характерна импульсивность поведения.
Отсюда насилие как реакция на внешние раздражители
при слабой способности осмысливания последних..."
---
"...Для дебилов характерна импульсивность поведения.
Отсюда насилие как реакция на внешние раздражители
при слабой способности осмысливания последних..."
Какой импульсивный пост!Я уже говорил. Вата начинает понимать (на фоне курса рубля что их время проходит, скоро их снова поставят на колени, лугандония с крымом превратятся в жернов на шее. Отсюда и мощный разрыв пуканов.
Ты хочешь сказать, что сжечь к чертям огромадную площадь в КиевеНичего там не было сожжено, пока янукович окончательно не упоролся и не прибег к силовым методам. Да и после ущерб там копеечный для таких событий.
и всё, что там ещё было сожжено, это всё воля народа?
И кстати, замечание про ватников засунь себе поглубже, идиотик.
Твоей проницательности хватает только на то, чтобы увидеть
какие-то ключевые слова, на основании которых ты сразу же
вешаешь ярлык. Если ты хочешь, чтобы твою точку зрения хотя бы
как-то воспринимали всерьёз, научись разговораривать без
ярлыков. А пока ты продолжаешь кидаться своими бредовыми
заявлениями, ты поддерживаешь запутинцев настолько сильно,
что они сами не смогли бы до такого додуматься. Любой более
или менее вменяемый человек, прочитав тебя, клоуна, будет
считать, что Путин, очевидно, делает всё правильно, так как
за его словами хотя бы какая-то логика прослеживается,
а за твоими --- никакой.
Вижу пукан у тебя конкретно перегрелся. Расеяне, конечно, люди недалекие, но текущей ситуации путину, думаю, все же не простят. Лугандония крым, все это хорошо, когда у тебя зарплата штукарь и куплена путевка египет. А вот зарплата 400 баксов совсем другое дело. Так что готовься, скоро вас запутинцев будут пиздить по подворотням.
>> Ты хочешь сказать, что сжечь к чертям огромадную площадь в Киеве
>> и всё, что там ещё было сожжено, это всё воля народа?
> Ничего там не было сожжено, пока янукович окончательно не упоролся
> и не прибег к силовым методам.
Я предлагаю тебе пойти, заблокировать дорогу в стране твоего проживания
и попытаться не выполнить распоряжение наряда полиции освободить проезд,
можешь это мотивировать какими угодно политическими требованиями.
Расскажешь потом, имеют ли они право прибегнуть к силовым методам или нет.
> Да и после ущерб там копеечный для таких событий.
Я правильно понимаю, что мерой "воли народа" для тебя является
"копеечный ущерб для таких событий?"
> вас запутинцев
Вот я про то и говорю, что ты просто идиотик, и это не оскорбление,
как считает такой же идиотик в модераторах, а констатация факта:
если кто-то говорит то, с чем ты не согласен, он для тебя сразу же
запутинец.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
>> и всё, что там ещё было сожжено, это всё воля народа?
> Ничего там не было сожжено, пока янукович окончательно не упоролся
> и не прибег к силовым методам.
Я предлагаю тебе пойти, заблокировать дорогу в стране твоего проживания
и попытаться не выполнить распоряжение наряда полиции освободить проезд,
можешь это мотивировать какими угодно политическими требованиями.
Расскажешь потом, имеют ли они право прибегнуть к силовым методам или нет.
> Да и после ущерб там копеечный для таких событий.
Я правильно понимаю, что мерой "воли народа" для тебя является
"копеечный ущерб для таких событий?"
> вас запутинцев
Вот я про то и говорю, что ты просто идиотик, и это не оскорбление,
как считает такой же идиотик в модераторах, а констатация факта:
если кто-то говорит то, с чем ты не согласен, он для тебя сразу же
запутинец.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."
sever576
чому не обсудаем?миссурийщина будет свободной! хеть кровавого тирана!
В городе Фергюсон штата Миссури четвертый день подряд продолжаются столкновения между демонстрантами и полицией. Поводом для недовольства людей стала смерть молодого афроамериканца Майкла Брауна, которого в субботу застрелили полицейские Сент-Луиса.
В пригороде Сент-Луисе, несмотря на приказ полиции разойтись до наступления ночи, собралась большая группа людей. Стражи правопорядка применили слезоточивый газ.
По словам полиции, Браун получил несколько пулевых ранений в ходе завязавшейся борьбы в полицейской машине, однако свидетели утверждают, что Браун не был вооружен, и что его застрелили, когда он стоял с поднятыми руками.
В среду полицейское управление округа Сен-Луис обратилось к демонстрантам с просьбой проводить протест лишь в светлое время и из соображений безопасности разойтись до наступления темноты.
Ранее в течение трех дней продолжались беспорядки, во время которых отмечались случаи мародерства. Был подожжен магазин. Полиция арестовала несколько человек.
Коктейли молотова
В среду вечером ситуация вновь накалилась. Полиция заблокировала улицы бронетехникой и через громкоговорители обратилась к демонстрантам с требованием разойтись, пригрозив начать аресты.
В полицию полетели коктейли молотова, а те в свою очередь ответили дымовыми шашками и слезоточивым газом.
Два американских журналиста были ненадолго задержаны полицией, работая внутри ресторана McDonalds.
Один из них – Весли Лоури из Washington Post - написал в микроблоге Twitter: "Похоже, в Америке в 2014 году полиция может тебя скрутить, задержать, бросить в камеру, а затем выпустить, будто ничего не произошло".
Ранее активист по борьбе за гражданские права Эл Шарптон сказал, что местные власти, скрывая имена стрелявших в Брауна и не соблюдая прозрачность, "поставили себя в такое положение, когда люди не доверяют ничему, кроме объективного расследования".
По словам стражей порядка, имя стрелявшего полицейского не называется из-за появляющихся в социальных сетях угроз.
Сообщается, что он проработал в полицейском департаменте Фергюсона шесть лет и сейчас находится в оплачиваемом увольнении.