Запрет на импорт продовольствия противоречит Конституции

kastodr33

Запрет на импорт продовольствия противоречит Конституции
Изображение
Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции. Авторы инициативы надеются, что ее поддержит антикризисный марш «Весна».
Суть инициативы
Пятеро депутатов от «Справедливой России» – Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин и Михаил Сердюк – внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении экономических санкций. Авторы в пояснительной записке называют противоречащим Конституции решение о введение продуктового эмбарго в августе прошлого года в отношении стран – оно появилось как постановление правительства после указа президента Владимира Путина об ответных санкциях в отношении Запада.
Во внесенном в среду законопроекте депутаты ссылаются на 1 пункт ст. 34 Конституции, согласно которой каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. «Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы», – говорится в пояснительной записке. В то же время статья 55 Конституции предполагает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь после принятия федерального закона, который не был принят, и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. «В данном конкретном случае введение экономического эмбарго, его возможные последствия и издержки не были обсуждены ни с общественностью, ни с экспертами, ни с представителями бизнес-сообщества, в то время как все они указывали на экономический вред, который несет применение подобного эмбарго», – объясняют авторы.
Внесенный эсэрами документ в случае принятия отменит антисанкции как противоречащий закону подзаконный акт, говорит основной инициатор законопроекта Гудков.
Цели демарша
Гудков считает, что нужно использовать любые механизмы для изменения общественного мнения и оказания цивилизованного давления. Элита, по его мнению, расколота по вопросу санкций: рост цен отразился и на них.
Гудков напоминает, что отмена антисанкций – один из лозунгов антикризисного марша «Весна», в котором депутат собирается поучаствовать. Он надеется, что участники марша поддержат эту инициативу. «Если мы не добьемся отмены антисанкций, может быть, удержим их от продления – санкции вводились на год», – говорит депутат.
Один из авторов законопроекта депутат Валерий Зубов полагает, что их поправки не будут приняты, хотя «строго юридически законопроект должен быть принят, потому что существующее положение дел не соответствует Конституции». «Будет делаться все, чтобы его не принять, но не позже сентября общая ситуация на продовольственном рынке настолько обострится, что правительство само примет решение отменить санкции», – полагает он.
Оценка законопроекта
Председатель думского комитета по экономической политике (должен стать профильным для этого законопроекта) Игорь Руденский говорит, что текста законопроекта еще не видел, но принципиально согласен с тем, что целесообразно было бы согласовывать такие решения с Государственной думой.
Заместитель завкафедрой конституционного и муниципального права ВШЭ Илья Шаблинский согласен с тем, что введение государством экономических санкций против другого государства ​требует участия парламента. По его словам, вопрос о соответствии Конституции заслуживает специального изучения, хотя, по его личному мнению, «контрсанкции были волюнтаристской мерой», которые привели к ухудшению положения россиян.
«Если мы обратимся к опыту западных стран, вводивших санкции в отношении России, то их не смущало рассмотрение этого вопроса парламентами в течение нескольких месяцев», – отмечает директор «Центра развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова. По ее словам, большинство экспертов высказались бы за санкции личного характера, а не «против потребительского рынка и беднейших слоев населения».
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что закон будет отвергнут, но эти шаги оппозиционеров, по его словам, могут зародить сомнения в действенности антисанкционных мер. Официально говорится, что санкции – это ответ на политику Запада, здесь же выдвигается альтернативная точка зрения, что санкции бьют по самим россиянам, отмечает эксперт. «Здесь ущемляются те права, которые им важны, – социальные права граждан на достойную жизнь. А если правительство собирается ограничивать импорт лекарств, то это нарушение права на здоровье», – отмечает​ Макаркин.

kastodr33

kastodr33

Резиденция американского посла Теффта оказалась в изоляции
В резиденцию посла США в России Джона Теффта не ступает нога российского чиновника. На негласную "изоляцию" обратил внимание российский политолог Сергей Марков, побывавший там с визитом.
"Был в резиденции посла США. Трудно им сейчас работать, у них нет возможности делать то, для чего существуют все посольства, то есть развивать сотрудничество. С послом не встречаются даже губернаторы, и речь не идет о министрах. На приеме никого из официальных лиц, ни из правительства, ни из Думы, ни из Совета Федерации, даже и МИДа нет", - рассказал Накануне.RU Сергей Марков.
"Насколько я понял, никакие министерства с ними не контактируют. Для НПО встретиться тоже значит расписаться в участии в чем-то очень подозрительном. Даже оппозиционеров никого. Посольство в изоляции. Во всем виноваты санкции и украинский кризис. Я был, конечно, с Георгиевской лентой", - отметил Сергей Марков.
Напомним, Джон Теффт возглавил дипмиссию в апреле 2014 года. Он считается "специалистом по оранжевым революциям". Аналогичные посты занимал в Грузии и на Украине как раз в периоды переворотов.

kastodr33

Теффт понимает свою ничтожность.
....В какой-то мере ничтожность оппозиции и её вдохновителя — посла США в Москве, объясняется неожиданным для них суровым норовом российских граждан в отношении США и, стало быть, оппозиции потому, что одно без другого не бывает в мире вообще и в России в частности.
....Зная все это, возникает вопрос, зачем Путин согласился принять Теффта послом в Москве. Мы уже как-то говорили на эту тему, и повторим еще раз. Путин, соглашаясь на кандидатуру Теффта, сделал это только с одной целью, заставить его заплатить за все злодеяния против народов бывшего СССР. Нужно сказать, что Путин в своем стремлении преуспел весьма, чего не скажешь про его оппонента — Теффта.
....Например, после приговора Навальному, американский посол, похоже, втянул голову в плечи и ждал удара, но удара не произошло. Видимо, Теффт ждал, что ФСБ расколет Навального, и тот вывалит все адреса и явки. Кроме того, посылочный бизнес, вероятно, был прикрытием, через который пересылались нужные товары нужным людям. Посылочный сервис был для этого легальным и весьма удобным прикрытием.Дальше всё оказалось очень просто. По конфискованным документам и, как теперь выясняется, по информации инсайдера, ФСБ встала на контрольные точки и стала изучать активность в городах, куда доставлялись посылки. Дальше в этих городах ФСБ пошла по адресам и начала вычислять деятельность адресатов, добывая при этом оперативную информацию.
...Зная основательность подхода к подобным вещам со стороны российского президента, можно легко поверить в то, что где-то в какой-то момент сошлась информация, полученная во время оперативных мероприятий, с информацией от Сноудена и из других источников. Теперь связи с Навальным и Теффтом стали токсичными. Старые активисты известны, а новые по разным причинам не появляются.
....Понятно, что Каа начал опять сжимать кольца, и Теффт теряет возможность в политическом смысле дышать с каждым выдохом. При этом Каа будет с любопытством заглядывать в выпученные глаза Теффта, вспоминая сколько смертей, крови и ужаса принес нынешним или прошлым согражданам Путина этот человек.Со стороны Госдепа было крайне неаккуратно рекомендовать Обаме назначить послом в Москву именно Теффта. Этот человек привез в Москву не надежду, а долги, по которым его теперь заставят заплатить. Это была грубейшая ошибка, как впрочем и назначение Макфола, о котором теперь уже никто и не вспоминает.
...Кстати говоря, на Украине посол США-неврастеник Джеффри Пайетт тоже ничего впечатляющего не добился. Если смысл его миссии был в том, чтобы разгромить страну, то легче было это сделать всего лишь несколькими заходами стратегических бомбардировщиков и вообще-то этим занимается иное ведомство. Миссия Пайетта провалена, Крым ушел в Россию, про вступление в ЕС уже никто и не вспоминает, в стране разруха и голод. Сколько еще стран, которые может быть, подумывали пойти следом за Украиной, теперь в ужасе откажутся от подобной перспективы. Да что там будущие! Даже прошлые, те страны, которые уже «повелись» на запах нектара цветочных революций, теперь уже отказались от целей, которые когда-то США удалось внушить бывшим республикам. Путин уже отыграл у Запада прошлое. Теперь в Минске он выигрывает настоящее для Украины и будущее для России.

Jusun

elenakozl

Rastreador

Jusun

Фанерный или нормальный?

langame

Лох! Это ж глубокое заМКАДье!

Lena35

L2JVIDOCQ

Lena35

Lena35

uvilir

maksim23

kastodr33

msfs11

kastodr33

msfs11

a100243

grg2

aigul

да ты упоролся.

Uthgart

kastodr33

Arthur8

Tallion

dimflir