Наука в СССР
пендосская премия - пендосские победители.
ты еще премию Оскар вспомни, там вообще пиздец какой разрыв!
ты еще премию Оскар вспомни, там вообще пиздец какой разрыв!
Каждый ватник знает, что нобелевский комитет зохвачен ЦРУ. А сколько американских лауреатов сталинской премии ты знаешь? Вот то то же.
Кстати, вчера смотрел "Германскую головоломку" с Познером и Ургантом.
Так вот, там люди не особо считают себя немцами. Там люди называли себя жителями какого-то конкретного города, баварцами, но не немцами. Т.е. можно быть патриотом своего городка, региона, страны. И в Германии зачастую выбирают первое или второе.
А в России "патриотов Московской области" нет. И патриотов Истры, какой-нибудь, или Гусь-Хрустального, например, нет. Все считают себя патриотами России целиком.
Наверное, как-то это связано с величием СССР и т.п. никто же никогда не говорит о величии отдельно взятого города в СССР, или региона, только о величии страны целиком.
А как может великая страна состоять из посредственных регионов и городов? Так не бывает.
У великой страны и части должны быть великими. Значит тут что-то где-то не так.
Так вот, там люди не особо считают себя немцами. Там люди называли себя жителями какого-то конкретного города, баварцами, но не немцами. Т.е. можно быть патриотом своего городка, региона, страны. И в Германии зачастую выбирают первое или второе.
А в России "патриотов Московской области" нет. И патриотов Истры, какой-нибудь, или Гусь-Хрустального, например, нет. Все считают себя патриотами России целиком.
Наверное, как-то это связано с величием СССР и т.п. никто же никогда не говорит о величии отдельно взятого города в СССР, или региона, только о величии страны целиком.
А как может великая страна состоять из посредственных регионов и городов? Так не бывает.
У великой страны и части должны быть великими. Значит тут что-то где-то не так.
советский союз был по многим показателям наравне или даже лучше СШАон был несомненно лучше РФ, причем по всем показателям. Это был мост в будущее. Но не как геополитическая реальность, а как социально-экономический строй.
Подмена одного другим - "лучший" ход путинизма по охмурению масс.
пендосская премия - пендосские победители.с чего бы она пиндосская?
немцы и британцы тоже впереди СССР, если чо )
"За открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых"
вот охуенная премия, и чо с того?
прям каждый год происходят сопоставимые открытия?
Кто-то разрабатывает полупроводниковые гетероструктуры, используемых в высокочастотных схемах и оптоэлектронике, которыми потом весь мир пользуется, а другие на жопе за сверхновыми наблюдают.
вот охуенная премия, и чо с того?
прям каждый год происходят сопоставимые открытия?
Кто-то разрабатывает полупроводниковые гетероструктуры, используемых в высокочастотных схемах и оптоэлектронике, которыми потом весь мир пользуется, а другие на жопе за сверхновыми наблюдают.
так они подпиндоссцы, если чо=)
зато величие великоукров неоспоримо! 
Наводящий вопрос - как давно Германия объединилась в одну страну из феодальной раздробленности?
А в России "патриотов Московской области" нет.зато патриоты Рязани есть.
Не стоит делать далеко идущих выводов, если у тебя пробелы в базовом фактологическом материале.
Я, в первую очередь, чувствую себя патриотом Рязанщины, затем южно-таежных русских земель, а уж потом всей России.
На форуме была мощная брянская диаспора
ну и конечно
Тагииииииил, сибиряки, Дальный Восток - вообще отдельная песня.
Наводящий вопрос - как давно Германия объединилась в одну страну из феодальной раздробленности?Это я в курса, что Германия - молодая страна, она, вроде, сотни полторы лет назад объединилась. Но разве этого мало? Даже их прадеды уже в единой Германии жили.
Но в Штатах, Франции и Италии во время Познеро-Ургантовских путешествий люди себя тоже в первую очередь называли техассцами, флорентийцами, бургундцами. Почему?
зато величие великоукров неоспоримо!при чем тут великоукры какие-то?
Украина - отсталая страна, ни о каком величье речь не идет, нам бы Польшу догнать - уже будет счастье
но речь про СССР, а не про нас
Совок, после вмв, был сверхдержавой. Да не первой, сша по экономике превосходил, к слову сказать как то интересовался финансированием армии и даже на пике ссср тратил в три раза меньше чем сша. А так да ссср проиграл холодную войну, обидно, да есть немного. Но вместо того чтобы вздыхать ах ссср был лишь вторым, ах мы просрали, лучше радоваться былым победам и делать мир лучше сейчас.
нам бы Польшу догнать - уже будет счастьетак брали бы пример с России, которая Польшу догнала и перегнала. И Россия предлагала вам для этого все условия в ТС, лол.
Но нет, у вас ведь особый путь=).
так брали бы пример с России, которая Польшу догнала и перегнала.россия догнала польшу исключительно за счет нефти и газа, но не перегнала, кстати
какой нам прок брать с вас пример, если у нас столько нефти и газа нет?
максимум мы могли бы превратиться в белорусь, но польша мне всяко больше нравится
Местечковость европейцев - ещё та фишка. Для них 200 км - ебанись путешествие и с огромной вероятностью приведёт тебя в регион с совсем другим языком и культурой.
А тоё же германии до сих пор весьма разные диалекты в завимости от земли
А тоё же германии до сих пор весьма разные диалекты в завимости от земли
максимум мы могли бы превратиться в белорусь, но польша мне всяко больше нравитсячтобы стать как Польша нужно вообще-то построить хорошую экономику, согласен?
А чтобы построить хорошую экономику вам нужно было пользоваться российским рынком и российским газом.
Теперь ты всерьез веришь, что ваши сыры поедут во Францию, а газ из Северного моря окажется дешевле российского?
Ваша страна теперь имеет значительно меньше шансов на построение хорошей экономики, а значит и твоя цель "догнать Польшу" становится гораздо более призрачной.
по химии походу вообще один-единственный кандидат из СССР
тоже потому что пермия пендосская?
тоже потому что пермия пендосская?
ща еще и Польша без экспорта яблок пойдет по ... пути к Украине
А чтобы построить хорошую экономику вам нужно было пользоваться российским рынком и российским газом.а как у польши все это получилось?
В СССР почти все прорывные изобретения засекречивались и не пускались в открытую печать.
а как у польши все это получилось?Очевидно, что Польша соседствует с Германией, а не с Россией (Калининград не считаем). А вот Украина - наоборот.
Западная Европа действительно открыла свои рынки для Польши и действительно инвестировала в нее кучу денег.
Но для Украины Западная Европа не собирается это делать, а Россия собиралась. Но теперь увы.
с 1920 по 1990 год лауреатов из СССР - 7Всего 7 лауреатов. Пффф гавно.
из США - 56
Совок был говном, да. Абсолютли.
а как у польши все это получилось?польшу, на волне раздутия банковского пузыря, накачали дешёвыми деньгами из европы
как и прибалтику
интересно было бы ещё посмотреть, какую часть бизнеса скупили на западе
как на счёт авиазавода? поляки там pzl какие-то делали? что с верфями в Гданьске?
Альбир, вот реально. Ты думаешь, что успех экономики - в правильных подписанных бумажках?
Но нет, успех экономики исключительно в инвестициях и доступах на рынки.
Покажи мне реально открытые для вас рынки и очередь инвесторов - и я скажу "да, Альбир, вас ждет светлое будущее".
А пока что вы закрыли для себя важнейший рынок и важнейшего инвестора. Не получив ни-че-го взамен. Кроме словесного одобрения со стороны ЕС.
Но нет, успех экономики исключительно в инвестициях и доступах на рынки.
Покажи мне реально открытые для вас рынки и очередь инвесторов - и я скажу "да, Альбир, вас ждет светлое будущее".
А пока что вы закрыли для себя важнейший рынок и важнейшего инвестора. Не получив ни-че-го взамен. Кроме словесного одобрения со стороны ЕС.
В СССР почти все прорывные изобретения засекречивались и не пускались в открытую печать.именно поэтому все крупнейшие химические концерны сейчас - западные
Всего 7 лауреатов. Пффф гавно.почему гавно? это больше чем Китай, больше чем Канада, например
Альбир, вот реально. Ты думаешь, что успех экономики - в правильных подписанных бумажках?успех экономики заключается в способности производить конкурентоспособную продукцию
а это способность появляется исключительно в условиях конкуренции
или не появляется вовсе
А пока что вы закрыли для себя важнейший рынок и важнейшего инвестора.и прекрасно, я не шучу
не получится у нас построить экономику, ориентированную на нормальные развитые страны - значит так и будем жить в говне
но хотя бы шанс появился
и прекрасно, я не шучучто мешало порошенке его конфеты продавать в европе?
не получится у нас построить экономику, ориентированную на нормальные развитые страны - значит так и будем жить в говне
но хотя бы шанс появился
руссишь-партизанен взрывали вагоны с конфетами на пути следования с фабрики на запад?
что мешало порошенке его конфеты продавать в европе?так а в чем проблема-то? продавать и раньше можно было, сейчас пошлины снизили, можно продавать больше, если получится, конечно
это не означает, что надо перестать торговать с Россией, конечно
но если Россия сама ставит вопрос ребром, ну значит так тому и быть
успех экономики заключается в способности производить конкурентоспособную продукциют.е. если Зимбабве как производитель ахрененных бананов - страна с успешной экономикой?
успех экономики заключается в способности производить конкурентоспособную продукциюа это способность появляется исключительно в условиях конкуренцииконкуренция является необходимым, но не достаточным условием. Два других слагаемых я назвал выше.
Вам надо было жить в режиме Януковича: торгуя с Россией, мягко и плавно интегрироваться в ЕС за российский счет. Янукович, действительно, был идеальным для вас президентом.
т.е. если Зимбабве как производитель ахрененных банановЗимбабве не является производителем бананов в сколь либо существенных масштабах
вопрос ты понял, пример, разумеется, был виртуальный, зачем к ерунде придираешься?
Янукович, действительно, был идеальным для вас президентом.ты ебнулся? он просрал больше половины золотовалютных резервов за время своего президентства, например
я уже не говорю про коррупцию достигшую невиданных масштабов даже по украинским меркам
счастье, что он съебался
он просрал больше половины золотовалютных резервов за время своего президентства, напримеря уже не говорю про коррупцию достигшую невиданных масштабов даже по украинским меркамНу вот ушел Янукович, а денег в казне почему-то все меньше.
Интересно как так получается?
вопрос ты понял, пример, разумеется, был виртуальныйнет, не виртуальный, потому что зимбабве является примером страны с крайне неуспешной экономикой, и она как раз не производит ничего охрененного вообще совсем
Интересно как так получается?кредиты от РФ закончились и звр тратить больше нельзя, они достигли критчной планки
вот так и получается
ну плюс война, конечно
возьмем, например, наукуА с каких пор уровень науки в стране определяется количеством нобелевских премий?
А с каких пор уровень науки в стране определяется количеством нобелевских премий?предложи другой критерий
И в это одна из причин того, что Германия развита более-менее равномерно, а Россия только вокруг Москвы и немножко еще нескольких крупных городов.
http://postnauka.ru/video/20394
http://postnauka.ru/video/20879
http://postnauka.ru/video/20394
http://postnauka.ru/video/20879
Открой пожалуйста карту мира, посмотри на широту Германии, учти теплый Гольфстрим, и больше не пиши глупостей таких
предложи другой критерийКоличество статей в серьёзных научных журналах уже ближе к истине, например.
кредиты от РФ закончились и звр тратить больше нельзя, они достигли критчной планкивот так и получаетсяну а какже кредиты МВФ, и еще 5 миллиардов от газа, за который не заплатили. За полгода ваша новая власть нахалявила 8 миллиардов долларов, а денег в казне все равно нету=)
Янукович тихо завидует.
Количество статей в серьёзных научных журналах уже ближе к истине, например.и как с этим показателем у СССР дела обстояли?
Это недостаточное обьяснение и я поясню почему.
Для Франции гольфстримоский аргумент характерен в еще большей степени чем для Германии. Но из-за централизованной модели развития, которая схожа с российской, регионы там развиты существенно похуже.
Для Франции гольфстримоский аргумент характерен в еще большей степени чем для Германии. Но из-за централизованной модели развития, которая схожа с российской, регионы там развиты существенно похуже.
и как с этим показателем у СССР дела обстояли?Это уже ты ищи, я лишь указал на твой косяк.
Открой пожалуйста карту мира, посмотри на широту Германии, учти теплый Гольфстрим, и больше не пиши глупостей такихОткрой пожалуйста гугл и посмотри на широту Финляндии и Карелии
и сравни уровень развития
И каков же уровень развития Финляндии?
Это уже ты ищи, я лишь указал на твой косяк.ну да, станьте ежиками (с)
ваннгую, что в серьезных рецензинуремых международных журналах того времени количество статей советских авторов было явно в разы меньше, чем американских
И каков же уровень развития Финляндии?это ты уже ищи (с)
ваннгую, что в серьезных рецензинуремых международных журналах того времени количество статей советских авторов было явно в разы меньше, чем американскихПравильно вангуешь, ели считать серьезными американские журналы
польшу, на волне раздутия банковского пузыря, накачали дешёвыми деньгами из европыpzl, как говорит Вики, сейчас отвёрточной сборкой занимается... Говорят, многие ныне известные торговые марки с этого начинали. А ещё у них есть WZL-1, где собираются собирать Еврокоптеры и обслуживать самолёты Hawk AJT.
как и прибалтику
интересно было бы ещё посмотреть, какую часть бизнеса скупили на западе
как на счёт авиазавода? поляки там pzl какие-то делали? что с верфями в Гданьске?
А верфи — это наследие тоталитарного совка!
Справедливости ради, надо заметить, что половина "американских" лауреатов - европейские учоные (евреи в основном сбежавшие в Штаты в 30-х - 40-х.
Справедливости ради, надо заметить, что половина "американских" лауреатов - европейские учоные (евреи в основном сбежавшие в Штаты в 30-х - 40-х.окей, пусть будет 7 против 28
разница не в 8 раз, а в 4
Пообщался с классическим ватником недавно и прозрел. Все споры бессмыслены. Одни считают, что государство все, а индивид ничто. Другие, что права гражданина все, а государство выполняет роль защитника этих прав. И это нормально, у каждого свое непоколебимое мнение. Так что спорить не о чем. Надо искать хорошее и там и там и это хорошее реализовать.
окей, пусть будет 7 против 28США развивались более комплексно, потому что развивались в более благоприятных условиях.
разница не в 8 раз, а в 4
И что?
США развивались более комплексно, потому что развивались в более благоприятных условиях.это спорный момент, потому что СССР обладал колоссальной ресурсной базой
но речь не про условия развития в данном случае, а про конечный результаты
Вот Льюис побил Кличко. Но это же не означает, что Кличко - лох. Он все равно был сильный боксер.
так и СССР. Проиграв США, он остался в истории как одно из сильнейших государств.
так и СССР. Проиграв США, он остался в истории как одно из сильнейших государств.
это спорный момент, потому что СССР обладал колоссальной ресурсной базойВ штатах ресурсная база чем хуже?
но речь не про условия развития в данном случае, а про конечный результаты
Открой пожалуйста карту мира, посмотри на широту Германии, учти теплый Гольфстрим, и больше не пиши глупостей такихОткрой пожалуйста карту Канады, учти, что ее климат западносибирский по *всей* территории и больше не пиши глупостей — а то, видать, последние мозги пропыхал.
что ее климат западносибирский по *всей* территории и больше не пиши глупостейсовсем с географией тяжко? ВОспользуйся линейкой что ли, если прямые в голове не рисуются
Торонто на широте Барселоны, Виннипег - на широте Парижа
На широте Москвы в Канаде только волки ебутся, и то мало
патриоты России периодически любят вздыхать "какую страну просрали"Один из важных моментов - с какого периода начать сравнивать? Правильно, вероятно, будет с начала 17 века - с основания первых английских колоний в Америке. До момента образования США правильно рассматривать только всю Британскую империю в целом, ведь по сути штаты - это сепаратистское образование (как бы если от России отделилась Сибирь).
намекая тем самым, что советский союз был по многим показателям наравне или даже лучше США
как так?
В таком контексте видно, что затраты на оборонку у англосаксов и у русских изначально несопоставимы. В начале 17 века набеги кочевников (крымских татар) доходили аж до Москвы. Во время Смутного времени татары принимали участие в "освобождении" (по сути - в разграблении) Москвы от польской оккупации. Представьте, что Лондон перед отплытием Мейфлауэра был разграблен кочевниками?
Помимо сжирания бюджета оборонка требовала поддержания крепостного права, и вообще сформировала ущербный психотип русских людей. До сих пор большинство русских имеют менталитет "осаждённой крепости". В целом Россия - это государство основным смыслом которого было противостояние с кочевниками. Забавно, что конец Российской империи практически совпал с поглощением последних номадов: Туркмению захватили в конце 19, Монголию взяли под протекторат в начале 20 веков. Воевать оказалось не с кем - империя закономерно распалась.
Короче, это один из факторов, почему Россия и США заведомо находятся в совершенно разных весовых категориях.
Вот Льюис побил Кличко. Но это же не означает, что Кличко - лох.конечно не означает. но если у Льюиса за всю историю будет 56 побед, а у кличко - 7, это какбе намекает на разницу
никто не спорит, что СССР был, что называется "сверхдержавой"
речь о том, что этот статус "сверх" обеспечивался паритетом по узкому кругу направлений, в основном, связанных с оборонкой
а по многим остальным направлениям было существенное отставание
На широте Москвы в Канаде только волки ебутся, и то малоА в России одна только Москва? Боюсь представить, что в Канаде на широте Осло и Хельсинок.
Короче, это один из факторов, почему Россия и США заведомо находятся в совершенно разных весовых категориях.То климат был виноват, то теперь монголо-татары.
На широте Москвы в Канаде только волки ебутся, и то малов Карелии есть места, где даже волки не ебутся. а через границу - развитая европейская страна. на той же широте.
это ты про финку что-ли? развитая европейская?
Ну да, по сравнению с хохлостаном - пзд как развита
Ну да, по сравнению с хохлостаном - пзд как развита
Представьте, что Лондон перед отплытием Мейфлауэра был разграблен кочевниками?Ну кстати, перед Англией всегда стоял риск морских вторжений. У испанцев, французов, голландцев флот был.
Ну кстати, перед Англией всегда стоял риск морских вторжений. У испанцев, французов, голландцев флот был.И сколько разграблений Лондона ты можешь вспомнить?
У них ВВП на душу населения в два раза выше чем в России. А уж если вспомнить про индекс Джинни, и посмотреть не на Москву, а на Карелию...
у них нет ВВП, ВВП есть только у нас
Ну еще в 16 веке, англичанам дико повезло, что их Непобедимая Армада не накрыла. Так или иначе положение Англии не было таким уж безопасным и на оборону тратиться приходилось.
Но можно сравнивать Россию не только с Англией. А с континентальной Европой, например. И тут уже сравнение точно не в пользу России. В том же 17 веке население Германии сократилось чуть ли не 3 четверти.
Но можно сравнивать Россию не только с Англией. А с континентальной Европой, например. И тут уже сравнение точно не в пользу России. В том же 17 веке население Германии сократилось чуть ли не 3 четверти.
Ну да, по сравнению с хохлостаном - пзд как развитаты ебнулся? она и по сравнению с РФ ок развита
Ты все-таки так ловко съехал с обсуждения Януковича
Вот твоя новая власть за полгода привлекла в страну 8 миллиардов долларов, а денег в казне нет.
Как так?
+ Забыл, что дотационый Крым и Донбасс слезли с шеи госказны. Это же ужас, сколько вы на них еще сэкономили.
Вот твоя новая власть за полгода привлекла в страну 8 миллиардов долларов, а денег в казне нет.
Как так?
+ Забыл, что дотационый Крым и Донбасс слезли с шеи госказны. Это же ужас, сколько вы на них еще сэкономили.
Донбасс не слез
Ну ладно. По остальному возражений нет?
Ну еще в 16 веке, англичанам дико повезло, что их Непобедимая Армада не накрыла. Так или иначе положение Англии не было таким уж безопасным и на оборону тратиться приходилось.То есть русским всю историю не везло, а англосаксам - всё время везло? Тратится на оборонку приходилось и нам, и им - но по разному.
Насчёт перевода стрелок на другую европу не очень понятно, так как Альбир начал сравнивать оссию и США (который, я считаю, правильно рассматривать вместе с Англией до опр момента). Но даже если взять Германию - очевидно, что уровень развития был там разный: в заэльбских областях крепостное право отменили только в 18-19 веках, в отличие например от Рейнланда. Пруссия - военизированное государство не просто так.
Чем дольше от западной Европы на восток - ближе к османам и степнякам, тем больше отсталости и дикости. Так что оборонка всё-таки решала.
Как так?война
Виннипег - на широте ПарижаПоищи где Эдмонтон, пожалуйста. А так же не пизди про Россию: Новосибирск тоже на широте Киева, а Владивосток и вообще. А там, где волки ебутся, только Норильск, да и то всё ради руды. Европейская же часть, если что, под влиянием того же Гольфстрима, да и в Европе куча городов севернее Питера.
Bottom line: нехуй на климат валить — его влияние не больше, чем в Скандинавии, по крайней мере там, где *реально* люди живут.
Торонто на широте БарселоныАга, юг Сибири на целых шесть градусов севернее юга Канады. Это вообще, считай, грандиозная разница, как отсюда до Луны, примерно.
Ага, юг Сибири на целых шесть градусов севернее юга Канады. Это вообще, считай, грандиозная разница, как отсюда до Луны, примерно.Глобус уже нашел, глядишь и до климатических карт доберешься
Глобус уже нашел, глядишь и до климатических карт доберешьсяХоть высокомерное хуйло меня и игнорирует, но предложите ему самому взять климатическую карту и сравнить климат европейской части России и Канады.
Хоть высокомерное хуйло меня и игнорирует, но предложите ему самому взять климатическую карту и сравнить климат европейской части России и Канады.
войнану ладно\а война она ведь только далеко у вас на востоке. В остальных регионах хоть экономика вверх поперла? Частный бизнес расцветает?
Ola-la
патриоты России периодически любят вздыхать "какую страну просрали"намекая тем самым, что советский союз был по многим показателям наравне или даже лучше США
а потом за сникерсы и жвачку продал былое величие
возьмем, например, науку
полез искать, нашел вот такой список нобелевских лауреатов по физике
с 1920 по 1990 год лауреатов из СССР - 7
из США - 56
в восемь раз больше
как так?