Банки возвращают средства на Родину
Но возможно именно эти ограничительные меры в итоге и станут стимулом для создания альтернативной финансовой системы, базирующейся не на долларе. И первый шаг уже в этом направлении был предпринят инициативой стран БРИКС.Ну да, ну да, всё именно так и будет. И с нефтяной иглы тоже слезем
Проект о Конституционном совете ( орган для изменения Конституции уже готов).
Следующим шагом будет чистка в ЦБ, как мне кажется.
А о нефтяной игле - это по большей части пропагандистские басни пропиндосских либерастов - о её вреде и тп.
Зло в ДАНИ - львиную долю добытой нефти мы сейчас отдаём как ДАНЬ в США.
(отмена этой дани- одна из основных задач изменения Конституции, которую готовят)
Т.е. продаём мы сейчас нефть или не будем продавать после изменения Конституции по сути одно и то же, тк. этих денег за нефть как бы сейчас и нет (есть фуфло-бумажки гос долга США в закромах ЦБ полученные за эту НАШУ нефть)
Сейчас мы добываем нефть для обеспечения американских пенсионеров, их безработных негров, зарплату Гимлям строчащим тут пендопосты
Следующим шагом будет чистка в ЦБ, как мне кажется.
А о нефтяной игле - это по большей части пропагандистские басни пропиндосских либерастов - о её вреде и тп.
Зло в ДАНИ - львиную долю добытой нефти мы сейчас отдаём как ДАНЬ в США.
(отмена этой дани- одна из основных задач изменения Конституции, которую готовят)
Т.е. продаём мы сейчас нефть или не будем продавать после изменения Конституции по сути одно и то же, тк. этих денег за нефть как бы сейчас и нет (есть фуфло-бумажки гос долга США в закромах ЦБ полученные за эту НАШУ нефть)
Сейчас мы добываем нефть для обеспечения американских пенсионеров, их безработных негров, зарплату Гимлям строчащим тут пендопосты
Ты идиот
Ты идиотваш уровень ясен.
Откуда пишешь, товарищ?
львиную долю добытой нефти мы сейчас отдаём как ДАНЬ в СШАоткуда дровишки?
похоже моя школьная училка география уже 10 лет назад была пропиндосским либералом
ну оживите цепочку продажи НЕФТИ (газа и др богатств России) - всё станет понятно.
Учтите, основной покупатель валюты на бирже - это ЦБ
Вспомните правила- вернее, единственное правило- эмиссии рубля в Росси после 1991 года.
Учтите, основной покупатель валюты на бирже - это ЦБ
Вспомните правила- вернее, единственное правило- эмиссии рубля в Росси после 1991 года.
похоже моя школьная училка география уже 10 лет назад была пропиндосским либераломЭто вряд ли, просто 30 лет пропаганды Пендостана и её агентов тут даром не проходят,
а слово ДАНЬ воспринимается как что-то идиотическое или сказочное ... пока не начинаешь разбираться ... - тогда приходишь в ужас
Просто большинство ленится пошевелить мозгами, у кого они остались после зомбоПндоТВ за 30 лет-то
ты лучше скажи, баксы продавать или скупать?
Хазин давно советует золото покупать в слитках
у оживите цепочку продажи НЕФТИ (газа и др богатств России) - всё станет понятно.А оживи сам хоть раз. А то всё призываешь, но непонятно о чём. Вот взял бы сам и написал.
"Поеск" тут есть
Хазин давно советует золото покупать в слиткаха он как советует его кушать, жареным или вареным?
Вспомните правила- вернее, единственное правило- эмиссии рубля в Росси после 1991 года.Это которое якобы в конституции записано и которое ты уже в n-ный раз обсираешься озвучить?
Это вряд ли, просто 30 лет пропаганды Пендостана и её агентов тут даром не проходят,Сначала было 20, потом 25, теперь уже 30 лет пропаганды! Растешь!
"Поеск" тут естьТам была строчка со стрелочками и многоточиями, а ты объясни.
и что не понятно ?
Продаётся НЕФТЬ- получают Доллары, Доллары идут на БИРЖУ РФ, их скупает ЦБ и вкладывает по своим инструкциям в долговые обязательства США
НЕФТЬ ----> облигации гос долга США (=фуфло-бумажки)
Основная цепочка - что там не ясно ?
Есть и другие вложения, но суть у них та же самая.
Ну например, ЦБ вкладывает валюту в зарубежные банки под 0,2% , а потом эти же банки кредитуют фирмы работающие в России под уже 5%.
Тоже шикарное вложение
----------
Объяснение на пальцах - наглядно (для девочек не обременённых мозгами)
( запись 2011 года, если что)
Цифры по гос долгам и бюджетам изменились, но тенденция та же самая сохранилась.
(просто он понятно для девушек говорит)
Про цифры для девочек начинается с 5:15
Продаётся НЕФТЬ- получают Доллары, Доллары идут на БИРЖУ РФ, их скупает ЦБ и вкладывает по своим инструкциям в долговые обязательства США
НЕФТЬ ----> облигации гос долга США (=фуфло-бумажки)
Основная цепочка - что там не ясно ?
Есть и другие вложения, но суть у них та же самая.
Ну например, ЦБ вкладывает валюту в зарубежные банки под 0,2% , а потом эти же банки кредитуют фирмы работающие в России под уже 5%.
Тоже шикарное вложение
----------
Объяснение на пальцах - наглядно (для девочек не обременённых мозгами)
( запись 2011 года, если что)
Цифры по гос долгам и бюджетам изменились, но тенденция та же самая сохранилась.
(просто он понятно для девушек говорит)
Про цифры для девочек начинается с 5:15
для девочек не обременённых мозгамиСам посмотрел?
Ну например, ЦБ вкладывает валюту в зарубежные банки под 0,2% , а потом эти же банки кредитуют фирмы работающие в России под уже 5%.Тебя удивляет, что процент по кредиту больше процента по вкладу?
Тоже шикарное вложение
Спасибо
Для этого правда необязательно цепочку иллюстрировать, просто можно сказать, что ты несогласен с тем, что ЗВР хранится в гособлигациях США
Для этого правда необязательно цепочку иллюстрировать, просто можно сказать, что ты несогласен с тем, что ЗВР хранится в гособлигациях США
Для этого правда необязательно цепочку иллюстрировать, просто можно сказать, что ты несогласен с тем, что ЗВР хранится в гособлигациях СШАЭто стандартная схема- инструкция ЦБ всех колоний США.
В каждой своей колонии США первым делом обустраивает ЦБ- институт ЦБ со своей инструкцией.
Везде где услышите словосочетание ЗВР - знайте, это колония.
Это только название ЗОЛОТО- валютные резервы. Никакого золота там НЕТ. Есть там только долговые обязательства колонизаторов. Вернее бумажки подтверждающие уплату ДАНИ колонизатору- Метрополии.
И не достаточно сказать, как вы говорите :"не_согласен с тем, что ЗВР хранится в гособлигациях США", - это предложение скрывает СУТЬ - суть уплаты Россией ДАНИ.
И это только ОДИН из механизмов обирания России ( и др колоний)
Америка импортирует свою инфляцию- это суть долларовой системы (после отвязки доллара от золотого стандарта, от обеспечения)
Это стандартная схема- инструкция ЦБ всех колоний США.У тебя наверное есть и скан этой инструкции?
А что должна делать с выручкой от экспорта страна, если у нее положительное сальдо торгового баланса, и она не хочет быть колонией и платить ДАНЬ?
Я могу только придумать, что нужно ресурсы дешевле продавать, чтобы сальдо было нулевым. Тогда-то уж точно ДАНЬ с нас получить не смогут.
Я могу только придумать, что нужно ресурсы дешевле продавать, чтобы сальдо было нулевым. Тогда-то уж точно ДАНЬ с нас получить не смогут.
Вы заработали 100р, через дорогу живёт бандит, который никогда и никому долги не отдаёт,
вы понесёте ему эти 100р для сохранения или купите что-н на самом деле нужное ?
(например станок для производства лапши или 'Мороженое бабе, а дитям цветы' )
вы понесёте ему эти 100р для сохранения или купите что-н на самом деле нужное ?
(например станок для производства лапши или 'Мороженое бабе, а дитям цветы' )
Ну ты расскажи что делать. Может Набиулина зайдет на форум и узнает. Все резервы в валюте и облигациях нужно потратить на "станок для производства лапши, мороженое и цветы", так?
Так зачем же несут?
Так зачем же несут?Что значит зачем?
Потому что такие инструкции ЦБ, написанные США после 1991г - год победы США над Россией в холодной войне и год начала полномасштабного грабежа России Америкой.
Более того, в этой инструкции ЦБ ещё и расписано % соотношение покупки этих самых долговых обязательств по странам - Метрополиям (самый большой % у США, у остальных - мизер)
Более того, в этой инструкции ЦБ ещё и расписано % соотношение покупки этих самых долговых обязательств по странам - Метрополиям (самый большой % у США, у остальных - мизер)Инструкцию в студию!
Почему нельзя забить на инструкции?
Ещё интересно, что когда банкиры дают деньги в долг — они мерзкие ростовщики и кровопийцы, а если российское правительство, то бедняжка.
Почему нельзя забить на инструкции?Глупый вопрос.
Потому что это закон.
(писали эти инструкции не дураки, они имеют отражение и в Конституции. Для этого её и собираются менять- чтобы освободиться от колониального статуса)
Потому что в управлении ЦБ очень много проамериканских тварей ( котрые часто прошли стажировки в Пендостане и тп на деньги Сороса и др которые за всем следят, докладывают и вставляют палки в колёса.
По сути, если глубоко покапаться в механизмах\правилах его существования - это подразделение ФРС с названием ЦБ РФ.
Ещё интересно, что когда банкиры дают деньги в долг — они мерзкие ростовщики и кровопийцы, а если российское правительство, то бедняжкамысль не понятна
Российские компании перестали брать международные кредиты в долларах, евро и франках
http://politikus.ru/v-rossii/26168-rossiyskie-kompanii-perestali-brat-mezhdunarodnye-kredity-v-dollarah-evro-i-frankah.html
В июле российские компании не взяли на международном рынке ни одного кредита в евро, долларах или швейцарских франках, гласят данные Bloomberg. Такая ситуация складывается впервые за пять лет. В прошлом году россияне взяли на международном рынке $59,2 млрд кредитов. Причем 78% их займов пришлось, по данным Morgan Stanley, на европейские банки, а 13% — на американские.
Масштабы кредитования на международных рынках начали резко сокращаться с обострением противостояния Запада и России из-за Украины. По данным Bloomberg, в первой половине 2014 г. российские компании заняли у западных банков в 3,9 раза меньше, чем годом ранее, — $6,7 млрд, в том числе сырьевые корпорации — $3,5 млрд (на 82% меньше это минимум с 2009 г.
Из-за политики и санкций большинство иностранных банков ужесточили позицию в отношении заемщиков из России — и предприятий, и банков, и частных лиц, знает старший партнер Macro Advisory Крис Уифер. Зная это, большинство компаний даже не подавали заявки на кредиты, ожидая натолкнуться на невыгодные условия или отказ, продолжает он, на политическом уровне «займы не блокировали, ограничения США и Европы не столь жестки», это собственная инициатива западных банков. Банки не отказываются выдавать кредиты россиянам, но требуют большую премию за риск, считает Тина Форэм из Citi. По данным Bloomberg, во II квартале 2014 г. синдицированные кредиты обходились российским заемщикам в среднем на 2,87 п. п. дороже, чем рынку в целом, тогда как годом ранее разница составляла только 1,94 п. п.
Чем более жесткими становятся санкции, тем интенсивнее западные банки станут сокращать деловые связи с Россией, стремясь предотвратить потенциальные потери и штрафы, которыми чреват бизнес с нежелательным партнером, считает Марк Дубовиц из Foundation for Defense of Democracies. Ни в Европе, ни в США банки не хотят идти наперекор политике правительств — они хорошо помнят, как во время кризиса 2008-2009 гг. им понадобились масштабные государственные вливания, отмечает Уифер.
Параллельно международные банки сокращают вложения в российские активы. Например, Bank of America, по данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, в первой половине 2014 г. cократил кредиты для российских клиентов на 41% (к уровню годичной давности) до $3,9 млрд, а Сitigroup в апреле — июне 2014 г. — на 5,3% до $8,9 млрд. Британские банки Lloyds и Royal Bank of Scotland также пообещали сократить операции в России. Политическая нестабильность в России и на Украине — главная причина беспокойства инвесторов по поводу российских активов и ведения бизнеса в стране: многие опасаются, что санкции сильно ударят по российской экономике и будут введены новые ограничения, пишут аналитики Сiti в отчете.
Конечно, санкции заставляют быть более осторожными, солидарен партнер Pinsent Masons Том Стокер, банкам дорого обходится неверная трактовка политических требований или неполиткорректность. Последний крупный штраф за нарушение санкций против Судана, Ирана и Кубы — $8,9 млрд — был наложен американскими регуляторами на BNP Paribas. Участники финансового рынка опасаются, что грядет долгая и холодная геополитическая зима, считает Джулиан Эммануэль из UBS. «Во время консультаций мы предупредили [американских] бизнесменов, что, если Россия не сменит позицию по Украине, то последуют новые санкции», — говорит сотрудник минфина США. Бизнес опасается санкций по сценарию Ирана, признают два западных банкира. В 2010 г. американское правительство пригрозило наложить санкции на любую компанию, из какой бы страны она ни была родом, если она продолжит сотрудничать с иранскими контрагентами, а в 2012 г. санкции были расширены на иранский центробанк. Эта мера дала минфину США экстерриториальный охват: фактически компаниям пришлось выбирать, хотят ли они продолжать вести бизнес с США или сотрудничать с Ираном.
Российский рынок на время перестал быть тем местом, где бизнесу хорошо, констатирует Филип Хэнсон из Chatham House. Фонд Market Vectors Russia в июле зафиксировал самый большой отток средств с февраля 2014 г. — $91 млн. По данным Bloomberg, индекс ММВБ самый дешевый среди соответствующих индексов 21 развивающегося рынка: бумаги торгуются с коэффициентом 5 от ожидаемой прибыли компаний против 5,8 в январе 2014 г. Российским компаниям пока не о чем беспокоиться: Центробанк обещал обеспечить их необходимой ликвидностью, пишут аналитики Prosperity Capital. Краткосрочные потребности российских заемщиков правительство закроет, а до анализа долгосрочных проблем, вызванных санкциями, дело пока не дошло, отмечает Дмитрий Полевой из ING. Кроме того, российские компании все активнее обращаются в азиатские банки — из Гонконга, Сингапура, ОАЭ и т. д., диверсифицируя портфели кредитов, говорит Уифер.
http://politikus.ru/v-rossii/26168-rossiyskie-kompanii-perestali-brat-mezhdunarodnye-kredity-v-dollarah-evro-i-frankah.html
В июле российские компании не взяли на международном рынке ни одного кредита в евро, долларах или швейцарских франках, гласят данные Bloomberg. Такая ситуация складывается впервые за пять лет. В прошлом году россияне взяли на международном рынке $59,2 млрд кредитов. Причем 78% их займов пришлось, по данным Morgan Stanley, на европейские банки, а 13% — на американские.
Масштабы кредитования на международных рынках начали резко сокращаться с обострением противостояния Запада и России из-за Украины. По данным Bloomberg, в первой половине 2014 г. российские компании заняли у западных банков в 3,9 раза меньше, чем годом ранее, — $6,7 млрд, в том числе сырьевые корпорации — $3,5 млрд (на 82% меньше это минимум с 2009 г.
Из-за политики и санкций большинство иностранных банков ужесточили позицию в отношении заемщиков из России — и предприятий, и банков, и частных лиц, знает старший партнер Macro Advisory Крис Уифер. Зная это, большинство компаний даже не подавали заявки на кредиты, ожидая натолкнуться на невыгодные условия или отказ, продолжает он, на политическом уровне «займы не блокировали, ограничения США и Европы не столь жестки», это собственная инициатива западных банков. Банки не отказываются выдавать кредиты россиянам, но требуют большую премию за риск, считает Тина Форэм из Citi. По данным Bloomberg, во II квартале 2014 г. синдицированные кредиты обходились российским заемщикам в среднем на 2,87 п. п. дороже, чем рынку в целом, тогда как годом ранее разница составляла только 1,94 п. п.
Чем более жесткими становятся санкции, тем интенсивнее западные банки станут сокращать деловые связи с Россией, стремясь предотвратить потенциальные потери и штрафы, которыми чреват бизнес с нежелательным партнером, считает Марк Дубовиц из Foundation for Defense of Democracies. Ни в Европе, ни в США банки не хотят идти наперекор политике правительств — они хорошо помнят, как во время кризиса 2008-2009 гг. им понадобились масштабные государственные вливания, отмечает Уифер.
Параллельно международные банки сокращают вложения в российские активы. Например, Bank of America, по данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, в первой половине 2014 г. cократил кредиты для российских клиентов на 41% (к уровню годичной давности) до $3,9 млрд, а Сitigroup в апреле — июне 2014 г. — на 5,3% до $8,9 млрд. Британские банки Lloyds и Royal Bank of Scotland также пообещали сократить операции в России. Политическая нестабильность в России и на Украине — главная причина беспокойства инвесторов по поводу российских активов и ведения бизнеса в стране: многие опасаются, что санкции сильно ударят по российской экономике и будут введены новые ограничения, пишут аналитики Сiti в отчете.
Конечно, санкции заставляют быть более осторожными, солидарен партнер Pinsent Masons Том Стокер, банкам дорого обходится неверная трактовка политических требований или неполиткорректность. Последний крупный штраф за нарушение санкций против Судана, Ирана и Кубы — $8,9 млрд — был наложен американскими регуляторами на BNP Paribas. Участники финансового рынка опасаются, что грядет долгая и холодная геополитическая зима, считает Джулиан Эммануэль из UBS. «Во время консультаций мы предупредили [американских] бизнесменов, что, если Россия не сменит позицию по Украине, то последуют новые санкции», — говорит сотрудник минфина США. Бизнес опасается санкций по сценарию Ирана, признают два западных банкира. В 2010 г. американское правительство пригрозило наложить санкции на любую компанию, из какой бы страны она ни была родом, если она продолжит сотрудничать с иранскими контрагентами, а в 2012 г. санкции были расширены на иранский центробанк. Эта мера дала минфину США экстерриториальный охват: фактически компаниям пришлось выбирать, хотят ли они продолжать вести бизнес с США или сотрудничать с Ираном.
Российский рынок на время перестал быть тем местом, где бизнесу хорошо, констатирует Филип Хэнсон из Chatham House. Фонд Market Vectors Russia в июле зафиксировал самый большой отток средств с февраля 2014 г. — $91 млн. По данным Bloomberg, индекс ММВБ самый дешевый среди соответствующих индексов 21 развивающегося рынка: бумаги торгуются с коэффициентом 5 от ожидаемой прибыли компаний против 5,8 в январе 2014 г. Российским компаниям пока не о чем беспокоиться: Центробанк обещал обеспечить их необходимой ликвидностью, пишут аналитики Prosperity Capital. Краткосрочные потребности российских заемщиков правительство закроет, а до анализа долгосрочных проблем, вызванных санкциями, дело пока не дошло, отмечает Дмитрий Полевой из ING. Кроме того, российские компании все активнее обращаются в азиатские банки — из Гонконга, Сингапура, ОАЭ и т. д., диверсифицируя портфели кредитов, говорит Уифер.
мысль не понятнаНу если это банкир-Ротшильд даёт кредиты, то он кровопийца.
Когда Россия даёт кредит американскому правительству, то это дань, и россия жертва, а не кровопийца.
Потому что это закон.Какой закон? Законы принимает парламент. Причём те, которые говорит Путин.
В конституции ничего нету про покупку американских облигаций. Парламент ручной, бюджет принимают каждый год. Почему не принимают так как надо? Какой закон им мешает?
вы опять пытаетесь тонко передёрнуть мысл.мысль не понятнаНу если это банкир-Ротшильд даёт кредиты, то он кровопийца.
Когда Россия даёт кредит американскому правительству, то это дань, и россия жертва, а не кровопийца.
Россия даёт Америке НЕ КРЕДИТ- это невозвратные деньги - очевидно.
Это именно ДАНЬ - невозвратная.
(Посмотрите на цифру госдолга и станет понятно, что вернуть его невозможно - столько денег даже не напечатано
в мире, не говоря уже о том, ЧТО на них можно купить. Если произойдёт акт начала этой самой отдачи - какая-то из стран выбросит эти облигации на рынок- это однозначный их обвал вместе с долларом)(раньше татаро-монголы[Татаро-монгольское Иго] брали дань золотом и детьми, теперь Америка берёт НЕФТЬЮ и детьми. Вы тоже как часть ДАНИ туда попали)
При чём тут Ротшильд ?
Это отношение этого банкира и кредитуемого. Каждый из них может другого считать тем, кем хочет.
Россия даёт Америке НЕ КРЕДИТ- это невозвратные деньги - очевидно.Проценты получает по долгу, а не отдают кредиты и банкам частенько.
Это именно ДАНЬ - невозвратная.
Посмотрите на цифру госдолгаИ сколько, по-твоему, США должны России?
Это не правда. Это заблуждение.Потому что это закон.Какой закон? Законы принимает парламент. Причём те, которые говорит Путин.
В конституции ничего нету про покупку американских облигаций. Парламент ручной, бюджет принимают каждый год. Почему не принимают так как надо? Какой закон им мешает?
Путин законы подписывает по 200 штук в день.
Парламенту большую часть этих законов присылает госдеп.
(это даже однажды всплыло при каких-то разборках с Навальным
- из прессы пропало)Путин в ручном режиме может принять один-два закона под собственным 'ручным' контролем, но тут же Парламент (через 2-30 дней) принимает 20 законов практически отменяющих этот изначальный путинский. Это уже практически система.
А (следующая преграда) пропиндосское либерастское правительство этот закон (если он уцелел) просто не выполняет.
Об этом не раз говорили и приводили примеры сами же члены этого Правительства (бывшие члены) Например Хазин.
Сейчас с учётом Патриотических настроений и сложившейся военной ситуации с Санкциями ситуация немного поменялась в лучшую сторону.
------
При чём тут бюджет ?
Дело не в бюджете, а в колониальном статусе, в ДАНИ, в единственном механизме эмиссии и других ловушках-законах написанных американскими консультантами (и на американские же деньги) в 1991 году.
И сколько, по-твоему, США должны России?ну посмотрите по методу 'чёрного ящика', например,
сколько в стране (России) производится и сколько потребляется.
Вот вам и будет цифра за год. (то что забирает Запад во главе с США)
Можно даже в долларах смотреть.
Но тут не важно СКОЛЬКО должны, важно эту систему обрубить.
Долг всё равно никто возвращать не собирается.
Проценты получает по долгу, а не отдают кредиты и банкам частенько
какие проценты ?
Процент от 0 сколько? Правильно - 0.
А то, что там в компьютерах - в американских компьютерах- эти облигации якобы на сколько там подрожали - это в компьютере и осталось. Ну написали, что сегодня они стоят типа на 1 цент дороже. - И что ?
От этого никому ни жарко, ни холодно
Ну ты расскажи что делать с валютной выручкой и существующими резервами. Я уже в 3й раз спрашиваю. Резервы вообще нужны? В какой форме? Все в слитках золота?
С какой ещё выручкой?
Откуда я знаю. Этого и спецы сейчас не знают.
В недвижимость вкладывать, но это пузырь (ценовой)- рискованно.
Советуют вкладывать в бизнес, который в кризис будет востребован.
Вот на Украине сейчас бойлеры будут сметать.
( в краткосрочной перспективе)
Продавцы бойлеров поднимутся однозначно.
Кто ж его знает, что народу надо будет
Но как бы никто не понимает, КАКОЙ будет кризис - исходные данные какие.
Доллар завтра сам рухнет?
Парашенку зарежут ?
Путин что-н выдумает, что все офигеют?
(отменит завтра доллар, распустит ЦБ, скажет, ЦБ теперь - это ВТБ. И привет. Пятую колонну расстрелять или повесить на площадях Гимлей не пускать в Россию)
На бекингемский дворец Украина выпустит атомную бомбу ?
----
Если вы не про себя , а в гос масштабе, то да - золото не помешает
(германия вот, кстати, если говорить о возврате долгов, даже своё ЗОЛОТО [Германия вот именно в золоте хранит, как и Англия, Франция] не может у США забрать- даже пересчитать не дают. О чём вы Гимля ? Какие возвраты ?! )
Вкладывать надо в развитие импортозамещения, индустрии, тяжёлого машиностроения (производство станков) и других необходимых отраслей производства, в национальные бизнес (с российскими владельцами бизнес, а не подставными фигуры рос гражданства но с зарадным владельцем прирытым ими)
Страна у нас богатая ВСЕМ- и ископаемыми, и людьми умными.
Сейчас не 1917 год.
если надо, то и в изоляции проживём- у нас всё есть, а чего нет, то на нефть сменяем бартером (грубо говоря)- пока там на западе ЗАДНИЦА грянет, а она близка.
Откуда я знаю. Этого и спецы сейчас не знают.
В недвижимость вкладывать, но это пузырь (ценовой)- рискованно.
Советуют вкладывать в бизнес, который в кризис будет востребован.
Вот на Украине сейчас бойлеры будут сметать.
( в краткосрочной перспективе)
Продавцы бойлеров поднимутся однозначно.
Кто ж его знает, что народу надо будет
Но как бы никто не понимает, КАКОЙ будет кризис - исходные данные какие.
Доллар завтра сам рухнет?
Парашенку зарежут ?
Путин что-н выдумает, что все офигеют?
(отменит завтра доллар, распустит ЦБ, скажет, ЦБ теперь - это ВТБ. И привет. Пятую колонну расстрелять или повесить на площадях Гимлей не пускать в Россию)
На бекингемский дворец Украина выпустит атомную бомбу ?
----
Если вы не про себя , а в гос масштабе, то да - золото не помешает
(германия вот, кстати, если говорить о возврате долгов, даже своё ЗОЛОТО [Германия вот именно в золоте хранит, как и Англия, Франция] не может у США забрать- даже пересчитать не дают. О чём вы Гимля ? Какие возвраты ?!
)Вкладывать надо в развитие импортозамещения, индустрии, тяжёлого машиностроения (производство станков) и других необходимых отраслей производства, в национальные бизнес (с российскими владельцами бизнес, а не подставными фигуры рос гражданства но с зарадным владельцем прирытым ими)
Страна у нас богатая ВСЕМ- и ископаемыми, и людьми умными.
Сейчас не 1917 год.
если надо, то и в изоляции проживём- у нас всё есть, а чего нет, то на нефть сменяем бартером (грубо говоря)- пока там на западе ЗАДНИЦА грянет, а она близка.
сколько в стране (России) производится и сколько потребляется.Нет, это не так надо делать. Можно посмотреть сколько облигаций находится у российского правительства. Очень странно что ты делаешь заявления не зная даже этой суммы. Кроме того, значительная часть этих облигаций краткосрочные, поэтому вытащить можно в любой момент, и собственно, последнее время эта сумма сокращается, что противоречит твоему тезису о выплате дани.
Вот вам и будет цифра за год. (то что забирает Запад во главе с США)
Можно даже в долларах смотреть.
Путин законы подписывает по 200 штук в день.Приведи пример одного такого закона
Парламенту большую часть этих законов присылает госдеп.
Путин в ручном режиме может принять один-два закона под собственным 'ручным' контролем, но тут же Парламент (через 2-30 дней) принимает 20 законов практически отменяющих этот изначальный путинский.Приведи пример путинского и нескольких его отменяющих
Нет, это не так надо делать. Можно посмотреть сколько облигаций находится у российского правительства. Очень странно что ты делаешь заявления не зная даже этой суммы. Кроме того, значительная часть этих облигаций краткосрочные, поэтому вытащить можно в любой момент, и собственно, последнее время эта сумма сокращается, что противоречит твоему тезису о выплате дани.начальство подкинуло тезисы для передёргивания ?
ага прям так сокращается и сокращается-
К нулю ещё не пришли ?
Только вот одно очевидное противоречие- Гос долг США растёт по экспоненте.
Противоречие очевидное и напробиваемое.
А сказки про краткосрочние и тп можете кому-н другому рассказывать
При чём тут бюджет ?Бюджет и некоторые другие законы определяют как тратить средства.
Дело не в бюджете, а в колониальном статусе,
Раньше был закон о стабфонде, точнее глава бюджетного кодекса. И как управлять средствами фонда можно решать
даже без парламента, это делает путинский минфин по поручению путинского правительства. Можно сказать — не покупайте больше T-notes, и всё. И так действительно происходит, как я написал в предыдущем посте.
Возьмите инициативы Путина даже двух-четырёх месячной давности - увидите, что большинство превращается в пшик
(не говоря уже о более ранних)
[ Для примера поищу попозже]
(не говоря уже о более ранних)
[ Для примера поищу попозже]
ага прям так сокращается и сокращается-Сумма облигаций, которые держит Россия, сокращается. Всё как ты хочешь. Никто не мешает.
К нулю ещё не пришли ?
http://vesomoe.ru/rossiya-sokrashhaet-vlozheniya-v-gosudarst... прошлый год
http://www.rosbalt.ru/business/2014/04/16/1257509.html апрель 2014
А сказки про краткосрочние и тп можете кому-н другому рассказыватьКакие же это сказки, облигации краткосрочные, ты отрицаешь этот факт?
Только вот одно очевидное противоречие- Гос долг США растёт по экспоненте.Так сколько у России в облигациях США?
Противоречие очевидное и напробиваемое.
Бюджет и некоторые другие законы определяют как тратить средства. Раньше был закон о стабфонде, точнее глава бюджетного кодекса. И как управлять средствами фонда можно решать даже без парламента, это делает путинский минфин по поручению путинского правительства. Можно сказать — не покупайте больше T-notes, и всё. И так действительно происходит, как я написал в предыдущем посте.не надо мешать мух с котлетами.
И Стабфонд и ЗВР - это не одно и то же!
(И описанный механизм обворовывания России -это только один из многих.)
Смотрите ПРОТИВОРЕЧИЕ любым вашим запутываниям для обывателя выше
Гос долг растёт, Дань платится , а вот облигации гос займа уже к нулю прям пришли . Ну -ну
Смотрится что на входе и что на выходе (чёрный ящик)
ГДЕ РАЗНИЦА ?
А запутывать-то вы пропагандисты мастера
Сейчас наговорите, что окажется,что ещё Россия и госдеп обокрала Смотрите ПРОТИВОРЕЧИЕ любым вашим запутываниям для обывателя вышеТы сказал что дань платится в виде покупки облигаций гос займа.
Гос долг растёт, Дань платится , а вот облигации гос займа уже к нулю прям пришли . Ну -ну
Сколько у России облигаций гос займа?
Ты сказал что дань платится в виде покупки облигаций гос займа.Сколько у России облигаций гос займа?такого сказано не было.
Была продемонстрирована одна из наиболее явных и неопровержимых цепочек обкрадывания России.
Вы можете что-н сказать против этого ?
(механизма, метода, цепочки уворовывания богатств России Пендой)
Дань платится богатствами России (НЕФТЬЮ. ГАЗОМ, бриллиантами и тд и тп, детьми)
Часть оседает - можно пощупать и перевести в цифры, посмтрев на сумму цифровую этих самых бумаг госДолга США в закромах ЦБ ( ЗВР)
Другая часть - это та самая коррупционная составляющая - вывоз денег наворованных на Запад (виллы, счета, яхты коррупционеров)
Третья часть крадётся на долларовых расчётах (Например, для возможности этих расчётов стране необходимо создать стабилизауионный фонд в США (отправить туде гигантскую тучу долларов) - типа страхового вклад. Это такой же невозврат, который повышается ежегодно.
Четвёртая- указанные кредиты- вложения в западные банки под указанные смешные 0.2%
Пятая - прибыли иностранных граждан якобы российских компаний. Фиктивные владельцы- подставные. Также деньги утекают на Запад.
Шестая - Детьми умными и взрослыми. Хоть этот пункт в цифры и не переведёшь. (создаются невыносимые условия для работы учёных. Они добровольно уезжают за бугор. как вы вот. Вы такая же дань.)
...
....
перечислять можно долго.
А зачем мне надо знать точные цифры по каждому этому пункту?
От этого знания эта система воровства российских богатств не остановится.
Хотите оценить сумму потерь в год, в месяц. Посмотрите методом "чёрного ящика". Сколько в стране произведено (вход) и сколько потреблено( выход).
Смотрите грубо и в $.
Разница - и есть искомая сумма
Посмотрите на сколько возрос долг стран Метрополий (США, Англия, Германия, ...их не так много)- вот вам цифра наворованного в колониях- другая непрерывно увеличивающаяся цифра.
Эту систему надо обрубить!
===============================
Вы как все Пендопропагандисты пытаетесь увести в сторону, подловить на деталях к сути не имеющим никакого отношения
Ну уменьшилась цифра именно облигаций- ну значит увеличилась какая-то другая из этой воровской схемы. Это же очевидно.
Тут убавилось, там пибавилось. Но обе эти величины - в одном из пунктов ДАНИ -заплаченной ДАНИ.
Да, мозгов у вас немного поболе, чем у остальных пендо-клоунов тут, но сути это не меняет.
(А за точными цифрами (за какой-то период если они вам так нужны можно обратиться к тем, кто ими на самом деле обладает -детально по каждому пункту (детализация утекшего из "чёрного ящика"). К Глазьеву, например. Они -эти цифры- меняются постоянно - За последний месяц- явно в лучшую сторону)
Другая часть - это та самая коррупционная составляющая - вывоз денег наворованных на Запад (виллы, счета, яхты коррупционеров)
А, ну в чем-то мы согласны!
Оказывается, местные воры, а не марионетки госдепа
А, ну в чем-то мы согласны!Оказывается, местные воры, а не марионетки госдепанет,
Коррупция- это механизм управления чиновниками России - механизм управления принесённый нам из США.
Структура власти, законов, институтов закладывалась и поддерживается именно с важным участием этой составляющей!
Коррупция есть везде и всегда.
{Во времена Сталина (раве что) она была ниже , чем в Германии того же времени. (!)}
Но не в таких баснословных размерах как сейчас!
И с ней никто не борется- потому что СИСТЕМА её защищает.
Эту систему- Механизм- выстроили США для России в 1991 году.
А на ключевых постах обычно стоят эти самые прокаченные стажировками, аспирантурами в США послушные марионетки. Это закономерность- практически переходящая в закон времени и этой СИСТЕМЫ.
Всё связано
Поэтому Конституцию и надо менять
Коррупция есть везде и всегда.
Но не в таких баснословных размерах как сейчас!
И с ней никто не борется- потому что СИСТЕМА её защищает.
Это правда. Но она конечно не из США взялась, она была всегда, и даже до революции, можешь вместо своих старикова с Федоровым почитать русскую классику, например, Салтыкова-Щедрина.
А сейчас её построил как раз Путин. Хотя да, может, он ставленник госдепа!
Это единственная разешённая вам для прочтения госдепом книжка?Коррупция есть везде и всегда.
Но не в таких баснословных размерах как сейчас!
И с ней никто не борется- потому что СИСТЕМА её защищает.
Это правда. Но она конечно не из США взялась, она была всегда, и даже до революции, можешь вместо своих старикова с Федоровым почитать русскую классику, например, Салтыкова-Щедрина.
Это многое объясняет.
А сейчас её построил как раз Путин. Хотя да, может, он ставленник госдепа!Это неправда.
У Путина НЕТ полномочий и возможностей менять СИСЕМУ внутри страны.
(пока нет)
Он Президент. И работает он в рамках занимаемой должности.
Он гарант Конституции по закону (подписывает законы, сверяясь с ней)
Только всего.
Полномочий у него меньше, чем у Президента Германии (имени которого никто не знает- даже немцы)
У Путина больше полномочий во внешней политике.
В представлениях россиян Путин - ЦАРЬ. Это да. Это из-за русского менталитета все так думают.
Но на практике - это не так.
Плномочия Путина мизерны в сравнении с оными у Николая II или у Генсека ЦК КПСС Брежнева.
Вы опять распространяете ЛОЖЬ!
зачем ты с этим ненормальным общаешься? Там же явно из дурки человек пишет.
зачем ты с этим ненормальным общаешься? Там же явно из дурки человек пишета по сути есть что сказать ?
зачем ты с этим ненормальным общаешься? Там же явно из дурки человек пишет.
"когда невозможно опровергнуть начинают высмеивать"
(=всё по госдеповским методичкам)
У Путина НЕТ полномочий и возможностей менять СИСЕМУ внутри страны.Этот тезис требует обоснований.
По сути тут и говорить нечего. Ты как адм. Повторяешь за таким же больными людьми явный бред, не читаешь критику своих высказываний, скатываясь на обвинения в продажности и прочем
Почему бред? Потому что никаких фактов привести не можешь. Все фразы построены по одному шаблону "пятая колонна, пендопропганда, тявки"
Почему бред? Потому что никаких фактов привести не можешь. Все фразы построены по одному шаблону "пятая колонна, пендопропганда, тявки"
По сути тут и говорить нечего. Ты как адм. Повторяешь за таким же больными людьми явный бред, не читаешь критику своих высказываний, скатываясь на обвинения в продажности и прочемПочему бред? Потому что никаких фактов привести не можешь. Все фразы построены по одному шаблону "пятая колонна, пендопропганда, тявки"Понятно, то есть по сути то и сказать нечего.
Опровергнуть нечего
Сколько-то больных!
Стариков, Фёдоров, Катасонов (МГИМо Хазин(м\м + эконом Длягин (эконом Геращенко
Глазьев, .. Путин.
Только вот вы один умный, ну + гимля ещё, конечно же
и конечно же Илюша Сигма
ума палаты!Опровергнуть нечегоЗачем опровергать бред?
Я утверждаю, что Путин-ставленник инопланетян.
Давай опровергай.
Ну уменьшилась цифра именно облигаций- ну значит увеличилась какая-то другая из этой воровской схемы. Это же очевидно.
Вот что значит глубокая упоротость! Если факты противоречат убеждениям — тем хуже для фактов.
Путин очень плохой!
Упоротые дерутся
Понятно, то есть по сути то и сказать нечего.Я все же хотел бы получить пояснения о беспомощности Путина во внутренних делах.
Опровергнуть нечего
Тезисно, без необходимости смотреть какие-либо видеоролики.
Слушай у тебя пиндоская аватарка, тебе люди не верят. Сделай по-православнее-чтоле
ну посмотрите по методу 'чёрного ящика', например,
сколько в стране (России) производится и сколько потребляется.
Вот вам и будет цифра за год. (то что забирает Запад во главе с США)
Ну хорошо, даже по твоему методу. Сколько получается?
Я все же хотел бы получить пояснения о беспомощности Путина во внутренних делах.Повторю вопрос в третий раз.
Тезисно, без необходимости смотреть какие-либо видеоролики.
Повторю вопрос в третий раз.что вы от меня добиваетесь ?
Полномочия Президента закреплены в Конституции РФ.
Выше процедура принятия законов описана.
Их принимает дума (1,2,3 чтение)
Президент подписывает (не правит)
Дума потом принимает пачку законов от госдепа, которые обнуляют инициативу Путина.
Правительство не выполняет закон - типа забывает про него.
Не рассылает в органы исполнительной власти интсрукции по его выполнению.
А нет на местах инструкций- нет никакого закона для исполнения.
Найдите какой-н проведённый в ручном режиме Путиным закон (инициативу) и посмотрите, что из этого получилось через месяца три. Вопросы сразу отпадут.
----
Гимлям
Зачем вы от меня эту цифру требуете ?
Она в моих рассуждения никак не участвует и никак не влияет на них.
Никак не влияет на логику, логистику обкрадывания России Пендой
Это вам было предложено поискать её.
Зачем теперь это задание перекладывать на меня?
( Я конечно понимаю, что это очередная попытка передёрнуть и увести в сторону. Но ТОЛСТО
даже для вас , Пендопропагандист)Ув вас есть одна очень красивая, быстро растущая цифра- ГОСДОЛГ США.
Это и есть сумма всего наворованного США в своих колониях.
Это и есть сумма цифр украденных из "чёрных ящиков".
(по всем странам- колониям)
Найдите какой-н проведённый в ручном режиме Путиным закон (инициативу) и посмотрите, что из этого получилось через месяца три. Вопросы сразу отпадут.Раз что-то такое есть и ты так уверено к этому апеллируешь, значит тебе нетрудно просто привести мне пример. Мне же наоборот трудно искать "то не знаю что", поскольку я не понимаю, о чем ты говоришь.
Раз что-то такое есть и ты так уверено к этому апеллируешь, значит тебе нетрудно просто привести мне пример. Мне же наоборот трудно искать "то не знаю что", поскольку я не понимаю, о чем ты говоришь.Хорошо, при случае напишу поконкретнее
Я буду напоминать время от времени.
Их принимает дума (1,2,3 чтение)Принимает Дума, а написать и предложить могут как думские комитеты, так и сенаторы, так и администрация президента.
Президент подписывает (не правит)
Ты бы реально хоть немного матчасть выучил, чтобы хотя бы понимать что ты повторяешь.
Зачем вы от меня эту цифру требуете ?Конечно же, влияет, это же, собственно, именно то, о чём ты ведёшь речь. Что Пенда обкрадывает Россию. Вот и нужно знать, сколько она крадёт, иначе непонятно о чём речь идёт.
Она в моих рассуждения никак не участвует и никак не влияет на них.
Никак не влияет на логику, логистику обкрадывания России Пендой
ну займитесь - уточните
Какие проблемы ?
На мою логистику, логику рассуждений эта цифра никак не влияет.
Тем более, что ВСЕ видят красивую цифру - суммы этого воровства по всем колониям-
СУММУ госдолга США
Что тут не ясно?
Всё чётко и математически ОЧЕВИДНО!
Я даже допускаю, что за последние месяцы эта цифра разницы вход-выход"чёрного ящика" уменьшилась, это и объясняет истерию Америки и её пропагандистов. Это не может не радовать! Но это сути не меняет.
Какие проблемы ?
На мою логистику, логику рассуждений эта цифра никак не влияет.
Тем более, что ВСЕ видят красивую цифру - суммы этого воровства по всем колониям-
СУММУ госдолга США
Что тут не ясно?
Всё чётко и математически ОЧЕВИДНО!
Я даже допускаю, что за последние месяцы эта цифра разницы вход-выход"чёрного ящика" уменьшилась, это и объясняет истерию Америки и её пропагандистов. Это не может не радовать! Но это сути не меняет.
Тем более, что ВСЕ видят красивую цифру - суммы этого воровства по всем колониям-Сколько это? Сколько из этого должны "колониям"?
СУММУ госдолга США
ну займитесь - уточнитеПроблем никаких, просто если ты сам не знаешь о чём говоришь, то смешно это показать.
Какие проблемы ?
Проблем никаких, просто если ты сам не знаешь о чём говоришь, то смешно это показать.те по сути вам сказать нечего - как обычно
Это тебе нечего сказать по сути. Ты хоть разберись с тем, что повторяешь, ты же борец с пятой колонной! Или тебе лень? Какой же из тебя тогда патриот, если даже почитать и посмотреть лень ради блага Родины.
Это тебе нечего сказать по сути. Ты хоть разберись с тем, что повторяешь, ты же борец с пятой колонной! Или тебе лень? Какой же из тебя тогда патриот, если даже почитать и посмотреть лень ради блага Родины.у меня в детстве на такое отвечали: Пластинка заела ?
а по сути опять ничего
Перечитайте Возможно, что-н поймёте
Прошел по ссылке, прочитал, там ничего не объяснено. Опять проврался, китайский агент.
Ну хорошо, даже по твоему методу. Сколько получается?эту цифру специально для вас озвучил Глазьев:
100-140 млрд долларов Америка крала у России в год без учёта покупки долговых обязательств США для ЗВР
http://cont.ws/post/42115
Сергей Глазьев — доллары для нас потеряют ценность
Нежелание России следовать в фарватере директив «Вашингтонского обкома» вызвало агрессивную реакцию Белого дома. Нашей стране угрожают сокрушительными по своим масштабам и последствиям санкциями, которые должны поставить нас на колени, лишить всякого желания самостоятельно определять свою судьбу. При этом следует иметь в виду, что вопреки ожиданиям «мирового жандарма» активное сопротивление и комплексная программа противодействия угрозам и санкциям со стороны Запада может оказать радикальное оздоровительное воздействие на российскую экономику, укрепить её суверенитет, дать импульс к качественному совершенствованию и развитию. Сама эта перспектива, похоже, очень пугает инициаторов санкций против России, а также «пятую колонну» их негласных сторонников в нашей стране. Эту ситуацию журнал «Однако» попросил прокомментировать одного из авторов российской программы ответных действий академика РАН Сергея ГЛАЗЬЕВА.
Сергей Юрьевич, во многих СМИ, в частности, в газете «Ведомости», появились комментарии ваших предложений относительно ответных мер на экономические санкции против России. Что это за предложения и почему они вызвали такой переполох в либеральных СМИ?
— Вы хотите сказать — западных СМИ? Я с удивлением услышал об этих комментариях в газете «Ведомости», которая, как известно, издаётся совместно с Wall Street Journal и Financial Times и оттуда же контролируется. Да и сами комментаторы, во всяком случае, о которых я слышал, хорошо известны своей проамериканской позицией.
Вы имеете в виду Кудрина, который заявил, что ваши инициативы страшнее самих санкций?
— Рупор англо-американской финансовой олигархии — журнал Euromoney — неоднократно объявлял его лучшим министром финансов и лучшим председателем Центрального банка в мире. При Кудрине российская денежная система была жёстко привязана к доллару — эмиссия рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически он сделал российскую экономику финансовой колонией США — расширение кредита было возможно только под покупку обязательств США и их союзников по НАТО. Тем самым мы кредитовали их государственные расходы, а свою экономику — только постольку, поскольку она экспортировала нужные им товары. Кудринская политика была исключительно выгодна США и ЕС — объём ежегодного финансового трансферта в их пользу за наш счёт достигал 100 млрд долларов.
На каких расчётах основаны эти оценки?
— Считайте сами. Вследствие жёсткой привязки эмиссии рубля к приросту валютных резервов наша денежная система была лишена внутреннего источника кредита. Она обслуживала только валютный рынок и налогово-бюджетную систему. Мы вкладывали свои нефтедоллары в покупку долговых обязательств США и ЕС, а наши корпорации вынуждены были там же привлекать кредиты. Только на разнице в процентных ставках мы теряли от такого кругооборота капитала до 30 млрд долларов ежегодно. Ещё 50–70 млрд долларов уходило в офшоры, из которых лишь половина возвращалась обратно как иностранные инвестиции. От 20 до 40 млрд долларов страна теряла на незаконной утечке капитала из-за принципиального нежелания наших денежных властей заниматься валютным контролем. Из России кудринская политика сделала дойную корову долларового финансового рынка, за что ему американцы, конечно же, весьма благодарны. В совокупности за два десятилетия российская подпитка долларовой финансовой системы составила около триллиона долларов. И всё это время наша экономика испытывала жесточайший денежный голод, следствием чего стала её деградация и сырьевая специализация.
Поэтому вы предлагаете отказаться от доллара?
— Это не я предлагаю, а американский президент грозит нам отказаться от обязательств США перед Россией. Экономические санкции означают, прежде всего, замораживание финансовых активов. В случае реализации угроз все деньги российского государства, а также подпадающих под санкции физических и юридических лиц, контролируемые американскими денежными властями, будут арестованы. Теоретически это деньги на долларовых счетах во всех банках мира. Согласитесь, что в этом случае доллары для нас потеряют свою ценность — на них ничего нельзя будет купить, так как соответствующие счета просто не будут работать.
Почему же глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что отказ от долларов — это из области фантастики?
— Многие наши почитатели американской монетаристской школы настолько буквально уверовали в долларовый мир, что не представляют, как можно жить без долларовых счетов и обменников. Ведь наш Центральный банк под их руководством превратился в своеобразный обменник: вместо создания механизма кредитования экономики Банк России ограничил своё участие в экономической политике эмиссией рублей для покупки долларов. И в случае если США арестуют все российские долларовые активы, то они, наверное, сойдут с ума: обрушится базовая для них система координат, в которой доллар задаёт масштаб всему. Символично, что наш ЦБ, подобно филиалу ФРС США, котирует не доллар к рублю, а рубль к доллару. Если в любой суверенной стране котировки всех валют соотносятся к единице своей валюты (например, в Индии — к одной рупии, в Китае — к одному юаню, в Аргентине — к одному песо то у нас, наоборот, котировка рубля соотносится к одному доллару. И если вдруг американцы запретят нам операции в своей валюте, мир для наших американоцентричных монетаристов рухнет — как если бы вдруг Земля перестала вращаться вокруг Солнца и улетела в другую галактику.
А если не только американцы, но и другие эмитенты мировых валют введут санкции, аналогичные тем, которыми грозит Обама?
— Если к США присоединятся их союзники по НАТО, то к таким «запрещённым» для нашего использования валютам прибавятся деньги, номинированные в евро и в фунтах стерлингов. А если их примеру последует Япония, то и в иенах. Это будет означать конфискацию всех валютных резервов. Именно так США и ЕС поступили с деньгами Ливии, Ирака, Югославии. После замораживания активов эти страны были легко разгромлены вооружёнными силами, так как, во-первых, лишились значительной части сбережений, во-вторых, их экономика, критически зависящая от импорта, была парализована. Наконец, в-третьих, они задохнулись из-за невозможности экспортировать свою продукцию, что было необходимо для поддержания даже простого воспроизводства.
В этом списке нет Ирана…
— Против Ирана США и ЕС применили те же санкции плюс отключили его от SWIFT — международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей. Но к этим санкциям не присоединились Россия, Китай, Индия, многие другие страны. И хотя Иран несёт значительные потери, он выживает. Поэтому США совместно с ЕС хотят ввести санкции против России, а также пытаются принудить к этому Китай и другие страны. В противном случае ущерб для России от санкций не будет критичным. Более того, наши партнёры будут вынуждены покупать российские товары за рубли, а также принимать их в оплату своего экспорта.
Поэтому вы предлагаете перейти на расчёты в национальных валютах?
— Именно. Я предлагал это сделать много лет назад для повышения конкурентоспособности нашей экономики, но теперь это вопрос выживания. Согласитесь, если нам заморозят счета в долларах и евро, то в какой валюте нам вести расчёты за поставки наших товаров в ЕС, который остаётся нашим ведущим внешнеторговым партнёром? Немецкие бизнесмены со мной согласились, что в этом случае им остаётся только открывать счета в рублях, и банки ЕС должны предоставить им для этого возможность. Так, вследствие санкций мы сможем, наконец, создать московский международный финансовый центр. Наши западные партнёры будут вынуждены обращаться туда за получением кредитов в рублях, чтобы оплачивать импорт из России, а также открывать счета в рублях, чтобы принимать оплату за свой экспорт.
Больше всего наших либералов напугали ваши предложения по валютному контролю и деофшоризации экономики.
— Да, как будто они хотят не спасения наших активов, а наоборот, их скорейшей конфискации. Ведь мои предложения в этой сфере нацелены только на одно — сохранение сбережений российских предприятий и банков, которые могут быть в любой момент заморожены и арестованы. К сожалению, наша офшорная олигархия настолько прикипела к операциям по выводу доходов за рубеж, что все предложения в этом направлении воспринимает как посягательство на свою свободу распоряжаться полученными в России средствами. Эта свобода, правда, понимается ими как свобода от обязанности платить налоги и достойную зарплату, для чего, собственно, и используются офшоры, в которых ежегодно теряется сумма, эквивалентная примерно триллиону рублей неуплаченных государству налогов. Удивительно, что чиновники Минфина равнодушно относятся к этой ситуации, вместо того чтобы использовать общепринятые в мире нормы валютного и банковского контроля для защиты интересов государства и общества.
То есть фактически они покрывают противоправную деятельность по вывозу десятков миллиардов долларов за рубеж?
— Во всяком случае, речь идёт о тех людях, на которых ссылаются «Ведомости». Вместо того чтобы по существу проанализировать и ввести предлагаемые специалистами меры по пресечению незаконного вывоза капитала из страны, они «сливают» эти рабочие и во многом конфиденциальные предложения в англо-американскую газету с целью их дискредитации. Из контекста выхватываются отдельные фрагменты, дополняются специально выдуманными страшилками вроде «запрета инвалюты и закрытия обменников», после чего навешиваются ярлыки на оппонентов, чтобы представить их выжившими из ума ретроградами. Это любимые приёмы американского разведсообщества, широко используемые его агентами влияния в российских околовластных кругах.
В принципе, это стандартные приёмы идеологических диверсий и информационных войн. Но как это конкретно используется в отношении вас и ваших предложений?
— Возьмём, к примеру, упомянутую публикацию в «Ведомостях». Были вырваны из контекста и опубликованы фрагменты системы мер, предлагаемых учёными РАН для создания условий долгосрочного дешёвого кредита, необходимого для модернизации и роста экономики. Эта система включает меры по её деофшоризации и повышению эффективности валютного регулирования, без которых снижение ставки и расширение рефинансирования может обернуться дальнейшим оттоком капитала. Также предлагаются меры по защите нашей финансовой системы от потерь в случае применения санкций. Причём это именно защита, так как санкции инициируем не мы и они вводятся для того, чтобы нанести нам максимальный ущерб без какой-либо вины с нашей стороны. Как говорится в известной басне Крылова, «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Наверное, моим оппонентам хочется, чтобы наших активов американцы скушали как можно больше.
Вы имеете в виду ваши предложения по сбрасыванию государственных активов, номинированных в долларах и евро?
— Конфискации могут подвергнуться не только государственные активы. На Кипре по указанию еврочиновников деньги отобрали у всех клиентов лопнувшего банка. Наша офшорная олигархия уже столкнулась с угрозой утраты своих активов, заложенных под кредиты западных банков, в ходе финансового кризиса. Тогда по решению руководства страны им были предоставлены беззалоговые кредиты, что спасло их от банкротства. Но стоило кризису ослабеть, как вновь они полезли в долговую петлю к иностранным кредиторам. А всё потому, что Банк России ( по сути агент госдепии) так и не создал систему долгосрочного дешёвого рефинансирования коммерческих банков, которые без этого многократно проигрывают зарубежным конкурентам — как по ставкам, так и по условиям предоставления кредитов. Валютные ограничения нужно рассматривать не сами по себе, а в контексте всей предлагаемой системы мер по денежно-кредитной политике, ориентированной на финансовое обеспечение модернизации и развития экономики.
Но ведь часть ваших предложений уже реализуется: вводится российская платёжная система расчётов по банковским карточкам, обсуждается создание отечественной системы обмена межбанковской информацией, денежные власти озаботились угрозой отключения от SWIFT…
— Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но в данном случае может оказаться слишком поздно. Все эти и другие предложения были сформулированы учёными РАН более десятилетия назад. За эти годы из-за некомпетентности и пассивности денежных властей российская финансовая система потеряла не менее полутриллиона долларов, бюджет недосчитался несколько триллионов рублей, а экономика утратила ряд важнейших отраслей наукоёмкой промышленности. Я уж не говорю о миллионах загубленных судеб, о людях, потерявших работу и возможности самореализации. Ортодоксальные монетаристы об этом не думают, для них следование догматам своей религии важнее. Центральное место в их догматике занимает непоколебимая вера в доллар США и подчинение «валютному правлению» американских денежных властей. Странно только, что они управляют не их, а нашей денежной политикой. Это и есть ахиллесова пята, делающая нашу экономику уязвимой от внешних шоков, включая произвол инициаторов санкций.
100-140 млрд долларов в годЭто, кстати, интересная цифра. Она примерно равна сальдо торгового баланса за последние годы
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?fil...
Что можно делать с положительным сальдо?
С той частью, которая достаётся государству: выплачивать госдолг, увеличивать ЗВР / стабфонды /резервные фонды итд.
Этого не происходило в последние годы: долг и так маленький, ~ 50 млрд, колеблется в +/- 10. Это мелочи, 2-3% GDP.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%E...
ЗВР тоже не меняется в последние годы: http://cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
(И конкретно количество облигаций США остаётся тем же самым, между 100 и 150 млрд).
Частная доля этого сальдо или попадает в кубышки или выходит обратно наружу без учёта в торговом балансе (не знаю уж как, через офшоры или чемоданы с кэшем или ещё как. Недвижимость покупают в швейцариях и дубаях).
Частный внешний долг тоже растёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%E...
Так что дело говорит , путинские олигархи и чиновники разворовывают Россию!
Так что дело говорит , путинские олигархи и чиновники разворовывают Россию!Эти олигархи не путинские,
это олигархи порождённые СИСТЕМОЙ установленной нам в 1991 году колонизатором - Америкой.
(СИСТЕМА - Конституция, институты власти, ЦБ,... )
Ещё немного ЦИФР, некоторые вы требовали
(случайно обнаружились. Поиск не вёлся)
И, кстати, тут описана несколько другими славами описанная мной СХЕМА (обворовывания России):
http://cont.ws/post/42244
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113440.pdf
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=liquidity.htm
http://www.cbr.ru/publ/Obzor/2014-02_res.pdf
(случайно обнаружились. Поиск не вёлся)
И, кстати, тут описана несколько другими славами описанная мной СХЕМА (обворовывания России):
http://cont.ws/post/42244
ввоз евровалюты увеличится. Евро эти в какой-то пропорции делятся между государством и частными лицами, частные лица переводят деньги в различные офшоры, это конечно святое и понятное и мы это трогать не будем. Но как там с государством? Где складируются штабеля евро, которые добывались населением России не самым легким трудом? Ответ есть у нашего ЦБ:
Все валютные активы России это 418 миллиардов долларов. При этом из 418 млрд долларов валютных резервов только 74 млрд это наличка и депозиты, остальное же ценные бумаги. Главный Российский резерв это почти полностью иностранные государственные долгосрочные облигации, простыми словами это долговые расписки других стран.На основе данных:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113440.pdf
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=liquidity.htm
http://www.cbr.ru/publ/Obzor/2014-02_res.pdf
Некоторые тенденции последних месяцев - вполне понятные
Опять в ЦИФРАХ:
http://cont.ws/post/43269
В Соединённых штатах Америки в июне 2014 года был зафиксирован чистый отток иностранного капитала в размере $153,5 млрд. Об этом сообщает РБК со ссылкой на ежемесячный отчёт Министерства финансов США. Всего частные иностранные инвесторы вывели $156,9 млрд. Суммарный приток вложений иностранных государственных структур составил $3,4 млрд.
Опять в ЦИФРАХ:
http://cont.ws/post/43269
В Соединённых штатах Америки в июне 2014 года был зафиксирован чистый отток иностранного капитала в размере $153,5 млрд. Об этом сообщает РБК со ссылкой на ежемесячный отчёт Министерства финансов США. Всего частные иностранные инвесторы вывели $156,9 млрд. Суммарный приток вложений иностранных государственных структур составил $3,4 млрд.
Дань платится богатствами России (НЕФТЬЮ. ГАЗОМ, бриллиантами и тд и тп, детьми)1. Мне тоже интересно почитать закон, обязывающий ЦБ РФ вкладывать деньги в заведомо убыточные долговые обязательства США.
Часть оседает - можно пощупать и перевести в цифры, посмтрев на сумму цифровую этих самых бумаг госДолга США в закромах ЦБ ( ЗВР)
Другая часть - это та самая коррупционная составляющая - вывоз денег наворованных на Запад (виллы, счета, яхты коррупционеров)
Третья часть крадётся на долларовых расчётах (Например, для возможности этих расчётов стране необходимо создать стабилизауионный фонд в США (отправить туде гигантскую тучу долларов) - типа страхового вклад. Это такой же невозврат, который повышается ежегодно.
Четвёртая- указанные кредиты- вложения в западные банки под указанные смешные 0.2%
Пятая - прибыли иностранных граждан якобы российских компаний. Фиктивные владельцы- подставные. Также деньги утекают на Запад.
Шестая - Детьми умными и взрослыми. Хоть этот пункт в цифры и не переведёшь. (создаются невыносимые условия для работы учёных. Они добровольно уезжают за бугор. как вы вот. Вы такая же дань.)
2. Про доходы иностранных компаний.
Кто или что нам мешает поступить по мудрому примеру японцев, закрывших доступ, например, иностранному автопрому?
Ты опять видишь в этом происки госдепа. Я вижу следующие причины:
а) развал отечественной промышленности в условиях глобального рынка.
В 90-е годы "братва", ставшая во главе многих предприятий, к нам из Америки приехала? Продавать оборудование и сдавать площади под аренду нам тоже госдеп приказывал?
Очень трудно будет наладить производство практически с нуля, когда на рынке присутствуют уже развитые игроки и дешевый Китай. Для этого нужен пункт б)
б) нежелание и неумение российского руководства лоббировать интересы отечественных производителей. Практически все проекты ориентированы по примеру западных производств на краткосрочный период (2-3 года максимум что нереально для нынешней действительности.
Российские проекты заведомо убыточны в таких временных рамках. Поэтому и размещаем на своей территории филиалы зарубежных производств. Это тоже по указке госдепа?
3. Про умных детей (Странно, что здесь не упомянуто 500тыс. перемолотых младенцев).
Опять же, кто мешает больше денег выделять на науку и развитие, чтобы молодые специалисты не уезжали заграницу? Это госдеп бюджет принимает?
У меня вопрос еще к таким "патриотам" как ты. Сейчас особенно активизировалась борьба с НКО как ненавистными агентами госдепа.
С другой стороны мы знаем, что кровавые упыри, душащие матушку Россию, обитают в госдуме, в центробанке и т.д. Почему не объявлена охота на них?
Если механизмы кражи России так хорошо известны, почему ничего не делается? Где хоть одно разоблачение крупного (да хоть какого) чиновника "пособника пиндостана"?
Тот же самый Кудрин, которого Глазьев "разоблачил" еще в 2006 году, снизил государственный долг и помог России пережить финансовый кризис 2008-2009 года лучше, чем ожидали эксперты.
Как-то не вяжется с логикой госдеповского агента.
К тому же Путин отзывается о Кудрине положительно (Кудрин имеет несколько благодарностей от Путина и 2 ордена "За заслуги перед отечеством" а в отставку его отправил Медведев.
Получается, что Медведев - агент госдепа, увольняющий подымающих с колен Россию людей или как? Или все-таки Кудрин - агент госдепа? Поясни, пожалуйста.
хз о чем спорите
единственный критерий истины - практика
при Путине все показатели выросли, некоторые во много раз
поэтому я За него.
он чем-то похож на Сталина. кторый слал все и всех (даже жизнь сына) нафиг ради государства
только Сталин глушил кучу несогласных (и как мы видим сейчас - совершенно прав был, ибо именно либерастия убила Украину а Путин берется за мощный пиар и обходится малой кровью (совсем без крови не получится - всегда есть жертвы, и часто невинные)
по факту при нем Россия крепнет, хотя могла бы влачить то же никчемное существование, как и в 90-st? когда богатства страны вывозились зарубеж почти целиком.
Украина, между прочим, тоже стана не бедная. там ресурсов как у пол-европы. но предают и воруют безбожно. вот и докатились
Путину удалось выйти из пике
хотя непонятно, если управление Россией было под пятой америкосов, после развала ссср, то почему Путину дали сделать то, что он сделал.
единственный критерий истины - практика
при Путине все показатели выросли, некоторые во много раз
поэтому я За него.
он чем-то похож на Сталина. кторый слал все и всех (даже жизнь сына) нафиг ради государства
только Сталин глушил кучу несогласных (и как мы видим сейчас - совершенно прав был, ибо именно либерастия убила Украину а Путин берется за мощный пиар и обходится малой кровью (совсем без крови не получится - всегда есть жертвы, и часто невинные)
по факту при нем Россия крепнет, хотя могла бы влачить то же никчемное существование, как и в 90-st? когда богатства страны вывозились зарубеж почти целиком.
Украина, между прочим, тоже стана не бедная. там ресурсов как у пол-европы. но предают и воруют безбожно. вот и докатились
Путину удалось выйти из пике
хотя непонятно, если управление Россией было под пятой америкосов, после развала ссср, то почему Путину дали сделать то, что он сделал.
Очередная брехня.
Хохланд очень нищая страна, объективно.
Хохланд очень нищая страна, объективно.
осталось путину запретить есть мясо и ввести сыроедение...
wait, oh shi
wait, oh shi
единственный критерий истины - практикаУгу, например, частота процессоров (с).
при Путине все показатели выросли, некоторые во много раз
Осталось ещё выявить причино-следственную связь результатов этой "практики" и попытаться проанализировать будущий вектор развития.
А так -такие общие слова - это типичная лубяная картинка, столь набившая оскомину в Беларуси. С рассказами про лихие 90-е, поднятие страны, стабильность и безопасность, социальное государство и окружение врагами, особый путь развития и "белорусское экономическое чудо". Немного забывая при этом за чей счёт этот банкет и что ждёт в будущем страну при нынешней политике.
хотя непонятно, если управление Россией было под пятой америкосов, после развала ссср, то почему Путину дали сделать то, что он сделал.О сколько нам открытий чудных готовит гений, парадоксов друх!
ещё немного ЦИФР
http://www.nakanune.ru/articles/19325/
http://www.nakanune.ru/articles/19325/
Сообразив, что вложенные в американскую экономику деньги могут растаять там, как золотой запас Германии, многие богатенькие Буратины спохватились и принялись срочно спасать нажитое непосильным трудом. В первом месяце лета 2014 года зафиксирован чистый отток иностранного капитала, да не несколько "никелей" - 156 млрд баксов.
И это не все. Иностранцы в июне сократили свои запасы долгосрочных американских ценных бумаг. Их продали на 18,4 млрд больше, чем купили. Причем, продают опять частники, 44,6 млрд, а покупают - всего 26,3 млрд - абсолютно подчиненные Вашингтону сателлиты.
В придачу, иностранцы сократили свои запасы казначейских векселей США на 15,9 млрд долларов.
Не все западноевропейцы оказались такими сообразительными, как финны. Недогадливым правительству России пришлось сделать еще намек для тугодумов. Оно ограничило госзакупки товаров легкой ...
США обнародовало цифру дефицита ликвидности - 100 млрд $
А если учитывать то, что отчёты по бюджету, балансу в Америке ведутся почище чем в СССР - некоторые цифры (в плюсе) учитываются не по одному разу (те отчёты притягиваются к положительной картинке)- то можете сами попробовать оценить реальную цифру дефицита ликвидности в банковском секторе
Напомню, что именно с неё начался крах банка Лемон Бразерз в США 2008г
http://www.mt5.com/ru/prime_news/fullview/11040/
А если учитывать то, что отчёты по бюджету, балансу в Америке ведутся почище чем в СССР - некоторые цифры (в плюсе) учитываются не по одному разу (те отчёты притягиваются к положительной картинке)- то можете сами попробовать оценить реальную цифру дефицита ликвидности в банковском секторе
Напомню, что именно с неё начался крах банка Лемон Бразерз в США 2008г
http://www.mt5.com/ru/prime_news/fullview/11040/
Россия: отказ от западных облигаций? («The Wall Street Journal», США)
Как заявил министр финансов Антон Силуанов в субботу, 20 сентября, Россия рассматривает возможность диверсификации долгового портфеля с одновременным отказом от облигаций тех государств, которые ввели санкции против Москвы, и инвестированием средств в ценные бумаги партнеров БРИКС.
За последние несколько месяцев Австралия, Канада, Евросоюз, Япония, Соединенное Королевство и США ввели ряд санкций против России, чтобы наказать ее за аннексию украинского полуострова Крым и поддержку антикиевских сепаратистов на востоке Украины. Эти санкции Запада нанесли серьезный удар по финансовой системе России, заставив Кремль начать укрепление связей с развивающимися странами.
В беседе на площадке ежегодного инвестиционного форума, состоявшегося в российском черноморском городе Сочи, г-н Силуанов сообщил, что Министерство финансов России хочет разнообразить свою инвестиционную корзину и найти более высокие процентные ставки без дополнительных рисков. По его словам, Министерство финансов будет рассматривать возможность приобретения облигаций Бразилии, Индии, Китая и Южной Африки, которые вместе с Россией известны как страны БРИКС.
«[Мы хотели бы] отойти от инвестирования в облигации стран, которые вводят санкции против нас», — сказал г-н Силуанов, добавив, что такая перегруппировка будет проводиться постепенно. Однако он не сообщил, когда именно может состояться покупка первых долговых ценных бумаг БРИКС.
По словам г-на Силуанова, этот шаг не имеет своей целью наказать страны Запада, потому что доля России в их бумагах настолько мала, что они не почувствуют никакого воздействия.
http://cont.ws/post/53238
Ну, не важно сколько, главное начать
Как заявил министр финансов Антон Силуанов в субботу, 20 сентября, Россия рассматривает возможность диверсификации долгового портфеля с одновременным отказом от облигаций тех государств, которые ввели санкции против Москвы, и инвестированием средств в ценные бумаги партнеров БРИКС.
За последние несколько месяцев Австралия, Канада, Евросоюз, Япония, Соединенное Королевство и США ввели ряд санкций против России, чтобы наказать ее за аннексию украинского полуострова Крым и поддержку антикиевских сепаратистов на востоке Украины. Эти санкции Запада нанесли серьезный удар по финансовой системе России, заставив Кремль начать укрепление связей с развивающимися странами.
В беседе на площадке ежегодного инвестиционного форума, состоявшегося в российском черноморском городе Сочи, г-н Силуанов сообщил, что Министерство финансов России хочет разнообразить свою инвестиционную корзину и найти более высокие процентные ставки без дополнительных рисков. По его словам, Министерство финансов будет рассматривать возможность приобретения облигаций Бразилии, Индии, Китая и Южной Африки, которые вместе с Россией известны как страны БРИКС.
«[Мы хотели бы] отойти от инвестирования в облигации стран, которые вводят санкции против нас», — сказал г-н Силуанов, добавив, что такая перегруппировка будет проводиться постепенно. Однако он не сообщил, когда именно может состояться покупка первых долговых ценных бумаг БРИКС.
По словам г-на Силуанова, этот шаг не имеет своей целью наказать страны Запада, потому что доля России в их бумагах настолько мала, что они не почувствуют никакого воздействия.
http://cont.ws/post/53238
Ну, не важно сколько, главное начать
Сергей Глазьев: вывоз капитала за рубеж надо обложить налогом
Логично
Логично
Новый способ борьбы с нелегальным вывозом капитала из России предложил российские властям Сергей Глазьев, занимающий пост советника Президента РФ. Предлагаемый им налог на вывоз капитала из страны может коснуться финансовых транзакций, идущих за границу, с последующим возмещением такого налога для импортных операций.http://politikus.ru/v-rossii/30641-sergey-glazev-vyvoz-kapit...
Сергей Глазьев: вывоз капитала за рубеж надо обложить налогом
“Я предлагаю обсудить возможность утверждения такого налога, который позволит компенсировать потери бюджета от теневого вывода средств из России. Сейчас эти деньги, по большей части, - выводятся нелегально, и бюджет недополучает налоги, в т.ч. 18%-й НДС”, - заявил Глазьев на специализированном заседании Государственной Думы, посвящённом обсуждению мер, которые могут ускорить социально-экономическое развитие России.
“Режим подобного налогообложения можно будет распространить на все транзакции за границу. Если деньги поступают для оплаты импортной продукции - подобный налог можно будет компенсировать” - отметил Глазьев.
Напомним, что за первое полугодие 2014 года, по данным Центробанка, из России “утекли” $ 23,1 миллиарда. Особой популярностью для вывоза капиталов пользовалось швейцарское направление.
ЛогичноОхуительно логично, как он собрался собирать налог, с ТЕНЕВОГО НЕЛЕГАЛЬНОГО вывоза?
Обложить налогом транзакции на Запад?
Транзакции — это же не тень и они легальны.
Ещё немного ЦИФР - о тенденциях в мире по уходу из доллара
(главное начать - обозначить вектор направления движения, что и сделала Россия)
Развивающиеся страны отходят от доллара и евро
Развивающиеся страны диверсифицируют свои валютные резервы, выводя все больше средств за рамки доллара и евро.
Развивающиеся страны отходят от доллара и евро
По предварительным данным за IV квартал 2013 г. и I квартал 2014 г. ежеквартального сводного отчета по структуре мировых валютных резервов (Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves, COFER эта тенденция наиболее заметно прослеживается по развивающимся странам:
Развивающиеся страны отходят от доллара и евро
За год объем резервов неопределенного состава в развивающихся странах увеличился с $4,598 трлн до $5,267 трлн. Объем долларовых резервов сократился с $1,715 трлн до $1,637 трлн, резервы в евро с 659 млрд до 657 млрд.
http://politikus.ru/events/30924-razvivayuschiesya-strany-ot...
http://www.vestifinance.ru/articles/47368
(главное начать - обозначить вектор направления движения, что и сделала Россия)
Развивающиеся страны отходят от доллара и евро
Развивающиеся страны диверсифицируют свои валютные резервы, выводя все больше средств за рамки доллара и евро.
Развивающиеся страны отходят от доллара и евро
По предварительным данным за IV квартал 2013 г. и I квартал 2014 г. ежеквартального сводного отчета по структуре мировых валютных резервов (Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves, COFER эта тенденция наиболее заметно прослеживается по развивающимся странам:
Развивающиеся страны отходят от доллара и евро
За год объем резервов неопределенного состава в развивающихся странах увеличился с $4,598 трлн до $5,267 трлн. Объем долларовых резервов сократился с $1,715 трлн до $1,637 трлн, резервы в евро с 659 млрд до 657 млрд.
http://politikus.ru/events/30924-razvivayuschiesya-strany-ot...
http://www.vestifinance.ru/articles/47368
О наращивании запасов ЗОЛОТА Россией и Китаем,
"человек-легенда Джон Инг поделился своими впечатлениями о некоторых ошеломляющих обстоятельствах"
Китай собирается установить физическую цену золота
(сегодня механизм образования цены золота ... очень занимательный
)http://perevodika.ru/upload/iblock/f5b/20140920_gold1_0.png
http://politikus.ru/events/30768-king-world-news-nu-zdravstv...
( а тут ещё можно обратить внимание на ситуацию в Гонконге ... )
Китай собирается установить физическую цену золотаЭто как? Цена синтеза его из водорода?
ну поинтересуйтесь как сейчас устанавливается его цена и о возможности его покупки по этой установленной цене
ну поинтересуйтесь как сейчас устанавливается его цена и о возможности его покупки по этой установленной ценеЗачем? Я вполне понимаю, почему время золота как средства обмена прошло. А по вопросам ювелирки — это к Батари
ещё ЦИФЕРКИ по Америке
хоть и давно известные, но интересные
(привожу текст статьи полностью)
Коллапс американской экономики уже начался
Из интервью в американском издании “V” the Guerilla Economist:
«Процесс ослабления позиций американского доллара зашел довольно далеко. Более 105 стран решили, что доллар им больше не подходит, присоединившись к России, Китаю и другим странам БРИКС в их стремлении к отказу от доллара, поскольку весь мир постепенно осознает безумие американского лидера. Несмотря на многочисленные манипуляции и оговорки, все это свидетельствует о приближающейся неизбежной катастрофе»
Этот процесс продолжается уже в течении некоторого времени и некоторые эксперты склоняются к мнению, что ослабление доллара произойдет к 2015 году, а в 2017 США прекратят свое существование как нация.
На первый взгляд, подобные утверждения граничат с истерией. Однако, как показывает опыт, противоречивую информацию издания “V” следует воспринимать весьма серьезно. Экономический аналитик Дэйв Ходжес посвятил свое исследование поиску фактов, опровергающих либо подтверждающих их обоснованность. Ему удалось найти как прямые так и косвенные подтверждения апокалиптических прогнозов “V”
На полпути к экономическому Армагеддону
Пугающие прогнозы “V”, а также утверждения о серьезной опасности, угрожающей американской экономике, подтверждаются многими фактами. Так, в тридцати пяти штатах страны выгоднее получать социальное пособие, чем работать на низкооплачиваемых стартовых должностях. Подобно кокаиновой или героиновой зависимости, значительная часть нации безнадежно увязла в существовании на пособие или безнадежных необеспеченных кредитах.
С точки зрения микроэкономики, положение американских домохозяйств просто ужасающее. Согласно данным Бюро переписи населения США, более 146 миллионов американцев отнесены к категории «бедных» или «обладающих низким доходом». Поразительно, но более ста миллионов граждан США включены как минимум в одну федеральную программу социальной помощи, не учитывая огромный охват населения программами «Social Security» и «Medicare». Количество людей, получающих талоны на бесплатные продовольственные товары выросло до 47,79 миллионов. В 2008 году, когда Обама впервые занял свой пост, этот показатель составлял около 32 миллионов.
Приблизительно около 20,2 миллиона жителей США расходуют более половины своих доходов на оплату жилья, что на 46% больше, чем в 2001 году. Приблизительно 37 процентов молодых людей до 30 лет, имеющих детей, относятся к категории бедных. А общее количество бедных выросло до одной шестой части граждан США.
Впрочем, иронизирует американский аналитик, всё это можно даже воспринимать как хорошие новости. А вот дальнейшее действительно мрачно.
Кредитные своп-деривативы
В Соединенных Штатах кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до превышения психологического порога в один квадрильон долларов. Это тысяча триллионов! Суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 триллионов долларов. Потрясающе, но американцы наивно восприняли кризисное постановление Конгресса 2008 года о предоставлении банкам и корпорациям экстренной помощи на 750 миллиардов (финансовый парашют № 1) как мудрое решение, способное как по волшебству оздоровить экономику и спасти американский средний класс.
Дэйв Ходжес не может удержаться от повторения: «по самым консервативным оценкам деривативный долг в 10 раз превышает ВВП всего мира. Большинство экономистов считают, что на самом деле эта цифра составляет 16!».
Короче говоря, суммарная задолженность, образовавшаяся за счет спекуляций приблизительно в 10-16 раз превышает общее богатство планеты.
Впрочем, это неважно. Даже если бы долг был всего в два раза больше общего ВВП планеты, все равно США были бы не в состоянии его оплатить. Проценты по долгам растут быстрее, чем национальный доход. Неужели, спрашивает автор статьи, мы надеемся как-то выкрутиться?
Пять банков США, «слишком крупных, чтобы лопнуть», накопили 40 триллионов долларов в этих долговых деривативах. Государственный долг США достиг гигантской суммы почти в 18 триллионов долларов. Таким образом, 40 триллионов – практически непосильная для экономики сумма.
Спекуляции кредитными своп-деривативами не слишком отличается от ставок на результаты бейсбольных или футбольных матчей. Это азартная игра, за которую ее виновники, такие как банкиры с Уолл Стрит, должны сидеть в тюрьме, заключает эксперт. Название игры должно звучать как «Последняя гаражная распродажа Америки», и ее участники-банкиры стремятся распродать все возможные ценности, прежде чем она окончится крахом.
Если сопоставить эти экономические соображения с общим показателем здоровья банковской системы, можно заключить, что банки находятся на грани общего коллапса вместе со всеми сбережениями своих вкладчиков.
Большинство американцев полагают, что их вклады находятся в безопасности
Дэйв Ходжес пишет о многочисленных возражениях читателей, напоминающих ему, что на страже их вкладов стоит Федеральная корпорация страхования депозитов (ФКСД). «Какими же жалкими и невежественными выглядят подобные аргументы!» – восклицает он.
Другие указывают на тот факт, что закон в настоящее время запрещает оказание финансовой помощи налогоплательщикам по наиболее спекулятивным деривативным операциям. Однако, напоминает автор статьи, деривативы представляют собой мнимые ценности, которые созданы в расчете на еще большие мнимые ценности, однако под гарантию надежных средств, хранящихся в банках. Когда этот карточный домик обрушился в 2008 году, он потянул за собой банки и привел к серии «финансовых парашютов», которые нанесли экономике непоправимый ущерб
Когда банк рухнет, а это, по мнению аналитика, случится обязательно, все вкладчики вместе с банками обратятся к ФКСД за помощью. У этой организации не останется иного выбора, как обратиться за кредитом. В результате понадобится очередной финансовый парашют и все пойдет по новому кругу. В конце концов, ФКДС будет вынуждена отказаться от своих обязательств. Так или иначе долги придется возвращать, и тогда сама Федерация окажется несостоятельной.
Ходжес задает вопрос своим наивным соотечественникам: «Когда последнее средство будет исчерпано, где, по вашему мнению вы окажетесь вместе с нарисованными на экране компьютера цифрами, отражающими могущество вашей личной финансовой империи? Всю жизнь большинство из вас работали на банки, а сейчас эти «банкстеры» просто крадут те жалкие гроши, которые они вам должны». Где же Карл Маркс, восклицает американский экономист, когда он так нужен! И заканчивает совсем уж «возмутительным»: «Вкладчики всех стран, объединяетесь»!
Еще немного плохих новостей
При наличии долга в 40 триллионов, «висящего» на банковской системе, пенсионная система также не может быть в безопасности, поскольку банки и связанные с ними инвестиционные компании также подписывали кредитные своп-деривативы. Агентство «Блумберг» сообщает, что 25 крупнейших пенсионных фондов США обременены приблизительно 2 триллионами необеспеченных обязательств, а это означает, что их доходы не позволят справиться с долгами. Американцы скоро вынуждены будут работать до самого последнего дня жизни, поскольку пенсия как таковая перестанет существовать. Очень скоро большинство из них даже не смогут найти такую работу, пишет Ходжес.
Когда произойдет экономическая катастрофа?
По мнению автора статьи, катастрофа уже началась. Когда 105 стран откажутся от доллара как резервной валюты, доллар уже нечем будет защитить. Страну ждет гиперинфляция, которая приведет экономику Америки к краху, по сравнению с которым Веймарская Республика покажется веселым пикником.
Конечно, даже самый отчаянный тупица должен сообразить, к чему привела экономическая катастрофа Веймарской Республики. Так почему же в Америке все должно произойти как-то иначе?
Заключение
Дейв Ходжес продолжает задавать воображаемому читателю свои убийственные вопросы. «Почему Джордж Буш построил себе ранчо в Парагвае? Почему «NORTHCOM», военная организация, проводит бесконечные учения по подавлению беспорядков в условиях города? Почему на нашей территории находятся бронетранспортеры ООН? Почему агенты Федерального управления по действиям в чрезвычайной обстановке, также как многие банкиры готовы отправиться в заранее подготовленное убежище?»
«Неужели мы должны верить, что эти факты никак не связаны между собой? – пишет автор. Это все больше похоже на срочную финансовую помощь, которая означает не что иное как воровство национальных богатств для обеспечения благополучия руководства корпораций в преддверии наступающей катастрофы. Америке приходится оплачивать выходное пособие тем, кто так много украл у американского народа!
Американская экономика в огне, и все, что от нее остается – несколько полуразрушенных и обгорелых структур. Поскольку именно им принадлежит все богатство нации, полный крах экономики неизбежен, а это приведет к анархии на улицах. Тогда и сбудутся те мрачные прогнозы, которые делает «V» относительно будущего Америки после катастрофы, утверждает американский аналитик.
http://cont.ws/post/56286
хоть и давно известные, но интересные
(привожу текст статьи полностью)
Коллапс американской экономики уже начался
Из интервью в американском издании “V” the Guerilla Economist:
«Процесс ослабления позиций американского доллара зашел довольно далеко. Более 105 стран решили, что доллар им больше не подходит, присоединившись к России, Китаю и другим странам БРИКС в их стремлении к отказу от доллара, поскольку весь мир постепенно осознает безумие американского лидера. Несмотря на многочисленные манипуляции и оговорки, все это свидетельствует о приближающейся неизбежной катастрофе»
Этот процесс продолжается уже в течении некоторого времени и некоторые эксперты склоняются к мнению, что ослабление доллара произойдет к 2015 году, а в 2017 США прекратят свое существование как нация.
На первый взгляд, подобные утверждения граничат с истерией. Однако, как показывает опыт, противоречивую информацию издания “V” следует воспринимать весьма серьезно. Экономический аналитик Дэйв Ходжес посвятил свое исследование поиску фактов, опровергающих либо подтверждающих их обоснованность. Ему удалось найти как прямые так и косвенные подтверждения апокалиптических прогнозов “V”
На полпути к экономическому Армагеддону
Пугающие прогнозы “V”, а также утверждения о серьезной опасности, угрожающей американской экономике, подтверждаются многими фактами. Так, в тридцати пяти штатах страны выгоднее получать социальное пособие, чем работать на низкооплачиваемых стартовых должностях. Подобно кокаиновой или героиновой зависимости, значительная часть нации безнадежно увязла в существовании на пособие или безнадежных необеспеченных кредитах.
С точки зрения микроэкономики, положение американских домохозяйств просто ужасающее. Согласно данным Бюро переписи населения США, более 146 миллионов американцев отнесены к категории «бедных» или «обладающих низким доходом». Поразительно, но более ста миллионов граждан США включены как минимум в одну федеральную программу социальной помощи, не учитывая огромный охват населения программами «Social Security» и «Medicare». Количество людей, получающих талоны на бесплатные продовольственные товары выросло до 47,79 миллионов. В 2008 году, когда Обама впервые занял свой пост, этот показатель составлял около 32 миллионов.
Приблизительно около 20,2 миллиона жителей США расходуют более половины своих доходов на оплату жилья, что на 46% больше, чем в 2001 году. Приблизительно 37 процентов молодых людей до 30 лет, имеющих детей, относятся к категории бедных. А общее количество бедных выросло до одной шестой части граждан США.
Впрочем, иронизирует американский аналитик, всё это можно даже воспринимать как хорошие новости. А вот дальнейшее действительно мрачно.
Кредитные своп-деривативы
В Соединенных Штатах кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до превышения психологического порога в один квадрильон долларов. Это тысяча триллионов! Суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 триллионов долларов. Потрясающе, но американцы наивно восприняли кризисное постановление Конгресса 2008 года о предоставлении банкам и корпорациям экстренной помощи на 750 миллиардов (финансовый парашют № 1) как мудрое решение, способное как по волшебству оздоровить экономику и спасти американский средний класс.
Дэйв Ходжес не может удержаться от повторения: «по самым консервативным оценкам деривативный долг в 10 раз превышает ВВП всего мира. Большинство экономистов считают, что на самом деле эта цифра составляет 16!».
Короче говоря, суммарная задолженность, образовавшаяся за счет спекуляций приблизительно в 10-16 раз превышает общее богатство планеты.
Впрочем, это неважно. Даже если бы долг был всего в два раза больше общего ВВП планеты, все равно США были бы не в состоянии его оплатить. Проценты по долгам растут быстрее, чем национальный доход. Неужели, спрашивает автор статьи, мы надеемся как-то выкрутиться?
Пять банков США, «слишком крупных, чтобы лопнуть», накопили 40 триллионов долларов в этих долговых деривативах. Государственный долг США достиг гигантской суммы почти в 18 триллионов долларов. Таким образом, 40 триллионов – практически непосильная для экономики сумма.
Спекуляции кредитными своп-деривативами не слишком отличается от ставок на результаты бейсбольных или футбольных матчей. Это азартная игра, за которую ее виновники, такие как банкиры с Уолл Стрит, должны сидеть в тюрьме, заключает эксперт. Название игры должно звучать как «Последняя гаражная распродажа Америки», и ее участники-банкиры стремятся распродать все возможные ценности, прежде чем она окончится крахом.
Если сопоставить эти экономические соображения с общим показателем здоровья банковской системы, можно заключить, что банки находятся на грани общего коллапса вместе со всеми сбережениями своих вкладчиков.
Большинство американцев полагают, что их вклады находятся в безопасности
Дэйв Ходжес пишет о многочисленных возражениях читателей, напоминающих ему, что на страже их вкладов стоит Федеральная корпорация страхования депозитов (ФКСД). «Какими же жалкими и невежественными выглядят подобные аргументы!» – восклицает он.
Другие указывают на тот факт, что закон в настоящее время запрещает оказание финансовой помощи налогоплательщикам по наиболее спекулятивным деривативным операциям. Однако, напоминает автор статьи, деривативы представляют собой мнимые ценности, которые созданы в расчете на еще большие мнимые ценности, однако под гарантию надежных средств, хранящихся в банках. Когда этот карточный домик обрушился в 2008 году, он потянул за собой банки и привел к серии «финансовых парашютов», которые нанесли экономике непоправимый ущерб
Когда банк рухнет, а это, по мнению аналитика, случится обязательно, все вкладчики вместе с банками обратятся к ФКСД за помощью. У этой организации не останется иного выбора, как обратиться за кредитом. В результате понадобится очередной финансовый парашют и все пойдет по новому кругу. В конце концов, ФКДС будет вынуждена отказаться от своих обязательств. Так или иначе долги придется возвращать, и тогда сама Федерация окажется несостоятельной.
Ходжес задает вопрос своим наивным соотечественникам: «Когда последнее средство будет исчерпано, где, по вашему мнению вы окажетесь вместе с нарисованными на экране компьютера цифрами, отражающими могущество вашей личной финансовой империи? Всю жизнь большинство из вас работали на банки, а сейчас эти «банкстеры» просто крадут те жалкие гроши, которые они вам должны». Где же Карл Маркс, восклицает американский экономист, когда он так нужен! И заканчивает совсем уж «возмутительным»: «Вкладчики всех стран, объединяетесь»!
Еще немного плохих новостей
При наличии долга в 40 триллионов, «висящего» на банковской системе, пенсионная система также не может быть в безопасности, поскольку банки и связанные с ними инвестиционные компании также подписывали кредитные своп-деривативы. Агентство «Блумберг» сообщает, что 25 крупнейших пенсионных фондов США обременены приблизительно 2 триллионами необеспеченных обязательств, а это означает, что их доходы не позволят справиться с долгами. Американцы скоро вынуждены будут работать до самого последнего дня жизни, поскольку пенсия как таковая перестанет существовать. Очень скоро большинство из них даже не смогут найти такую работу, пишет Ходжес.
Когда произойдет экономическая катастрофа?
По мнению автора статьи, катастрофа уже началась. Когда 105 стран откажутся от доллара как резервной валюты, доллар уже нечем будет защитить. Страну ждет гиперинфляция, которая приведет экономику Америки к краху, по сравнению с которым Веймарская Республика покажется веселым пикником.
Конечно, даже самый отчаянный тупица должен сообразить, к чему привела экономическая катастрофа Веймарской Республики. Так почему же в Америке все должно произойти как-то иначе?
Заключение
Дейв Ходжес продолжает задавать воображаемому читателю свои убийственные вопросы. «Почему Джордж Буш построил себе ранчо в Парагвае? Почему «NORTHCOM», военная организация, проводит бесконечные учения по подавлению беспорядков в условиях города? Почему на нашей территории находятся бронетранспортеры ООН? Почему агенты Федерального управления по действиям в чрезвычайной обстановке, также как многие банкиры готовы отправиться в заранее подготовленное убежище?»
«Неужели мы должны верить, что эти факты никак не связаны между собой? – пишет автор. Это все больше похоже на срочную финансовую помощь, которая означает не что иное как воровство национальных богатств для обеспечения благополучия руководства корпораций в преддверии наступающей катастрофы. Америке приходится оплачивать выходное пособие тем, кто так много украл у американского народа!
Американская экономика в огне, и все, что от нее остается – несколько полуразрушенных и обгорелых структур. Поскольку именно им принадлежит все богатство нации, полный крах экономики неизбежен, а это приведет к анархии на улицах. Тогда и сбудутся те мрачные прогнозы, которые делает «V» относительно будущего Америки после катастрофы, утверждает американский аналитик.
http://cont.ws/post/56286
ты что, украинец?
Возвращаясь к теме ЗОЛОТА (и соответственно обвала долларовой системы):
«швейцарские гномы» стремятся в своем «портфеле» избавляться от бумаги. И, по крайней мере, они пытаются оформить это решение через волеизъявление народа. С демократией как со звездами, «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
http://cont.ws/post/56662
«швейцарские гномы» стремятся в своем «портфеле» избавляться от бумаги. И, по крайней мере, они пытаются оформить это решение через волеизъявление народа. С демократией как со звездами, «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
Как сообщает mixednews.ru 30 ноября 2014 года в Швейцарии состоится довольно интересный референдум, на который вынесены три вопроса: 1).Должен ли Швейцарский национальный банк увеличить на 20% свои золотые запасы(?).http://mixednews.ru/archives/66053
2).Должен ли центральный банк прекратить продажу своих драгоценных металлов(?).
3).Нужно ли хранить всё золото внутри страны(?).
золотые слитки-2
Ранее правительство и центральный банк Швейцарии отказывались от идеи увеличения золотовалютных резервов. Однако в апреле 2013 года ультраконсервативная Швейцарская народная партия смогла собрать более 100 тысяч голосов, необходимых для проведения референдума. В аналитической записке, опубликованной 24 сентября, специалисты банка UBS заявили, что в случае положительных решений Швейцарский национальный банк может закупить около 1500 тонн золота в течение следующих трех лет. Этот объем составляет примерно половину годового объёма производства золота в мире», — сказано в отчёте.
Таким образом, если верить арифметике специалистов швейцарского банка, увеличение покупок на 500 тонн в год – это закупка 1/6 части добываемого мирового золота. К чему бы это(?).
http://cont.ws/post/56662
говорите по-русски, пожалуйста.
гномы - не русское слово. оно пришло из испанского и немецкого языков.
лучше говорить - ЛЕШИЕ или ДОМОВЫЕ
Портфель - не русское слово. это слово из языка АНГЛОСАКСОВ.
рекомендую говорить "котомка" или ЧЕМОДАН (оно имеет происхождения из языка на котором говорят КРЫМские татары!)
гномы - не русское слово. оно пришло из испанского и немецкого языков.
лучше говорить - ЛЕШИЕ или ДОМОВЫЕ
Портфель - не русское слово. это слово из языка АНГЛОСАКСОВ.
рекомендую говорить "котомка" или ЧЕМОДАН (оно имеет происхождения из языка на котором говорят КРЫМские татары!)
Ну ЗОЛОТО-ТО, ЗОЛОТО-ТО НАШЕ?
lika84
Возвращение блудных денегhttp://rusrand.ru/news/vozvraschenie-bludnyh-deneg
Наши банки приступили к возврату на Родину средств до того находившихся за рубежом — об этом говорят результаты отчетов с сайта Центробанка (форма 101). В июне средства на корреспондентских счетах и счетах до востребования, депозитах в иностранных банках, а также предоставленные межбанковские кредиты уменьшились до 4,4 трлн рублей.
Российские банки, в первую очередь государственные, по данным отчетности стали возвращать средства в Россию. Главная причина этому - это угрозы санкций, которые ежедневно нарастают. В такой ситуации чрезвычайно рискованным для банков остается сохранение средств за рубежом, велик риск невозврата. К тому же с 1-ого августа вступили в силу секторальные ограничения Евросоюза, затрагивающие в том числе финансовый сектор.
Так, санкции коснулись таких банков, как ВТБ, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, Сбербанк, Газпромбанк. То есть под удар попали в первую очередь государственные банки. Именно они активнее возвращали финансы в Россию. Так, ВТБ уменьшил средства в иностранных банках на 177 млрд рублей, Сбербанк – на 123 млрд рублей, Россельхозбанк - на 52 млрд рублей.
Возврат средств – это в первую очередь доказательство неуверенности в иностранных партнерах, когда Европа продолжает вводить хаотичные санкции.
Сейчас экономические агенты ЕС не могут приобретать, продавать или размещать новые облигации, акции и схожие финансовые инструменты попавших под санкции банков со сроком погашения свыше 90 дней.
В отличие от частных государственные банки более подконтрольны правительству, поэтому неудивительно, что в таких условиях удалось на них воздействовать и вернуть средства обратно. Интересен тот факт, что в то же самое время пока происходит возврат средств государственными банками, дочки иностранных банков в России и некоторые частные активно вывозят средства: так, дочка австрийского банка Юникредитбанк разместила за рубежом 34,6 млрд рублей, Альфа-банк, материнская компания которого зарегистрирована в офшоре на Кипре - 17,3 млрд рублей.
Хотя официально представители таких банков, как Райфазенбанк, Открытие, Альфа-банк оправдывают рост размещения за рубежом сложившейся практикой и стремлением размещать не востребованные на внутреннем рынке средства, очевидно, что из России выводится капитал иностранными банками, что увеличивает его отток из страны. Необходимы специальные защитные меры в отношении подобных банков.
Если оценивать временное сокращение средств в иностранных банках с точки зрения национальных интересов страны, то необходимо учесть два момента: во-первых, стране также целесообразно отвечать симметрично на санкции ЕС, США, Японии, Канады и Австралии. Во-вторых, Россия итак достаточно долго хранила средства в иностранных ценных бумагах в ущерб собственной экономики.
Сокращение этих малодоходных вложений и инвестирование в отечественный сектор, в первую очередь производственный, должно стимулировать развитие российской экономики на пути сокращения импортозависимости, усиления отечественного производства.
Однако иной аспект проблемы – это займы российских банков на иностранном рынке, которые сейчас могут быть ограничены. Механизм достаточно прост: российские банки кредитуются за рубежом под низкие проценты, поскольку учетная ставка ЦБ остается самой высокой в Европе. Иными словами, именно изменение денежно-кредитной политики ЦБ способствовало бы смягчению последствий для российского финансового сектора от ограничительной политики Запада.
В случае неполучения новых займов в краткосрочной перспективе в ближайшие 3-6 месяцев банковский сектор это не почувствует, однако при более долгосрочном периоде могут возникнуть проблемы на рынке кредитования. Сейчас банковский сектор преимущественно надеется на то, что в ближайшее время санкции будут сняты.
Очевидно, что текущие санкции направлены в первую очередь против тех банков, которые наименее связаны с иностранным капиталом, европейскими оффшорами, то есть удар наносится точечно, минимизируя ущерб европейским экономическим акторам. Но возможно именно эти ограничительные меры в итоге и станут стимулом для создания альтернативной финансовой системы, базирующейся не на долларе. И первый шаг уже в этом направлении был предпринят инициативой стран БРИКС.