Мысли о будущем на войне
ЗЫ: кса со своим глобальным потеплением и то интереснее...
пена у рта
1. Запад нереально крутой, космические роботы бороздят просторы вселенных.
2. Все остальные страны мира кроме Запада - сборище диких бабуинов, дерущихся за кость на свалке истории.
3. Рашка - страна вырожденцев, зомбированных Киселёвым. Раньше была крутая, Ермак, Гагарин вот всё это.
4. Украина - страна приличных европейских людей, которых коррумпированые Яйценюки втянули в бессмысленную войну с рашкованскими бабуинами. Украинцы ни в чём не виноваты, шли к успеху, но не фартануло. Кто виноват - автору не интересно.
Вывод автора: украинцам необходимо усерднее молится, постится и слушать радио Свобода. Тогда могучие эльфы Запада пришлют за добрыми хоббитцами-украинцами своих боевых роботов и заберут к себе в Валинор. И может быть даже дадут порулить одним из марсианских роботов.
Но здравое зерно все-таки есть. Наши технологии развиваются, мягко говоря, не очень. Да и вектор пропаганды пошел не по пути просвещения...
Да, на Западе тоже не все работает гладко. Про ту же Теслу или прототип водородной машины можно спорить, пока языки не повыпадают. Но Запад по технологиям точно опережает Россию. И разрыв увеличивается.
Мне вот интересно было прочитать про глубокое бурение. Может, это одна из причин проседания цен на нефть, которую искали в соседнем треде.
Помогает приехать в какой-нибудь Кельн и в туалете бара встретить угрюмого негра с баночкой из-под майонеза, собирающего в нее по 50 евроцентов с каждого посетителя.
Мне вот интересно было прочитать про глубокое бурение. Может, это одна из причин проседания цен на нефть, которую искали в соседнем треде.мне вот после прочтения стало интересно, что же это такое, "глубокое бурение". Современно-стандартное и так не сильно мелкое, 1-2 км вполне запросто, глубокие - это еще большие глубины?
ну так это весьма дорогое удовольствие, вряд ли ведущее к удешевлению нефти
The lowest point underwater was the 10,680 metres (35,040 ft)-deep (as measured from the subsea wellhead) oil and gas well drilled on the Tiber Oil Field located in the Gulf of Mexico. The wellhead of this well was an additional 1,259 metres (4,131 ft) underwater for a total distance of 11,939 metres (39,170 ft) as measured from sea level.[
но это конечно не просто и не дешево, себестоимость такой нефти сопоставима со сланцами
Айфон с недельной зарядкой корейцы какие-нить изобретут типа самсунга
Краткий пересказ:где ты там про украину то вычитал?
или в германии первыми внедряют солнечные батареи, но через 15 лет все остальные поставят новые батареи, в 100 раз дешевле и 10 раз лучше, а германцы будут мучаться с неэффективными и списывать потерянные инвестиции
Вывод автора: украинцам необходимо усерднее молится, постится и слушать радио Свобода. Тогда могучие эльфы Запада пришлют за добрыми хоббитцами-украинцами своих боевых роботов и заберут к себе в Валинор. И может быть даже дадут порулить одним из марсианских роботов.ты статью то вообще читал или так, наискосок просмотрел?
больше 10 км. вот пример, 10 км под километром воды:угу, причем кольская сверхглубокая имела глубину в 12,2 км (по некоторым данным до 14 доходило бурение этой скважины - это прям триумф инженерной геологоразведки, вроде как эту глубину еще не перебурили, и бурили около 20 лет.
так что "нефть из глубоких скважина" это какой-то очередной фантом походу
автор решил поконкурировать с Латыниной, кто больше херни с умным видом напишет. А по факту - ни тебе термояда, ни колонизации марса, ни на худой конец айфона, который будет работать неделю без подзарядки! всё какой-то прикладной эффект технологий 70-89х гг прошлого века.В свободном мире прогресса нет? Мы до сих пор как в 70х пользуем IBM-360 и занимает полэтажа в универе а не валяется у меня в кармане и в рюкзачке? Сланцевой революции тоже нет?
ЗЫ: кса со своим глобальным потеплением и то интереснее...оно не мое, оно кошмар твоей старости, хотя в Перу страны мира до чего-то и договорились
да не фантом, почему. бурят уже, юзают много где. просто себестоимость там баксов 30-40 в лучшем случае. а то и 70
например сша по разработке технологий первые, но китайцы по экономике их обогналиЗначит и те, и другие - молодцы: одни смогли предложить миру мозги, другие - руки.
а германцы будут мучаться с неэффективными и списывать потерянные инвестицииЕсли приход будет больше, чем затраты на обслуживание, то в чем мучения?
Пляшущие под красным флагом чеченцы.Ну то есть да, текст - это очередная укропропаганда, но замаскированная под "высокие технологии".
Ну то есть да, текст - это очередная укропропаганда, но замаскированная под "высокие технологии".у тебя укра головного мозга, обследуйся в стационаре. Это может быть заразно
бурят уже, юзают много где. просто себестоимость там баксов 30-40 в лучшем случае. а то и 70просто любопытства ради - сколько времени может занять бурение 10-км скважины? и порядок стоимости - миллионы, десятки-сотни?
The well was drilled incident free to a record measured depth of 40,320 ft (12,290 m) including a record horizontal reach of 35,770 ft (10,900 m) in 36 days.[
но обычно конечно в несколько раз дольше
по цене - сильно зависит. главным образом, от того, в море или на суше
With deepwater drilling rig rates in 2010 of around $420,000/day,[7] and similar additional spread costs, a deep water well of duration of 100 days can cost around US$100 million.
With high performance jackup rig rates in 2010 of around $150,000,[7] and similar service costs, a high pressure, high temperature well of duration 100 days can cost about US$30 million.
Onshore wells can be considerably cheaper, particularly if the field is at a shallow depth, where costs range from less than $1 million to $15 million for deep and difficult wells
короче, от нескольких десятков до пары сотни миллионов такая скважина стоить будет.

вопрос нуба-чайника - сейчас вроде как со скважины нефть получают создавая внизу зону избыточного давление (путем закачки чего-то там, типа воды ну и вгоняют нефтяную эмульсию по давлению наверх. В случае глубоких скважин, те же 10 км - как нефть "выгоняют"? таким же способом?
я никогда не слышал, чтобы там была какая-то особая техника, но я все-таки не эксперт.
ты же у нас геологс какого перепугу?

А Будущее рядомвот оно:
МОЛНИЯ: украинские войска атаковали Донецк, Горловку, Докучаевск
Новость обновляется
28.12.2014 - 23:51
МОЛНИЯ: украинские войска атаковали Донецк, Горловку, Докучаевск | Русская весна
Поздним вечером 28 декабря украинские оккупанты начали массированные обстрелы городов и поселков Донбасса.
Под огнем Донецк, Горловка, половина Тельмановского р-на., Докучаевск.
Армия Новороссии поднята по тревоге и готовится отражать атаки.
23:59 бой на северном направлении Донецка - шахта Бутовка - начался артобстрел, позже завязался стрелковый бой
Подробности боестолконовений и артдуэлей уточняются.
Отдел военных корреспондентов Русской Весны.
всё какой-то прикладной эффект технологий 70-89х гг прошлого века.Ты забыл добавить - изобретенных в советском союзе.
Вы понимаете, что у нас идут дискуссии по формату связи 3G, а Китай уже замахнулся на 5G?Охренеть! Теперь через 5G вконтактик (или что там у Китая) будет грузиться на 0,2 секунды быстрее!

Вы осознаете, что коробку автомат в некоторых авто могут починить мастера в сервисах, которых можно посчитать на пальцах одной руки? Это уже почти инопланетная технология, по ходу.Вы осознаёте, что микросхему починить уже давно невозможно? А ведь ещё пару десятилетий назад можно было заменить перегоревший блок XNOR, навесив конструкцию из транзисторов поверх ножек микросхемы...
* * *
Ещё размышлизмы о технологиях.
Когда были созданы первые электромобили? Чёрт знает когда, не так ли? А трендом они до сих пор не стали и в ближайшее десятилетие не станут.
Пара слов о технологиях близкой мне темы — темы вооружений.
Концепция танка с необитаемой башней была обрисована в конце 60-х. Точнее, в 68 об этом уже писали в "Технике молодёжи":

Первые попытки воплощения концепции — объект 477 в СССР, ASM Block III в США, Stridsvagn 2000 в Швеции — это середина-конец 80-х. Сейчас концепция реализована в танке Т-14 "Армата", серийное производство которого планируют начать в 2016, а это значит, что реально нормальная серия будет в 2018. Сорок лет.
Или ещё пример.
Первый проект малозаметного самолёта — 1962.

Серийное производство малозаметного самолёта — F-117 — середина восьмидесятых. Массовое производство малозаметных боевых самолётов — ну, скажем, двухтысячные. Опять без малого полвека.
Телеуправляемые танки, самолёты, катера — это СССР тридцатых (!) годов...
И вот ещё занятное наблюдение. До середины семидесятых советская авиаконструкторская школа очень много заимствовала идей. В среднем, отставание составляло порядка пяти лет. Однако реализация этих идей в массе своей была лучше. Примерно то же можно было наблюдать в другой близкой для меня теме — фотографии. Создателями новых технологий были Кодак, европейские Лейка и Цейз, а внедряли их (и прибыль пожинали) японские Фуджифильм, Минолта, Кенон, Никон и Пентакс.
или в германии первыми внедряют солнечные батареи, но через 15 лет все остальные поставят новые батареи, в 100 раз дешевле и 10 раз лучше, а германцы будут мучаться с неэффективными и списывать потерянные инвестицииМне кажется, ты плохо знаешь немцев.
У этого свободного мира есть свои недостатки, в основном и даже исключительно связанные с политиками, которые хотят расширить свою базу влияния, а базу влияния они расширяют, умножая число тех, кому они что-то раздают, сажая на иглу социальной помощи целые нации, классы и даже расы. У этого мира есть рынок и здоровые рыночные реакции. И если что-то становится слишком дорого, например, нефть, то возникает новое предложение, а если что-то надувается пузырем, например, рынок ипотечных бондов, то пузырь сдувается. Как я уже говорила, рынок – это один из социальных институтов, который нельзя обманывать долго.
Это вот с одной стороны занавеса. С другой стороны занавеса есть другие страны, которые живут в оглушающей нечеловеческой грязи в самодовольном невежестве, фанатизме, нищете. Это Ближний Восток. Это регион, где бойцы «Исламского государства» публикуют инструкции о том, что делать с женами людей, которых они убили, как их можно насиловать, как их можно продавать в рабство; и какие они при этом духовные, потому что проклятая Америка богатая, но зато они, бойцы «Исламского государства» духовные, и они остановят американский проект. Это Африка, это какая-нибудь Нигерия, где тоже живет 140 миллионов человек, где «Боко Харам» расстреливает школы, и знает, что прививки – это козни белого человека, который с помощью этих прививок отравляет черных людей. Я напомню, что такое «Боко Харам». В буквально переводе это: «Западное образование запрещено». Вот будем подыхать от СПИДа, но «Боко Харам». Вот те наши депутаты и певцы, которые рассказывают о том, что сколько-то надо иностранных фильмов ограничить, они могут просто сказать «Боко Харам» только по-русски.
За этим новым «железным занавесом» находится часть Южной Америки типа Венесуэлы или Боливии. Та же самая Боливия – это жутчайшая страна, центральный город которой состоит весь из лачуг, в которых небезопасно жить. Все эти лачуги окружены заборами. Во всех плохих странах очень много заборов. Во всех хороших странах, в которых безопасно жить частные дома всегда ограждены от улицы низкими заборчиками, как в Вашингтоне. Так вот, в Боливия заборов много, на всех заборах написано что-нибудь типа «Нет приватизации газа!» и написано еще слово из трех букв, это слово «Эво». Эво Моралес – это президент этой достойной республики.
Это Северная Корея, в которой расстреливают родственников диктатора; в которой в дом Кимов построен воздухопровод из соснового бора за 10 километров; в которой по воскресеньям люди выходят в нагрузку мести дороги, потому что дороги очень часто лишены асфальтового покрытия и каждый человек приписан к дороге. Но, разумеется, если Sony Pictures снимает про этого замечательного вождя, то взломаем Sony Pictures.
Вообще, все эти государства за своим собственным занавесом, они очень чувствительны на тему престижа вождя. Вот в 2006 году про Буша леваки сняли фильм о том, как убили президента Буша. Отвратительный левацкий фильм, в котором Буша убил ветеран войны, а посадили за это убийство невинного мусульманина, и вообще, фильм «о преследовании ужасной кровавой Америки мирного ислама». И что Буш, что Америка? Протестовали, что ли? Ну сняли и сняли. Фильм, между прочим, был снят как квазидокументальный.
И вот, к сожалению, в этой замечательной компании неандертальцев теперь находимся мы полностью. Рубикон перейден. Причем, например, Украина, в чем я ей завидую, несмотря, что это бардачная страна с гигантским количеством проблем – это живые проблемы, – и она по другую сторону занавеса.
Вот раньше все-таки была какая-то надежда, вот теперь боюсь, к нам ездит Зимбабве - ну не к нам – в Крым, и дает советы, как жить под санкциями. Страна, в которой 34 года находится в управлении Роберт Мугабе, страна, богатейшая житница Африки, уровень жизни в которой упал в несколько раз – вот они делятся с нами опытом, и к сожалению, ни малейшего отрезвления сверху.
так пусть едет в Киев, делов-то... а то завидовать на словах все могут )
Пробежался по диагонали, выхватил взглядом:ты немного про другое
впк в ссср был конечно же на высоком уровне, как и космическая отрасль
кстати, полеты в космос - одна из немногих ниш, в которой мы сейчас можем успешно конкурировать на мировом уровне
кстати, это один из признаков страны-изгоя, когда всех выпихивают
и о новом «железном занавесе», который отличается от предыдущего 20-го века – чем он отличается? Во-первых, тем, что новые страны за новым «железным занавесом», они не утверждают, что они самые передовые, они утверждают, что они самые духовные, что труднее опровергнуть с помощью фактов.
А, во-вторых, теперь у новых стран за «железным занавесом» нет стремления обогнать Запад, есть стремление наоборот, отстать, чтобы всё уехало, что может думать.
Украине только лучше, а нам хужечем нам хуже, а им лучше?
одна инфошлюха поменялась на другую - ты заметил разницу?
не смотри по вечерам (да и вообще не смотри) телевизор, разницы и не почуствуешь
у нас целые отрасли науки вымирают, на стране не сказывается?
и журналисты уезжают, а пропагандисты остаются, этим и хуже
а конкретно Евгений Киселев одну из неплохих передач на Киевском ТВ ведёт. И я с ним пересекался и не сказал бы, что он шлюха. В отличие от нынешних пропагандистов на нашем ТВ. А что касается нынешнего Дмитрия Киселёва, то психотерапевты говорят население от этого ещё лечить придётся как от сект/саентологии
Телеуправляемые танки, самолёты, катера — это СССР тридцатых (!) годов...Ну модель на радиоуправлении сегодня каждый купить может, телеуправляемые танки ими примерно и были.
нам хуже тем что у нас уезжают умные и всё, что шевелитсярыба ищет где глубже, а человек где лучше.
Хочет умный-шевелящийся уехать - вряд ли ты его удержишь.
Хотя так и хочется поддеть - ты не уезжаешь, потому что глупый или не шевелящийся?
а конкретно Евгений Киселев одну из неплохих передач на Киевском ТВ ведёт. И я с ним пересекался и не сказал бы, что он шлюха.
Шлюхи - они такие. Хз, что он там за передачу ведет, достаточно вспомнить что и как он вел на российском тв
Шлюхи - они такие. Хз, что он там за передачу ведет, достаточно вспомнить что и как он вел на российском твИ что и как он вел? Единственное, в чем отличился - кампания в пользу лужка, где он был втоптан в грязь тогдашним пропагандоном доренко, который в свою очередь стоит в белом на фоне персонажей типа нынешнего киселева и леонтьева.
ты немного про другоеЯ специально не ограничивался СССР. Я пытался показать, что от демонстрации технологии до её внедрения проходят десятки лет.
впк в ссср был конечно же на высоком уровне, как и космическая отрасль
Несколько примеров:
Производство. Читали новость про пиццу и шоколадный напиток из 3D-принтера?
У нас, к примеру, есть компания, которая разрабатывает 3D печать органов:
3D Bioprinting Solutions - http://www.bioprinting.ru/
В следующем году должны распечатать первый орган. Это, конечно, не печать еды, но тоже неплохо?
Его армия уже использует лазеры и дроны, шагающих роботов, носящих амуницию взвода
Если речь про роботов Boston Dynamics, то их же вроде в армию не пустили, а их купил Гугл. Но выглядит впечатляюще и красиво согласен. У нас в армии, конечно, не такая экзотика, но роты роботов тоже теперь будут иметься:
В Вооруженных силах создаются роты боевых роботов
Автомобили постсовка придумал дьявол, даже из годных корейцев на выходе получается «ЗАЗ», не говоря уже о чуде враждебной техники «ВАЗ».
Это первый пример смешения. Типа ЗАЗ и ВАЗ одно говно. Про ЗАЗ не знаю, но вот ВАЗом теперь рулят ребята и Renault-Nissan и ситуация там постепенно улучшается. Помимо собственно начавшейся сборки Largus, Nissan, будет интересно посмотреть на реально новые авто LADA Vesta и LADA X-RAY. Думаю, что с ЗАЗом будет очень сложно сравнивать

Вы понимаете, что у нас идут дискуссии по формату связи 3G, а Китай уже замахнулся на 5G?
Это второй пример сваливания в кучу и откровенный LOL. Если на Украине и мечтают о 3G, то в России уже давно внедрен 4G:
LTE: Сети 4G/LTE в России действуют в 79 регионах на 25 декабря 2014 года
Во многих регионах уже внедрен 4G+ со скоростью до 300 Мбит/сек. Например Мегафон:
"4G+ от МегаФона — это:
-Сверхскоростной мобильный Интернет — до 300 Мбит/с;
-Широкая зона покрытия — 63 региона России;
http://moscow.megafon.ru/internet/4g/"
Ну и вот планы по 5G:
МЕГАФОН И HUAWEI РАБОТАЮТ НАД 5G В РОССИИ
Так что я хз что там на Украине, но с Россией тут даже близко сравнивать нельзя.
Ну и там отдельные моменты типа:
Первые робкие новости о термоядерных реакторах и сроках работающих прототипов
Про это тут сообщил какой-то наспех созданный отдел Boeing по-моему и так и пропал с тех пор. Собственно ученые, по-моему, даже не стали обращать внимание на это заявление, т.к. было сразу понятно, что это чисто маркетинговый шум. Термояд - это очень серьезно и на коленке его не сделать. И если над термоядом работают совместно ученые всего мира (в том числе российские то в "классической" атомной энергетике у России есть действительно передовые разработки такие как:
БН-800 — реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем
В космосе Россия хоть и не делает таких впечатляющих экспериментов как SpaceX в плане многоразовых ступеней, но развитие тоже есть. Сразу два успешных пуска абсолютно новой ракеты Ангара (легкой и тяжелой) - это крайне приятно. А учитывая слова главного конструктора о том, что на ней используются двигатели РД-191 созданные с ресурсом на 10 и более повторных запусков можно предположить, что в плане многоразовости тут тоже будут сюрпризы.
По оружию можно было бы вспомнить гиперзвуковые ракеты, маневрирующие спутники.. И так далее.
Короче мой вывод такой: Россия в отличие от Украины не только понимает свое отставание от Запада по многим ключевым технологиям, но и активно пытается что-то делать, чтобы этот разрыв сократить. В некоторых областях Россия развивается на уровне передовых технологий Запада или опережает его (в АЭС например).
А вот в отношении Украины мне о значимых достижениях что-то ничего не известно. Если кто-то из местных украинцев знает о технологических достижениях Украины - напишите, очень интересно

Поэтому я реально с улыбкой читал этот эпичный текст укро-автора. По-моему тут реально очень четко описываются мрии таких форумчан как Албир и андчув на то, что после майдана таки придут на Украину белые люди и научат аборигенов технологиям. При том, что в этот же самый момент последние работавшие на Украине высокотехнологичные производства прекращают свою деятельность от разрыва контактов с Россией. Ну что ж, я который раз выражаю готовность понаблюдать за великим технологическим рывком нашего соседа

зато они в европе!
Если кто-то из местных украинцев знает о технологических достижениях Украины - напишите, очень интересно

вы еще и читали эту херь от альбира?)

Но самое главное,
Россия в отличие от Украины не только понимает свое отставание от Запада по многим ключевым технологиям, но и активно пытается что-то делать, чтобы этот разрыв сократить.- НЕТ. В основном, потому что технологии не могут развиваться в несвободной стране. А вторая причина (во многом определяющая первую) - что во власти читают интернет с бумажки. Оно им не надо. Технологии все эти. А проблема в том, что они могут себе это позволить. Потому что живут за счет нефти. То есть на "техническом" уровне основная проблема России в том, что власть может усесться на нефтяную скважину и закуклиться, на все остальное ей ровным счетом плевать. Более фундаментальная проблема - народ, мораль, менталитет, которые это позволяют (точнее, не позволяют, а определяют именно такой режим).
НЕТ. В основном, потому что технологии не могут развиваться в несвободной стране.LOL. То есть ты с одной стороны признаешь наличие всех этих достижений в России, а потом сразу же отрицаешь это?

Подскажи еще плз, Китай - это вот насколько свободная страна и как там с развитием технологий? (жду пассажи о том, почему Китай - это исключение и все не так просто лол).
Подскажи еще плз, Китай - это вот насколько свободная страна и как там с развитием технологий? (жду пассажи о том, почему Китай - это исключение и все не так просто лол).
Технологий сборочного производства руками что ли?

Давай я тебе деталек дам, кремния там, а ты мне айфон собери. Можешь даже позвать своих либеральных друзей.
Давай я тебе деталек дам, кремния там, а ты мне айфон собери. Можешь даже позвать своих либеральных друзей.Таки что с кремнием смогут сделать твои ватно-китайские друзья?
Таки что с кремнием смогут сделать твои ватно-китайские друзья?Как минимум — добывать

У нас, к примеру, есть компания, которая разрабатывает 3D печать органов: 3D Bioprinting Solutions - http://www.bioprinting.ru/в Европе женщине провели операцию - поставили напечатанный череп, уже выписалась из больницы, работает
В следующем году должны распечатать первый орган. Это, конечно, не печать еды, но тоже неплохо?
про ВАЗ не знаю, но один знакомый работал по моторам на межд.фирму, всё закрылось. Говорит разработка и автопроизводство у нас умерло, осталась только сборка.
Да и остальное имхо вопреки полит.ситсеме шевелится, а не благодаря ей. Доедаем советские технологии. В мелких научно-технических фирмах чтобы что-то внедрить у нас, а не за рубежом стоимость взятки дороже стоимости фирмы. Сколково одна болтовня.
вопрекиКак я ждал этого слова. Ты не подвел

Вообще забавная статья. В ней, конечно, много правды, что Запад опережает Россию по технологиям, но вот попытка показать отсталость смешивая Украину и Россию, при этом описывая чисто украинские фейлы - это эпично. Такое ощущение, что автор статьи знает о России по комментам с цензора о медведях и алкашах, пьющих стекломой и тому подобному.спасибо, хоть один написал по сути
для меня же основной посыл текста в том, что на фоне темы №1 - украины, мы стали забывать о том, какое место в истории человечества займет наша страна, что по сути развитие высокотехнологичных производств и новые открытия происходят очень медленно
да ради бога. как к выборам, так встреча с технопарками по тв, то Лужков, то Медвед, мы поможем, приходите, все дела. А как запустить в мск систему спасения от преждевременной смерти, так взятка дороже стоимости фирмы. Идите европейцев спасайте. Народ ебётся-ебётся, да и жить в Европы сваливает, раз клиенты все там

Представляя уровень бардака там... Ну короче там реально 1% от уровня Бостон Дайнэмикс.И что? Да, скорее всего роботы от МО тяжёлые, гусеничные, бронированные и прыгать могут только на пиропатронах, в отличие от бостон дайнжмиксовых. Но воевать вполне могут. У советских инженеров всегда был немного другой подход, чем у западных. Более грубый и надёжный, менее эффективный. Американцы прокачивали сверхточное оружие, мы - НУРСы и статистику.
Печать органов - неплохо, но на самом деле отдельные "ласточки" ценности практически никакой не имеют.Во-первых, в самой статье такие же ласточки описаны. 3d печать еды из питательных субстанций - это экзотика, а не практика. Во-вторых, искусственные органы, даже единичные, имеют практическую ценность в человеческих жизнях. Пусть тоже и единичных.
Насчет автопрома - совершенно верно, грядущие лады уже вполне ничего. Хотя успех этот на самом деле вымученный. Власти фактически вынудили автопром развивать тут сборку, поставив очень жесткие условияПротекционизм - очень эффективный инструмент для развития отрасли. Вон в США тоже был этап, когда они были слабы и не были властелинами мира. Протекционизм помог поднять им экономику. А Китай тоже начинал с производства чужих технологий.
Бред. Отставание в технологиях и экономичекой мощи ещё совок заметил. Сравни военные доктрины США и России. США нацелено на то, чтобы максимально эффективно гонять аборигенов, отстающих от них технологически. Наносить безответные удары с расстояния или из-под брони. Российские же военные силы нацелены на превозмогание технологически превосходящего противника, которого не получится уничтожить одной артиллерией и которому придётся навязывать ближний бой. Поэтому у нас есть куча инструментов по развешиванию всякой мути в воздухе, ограничивающей видимость до нескольких метров, отключающих визуальное, тепловое и иное наведение (кстати жжёные покрышки в магадише неплохо зашли и без всяких технологий). У нас есть разнокалиберные средства радиоэлектронной борьбы, захламляющий эфир в большом радиусе, делая невозможным применение беспилотников на радио управлении, и вообще любой радиобмен. Представьте, какие проблемы с координацией начинаются. И да, мы срём и себе тоже, наши рации не работают, солдатам приходится действовать по "конвертикам" - заранее разученным протоколам, наши беспилотники не летают, наши средства наведения не работают. Знаешь, не очень удобно воевать так, но если доктрина включает в себя все эти средства, значит подразумевается, что воевать мы будем против технически более оснащённого противника и всё перечисленное необходимо для уравнивания шансов.Россия в отличие от Украины не только понимает свое отставание от Запада по многим ключевым технологиям, но и активно пытается что-то делать, чтобы этот разрыв сократить.НЕТ
Так что зря ты так, правительство наше не полностью слепое.
В основном, потому что технологии не могут развиваться в несвободной стране.Если факты не совпадают с теорией, то тем хуже для фактов? СССР и Китай тебе в пример.
Технологий сборочного производства руками что ли?собери руками 30нм процессор
технологии не могут развиваться в несвободной странеЖаль, что этого не знали в совке, а то бы давно уже в свободной стране жили.
В свободной от всего - от авторитарных властей, от неработающей конституции, от законов и ментов. От газа и нефти, от урана, от лесов. Да и от русского быдла.
собери руками 30нм процессорТак все-таки где китайские технологии по производству чипов?
Как минимум — добыватьдороги им что ли посыпать в виде песка?
помню были такие Грызлов с Петриком, радиоактивную воду чистили и т.п., так у Петрика в подвале 18 тонн графена лежало (мономолекулярным слоем

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/10/31/589330 - это оно?У нас тоже эльбрус есть

почему Китайу Китая переходный процесс по ту сторону железного занавеса, у него, например, есть сменяемость первого лица, а у нас нет
И с одной стороны этого «железного занавеса» находится мир свободного рынка. Там Элон Маcк строит частные ракеты, там Брин делает Гугл, там Джобс делает iPhone, там тысячу долларов стоит секвенировать геном. Это вовсе не только евроатлантическая цивилизация – давно нет. Это Япония, это Южная Корея, это Китай уже.
Напомню, что, по крайней мере, 400 миллионов китайцев живет сейчас на уровне, конечно, сопоставимом, на котором живет Западная Европа; и что Китай, в частности, построил первый в мире поезд на магнитной подвеске Маглев.
собери руками 30нм процессорБлять, еще один.

Ну а если без шуток, у китайцев есть 40нм (с терками по поводу лицензий с tsmc). Лицензированные процессоры ARM и MIPS. При том в тренде 20-14 нм и уже 10нм на подходе. Так где выдающиеся китайские технологии?
Какие полезные для населения технологии развивались в совке? Для населения, а не для войнушки.

но на меня статья подействовала как-то отрезвляющеНапомнило
Сормовские заводы делают не танки, а барахло! Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот? Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете, сколько аэропланов?
– Штук двести?
– Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.
– Да-а… Довели большевички до ручки…
А как это связано? Запроса партии не было - технологии не развивались. Был бы запрос - росли бы и эти технологии. Суть в том, что даже несвободное государство может двигать технологии. Правда со своей спецификой, но и само несвободное государство имеет множество специфических черт.
А как это связано? Запроса партии не было - технологии не развивались. Был бы запрос - росли бы и эти технологии. Суть в том, что даже несвободное государство может двигать технологии.Оно и двигало. В сторону войнушки. Только вот люди обычно хорошо жить хотят, а не воевать. А некоторые особо несвободные гос-ва и в сторону войнушки толком двигать не могут: см. Северная Корея.
Успокойся. Во все времена новые открытия были во благо войны и обогощения.
Суть в том, что даже несвободное государство может двигать технологии.При несвободной экономике такое возможно только в небольшом ряде направлений. Развитие уже даже смежных направлений осилить не получается.
Ну можно и так сформулировать. Это гораздо более пригодная для дискуссии тема. Можешь предложить какую-нибудь проверяемую формулировку? Ну там количественную характеристику количества направлений и развития, чтобы её можно было посчитать и сравнить для свободных и несвободных государств?
сначала выписываем все возможные характеристики товаров, отраслей и т.д. Всё что в голову приходит.
Далее множество раз выбираем случайный набор характеристик, и считаем серийно выпускаемый ассортимент, удовлетворяющий этим характеристикам.
а где здесь будет инновационность и развитие технологий? Что если выпускается широкая номенклатура товаров, но все сделанные на традиционных технологиях, известных за десятилетия до этого?
Ну там количественную характеристику количества направлений и развития, чтобы её можно было посчитать и сравнить для свободных и несвободных государств?Аналогичными методами лет 200 назад доказывали, что чёрные склонны к рабству от рождения.
да, эмпирические исследования - не гарантия истины. Но теория и компьютерное моделирование показывает тоже самое.
а где здесь будет инновационность и развитие технологий? Что если выпускается широкая номенклатура товаров, но все сделанные на традиционных технологиях, известных за десятилетия до этого?Инновации необходимы не сами по себе, а потому что они несут какие-то новые характеристики.
На первом этапе мы выписали все возможные виды характеристик, а дальше получается, что набор характеристик есть, а товара - нет.
Соответственно, чем чаще такое несовпадение возникает, тем хуже в стране с диверсифицированным развитием.
. Но теория и компьютерное моделирование показывает тоже самое.Какие есть теоретические и компьютерные модели свободного человека - изобретателя технологий?

Какие есть теоретические и компьютерные модели свободного человека - изобретателя технологий?И опять при чем здесь это?
До этого речь шла про различия централизованного и децентрализованного управления экономикой.
Если кто-то из местных украинцев знает о технологических достижениях Украины - напишите, очень интересно![]()
своего мужа спасла от стафилококка со множественной лекарственной устойчивостью при помощи инъекций вирусов-бактериофагов. Лекарство было экспериментальное из какого-то украинского института.
stm5423431
Да, есть несколько спорных моментов, но на меня статья подействовала как-то отрезвляющеhttp://petrimazepa.com/greenlight/closer.html