Тверкинг в России запрещен или нет
Представитель оренбургской школы «Кредо» рассказал Medialeaks, что в танце были задействованы в основном девушки 18 лет, но есть и 16-17 летние, которые занимались в школе с согласия родителей.
Заодно по твоей ссылке стало понятно, почему именно эти "школьницы" попали под удар:

Еще меня позабавила пара комментов на тубе
Путинская пропаганда воспитывает малолетних шлюх
Я возмущен, где жало у пчелок?!

в танце были задействованы в основном девушки 18 лет, но есть и 16-17 летниеНе, ну если 18-летние, то это другое дело. Ведь порой от 17-летия до 18-летия отделяет день, а это целая пропасть!
а зачем тогда закрывать класс тверкинга?скрепу нарушаются
скрепу нарушаютсяа зачем тогда закрывать только этот класс? недостаточно синхронно?

СКР и не должен таким интересоваться или все же куда смотрят Навальный и СКР?

как вам этот танец?
Дети лишь повторяют за взрослыми. Подобный танец со взрослой точки зрения считается чуть ли не целомудренным, вовсе не постыдным развлечением, которое надо скрывать от детей. Упражнения со штангой вполне можно увидеть в современной рекламе, которую считается приемлемым показывать широкой аудитории по ТВ. А если родители считают подобные танцы возможным смотреть в присутствии детей, то чего удивляться их копированию?
Обществу стоит определиться для начала, стоит ли подобные выступления прятать от детей и осуждать в их присутствии, как пяьных людей, валюящихся на улице. Уверен, взрослые ни слова не сказали детям о недопустимости такого поведения, потому что сами считают его допустимым.
Воспроизводить некоторое действие перед детьми не стесняясь, и обижаться на их следование заданному образцу - это лицемерие.
Мой вердикт - это нормально. Как для публичной жизни взрослых, так следовательно и для копирования детьми. Выступления гимнасток куда как откровеннее.

Крибле-крабле-бумс - смотрите, окружающим не нравится, школа осуждает, родители в шоке. Не ожидали? Привыкайте, повезло, что живыми остались и срок не получили.
второе - ахуительно

Poledance, кажется, так вообще стал популярным подвидом женской гимнастики/акробатики по ходу растеряв почти всю оригинальную стриптизную суть.
мда, и еще кто-то скажет что анальный не гандон ?
второе - ок. таких выступлений надо побольше.
всех целомудренных уёбков расстрелять!
Такчтл идмте вхуй, я буду катать,гамать и слать вхуй тех уто мне ге нравится
Астрологи объявили месяц пчелы. Численность моралфагов удвоилась.
Так что получается, Карниенку теперь посадят за развращение взрослых?
А что вот об этом думаешь:
говорят хотят дать пчелкам по 10 лет строго режима потому что костюмы пчелок схожи на георгиевскую ленточку, а это уже оскорбление чувств верующих в святую победу и подрыв национальных устоев.
Не выглядит развратом
Ну и со своей дочкой мы ходим на айкидо, а не художественную гимнастику

А что вот об этом думаешь: http://www.youtube.com/watch?v=Ndaa9MrAPXkХудожественная гимнастика в стиле латиноамериканских танцев(а именно танца ча-ча-ча)
так же и на первом видео,девочки погодки танцуют танец с элементами худ.гимнастики и пол дэнса.
ТОЛЬКО раньше песенки в стиле "учат в школе" и "Винни Пуха" у меня не ассоциировались с танцами в
стиле Тверкинг и Реггетона,пол дЭнса - сейчас будут!
имхо! пусчай танцуют свои реггетоны и прочие попины движения под музыку соответствующую с 18 лет и
не в школе.
Та же латина, преподается в школах, там помимо бедер много чего еще задействовано и выглядит приличнее, а делать акцент на заднице,мне кажется стоит в других местах.
Красиво или нет - отдельный вопрос. Я отвечал больше на вопрос пристойно/не пристойно.
Следственный комитет увидел в тверкающих «пчелках» признаки разврата
В ходе предварительной проверки, начатой по факту размещенного в интернете видеоролика «Пчелки и Винни-Пух» в исполнении учениц оренбургской танцевальной школы-студии, выявлены признаки развратных действий и халатности.
Об этом «Интерфаксу» заявили в пресс-службе Следственного управления СК России по Оренбургской области, проводящего проверку.
Признаки халатности есть в действиях должностных лиц — руководства школы-студии, администрации Дома культуры, где выступали танцовщицы, а также в действиях чиновников.
«В самих танцах несовершеннолетних усматриваются признаки состава преступления по статье УК РФ „Развратные действия“», — сказал представитель следственного управления.
http://meduza.io/news/2015/04/14/sledstvennyy-komitet-uvidel-v-tverkayuschih-pchelkami-priznaki-razvrata
Красиво или нет - отдельный вопрос. Я отвечал больше на вопрос пристойно/не пристойно.1. где я писала что это красиво?
Та же латина, преподается в школах, там помимо бедер много чего еще задействовано и выглядит приличнее, а делать акцент на заднице,мне кажется стоит в других местах.
2. я ответила на твой вопрос о пристойности?
Я так и не понял, лично ты так делать бы не стала, или ты считаешь, что надо другим запрещать/порицать общественно.
Я вот, например, не пью. Но не считаю, что надо запретить пить остальным вокруг меня. Большая часть людей умеет это делать правильно и не превращается в животных.
непристойно это религию при детях проповедовать, а танцы вполне ок и похвально (поощряет здоровую сексуальность и пропагандирует спорт)
второй танец вульгарный
костюмы пчелок схожи на георгиевскую ленточку, а это уже оскорбление чувств верующих в святую победу и подрыв национальных устоев.А потом расстрелять еще!
И обычных пчолок тоже пересажать!
Кстати а давно у нас георгиевская ленточка к ЗАО РПЦ имеет отношение? И к национальным устоям?
бззззззззззз

у детей не бывает здоровой сексуальности, только с 18 лет она начинается
Православный шариатНаконец-то либерасты определились в какую сторону кричать про кровавый режим.
Навальный очень смешно юлил между правом танцевать что вздумается и моралью.

Им уже не первый раз указывают на попытку сидеть на двух стульях; все как об стенку горох
Он тебе опять в шаровары насрал?
Я вот, например, не пью. Но не считаю, что надо запретить пить остальным вокруг меня.ты небось и в подъездах не гадишь.
Просто скажи, пристойно или нет.
теперь уже уточняй насчет какого именно видео ты спрашиваешь)
этого
http://www.youtube.com/watch?v=Ndaa9MrAPXk
имхо, ок.
Я так и не понял, лично ты так делать бы не стала, или ты считаешь, что надо другим запрещать/порицать общественно.
Что касается школ, то я не поддерживаю такую самодеятельность(такие танцы как на втором видео) среди учащихся.
Я вот, например, не пью. Но не считаю, что надо запретить пить остальным вокруг меня. Большая часть людей умеет это делать правильно и не превращается в животных.
пить/не пить, курить/не курить, танцевать попой/не танцевать попой решает уже сам человек после 18 лет и сам за это отвечает.
Навальный очень смешно юлил между правом танцевать что вздумается и моралью.Дай ссылку, где он юлил. Я что-то пропустил.
Было в треде. И у него же в бложике было нытье про то что СКР обратил внимание на волнующий общественность факт.
Волнующие общественность факты без УК обойтись не могут?
Волнующие общественность факты без УК обойтись не могут?Как узнать, не проверив?

Что означает в твоем представлении "нытьё"?
Что означает в твоем представлении "означает в твоем представлении"?
пить/не пить, курить/не курить, танцевать попой/не танцевать попой решает уже сам человек после 18 лет и сам за это отвечает.почему ты бухло и курение, наносящие сильный вред здоровью, приравниваешь к во всех смыслах полезным танцам?!
Что ты вкладываешь в понятия "нытьё" и "юлил", когда их используешь на форуме, например, применительно к Навальному?
И сейчас бобруйский обвинит тебя в демагогии и уходе от темы. Шах и мат!
Что ты вкладываешь в понятия "нытьё" и "юлил", когда их используешь на форуме, например, применительно к Навальному?То что он не обозначил своей позиции, не выразил своего отношения, написал только "вот смотрите какой ужас" в чем ужас - непонятно.
Про СК вообще неясно что сказать хотел - какой орган по его мнению должен проверки проводить? Почему не написал четко и ясно, что за пропагандонство?
Понятно. Ты не можешь определить шутит Навальный или нет. Поэтому тебе проще назвать его посты "нытьем" или "юлением". Я так и думал, просто хотел уточнить.
Понятно. Ты не можешь определить шучу я или нет. Поэтому тебе проще докапываться с дурацкими вопросами. Я так и думал, просто хотел уточнить.
в 45, чо уж там мелочиться.
пить/не пить, курить/не курить, танцевать попой/не танцевать попой решает уже сам человек после 18 лет и сам за это отвечает.то есть ты за запрет танцев для несовершенолетних?
Навальный очень смешно юлил между правом танцевать что вздумается и моралью.
была шутка?!
Ок.

Или это опять шутка?
Какие-то у тебя проблемы с пониманием что шутка а что нет. Шутка.
Возможно, проблема в том, что я не учился на мехмате.
Да.

То что он не обозначил своей позиции, не выразил своего отношения, написал только "вот смотрите какой ужас" в чем ужас - непонятно.а он обязан был это сделать?
а он обязан был это сделать?Конечно нет, он обязан был ругать кровавый режим, что он и делал в бложике.
Конечно нет, он обязан был ругать кровавый режим, что он и делал в бложике.а что ты возмущаешься тогда?

Теперь он и тебя затроллил!
Где?ты реально весь тред тупишь или специально троллишь?
Да нет же! Полтреда притворяюсь бобровниковым... хотя... oh shi~
Когда они пришли за тверком, я молчал, я же не танцую тверк
почему ты бухло и курение, наносящие сильный вред здоровью, приравниваешь к во всех смыслах полезным танцам?!ася, такие танцы в твоём исполнении нанесут гораздо больший вред здоровью психологически неподготовленных зрителей

пить/не пить, курить/не курить, танцевать попой/не танцевать попой решает уже сам человек после 18 лет и сам за это отвечает.Только к провокационным танцам в школе,где акцент делается не на хореографию, а на дрыганье попой.
почему ты бухло и курение, наносящие сильный вред здоровью, приравниваешь к во всех смыслах полезным танцам?!
школьникам такое зачем? мало танцевальных стилей, которыми можно увлекаться принося пользу здоровью?
to :
то есть ты за запрет танцев для несовершенолетних?
нет, я не поддерживаю такую самодеятельность(такие танцы, как на втором видео) среди учащихся в школе.
зы: вы сообщения по диагонали читаете?

нидам
зы: вы сообщения по диагонали читаете?Я читал внимательно. То, что ты не поддерживаешь вульгарные танцы, я понял. Я не мог понять, до какой степени это делаешь: "я не хочу" или "они не должны". Выяснилось, что первое - я рад.
хуево, чо - HD нету.
хуево, чо - HD нету.используй воображение
пОпы это хорошо, а попЫ плохо, вот с ними и надо бороться
что плохого в дрыганьи жопой? зачем запрещать подросткам проявлять свою сексуальность? в таком возрасте гормоны бурлят не то что в тридцатник"Из соседних кустов вышла няня, ведя за руку плачущего мальчугана. Следом семенила встревоженная девочка.
– Что случилось? – спросил Директор.
Няня пожала плечами.
– Ничего особенного, – ответила она. – Просто этот мальчик не слишком охотно участвует в обычной эротической игре. Я уже и раньше замечала. А сегодня опять. Расплакался вот…
– Ей-форду, – встрепенулась девочка, – я ничего такого нехорошего ему не делала. Ей-форду.
– Ну, конечно же, милая, – успокоила ее няня. – И теперь, – продолжала она, обращаясь к Директору, – веду его к помощнику старшего психолога, чтобы проверить, нет ли каких ненормальностей.
– Правильно, ведите, – одобрил Директор, и няня направилась дальше со своим по-прежнему ревущим питомцем. – А ты останься в саду, деточка. Как тебя зовут?
– Полли Троцкая.
– Превосходнейшее имя, – похвалил Директор. – Беги-ка, поищи себе другого напарничка.
Девочка вприпрыжку побежала прочь и скрылась в кустарнике.
– Прелестная малютка, – молвил Директор, глядя ей вслед, затем, повернувшись к студентам, сказал: – То, что я вам сообщу сейчас, возможно, прозвучит как небылица. Но для непривычного уха факты исторического прошлого в большинстве звучат как небылица.
И он сообщил им поразительную вещь. В течение долгих столетий до эры Форда и даже потом еще на протяжении нескольких поколений эротические игры детей считались чем-то ненормальным (взрыв смеха) и, мало того, аморальным («Да что вы!») и были поэтому под строгим запретом.
Студенты слушали изумленно и недоверчиво. Неужели бедным малышам не позволяли забавляться? Да как же так?
– Даже подросткам не позволяли, – продолжал Директор, – даже юношам, как вы…
– Быть того не может!
– И они, за исключением гомосексуализма и самоуслаждения, практикуемых украдкой и урывками, не имели ровно ничего.
– Ни-че-го?
– Да, в большинстве случаев ничего – до двадцатилетнего возраста.
– Двадцатилетнего? – хором ахнули студенты, не веря своим ушам.
– Двадцатилетнего, а то и дольше. Я ведь говорил вам, что историческая правда прозвучит как небылица.
– И к чему же это вело? – спросили студенты. – Что же получалось в результате?"
О.Хаксли "О дивный новый мир"
ВНИМАНИЕ, СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ! ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ! АСЯ В РОЛИ ПЧЁЛКИ!
Упражнения со штангой вполне можно увидеть в современной рекламе, которую считается приемлемым показывать широкой аудитории по ТВ.
да, ладно! мир не стоит на месте, пока я не см. тв в какой рекламе?
А если родители считают подобные танцы возможным смотреть в присутствии детей, то чего удивляться их копированию?конкретно в данном случае, это не копирование за взрослыми, а выступление известной школы-студии: поставленный взрослым танец с детьми, которых привели в секцию взрослые же. т.е. вопрос скорее в том, считаете ли вы допустимым существование такой студии?
Воспроизводить некоторое действие перед детьми не стесняясь, и обижаться на их следование заданному образцу - это лицемерие.
Да даже воспроизводить действие за спиной у детей, а им говорить "нельзя!" — тоже лицемерие. (по крайней мере, то, что вредно или там аморально)
Мой вердикт - это нормально.
что- то из твоего сравнения непохоже:
Обществу стоит определиться для начала, стоит ли подобные выступления прятать от детей и осуждать в их присутствии, как пяьных людей, валюящихся на улице.
прям скажем, не с балетом сравнил
пример. вот живешь ты в обществе. и часть общества некое поведение считает допустимым для детей, а ты (и не только ты, а и другая часть общества) — не считаешь его допустимым. при этом лично ты не лицемеришь: ты не воспроизводишь\не допускаешь такого поведения ни за спиной, ни на глазах у детей. но поскольку одна часть общества такое поведение допускает, по твоим рассуждениям получается
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
и как тебе быть? даже не пытаться противостоять допустимости поведения (рожа-то у всего общества в целом — крива)?
т.е. получается движение в сторону максимальной допустимости — всегда найдется часть общества, которая что-либо допускает в макс. степени. утрируя: "а ну, и пусть пьет алкоголь с 12 лет, я сам в 10 уже выпивал". где грань, перед которой по-твоему надо остановиться?
при этом часть общества, которая считает что-либо недопустимым — по твоим рассуждениям — всегда обречена обламываться. почему по-твоему приоритет — у допускающих?
http://www.google.com/search?q=сексуальная+реклама
Но пример сам по себе замечательный. Он помогает ответить на многие другие вопросы.
Если непосредственного вреда для здоровья нет, но есть вред для общества, то это тоже повод вводить ограничения от имени государства. Так произошло, например, с детским трудом.
В остальных случаях, твоё личное недовольство - не повод требовать от государства запретов. Правда иногда государство оказываются религиозными и тогда они начинают вводить поведенческие запреты, основываясь на святых книгах, мнениях праведников и т.д. От этого рождается шариат и политкорректность, возведённая в закон. Я бы не хотел жить в таком государстве.
Так мы переходим ко второму аспекту - личному. Что делать, если поведение окружающих тебя не устраивает, и ты не хочешь, чтобы оно передалось детям. Во-первых, сообщать детям, что такое поведение недопустимо, каждый раз встречая его. Пример про пяьниц на улице уже поднадоел, можно попробовать иллюстрировать через использование матерных слов в речи. Во-вторых, исключить из своей жизни эти примеры. Ты сама, понятное дело, так себя не ведёшь. Но нужно, чтобы этого не шло из телевизора. Если в телевизоре нет ни одного канала, который бы принципиально запрещал использовать мат, не смотреть телевизор вовсе. Сейчас всё можно скачать из интернета. Там тоже бывает реклама с голыми задницами, кстати, но её всегда можно обрезать, целиком. Поставить всем знакомым условие - отсутствие мата при детях, при пренебрежении им разрывать знакомство. И так далее. В-третьих, не ходить туда, где пропагандируются антагонистичные ценности и никак не взаимодействовать с такими местами. Применительно к обсуждаемой студии - не ходить на её концерты, не отдавать детей туда учиться танцам.
просвещайся: что- то из твоего сравнения непохоже:Ну так лично мне оно и не нравится. Ни во взрослом варианте, ни в детском. Не так остро, конечно, как мне не нравятся маркетологи и журналисты и плоды их трудов. Но я отличаю свою личные неприязни от общественно недопустимого поведения.
Обществу стоит определиться для начала, стоит ли подобные выступления прятать от детей и осуждать в их присутствии, как пяьных людей, валюящихся на улице.прям скажем, не с балетом сравнил
Но пример сам по себе замечательный. Он помогает ответить на многие другие вопросы.
пример. вот живешь ты в обществе. и часть общества некое поведение считает допустимым для детей, а ты (и не только ты, а и другая часть общества) — не считаешь его допустимым. при этом лично ты не лицемеришь: ты не воспроизводишь\не допускаешь такого поведения ни за спиной, ни на глазах у детей. но поскольку одна часть общества такое поведение допускаетПерво-наперво, посмотреть насколько здоровая в общественном и личном плане осуждаемая тобой практика. Если мы говорим о потреблении алкоголя, то оно вредно для здоровья индивидуума. В чрезмерном виде порицается для взрослых, а для детей полностью недопустимо. В этом случае тебе надо требовать от общества запрета, аргументируя общественным здоровьем. Что и произошло с выпивкой. Ты не можешь купить спиртное раньше 18 лет.
...
и как тебе быть?
Если непосредственного вреда для здоровья нет, но есть вред для общества, то это тоже повод вводить ограничения от имени государства. Так произошло, например, с детским трудом.
В остальных случаях, твоё личное недовольство - не повод требовать от государства запретов. Правда иногда государство оказываются религиозными и тогда они начинают вводить поведенческие запреты, основываясь на святых книгах, мнениях праведников и т.д. От этого рождается шариат и политкорректность, возведённая в закон. Я бы не хотел жить в таком государстве.
конкретно в данном случае, это не копирование за взрослыми, а выступление известной школы-студии: поставленный взрослым танец с детьми, которых привели в секцию взрослые же. т.е. вопрос скорее в том, считаете ли вы допустимым существование такой студии?Для всякого действия человеку необходим подходящий инструмент, часто его получить самостоятельно проблематично. Возвращаясь к примеру с алкоголем. Мы сначала признаём распитие алкоголя детьми общественно вредным, и уже как следствие запрещаем магазинам продавать его (и закрываем отказавшихся принять запрет). Соответственно, если мы считаем такие танцы допустимыми, то и тех, кто помогал их осуществлять не трогаем.
Вот это зря. Тот же алкоголь - замечательный пример, как я уже говорил. Для взрослого организма он куда менее опасен, чем для растущего. Никакого лицемерия. Кстати, дети видят, что алкоголь является частью взрослой культуры, и, разумеется, хотят подражать. Как компромисс появилось детское шампанское. Позволяет имитировать, но не повторять в точности действия взрослых. Взрослые ещё подыгрывают, распространяя сопричастность к алкогольному ритуалу на детское шампанское. Стоит задуматься и в контексте нашего обсуждения.Воспроизводить некоторое действие перед детьми не стесняясь, и обижаться на их следование заданному образцу - это лицемерие.Да даже воспроизводить действие за спиной у детей, а им говорить "нельзя!" — тоже лицемерие. (по крайней мере, то, что вредно или там аморально)
т.е. получается движение в сторону максимальной допустимости — всегда найдется часть общества, которая что-либо допускает в макс. степени. утрируя: "а ну, и пусть пьет алкоголь с 12 лет, я сам в 10 уже выпивал". где грань, перед которой по-твоему надо остановиться?Здесь на самом деле два важных аспекта. Первый - общественно-политический. Мы не можем требовать от государства запрета нелюбимой нами вещи, даже если мы не одиноки в её осуждении. Но можем попробовать создать общину, где это будет не приемлемо. Тут надо, чтобы государство умело в местное самоуправление. Работает такой принцип: если ты верующий христианин, то не будешь дружить с сатанистами, соответственно твои дети не подглядят их обычаев.
при этом часть общества, которая считает что-либо недопустимым — по твоим рассуждениям — всегда обречена обламываться. почему по-твоему приоритет — у допускающих?
Так мы переходим ко второму аспекту - личному. Что делать, если поведение окружающих тебя не устраивает, и ты не хочешь, чтобы оно передалось детям. Во-первых, сообщать детям, что такое поведение недопустимо, каждый раз встречая его. Пример про пяьниц на улице уже поднадоел, можно попробовать иллюстрировать через использование матерных слов в речи. Во-вторых, исключить из своей жизни эти примеры. Ты сама, понятное дело, так себя не ведёшь. Но нужно, чтобы этого не шло из телевизора. Если в телевизоре нет ни одного канала, который бы принципиально запрещал использовать мат, не смотреть телевизор вовсе. Сейчас всё можно скачать из интернета. Там тоже бывает реклама с голыми задницами, кстати, но её всегда можно обрезать, целиком. Поставить всем знакомым условие - отсутствие мата при детях, при пренебрежении им разрывать знакомство. И так далее. В-третьих, не ходить туда, где пропагандируются антагонистичные ценности и никак не взаимодействовать с такими местами. Применительно к обсуждаемой студии - не ходить на её концерты, не отдавать детей туда учиться танцам.
даже не пытаться противостоять допустимости поведения (рожа-то у всего общества в целом — крива)?Нельзя не противостоять тому, что ты считаешь неправильным, ты должен делать то, что в твоих силах, следя за тем, чтобы вред не превысил пользу. Даже Химейер избежал убийств. Но ты не можешь требовать от государства запрета и преследования несогласных. Ты должен убедить в своей точке зрения остальных. Своим поступками, своими речами. Предложить что-то лучше и красивее, чтобы наверняка отвратить от старой практики. Один ты можешь не преуспеть, но у тебя же по условию задачи есть единомышленники.
зачем запрещать подросткам проявлять свою сексуальность?мой посыл не о "запрете проявления сексуальности для подростков", а о том зачем лишний раз
акцентировать на этом в школе? мне на этот вопрос ответь, пожалуйста
в таком возрасте гормоны бурлят не то что в тридцатник
у меня и в 30к бурлят, у тебя уже нет?

мой посыл не о "запрете проявления сексуальности для подростков", а о том зачем лишний разПотому что наложение табу на эту тему в школе ведет потом ко всякого рода неприятностями типа ранних беременностей/абортов. В странах с сексуальным воспитанием в школе радикально ниже число изнасилований.
акцентировать на этом в школе?
Сексуальное воспитание-отлично и замечательно. Я всеми руками за, чтобы молодежи это в школе
разжевывали и в рот клали. Перечислишь сейчас мне школы в которых такое проводится? да и может, где со
статистикой можно ознакомится, интересно просто)


вообще имхо нужен институт чирлидерства, это и пропаганда спорта среди девочек, и творечество, и здоровая эротика, и командные взаимодействия
у мальчиков есть традиционно "мужской" спорт - футбол, а у девочек - нихуя
а тебе бы всё запретить, даже такие невинные выступления
у меня в 16 в сто раз больше бурлило чем сейчас, все мысли были только о ебле

Союз чир спорта и черлидинга России 30 марта 2015 года был аккредитован Министерством спорта РФ как спортивная федерация.
http://www.dancesport.ru/news/news_6724.html
а тебе бы всё запретить, даже такие невинные выступленияЭто не так) я не призываю запрещать, а расставлять акценты в нужном русле.Уже же писала выше, что есть такие же динамичные танцы, где задействовано все тело, и попочка тоже-латина чем плоха?
Если тверкинг, реггетон, пол дэнс - это невинные танцы-ну уж простите тогда....
у тебя голова засрана
После танцев надо декриминализовать педофилию. Пусть детки и взрослые сексуально воспитываются, если хотят.
почему по-твоему приоритет — у допускающих?Потому что человек свободен. Поэтому по умолчанию можно. Если хочешь запретить — нужно доказывать и убеждать.
у тебя голова засранаи все что смогла сказать Асечка в сосайте

в своем репертуаре,чо


я против развращения молодежи(меньше 18 лет) такими танцами, потому что они с сексуальным подтекстом
ты видео пересмотри, а то мало ли подзабыла)
сына своего на танцы такие поведешь, или дочь, когда появится?

что такое развращение? и почему оно в принципе возмножно танцами?
а так то, когда до дому дойду
да ладно, тебе завидно что ты так не сможешь!) видео не смотрел
я никуда своих детей не поведу - захотят сами пойдут, буду всячески поддерживать
В странах с сексуальным воспитанием в школе радикально ниже число изнасилований.А как же постоянные изнасилования в кампусах американских вузов?
а не было бы воспитания - было бы все ГОРАЗДО ХУЖЕ.
А как же постоянные изнасилования в кампусах американских вузов?Небось в штатах, входящих в ниибацца традиционный и целомудренный Библейский пояс.
и командные взаимодействияХудожественная гимнастика и синхронное плавание же.
у мальчиков есть традиционно "мужской" спорт - футбол, а у девочек - нихуя

Так-то чирлидерство тоже не в каждом дворе.

Ну для чирлидерства нужна ровная площадка или газон, которые есть дофига где. А для гимнастики и плавания нужны зал, оборудование и бассейн.
что плохого в дрыганьи жопой? зачем запрещать подросткам проявлять свою сексуальность?Если сексуальность только с "дрыганьем задницей" связывается, то большая печалька...
Лично в этом случае просто как-то реально безвкусно и вульгарно получилось.
Смешно, но иная обнажёнка и взрослые представления эстетичней и приличней таких танцев будут.
При этом исходя из названия по умолчанию "танец пчёлок" - это для младшей категории... Какой-то диссонанс.
А вот чирлидинг - для другой возрастной категории - и поэтому тут критика неуместна будет, профессионально и красиво, и заводит.
ты больной штоле
Потому что человек свободен. Поэтому по умолчанию можно. Если хочешь запретить — нужно доказывать и убеждать.стало интересно, это твое личное мнение или мнение какой-то группы в обществе?
просто примеряю сказанное на либералов (ведь у них принципы свободы — во главе) и понимаю, что даже у них это не работает: "по умолчанию можно быть ватником" — для любого либерала это нонсенс. а более, чем они свободу никто не защищает.
это не либералы. Это фашисты.
Если тверкинг, реггетон, пол дэнс - это невинные танцы-ну уж простите тогда....
а, может, в данном случае ответ допустимо/недопустимо — зависит от того, когда общество допускает начало половой жизни?
в том смысле, что перечисленные танцы содержат движения, сходные с теми, что в сексе и, в общем-то, к нему же и приглашают. поэтому это — танцы опытных в сексе женщин. и когда данный танец исполняет девочка — это выглядит дико и странно (с полдэнсом — немного сложнее, т.к. он, типа, разделился на гимнастику, стриптиз и т.д.). все равно, что научить человека играть Лунную сонату — на картонной клавиатуре или там плавать — не заходя в воду.
собссно, в гипотетической Индии, где девочек берут в жены в 10 лет, и раньше, тверкующие 12-летние выглядели бы более естественно, чем в нашей стране — 16-летние.
поэтому это — танцы умудренных женщин
Чо?
Чо?исправила на более прямое:
танцы опытных в сексе женщин

это не либералы. Это фашисты.Еще один.


поэтому это — танцы опытных в сексе женщинНу да, а вальс — это танец проституток и прелюбодеек, выше по треду уже выяснили.
Опытным в сексе женщинам нет необходимости так танцеватьтак ведь танцуют не столько ради необходимости, а потому что "нравится!"
а без опыта в с. — здесь не будет драйва
2Гебот
а вальс — это танец проституток и прелюбодеек
может, когда-то таким и был, но не сейчас. (возможно, искушенные в танцах форумчане откопают что-то этакое. но я говорю — в среднем) наоборот, хотела его привести как пример взрослого танца, который могут танцевать и дети, т.к. он, привлекая к себе внимание, в т.ч. противоположного пола, не акцентирует его на сексе. и действительно: составляющие отношений м и ж — многообразны, это в т.ч. и те эмоции, которые вполне доступны и понятны детям, и могут быть ими выражены в соответствующем танце.
а без опыта в с. — здесь не будет драйваВидео смотрела? Драйв там есть? А опыт в сексе?
а каково твое мнение? ты в данных танцах — не видишь какого-либо сексуального подтекста?
ты в данных танцах — не видишь какого-либо сексуального подтекста?Сексуальный подтекст можно увидеть и в облизывании эскимо. Детям тоже запретить его есть таким способом?
ps
Приходит пациент к психиатру:
— Доктор, все говорят, что я сексуальный маньяк.
Доктор: — Любопытно, сейчас проверим.
Достает листок, на котором нарисован квадрат. Что здесь нарисовано?
Пациент: — Это просто. Это кровать. На ней сексом занимаются!
Доктор достает следующий листок, с треугольником: — Ну а тут что нарисовано?
Пациент (хихикая): — Ну, доктор, тут же это… Мне даже говорить неудобно.
Доктор показывает листок с кругом: — А это что?
Пациент: — Ну это же вообще… Я стесняюсь произнести это вслух!
Доктор: — Что ж, все понятно. Вы действительно маньяк.
Пациент: — Но вы, доктор, тоже ведь сексуальный маньяк? Признайтесь?
Доктор: — С чего вы взяли?
Пациент: — А откуда у вас такие картинки?
http://www.youtube.com/watch?v=Ndaa9MrAPXk например, то новости для него плохие. С таким же успехом он возбудится и от просто идущей по улице в трусах и майке девочки.
Сексуальный подтекст есть в любом танце. Собственно танец для этого и изобретен — показать, насколько ты охуенный сексуальный партнер. Сначала это было тупое махание хуем у костра, потом, когда зверствовала религия, лишь робкий физический контакт, далее кан-кан, теперь вот танго, тверкинг, вот это все. На самом деле, вопрос лишь в отношении зрителя. И если у него встает на это поэтому это — танцы опытных в сексе женщин. и когда данный танец исполняет девочкаОна просто повторяет за опытными женщинами. Дети нередко выглядят потешно, повторяя взрослых. Если не хотите, чтобы повторяли - не делайте это прилюдно. Запретите публичное исполнение откровенных танцев, запретите откровенные позы в рекламе и так далее.
в рекламеКто о чем, а вшивый о бане.
а ты попробуй перемещаться по городу, не видя рекламы.
Теперь о танцующих детях. Для них танец это не столько вертикальная ебля, сколько нехуйовые физические упражнения. И если ваш ребенок по вашему мнению мало двигается, то лучше отдать его на веселые и интересные танцы, чем мучать по утрам унылой и однообразной зарядкой.
А ты попробуй перемещаться по городу, не видя деревьев. So what?
Претензий к деревьям за контент, расположенный на их листьях, я не видел.
Претензий к деревьям за контент, расположенный на их листьях, я не видел.Не жил видимо на низких этажах, где деревья закрывают солнечный свет и вид из окна.
Сексуальный подтекст можно увидеть и в облизывании эскимо. Детям тоже запретить его есть таким способом?да, ваще где угодно. и есть некий максимальный интервал для подтекста, ограниченный крайностями: с одной стороны — история, что ты запостил, с другой — да, пусть сама сцена секса. а еще у каждого этот интервал свой, поэтому я и спросила Гебота, есть ли подтекст — на его взгляд. а еще есть некий усредненный по обществу интервал, где большинство увидят подтекст. и т.д. это все понятно. зачем нужен был этот пример?
можно и в карандаше увидеть. запретить детям карандаши?
ты так и не высказал своего мнения о подтексте в данном танце. приемлем ли он для тебя лично, или его вообще не видишь, или?
Опять же неважно, что подтекст увидят, важно, как отреагируют. Если в некоем обществе тема секса табу, то вполне могут запретить и продолговатые предметы, типа карандашей. Захотим ли мы жить в таком обществе? С другой стороны, если в нормальном обществе кто-то видит хуй в карандаше, то это его личная проблема.
слушай, ты всегда такой скромный и ни при каких не высказываешь свое личное мнение ?
прям как партизан молчишь. только общие соображения
ты так и не высказал своего мнения о подтексте в данном танце. приемлем ли он для тебя лично, или его вообще не видишь, или?Как я уже сказал, некоторый сексуальный подтекст есть в любом танце. Что значит, приемлем он или нет? Он просто есть, как неотъемлемый атрибут танца.
слушай, ты всегда такой скромный и ни при каких не высказываешь свое личное мнение ?Какое ты хочешь мое мнение? Возбуждают ли меня дрыгания жоп почти оформившихся женских тел? Должны бы, по идее, но я как-то больше по сиськам фанат.

я как-то больше ...
а, простите, есть аналогичный танец и для них?

соседние здания обычно закрывают солнце гораздо эффективнее
Ну, в общем, похоже да, действительно не жил.
А за посещение открытого урока ничего не будет? Там ведь девочки в развратных купальниках!

ЗЫ
На самом деле любой коллективный танец - это показатель работы руководителя группы. Отработанность, синхронность, пластичность, артистизм. И судя по пчелкам - их руководитель большой тролль.
Лет через пять, я уверена, будет придуман еще ужаснее танец, а тверк встанет в стройные ряды джаза, латины и т.к. И ханжи будут уже тверк предлагать в качестве альтернативы "распутным и развращающим" движениям.

В каком смысле нонсенс? И для какого "любого либерала"?
Ты даже за одного либерала не можешь говорить, не то что за всех


некорректное сравнение, не считаешь?

У меня ребенок на соревнованиях восточный танец танцует. За это уже сажают, да?Если восточный наряд из георгиевских ленточек, или они одолжили у пчелок, то есть опасения, что да

пожалуй, не согласна ток с
Вот это зря. Тот же алкоголь - замечательный пример, как я уже говорил. Для взрослого организма он куда менее опасен, чем для растущего. Никакого лицемерия. Кстати, дети видят, что алкоголь является частью взрослой культуры, и, разумеется, хотят подражать. Как компромисс появилось детское шампанское. Позволяет имитировать, но не повторять в точности действия взрослых. Взрослые ещё подыгрывают, распространяя сопричастность к алкогольному ритуалу на детское шампанское.
Да не зря

Алкооффтоп. "Куда менее опасен" — это вилами на воде. Просто это, а также "культура умеренного пития" — активно пропагандируется алкогольным бизнесом. А большинству хочется в это верить, а заодно и в то, что "выпивая бокал красного вина в день..." — и этим оправдывать свои 2 литра пива\день. Есть исследования, что "куда менее опасен"? — Все конкретные, что есть, говорят об однозначном вреде алкоголя (в тех дозах, в которых его обычно употребляют). Просто легкая алкозависимость умеренно пьющих (приносящая огромные деньги производителям и признаваемая только теми, кто смог не пить этак с годик) — не позволяет им отказаться от алкоголя, а общество в целом готово мириться с таким уровнем вреда (в отличие от героина, например).
И все это "компромиссное детское шампанское" — просто способ скрыть эту слабость взрослых, а заодно — подготовка новых потребителей, на которых будут зарабатывать дети нынешних алкодельцов.
У меня ребенок на соревнованиях восточный танец танцует. За это уже сажают, да?
А за посещение открытого урока ничего не будет?
а у меня-то что спрашивать? это не я в своем твиттере пчелок на скрепы проверяла. да, и в теме не писала, что "кошмар и разврат" — смотрю, что общественность скажет.
но, судя по всему, ответ: да, могут посадить, если какой-то топовый блоггер будет недоволен. ибо
Следователи нашли признаки состава преступления в танце оренбургских школьниц-"пчелок". Номер юных воспитанниц, по мнению представителей регионального СК РФ, подпадает под статьи "Халатность" и "Развратные действия".
"Усматриваются признаки состава преступления по статье 293 УК РФ и по статье 135 УК РФ", — сообщили в Следственном управлении СК РФ по Оренбургской области.
...следователи усмотрели признаки халатности в действиях должностных лиц — руководства школы-студии "Кредо", где девочки учились танцевать, а также администрации Дома культуры, где выступали юные танцовщицы. Признаки халатности нашли и в действиях местных чиновников.
"В самих танцах несовершеннолетних усматриваются признаки состава преступления по статье УК РФ "Развратные действия", — сообщили в следственном управлении.
вообще, пипец, конечно: усмотреть что-то в том, что доступно в любое время по ТВ и популяризуется оттуда поп-звездами 8-\
Какой топовый блогер был недоволен пчелками?

"Смотрю уже в 48й раз и негодованию моему нет предела"
А самому на ютьюб зайти и написать слово "тверк" слабо? Я минут эдак на полчаса залип.

А ты сравни вред от алкоголя и от ожирения. Алкоголь умеренно вреден. Как и сидячий образ жизни. И человек волен выбирать свой образ жизни сам. Подталкивать, конечно, можно, публикуя, например, картинки "лёгкие курильщика". Но в общем-то это личное дело. Для кого-то здоровье и долгие года жизни не являются приоритетом: "живи быстро, умри молодым". Пока он не мешает другим - пусть его.
растление подходит - эту статью надо вообще отменить, если считать что дети разумны. Ты - за?
Ну вот я выше высказывался про педофилию. Почитал википедию, сюда больше
Дети на шесте с 5 лет Сдал экзамен на вождение - получи право водить машину.
Например выучил конституцию и сдал экзамен на её знание - получи право голоса.
Сдал теоритический экзамен по основам сексуальной жизни - получи право заниматься сексом с кем хочешь.
А статью за растление несдавших экзамен оставить.
если считать что дети разумны. Ты - за?Я не считаю детей вполне разумными. Соответственно, если твой вывод существенно основывается на этом факте, то тебе придётся искать других объяснений.
Если есть еще примеры таких видосов, постите сюда, пожалуйстаИз свежего - дочь Пескова, 16 лет
Спасибо, понегодовал!
Cдал теоритический экзамен по основам сексуальной жизни - получи право заниматься сексом с кем хочешь.А ящетаю, что теории тут недостаточно, нужны практические занятия с опытным инструктором (например из РПЦ). Тебе же не дают водительские права сразу после сдачи теории.
А ящетаю, что теории тут недостаточно, нужны практические занятия с опытным инструктором (например из РПЦ). Тебе же не дают водительские права сразу после сдачи теории.правило первой ночи?
И нужно будет... эээ... ебать инструктора из РПЦ?
Сдал теоритический экзаменЭкзамен по русскому языку ты провалишь, так что готовься к прощанию с форумом!
Экзамен по русскому языку ты провалишь, так что готовься к прощанию с форумом!Ну почему же? Экзамен я сдам. Никто же не обязывает тебя протом всегда применять правила в жизни. Например на экзамене ты можешь правильно рассказать про опасности незащищеного секса с непроверенными партнёрами, но потом забить на последствия и ебаться без разбору. Но это уже будет твой осознанный выбор.
Например на экзамене ты можешь правильно рассказать про опасности незащищеного секса с непроверенными партнёрами, но потом забить на последствия и ебаться без разбору. Но это уже будет твой осознанный выбор.Не, так не годится. Надо еще основать Государственную инспекцию безопасности секса или Государственную сексуальную инспекцию, чтобы штрафы выписывали, если правила нарушают.
чтобы штрафы выписывали, если правила нарушают.Ага, штраф на три тыщи за час нарушений и 15 тыщ за многократные по предварительному сговору (и с применением технических средств).
восточный танецБыла в выхи на концерте, где танцевали восточные танцы, даже видео сняла вам показать как там девушки всем телом двигаются и попочкой атасно трясут

но,чорд..оно у меня не хочет заливаться сюда

надо было еще мишку под педобира стилизовать, тогда бы совсем здорово было.


Представь теперь 8-10-леток в прозрачных штаниках, коротких топиках и с голенькими животиками, извиваются-попами трясут...
Еще как-то попала в раздевалку к девочкам постарше. У них в 12 лет уже такие...

Почувствовала себя педобиром. А может просто завидую.)
зы: Света, ты все-таки восточные танцы не сравнивай с тверкингом.И маленьким девчушкам в том числе полезно ими заниматься.
Чем тверк отличается от танцев на пилоне?
Света, ты все-таки восточные танцы не сравнивай с тверкингом.И маленьким девчушкам в том числе полезно ими заниматься.На востоке и замуж в 9 лет отдают.
Открыла в себе новые мышцы!

А ты сравни вред от алкоголя и от ожирения. Алкоголь умеренно вреден. Как и сидячий образ жизни... Пока он не мешает другим - пусть его.
во-1, в плане вреда здоровью стоит какие-то исследования посм. прежде, чем что-либо утверждать.
во-2, один из аргументов, почему а. и о. — вещи несопоставимые. если человек не может справиться с ожирением, то проблемы он создает сам себе: перестает проходить в двери, не может себя обслуживать, работать и т.д. но в целом он остается адекватным и в худшем случае занимает 2 сидячих места.
а вот вышедший из под контроля алкоголизм становится проблемой всех окружающих: заблеванный подъезд, мутные знакомые, скандалы в семье, алкогольные психозы, деградация личности (--т.е. до человека не достучаться) — все это затрагивает всех вокруг. и общество вправе как-то это предупреждать.
Для кого-то здоровье и долгие года жизни не являются приоритетом: "живи быстро, умри молодым".в разных случаях к этому стоит относиться по-разному. неспроста наркомания считается болезнью, "умру молодым" от такого человека всерьез нельзя воспринимать.
а вот вышедший из под контроля алкоголизм становится проблемой всех окружающих:я же явно указал, что имею в виду контролируемое распитие спиртных напитков.
нету здесь грани, короче
вот и в вопросе с танцами — интересно было бы увидеть, для кого где находится грань, после которой будет "это уж слишком!". для Киселева — это пчелки. а в треде все (за исключением пары человек) придерживаются прогрессивных взглядов (или стараются такие изобразить): мол, раньше и латина считалась развратной; пчелки — хм, ничего особенного; дети на пилоне — зато не по подъездам.
А слабо найти у себя грань, после которой вы скажете "это уже слишком"? Давайте видосы\примеры, на которых для вас лично — "уже слишком"

Давайте видосы\примеры, на которых для вас лично — "уже слишком"я например видео, которые мне слишком, не смотрю
поэтому и ссылок таких у меня не заготовлено

можно словами, чтоб форум не закрыли

а то можно и к XIX в. обратиться — там тоже было свое слишком
Потом, я за то, чтобы это делалось красиво.Сексуальность можно и нужно воспитывать, только танцуя тверкинг - недостаточно!
опять таки, девушки на видео с Ургантом,выглядят гармоничнее танцуя тверкинг.Мне понравилось.Хоть меня вчера и обвинили в том, что моя позиция это лишь зависть, потому что я так, как пчелки не умею

С этим подходом получаем, что надо запрещать гимнасток. Уж очень у них эротические костюмы и телодвижения.

.Сексуальность можно и нужно воспитыватьнельзя, это развращение малолетних, камнями тебя побить за такое
воспитывать можно по-разному — стоит уточнить, как именно прежде, чем обвинять\шутковать
опять таки, девушки на видео с Ургантом,выглядят гармоничнее танцуя тверкинг.Мне понравилось.я правильно понял, что притензия к пчёлкам то что танцуют плохо?

ну у меня такая же претензия есть. Если что-делаешь, делай красиво.
воспитывать можно по-разному — стоит уточнить, как именномолитвой и постом норм
развратом нельзя
Таким образом, к развратным можно отнести действия, обладающие следующими особенностями[11]:сексуальное воспитание подходит по всем пунктам
имеют чётко выраженный сексуальный характер;
не являются половым сношением, мужеложством или лесбиянством;
совершаются в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста;
по своим объективным характеристикам способны пробудить и/или усилить у потерпевших интерес к половым отношениям.
http://govoritmoskva.ru/news/36924/
еще немного запретного тверка
Одну посадили на 15 суток, двух — на 10
Ещё две участницы представления оштрафованы. Такое решение принял Октябрьский районный суд Новороссийска. Он посчитал, что танцовщицы совершили мелкое хулиганство.
Кроме того, мать 15-летней школьницы, которая также участвовала в танце, оштрафовали за «необеспечение мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребёнка».
еще немного запретного тверка
Одну посадили на 15 суток, двух — на 10
Ещё две участницы представления оштрафованы. Такое решение принял Октябрьский районный суд Новороссийска. Он посчитал, что танцовщицы совершили мелкое хулиганство.
Кроме того, мать 15-летней школьницы, которая также участвовала в танце, оштрафовали за «необеспечение мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребёнка».
http://www.youtube.com/watch?v=0uAew9uun6s
Всеросийский день молодежи. Небось какие - нибудь нашисты еще устраивали.
Вот это срамота так срамота, на официальном то мероприятии школьницы жопами крутят.
Пора бы к стенке ставить уже.
А это как?Всеросийский день молодежи. Небось какие - нибудь нашисты еще устраивали.
Вот это срамота так срамота, на официальном то мероприятии школьницы жопами крутят.
Пора бы к стенке ставить уже.

А, вообще говоря, то, что возле подобных памятников устраиваются попойки, в т ч на 9 мая, никого не ебет. А тут раскудахтались
Не можете отличить патриотичный тверк от тлетворного что ли?
Девок жалко, хотя жлобов они потроллили очень качественно.
http://govoritmoskva.ru/news/36924/Интересно, как судья определял кому штраф, кому 15 суток? По эрекции?
еще немного запретного тверка
Одну посадили на 15 суток, двух — на 10
Ещё две участницы представления оштрафованы. Такое решение принял Октябрьский районный суд Новороссийска. Он посчитал, что танцовщицы совершили мелкое хулиганство.
Кроме того, мать 15-летней школьницы, которая также участвовала в танце, оштрафовали за «необеспечение мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребёнка».
Но какого - то оскорбления вроде нету там.
Но какого - то оскорбления вроде нету там.
Я не понимаю, зачем их сажать. Начинает напоминать плохие традиции СССР.
Но скажи, зачем танцы такого рода устраивать на мемориалах?
Я не понимаю, зачем их сажать. Начинает напоминать плохие традиции СССР.Я не до конца смотрел, но там вроде на мемориале не акцентируются.
Но скажи, зачем танцы такого рода устраивать на мемориалах?
Ну типа нет какого то показного акта. Мол вот ваш мемориал и вот мы на него болт кладем.
Там мемориал скорее как красивое место используется, как натура.
Акт надругательства должен же все - таки субъективную сторону иметь какую - то.
Вот пуськи - это да, чувихи нарывались специально.
А тут девченки танцуют в красивом месте, и никаких двойных смыслов, типа срали мы на вашу победу.
И тем более не стоит брать на себя функции мерила нравственности людям, которые воруют и выводят в офшоры всё, что гвоздями не приколочено.
Вахтеры торжествуют так сказать.
Постоянно просит залогиниться чтобы подтвердить возраст
Жопашники


Слава «пчелок» не дает покоя россиянам, на этот раз прославиться захотели новороссийские кадеты. Молодые люди в одних плавках станцевали тверк на фоне танка и сняли все это на видео.
Полуголые кадеты под известную композицию Бенни Бенасси «Satisfaction» сначала просто танцуют, моют танк и гладят друг друга, а затем начинают танцевать тверк на фоне боевой машины.
В начале ролика молодые люди сообщают зрителям, что они «все так же продолжают ломать стереотипы о том, что в армии служить тяжело» и отмечают, что у них «это неплохо получается». Также перед началом танца на экране появляется надпись: «Мы умеем работать».
В комментариях к видео пользователи Сети пишут, что ролик был снят еще в 2011 году, задолго до пресловутого скандала с оренбургскими «пчелками».
http://ura.ru/news/1052207831
Так и общество- на словах мораль, нравственность и семейные ценности, на практике- все довольно вольно и даже местами развратно.
Кто не верит- зайдите в стрип-клуб в будний вечерок

Запрос и спрос есть- будет и предложение.
И не надо делать удивленные глаза, когда девочки учатся танцам на пилоне

stm5757752
[v2]С пчелками разобрались, но раз уж тема заведена, как вам этот танец?
СКР и не должен таким интересоваться или все же куда смотрят Навальный и СКР?
------------------------------------------------------------------------
[v1]
Поскольку у нас не только политика, но и общество, интересно Ваше мнение о "Пчелках и Винни-Пухе"
(Школьный Театр Кредо, отчетный концерт, танец — тверкинг, 31.01.15)
Также интересно мнение о
Тоталитарно или справедливо?