Обвал пирамиды акций
такие заявы, как Путин сделал, в цивилизованной стране стали бы предметом серьезных разбирательств как манипулирование рынком.
это все понятно, однака наш народ надо все время осекать от увлечения пирамидами, нада вдалбливать в головы простую истину открытую еще Ломоносовым: ничто не рождаеццо из нечего!
Гы... Сейчас в электричке активно рекламируется фонд, гарантирующий 30% годовых)
гарантирующий 30% годовых)чесно гря мне смешно когда ктото возмущается когда пирамиды падают - ну нельзя быть таким тупым чтоп не понять урока за десять повторений!
Ну... Думаешь почему только в электричке это рекламируют? Расчитывают на контингент бабок и работяг-пропойц. Народ реально не развит ни в чем. Оно и удобнее что барыгам, что власти.
Народ реально не развит ни в чем. Оно и удобнее что барыгам, что власти.засели таким народом европу и ей придет пиздец
на контингент бабок и работяг-пропойцвот когда бабки начнут покупать - тогда реально пипец придет индексу РТС
покупать больше некому будет после бабок. все уже купили. и тогда будут продажиправда, парни, не забывайте, что и на падении можно зарабатывать на бирже. Уточню, что на падении зарабатывают даже больше и быстрей
поэтому 30% годовых - нормально. Надо уточнить, что за фонд
работяг-пропойцкстате, не факт что в России работяги уже вкладывают свое бабло в акции. ой не факт....
нам пока далеко до этого
есть куда расти и надувать пузырь
> кстате, не факт что в России работяги уже вкладывают свое бабло в акции. ой не факт....
пенсионные фонды же для этого есть
пенсионные фонды же для этого есть
пенсионные фондыну кроме них, я имел ввиду
сколько простой работяга лет 45-50 , получающий 20-25 тыс. руб в месяц зарплаты, отчисляет посредством пенсий в акции?
Да это даже не фонд в твоем понимании, а уй знает что. Сегодня поеду - уточню. Хваляться тем, что зарабатывают бабло вырубкой и полной обработки леса)
Хваляться тем, что зарабатывают бабло вырубкой и полной обработки леса)а какое отношение это имеет к теме треда?
там про биржу речьЭто имеет отношение к моему оффтопу про относительно честные способы отъема денег у неселения)
поэтому 30% годовых - нормально
гарантирующий
ненене
нененепифы давали более 100 проц в год иногда и никто не задвался вопросом откуда такие сверхприбыли - и это не нищине работяги заметьте! а щас они винят в обвале путина
Российский рынок акций будет снижаться до конца недели. Такое мнение высказал в эфире РБК-ТВ старший аналитик ИК "АнтантаПиоглобал" Андрей Верхоланцев. Неопределенная ситуация, которая была создана вокруг компании "Мечел", распространилась на весь фондовый рынок.
Данная ситуация увеличивает риски при вложении в бумаги российских компаний. Не исключено, что это станет главным импульсом для продажи российских активов ключевыми держателями. Иностранные фонды будут продавать акции, полагает аналитик.
Согласен с этой точкий зрения начальник аналитического отдела ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин. "Рынок акций вполне может упасть до отметки 1700 пунктов по индексу РТС", - отметил он. По словам эксперта, технический анализ показывает, что рынок акций может скорректироваться вверх. Однако серьезный уровень поддержки для индекса РТС находится на уровне 1700 пунктов. "Дорога вниз открыта", - отметил эксперт. Если отчетности американских банков окажутся слабыми, что вполне вероятно, рынок упадет до 1700 пунктов по индексу РТС.
По словам старшего аналитика компании "Атон" Вячеслава Бунькова, продажи на российском рынке акций связаны с тем, что объективных причин для роста нет. Он отметил, что ситуация в финансовом секторе США продолжает ухудшаться. Дополнительное давление на рынок оказывают снижающиеся цены на нефть. Участники рынка считают, что негативный тренд на рынке нефти может сохраниться, цены на черное золото могут пойти ниже, что является негативом для российских нефтяных компаний в условиях высоких пошлин на нефть. Многие участники рынка полагают, что рынок может пойти и ниже, заключил аналитик.
Отметим, что на 12:30 мск индекс РТС снизился на 1,97% - до 1858,56 пункта. Значение индекса ММВБ составило 1431,71 пункта (-1,36%).
05 августа 2008г.
Данная ситуация увеличивает риски при вложении в бумаги российских компаний. Не исключено, что это станет главным импульсом для продажи российских активов ключевыми держателями. Иностранные фонды будут продавать акции, полагает аналитик.
Согласен с этой точкий зрения начальник аналитического отдела ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин. "Рынок акций вполне может упасть до отметки 1700 пунктов по индексу РТС", - отметил он. По словам эксперта, технический анализ показывает, что рынок акций может скорректироваться вверх. Однако серьезный уровень поддержки для индекса РТС находится на уровне 1700 пунктов. "Дорога вниз открыта", - отметил эксперт. Если отчетности американских банков окажутся слабыми, что вполне вероятно, рынок упадет до 1700 пунктов по индексу РТС.
По словам старшего аналитика компании "Атон" Вячеслава Бунькова, продажи на российском рынке акций связаны с тем, что объективных причин для роста нет. Он отметил, что ситуация в финансовом секторе США продолжает ухудшаться. Дополнительное давление на рынок оказывают снижающиеся цены на нефть. Участники рынка считают, что негативный тренд на рынке нефти может сохраниться, цены на черное золото могут пойти ниже, что является негативом для российских нефтяных компаний в условиях высоких пошлин на нефть. Многие участники рынка полагают, что рынок может пойти и ниже, заключил аналитик.
Отметим, что на 12:30 мск индекс РТС снизился на 1,97% - до 1858,56 пункта. Значение индекса ММВБ составило 1431,71 пункта (-1,36%).
05 августа 2008г.
Вощем была голова с плечами, теперь типа понижающий тренд должен показаться во всей красе, как нас учит технический анализ.
такие заявы, как Путин сделал, в цивилизованной стране стали бы предметом серьезных разбирательств как манипулирование рынком.Нормальная заява для любой цивилизованной страны. Только там такие заявы президенты делают уже постфактум. Когда дело прошло ФАС или соответсвующий комитет в конгрессе.
У нас пока тока Путин могёт.
Путин говорит ФАС, и ФАС начинает разбирательство.
Путин говорит ФАС, и ФАС начинает разбирательство.а ФАС по идее и сам должен мочь сказать себе фас!
такие заявы, как Путин сделал, в цивилизованной стране стали бы предметом серьезных разбирательств как манипулирование рынкомговорят, что ещё по Юкосу это практиковалось - утром президент говорил, что не тронем, а вечером прокурор - что посадим. Акции вверх и вниз. А типа брокерская контора, в котором президент и прокурор и Ко. держали деньги заранее знал кто и что и когда скажет.
Своя рука владыка.
Сажать и сажать, не дожидаясь весны (с) народный лозунг
и чего норомального в этой заяве ?
А типа брокерская контора, в котором президент и прокурор и Ко. держали деньги заранее знал кто и что и когда скажет.Крутая контора, если президент по их указке говорит
говорятА еще говорят, что кур доят.
Ты серьезно предполагаешь, что президент "на пару" с прокурором такой разводкой занимаются? Типа более легких способов бабла срубить нету?
а чем этот способ тебе плох?
не государев уровень
Ты переоцениваешь наших ... или недооцениваешь их жадность. Ещё при Ельцине Госдуму знающие люди там работавшие называли ООО. Метод простой - скажем некая фракция имела своего брокера на Лондонской бирже и давала ему инфу, что через неделю поднимет вопрос о национализации Норникеля, а ещё через неделю снимет. Деньги делятся по предварительной договорённости и в разных фракциях по разному.
Вот и имеем что имеем. Слаб человек. И жадность его победила разум во всепланетном масштабе.
Вот и имеем что имеем. Слаб человек. И жадность его победила разум во всепланетном масштабе.
и чего норомального в этой заяве ?В том что те или иные госчиновники должны делать подобные заявления. Объявляют же американцы сейчас о банкротстве или нарушениях своих ипотечных компаниях, а ранее об Enron.
Метод простой - скажем некая фракция имела своего брокера на Лондонской бирже и давала ему инфу, что через неделю поднимет вопрос о национализации Норникеля, а ещё через неделю снимет.Ага, учитывая количество фраций в Думе и количество знающих людей - такая эксклюзивная информация, что-ты что-ты...Инсайд чистой воды
Как только эта брокерская фирма один раз проявит свое знание ситуации, за ней тут же весь рынок начнет следить, и дублировать сделки - прибыль в данном случае минимальна
чесно гря мне смешно когда ктото возмущается когда пирамиды падают - ну нельзя быть таким тупым чтоп не понять урока за десять повторений!
Ты знаешь, что такое пирамиды, и почему их так назвали? И что ПИФы, вообще-то, пирамидами не являются?
И что ПИФы, вообще-то, пирамидами не являются?строго говоря пирамидами являются только геометрические фигуры
Ты не ответил на мои вопросы.
Ты не ответил на мои вопросы.как это не ответил? пирамиды бывают разные: жидкие и газобразные
а если тебе интересно мое мнение то могу сказать что считаю пирамидой любое спекулятивное раздувание цены на первый взгляд имеющее целью создание "денег из воздуха", а на самом деле отбор денег у менее проворных участников - тех кто не успевает зафиксировать прибыль на пике
это непраивльное название пирамиды в экономики.
в 98ом ГКО было чистой воды пирамида - поэтому и случился кризис
МММ - чистой воды пирамида
В общем пирамида, это когда обязательства гасятся за счет вновь вступивших в эту организацию, не за счет каких-то экономических достижений
в 98ом ГКО было чистой воды пирамида - поэтому и случился кризис
МММ - чистой воды пирамида
В общем пирамида, это когда обязательства гасятся за счет вновь вступивших в эту организацию, не за счет каких-то экономических достижений
Как только эта брокерская фирма один раз проявит свое знание ситуации, за ней тут же весь рынок начнет следить, и дублировать сделки - прибыль в данном случае минимальнаНедавно построена математическая модель поведения на бирже. Там более сложное поведение, включая нелогичные сделки по маскировке инсайдерской информации. Сейчас погуглю, где-то разная инфа по поводу разных брокерских контор попадалась.
Газпром как-то выходил в мире на второе место по капитализации что ли, а потом рухнул. Козлов ещё помнится чего-то заявлял из Центробанка, потом его типа Френкель убил... Наши ... обувают давно, и не только собственный народ. Горбатого могила исправит.
Новая № 39 от 29 Мая 2006 г.
РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
Как российский чиновник может законно и свободно конвертировать должность в любую валюту
Клиентами одной и той же брокерской компании были давние знакомые российского президента Сергей Чемезов («Рособоронэкспорт» Роман Цепов (бывший охранник Путина а также бывшие и действующие высокопоставленные сотрудники Минфина, РФФИ, Минсвязи, Минсельхоза, Госкомрыболовства, таможни, «Газпрома», Внешторгбанка и другие официальные лица.
— Наш рынок вообще подвержен злоупотреблениям инсайдерской информацией, — заявил на прошлой неделе зампред Центробанка Андрей Козлов, объясняя недавний обвал на российском фондовом рынке. Проще говоря, в ЦБ РФ предполагают, что закрытая внутренняя информация, доступная только госслужащим, стала известна участникам рынка. В тот злополучный понедельник, который уже назвали «черным», акции «Газпрома» подешевели на 13 процентов, РАО «ЕЭС России» — на 9, Сбербанка и «Норникеля» — на 12, «Лукойла» и «Сургутнефтегаза» — на 8 и так далее. То есть распиравшая нашу экономику гордость в одночасье «сдулась» на миллиарды долларов. Капитализация только одного «Газпрома» упала на 30 млрд. И с почетного третьего места в мире он моментально слетел на седьмое.
Мнение зампреда Центробанка Козлова подразумевает, что на всем этом кто-то неплохо заработал. Причем не в последнюю очередь те, кто имел инсайд. Закрытую информацию, доступную по идее только узкому слою государственных управленцев. Но в том-то и дело, что доказать использование инсайда практически невозможно. Согласно российскому законодательству, ничто не ограничивает государственного служащего в том, чтобы отдавать свои акции в управление или пользоваться услугами брокерских компаний. На Западе (к примеру, в Великобритании) такая деятельность жестко регламентирована, причем определенные ограничения касаются не только чиновников, но и топ-менеджеров частных корпораций. Впрочем, даже это не спасает от инсайдерских скандалов, которые регулярно разгораются в Европе и в США.
Справка «Новой»
Инсайд. Высшие российские чиновники, топ-менеджеры естественных монополий и крупных корпораций обладают закрытой внутренней информацией — инсайдом — о решениях, которые серьезно влияют на рынок, о состоянии этого рынка, тех или иных его секторов либо компаний. Некоторые чиновники в силу своего положения сами могут принимать такие решения. Другие знают об этом заранее. Учитывая сильное влияние государства на рыночные процессы, такие возможности позволяют в один день или даже за пару часов заработать состояние в миллионы долларов, спекулируя на рынке ценных бумаг.
К примеру, все помнят, как падали акции «ЮКОСа» после одного только заявления государственных органов о налоговых долгах компании. Как они взлетали после президентских слов о том, что он не позволит «ЮКОС» обанкротить. И снова падали после возбуждения уголовных дел. Одно только знание о предстоящих публичных выступлениях налоговиков, президента и прокуроров могло обогатить на всю оставшуюся жизнь.
Российские госслужащие, а также управленцы монополий могут вкладывать деньги в близкие им брокерские компании. Несовершенное российское законодательство не предъявляет к таким клиентам жестких требований и слабо регулирует их деятельность. Фактически нет никакой возможности проконтролировать, насколько эти особо информированные граждане участвуют в рыночной игре, то есть используют ли они служебные данные себе во благо.
В России скандалов, связанных с инсайдом, почти что не было. Во всяком случае, даже после громких заявлений ни разу не удавалось подтвердить его использование. Например, как в случае с дефолтом 1998 года. Еще раз подчеркнем: все происходит в широких рамках российского закона. И даже если клиентами брокерской фирмы являются в значительной мере бывшие и действующие чиновники, вопросов к ним, как правило, не возникает.
Мы решили нарушить эту практику и сформулировали вопросы после того, как в нашем распоряжении оказался уникальный список клиентов всего одной брокерской компании — ОАО «Индекс-ХХ». В нем — приближенные российского президента: Сергей Чемезов (гендиректор ФГУП «Рособоронэкспорт») с супругой; Роман Цепов (погиб 24 сентября 2004 года, был питерским охранником Владимира Путина два бывших зампреда российского правительства — Олег Сосковец и Георгий Хижа, бывшие и действующие высокопоставленные сотрудники Минфина, Российского фонда федерального имущества, Министерства информационных технологий и связи, Минсельхоза, таможни, Госкомрыболовства, а также руководители системы «Газпрома», российский губернатор и депутат-единоросс.
Эксперты пяти российских и зарубежных брокерских компаний, которые согласились выразить свое мнение на этот счет, отметили, что подобная клиентская база нетипична и вызывает у них не только вопросы, но и удивление.
Справка «Новой»
Брокерская компания «Индекс-ХХ» основана в 1992 году и является одной из старейших компаний на российском фондовом рынке. Была учреждена ЗАО «Индекс-ХХ» Лтд., созданной, в свою очередь, Вячеславом Харитоненко и Василием Ходовым, которые в разное время руководили этим ЗАО.
Василий Ходов ранее имел отношение к компании «ПАКК Инвест Сервис» (создатели которой по большей части были выходцами из Минэнергетики и государственной компании «Роснефть»). Отметим также, что ЗАО «ПАКК» — это известная с 1993 года консультационная компания, клиентами которой являлись Минфин, Министерство промышленности и энергетики, Министерство информационных технологий и связи, Минтранспорта, а также «Газпром» и РАО «ЕЭС России»…
Вячеслав Харитоненко, в свою очередь, был также создателем финансовой компании «Дженерал Секьюритиз», к которой имели отношение некоторые бывшие сотрудники Минтопэнерго, «Газпрома», Банка внешней торговли, Мосэнерго. И опять же «Дженерал Секьюритиз» числилась среди учредителей брокерской компании «Индекс-ХХ».
Гендиректор этой компании Алексей Куликов долгое время работал в системе Сбербанка РФ. Финансовый директор Виталий Булатов в 2005 году вошел в совет директоров «РАО Норильский никель» системы «Интеррос».
Весомый список
Нечасто приходится наблюдать, как большая группа влиятельных и очень осведомленных людей формирует клиентскую базу какой-либо одной организации. Но особый интерес вызывает объединение знакомых российского президента и высокопоставленных чиновников (бывших и нынешних а также управленцев естественных монополий и подконтрольных государству компаний под крышей одной брокерской организации.
(Таблица)
Организация эта оказывает услуги по покупке и продаже корпоративных и государственных ценных бумаг и помогает распоряжаться сбережениями на фондовом рынке, вырабатывая индивидуальную стратегию.
Весьма влиятельный Сергей Чемезов — руководитель ФГУП «Рособоронэкспорт» — был в списке клиентов брокерской компании «Индекс-ХХ» несколько лет начиная с 2001 года. Его супруга Любовь Чемезова стала клиентом компании в 2002 году. Их совокупный доход (по 2003 год включительно полученный благодаря «Индексу-ХХ», составил больше 183 миллионов рублей (при пересчете получается около 200 тыс. долларов в месяц). Связаться с г-ном Чемезовым не удалось, он в отпуске до середины июня.
Сергей Чемезов — давний знакомый президента Владимира Путина по германскому периоду. Он возглавлял представительство экспериментально-промышленного объединения «Луч» в ГДР и, по некоторым данным, так же как и Путин, был сотрудником первого главного управления КГБ СССР (разведки). Летом 2005-го бывшие генералы Лубянки отмечали, что Чемезова могли назначить директором ФСБ, однако назначение не состоялось.
Роман Цепов — гендиректор питерского охранного предприятия «Балтик-Эскорт» появился в списке клиентов «Индекса-ХХ» в 2003 году. Цепов был охранником Владимира Путина, когда тот работал в администрации Санкт-Петербурга. Также охранял супругу и дочь питерского мэра Анатолия Собчака, а потому был лично знаком с Виктором Золотовым — телохранителем мэра, который позднее возглавил службу безопасности президента, входящую в Федеральную службу охраны РФ. Роман Цепов погиб в 2004 году. Его влияние, учитывая подобные связи, было сложно переоценить.
Некоторые прошлые и нынешние клиенты брокерской компании согласились прокомментировать ситуацию. Бывший замминистра финансов, бывший руководитель Гохрана России Валерий Рудаков и Галина Рудакова стали клиентами «Индекса-ХХ» в 2002 году. Рудаков заверил нас, что не занимается инсайдом.
— В это время я уже не был чиновником, — сказал он. — Я ушел на пенсию 6 июня 2002 года. Я не знаю, что это за компания, потому что занимался этим делом по моей просьбе Росбанк <…>. Почему кто-то мне может запретить? По сути, это доли в ПИФах (паевых инвестиционных фондах на которые я не могу оказывать никакого влияния. <…> Я не позволял себе ничего такого, когда был чиновником. Во время работы в Минфине и Гохране ничего похожего не было.
Помощник министра финансов РФ Татьяна Кулькина начиная с 2002 года и по сей день является клиентом «Индекса-ХХ». Она сказала, что не имеет возможности влиять на то, как распоряжаются ее средствами.
— Мы являемся просто клиентами, это действующим законодательством разрешено, — объяснила Кулькина. — Это стандартная схема взаимодействия. Заключается договор, и никакой информации, кроме итоговой, я не имею.
Кроме Татьяны Кулькиной, из сотрудников Минфина среди клиентов «Индекса-ХХ» можно было встретить бывшего начальника отдела Департамента оборонного комплекса и правоохранительных органов Ирину Мартынову. Она стала клиентом в 2003 году.
Бывший советник министра информационных технологий и связи, а ныне гендиректор Международной организации космической связи (МОКС) «Интерспутник» (эксплуатация системы спутниковой связи и вещания) Вадим Белов — клиент «Индекса-ХХ» с 2003 года по настоящий момент. Он иначе ответил на вопрос, имеют ли право клиенты влиять на решения брокерской компании.
— Почему не имею? — удивился Белов. — Есть соответствующие команды по этому поводу. У меня банкиры по этому поводу работают, которые мне помогают в этом вопросе <…>.
На вопрос, должны ли правила как-то ограничивать госслужащих в этой области, Вадим Белов ответил:
— Я сам в свое время в Антимонопольном комитете все эти вещи прописывал, конечно. Но если брать месяц моей работы в госслужбе, я думаю, это не является каким-то существенным фактом.
Андрей Дутов — замруководителя Федерального агентства по промышленности РФ (с 2005 г. бывший начальник Управления судостроительной промышленности (с 2004 г.) — довольно долго говорил, что не помнит про «Индекс-ХХ» и не припоминает, чтобы он был клиентом компании в 2003 году.
— Я просто не ассоциирую эту компанию, что она делает? — спросил он. И вдруг поинтересовался: — И что, там какие-то деньги есть? <…> Что-то я не помню, но сейчас там ничего не должно быть точно. Мало ли какие операции были…
Бывший вице-президент АК «АЛРОСА» (компания под контролем государства) Виктор Софронов был клиентом «Индекса-ХХ» еще в 2001 году.
— Это была разовая операция, я просто попросил ребят, они рекомендовали, — сказал он. — Я в принципе никак не влиял на принятие решений. А ограничивать с точки зрения инсайда… Я как-то не задумывался над этим вопросом. Если у чиновника, допустим, есть пакет акций, он что, вообще не должен им распоряжаться? <…> Это надо пакет антикоррупционных законодательных норм принять, так ведь? В рамках общей концепции, наверное, имеет смысл.
Зампред правления ОАО «СОГАЗ» (относится к системе ОАО «Газпром») Владимир Аникеев стал клиентом «Индекса-ХХ» в 2003 году. По его словам, ему больше импонирует мысль о необходимости ограничений для госслужащих и топ-менеджеров крупных корпораций. Аникеев также подчеркнул, что не был госслужащим, когда стал клиентом брокерской компании, а «СОГАЗ» — это частное предприятие. На вопрос, знал ли он, что клиентами «Индекса-ХХ» являлись Сергей Чемезов и Роман Цепов и другие не менее известные люди, Владимир Аникеев ответил, что «немножко был в курсе».
Гендиректор, председатель правления «СОГАЗа» Евгений Лескин также являлся клиентом «Индекса-ХХ» в 2003 году. Как, впрочем, и бывший замгендиректора ОАО «Газавтоматика» ОАО «Газпром» Юрий Шуфчук.
Замначальника управления кредитов ОАО «Газпром» Александр Божемолов (бывший замначальника управления финансирования и организации расчетов) стал клиентом «Индекса-ХХ» в 2002 году. На вопрос, имел ли он возможность влиять на то, как распоряжаются его средствами в брокерской компании, Божемолов ответил, что «это предмет договора» и зависит от того, «каковы условия, степень детализации условий клиентом».
— Я не вижу здесь ничего странного, — также отметил он. — Есть брокерские компании и при монополиях, которые обслуживают фактически интересы сотрудников этих монополий. Я считаю, что это достаточно распространенное явление в России. Мое личное мнение: это не возбраняется.
Среди знаменитых клиентов «Индекса-ХХ» можно также выделить бывшего зампреда (с 2000 по 2005 год) Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Михаила Ананьева. В РФФИ он курировал арестованное и конфискованное имущество. А клиентом брокерской компании стал в 2003 году.
Бывший директор департамента рыбохозяйственной политики Минсельхоза, бывший зампред Комитета РФ по рыболовству Анатолий Макоедов отдал дань увлечения брокерской компанией в 2000 году. Бывший первый зампред Госкомрыболовства Владимир Бурков — в 2003-м. Бывший замгендиректора ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» Госкомитета по рыболовству Игорь Бакулин числился клиентом с 2001 года. Связаться с ними не удалось.
Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, член высшего совета партии «Единая Россия», был клиентом «Индекса-ХХ» с 2001 года. Он в свое время раскрыл эту информацию и никогда не делал из этого тайны.
А вот то обстоятельство, что клиентом «Индекса-ХХ» была также Людмила Усс — супруга председателя Законодательного собрания Красноярского края Александра Усса, — было неизвестно. Супруга еще одного примечательного человека — бывшего начальника Главного управления ГИБДД МВД России, а ныне сенатора от Карелии Владимира Федорова — Валентина Федорова стала клиентом компании в 2001 году.
Помимо бывших и нынешних госслужащих, управленцев монополий и подконтрольных государству организаций, другую значительную группу клиентов брокерской компании «Индекс-ХХ» составляли топ-менеджеры «Интерроса» и связанных с ним структур. Семнадцать человек, среди которых Олег Касьянов (вице-президент Росбанка Андрей Клишас (гендиректор «Интерроса» Максим Финский (ГМК «Норникель» Джонсон Хагажеев (бывший директор Норильского комбината Оксана Лифар (зампред правления Росбанка Леонид Чешинский (бывший член совета директоров ОНЭКСИМбанка Елена Барбашева (финдиректор «Интерроса» Сергей Батехин (замгендиректора «Интерроса») и другие. Среди клиентов был и сам Владимир Потанин — президент холдинговой компании «Интеррос». В 2002 году он получил 907 миллионов рублей — самый крупный доход в списке.
Среди клиентов «Индекса-ХХ» также встречались и публичные фигуры. Это, к примеру, президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов (у него самый незначительный доход).
Руководство «Индекса-ХХ» отказалось комментировать ситуацию. В холдинговой компании «Интеррос» пока не ответили на наши вопросы.
Законный «экономический экстаз»
Безотносительно этого случая отметим одно явление. Оказывается, для государственных служащих, монопольных управленцев и бизнеса есть вполне законный способ, используя лексику президента, «сливаться в экономическом экстазе».
Западная недвижимость российских чиновников и управленцев, их зарубежные банковские счета и колоссальные расходы на фоне не столь великой заработной платы — все, что вызывает у общества подозрение и массу вопросов, при таком положении дел может быть вполне легальным. Просто потому, что обращение собственного должностного ресурса в деньги почти не ограничено законом. Достаточно получить служебное положение и доступ в небольшой круг хорошо информированных людей, и это дает колоссальные преимущества.
Безусловно, пользоваться услугами брокерских контор может любой, но далеко не каждый может догадаться, какая из них «правильная». И еще меньшее число граждан входят в «правильную» группу единомышленников, которые заранее знают, что будет происходить на рынке, и иногда имеют возможность на него влиять.
Ситуация, о которой мы говорим на примере клиентов всего одной брокерской компании, совершенно законна. Допускаем, что эта компания не единственная в своем роде. Жестких ограничений или сурового регламента не существует. Поэтому когда зампред Центробанка РФ Козлов публично выразил мнение, что в обвале фондового рынка виноват инсайд, — это был крик в пустоту.
Совершенно очевидно, что при нынешней ситуации государство не может контролировать собственную герметичность на предмет утечки внутренней информации. И это диктует необходимость системных изменений законодательства, которые в разное время произошли в развитых рыночных странах.
Комментарии экспертов
Представительство North Finance Ltd. в Москве, директор Павел НОВИКОВ:
— Полагаю, на этот счет должны быть ограничения. К такому явлению на российском фондовом рынке лично я отношусь негативно. На Западе, в частности в США, подобная деятельность ограничена. Но и там бывают скандалы. А в России инсайдерство процветает. Мне вспоминается 1998 год, когда люди зарабатывали огромные состояния, заранее зная о дефолте. Если бы у нас были такие связи, я, возможно, оценивал бы все это иначе. Но у нас таких связей нет.
Представительство британской Capital Standard Corp. в Киеве, Александр ИВАНОВ:
— Мое личное мнение — компания в подобных обстоятельствах обслуживает чиновников, и речь идет об инсайдерской информации.
Представительство британской Admiral Investments & Securities Ltd. в Санкт-Петербурге, директор Александр ЦИХИЛОВ:
— Британское законодательство в этом отношении самое жесткое. Оно регламентирует даже то, как топ-менеджеры компаний могут обращаться с акциями на бирже: есть ограничения по времени, кроме того, они должны раскрывать информацию.
Что касается чиновников, то для них тоже существует жесткое регулирование. В самом факте, что они обращаются к услугам брокерских компаний, нет ничего страшного. Если же чиновник планирует собственные инвестиционные решения, это может вызывать беспокойство. В России чиновники имеют значительное влияние на экономику. А законы в этой области несовершенны. Считаю, что чиновник должен раскрывать не только доходы, но и свой инвестиционный пакет, чтобы было ясно, где существуют его интересы.
Брокерская компания «Уралсиб», руководитель управления продаж российским клиентам Денис ЗАБОЛОТНЕВ:
— Законодательство не прописывает подробно такие вещи. Если чиновник передает деньги в управление, это лучше, чем если бы он сам занимался брокерской деятельностью.
Представитель крупной российской инвестиционной группы, пожелавший остаться неназванным:
— Следует признать несовершенство российского законодательства в том, что оно никак не регулирует деятельность людей, которые в значительной степени имеют представление о том, что происходит на рынке, и способны на него влиять. Тот факт, что подобные клиенты собрались в одной компании, считаю экстраординарным.
Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Полагаю, заместитель председателя Центробанка погорячился, когда заявил об инсайде. Что такого необычного могли знать чиновники? Разве остальным было неизвестно, что российский рынок перегрет? Думаю, нет оснований обвинять чиновников в обвале фондового рынка. Частные инвесторы тоже захотели продать акции.
У нас многие склонны к конспирологии. В 1994 году бросились искать тех, кто обрушил рубль в своих интересах. И обвинили всех, кто от этого пострадал. Сейчас не следует заниматься поиском виновных в обрушении рынка. Раньше российские компании недооценивали, а затем их реальная капитализация была пройдена и оценка оказалась завышенной. Все это понимали, дождались, когда настанет наилучшее время для продаж, и стали продавать. На рынке произошла коррекция, и считаю, что не последняя.
Бывший эксперт правительства РФ:
— В том, что российские госслужащие любят объединяться в своеобразные «группы по интересам», давно нет никакой тайны. Думаю, достаточно увидеть тот или иной список участников, клиентов или учредителей, и сразу понятно, чья это «поляна».
Те, кто инвестировал в российские «голубые фишки» или вообще в Россию, после такого падения рынка поняли, что их, по сути, обманывают наперсточники. Думаю, дало о себе знать искусственное надувание «Газпрома», Сбербанка и прочих российских компаний, где представлены существенные интересы наших высших чиновников. И им об этом было известно заранее. Любому аналитику ясно, что рынок был искусственным, и если он так обвалился, то определенные люди могли получить на этом преференции до 300 процентов. То есть утроить капитал. Это рынок Нью-Йорка образца 20-х годов. И когда эти информированные ребята стали выводить деньги, он рухнул. Заявление зампреда Центробанка Козлова об инсайде вполне справедливо. Произошел обвал, о котором некоторые товарищи знали очень хорошо. Они вовремя сбросили акции, а после получили возможность еще и купить их по дешевке.
Не могу не отметить, что последняя государственная мысль держать часть Стабилизационного фонда в акциях российских компаний — это и вовсе прекрасная идея. С одной стороны, действие на благо экономики. А с другой — это означает, что Стабфонд будет обеспечивать чиновникам и их приближенным гарантии, что они всегда смогут продать свои акции по очень хорошей цене.
Роман ШЛЕЙНОВ
29.05.2006
РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
Как российский чиновник может законно и свободно конвертировать должность в любую валюту
Клиентами одной и той же брокерской компании были давние знакомые российского президента Сергей Чемезов («Рособоронэкспорт» Роман Цепов (бывший охранник Путина а также бывшие и действующие высокопоставленные сотрудники Минфина, РФФИ, Минсвязи, Минсельхоза, Госкомрыболовства, таможни, «Газпрома», Внешторгбанка и другие официальные лица.
— Наш рынок вообще подвержен злоупотреблениям инсайдерской информацией, — заявил на прошлой неделе зампред Центробанка Андрей Козлов, объясняя недавний обвал на российском фондовом рынке. Проще говоря, в ЦБ РФ предполагают, что закрытая внутренняя информация, доступная только госслужащим, стала известна участникам рынка. В тот злополучный понедельник, который уже назвали «черным», акции «Газпрома» подешевели на 13 процентов, РАО «ЕЭС России» — на 9, Сбербанка и «Норникеля» — на 12, «Лукойла» и «Сургутнефтегаза» — на 8 и так далее. То есть распиравшая нашу экономику гордость в одночасье «сдулась» на миллиарды долларов. Капитализация только одного «Газпрома» упала на 30 млрд. И с почетного третьего места в мире он моментально слетел на седьмое.
Мнение зампреда Центробанка Козлова подразумевает, что на всем этом кто-то неплохо заработал. Причем не в последнюю очередь те, кто имел инсайд. Закрытую информацию, доступную по идее только узкому слою государственных управленцев. Но в том-то и дело, что доказать использование инсайда практически невозможно. Согласно российскому законодательству, ничто не ограничивает государственного служащего в том, чтобы отдавать свои акции в управление или пользоваться услугами брокерских компаний. На Западе (к примеру, в Великобритании) такая деятельность жестко регламентирована, причем определенные ограничения касаются не только чиновников, но и топ-менеджеров частных корпораций. Впрочем, даже это не спасает от инсайдерских скандалов, которые регулярно разгораются в Европе и в США.
Справка «Новой»
Инсайд. Высшие российские чиновники, топ-менеджеры естественных монополий и крупных корпораций обладают закрытой внутренней информацией — инсайдом — о решениях, которые серьезно влияют на рынок, о состоянии этого рынка, тех или иных его секторов либо компаний. Некоторые чиновники в силу своего положения сами могут принимать такие решения. Другие знают об этом заранее. Учитывая сильное влияние государства на рыночные процессы, такие возможности позволяют в один день или даже за пару часов заработать состояние в миллионы долларов, спекулируя на рынке ценных бумаг.
К примеру, все помнят, как падали акции «ЮКОСа» после одного только заявления государственных органов о налоговых долгах компании. Как они взлетали после президентских слов о том, что он не позволит «ЮКОС» обанкротить. И снова падали после возбуждения уголовных дел. Одно только знание о предстоящих публичных выступлениях налоговиков, президента и прокуроров могло обогатить на всю оставшуюся жизнь.
Российские госслужащие, а также управленцы монополий могут вкладывать деньги в близкие им брокерские компании. Несовершенное российское законодательство не предъявляет к таким клиентам жестких требований и слабо регулирует их деятельность. Фактически нет никакой возможности проконтролировать, насколько эти особо информированные граждане участвуют в рыночной игре, то есть используют ли они служебные данные себе во благо.
В России скандалов, связанных с инсайдом, почти что не было. Во всяком случае, даже после громких заявлений ни разу не удавалось подтвердить его использование. Например, как в случае с дефолтом 1998 года. Еще раз подчеркнем: все происходит в широких рамках российского закона. И даже если клиентами брокерской фирмы являются в значительной мере бывшие и действующие чиновники, вопросов к ним, как правило, не возникает.
Мы решили нарушить эту практику и сформулировали вопросы после того, как в нашем распоряжении оказался уникальный список клиентов всего одной брокерской компании — ОАО «Индекс-ХХ». В нем — приближенные российского президента: Сергей Чемезов (гендиректор ФГУП «Рособоронэкспорт») с супругой; Роман Цепов (погиб 24 сентября 2004 года, был питерским охранником Владимира Путина два бывших зампреда российского правительства — Олег Сосковец и Георгий Хижа, бывшие и действующие высокопоставленные сотрудники Минфина, Российского фонда федерального имущества, Министерства информационных технологий и связи, Минсельхоза, таможни, Госкомрыболовства, а также руководители системы «Газпрома», российский губернатор и депутат-единоросс.
Эксперты пяти российских и зарубежных брокерских компаний, которые согласились выразить свое мнение на этот счет, отметили, что подобная клиентская база нетипична и вызывает у них не только вопросы, но и удивление.
Справка «Новой»
Брокерская компания «Индекс-ХХ» основана в 1992 году и является одной из старейших компаний на российском фондовом рынке. Была учреждена ЗАО «Индекс-ХХ» Лтд., созданной, в свою очередь, Вячеславом Харитоненко и Василием Ходовым, которые в разное время руководили этим ЗАО.
Василий Ходов ранее имел отношение к компании «ПАКК Инвест Сервис» (создатели которой по большей части были выходцами из Минэнергетики и государственной компании «Роснефть»). Отметим также, что ЗАО «ПАКК» — это известная с 1993 года консультационная компания, клиентами которой являлись Минфин, Министерство промышленности и энергетики, Министерство информационных технологий и связи, Минтранспорта, а также «Газпром» и РАО «ЕЭС России»…
Вячеслав Харитоненко, в свою очередь, был также создателем финансовой компании «Дженерал Секьюритиз», к которой имели отношение некоторые бывшие сотрудники Минтопэнерго, «Газпрома», Банка внешней торговли, Мосэнерго. И опять же «Дженерал Секьюритиз» числилась среди учредителей брокерской компании «Индекс-ХХ».
Гендиректор этой компании Алексей Куликов долгое время работал в системе Сбербанка РФ. Финансовый директор Виталий Булатов в 2005 году вошел в совет директоров «РАО Норильский никель» системы «Интеррос».
Весомый список
Нечасто приходится наблюдать, как большая группа влиятельных и очень осведомленных людей формирует клиентскую базу какой-либо одной организации. Но особый интерес вызывает объединение знакомых российского президента и высокопоставленных чиновников (бывших и нынешних а также управленцев естественных монополий и подконтрольных государству компаний под крышей одной брокерской организации.
(Таблица)
Организация эта оказывает услуги по покупке и продаже корпоративных и государственных ценных бумаг и помогает распоряжаться сбережениями на фондовом рынке, вырабатывая индивидуальную стратегию.
Весьма влиятельный Сергей Чемезов — руководитель ФГУП «Рособоронэкспорт» — был в списке клиентов брокерской компании «Индекс-ХХ» несколько лет начиная с 2001 года. Его супруга Любовь Чемезова стала клиентом компании в 2002 году. Их совокупный доход (по 2003 год включительно полученный благодаря «Индексу-ХХ», составил больше 183 миллионов рублей (при пересчете получается около 200 тыс. долларов в месяц). Связаться с г-ном Чемезовым не удалось, он в отпуске до середины июня.
Сергей Чемезов — давний знакомый президента Владимира Путина по германскому периоду. Он возглавлял представительство экспериментально-промышленного объединения «Луч» в ГДР и, по некоторым данным, так же как и Путин, был сотрудником первого главного управления КГБ СССР (разведки). Летом 2005-го бывшие генералы Лубянки отмечали, что Чемезова могли назначить директором ФСБ, однако назначение не состоялось.
Роман Цепов — гендиректор питерского охранного предприятия «Балтик-Эскорт» появился в списке клиентов «Индекса-ХХ» в 2003 году. Цепов был охранником Владимира Путина, когда тот работал в администрации Санкт-Петербурга. Также охранял супругу и дочь питерского мэра Анатолия Собчака, а потому был лично знаком с Виктором Золотовым — телохранителем мэра, который позднее возглавил службу безопасности президента, входящую в Федеральную службу охраны РФ. Роман Цепов погиб в 2004 году. Его влияние, учитывая подобные связи, было сложно переоценить.
Некоторые прошлые и нынешние клиенты брокерской компании согласились прокомментировать ситуацию. Бывший замминистра финансов, бывший руководитель Гохрана России Валерий Рудаков и Галина Рудакова стали клиентами «Индекса-ХХ» в 2002 году. Рудаков заверил нас, что не занимается инсайдом.
— В это время я уже не был чиновником, — сказал он. — Я ушел на пенсию 6 июня 2002 года. Я не знаю, что это за компания, потому что занимался этим делом по моей просьбе Росбанк <…>. Почему кто-то мне может запретить? По сути, это доли в ПИФах (паевых инвестиционных фондах на которые я не могу оказывать никакого влияния. <…> Я не позволял себе ничего такого, когда был чиновником. Во время работы в Минфине и Гохране ничего похожего не было.
Помощник министра финансов РФ Татьяна Кулькина начиная с 2002 года и по сей день является клиентом «Индекса-ХХ». Она сказала, что не имеет возможности влиять на то, как распоряжаются ее средствами.
— Мы являемся просто клиентами, это действующим законодательством разрешено, — объяснила Кулькина. — Это стандартная схема взаимодействия. Заключается договор, и никакой информации, кроме итоговой, я не имею.
Кроме Татьяны Кулькиной, из сотрудников Минфина среди клиентов «Индекса-ХХ» можно было встретить бывшего начальника отдела Департамента оборонного комплекса и правоохранительных органов Ирину Мартынову. Она стала клиентом в 2003 году.
Бывший советник министра информационных технологий и связи, а ныне гендиректор Международной организации космической связи (МОКС) «Интерспутник» (эксплуатация системы спутниковой связи и вещания) Вадим Белов — клиент «Индекса-ХХ» с 2003 года по настоящий момент. Он иначе ответил на вопрос, имеют ли право клиенты влиять на решения брокерской компании.
— Почему не имею? — удивился Белов. — Есть соответствующие команды по этому поводу. У меня банкиры по этому поводу работают, которые мне помогают в этом вопросе <…>.
На вопрос, должны ли правила как-то ограничивать госслужащих в этой области, Вадим Белов ответил:
— Я сам в свое время в Антимонопольном комитете все эти вещи прописывал, конечно. Но если брать месяц моей работы в госслужбе, я думаю, это не является каким-то существенным фактом.
Андрей Дутов — замруководителя Федерального агентства по промышленности РФ (с 2005 г. бывший начальник Управления судостроительной промышленности (с 2004 г.) — довольно долго говорил, что не помнит про «Индекс-ХХ» и не припоминает, чтобы он был клиентом компании в 2003 году.
— Я просто не ассоциирую эту компанию, что она делает? — спросил он. И вдруг поинтересовался: — И что, там какие-то деньги есть? <…> Что-то я не помню, но сейчас там ничего не должно быть точно. Мало ли какие операции были…
Бывший вице-президент АК «АЛРОСА» (компания под контролем государства) Виктор Софронов был клиентом «Индекса-ХХ» еще в 2001 году.
— Это была разовая операция, я просто попросил ребят, они рекомендовали, — сказал он. — Я в принципе никак не влиял на принятие решений. А ограничивать с точки зрения инсайда… Я как-то не задумывался над этим вопросом. Если у чиновника, допустим, есть пакет акций, он что, вообще не должен им распоряжаться? <…> Это надо пакет антикоррупционных законодательных норм принять, так ведь? В рамках общей концепции, наверное, имеет смысл.
Зампред правления ОАО «СОГАЗ» (относится к системе ОАО «Газпром») Владимир Аникеев стал клиентом «Индекса-ХХ» в 2003 году. По его словам, ему больше импонирует мысль о необходимости ограничений для госслужащих и топ-менеджеров крупных корпораций. Аникеев также подчеркнул, что не был госслужащим, когда стал клиентом брокерской компании, а «СОГАЗ» — это частное предприятие. На вопрос, знал ли он, что клиентами «Индекса-ХХ» являлись Сергей Чемезов и Роман Цепов и другие не менее известные люди, Владимир Аникеев ответил, что «немножко был в курсе».
Гендиректор, председатель правления «СОГАЗа» Евгений Лескин также являлся клиентом «Индекса-ХХ» в 2003 году. Как, впрочем, и бывший замгендиректора ОАО «Газавтоматика» ОАО «Газпром» Юрий Шуфчук.
Замначальника управления кредитов ОАО «Газпром» Александр Божемолов (бывший замначальника управления финансирования и организации расчетов) стал клиентом «Индекса-ХХ» в 2002 году. На вопрос, имел ли он возможность влиять на то, как распоряжаются его средствами в брокерской компании, Божемолов ответил, что «это предмет договора» и зависит от того, «каковы условия, степень детализации условий клиентом».
— Я не вижу здесь ничего странного, — также отметил он. — Есть брокерские компании и при монополиях, которые обслуживают фактически интересы сотрудников этих монополий. Я считаю, что это достаточно распространенное явление в России. Мое личное мнение: это не возбраняется.
Среди знаменитых клиентов «Индекса-ХХ» можно также выделить бывшего зампреда (с 2000 по 2005 год) Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Михаила Ананьева. В РФФИ он курировал арестованное и конфискованное имущество. А клиентом брокерской компании стал в 2003 году.
Бывший директор департамента рыбохозяйственной политики Минсельхоза, бывший зампред Комитета РФ по рыболовству Анатолий Макоедов отдал дань увлечения брокерской компанией в 2000 году. Бывший первый зампред Госкомрыболовства Владимир Бурков — в 2003-м. Бывший замгендиректора ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» Госкомитета по рыболовству Игорь Бакулин числился клиентом с 2001 года. Связаться с ними не удалось.
Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, член высшего совета партии «Единая Россия», был клиентом «Индекса-ХХ» с 2001 года. Он в свое время раскрыл эту информацию и никогда не делал из этого тайны.
А вот то обстоятельство, что клиентом «Индекса-ХХ» была также Людмила Усс — супруга председателя Законодательного собрания Красноярского края Александра Усса, — было неизвестно. Супруга еще одного примечательного человека — бывшего начальника Главного управления ГИБДД МВД России, а ныне сенатора от Карелии Владимира Федорова — Валентина Федорова стала клиентом компании в 2001 году.
Помимо бывших и нынешних госслужащих, управленцев монополий и подконтрольных государству организаций, другую значительную группу клиентов брокерской компании «Индекс-ХХ» составляли топ-менеджеры «Интерроса» и связанных с ним структур. Семнадцать человек, среди которых Олег Касьянов (вице-президент Росбанка Андрей Клишас (гендиректор «Интерроса» Максим Финский (ГМК «Норникель» Джонсон Хагажеев (бывший директор Норильского комбината Оксана Лифар (зампред правления Росбанка Леонид Чешинский (бывший член совета директоров ОНЭКСИМбанка Елена Барбашева (финдиректор «Интерроса» Сергей Батехин (замгендиректора «Интерроса») и другие. Среди клиентов был и сам Владимир Потанин — президент холдинговой компании «Интеррос». В 2002 году он получил 907 миллионов рублей — самый крупный доход в списке.
Среди клиентов «Индекса-ХХ» также встречались и публичные фигуры. Это, к примеру, президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов (у него самый незначительный доход).
Руководство «Индекса-ХХ» отказалось комментировать ситуацию. В холдинговой компании «Интеррос» пока не ответили на наши вопросы.
Законный «экономический экстаз»
Безотносительно этого случая отметим одно явление. Оказывается, для государственных служащих, монопольных управленцев и бизнеса есть вполне законный способ, используя лексику президента, «сливаться в экономическом экстазе».
Западная недвижимость российских чиновников и управленцев, их зарубежные банковские счета и колоссальные расходы на фоне не столь великой заработной платы — все, что вызывает у общества подозрение и массу вопросов, при таком положении дел может быть вполне легальным. Просто потому, что обращение собственного должностного ресурса в деньги почти не ограничено законом. Достаточно получить служебное положение и доступ в небольшой круг хорошо информированных людей, и это дает колоссальные преимущества.
Безусловно, пользоваться услугами брокерских контор может любой, но далеко не каждый может догадаться, какая из них «правильная». И еще меньшее число граждан входят в «правильную» группу единомышленников, которые заранее знают, что будет происходить на рынке, и иногда имеют возможность на него влиять.
Ситуация, о которой мы говорим на примере клиентов всего одной брокерской компании, совершенно законна. Допускаем, что эта компания не единственная в своем роде. Жестких ограничений или сурового регламента не существует. Поэтому когда зампред Центробанка РФ Козлов публично выразил мнение, что в обвале фондового рынка виноват инсайд, — это был крик в пустоту.
Совершенно очевидно, что при нынешней ситуации государство не может контролировать собственную герметичность на предмет утечки внутренней информации. И это диктует необходимость системных изменений законодательства, которые в разное время произошли в развитых рыночных странах.
Комментарии экспертов
Представительство North Finance Ltd. в Москве, директор Павел НОВИКОВ:
— Полагаю, на этот счет должны быть ограничения. К такому явлению на российском фондовом рынке лично я отношусь негативно. На Западе, в частности в США, подобная деятельность ограничена. Но и там бывают скандалы. А в России инсайдерство процветает. Мне вспоминается 1998 год, когда люди зарабатывали огромные состояния, заранее зная о дефолте. Если бы у нас были такие связи, я, возможно, оценивал бы все это иначе. Но у нас таких связей нет.
Представительство британской Capital Standard Corp. в Киеве, Александр ИВАНОВ:
— Мое личное мнение — компания в подобных обстоятельствах обслуживает чиновников, и речь идет об инсайдерской информации.
Представительство британской Admiral Investments & Securities Ltd. в Санкт-Петербурге, директор Александр ЦИХИЛОВ:
— Британское законодательство в этом отношении самое жесткое. Оно регламентирует даже то, как топ-менеджеры компаний могут обращаться с акциями на бирже: есть ограничения по времени, кроме того, они должны раскрывать информацию.
Что касается чиновников, то для них тоже существует жесткое регулирование. В самом факте, что они обращаются к услугам брокерских компаний, нет ничего страшного. Если же чиновник планирует собственные инвестиционные решения, это может вызывать беспокойство. В России чиновники имеют значительное влияние на экономику. А законы в этой области несовершенны. Считаю, что чиновник должен раскрывать не только доходы, но и свой инвестиционный пакет, чтобы было ясно, где существуют его интересы.
Брокерская компания «Уралсиб», руководитель управления продаж российским клиентам Денис ЗАБОЛОТНЕВ:
— Законодательство не прописывает подробно такие вещи. Если чиновник передает деньги в управление, это лучше, чем если бы он сам занимался брокерской деятельностью.
Представитель крупной российской инвестиционной группы, пожелавший остаться неназванным:
— Следует признать несовершенство российского законодательства в том, что оно никак не регулирует деятельность людей, которые в значительной степени имеют представление о том, что происходит на рынке, и способны на него влиять. Тот факт, что подобные клиенты собрались в одной компании, считаю экстраординарным.
Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Полагаю, заместитель председателя Центробанка погорячился, когда заявил об инсайде. Что такого необычного могли знать чиновники? Разве остальным было неизвестно, что российский рынок перегрет? Думаю, нет оснований обвинять чиновников в обвале фондового рынка. Частные инвесторы тоже захотели продать акции.
У нас многие склонны к конспирологии. В 1994 году бросились искать тех, кто обрушил рубль в своих интересах. И обвинили всех, кто от этого пострадал. Сейчас не следует заниматься поиском виновных в обрушении рынка. Раньше российские компании недооценивали, а затем их реальная капитализация была пройдена и оценка оказалась завышенной. Все это понимали, дождались, когда настанет наилучшее время для продаж, и стали продавать. На рынке произошла коррекция, и считаю, что не последняя.
Бывший эксперт правительства РФ:
— В том, что российские госслужащие любят объединяться в своеобразные «группы по интересам», давно нет никакой тайны. Думаю, достаточно увидеть тот или иной список участников, клиентов или учредителей, и сразу понятно, чья это «поляна».
Те, кто инвестировал в российские «голубые фишки» или вообще в Россию, после такого падения рынка поняли, что их, по сути, обманывают наперсточники. Думаю, дало о себе знать искусственное надувание «Газпрома», Сбербанка и прочих российских компаний, где представлены существенные интересы наших высших чиновников. И им об этом было известно заранее. Любому аналитику ясно, что рынок был искусственным, и если он так обвалился, то определенные люди могли получить на этом преференции до 300 процентов. То есть утроить капитал. Это рынок Нью-Йорка образца 20-х годов. И когда эти информированные ребята стали выводить деньги, он рухнул. Заявление зампреда Центробанка Козлова об инсайде вполне справедливо. Произошел обвал, о котором некоторые товарищи знали очень хорошо. Они вовремя сбросили акции, а после получили возможность еще и купить их по дешевке.
Не могу не отметить, что последняя государственная мысль держать часть Стабилизационного фонда в акциях российских компаний — это и вовсе прекрасная идея. С одной стороны, действие на благо экономики. А с другой — это означает, что Стабфонд будет обеспечивать чиновникам и их приближенным гарантии, что они всегда смогут продать свои акции по очень хорошей цене.
Роман ШЛЕЙНОВ
29.05.2006
Индекс РТС рухнул по итогам торгов на 4%
Видео 1
Торги на российском рынке акций закрылись сильным снижением цен, индекс РТС потерял 4%. Его значение составило 1592,89 пункта. Индекс ММВБ упал на 3,21% - до 1324,99 пункта. Большинство голубых фишек на ММВБ закрылось в отрицательной зоне.
Акции Газпрома снизились на 4,18%, Сбербанка - на 3,08%, ЛУКОЙЛа - на 3,47%, ГМК "Норильский никель" - на 3,55%. Положительная динамика наблюдалась лишь в бумагах "Полюс Золото", по итогам торгов они прибавили 3,39%.
Дальнейшее движение российского рынка акций ниже отметки 1600 пунктов по индексу РТС вполне возможно , отметил трейдер ИФК "Метрополь" Антон Лушников в эфире РБК-ТВ. По его словам, тот факт, что доллар укрепляется по отношению к рублю, является свидетельством того, что с российского фондового рынка продолжается вывод средств западных инвесторов.
Это подтверждается тем, что большинство заказов идет на продажу акций как первого, так второго и третьего эшелонов. С другой стороны, укрепление доллара было достаточно резким за короткий период времени, поэтому вероятен технический "отскок", что может стать сдерживающим фактором.
Эксперт добавил, что показатели ожидающейся 4 сентября отчетности "Северстали" будут сильными, но на данный момент происходит инерционное движение рынка вниз. "Если на рынке продажи - не важно, что компания отчиталась хорошо или даже очень хорошо", - отметил специалист. В металлургическом секторе в целом можно ожидать спада, поскольку ранее наблюдался существенный рост. Коррекция в секторе ожидалась многими, а на фоне падающего рынка она вполне логична, считает эксперт.
ЗЫ: еще неделю назад писали о том что ниже отметки 1600 движение невозможно но что более удивительно сегодня многие эксперты писали о вероятности рублевого дефолта, а это вроде как тоже гарантировано не должно случится...
Видео 1
Торги на российском рынке акций закрылись сильным снижением цен, индекс РТС потерял 4%. Его значение составило 1592,89 пункта. Индекс ММВБ упал на 3,21% - до 1324,99 пункта. Большинство голубых фишек на ММВБ закрылось в отрицательной зоне.
Акции Газпрома снизились на 4,18%, Сбербанка - на 3,08%, ЛУКОЙЛа - на 3,47%, ГМК "Норильский никель" - на 3,55%. Положительная динамика наблюдалась лишь в бумагах "Полюс Золото", по итогам торгов они прибавили 3,39%.
Дальнейшее движение российского рынка акций ниже отметки 1600 пунктов по индексу РТС вполне возможно , отметил трейдер ИФК "Метрополь" Антон Лушников в эфире РБК-ТВ. По его словам, тот факт, что доллар укрепляется по отношению к рублю, является свидетельством того, что с российского фондового рынка продолжается вывод средств западных инвесторов.
Это подтверждается тем, что большинство заказов идет на продажу акций как первого, так второго и третьего эшелонов. С другой стороны, укрепление доллара было достаточно резким за короткий период времени, поэтому вероятен технический "отскок", что может стать сдерживающим фактором.
Эксперт добавил, что показатели ожидающейся 4 сентября отчетности "Северстали" будут сильными, но на данный момент происходит инерционное движение рынка вниз. "Если на рынке продажи - не важно, что компания отчиталась хорошо или даже очень хорошо", - отметил специалист. В металлургическом секторе в целом можно ожидать спада, поскольку ранее наблюдался существенный рост. Коррекция в секторе ожидалась многими, а на фоне падающего рынка она вполне логична, считает эксперт.
ЗЫ: еще неделю назад писали о том что ниже отметки 1600 движение невозможно
но что более удивительно сегодня многие эксперты писали о вероятности рублевого дефолта, а это вроде как тоже гарантировано не должно случится...Нервничают, нефть-то падает
Нервничают, нефть-то падаетПадение цен на нефть привело к закрытию одного из крупнейших хедж-фондов
Американская инвестиционная компания Ospraie Management, специализирующаяся на вложениях в акции сырьевых компаний, приняла решение о закрытии своего крупнейшего хедж-фонда Ospraie Fund, сообщает агентство Bloomberg. Из-за резкого падения цен на сырье, в том числе на нефть и золото, хедж-фонд с начала года потерял 38 процентов своей стоимости.
Так, стоимость барреля нефти на мировых в начале сентября упала ниже 110 долларов, в то время как в июле превышала 145 долларов, напоминает BBC News. Цены на золото в августе упали до 773 долларов за тройскую унцию - минимума за последние девять месяцев. В марте унция золота стоила более 1030 долларов.
В августе Ospraie Fund потерял почти 27 процентов после существенной распродажи акций энергетических, металлургических и других сырьевых компаний. Кроме того, ожидается, что закрытие фонда негативно скажется и на состоянии дел инвестбанка Lehman Brothers, который в 2005 году купил 20 процентов акций в Ospraie Management. Напомним, потери банка из-за ипотечного кризиса достигли семи миллиардов долларов, а капитализация банка за последний год снизилась на 80 процентов до девяти миллиардов долларов.
Под управлением Ospraie Fund, созданного в 1999 году, в начале августа находилось 2,8 миллиарда долларов. В марте общая стоимость активов всех четырех фондов, принадлежащих Ospraie Management, составляла девять миллиардов долларов. Сейчас активы оставшихся трех фондов превышают четыре миллиарда долларов.
PS: Наконецто спекулянтики обламаюццо!
хеж фонд может на пустом месте ёбнуть, это специфика
обвал пирамиды акцийда чтобы они все провалились
ты так радуешься тому, что кризис начинается?
А то что тебе жопа может прийти не подумал?
А то что тебе жопа может прийти не подумал?
А то что тебе жопа может прийти не подумал?каким образом? вот тебе да может (и всем ипотечникам не успевшим скинуть хаты на пике) а мне нет
по твоему кризис 98го года только по ипотечникам ударил?
по твоему кризис 98го года только по ипотечникам ударил?1) тогда их небыло
2) ты должен понимать что продал свое будущее - типа обязался въебывать на банк стока то лет, и соответственно если вдруг доллар взлетит до 100р то никого не будет ебать что ты не сможеш въебывать в таких количествах и скорее всего твоя хата полетит с молотка - а я как снимал так и буду снимать - чем я рискую?
чем я рискую?Пока в брянских лесах есть место для шалаша - ничем
Как только мест не останется, все разоренные ипотечники займут - будут трудности
1) тогда их небылоТем, что цена за съем пропорционально возрастет.
2) ты должен понимать что продал свое будущее - типа обязался въебывать на банк стока то лет, и соответственно если вдруг доллар взлетит до 100р то никого не будет ебать что ты не сможеш въебывать в таких количествах и скорее всего твоя хата полетит с молотка - а я как снимал так и буду снимать - чем я рискую?
А вообще, все радующиеся жкономическому кризису - душевно больные(это особенно Риса касается)
ну такой прогназист и знаешь что с моей хатой будет - молодец
а вообще ждать кризиса ради того, чтобы хаты ипотечников пошли с молотка - это ЛОЛ
Кстати цену то за съем квартиры могут поднять, кушать то всем хочется
а вообще ждать кризиса ради того, чтобы хаты ипотечников пошли с молотка - это ЛОЛ
Кстати цену то за съем квартиры могут поднять, кушать то всем хочется
цену то за съем квартиры могут поднять,НЕ МОГУТ!
ибо она определяеццо спросом
сейчас например ОНИ бы с радостью подняли но не могут - все щас знают что доходнотьс от аренды ниже банковского процента
Тем, что цена за съем пропорционально возрастет.ты идиот - могу сказать это сам знаеш где..
сейчас например ОНИ бы с радостью подняли но не могут - все щас знают что доходнотьс от аренды ниже банковского процента
А телефончик хозяев слабо выложить?
Тут сейчас много будет желающих им позвонить и узнать что почем
Кстати ещё и цены на некоторые товары вырастут.
Если идет вывод только "спекулятивных" инвестиций - то ничего страшного.
Хотелось бы конечно больше информации получить о том имеет ли место быть вывод прямых инвестиций. Как-то: закрытие заводов, отказ от будущих предполагавшихся проектов в РФ и так далее.
Хотелось бы конечно больше информации получить о том имеет ли место быть вывод прямых инвестиций. Как-то: закрытие заводов, отказ от будущих предполагавшихся проектов в РФ и так далее.
rjhgec
Паевые инвестиционные фонды после заявлений Путина ушли в минусВ июле открытые паевые инвестиционные фонды показали худшую доходность с 2002 года. Как пишет во вторник "Коммерсант", в среднем она составила -9,31 процента. Инвесторы потеряли деньги из-за обвала на фондовом рынке, спровоцированного критикой премьер-министра Владимира Путина в адрес компании "Мечел".
Положительные результаты продемонстрировали в минувшем месяце показали лишь 48 ПИФов из 482, в связи с чем месячный показатель доходности оказался самым низким за всю историю российского рынка коллективных инвестиций. До сих пор стоимость пая не опускалась больше чем на 9 процентов, минимальную доходность ПИФы показывали в январе, в разгар кризиса на мировых рынках, когда стоимость пая за месяц упала на 8,92 процента.
"Падение рынка было вызвано заявлениями премьер-министра Владимира Путина в адрес компании "Мечел" и ее руководителя Игоря Зюзина. После этих обвинений иностранные инвесторы начали выводить свои деньги с российского рынка. Еще в июне все восхищались российским фондовым рынком. Коррекция произошла исключительно на политических новостях, которые не имеют под собой экономической почвы. Эмоции захлестнули инвесторов. Два года успешного роста экономики были перечеркнуты одним заявлением", — заявил гендиректор управляющей компании "КИТ Фортис инвестментс" Владимир Кириллов.
На российском рынке коллективных инвестиций около 300 тысяч пайщиков, которые открыли порядка 600 тысяч счетов. "Конечно, сейчас сложилась очень неприятная ситуация, и, пожалуй, впервые мы сталкиваемся с тем, что подавляющее большинство фондов показывают отрицательную доходность, но панике поддаваться не надо", — рассказал тарший портфельный управляющий УК "Метрополь" Арсений Егиазаров. По его мнению, есть все основания полагать, что уже в августе произойдет небольшой рост доходности.
05.08.2008 07:59
сколько наш народ не кидай а вера в поле чудес где из монетки может вырасти дерево баксов все равно сильней...