Тесты на знание искусства
интересные тесты, мне еще понравился "обезьяна или человек?"
там, вообще-то, программные произведения Пушкина. Да и Языкова можно было бы знать. Хотя я лишь 75% набрал.
С шедевром-пародией хуже. Почти все завалил, кроме тех двух, которые знал. 17%. Только непонятно, с каких пор "Казимир Малевич, Черный Круг, 1913" считается шедевром?
Известные/неизвестные художники тоже простые. 75%, при том, что некоторых хорошо известных вещей я не угадал.
С шедевром-пародией хуже. Почти все завалил, кроме тех двух, которые знал. 17%. Только непонятно, с каких пор "Казимир Малевич, Черный Круг, 1913" считается шедевром?
Известные/неизвестные художники тоже простые. 75%, при том, что некоторых хорошо известных вещей я не угадал.
Только непонятно, с каких пор "Казимир Малевич, Черный Круг, 1913" считается шедевром?Насколько помню, это из его цикла работ, где были различные фигуры на белом фоне, в т.ч. и знаменитый "Черный квадрат".
А я вот картины Черчиля посчитал знаменитыми, т.к. как-то в каком-то музее их видел...
% отличил шедевры от пародий, хотя в картинах ни фига не шарю. мог и больше набрать, только кучу шедевров в каракули записал 
черный круг - это ваще ппц
58% же и в знаменитых/нет
черный круг - это ваще ппц
58% же и в знаменитых/нет
Википедия мне рассказывала, что в цикле было две картины: черный квадрат и красный квадрат, а цикл назывался "Рабочий и колхозница". Причем если присмотреться, то это и не черный, и не красный, и не квадраты.
Да, с черным кругом подкололи, это единственный на который я неправильно ответил в этом тесте.
А с Пушкиным — "Царь Никита" - тоже программное? у меня 67%.
А с Пушкиным — "Царь Никита" - тоже программное?
у меня 67%.Видимо, круг — это не из цикла.
Не знаю, я всегда вопринимал "Черный квадрат", что мол "А вот вам!", и только потому он ценен, что был первым. Потом он еще и красный квадрат нарисовал "А вот вам опять!".
Похоже, еще и черный круг. Ну после этого уже точно кто бы ни нарисовал "зеленый треугольник" - это ужп не будет шедевр.
Не знаю, я всегда вопринимал "Черный квадрат", что мол "А вот вам!", и только потому он ценен, что был первым. Потом он еще и красный квадрат нарисовал "А вот вам опять!".
Похоже, еще и черный круг. Ну после этого уже точно кто бы ни нарисовал "зеленый треугольник" - это ужп не будет шедевр.
Пушкин или нет - 83%
Шедевр или пародия - 83%
Знаменитый или неизвестный художник - 58%
забавные тесты
Шедевр или пародия - 83%
Знаменитый или неизвестный художник - 58%
забавные тесты
Ваш результат: 67%
Ваш результат: 58%
Ваш результат: 67%
на Черчилле промахнулся
нафик он там 2 раза?
Ваш результат: 58%
Ваш результат: 67%
на Черчилле промахнулся
нафик он там 2 раза?
Я тоже на черчилле подкололся. И еще кого-то из классиков пару раз в лохи записал.
когда-то давно я уже эти тесты проходила
результаты были хорошие
результаты были хорошие
С Пушкиным вначала слажал (первые два стиха потому что читал. Дальше читать стало лениво и начал по принципу: где строки одинаковые по длине, там Пушкин. Все остальные ответил без ошибок.
Ну я тоже не читал.
Там подколки есть.
У Пушкина же есть че-то там про ручей похожее, ну я и подкололся.
Про вещего Олега тоже есть, но ее я лучше знал, и увидил, что не та.
Потом Дельвигу — тоже явно предполагается, что Пушкина напишут.
Там подколки есть.
У Пушкина же есть че-то там про ручей похожее, ну я и подкололся.
Про вещего Олега тоже есть, но ее я лучше знал, и увидил, что не та.
Потом Дельвигу — тоже явно предполагается, что Пушкина напишут.
шедевры - 67%. самопересекающиеся кривые меня смутили и радуга с квадратами 
знаменитые художники 75%. В общем-то, угадывается даже по стилю написания.
с Пушкиным-Непушкиным плохо, 42% всего.
знаменитые художники 75%. В общем-то, угадывается даже по стилю написания.
с Пушкиным-Непушкиным плохо, 42% всего.
да, прикольный. ошиблась только в одном - подумала, что обезьяна вряд ли догадается покрасить фон в черный цвет. А вот и нет
Свою жену, кстати, Малевич нарисовал совершенно нормально.
Какой-то петрововодкизм и из портрета жены прет
Это от недостатка таланта мб. Я к тому, что рисовал бы уж и ее квадратной.
Поэты - Первые 6 вчитывался и все разделил правильно. Потом поднадоело и ошибся 2 из четырех остальных
Художники - меньше 50%
Художники - меньше 50%
ИМХО, с картинами не очень честно. Картины на компе совсем не так смотрятся как на холсте
А Гитлер-то, оказывается, клёво рисовал 
Да и Черчилль тоже ничего... Не то что всякие там Моне, мазня какая-то отстойная...
Да и Черчилль тоже ничего... Не то что всякие там Моне, мазня какая-то отстойная...Ну не знаю, у классных импрессионистов есть какое-то впечатление в картине, смотришь и чувствуешь какое-то впечатление, а у всех политиков просто красивая картинка. В этом тесте я ошибся два раза, причем один просто пропустил картину и ничего не проставил %)
А вот с абстракционистами и кубистами нулево
А вот с абстракционистами и кубистами нулево
А Гитлер-то, оказывается, клёво рисовалНу-ну. У него все как-то очень банально и академично; ничего особенного, нет изюминки. "Занимайтесь чем угодно, только никогда в жизни не позволяйте себе брать кисть и подходить с мольбертом к полотну!", - посоветовали как-то Адольфу.
Еще у Сенкевича Петроний Арбитр то же примерно говорил Нерону
там, вообще-то, программные произведения Пушкина. Да и Языкова можно было бы знать. Хотя я лишь 75% набрал.С поэтами я неправильно понял условия теста - я понял, что в основном всё Языков написал, поэтому при малейшем подозрении отметал. Оставил Пушкину 2 стиха, оба угадал (один я знал, про 40 дочерей, про другой было очевидно, что Пушкин, и никакой Языков сроду бы так написать не смог). Абстракционистов угадал на 50%. Художников на 67% - в основном, записал работы известных художников как неизвестных.
С шедевром-пародией хуже. Почти все завалил, кроме тех двух, которые знал. 17%. Только непонятно, с каких пор "Казимир Малевич, Черный Круг, 1913" считается шедевром?
Известные/неизвестные художники тоже простые. 75%, при том, что некоторых хорошо известных вещей я не угадал.
Интересные тесты
б) отличите шедевр абстракционизма от каракуль: http://reverent.org/ru/true_art_or_fake_art.htmlкартинка номер 11, которая "пародия" - это разукрашенная проекция многообразия Калаби-Яу, одного из основных обьектов современной физики, по своему глубинному смыслу покруче всех "шедевров абстракционизма" вместе взятых
Нифига себе 
Попытался пройти тест "знаменитый или неизвестный музыкант" - сравнение исполнителей. Думал, что уж тут если не 100, то хотя бы процентов 87 наберу. Набрал 33 
2 раза с Горовицем промахнулся (это ещё понятно но с симфониями промахнуться... (хотя уже понял, почему, но не скажу - советую протестироваться)
http://reverent.org/ru/famous_or_unknown_musician.html
Попытался пройти тест "знаменитый или неизвестный музыкант" - сравнение исполнителей. Думал, что уж тут если не 100, то хотя бы процентов 87 наберу. Набрал 33 2 раза с Горовицем промахнулся (это ещё понятно но с симфониями промахнуться... (хотя уже понял, почему, но не скажу - советую протестироваться)http://reverent.org/ru/famous_or_unknown_musician.html
%
58%
50%
Абстракционистов угадывл по принципу: чем дибильнее, тем более "шедевр". Пару раз, правда, промахнулся: отступил от принципа (а то было бы на три правильных ответа больше).
Худлжников без принципа угадывал...
58%
50%
Абстракционистов угадывл по принципу: чем дибильнее, тем более "шедевр". Пару раз, правда, промахнулся: отступил от принципа (а то было бы на три правильных ответа больше).
Худлжников без принципа угадывал...
Ваш результат: 100%
Ваш результат: 100%
Ваш результат: 100%
yes, you can touch me.
Ваш результат: 100%
Ваш результат: 100%
yes, you can touch me.
Картинка номер 11 - это кривая интерполированная по случайному набору точек (сгенерированному автором теста) + зоны раскрашенные соотвественно.
% на 2й тест
с отключенными картинками
хотя там (как потом выяснилось) почти все шедевры не очень четкие и с градациями цвета, а пародии либо в 2-3 цветах, и еще и пиксельные
с отключенными картинками
хотя там (как потом выяснилось) почти все шедевры не очень четкие и с градациями цвета, а пародии либо в 2-3 цветах, и еще и пиксельные
а помоему это шедевр
Каждому свое
Ваш результат: 100%я знаю. это скрипт на питоне.
Ваш результат: 100%
Ваш результат: 100%
yes, you can touch me.
я тоже эту штуку заценила
по шедеврам и пародиям 75%, зато в тесте "Кто накапал?" 100%, но там немудрено.
по шедеврам и пародиям 75%, зато в тесте "Кто накапал?" 100%, но там немудрено.
а) отличите пушкина от непушкина: не делал
б) отличите шедевр абстракционизма от каракуль: 92%
в) отличите знаменитого художника от неизвестного: 75% (черчилль и сезанн)
г) художник - обезьяна: 100%
д) знаменитый или неизвестный музыкант: 67%
б) отличите шедевр абстракционизма от каракуль: 92%
в) отличите знаменитого художника от неизвестного: 75% (черчилль и сезанн)
г) художник - обезьяна: 100%
д) знаменитый или неизвестный музыкант: 67%
demiurg
а) отлчиите пушкина от непушкина: http://reverent.org/ru/pushkin_or_not.htmlб) отличите шедевр абстракционизма от каракуль: http://reverent.org/ru/true_art_or_fake_art.html
в) отличите знаменитого художника от неизвестного: http://reverent.org/ru/great_art_or_not.html