Знакомый не может рассчитаться по кредиту
Закон о банкротстве допускает банкротство физического лица (ст.1 п.3.).
Физ.лицо будет признано (арбитражным судом) банкротом, если в теч. 3х месяцев не исполнит обязательств И если размер обязательств превышет стоимость его имущества (ст.3 п.1.).
Он сам может обраться в суд с просьбой признать его банкротом (ст.1 п.1).
А грозит бакнкротство ему тем, что все продадут (или на требуемую сумму) за исключением жилья размером в какую-нибудь санитарную норму и личных вещей.
Физ.лицо будет признано (арбитражным судом) банкротом, если в теч. 3х месяцев не исполнит обязательств И если размер обязательств превышет стоимость его имущества (ст.3 п.1.).
Он сам может обраться в суд с просьбой признать его банкротом (ст.1 п.1).
А грозит бакнкротство ему тем, что все продадут (или на требуемую сумму) за исключением жилья размером в какую-нибудь санитарную норму и личных вещей.
в случае невыплаты долга, банк обращается в суд для взыскания задолженности по кредиту.
у него квартира есть в подмосковье
(и материал ссылки запостить можно , так как интернет отсутствует в данный момент)
То есть , банк может подпть в суд и квартиру продадут, а его переселят куда-нибудь в коммуналку ещё дальше ?
(и материал ссылки запостить можно , так как интернет отсутствует в данный момент)
То есть , банк может подпть в суд и квартиру продадут, а его переселят куда-нибудь в коммуналку ещё дальше ?
как я понимаю закон, его банкротом не могут объявить, т.к. квартира по-любому больше 80 штук стоит. Поэтому отбирания квартиры бояться не надо. Наверняка, будет судебная тяжба, приставы будут описывать бытовую технику и все такое. Но квартиру не имеют право отобрать. В конце концов, можно квартиру на родственника переписать, обанкротиться и опять забрать квартиру в собственность (у нас есть какие-то поблажки на дарение родственникам, но ты лучше ГК почитай).
По ссылке сам закон, и он слишком большой для копипасты. Сам не в локалке. Попроси других, чтобы куда-нибудь залили текст по ссылке.
По ссылке сам закон, и он слишком большой для копипасты. Сам не в локалке. Попроси других, чтобы куда-нибудь залили текст по ссылке.
Поэтому отбирания квартиры бояться не надопо ТВ показывали уже каких-то должников , которых кудато переселили в коммуналки убитые ...
переписка квартиры туда сюда будет денег стоить.
а на долг пока идёт суд, проценты будут капать.
а на долг пока идёт суд, проценты будут капать.
в соновном он настаивал разьяснить указ о 50 000р
в прменении к нему
если такой есть
в прменении к нему
если такой есть
Никогда не понимал людей, которые живут в кредит не имея ничего за душой.
Почему потом эти люди, считают, что их проблемы должно решить государство ?
Почему потом эти люди, считают, что их проблемы должно решить государство ?
я ситуацию детально не знаю , знаю что безработным он стал не оч давно (может месяца 3 назад ) , а карточкой пользоваться стал , видимо , до этого
Человек уже в возрасте (за 55 лет )
я сама в шоке
Сказала ему , может хоть какую-н работу поискать и сходить в этот банк , чтоб долг реструктуировали как-нибудь , но не знаю , не в теме
он ответил , что % уплатил за этот месяц и светиться тм не хочет пока
Человек уже в возрасте (за 55 лет )
я сама в шоке
Сказала ему , может хоть какую-н работу поискать и сходить в этот банк , чтоб долг реструктуировали как-нибудь , но не знаю , не в теме
он ответил , что % уплатил за этот месяц и светиться тм не хочет пока
FYI
Ты знаешь, что например уволить женщину с ребенком до года (или полутора) нельзя из существующей компании. Даже если ты с ней договорился (по соглашению сторон) и выплатил все компенсации, она через суд может добиться восстановления и компенсации за незаконное увольнение.
Наверняка и в отношении инвалидов такая штука действует.
Ты знаешь, что например уволить женщину с ребенком до года (или полутора) нельзя из существующей компании. Даже если ты с ней договорился (по соглашению сторон) и выплатил все компенсации, она через суд может добиться восстановления и компенсации за незаконное увольнение.
Наверняка и в отношении инвалидов такая штука действует.
Наверняка и в отношении инвалидов такая штука действует.вот это интересно в отношении к нему и долгу
(группу не знаю его )
и кредит , как я поняла, был без залога , хотя кто знает? , что он там подписал при восстановлении карты
пусть идёт в банк и просит о реструктуризации...с описанием всей своей проблемы. пусть там думают, что и как
они с него будут взыскивать...
иногда банки (с согласия первого лица) прощают долги, но этот случай далек от этого: человеческую глупость
(финансовую необразованность) надо наказывать и пресекать, чтоб она не распространялась как зараза. (без обид,
это сугубо моё имхо)
варианты выхода из ситуации:
1. умереть
2. скрыться, продав имущество
3. устроиться на работу (55 лет, уж не знаю какого плана инвалидность, но наверняка что-то придумать можно).
4. просить льготного рефинансирования или чё-нить ещё у какой-нить гос.структуры, ответственной за инвалидов РФ.
5. судиться (думаю, что в текущих условиях бесполезно)
6. перетерпеть софт, хард, а на лигале дать на лапу судебному приставу, чтоб признал долг невозможным к взысканию
(всё зависит от пристава и его морали)
они с него будут взыскивать...
иногда банки (с согласия первого лица) прощают долги, но этот случай далек от этого: человеческую глупость
(финансовую необразованность) надо наказывать и пресекать, чтоб она не распространялась как зараза. (без обид,
это сугубо моё имхо)
варианты выхода из ситуации:
1. умереть
2. скрыться, продав имущество
3. устроиться на работу (55 лет, уж не знаю какого плана инвалидность, но наверняка что-то придумать можно).
4. просить льготного рефинансирования или чё-нить ещё у какой-нить гос.структуры, ответственной за инвалидов РФ.
5. судиться (думаю, что в текущих условиях бесполезно)
6. перетерпеть софт, хард, а на лигале дать на лапу судебному приставу, чтоб признал долг невозможным к взысканию
(всё зависит от пристава и его морали)
хоть и стремно звучит\. но человеку надо было думать головой раньше
потому что все эти новомодные банковские штучки — сделаны чисто для обдиралова людей
и не надо поддаваться соблазну жить нахаляву за счет бвнка
возмездие все равно придет
а так - скорее всего ему придется идти в банк и просить и реструктуризации, или уповать на Закон (что-то я ео пока найти не могу)
потому что все эти новомодные банковские штучки — сделаны чисто для обдиралова людей
и не надо поддаваться соблазну жить нахаляву за счет бвнка
возмездие все равно придет
а так - скорее всего ему придется идти в банк и просить и реструктуризации, или уповать на Закон (что-то я ео пока найти не могу)
потому что все эти новомодные банковские штучки — сделаны чисто для обдиралова людейвсе эти новомодные штучки сделаны для того, чтобы вернуть от заёмщиков чуть больше, чем ничего.
дополнительного обдиралова по умолчанию не предусматривают.
это ему надо в бесплатную юридическую консультацию. Я даже не могу представить, как искать такой указ. По крайней мере, Консультант по запросу о банкротстве физ. лиц такой указ не выдает.
а на долг пока идёт суд, проценты будут капать.если инициирована процедура банкротства, то это уже не важно, т.к. для начала сумма долга уже должна превышать стоимость имущества. Нет разницы для банкротства с 80 тыс. или 800 тыс., если имущества на 50 только.
потом пару раз её терял и ходил в банк(Русский стандарт , по-моему) и восстанавливал её (видимо что-то уже подписывал при восстановлениия вот только чё-то не понял, он деньги сам потратил, или пока она потеряна была, с неё сняли?
он деньги сам потратил, или пока она потеряна была, с неё сняли?сам ,
что-то там покупал и тд
На этой неделе обсуждался закон о банкротстве физических лиц (можешь ведомости полистать на сайте, вроде бы во вторник статья была). Если человеку нечем платить по долгу его при определенных условиях могут признать банкротом, на подобии как это сейчас происходит с юридическими лицами. Там как раз фигурировала цифра 50 000, не помню к чему она конкретно относилась. Этот закон не принят, более того даже не внесен в думу на рассмотрение пока. Будет ли он принят зависит от того, на сколько успешно банки и другие заинтересованные лица будут противиться его принятия. А вообще в развитых странах такой закон есть давно.
сам ,слов нету.. мне кажется, таких людей надо наказывать, и как раз у них и надо забирать квартиры итд.. ибо нефиг не имея ни гроша и не зарабатывая достаточно , жить не по средствам,
что-то там покупал и тд
а потом искать способ отмазаться от долга.
у них и надо забирать квартиры итд.. ибо нефиг не имея ни гроша и не зарабатывая достаточно , жить не по средствам,Чтобы этот человек пополнил в армию бомжей или криминала?
а потом искать способ отмазаться от долга.
Может, лучше принять нормальные законы, позволяющие в таких случаях реструктуризировать долг, но так чтобы он за человеком висел не удавкой на шее, а взимался потом, когда будет найдена работа, пропорционально доходу? Запись в кредитной истории сполна накажет этого человека отсутствием возможности в будущем получить кредитную карту, что-либо взять в кредит или в рассрочку. С каждым может такое или что-то подобное произойти, не все можно рассчитать. Тем более люди за 50 часто, мягко говоря, не очень хорошо ориентируются во всех тонкостях банковских услуг и раскрутить их на подобные долги хитрожопому консультанту очень легко, учитывая тот факт, что перед консультантами, фактически, и ставится такая цель. Я не говорю, что подобные долги надо прощать и все, кто в них влез, пушистые одуванчики, но ответственность за такие нарушения не должна быть непропорциональной.
А квартиры изъять лучше у некоторых милицейских и гаишных сотрудников с официальной зарплатой 20 тыс. руб, разъезжающих на хаммерах и возящих неработающих жен отдыхать на Канары дважды в год.
подытожим ---- чувак купил в кредит товаров на 80Крур и теперь хочет наипать банк с возвратом денег?
может человек САМ будет нести ответственность за свои поступки? а не перевешивать их на государство и сограждан (пусть и косвенно)?
и почему кто то должен им идти на уступки и переструктурировать долг? он и потом его не выплатит, т.к. изначально видимо был неспособен это сделать, но тратить чужие деньги он тратил и не думал об этом. и не надо говорить о коварности банков.
человек всегда сам знает- сможет он отдать долг или нет.
но некоторые на это забивают и живут припеваючи, а потом начинается то, что мы сейчас видим.
я понимаю, что бывают случаи, когда деньги реально нужны- на лечение, содержание маленькго ребенка итд, но это не тот случай.
а по поводу милиционеров с женами в Каннах- вообще не в тему.повторюсь еще раз- нефиг брать кредит, если не можешь себе этого позволить!
и если честно, надоели уже передачи про то, как взяли кредит на холодильник за 40 000 или стиральную машинку за 20 000 при зарплате в 5000, а теперь плохие приставы выгоняют из дома или забирают имущество.
или вообще, родители поканчивают с собой, набрав кредиты, а потом остаются дети, лет 13-14 с милионными долгами банкам.
думать головой , а не задницей.
и почему кто то должен им идти на уступки и переструктурировать долг? он и потом его не выплатит, т.к. изначально видимо был неспособен это сделать, но тратить чужие деньги он тратил и не думал об этом. и не надо говорить о коварности банков.
человек всегда сам знает- сможет он отдать долг или нет.
но некоторые на это забивают и живут припеваючи, а потом начинается то, что мы сейчас видим.
я понимаю, что бывают случаи, когда деньги реально нужны- на лечение, содержание маленькго ребенка итд, но это не тот случай.
а по поводу милиционеров с женами в Каннах- вообще не в тему.повторюсь еще раз- нефиг брать кредит, если не можешь себе этого позволить!
и если честно, надоели уже передачи про то, как взяли кредит на холодильник за 40 000 или стиральную машинку за 20 000 при зарплате в 5000, а теперь плохие приставы выгоняют из дома или забирают имущество.
или вообще, родители поканчивают с собой, набрав кредиты, а потом остаются дети, лет 13-14 с милионными долгами банкам.
думать головой , а не задницей.
т.к. изначально видимо был неспособен это сделатьИзначально, как было же написано, у человека была работа и з.п., достаточная для оплаты кредита и %. Что не так? С работы уходят и теряют доход не только псж, но и в результате сокращений и закрытия фирм.
а не перевешивать их на государство
А за что государство берет налоги? По идее, для обеспечения социальных функций, которые направлены в том числе и на помощь гражданам в сложных ситуациях. По твоей логике, зачем платить пособие по безработице, ведь "человек должен сам нести ответственность" за то, что не устроился на работу. Однако такая практика есть во всех развитых и даже не очень развитых странах.
человек всегда сам знает- сможет он отдать долг или нет.
Давай ты сейчас скажешь, будешь ты следующей осенью работать или нет. Если ошибешься, отрубишь себе правую руку?
взяли кредит на холодильник за 40 000 или стиральную машинку за 20 000 при зарплате в 5000. думать головой , а не задницей.
Человеческую глупость нельзя оправдывать, но нельзя и потакать тем, кто на наивности людей наживается. Знаешь, по квартирам часто ходят милого вида люди, звонят в двери к бабушками и предлагают купить им элетрочайники, массажеры и прочую чухню "полезную для здоровья" по цене в 10 раз больше, чем в ближайшем магазине. Им удается многих раскрутить. Ты в этом случае за этих "торговцев", поддерживаешь их успешный и бизнес?
Почему банк выдавал такой кредит, если там сидят "грамотные специалисты с высшим образованием и опытом работы", которые рассматривают документы, работают с людьми, оценивают риски. Может, банку из уездного города N выгодно наврать о том, во сколько будет кредит стоить, о том, что заемщик его и не вернет, дать деньги, а потом прийти за квартирой? Как организуются аукционы по продаже таких квартир все знают.
если он потерял работу недавно, как сказали, то почему долг остался неоплаченным?
и таким крупным?
и почему в принципе долг накопился, если у него была достаточная зарплата?
или почему он не прекратил тратить деньги после потери работы и накопил такой долг, если считать что заплата была достаточной и он выплачивал по кредиту деньги?
ответ только один- он и не собирался его отдавать. и привык жить не средствам.
и таким крупным?
и почему в принципе долг накопился, если у него была достаточная зарплата?
или почему он не прекратил тратить деньги после потери работы и накопил такой долг, если считать что заплата была достаточной и он выплачивал по кредиту деньги?
ответ только один- он и не собирался его отдавать. и привык жить не средствам.
Спрашивает ЧТО делать ?Продавать имеющееся движимое имущество и погашать за этот счет долг.
Обрисовать ситуацию друзьям и родственникам и попросить у них материальной помощи, график возврата которой, по понятным причинам, неизвестен.
Думаю, на 80 тыс. наскрести таким путем вполне можно, с учетом того, что человек не бедняком жил. Конечно, если новую плазму и машину продавать жалко, на метро ездить грязно, поэтому деньги отдавать не хочется, то это выглядит свинством.
это неправда
Даже если ты с ней договорился (по соглашению сторон) и выплатил все компенсации, она через суд может добиться восстановления и компенсации за незаконное увольнение.
наши юристы такие дела выигрывают, потому что соглашение сторон неоспариваемо
На этой неделе обсуждался закон о банкротстве физических лиц (можешь ведомости полистать на сайте, вроде бы во вторник статья была). Если человеку нечем платить по долгу его при определенных условиях могут признать банкротом, на подобии как это сейчас происходит с юридическими лицами. Там как раз фигурировала цифра 50 000Спасибо !
А , что за ведомости и , что за сайт ?
(инета нет , на работе может гляну )
Может запостит кто эту статью ?
Я сама в шоке была ,но не так категорична ,сам ,слов нету.. мне кажется, таких людей надо наказывать, и как раз у них и надо забирать квартиры итд.. ибо нефиг не имея ни гроша и не зарабатывая достаточно , жить не по средствам,
что-то там покупал и тд
всё-таки надо учесть возраст
и то ,что попадаются на удочку (берут и пользуют эти так называемые "халявные" кредитные карты и намного более молодые и находящиеся в теме .
( даже тут много постов было о забытых картах , неиспользуемых , но и не закрытых , на которых % нехилые накапали
и о их раздачах прям с приходом в комнаты ...
Чего уж говорить о людях за 55 ...
1 .как ему поступить для минимизации потерь ?Для начала, для минимизации потерь лучше ничего не спрашивать на форуме. Здесь всякого могут насоветовать.
(понятно что платить нечем ему , а долг 80 000р по кредитке
2. Что за указ касательно 50 000 р долга по кредиту физ лиц и поблажки есть ли и какие ?
3. Банкротство физика , возможно ли , как и какие последствия (плюсы и минусы , особенно касательно его долга в 80 000р
4. Что ему грозит ? возможное развитие событий ,
Грозит же ему примерно следующее: через некоторое время после первого неплатежа ему начнут звонить из банка, а затем из коллекторского агентства, которому будет продан долг по кредиту. Через 3-4 месяца после первого неплатежа по кредиту коллекторское агентство подаст иск в суд (сумма существенная и легко может окупить судебные расходы и еще 2-3 месяца у них займет выигрыш дела и получение исполнительного листа, по которому долг будет взыскивать служба судебных приставов. Нужно быть готовым к тому, что за это время сумма долга возрастет за счет невыплаченных процентов и штрафов.
Поскольку закона о банкротстве физических лиц у нас нет (а если и будет - он будет распространяться на людей с относительно большой суммой долга то можно ожидать, что через 5-7 месяцев после первого неплатежа, служба судебных приставов сможет обратить взыскание на доходы должника, передав исполнительный лист по месту работы (если ее к тому времени не будет - в службу занятости). Кроме того, приставы смогут обратить взыскание на имущество должника, за исключением квартиры, являющейся единственным местом жилья, поскольку кредит не ипотечный и квартира не является залогом. Т.е. должник может остаться без половины (белой) зарплаты, без половины пособия по безработице, без бытовой техники, мебели, машины, если таковая у него есть, без денег на банковских счетах и без прочего имущества, но из квартиры не выселят.
Никаких поблажек должникам по потребительским кредитам у нас нет (и это хорошо, спонсировать идиотизм типа приведенного случая совершенно незачем).
Исходя из вышесказанного, на мой взгляд оптимально было бы
а) найти работу, желательно с серой з/п, чтобы в случае чего на нее было сложнее обратить взыскание, если всё-таки дело дойдет до исполнительного производства;
б) идти договариваться с банком о реструктуризации сейчас, пока сумма долга не выросла.
дальше - по ситуации.
мне кажется возраст тут не при чем....
просто есть такой тип людей...
и мне лично они очень неприятны.
просто есть такой тип людей...
и мне лично они очень неприятны.
мне кажется возраст тут не при чем....а даже если и при чем, то в противоположную сторону --- люди такого возраста еще не впали в маразм и обязаны понимать, что халявы в этой жизни не бывает.
приставы смогут обратить взыскание на имущество должника, за исключением квартиры, являющейся единственным местом жилья, поскольку кредит не ипотечный и квартира не является залогомто есть квартиру не тронут ?
А как же репортажи по ТВ , где неплательщиков переселяли куда-то там в коммуналки ?
Или это относится к каким-то конкретно оговоренным кредитам и неплатежам ?
Например неуплата квартплаты и случая , когда квартира была залогом по кредиту ?
там вроде речь идет о том, что не могут выселить совсем на улицу, а вот отобрать многокомнатную хату и отселить в комуналку---запросто
там вроде речьжелательно не вроде , а точно
С указанием статей и ли случаев из практики
Квартира 1к
о есть квартиру не тронут ?Еще раз - если квартира - единственное жилье, то продать ее для погашения долга можно только в случае, когда она была залогом по ипотеке (ст.446 ГПК, ст.78 ФЗ "Об ипотеке"). По долгу по кредитной карте единственную квартиру (долю в квартире) трогать нельзя. Если же у человека помимо квартиры есть еще одна квартира (доля) или дом, то трогать можно.
А как же репортажи по ТВ , где неплательщиков переселяли куда-то там в коммуналки ?
Или это относится к каким-то конкретно оговоренным кредитам и неплатежам ?
Например неуплата квартплаты и случая , когда квартира была залогом по кредиту ?
Разве когда падают в суд на взыскание долга проценты не перестают капать? Ведь в иске по идее должна быть четко указана сумма к взысканию. Ее приставы и будут пытаться взыскать после суда. Закон о банкротстве на этой неделе поднимался в прессе. Там сумма от 50К р. фигурировала.
Да, сумма фиксируется на момент подачи иска.
Долг погасит суд
Граждане, задолжавшие 50 000 руб. и более, смогут легально избавиться от долга
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/01/1...
Поправки, позволяющие признать россиянина неплатежеспособным, разработаны Минэкономразвития более года назад, но не были согласованы и в Думу не попали. С началом кризиса работа остановилась, объяснял сотрудник аппарата правительства.
По данным ЦБ, просроченная задолженность физических лиц достигла к 1 марта 174,5 млрд руб., или 4,4% выданных кредитов (3,5%, или 107,5 млрд, на 1 марта 2008 г.).
«Ведомости» прочли последнюю версию законопроекта «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника». Он согласован с Высшим арбитражным судом, разослан на межведомственные согласования и летом будет внесен в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников.
По законопроекту процедуру банкротства в арбитражном суде могут инициировать и кредитор, и должник, если не погашенная в течение полугода задолженность превысила 50 000 руб. При подаче заявления у должника должны быть средства на оплату двух месяцев работы арбитражного управляющего (20 000 руб.) и опубликование информации об открытии производства.
Далее речь может идти либо о реструктуризации долга сроком до пяти лет, либо его списании через конкурсное производство. План реструктуризации нужно предоставить не позднее 50 дней после опубликования информации о начале производства. Признание неплатежеспособным не освободит от возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, алиментов и от иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При конкурсном производстве эти долги взыскиваются в первую очередь.
Если реструктуризация не получилась, должника ждет распродажа имущества, но не всего. Нельзя конфисковать единственное жилье и земельный участок, если только они не заложены по ипотеке, деньги в сумме не более 25 000 руб., предметы личного пользования (одежда бытовую технику до 30 000 руб., профессиональное оборудование (у таксиста — автомобиль).
Освобождаться от долга можно не чаще чем раз в пять лет. Если до истечения этого срока гражданина признают неплатежеспособным по иску кредитора, будет обычное исполнительное производство до полной выплаты долга.
В первую очередь поправки позволят реструктурировать долг тем, чье имущество дороже долга, говорит Скрипичников, если же значительный кредит выдан заемщику, у которого ничего не было, это ошибка банка и надо дать такому человеку списать долг.
Сумма в 50 000 руб. незначительна, в таком случае проще реструктурировать долг непосредственно с банком, чем терпеть расходы на юридическое сопровождение и управляющих, считает гендиректор «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. Потенциальная аудитория — сотни тысяч человек, уверен председатель «Конфоп» Дмитрий Янин: законопроект позволит многим потерявшим работу избавиться от долгов. Янин опасается, что банки будут тормозить принятие закона.
Граждане, задолжавшие 50 000 руб. и более, смогут легально избавиться от долга
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/01/1...
Поправки, позволяющие признать россиянина неплатежеспособным, разработаны Минэкономразвития более года назад, но не были согласованы и в Думу не попали. С началом кризиса работа остановилась, объяснял сотрудник аппарата правительства.
По данным ЦБ, просроченная задолженность физических лиц достигла к 1 марта 174,5 млрд руб., или 4,4% выданных кредитов (3,5%, или 107,5 млрд, на 1 марта 2008 г.).
«Ведомости» прочли последнюю версию законопроекта «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника». Он согласован с Высшим арбитражным судом, разослан на межведомственные согласования и летом будет внесен в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников.
По законопроекту процедуру банкротства в арбитражном суде могут инициировать и кредитор, и должник, если не погашенная в течение полугода задолженность превысила 50 000 руб. При подаче заявления у должника должны быть средства на оплату двух месяцев работы арбитражного управляющего (20 000 руб.) и опубликование информации об открытии производства.
Далее речь может идти либо о реструктуризации долга сроком до пяти лет, либо его списании через конкурсное производство. План реструктуризации нужно предоставить не позднее 50 дней после опубликования информации о начале производства. Признание неплатежеспособным не освободит от возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, алиментов и от иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При конкурсном производстве эти долги взыскиваются в первую очередь.
Если реструктуризация не получилась, должника ждет распродажа имущества, но не всего. Нельзя конфисковать единственное жилье и земельный участок, если только они не заложены по ипотеке, деньги в сумме не более 25 000 руб., предметы личного пользования (одежда бытовую технику до 30 000 руб., профессиональное оборудование (у таксиста — автомобиль).
Освобождаться от долга можно не чаще чем раз в пять лет. Если до истечения этого срока гражданина признают неплатежеспособным по иску кредитора, будет обычное исполнительное производство до полной выплаты долга.
В первую очередь поправки позволят реструктурировать долг тем, чье имущество дороже долга, говорит Скрипичников, если же значительный кредит выдан заемщику, у которого ничего не было, это ошибка банка и надо дать такому человеку списать долг.
Сумма в 50 000 руб. незначительна, в таком случае проще реструктурировать долг непосредственно с банком, чем терпеть расходы на юридическое сопровождение и управляющих, считает гендиректор «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. Потенциальная аудитория — сотни тысяч человек, уверен председатель «Конфоп» Дмитрий Янин: законопроект позволит многим потерявшим работу избавиться от долгов. Янин опасается, что банки будут тормозить принятие закона.
я просто не понял, к чему ты написал
Если долг пытаются взыскать через суд, то как я понимаю, сумма фиксируется в иске, и после взыскания через приставов человек больше ничего не должен. Т.е. что-то на подобии процедуры банкротства.
и еще 2-3 месяца у них займет выигрыш дела и получение исполнительного листа, по которому долг будет взыскивать служба судебных приставов. Нужно быть готовым к тому, что за это время сумма долга возрастет за счет невыплаченных процентов и штрафов.
Если долг пытаются взыскать через суд, то как я понимаю, сумма фиксируется в иске, и после взыскания через приставов человек больше ничего не должен. Т.е. что-то на подобии процедуры банкротства.
За время от первого неплатежа по кредиту до времени подачи иска сумма вырастет.
Так понятнее?
Так понятнее?
понятнее 
У моего знакомого был похожий опыт - он купил ноутбук в кредит через хомкредит, сделал 2 платежа и перестал платить. Ноутбук стоил около 50К, соответственно долг был около этой суммы. Из банка потом звонили несколько раз, угрожали, но он их все время посылал. В итоге от него отстали и больше не звонят. Может сумма была не слишком большая для подачи в суд или физического давления. Будут ли в суд подавать из-за 80 тысяч, я не знаю. Можешь в яндексе поискать примеры. В любом случае можно попробовать сходить в банк и попросить отсрочку - там могут заморозить платежи на год +- (это называется реструктуризация). Но потом долг все равно придется отдавать с учетом набежавших процентов. На сколько реально принятие закона о банкротстве мало кто может сказать. Даже если он и будет принят, то уже должнику надо будет подавать в суд и за свой счет оплачивать ведение исполнительного производства.
Я не знаю насколько вся информация по ссылке достоверна, но мб чем-то и поможет. Там выступление черного антиколлектора на фуршете у Лебедева, думаю, можно попробовать написать ему на мыло или в личку и спросить совета.
Расскажу про то, как отмазываться от банковских кредитов на любых этапах (от момента получения до момента когда дело в ФССП как получить кредит не совсем законно, как избавиться от информации в БКИ, как наоборот туда попасть. О мошенниках на этом рынке. В общем все что связано с мошеннической тематикой в кредитной сфере.
Спасибо !
Передам
Мне самой уже интересно стало , а как отмазаться .
Сегодня поступила новая информация :
инвалидность не продлили . хотя у чела нет ног ...
То есть он просто безработный 55ти лет .
Передам
Мне самой уже интересно стало , а как отмазаться .
Сегодня поступила новая информация :
инвалидность не продлили . хотя у чела нет ног ...
То есть он просто безработный 55ти лет .
попутно заинтересовал вопрос :
он плогашал проценты , снимая деньги по этой карте в одном банкомате , а потом (может и не в этот день) клал их , как погашение процентов , в другом банкомате .
Это считалось погашением или нет ?
или там уже какие-нибудь штрафы нащёлкали . а % считаются неуплаченными ?
он плогашал проценты , снимая деньги по этой карте в одном банкомате , а потом (может и не в этот день) клал их , как погашение процентов , в другом банкомате .
Это считалось погашением или нет ?
или там уже какие-нибудь штрафы нащёлкали . а % считаются неуплаченными ?
он плогашал проценты , снимая деньги по этой карте в одном банкомате , а потом (может и не в этот день) клал их , как погашение процентовЭто полный П. Скорее всего за снятие наличных с него еще и комиссию взимали.
ибо нефиг не имея ни гроша и не зарабатывая достаточно , жить не по средствамВот меня всегда поражает логика людей, которые считают, что если человек сам виноват в своих проблемах, то помогать ему не надо. Что он должен сам себе помочь.
На мой взгляд, проблема у человека пока чисто психологическая. Ну то есть братки к нему пока не приходили, по почкам не били. Имущество тоже пока никакое не отобрали. Даже по телефону на мозги не капали. Из-за 80 тыр, скорее всего, ничего такого делать и не будут. Просто банк спишет эти 80 тыр в убытки, а человека запишет в чёрный список, чтобы ни один банк ему больше ни под каким предлогом никаких кредитов не давал.
Так что это скорее вопрос его морали. Готов он сам продать что-то из имущества, может, квартиру обменять на меньшую или ещё что-то в этом роде, расплатиться с банком и жить потом с чистой совестью, или ему проще послать банк вместе с совестью куда подальше?
вот фошысты! 
за решетку старого пердуна!(с)
за решетку старого пердуна!(с)
расскажи, почему нужно помогать тем, кто сам виноват в своих проблемах?
Вот меня всегда поражает логика людей, которые считают, что если человек сам виноват в своих проблемах, то помогать ему не надо. Что он должен сам себе помочь.
расскажи, почему нужно помогать тем, кто сам виноват в своих проблемах?Потому что мы человеки.
Ты хотела научиться кататься на роликах. Почему сама не научилась, а искала учителя? Потому, что ты из рода человеков.
Дам тебе один дельный совет:
Пусть расплачивается по своим долгам. Вот только за год у него накапает около 24000 только процентов. Очень советую продать лишнюю технику и вообще все что может продать и отдать часть кредита сразу. А остатки отдавать уже небольшими долями.
Пусть расплачивается по своим долгам. Вот только за год у него накапает около 24000 только процентов. Очень советую продать лишнюю технику и вообще все что может продать и отдать часть кредита сразу. А остатки отдавать уже небольшими долями.
я заплатила за обучение деньги, есличо 
ответ совершенно не по делу. что из того, что мы из рода человеков?
у меня есть совершенно сформировавшееся мнение, что не нужно помогать тем, кто не помогает себе сам. потому что сколько бы ты ни вытаскивал человека из ямы, в которую тот себя загнал, сколько бы сил ты на это ни потратил, человек будет оставаться в этой яме ровно до тех пор, пока не вытащит себя сам
конечно, если бы моему родственнику грозил суд из-за кредита в 80 тысяч, я бы заплатила за него эти деньги и отобрала бы карту, но тут работают другие механизмы.
бросаться помогать каждому встречному, только потому, что мы "человеки"? увольте
ответ совершенно не по делу. что из того, что мы из рода человеков?
у меня есть совершенно сформировавшееся мнение, что не нужно помогать тем, кто не помогает себе сам. потому что сколько бы ты ни вытаскивал человека из ямы, в которую тот себя загнал, сколько бы сил ты на это ни потратил, человек будет оставаться в этой яме ровно до тех пор, пока не вытащит себя сам
конечно, если бы моему родственнику грозил суд из-за кредита в 80 тысяч, я бы заплатила за него эти деньги и отобрала бы карту, но тут работают другие механизмы.
бросаться помогать каждому встречному, только потому, что мы "человеки"? увольте
если бы моему родственнику грозил суд из-за кредита в 80 тысяч, я бы заплатила за него эти деньги и отобрала бы карту, но тут работают другие механизмы.Разве тебя здесь кто-то просит погасить за него его долг?
бросаться помогать каждому встречному, только потому, что мы "человеки"?
полет фантазии некоторых форумчан просто поражает
ответ совершенно не по делу. что из того, что мы из рода человеков?у меня есть совершенно сформировавшееся мнение, что не нужно помогать тем, кто не помогает себе сам. потому что сколько бы ты ни вытаскивал человека из ямы, в которую тот себя загнал, сколько бы сил ты на это ни потратил, человек будет оставаться в этой яме ровно до тех пор, пока не вытащит себя сам конечно, если бы моему родственнику грозил суд из-за кредита в 80 тысяч, я бы заплатила за него эти деньги и отобрала бы карту, но тут работают другие механизмы.бросаться помогать каждому встречному, только потому, что мы "человеки"? увольтеТогда отвечу по делу. Ты написала здесь уже кучу постов. Для того, чтобы дать советы человеку хватило бы и одного. Т.е. здесь действует совсем другой механизм. Ты не просто не хочешь помочь человеку, т.к. он сам виноват, а хочешь показать, что ты лучше. И этому уже посвещен не первый пост в этом треде.
А насчет того, что ты заплатила за обучение деньги, так никто и не просит денег этому человеку. Просят только дать совет. Ты тоже перед тем, как заплатить деньги Виктору за обучение сначала просила дать совет, как научиться кататься. Насколько я помню тебе тогда нормально ответили и даже предлагали колдунисты за бесплатно поучить. Харе гнобить людей.
посмотри на себя
Ты написала здесь уже кучу постов. Для того, чтобы дать советы человеку хватило бы и одного.
я тут где-то писала, что я лучше? или я тут где-то писала, что я не совершаю ошибок? или что? или ты придумал себе это, чтобы доказать себе, что ты лучше, чем я?
а хочешь показать, что ты лучше
Харе гнобить людей.я никого не гноблю, я вообще не высказала ни единого слова про человека, описанного в первом посте
я высказывалась за то, что помогать тем, кто сам себе враг, не стоит
кончай уже придумывать то, чего не было написано
то есть . % всё-таки засчитывались погашенными , но добавлялись акрутки за пользование автоматом ?
расскажи, почему нужно помогать тем, кто сам виноват в своих проблемах?На это есть вполне разумный ответ, не имеющий никакого отношения ко всяким "мы же человеки". Если человек попадает в долговую яму, то есть он не в состоянии платить по кредиту, то у человека теряются стимулы к работе и нормальной жизни. Зачем работать, если все деньги заберет банк. Часто такие люди становятся асоциальными элементами, например, бандитами. Во многом для не допускания такого развития событий во всех развитых западных странах существует закон об индивидуальном банкротстве.
Эта проблема особенно актуальна в Москве - тут нет четкого разделения на богатые и бедные кварталы, очень много людей ездят на метро. Поэтому оградить себя и своих детей от криминала становится особенно трудно.
Получается парадоксальная ситуация - ты человеку ничего не должна, но помогать ему нужно. Иначе он потенциально может стукнуть тебя по голове, ограбить, изнасиловать.
Получается парадоксальная ситуация - ты человеку ничего не должна, но помогать ему нужно.только резервации спасут страну.
А если по теме, то гражданину нужно срочно сделать так, чтобы перестали капать проценты, пени и пр. Иначе он, учитывая его возраст, никогда не сможет расплатиться. После этого желательно как-то обезопасить свое имущество, на которое может быть наложено взыскание. Ну и главное, работать, а не учиться как завещал Ленин.
нужен совет от кредитчиков
все таки, в итоге у нас страна советов, а не кредитов.
lika84
Обратился знакомый с просьбой посоветовать как поступить .Ситуация у него такая :
(с его слов )
Что-то покупал в кредит ,
выплатил ,
ему прислали после этого карточку кредитгую как добросовестному клиенту и тд
Он через какое-то время начал ей пользоваться
потом пару раз её терял и ходил в банк(Русский стандарт , по-моему) и восстанавливал её (видимо что-то уже подписывал при восстановлении .
На данный момент долг по карте 80 000 руб
(кредитный лимит 90 000р)
процентв по долгу выплатил за текущий месяц .
(%= 23 с его слов) выплачивает он эти проценты так : снимает в одном банкомате , кладёт в другом
Он безработный недавно и инвалид (давно)
Спрашивает ЧТО делать ?
Так как он услышал по ТВ . что Путин (Медведев) говорил о каких-то 50 00 руб долга по кредиту , что начиная с этой суммы долга действует какой-то указ о каких-то поблажках
Также спросил (его слова) о случае банкротства физ-лица и его долге .
Я ничего не ответила . тк в шоке от глупости ,но человека жалко , инвалид к тому же ,
И думала , что банкротом могут объявить только юрлицо .
Нет ?
Не знаю вобщем процедуру банкротства и что будет с его долгом в 80 000р по кредитке в применении к нему .
Вобщем .
1. как ему поступить для минимизации потерь ?
(понятно что платить нечем ему , а долг 80 000р по кредитке
2. Что за указ касательно 50 000 р долга по кредиту физ лиц и поблажки есть ли и какие ?
3. Банкротство физика , возможно ли , как и какие последствия (плюсы и минусы , особенно касательно его долга в 80 000р
4. Что ему грозит ? возможное развитие событий ,