Учебник по квантовой механике
помимо теоретических учебников, обязательно возьми Флюгге, "Задачи по квантовой механике". Там задачи с решениями, и каждая — отдельная полезная проблемка.
простые - блохинцев. давыдов
непростые - мессиа, дирак
непростые - мессиа, дирак
Д.Бом, только, вроде, там релятивизма нет.
Какое, мля, релятивизм с нуля? Почитай сначала Фейнмана, там вообще почти без формул, но если с нуля, то там надо философией проникнуться. Как проникнешься - тогда из посоветованных и решать задачки, типа, электрон в прямоугольной яме, электрон в параболической яме - самые тупые. Дальше атом водорода разобрать, а дальше уже как захочешь. Атом водорода полностью разберешь, орбитальные волновые функции один раз выведешь - дальше намного проще.
Еще для советов необходимо знать твой уровень математики. А именно умеешь ли ты считать там интегральчики, знаешь ли, что такое базис, линейный оператор? Просто возможно нужно советовать еще книжки, где сразу раскрываются элементы линейной алгебры, потому что без нее даже основных постулатов QM понять нельзя.
помимо теоретических учебников, обязательно возьми Флюгге, "Задачи по квантовой механике"Флюгге фигня, детский сад. Лучше взять Галицкий В.М Корнаков Б.М., Коган В.И. "Задачи по квантовой механике". Когда сможешь решить наперед взятую оттуда задачу — значит квантами ты овладел.
А так, очень много полюсов за совет взять задачник. Науку только по лекциям (по повествовательным предложениям) изучить нельзя.
Я все еще помню такую сцену: один парень сидит на диване, усиленно
думает о чем-то, а второй стоит перед ним и говорит: "А следовательно это и
это истинно".
- Но почему? - спрашивает парень, сидящий на диване.
- Но это же тривиально! Это тривиально! - говорит стоящий парень и
быстро, без остановки, выкладывает ряд логических шагов. - Сначала
принимаем, что это равно тому, затем получаем вот это и это Керчоффа; затем
применяем теорему Уэйффенстоффера, подставляем это и строим это. Затем
ставим вектор, который поворачивается здесь, а потом так и так... Парень,
который сидит на диване, изо всех сил старается понять все это объяснение,
которое произносится очень быстро в течение пятнадцати минут!
Наконец, стоящий парень подходит к ответу с другой стороны, и парень,
который сидит, говорит: "Да, да. Это тривиально". Мы, физики, смеялись над
ними, пытаясь понять, о чем же они говорят. Мы решили, что "тривиальный"
значит "доказанный". Поэтому мы подшучивали над математиками: "У нас есть
новая теорема: математики могут доказать только тривиальные теоремы, потому
что каждая теорема, которая доказана, тривиальна".
Математикам наша теорема не нравилась, и я все время поддразнивал их. Я
говорил, что у них не случается ничего удивительного - математики способны
доказать только очевидное.
мне нравится Ландавшиц, то бишь Ландау-Лифшиц, 3 том.
книга сложная, когда читаешь, приходится думать.
а еще есть хорошая книга Шиффа (двухтомник вроде отн. редкая - в бупе нету, но в pdf/djvu точно есть, гугль подтвердил
и конечно Фейнман, для подпитки воображения
книга сложная, когда читаешь, приходится думать.
а еще есть хорошая книга Шиффа (двухтомник вроде отн. редкая - в бупе нету, но в pdf/djvu точно есть, гугль подтвердил
и конечно Фейнман, для подпитки воображения
мне нравится Ландавшиц, то бишь Ландау-Лифшиц, 3 том.Не, Ландавшиц — это явно не для изначального изучения. И это не относится разве что ко 2 тому.
зато вместе с лекциями, прослушанными во сне на парте, идет хорошо, проверено
если попроще - то Давыдов и тот же Шифф
если попроще - то Давыдов и тот же Шифф
Ландавшиц
спорить сложно - написано красиво, четко и элегантно, но вот скорость нарастания сложности...
...будто Ландау с неохотой базовые понятия и определения дает - ему бы побыстрее основы разжевать, чтобы на одном языке с читателем общаться. Со студентами так нельзя - по ходу чтения они эти основы забывают и приходится все время лазить в начало и перечитывать. Потом надоедает и книжка оставляется "напотом".
Но право, когда в предмете разобрался, читать Ландавшица - одно удовольствие!
книгу по квантовой механике, чтобы изучать с нуляСтудентам физфака преподают квантовую механику в 6(!) семестре. Тебя не смущает этот факт?
Начни с курса общей физики Сивухина раздел "Атомная и Ядерная физика", параллельно подойдёт Шпольский "Теоретическая механика". Можно заглядывать в соответствующие тома Ландавшица. Как осилишь эти курсы, начни Квантовую теорию авторов Елютин, Кривченков. Параллельно заглядывая в Ландавшица (но! у Ландавшица есть ошибочные утверждения! примеры нам приводил Силаев на лекциях).
И сейчас у физиков начинаются кванты как раз, походи на лекции. Если Силаев ещё читает — постарайся попасть. Получишь настоящее удовольствие =)
А вообще, я бы на твоём месте при наличии свободного времени, учил бы испанский, например.
Насколько я понял топикстартер не хочет выучить кванты а-ля студент физфака. Так, для себя(хотя хз). Если так, то следует почитать Матвеева, Фейнмана, где формул не очень много. Савельева там.
А уж потом, если пропрет, то можно ландафшица почитать или ещё что-нибудь в этом духе.
Совать сразу Ландау-зверство. Том квантовая механика есть один из самых сложных для понимания неподготовленного слушателя...А уж какие интегральчики там веселые...
А уж потом, если пропрет, то можно ландафшица почитать или ещё что-нибудь в этом духе.
Совать сразу Ландау-зверство. Том квантовая механика есть один из самых сложных для понимания неподготовленного слушателя...А уж какие интегральчики там веселые...
Том квантовая механика есть один из самых сложных для понимания неподготовленного слушателя...Это из 10-то? Ну как минимум те которые без Ландау написаны гораздо хуже.
я их вообще в расчет не беру.
Чего только механика сплошных сред стоит....
Чего только механика сплошных сред стоит....
Правильно, я хочу выучить сам для себя, хоть и не физик. Соображения, по которым хочу выучить, опустим
Читаю пока Давыдова, дошел до предельного перехода от квантовомеханических систем к классическим. Иду нормально, но все-таки чего-то не хвататет в дополнение...
Где можно узнать о лекциях на ФФ по квантам?
Читаю пока Давыдова, дошел до предельного перехода от квантовомеханических систем к классическим. Иду нормально, но все-таки чего-то не хвататет в дополнение...
Где можно узнать о лекциях на ФФ по квантам?
Ну почитай тогда Дирака сначала. Там правда много линейной алгебры доказывается (или формулируется) между делом.
Еще есть книга Садбери "Квантовая механика и физика элементарных частиц" http://lib.mexmat.ru/books/6904
По-моему отличается весьма удачным принципом изложения, основанном на алгебраическом аппарате, что позволяет вскрыть основные принципы этой науки. Кроме того, там есть обсуждение интерпретаций квантовой механики и разных интересных парадоксов (с кошкой, ЭПР) и неравенства Белла. Правда, несмотря на интересный материал, на мой взгляд книга написана неровно и читается не слишком легко. Кстати, много интересного по КМ можно найти в популярных книгах Р.Пенроуза "Новый ум короля", "Тени Разума" и особенно "Дорога к Реальности".
По-моему отличается весьма удачным принципом изложения, основанном на алгебраическом аппарате, что позволяет вскрыть основные принципы этой науки. Кроме того, там есть обсуждение интерпретаций квантовой механики и разных интересных парадоксов (с кошкой, ЭПР) и неравенства Белла. Правда, несмотря на интересный материал, на мой взгляд книга написана неровно и читается не слишком легко. Кстати, много интересного по КМ можно найти в популярных книгах Р.Пенроуза "Новый ум короля", "Тени Разума" и особенно "Дорога к Реальности".
И на сайте ФФ. На какой-то из кафедр есть лекции по атомке Попова. Так вот-там 1 или 2 первых лекции как раз по квантам. Предпосылки и ещё что-то. Довольно интересно.
Где можно узнать о лекциях на ФФ по квантам?лучше ходи на ффм к Никитину на лекции, как раз курс только начался. Заодно скоро (надеюсь) у него выйдет учебник по квантам. Обещает быть шедевром, так как это пререработанные ВСЕ учебники по квантам, что мы смогли найти в мире, это более 150 штук. + конечно курс его лекция - допглавы квантовой механики. Он постарался разжевать и заранее ответить навсе возможные вопросы, которые могут возникнуть при изучении квантов =\\
:D
постомтри пока что тут:
вроде есть кое-что
Кстати, да, Садбери, пожалуй, подойдет именно для целей топикстартера. уравнение Шредингера для различных систем он решать конечно не научится, но достаточно глубокое понимание общих принципов получит Причем, формулировки этих принципов обычно отсутствуют в стандартных учебниках по квантам в явном виде , поэтому Саддбери полезно пролистать в любом случае
Причем, формулировки этих принципов обычно отсутствуют в стандартных учебниках по квантам в явном виде , поэтому Саддбери полезно пролистать в любом случаелучше ходи на ффм к Никитину на лекции, как раз курс только начался. Заодно скоро (надеюсь) у него выйдет учебник по квантам. Обещает быть шедевром, так как это пререработанные ВСЕ учебники по квантам, что мы смогли найти в мире, это более 150 штук. + конечно курс его лекция - допглавы квантовой механики. Он постарался разжевать и заранее ответить навсе возможные вопросы, которые могут возникнуть при изучении квантов =\\А где все это добро можно взять? (в электронном виде, желательно, а то я не в ГЗ и на лекции ходить затруднительно) Было бы очень интересно проверить себя и найти возможные пробелы.
А где все это добро можно взять?лекции на факультете ффм. Книхку в магазине, когда она выйдет. допглавы у никитина. в электронном вие в открытом доступе пока ничего нет.
лекции на факультете ффм. Книхку в магазине, когда она выйдет. допглавы у никитина. в электронном вие в открытом доступе пока ничего нет.А что, лекции никто не пишет/не коспектирует? И записей ни у кого нет? Готов даже обсудить с поделившимися возможность материальной компенсации. На лекции я бы и походил, но времени на них реально нет.
Книжку, может и куплю, но когда она будет...
А что, лекции никто не пишет/не коспектирует?не заню.
И записей ни у кого нет?
у никитина есть !
ЗЫ. леции читаются первый год на ффм.
leshij76
Сегодня зашел в аргумент, на полке их кипа, выбрать не решился.Физики, посоветуйте стоящую книгу по квантовой механике, чтобы изучать с нуля.
Спасибо