Какова энергетическая мощность человека в Вт?
помниццо мне фраза из популярной статьи про спринтеров, что развиваемой профессионалом во время стометровки мощности хватит на освещение виллы 
Средняможно оценить, зная энергетическую ценность потреблямой за день пищи
Я вот для себя посчитал, что средняя мощность - 145 Ватт.
НХС ты крепыш!) Средняя мощность пешехода (механическая) 70 Вт. Пиковая, при тяге штанги например, раз в 10 больше. Минимальная (уже не механическая) - ватт 20-30 во сне, на обогрев.
вот именно, что механическая.
а ещё считай сердечную, нервную деятельность.
это тоже не копейки стоит.
а ещё считай сердечную, нервную деятельность.
это тоже не копейки стоит.
я слышал что мощность человеческого мозга 20 ватт
Точно! Если брать всё чохом (и выделение тепла, и механическую работу то проще всего среднюю посчитать по сожранным и усвоенным килокалориям, предположив, что в жир, мясо ничего не пошло. Перевести в джоули и поделить на (24*3600). Так и получится 100-150Вт в среднем.
Так и получится 100-150Вт в среднем."Матрица" получится.
Два года назад на ДФ Макс Мильков устраивал конкурс на пиковую мощность человека, для этого он замерял время забега на второй этаж и взвешивал человека, он же этот конкурс и выииграл, результат не помню точно-около 2 лошачих сил-т.е около полутора киловатт-это заметьте механическая мощность, а кпд далеко не 100%ное
взвешивал человекаи считал по
неа
dE=m*g*dh
dE=m*g*dh
А, ясно.
Тогда надо отметить, что долго такую вряд ли поддержишь.
Тогда надо отметить, что долго такую вряд ли поддержишь.
На второй этаж с первого забегали-несколько секунд
ну вот на эти несколько секунд и надо разделить 2 кДж
Это причем пиковая.
Это причем пиковая.
ну вот на эти несколько секунд и надо разделить 2 кДжэто ж не больше 1 л.с. получится
Если 2 секунды, то больше
А если больше - то меньше.
Я взял 3 метра и 75 кг.
А если больше - то меньше.
Я взял 3 метра и 75 кг.
короче надо быть 150кг и забегать за 2с, тогда порулишь
но что-то мне кажется, что кпд забегания на лестницу дико низкий
лучше прыгать, или толкать ногами груз на тренажёре таком, хз как называется
но что-то мне кажется, что кпд забегания на лестницу дико низкий
лучше прыгать, или толкать ногами груз на тренажёре таком, хз как называется
или толкать ногами груз на тренажёре такомПриседать лучше
> Приседать лучше
там же мощность отрицательна
там же мощность отрицательна
Надо считать от момента когда присел до момента когда выпрямился.
На пол метра 150 кг за полсекунды скажем.... Эх, все равно меньше л.с. А, ну еще свой вес тоже немного вверх идет. Короче 1 л.с.
На пол метра 150 кг за полсекунды скажем.... Эх, все равно меньше л.с. А, ну еще свой вес тоже немного вверх идет. Короче 1 л.с.
Ну вообще передвижение своего тела как-то нечестно учитывать.
А по лестнице — там же только оно и есть
Конечно, от постановки вопроса зависит. Когда ты по клаве бьешь — там ваще ничо не двигается почти.
А если учитывать то, что идет на работу мозга, так надо и тепло учитывать.
Конечно, от постановки вопроса зависит. Когда ты по клаве бьешь — там ваще ничо не двигается почти.
А если учитывать то, что идет на работу мозга, так надо и тепло учитывать.
> А по лестнице — там же только оно и есть
Да, поэтому пример нечестный.
Да, поэтому пример нечестный.
> А если учитывать то, что идет на работу мозга, так надо и тепло учитывать.
А если при этом человек строит двигатель, то и мощность двигателя
А если при этом человек строит двигатель, то и мощность двигателя
это ж не больше 1 л.с. получитсяЧто-то у меня в памяти вертится цифра в 1.2 л.с., с 2мя л.с. эт я наверное загнул-весит он не 75 кг, а раза в полтора побольше
На второй этаж с первого забегали-несколько секундТам на разгон, торможение, маневры больше затратится, нежели тупо на подъем в гравитационном поле... Надо на десятый этаж вертикально по канату.
Надо на десятый этаж вертикально по канату.Так то, конечно, энергия тупо на гравитацию пойдет
Вообще метод надо другой придумывать, а то у вас получается, если человек вниз по лестнице идет, то он работу отрицательную производит
человек при спуске вниз вообще [почти] никакой работы не совершает. Работу совершает сила трения, и она вполне положительна.
В каком месте у него там трется)
на подошве.
Работа вроде как сила*расстояние. В данном случае у нее работа 0 
с чего бы это? Должно же тело двигаться, а не подошва. По твоей логике, в поступательном движении с сопротивлением среды (например, машина едет) работа не тратится (а если есть проскальзывание, то работа даже отрицательна).
Поставим мысленный эксперимент:
Шарик на пружинках - маятник, движется без трения внутри куска, скажем, металла, который лежит на столе. Между столом и куском металла трение есть - он лежит неподвижно. Запускаем маятник. По твоей логике он остановится, поскольку совершается работа силой трения, так как центр тяжести системы кусок металла-шарик перемещается?
Шарик на пружинках - маятник, движется без трения внутри куска, скажем, металла, который лежит на столе. Между столом и куском металла трение есть - он лежит неподвижно. Запускаем маятник. По твоей логике он остановится, поскольку совершается работа силой трения, так как центр тяжести системы кусок металла-шарик перемещается?
а что, центр тяжести в твоем примере смещается благодаря силе трения?
человек движим силой трения [точнее, сила трения меняет направление силы реакции опоры]. Твой брусок неподвижен из-за силы трения. Движение шара происходит не из-за реакции опоры (например, шар бы двигался и в том случае, если брусок лежал бы на льду, а вот человек бы на этом льду не двигался).
человек движим силой трения [точнее, сила трения меняет направление силы реакции опоры]. Твой брусок неподвижен из-за силы трения. Движение шара происходит не из-за реакции опоры (например, шар бы двигался и в том случае, если брусок лежал бы на льду, а вот человек бы на этом льду не двигался).
Для простоты можно отвлечься от внешних сил и считать, что ты сам толкаешь собственный центр масс. Толкаешь ты его вперед (если спускаешься по лестнице. Если падаешь с крыши, то вниз, но это делаешь не ты). Двигаешься тоже вперед. Вот тебе и положительные затраты энергии.
Да, ты прав.
Но в любом случае считать работу по перемещению центра тяжести неправильно
Хотя в принципе правильно, если знать КПД такого перемещения ж)
Но в любом случае считать работу по перемещению центра тяжести неправильно
Хотя в принципе правильно, если знать КПД такого перемещения ж)
Работу совершает сила тренияневерно. Работу совершают мускулы. спускаться лишь немногим проще, чем подниматься
> неверно. Работу совершают мускулы
одно другому не мешает.
> спускаться лишь немногим проще, чем подниматься
странное мнение. Наверно, ты давно не поднимался по лестницам. В Буре не был?
одно другому не мешает.
> спускаться лишь немногим проще, чем подниматься
странное мнение. Наверно, ты давно не поднимался по лестницам. В Буре не был?
одно другому не мешает.мешает. сила трения подошвы о поверхность тут непричём совершенно.
[Quote=Наверно, ты давно не поднимался по лестницам. [/Quote]
сегодня в метро. и спускался.
кстати на лестницах уж точно никакого трения не надо.
када спускаемся:
1. работа мускул для торможения конечностей в гравитационом поле
2. работа мускул для поднятия конечностей для шага
3. работа мозга это все контролировать
4. значительные теплопотери
1. работа мускул для торможения конечностей в гравитационом поле
2. работа мускул для поднятия конечностей для шага
3. работа мозга это все контролировать
4. значительные теплопотери
мешает. сила трения подошвы о поверхность тут непричём совершенноНет, она необходима для разгона, если брать сферического человека в вакууме. И еще на поддержание скорости, для более реальной физической модели.
С шариком согласен, если его с толкнуть с лестницы, то он сам покатится особо не напрягаясь. И, наверное, не сильно нагреется от трения, да и думать ему не надо.
466665
Средня, пиковая, во время сна, etc?