мужчины всегда хотят секса с любыми женщинами
я теперь на улицах при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себяЗачем так жить?
ps
Получается, что в выборе "свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого" ты поступаешь как жертва: даешь свободу женщине за счет своей свободы.
а у меня нет оснований опасаться пройти чуть подальше (если там реально страшно, то всё же не пойду туда)
кг/ам от какой-то ебанашки.
Бабам свойственно врать. Постоянно. Вроде хоббе
этот тред не про мизогинию, ты перепутал

Это какие у них есть основания опасаться? Половину баб никто и по пьяне не захочет. Им стоит опасаться циститов, глистов и молочницы
тут же не про то речь, захочу ли конкретный я их изнасиловать
а про то, что вот есть в обществе такая установка - что я и могу, и мотив у меня есть
Я мизогонией не страдаю. А про выдуманные опасения баб что ли? Сейчас приползет йерсубка, злая от чистки клеток, и начнет пиздить, что баб постоянно насилуют и все самцы похотливые кобели достойные кастрации
кастрация не очень поможет, потому что насилие - оно больше про власть а не про секс
Есть же разница между насилием и сексуальным влечением. Понятно, что можно и свинью изнасиловать, но вряд ли там будет сексуальное влечение.
Во-вторых:
Делая вот это "я теперь на улицах при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себя", ты выполняешь внутреннюю психологическую работу и устаешь. Придя домой, из-за усталости сорвешься на жене и детях. Итого, ты обменял абстрактное уменьшение страха у незнакомых женщин на реальное увеличение страха у близких.
Кастрация разной бывает. Химическая вполне в овощь может превратить. Какая тут уже власть если даже не подрочиь всласть?
на самом деле у меня так больше времени для всяких своих мыслей, меньше устаю
вроде не превращает
действие правда сомнительное, и есть побочные эффекты (хрупкость костей, уменьшение мышечной массы)
а действие проверяли на преступниках, которых освобождали досрочно, если они согласны на лечение
конечно они все говорили "да-да доктор, мне уже не хочется никого насиловать"
короче смысл такой, что хотя есть альфачи, с которыми секса действительно хочется, но в среднем мужчина отвратителен и несёт только опасностьТолько авторша же с этим не согласна! И пост собственно про то что именно эта полная хуета сидит в головах и приводит к тому что мы имеем
Например, когда ты о чем-то задумался или увлёкся каким-то окружающим событием, то тебе необходимо параллельно отслеживать указанное тобой правило. Это и будет вызывать усталость.
У тебя же и так пониженное либидо? Юппе небось как собачонка по улице семенит, высматривая готовую к спариванию самочку. Самки это же чувствуют и текут. Даже как-то сняли документальное кино, где видеокамеру разместили в шмринке оператора... И мужик спустился в лондонское метро. Цель была проверить как часто, если вообще, бабы пяляться на член. Там почти 100% половозрелых самок жрали пах глазами. И ни на каких жертв они не были похожи. Похотливые мегеры
А уж когда идем теплым весенним деньком по улице... И этот пьянящий аромат текущих вагин. Явно же не запах тревоги они источают! Не все, конечно, но некоторые просто благоухают спелой розой.
"авторка" вроде

авторша - это жена автора
конечно я знаю, что не все согласны
но некоторые согласны, это видно из комментов
я ж не могу для незнакомого человека заранее знать, что он почувствует, поэтому надо действовать максимально безопасно (при возможности)
да и в знакомых нельзя быть уверенным
например, была известная форумчанка
я был знаком много лет с ней, выглядела довольной и весёлой
а оказалось, всё это время она жила с абьюзером, который её унижал и иногда бил (пишет сейчас в ФБ)
я это был обязан знать, по её мысли

Например, когда ты о чем-то задумался или увлёкся каким-то окружающим событием, то тебе необходимо параллельно отслеживать указанное тобой правило.ну вообще правило "не столкнуться с препятствием или с человеком и не попасть под автомобиль" и так всегда должно работать, тут просто небольшая корректировка параметров
это старая история (но она травмирована сильно до сих пор, если судить по каментам в ФБ) - ты наверное не застал .
Ну же не томи!
я ж не могу для незнакомого человека заранее знать, что он почувствует, поэтому надо действовать максимально безопасно (при возможности)я думаю, что если ты не думаешь как мужчины вобравшие в себя rape culture и считающие что им должны дать, то мало кто из женщин почувствует от тебя угрозу.
Ну так, только если прямо очень травмированные, но у них наверное тогда проблемы будут на уровне что вообще страшно на улицу выходить. Помощь таким людям нужна, конечно, но она не в том чтоб каждый встречный обходил по широкой дуге смотря в землю.
я это был обязан знать, по её мыслиЕсли ты что-то обязан знать, то что такое встречается и весьма распространено, а не что у неё так.
опять же она может и не быть согласна, но желание секса именно с женщиной есть (порно и онанизм - отвлекают лишь ненадолго, обсуждали в ОИ-треде)
игрушки пока тоже недостаточно совершенны
и это у меня действительно не очень сильное либидо
если верить рассказам парней, бывает хуже, их пипец колбасит
гатфазер, гимли, даркрей и непутя всерьез обсуждают мизандрию
опять же она может и не быть согласна, но желание секса именно с женщиной есть (порно и онанизм - отвлекают лишь ненадолго, обсуждали в ОИ-треде)И что? Это к чему? Есть желание, это естественно.
игрушки пока тоже недостаточно совершенны
и это у меня действительно не очень сильное либидо
если верить рассказам парней, бывает хуже, их пипец колбасит
я думаю, что если ты не думаешь как мужчины вобравшие в себя rape culture и считающие что им должны дать, то мало кто из женщин почувствует от тебя угрозу.должен - это ведь когда взял и не отдал? нет, я не считаю что должны дать
но я не мог не вобрать культуру насилия, меня не научили насилию как следует лишь потому что считали слабаком
у меня дед воевал, был ранен и награждён, потом служил в юстиции, вырос до прокурора - наверное он очень много понимал в насилии
"надо брать быка за рога" - учил он
отец учил: "не надо бояться никогда и ничего"
другой дед жил в деревне и на воспитание повлиял меньше, но гонял матюками бабку по двору - это я видел, ну в деревне так и было принято
чтоб кто-то из них кого-то бил - по крайней мере я никогда не видел, но пугали страшными угрозами (кроме деда-прокурора, он был в быту честен и надёжен, жену любил)
Есть желание, это естественно.иногда поведение получается более навязчивое, чем нравится женщинам
то есть они вправе ожидать неприятностей
Это к чему?там в каментах обсуждают что это дескать неверный стереотип что мужчина хочет секса именно с женщиной, что это дескать культура насилия такая
ну а реально это слизень, который подчиняет себе мысли, и человек совершает поступки, которые ему вообще не нужны по сути
даже я
а если верить рассказам, у других бывает хуже
но я не мог не вобрать культуру насилия, меня не научили насилию как следует лишь потому что считали слабакомНе мог совсем не вобрать, это да, но её можно в разной степени вобрать. Можно самому насиловать, можно только агрессивно приставать и там в след свистеть, а можно только писать "сама виновата", а можно только думать "сама виновата", но не писать. Ну и ты же осознаёшь что вобрал, а не считаешь, что так и надо. Эта культура ведь опасна тем, что является нормой, что её не ставят под вопрос, а ты ставишь.
там в каментах обсуждают что это дескать неверный стереотип что мужчина хочет секса именно с женщиной, что это дескать культура насилия такаяТы вроде эти не процитировал, так что прокомментировать не могу. В каментах могут разное написать, можно по кайзерин своё поведение править ещё.
ну а реально это слизень, который подчиняет себе мысли, и человек совершает поступки, которые ему вообще не нужны по сутиНу допустим слизень, и что? Не понимаю к чему ты.
даже я
а если верить рассказам, у других бывает хуже
Эта культура ведь опасна тем, что является нормой, что её не ставят под вопрос, а ты ставишь.по мне ж не видно, как я отвечу для себя на этот вопрос через секунду
Ну допустим слизень, и что? Не понимаю к чему ты.к тому, что правильно пишут, что жывотные мы
если я до сих пор себя сдерживал в рамках цивилизованного поведения, это же не значит, что и дальше смогу/захочу - то есть опасность от меня исходит
по мне ж не видно, как я отвечу для себя на этот вопрос через секундуДумаю, что видно, хоть и не встречал
к тому, что правильно пишут, что жывотные мыЯ с этим не согласен, если ты имеешь в виду в контексте изнасилования
если я до сих пор себя сдерживал в рамках цивилизованного поведения, это же не значит, что и дальше смогу/захочу - то есть опасность от меня исходитЭто ты в самом деле так думаешь или представляешь что думают про тебя женщины?
Если ты это серьёзно, то эта логика распространяется вообще на все существа и объекты во вселенной, поэтому следует только сидеть и бояться.
Никак в толк не возьму, если даже ты опасный псих и насильник, зачем всех кругами обходить? Все равно на улице никого изнасиловать не удастся.
Типа чтобы психологически не травмировать, как я понял
Так если все мужики так себя ведут, то травмировать уже в принципе невозможно. Зато странный тип, который тебя почему-то обходит по кругу и пялится куда-то под юбку, и правда может травмировать.
Все равно на улице никого изнасиловать не удастся.а я и не планирую насилие
я говорю про неприятные чувства, которые могут возникнуть у женщины, если я поблизости
вообще не так уж и безопасно на улице
если я например схвачу и потащу - есть вероятность что никто не вступится
и если идти рядом - то можно дождаться момента когда никто не увидит (на улице не всё просматривается издали)
Что думать по этой теме женщинам, мы позже обязательно расскажем.
Так если все мужики так себя ведут, то травмировать уже в принципе невозможно.это ты так рассуждаешь
а они вот боятся
я-то знаю, так как сам боюсь людей и специально учился ходить прямо и не вздрагивать
сейчас мне просто нужно вспомнить старый вариант поведения, но при этом уже не страшно а прикольно
Типа чтобы психологически не травмировать, как я понялТолько выходит наоборот, и у ГФ, и у женщин, которых он обходит стороной на улице, происходит закрепление той социальной установки, которую критикует автор. "Ах, а этот обходит меня стороной, неужели его животная сущность настолько сильна, что ему даже приходится самого себя так контролировать на людях? Да он точно больной маниак, хорошо, что он боится своих грязных мыслей, боится приблизиться ко мне сейчас. На что надеяться во спасение, у него ремиссия или стыд перед окружающими? Скорее дойти до метро."
если я например схвачу и потащу - есть вероятность что никто не вступитсяПросто не делай так. Да, я понимаю все эти аргументы про "легко сказать", и все-таки...
и если идти рядом - то можно дождаться момента когда никто не увидит (на улице не всё просматривается издали)
Просто не делай так.


вот я п.2 пишу - всё правильно значит делаю, по мануалу
Нет, не выходит. Даже если заметить, что я избегаю контакта (а это надо за мной следить специально) то это нормально в городе между незнакомыми людьми.
Даже если заметить, что я избегаю контакта (а это надо за мной следить специально) то это нормально в городе между незнакомыми людьми.
Интересно, почему ты считаешь избегание контакта между незнакомыми людьми нормальным?
я теперь на улицах при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себяУверен, что ты и до чтения заметки так делал. Вполне типичное поведение интроверта.
я теперь на улицах при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себя
потому что она может думать именно так как процитировано и я не хочу вызывать неприятные ощущения у неё - она ведь тоже конкретно против меня ничего не замышляет
Не выходи из комнаты. Вдруг кто-то что-то подумает.
Кстати, похожая ситуация с ночными прогулками - если ты идёшь по улице и тем же курсом идёт девушка немного медленнее тебя, то нужно ли принимать меры для того, чтобы она не подумала что ты начальник/грабитель/убийца? Переходить на противоположную сторону улицы, замедлять темп, отказываться от прогулки и вызывать такси?
Я вот обычно не парюсь и просто обгоняю её не меняя своего курса и темпа, ты, вероятно, замедлишься, что бы случайно не напугать?
Интересно, почему ты считаешь избегание контакта между незнакомыми людьми нормальным?Ты ниже пишешь, что это типично для интровертов. А интроверты - нормальны, их около четверти всех людей, это не маньяки и не психопаты.
Да и мало ли какие причины могут быть у человека, даже если экстраверт: устал, у него важная работа, он торопится в туалет, спешит домой к любимой жене, ...
Уверен, что ты и до чтения заметки так делал.Как я уже писал, я раньше учился специально ходить прямо и смотреть на людей (не в гляделки играть, а как все делают - это чтоб опять в маньячестве не обвинял), и добился в том значительных успехов.
Не выходи из комнаты. Вдруг кто-то что-то подумает.Как я уже писал, надо балансировать свои неудобства с чужими.
Сидеть всегда в комнате неудобно совсем.
Кстати, похожая ситуация с ночными прогулками - если ты идёшь по улице и тем же курсом идёт девушка немного медленнее тебя, то нужно ли принимать меры для того, чтобы она не подумала что ты начальник/грабитель/убийца? Переходить на противоположную сторону улицы, замедлять темп, отказываться от прогулки и вызывать такси?Ситуация чисто гипотетическая - не увлекаюсь одиночными ночными прогулками. Радикальное решение - изменить курс. Если это совсем недобно, то наверное надо как ты. Замедлиться и сесть на хвост - поведение маньяка
Я вот обычно не парюсь и просто обгоняю её не меняя своего курса и темпа, ты, вероятно, замедлишься, что бы случайно не напугать?

Раньше бывало ходил ночью домой с пьянок. Очень быстро и не очень прямо. Люди сами уступали дорогу

Как я уже писал, надо балансировать свои неудобства с чужими.Неправильная установка.
Надо заботиться о том, чтобы не наносить объективного вреда.
А если у кого-то тараканы, описанные в первом посте, то вред им наносишь не ты, а их тараканы. Пусть сами их травят. Ну или сами мужиков по дуге обходят. Ты тут при чем?
у тебя тут виктим блейминг - фу быть такой
Замедлиться и сесть на хвост - поведение маньякайа маньяк

при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себя
и продолжение -
Как может быть виктим блейминг, если нет объективно пострадавших?
Как может быть виктим блейминг, если нет объективно пострадавших?на это куча ответов может быть разной степени феминистичности
самый честный: если эти женщины травмированы, значит им был нанесён объективный вред
и ты им говоришь: дескать чтоб вам было не больно, это вы должны теперь далеко обходить мужчин, надевать бурку, носить мамины труселя и т.п. - это виктим блейминг
более радикальный: женщина в патриархальном обществе - всегда жертва
более философский: страдание всегда субъективно
Ты как-то не так прочитал этот текст. Он о том, что господствующая в обществе установка "пизда в обмен на ништяки" (привет марджейн и зухра) приводит как раз к изнасилованиям и обвинениям их жертв.
каменты - далеко не все
а в чем вопрос? или ты просто хвастаешься какой ты молодец?
вся эта мерзость, все эти "не будем ломать мальчику жизнь", все эти "а в чем она была", все эти "что-то она недостаточно страдает для жертвы изнасилования", все эти "да он просто ей денег не дал" - всё это базируется на двух утверждениях - мужчины всегда хотят секса с любыми женщинами, а женщины никогда секса не хотят ни с какими мужчинами - это первое, и второе - мужчинам жизненно необходим секс, именно с женщинами, а не с мужчинами, секс-игрушками, и не мастурбация, наконец.
Они тут пытаются вывести универсальные "причины виктимблейминга".
Если бы это всё было бы так как они говорят, то вступались бы за всех обвиненных в изнасиловании. Но этого не происходит, общественность как правило не одобряет насильников и не осуждает жертв. Но вот в ряде конкретных случаев признаки ложного обвинения и несправедливого приговора бросаются в глаза и вот тут начинается бурление широких народных масс, петиции, митинги, группы в социальных сетях.
Куда лучше для настоящих жертв изнасилования было бы провести четкую границу между ними и лже-обвинительницами, когда феминистки кидаются защищать лжеобвинительницу они автоматически замазывают всех настоящих жертв и теперь верить настоящим жертвам будут меньше.
и хотя как группа они неправы, но каждая конкретная мне же не желает зла, и поэтому мне неприятно если им больно из-за моего присутствия
а ещё печальнее например в качалке
кто-то качает жопу не потому что это нравится
а чтобы удержать постылого добытчика ништяков
В этой всей установке больше социального конструкта (тм), чем биологии. И если людей перестать воспитывать в духе "добейся секса или не мужыг" и "не давай до последнего, будь недоступна (даже если хочется)" - станет меньше ненужной драмы.
Даже как-то сняли документальное кино, где видеокамеру разместили в шмринке оператора... И мужик спустился в лондонское метро. Цель была проверить как часто, если вообще, бабы пяляться на член. Там почти 100% половозрелых самок жрали пах глазами. И ни на каких жертв они не были похожи. Похотливые мегерыВидео было несколько про другое. Там мужик себе картофан в трусы засунул и бабцы на него пялились. Строго жажды большой елды это не доказывает. Мужики могли на него не пялиться, потому что гомосятина какая-то так промежность другого дядьки рассматривать в общественном месте. Он мог себе горб приделать или чудную прическу, тогда все бы на него глазели.
Он мог себе горб приделать или чудную прическуА чем пялиться на это принципиально отличается от рассматривания, скажем, необычайно глубокого декольте?
э-э... начала то она философски конечно "мысль не моя но разовью", а в конце ее прорвало:
ы как-то не так прочитал этот текст. Он о том, что господствующая в обществе установка "пизда в обмен на ништяки" (привет марджейн и зухра) приводит как раз к изнасилованиям и обвинениям их жертв.
И вот знаете - иногда к такой мысли и приходишь - не общаться с мужчинами и не иметь с ними никаких дел, с этими безмозглыми созданиями, не могущими элементарно вести себя цивилизованно.получилось типа, "стереотипы мешают нам жить счастливо всем вместе, но виноваты в этом эти безмозглые создания не могущие элементарно вести себя цивилизованно когда я надеваю мини". что и задало тон всей последующей дискуссии если можно так сказать.
Правда я сильно сомневаюсь, что он используется для оправдания изнасилований.в недавнем треде использовалось, причем чуть ли не самой жертвой
в недавнем треде использовалось, причем чуть ли не самой жертвойпоясни
но в среднем мужчина отвратителен и несёт только опасностьну как бы факт что в среднем с мужиком надо быть осторожной и не пересекаться в безлюдных местах
без обид, вы значительно опаснее и непредсказуемее чем средняя тетка
пс это говно не читала
было в треде где обсуждались изнасилования и чуть ли не ты постил ссылку на случай когда жертва и ее родители чуть ли не сожалеют о трогости наказания определенным судом насильнику, дескать пьянка, туда-сюда, дело житейское
поэтому своей дочери я конечно скажу что уединенные тусовки и также встречи по вечерам и все такое - это риски
много животных , всех возрастов причем, это жизнь

В условиях массового возмущения ложным обвинением просить не наказывать слишком строго - вполне понятная пиар стратегия.
ну как бы факт что в среднем с мужиком надо быть осторожной и не пересекаться в безлюдных местахА это правда. Банально опасного криминала среди мужчин больше и если идешь ночью надо больше опасаться гопников мужского пола.
без обид, вы значительно опаснее и непредсказуемее чем средняя тетка
поэтому своей дочери я конечно скажу что уединенные тусовки и также встречи по вечерам и все такое - это рискиНичего страшного, если ты не успеешь рассказать - я возьму это на себя.
если идешь ночью надо больше опасаться гопников мужского полаТак этого нам - ботанам - следует опасаться даже больше чем женщинам.
задрот - да, но не ботан
не примызвайся

мы уже начали прогонять эту телегу про то. что некоторые люди это на самом деле волки, они прикидываются славными, а на деле хотят напасть

что мужикам секс прям жизненно необходим, а женщинам не нужен и они исключительно продают его за те или иные ништякину они там пишут как на самом деле
секс хорош с альфами
а других можно терпеть, преодолевая отвращение, если ништяки несут
чем пялиться на это принципиально отличается от рассматривания, скажем, необычайно глубокого декольте?Аналогия не совсем та по-моему. Ближе к декольте скорее недозастегнутая ширинка. А аналогом картошки в трусах будет паролон в лифчике. Думаю такой вариант тоже привлечет много взглядов.
Ну там только из последней цитаты такое сквозит
несколько поддакиваний на каждую есть
на меня в общем тот флешмоб в фейсбуке и объяснения rattus повлияли сильноИМХО какие-то очень уж сложные и альтруистические обоснования такого вот поведения.
я теперь на улицах при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себя
потому что она может думать именно так как процитировано и я не хочу вызывать неприятные ощущения у неё - она ведь тоже конкретно против меня ничего не замышляет
Просто в приличном обществе принято держать дистанцию вне зависимости от пола.
надо понять как с этим жить
Не обращать внимания на женщин и всё. Жизнь сразу проще и не даешь поводов тебя бояться.
вполне понятная пиар стратегия.ага, у тебя все женщины - корстные твари

это не корысть, это самозащита когда на тебя выплескиваются тонны ненависти
ага, у тебя все женщины - корстные твариНе все. Но некоторые да. Как и мужчины.
показательно что ты абсолютно незнакомого тебе человека обвиняешь в корстных попуждениях
Хотя, безусловно, все лгут, фото/скриншоты могут быть подделкой, а вся история одной большой мистификацией.
показательно что ты абсолютно незнакомого тебе человека обвиняешь в корстных попужденияха что в этом плохого? это основа либерализма
мне не нравится либерализм
На основании имеющихся в открытом доступе сведений.это которых?
http://www.reddit.com/r/MGTOW/comments/5x13ia/how_to_get_ri... - типа как тут что ли? чёта антинаучная хрень походу
или ты про что-то похожее на избирательное слепое пятно? ну я ж в принципе про это и пишу - не фокусирую взгляд
но это тоже как-то печально на самом деле
или ты про что-то похожее на избирательное слепое пятно? ну я ж в принципе про это и пишу - не фокусирую взгляд
но это тоже как-то печально на самом деле
. Там мужик себе картофан в трусы засунул и бабцы на него пялились.Если ты на лоб картофан повесишь, тоже пялиться будут. Доказывает ли это, что все хотят выебать тебе мозг?
Как я уже писал, я раньше учился специально ходить прямо и смотреть на людей (не в гляделки играть, а как все делают - это чтоб опять в маньячестве не обвинял), и добился в том значительных успехов.Извини, не читал то, что ты об этом писал ранее. Но то есть я не ошибся, полагая, что ты шарахался от незнакомых прохожих продолжительное время в своей жизни? Потом ты начал прилагать усилия над собой, по каким-то причинам (неестественность? неудобство?) считая свое обыкновенное поведение интроверта социально или психологически менее выгодным. А потом прочел пост в фейсбуке, проинтертпретировал его как-то и решил, что не стоит оно того, чтобы силы тратить. Будешь вести себя как раньше, но оправдывать свое нормальное поведение и отказ от усилий заботой о якобы эмоциональном спокойствии случайных незнакомок.
То что ты привёл не читал. Но большинство взрослых людей могут контролировать свои импульсы, даже если не удается их на 100 подавить, разве нет?
Будешь вести себя как раньше, но оправдывать свое нормальное поведение и отказ от усилий заботой о якобы эмоциональном спокойствии случайных незнакомок.Не, не как раньше. Раньше могло скрючить если кто-то мимо проходит (непроизвольные движения типа вздрагивания), сейчас такого нет и ощущения скорее приятные.
это которых?Ты про гражданку Ш? Если тут начать постить про неё все аргументы за и против, пруфы, нарезки видео ит.п., быстро всё зафлудим страниц на 100. Можно реанимировать старую тему. А здесь это полный оффтоп.
Но большинство взрослых людей могут контролировать свои импульсы, даже если не удается их на 100 подавить, разве нет?я всю жизнь этим занимаюсь
фотку что ли не видел?
Какую?
Не, не как раньше. Раньше могло скрючить если кто-то мимо проходит (непроизвольные движения типа вздрагивания), сейчас такого нет и ощущения скорее приятные.Раз так, то отлично, значит есть развитие чувства комфорта с самим собой в разных условиях, например, если рядом проходит красивая незнакомая девушка.
"карты эмоций"
Мне это ничего не сказало
я не помню
намекает на свою фотку, и на то, что все эмоции выражаются одинаково - никак.
я не помню имя
Диана Шурыгина видимо.
еще и малолетняя к тому же
Кстати, выходит, арабы в этом плане самые продвинутые - заранее упаковали женщин в чехол с прорезью для глаз,чтоб н приходилось вот так стыдливо обходить и развивать у себя нервные болезни.. Шах и мат европейцам и пендосам.
Так я не понял, она-то нашла с кем меняться пиздой на ништяки?
Если бы это всё было бы так как они говорят, то вступались бы за всех обвиненных в изнасиловании. Но этого не происходит, общественность как правило не одобряет насильников и не осуждает жертв. Но вот в ряде конкретных случаев признаки ложного обвинения и несправедливого приговора бросаются в глаза и вот тут начинается бурление широких народных масс, петиции, митинги, группы в социальных сетях.
Опять выдаёшь желаемое за действительное. Допустим, в деле стенфордского насильника Брока Тернера травля жертвы еще какая была. При том, что кейс по этому делу был открыт автоматически на основании закона штата, все равно очень многие говорили, что шесть месяцев условно и запись в рекорде - это очень жестокий приговор и тупая пизда сломала мальчику жизнь. Большинство женщин не заявляют на своих насильников, так как такие как ты требуют от них подтверждение "настоящести" изнасилований. И всегда расклад будет не в пользу женщины. Даже то, что Тернер сношал бесчувственное тело за мусорными баками - не сделало его "настоящим" изнасилованием в глазах травивших эту девушку.
господствующая в обществе установка "пизда в обмен на ништяки" (привет марджейн и зухра)Я правильно понял, что
(привет марджейн и зухра)подразумевает, что ты живёшь по более иным принципам, чем эти недостойные девы?
Расскажи тогда, по каким критериям распределяется твоя "пизда".
Многажды извиняюсь за нескромный вопрос, даже неловко как-то - но всё же?
Про случай о котором говоришь ты я не знаю. ИМХО секс с бесчувственным телом однозначное насилие и ни о каком согласии в принципе идти речи не может.
Можешь привести какие-то данные в пользу того что по дефолту общество на стороне насильника, а не жертвы?
ты пишешь:
а за тех, кто по мнению общественности не совершал того, в чем обвиняютпроведи мысленный эксперимент: есть такое общество, связанное культурой понятия убийства, отличного от привычного тебе --- например, если труп съесть, то это и не убийство вовсе, потому что это уважительно, а если оставить у всех на виду --- то это преступление, заслуживающее осуждения.
это все по мнению общественности.
и вдруг это общество сталкивается с неожиданным трендом, приводящим к тому, что некоторые люди начинают считать убийство таковым вне зависимости от контекста, в котором оно было совершено.
а теперь представь, что вот эту твою фразу говорит некто о людях из этого гипотетического общества, заступающихся за убийцу, уважительно съевшего труп:
Заступаются не за любого, которому "жизнь порушили", а за тех, кто по мнению общественности не совершал того, в чем обвиняют.
Защищать насильника - отвратительно. Защищать жертву оговора и шантажа - правильно. Это просто и ясно. И не надо никаких котят с дверцей и прочих мысленных экспериментов.
Можешь привести какие-то данные в пользу того что по дефолту общество на стороне насильника, а не жертвы?а ты сам не можешь? почему за тебя кто-то должен потратить время на это?
вот, например:
http://www.amnesty.org.uk/press-releases/uk-new-poll-finds-...
For instance, more than a quarter (26%) of those asked said that they thought a woman was partially or totally responsible for being raped if she was wearing sexy or revealing clothing, and more than one in five (22%) held the same view if a woman had had many sexual partners.
Around one in 12 people (8%) believed that a woman was totally responsible for being raped if she'd had many sexual partners. Similarly, more than a quarter of people (30%) said that a woman was partially or totally responsible for being raped if she was drunk, and more than a third (37%) held the same view if the woman had failed to clearly say 'no' to the man.
...
Note to editors ICM interviewed a random sample of 1,095 adults aged 18+ by telephone on 7-9 October 2005. Interviews were conducted across the country and the results have been weighted to the profile of adults. ICM is a member of the British Polling Council.
В твоем опросе четверть мудаков. А в этом деле число сочувствующих парню больше, чем число сочувствуюших девушке 3 к 1. Причём парню сочувствуют девушки, а не всякие мужики мизогины. И сочувствуют не потому, что "сама виновата", а потому что считают что обвинение ложное. Среди них есть те, кто считают алкоголь или распутное поведение виной жертвы, это печально. Но феминистки сосредоточиваются только на этом и заводят шарманку про виктимблейминг. И это неправильно.
http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/documents/... 164 страницы увлекательной вкусноты (изнасилования это не изолированное явление, надо смотреть на культуру насилия и секса вообще):
The same survey asked whether “domestic violence is an issue of public interest” and, interestingly, just over half of the population agreed with that statement. 42.7% of the general population did not consider domestic violence as an issue of public interest [Romania]а вот мое любимое, донос шредингера:
...
A survey conducted in Italy with a sample of the general population also asked victims who had suffered violence at some point in their lives by either a partner, ex-partner or non-partner whether they considered the violence as a crime.
Regarding partner violence against women, 35.4% of women victims considered the violence as a crime, however 44% considered that the episode of violence was something wrong but not a crime and 19.4% considered the violence as “only something that happened”. Interestingly, regarding violence by non-partners, women victims responded to the same questions in a similar way.
...
A survey with a sample of young people conducted in Cyprus also showed a high level of agreement with statements such as “If the partner changes, the violence will stop” (47.4%) or “Women’s behaviour and clothing can provoke violence in a relationship” (47.9%).
...
In this survey, a higher percentage of boys than girls selected “always OK” in response to statements such as “It is OK for a boy to push a girl into having sex if she has been flirting with him all night” (17% vs. 3%)
around 50% of respondents completely or partly agreed with the following statement “Some women file false complaints to obtain economic benefits and hurt their partners”. Interestingly, the results also showed that around 50% of respondents also agreed that “Some women may keep on tolerating violence for fear of being accused of filing a false complaint”. [Spain]
Начнем с того, что в том опросе позиция не Российских жителей, в Российском менталитете с обвинением жертвы и любовью к травле жертв изнасилования все намного хуже, взять хотя бы тему про "солевую" на этом форуме, или тему про теллоида (хотя там изнасилования не было, но нотки обвинения девушки в ситуации звучали) - это раз, второе - женщины тоже обвиняют жертву, т.к. это помогает поддерживать веру в справедливый мир и миф, что соблюдение правил безопасности может помочь уберечься от насилия.
В твоем опросе четверть мудаков.ты реально не понимаешь, что это бессмысленное утверждение, или притворяешься? оно ни коим образом не обесценивает те данные, они не денутся никуда, как ты не дели людей.
деление людей на мудаков и не-мудаков не влияет на статистику и не помогает решить проблему.
Это плохо и контрпродуктивно. Неразборчиво вступаясь за всех, кто заявляет, что был изнасилован, вы не боретесь с "культурой насилия", а напротив подпитываете тот самый страх лжеобвинений из корысти и дискредитируете себя и настоящих жертв. И вместо того чтобы вправлять мозги виктимблеймерам делаете врагов среди нормальных людей.
Вот это вот:
around 50% of respondents completely or partly agreed with the following statement “Some women file false complaints to obtain economic benefits and hurt their partners”. Interestingly, the results also showed that around 50% of respondents also agreed that “Some women may keep on tolerating violence for fear of being accused of filing a false complaint”.
Самое оно и есть. Действительно некоторое небольшое число женщин обвиняют ради корысти и то, что им это сходит с рук, их защищают как настоящих жертв и создает большую проблему из маленького процента случаев.
Это плохо и контрпродуктивно. Неразборчиво вступаясь за всех, кто заявляет, что был изнасилован, вы не боретесь с "культурой насилия", а напротив подпитываете тот самый страх лжеобвинений из корысти и дискредитируете себя и настоящих жертв. И вместо того чтобы вправлять мозги виктимблеймерам делаете врагов среди нормальных людей.ты о чем вообще? ты спросил доказательств того, что публика встает на защиту насильника --- я тебе накидала доказательств того, что одними любителями присунуть с наскока вместе с их защитниками можно выбирать парламент, и если добавить к ним любителей ББПЕ без корреляции с непосредственным половым сношением, то и президента.
ты назвал их мудаками (нужно было уже на этом месте смириться с тем, что ты слегка невменяем, наверное, потому что это статистика, детка, причем тут мудаки)
на тебе еще отчетов, старый отчет американского минюста о домашнем насилии, для сравнения, насколько более лучше стало http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/198319.pdf
Stark and McEvoy's (1970) research indicated that only 20% of those polled approved ofБолгарский отчет про домашнее насилие http://www.stopvaw.org/sites/3f6d15f4-c12d-4515-8544-26b7a3a... (http://www.stopvaw.org/research_and_reports_bulgaria, March 2003)
a man slapping his spouse, while a survey of male college students and businessmen found that
62% believed that "sometimes" spousal violence would be appropriate(for example, in response to
an extramarital affair) (Whitehurst, 1971, cited in Klein et al., 1997).
Domestic violence is a private issue according to 49,2% of the respondents, while 50,8%2005 год http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/personalsites/sar...
consider it a public issue.
For example, Ward (1995) found that 24% of police officers, 11% of lawyers, 6% of doctors, and 3% of rape counselors thought that sexually experienced women are not really damaged by rape.
и дискредитируете себя и настоящих жертв
Кто такие настоящие жертвы, как они себя ведут, как выглядят? Давай полный портрет, а то психологи, криминалисты и соц работники годами над этим работают, пишут научные статьи, а тут оказывается все просто.
Ты считаешь, что это нармально, что из-за некой сомнительной вероятность ложного обвинения в изнасиловании, во - первых женщинам отказывается в гуманном отношении после изнасилования и наказании насильников, во-вторых девочек с детства приучают бояться мужчин и считать их за животных не умеющих держать себя в руках.
Тот в ответ на просьбу предъявить мой шовинизм извивается притягивая за уши воображаемого араба шовиниста. А ты притягиваешь общество с культурой канибализма. Это жульничество и демагогия.Просто это вопрос того, что считается нормальным. Я тебе никак не смогу доказать, что то что ты считаешь нормальным — ненормально, потому что нормально — это по определению то, что ты считаешь нормальным.
Любой приведённый пример ты будешь рассматривать по собственной шкале: если для тебя это нормально, то это не шовинизм, а если слишком — то шовинизм, но тогда ты и сам с этим не согласен и это тоже не доказательство.
В примере Райли то же только тут не про тебя, а про общество (с которым ты однако отождествляешься), поэтому психологический трюк сложнее. Примеры будут делиться на два вида: "да, это пиздец, но я не верю, что общество так не считает" и "что-то тут нечисто, ложное обвинение либо самавиновата".
PS Это никакого отношения к аргументу-соломенное-чучело не имеет. Соломенное чучело было бы, если бы я или райли искажали то что ты сказал, чтобы это можно было опровергнуть.
Вместо этого мы пытаемся, чтобы ты осознал относительность своей культурной позиции, в смысле того, что в культуре нормализовано. Это непросто. В одной культуре нормализовано одно, в другой другое. В некоторых контекстах можно нанести это на одну ось, например насилие и угнетение женщин.
Пусть в культуре А насилие и угнетение нормализовано больше всего, в культуре B меньше, в культуре C ещё меньше. Эта нормализация — не свод законов, а то что все считают нормальным, а что нет.
Человек из культуры B глядя на культуру А (и прошлое собственной культуры B) говорит, что это ужас, так нельзя. При этом человек из культуры А (и люди из прошлого культуры B) не видят и не видели никаких проблем в своей культуре.
Так же точно, человек из культуры B не видит проблем в своей культуре (хотя может посмотреть в ей прошлое и увидеть, что в текущей культуре B большинство никогда не видело проблем и только борьба активистов смогла подвинуть это дело), но их видит человек из культуры C (который в прошлом своей культуры видит то же что сегодня в культуре B а в более дальнем прошлом и из культуры А). Человек из культуры B однако воспринимает идеи человека из культуры C как бредовые, точно так же как человек из культуры А воспринимает идеи человека из культуры B.
Нет, это принципиально. Сергея защищают далеко не только сторонники позиции: бухала, значит сама вниовата. Но вы упорно отказываетесь это замечать и сводите всё к виктимблеймингу.Это у тебя аргумент, который доказывает сам себя:
Это лжеобвинение, так как "насильника" массово защищает общество, а общество нормальное оно не оправыдвает настоящих насильников. Те кто в опросе отвечают не так — мудаки, и не могут представлять общество, потому что общество нормальное и оно не оправдывает настоящих насильников.
А почему ты считаешь что общество нормальное и не оправдывает настоящих насильников? А потому что когда оно оправдывает, то это значит, что это лжеобвинение, как в этом случае.
а вот мое любимое, донос шредингера:причём тут шрёдингер?
В ответ на:
around 50% of respondents completely or partly agreed with the following statement “Some women file false complaints to obtain economic benefits and hurt their partners”. Interestingly, the results also showed that around 50% of respondents also agreed that “Some women may keep on tolerating violence for fear of being accused of filing a false complaint”. [Spain]
тут английским по белому написано, что люди считают свидетельства недостоверными, ведущими к ошибкам как первого, так и второго рода
> заранее упаковали женщин в чехол с прорезью для глаз
Насколько я понял, на самом деле, это еврейский обычай, который
распространился только с появлением исламского фундаментализма,
т.е. очень недавно. Но отстаивать не буду, евреи должны знать лучше.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
"С какой бы скоростью ты не ехал, все кто едут медленее тебя - тормоза, а быстрее - самоубийцы". Это все понятно. Только не понятно к чему все эти споры тогда, сравнивать культуры А, В, С бесмысленно, все они нормальны относительно себя самих. Рациональные аргументы тоже работают, рационализировать можно любую позицию, что мы уже много лет наблюдаем. Нахрена все это перетирать по миллионному кругу, итак понятно кто на чем стоит?
итак понятно кто на чем стоит?не очень понятно, например Гимли судя по всему не против рабства в случае если рабом делают детей бывшего рабовладельца
ну вот, а я думал, хоть это они сами изобрели..
Судя по твоему больному мозгу если только
http://www.express.co.uk/news/world/651292/Egypt-BURKA-BAN-p...
Ну, и да, емнип, в Тунисе, где президентом может быть только мусульманин,
ношение таких "костюмчиков" запрещено уже давно и сравнивается
с религиозным экстремизмом. Заодно можешь посмотреть на фотографии
берберских женщин, которые спокойно ходили с голой грудью всё время
от принятия ислама до двадцатого века.
---
"В мире столько безумия, что извинить Бога может лишь то, что он не существует."
Ну, и да, емнип, в Тунисе, где президентом может быть только мусульманин,
ношение таких "костюмчиков" запрещено уже давно и сравнивается
с религиозным экстремизмом. Заодно можешь посмотреть на фотографии
берберских женщин, которые спокойно ходили с голой грудью всё время
от принятия ислама до двадцатого века.
---
"В мире столько безумия, что извинить Бога может лишь то, что он не существует."
Задачка: изнасилование шредингера.
Женщина и мужчина сугубо неприятные друг другу просыпаются утром с бодуна, не помнят что же вчера произошло. Просыпаются в одной постели и понимают, что был секс.
При этом объективной и компетентной мотивацией вывода о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии может служить заключение психолого-психиатрической экспертизы о способности потерпевшего осознавать характер произведенных с ним действий.Кто в итоге кого изнасиловал в смысле, который понимает Гимли?
По закону получается, что каждый друг друга.
Или же как, если видео нету, но известно, что они проснулись в позе "на боку", то виновен мужик. А если проснулись женщина сверху, то женщина?
В реальности в нашем обществе сядет мужик почти наверняка в случае заявления и наличия доказательств того, что акт был.

некоторым всё-таки обидно, что женщина более безответственна, чем мужчина

> и ради всего этого она согласна "дать" (какое мерзкое, мерзкое
> выражение) и "давать" на регулярной основе, а просто так -
> нет, конечно, дурная она, что ли? Эта, как их, нимфоманка?
> То есть, мы попадаем в совершенно убогую картину мира,
> где есть два пола, и оба пола, я извиняюсь за мат, только
> и думают, как бы другого наебать. Как бы "дать" подороже,
> а то и вообще "не дать", а своё получить? Как бы "взять"
> нахалявку, да послаще, да побольше, а потом сбежать быстро,
> пока вторая сторона не очухалась и не спросила своё?
Обычные рыночные отношения: всё продаётся и всё покупается.
---
"Уж теперь у меня перед глазами заблестело золото, засверкали бриллианты."
Что-то я боюсь даже представить, что ты думаешь о Китти Сандерс...
---
"Colourless green ideas sleep furiously."
Что-то я боюсь даже представить, что ты думаешь о Китти Сандерс...офигенно
нашёл в фейсбуке пост про шведское феминистическое правительство в хиджабах: http://www.unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-go...
или давай считать, что всё произошло в ночь когда ему исполняется 18
Из пикчи очевидно, что у Джейка есть значительное физическое преимущество перед Джози (кило 20 мышц), и в ситуациях "неясного консента" она просто не сможет ничего сделать с ним
Поэтому логично, что вынесена на плакат ситуация, когда у Джоси есть постфактум претензии к Джейку, так как этот случай встречается на порядки чаще обратного
Если же Джози умудрилась перепить Джейка и выебать бесчувственную тушу, то понятно, что разговор будет другой, и она вполне может пойти под суд за это
что всё произошло в ночь когда ему исполняется 18таким лучше вообще никогда не быть
Поэтому логично, что вынесена на плакат ситуация, когда у Джоси есть постфактум претензии к Джейку, так как этот случай встречается на порядки чаще обратного) это же типичное обобщение по внешним признакам - сексизм. На таких же построены расизм, антисимитизм и тд.

Если ты по результатам вот этой картинки, например, нарисуешь предостерегающий плакат о том, что негр с белым были пьяные и подстрелили друг друга на улице, но сажать надо негра, то тебя по голове не погладят.
В случае изнасилования ведь не на статистику преступлений все опирается, а на разные возможности.
> возможностей подстрелить негра, чем наоборот.
> То есть надо чтобы у белого руки тряслись, например,
> или косоглазие целиться мешало.
Хочу обратить внимание на то, что, например, в современной нам
российской действительности сексуальное насилие случается
и в противоположную сторону, причём случается оно
непропорционально чаще, чем соответствующие уголовные дела.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
там у гф картинка выше не про реальное изнасилование когда кто-то кого-то заставлял используя силу, а про осознанность. про ситуацию когда потрахались по пьяни, а обвиняют мужика потому что женщина на след день одумалась. то есть возможность конкретного самца не была реализована, и выводы ты делаешь на основе того, что статистика в среднем обеспечивается этой возможностью.
так что в придуманной ситуации про негров достаточно знания, что "черные в среднем чаще убивают" чтобы открыть огонь первому без причин на это //графики выше не про стрельбу, а общие, но про стрельбу нагляднее примеры приводить
Для полноты аналогии у белого должно быть намного меньше возможностей подстрелить негра, чем наоборот. То есть надо чтобы у белого руки тряслись, например, или косоглазие целиться мешало.Давай негр будет молодой, а белый - старый и богатый, у него трясутся руки.
Со статистикой это тоже вяжется: негры в мире в среднем моложе и беднее белых.
Нормальный будет плакат?
И вот знаете – иногда к такой мысли и приходишь – не общаться с мужчинами и не иметь с ними никаких дел, с этими безмозглыми созданиями, не могущими элементарно вести себя цивилизованно.нахуя тогда тётки мальчиков рожают?..

к тому, что правильно пишут, что жывотные мыэто относится в равной мере и к тёткам
без обид, вы значительно опаснее и непредсказуемее чем средняя теткабез обид, более непредсказуемы тётки, ибо думают спинным мозгом или гормонами
Не обращать внимания на женщин и всёдумаешь, просто поставишь галочку в игноре и всё?..
(I)

И всегда расклад будет не в пользу женщины.бухгалтерша!

Пусть в культуре А насилие и угнетение нормализовано больше всего, в культуре B меньше, в культуре C ещё меньше. Эта нормализация — не свод законов, а то что все считают нормальным, а что нет.бля!.. всё это пропечатано в гражданском и уголовном праве и решается с помощью независимого суда.
Человек из культуры B глядя на культуру А (и прошлое собственной культуры B) говорит, что это ужас, так нельзя. При этом человек из культуры А (и люди из прошлого культуры B) не видят и не видели никаких проблем в своей культуре.
Так же точно, человек из культуры B не видит проблем в своей культуре (хотя может посмотреть в ей прошлое и увидеть, что в текущей культуре B большинство никогда не видело проблем и только борьба активистов смогла подвинуть это дело), но их видит человек из культуры C (который в прошлом своей культуры видит то же что сегодня в культуре B а в более дальнем прошлом и из культуры А). Человек из культуры B однако воспринимает идеи человека из культуры C как бредовые, точно так же как человек из культуры А воспринимает идеи человека из культуры B.
у Джейка есть значительное физическое преимущество перед Джози (кило 20 мышц)но ты ничего не знаешь про накаченные мышцы влагалища Джози
Не очень ясно, почему ты здесь требуешь симметрииТут дело в том, что такой плакат закрепляет гендерные стереотипы, что раз мужчина сильнее, то он должен принимать решения.
Из пикчи очевидно, что у Джейка есть значительное физическое преимущество перед Джози (кило 20 мышц), и в ситуациях "неясного консента" она просто не сможет ничего сделать с ним
Поэтому логично, что вынесена на плакат ситуация, когда у Джоси есть постфактум претензии к Джейку, так как этот случай встречается на порядки чаще обратного
Если же Джози умудрилась перепить Джейка и выебать бесчувственную тушу, то понятно, что разговор будет другой, и она вполне может пойти под суд за это
И вот пока ты соглашаешься со стереотипами, женщины с ними борятся:
1. с точки зрения социальных функций половой диморфизм у людей не является существенным — rattus
2. пьяные студенты не страшны совсем, даже если женщина боязлива в других ситуациях — Yer_Sub —
// Если была угроза применения силы, то я согласен с ассиметрией, но на плакате ничего нет об этом. Кстати, 20 кг мышц хорошо если у них двоих в сумме есть.
Для полноты аналогии у белого должно быть намного меньше возможностей подстрелить негра, чем наоборот. То есть надо чтобы у белого руки тряслись, например, или косоглазие целиться мешало.На самом деле если ты боишься мужчину уже до того, как он начал угрожать - ты будешь бояться и инвалида, он ведь может костылём отхуячить да и мало ли что ещё.
Короче, инвалидом становиться я пока не намерен, хуй вам. Лучше уж шовинировать.
Космо о том как не стать жертвой обвинения в изнасиловании.
Статья не окончена? Где правила, на которые ссылается?
Полагаю, надо первым заявлять об изнасиловании.
Вообще, будет гораздо лучше, чтобы мужчина, во избежание обвинения в изнасиловании, не выходил из дома один, а особенно вечером, когда коварные женщины могут прижаться к нему внезапно и начать звать на помощь, обвиняя его в в домогательствах.
Предусмотрительный и осторожный мужчина будет по вечерам сидеть дома, читать книжку. Или ходить гулять в компании надежных проверенных подруг или мамы. Или хотя бы старшей сестры.
Полагаю, надо первым заявлять об изнасиловании.Кстати, а интересная тенденция тогда может проявиться. Сейчас на слуху дела Сычевой, Шурыгиной, ещё хрена знает кого, а будут дела Иванова, Петрова, глядишь, может научит это кого то осторожности))) хотя о чем это я, идиотов всегда было и будет...
Что склонить к сексу сокурсницу, которая приехала на тусовку повеселиться – это насилие.Тогда склонить женщину, пришедшую повеселиться в ТРЦ, к покупке - это тоже насилие. Хотя на мой взгляд - обычная бабья дурость, и там, и там.
Тогда склонить женщину, пришедшую повеселиться в ТРЦ, к покупке - это тоже насилие. Хотя на мой взгляд - обычная бабья дурость, и там, и там.Ты женщин вообще когда-нибудь встречал?
Нет, конечно. Я живу в специальном загоне, куда женщин не допускают. Как завещали радикальные феминистки
Тогда склонить женщину, пришедшую повеселиться в ТРЦ, к покупке - это тоже насилие.У многих пунктик именно на тему секса. То есть в целом не против любого насилия, кроме сексуального.
Я вот не уверен, что полоскание мозгов можно называть насилием. Максимум - мошенничество. Сексуальное мошенничество, звучит?
с такой терминологией не добиться более строгих наказаний
Космо о том как не стать жертвой обвинения в изнасиловании.И главное правило: не заниматься сексом. Хотя и в этом случае 100% гарантии нет
Кстати, а интересная тенденция тогда может проявиться. Сейчас на слуху дела Сычевой, Шурыгиной, ещё хрена знает кого, а будут дела Иванова, Петрова, глядишь, может научит это кого то осторожности))) хотя о чем это я, идиотов всегда было и будет...Только если Иванов и Петров несовершеннолетние жертвы взрослых теток. И то шансы малы
как я понял, тук надеется, что на слуху будут фамилии насильников, а не жертв.
Характерно, кстати. Не должны ли и так быть имена насильников, а не жертв на слуху? А так получается, что жертва — главное действующее лицо, это часть культуры виктимблейминга.
Хм, а почему? Дела, в которых мужики выступали жертвами насилия, в судебной практике имеются
Дела, в которых мужики выступали жертвами насилия, в судебной практике имеютсяэто когда к батарее приковали и несколько дней не выпускали

Уж обойти женщину можно спокойно
Вообще меня бесит когда некоторые люди вот вынуждают своей ебанутостью вокруг себя скакать, хотя я сама такая и поэтому типа стараюсь "понять" и проявить доброту
Но сама же на себя злюсь потом что терплю ебнутых
Доброта то эта ложная
Вот например я рассказывала про свою подружку которая сошла с ума на почве неудачной любви и думала что ее объекто везде расставил камеры где она жила (притом что он уже на тот момент благополучно женат был)
Так она приходя ко мне в гости (она раньше жила там , я сняла посленее) уводила меня гулять по району потому что в хате типа он подслушает
Пиздец
И я шла//
Хотя надо было тупо сказать -" да ебнулась чтоле, нужна ты ему///"

Не должны ли и так быть имена насильников, а не жертв на слуху?Так на них всем насрать. Не насрать на жертв - а вдруг ты будешь на их месте.
это когда к батарее приковали и несколько дней не выпускалиЕщё в ГУЛАГе много случаев, но всем похуй
Так на них всем насрать. Не насрать на жертв - а вдруг ты будешь на их месте.Ну так, это оно и есть. Надо найти что жертва делала неправильно, чтоб не оказаться на её месте, а на насильника насрать, что он делал неправильно никому не интересно.
никакого шредингера, ответ известен и опубликованЧто за ебаный пиздец. Это откуда. Это взаправду вообще?
когда у Джоси есть постфактум претензии к Джейку, так как этот случай встречается на порядки чаще обратногоНу да - Джейк не звонит, не пишет. Надо, значит, накатать заяву на этого пидара!
Надо найти что жертва делала неправильно, чтоб не оказаться на её месте, а на насильника насрать, что он делал неправильно никому не интересно.Хорошо. Солженицын - жертва. Назови конкретных виновных в его печальном положении. Вспомнишь навскидку?
Поймал себя на мысли, что никогда в жизни прямым текстом не давал согласия на половой акт с девушкой. За исключением нескольких раз с женой, когда предстоящее действо согласовывалось в явном виде. Бедный я ((

Ты ещё скажи "атмосфера ненависти"
Недавно был разговор на работе с коллегами на тему одного из недавних "изнасилований". Коллега (девушка) со своей стороны разговор строила примерно так: "вот это не доказывает, что изнасилования не было, и вот это не доказывает, что изнасилования не было... а вы все шовинисты". Да ну, шовинисты. Я просто честно хочу понять, за что меня (или моего друга, или моего сына) могут закрыть на десяточку нынче. К сожалению, на вопросы, а что доказывает, что изнасилование было, коллега ограничилась ответом "тебе по пунктам перечислять?" и быстро ретировалась. Может, в четверг ещё помучаю её.
в четверг ещё помучаю её.
Да ты уже потенциальный насильник!
Характерно, кстати. Не должны ли и так быть имена насильников, а не жертв на слуху? А так получается, что жертва — главное действующее лицо, это часть культуры виктимблейминга.
Должны, конечно. А не так оно в упомянутых случаях потому что насильников много, а жертва одна. Запомнить проще. Когда у одного насильника много жертв - запоминают его. Чикатило, например.
не было, и вот это не доказывает, что изнасилования не было
Хуемразь виновна, пока не доказано отсутствие изнасилования. Презумпция невиновности - социальный конструкт.
Что за ебаный пиздец. Это откуда. Это взаправду вообще?Это взаправду, но я чуть слукавил.
Данный плакат висел давно и недолго. Сейчас уже более гендерно-нейтральные.
И да, если физического принуждения не было и уй стоял, это ещё не значит, что изнасилования не было!
а еще на работу ходить заставляют, и жопу мыть, мозгоебки такие!
Мне вот реально интересно, местные феминистки хоть немного представляют себе масштабы проблемы по ту сторону баррикад? Например, мужчины нередко занимаются сексом с располневшей и давно опостылевшей женой без всякого на то желания, а просто под принуждением в виде угрозы ебли мозгов и выматывания нервов, если секса не будет.Насчёт местных не знаю, а вообще у некоторых самокритика вполне присутствует, вот мне очень статья понравилась:
http://www.huffingtonpost.com/ravishly/learning-to-practice-...
Там она раскаялась и пишет, что больше так не будет. Хотя неизвестно насколько этому можно верить, если нет реальной угрозы сесть или попасть в пожизненный список сексуальных агрессоров.
Мне вот реально интересно, местные феминистки хоть немного представляют себе масштабы проблемы по ту сторону баррикад? Например, мужчины нередко занимаются сексом с располневшей и давно опостылевшей женой без всякого на то желания, а просто под принуждением в виде угрозы ебли мозгов и выматывания нервов, если секса не будет. Просто говорить об этом не принято, стыдно как-то. Ведь общественное мнение утопит бедного мужичка в говне, назовёт импотентом и завиктимблеймит по самое не хочу. Ничего не напоминает ситуация?Чувак, я реально надеюсь, что ты троллишь. Тебе угрожают, ты развестись не можешь? Или женился на квартире и если что - на мороз выставят?
И да, если физического принуждения не было и уй стоял, это ещё не значит, что изнасилования не было!
Солженицын - жертва. Назови конкретных виновных в его печальном положении. Вспомнишь навскидку?Ну кстати вот потому всякие там топы и Но считают, что "нехуй было выёбываться" и "в целом правильно сажали".
Чувак, я реально надеюсь, что ты троллишь. Тебе угрожают, ты развестись не можешь? Или женился на квартире и если что - на мороз выставят?вообще в семье может быть адский ад с психологическими пытками в режиме нон-стоп
и для использования психологических пыток не обязательно иметь сильные мыщцы
Или женился на квартире и если что - на мороз выставят?'этим комментарием ты поддерживаешь стереотип о том, что мужчина должен быть богаче женщины
да вообще какой-то виктим блейминг сплошной
"если тебе так плохо, почему не разводишься" - пиздец же
этим комментарием ты поддерживаешь стереотип о том, что мужчина должен быть богаче женщиныНет, говорю что нужно жить с интересным человеком, а не кошельком/квартирой
"если тебе так плохо, почему не разводишься" - пиздец жеА что делать предлагаешь? Терпеть и страдать? (Хотя можно к психологу семейному сходить)
Нет, говорю что нужно жить с интересным человеком, а не кошельком/квартиройну а если женщину изнасиловали и например не один раз, ты ей тоже скажешь что ну ты просто не с теми людьми тусишь?
А что делать предлагаешь? Терпеть и страдать? (Хотя можно к психологу семейному сходить)попробуй не надевать короткую юбку и т.п.
ну а если женщину изнасиловали и например не один раз, ты ей тоже скажешь что ну ты просто не с теми людьми тусишь?Ну, в случае с "солевой", например, это именно так.
А причем здесь я?
ну а если женщину изнасиловали и например не один раз, ты ей тоже скажешь что ну ты просто не с теми людьми тусишь?Слишком толсто. Достаточно странно видеть сравнение неудачных отношений с той, на ком сам женился и насильственные действия, на которые по определению никто согласия не давал.
Ну ты же проблему с той стороны описываешь. Давай сюда портрет страдальцев.
Моя основная мысль - если бы феминистки хотели реально равных прав, они бы первым делом пошли к мужикам расспросить и выяснить, как ситуация выглядит с их стороны. Только выслушав все основные точки зрения, можно нарисовать более-менее адекватную картину. Но этого нет, их картина уже нарисована заранее. Зато есть вот это:
не иметь с ними никаких дел, с этими безмозглыми созданиями, не могущими элементарно вести себя цивилизованно.
Что говорит о том, что цели "равных прав" никто перед собой не ставит. Цель другая - "те права, которые мы хотим", а не "равные".. Не из злого умысла, наверное, а просто тупо из своей ограниченности и неспособности критически мыслить.
ну а если женщину изнасиловали и например не один раз, ты ей тоже скажешь что ну ты просто не с теми людьми тусишь?
Если насилие заключалось в ебле по пьной лавочке в сортире клуба - то почему бы так и не сказать?
Моя основная мысль - если бы феминистки хотели реально равных прав, они бы первым делом пошли к мужикам расспросить и выяснить, как ситуация выглядит с их стороны. Только выслушав все основные точки зрения, можно нарисовать более-менее адекватную картину. Но этого нет, их картина уже нарисована заранее. Зато есть вот это:

Они сражаются за свои права, чтобы они были равны с мужскими. Зачем им о тебе-то заботиться, ты сам не можешь за свои права сражаться?
ты сам не можешь за свои права сражаться?тогда он прослывёт грязным животным-шовинистом.
Не помню, чтобы ратующих за отмену армии или возможность идти в декрет для отцов, называли шовинистами.
В один из ночных клубов Благовещенска, виляя задом, зашла мымра под ягой. Пока бухло лилось в её чрево рекой, начался конкурс, в котором за 15К надо было раздеться перед толпой и потрясти своими телесами. Естественно, наша героиня согласилась, а позже выяснилось, что ей было всего 16 лет. Теперь на бутылку правосудия присядут организаторы и директор заведения, ибо уголовные дела на них уже завели и светит им по 10 лет.
А начинающая стриптизерша позже придёт к Малахову, притворится жертвой, станет блогером, получит роль в фильме.
Не помню, чтобы ратующих за отмену армии или возможность идти в декрет для отцов, называли шовинистами.Зато если попросишь придерживаться презумпции невиновности в деле об изнасиловании - то точно прослывёшь. Или защита презумпции невиновности - это уже не защита своих прав?
Для опровержения утверждения достаточно одного контрпримера. Так что очерти плиз точнее, какие права тебе не дают защищать?
презумпцию невиновности не дают защищать.
В россии нёт никакой презумпции невиновности и это не имеет отношения изнасилованиям
Они сражаются за свои права, чтобы они были равны с мужскими.неа
презумпцию невиновности не дают защищать.общественные организации, защищающие презумцию невиновности я видел, в шовинизме их не обвиняли.
Вобщем я правильно понимаю, что единственная проблема, что тебе не дают защищать презумцию невиновности обвиняемых в изнасиловании? (При том, что обычно с доказательствами всё ок?)
свежее изнасилованиеЭто же прекрасно. Срок полностью заслужен.
неаА за что тогда?
Надо паспорт спрашивать на входе в клубец, если там такие мероприятия.
Достаточно странно видеть сравнение неудачных отношений с той, на ком сам женился и насильственные действия, на которые по определению никто согласия не давал.А если тебя босс склоняет к сексу, мол если не нравится - увольняйся - это норм? Ты ж сам работу выбрал.
Ну ты убери из своей формулировки слова "чтобы они были равны мужским", тогда будет ок.
Надо паспорт спрашивать на входе в клубец, если там такие мероприятия.а что за статья? как бы паспорт помог?
В том, что 18- не пускать.
> Назови конкретных виновных в его печальном положении.
> Вспомнишь навскидку?
Запросто. Тем более, что таковых только один человек: Солженицын.
Его никто не просил рассылать письма с, условно, фронта, с таким содержанием,
которое заведомо и несомненно вызвало бы интерес государственных органов.
---
"Кто не слеп, тот видит!.."
Отсюда крики про «30%-70%-90% мужчин сидят за ложные обвинения в изнасилованиях».Весь топик не читал, ни на что не намекаю, но тут недавно феминистки проникли на башню кремля фотошопом
> этим комментарием ты поддерживаешь стереотип о том,
> что мужчина должен быть богаче женщины
Это как раз одна из причин, по которой наиболее разумные люди
стремятся уничтожить семью как общественный институт: в одном
и том же общественно-правовом отношении смешивается куча вещей
от прав на чисто человеческое развитие до сугубо имущественных.
> "если тебе так плохо, почему не разводишься" - пиздец же
При "кровавом Сталине," пока страну не порушили войной,
развод осуществлялся просто подачей заявления в ЗАГС.
---
"Контра бы из Ленина цитату подобрал."
При "кровавом Сталине," пока страну не порушили войной,А еще раньше любой мог купить наган.
развод осуществлялся просто подачей заявления в ЗАГС.
А где она тогда "есть?" В САСШ?
Презумпция невиновности --- это правовая категория.
В России она есть везде и повсеместно.
Это в САСШ она существует только в одном штате.
> и это не имеет отношения изнасилованиям
---
"А откуда у тебя, Петюня, такой распрекрасный сахар?
Нам такой на карточки не отоваривали!
Давай, давай, колись: где взял сахар?"
Ты делаешь обычную для недалёких и неразобравшихся ошибку:
считаешь, что возраст определяет зрелость в каких-то вопросах.
---
"Всё определяется мерой, числом и весом."
В России она есть везде и повсеместно.Например в тех делах, когда обвиняемый был далеко от места преступления, но следствию и суду было посрать.
По поводу ГУЛАГа очень советую прочитать "Записки лагерного придурка"
Валерия Фрида. Хотя при чём здесь ГУЛАГ --- отдельный вопрос.
А казалось бы...
---
"Цитата не есть выписка. Цитата есть цикада.
Неумолкаемость ей свойственна."
Валерия Фрида. Хотя при чём здесь ГУЛАГ --- отдельный вопрос.При том, что придурок — ты.
Его никто не просил рассылать письма с, условно, фронта, с таким содержанием,надела короткую юбку - сама виновата, да?
которое заведомо и несомненно вызвало бы интерес государственных органов.
Ты делаешь обычную для недалёких и неразобравшихся ошибку:её делает не он, а закон. он всего лишь предлагает меры, которые повысят соблюдаемость закона.
В том, что 18- не пускать.так какая статья? если "развратные действия", то вроде 16+ ок
Начнем с того, что ей алкоголь продали.
> её делает не он, а закон.
Закон исполняют люди. Если закон будет очень странен, люди будут
избегать его исполнения. Это происходит и в РФ, и в ФРГ, и в САСШ.
> он всего лишь предлагает меры, которые повысят соблюдаемость закона.
От того, что ты запретишь недозрелым с точки зрения даты в паспорте
ходить по клубам, изменится только то, что они будут либо подделывать
документы, как это описывается в тех же подростковых фильмах из САСШ,
либо они будут устраивать собственные вечеринки в подворотнях,
тем более что купить мощный усилитель сейчас намного менее проблема,
чем в семидесятые.
---
"Не надо читать много книг."
> которое заведомо и несомненно вызвало бы интерес государственных органов.
> надела короткую юбку - сама виновата, да?
Чудо, это не "надела короткую юбку." Он пошёл на преступление,
заведомо зная то, что это повлечёт, если его найдут.
Предполагал ли он то, что его найдут, отдельный вопрос.
Возможно-таки, что нет. У нас и сейчас полно идиотов, которые
всё ещё думают, что им всё с рук сойдёт.
---
"Не надо читать много книг."
Когда пишешь на форуме про статью 282 помнишь, или думаешь что с рук сойдет? Или уже отказался от российского гражданства?
От того, что ты запретишь недозрелым с точки зрения даты в паспортеходить по клубам, изменится только то, что они будут либо подделыватьдокументы, как это описывается в тех же подростковых фильмах из САСШ,либо они будут устраивать собственные вечеринки в подворотнях,тем более что купить мощный усилитель сейчас намного менее проблема,чем в семидесятые.Во-первых, никто не запрещает ходить по клубам, если это спец клубы для малолетних, куда, кстати, не будут пускать долбоебов типа крыса. Во-вторых, в нормальный взрослый клуб их не должны пускать в принципе, потому что алкоголь и комендантский час. В-третьих, подделка документов - это статья, так что раньше сядут раньше выйдут.
либо они будут устраивать собственные вечеринки в подворотнях,И пусть. Можно даже под такое дело сдавать помещения. Ответственность вся будет на них. Если они слишком малы, чтобы ебаться, значит будут слишком малы чтобы отвечать. Идеально!
Начнем с того, что ей алкоголь продали.оно конечно да, но и близко не похоже на изнасилование
также возможно, что не продали, а угостили
А если тебя босс склоняет к сексу, мол если не нравится - увольняйся - это норм? Ты ж сам работу выбрал.В описании работы секс был? Нет - идите нахуй.
В описании брака необходимость жить вместе с партнёром есть.
Зачем тошда этот приведенный в примере абстрактный мужык вообще живет с "опостылевшей и рпсполневшей" женой? Он ее не любит значит иначе не замечал бы пухлоты

А я все верю в сказки про внутренний мир

Раз могут разлюбить за пухлоту
Например я бы мужика точно не разлюбила за пухлоту
Это странно
А мужикт походу могут, на дваче часто расскпзывают такие стори , типа когда жентлся была ок, потом родила растолстела и у меня не стоит
Пихдос

Если б на форум не зашла - не узнала бы!
Отвечаю //

Например я бы мужика точно не разлюбила за пухлотуКонечно, если б это был богатый жыд.

В описании брака необходимость жить вместе с партнёром есть.То есть свою жену всё же нельзя изнасиловать?
> Ответственность вся будет на них.
Ты никогда не задумывался, почему ответственность у 14-летних
подростков ограничена?
> Если они слишком малы, чтобы ебаться, значит будут слишком малы
> чтобы отвечать. Идеально!
Вообще-то, желание посещать вечеринки возникает как раз в то время,
когда организм уже вот-вот готовится размножаться в физиологическом смысле.
Так что твой подход как раз ведёт к тому, что вечеринки будут организовывать
особи половозрелые, но недостаточно подготовленные в общественных отношениях.
---
"Легче избороздить космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой."
половозрелость наступает гораздо раньше совершеннолетия. Так что всё нормально - пусть творят что хотят
А зачем мне делать сиськи? С чем-чем, а с этим у меня все в порядке//
Но при этом по исламу отказывать мужу нельзя
И мужу жене тоже нельзя отказывать кстати, поэтому этот пример с опостылевшей женой - это не по исламу
По исламу он должен ублажать сколько надо
Поэтому в том числе я и смотрю в первую очередь на привлекательность мужика - потомк что идти замуж то подписываешься давать сколько влезет, а давать если не хочется я не собираюсь
А в "стерпится слюбится" и "секс не главное, любить не равно хотеть " я не верю//
А зачем мне делать сиськи? С чем-чем, а с этим у меня все в порядке//Покажи!

В описании брака необходимость жить вместе с партнёром есть.



пиздец
если ты не троллишь, то ты и есть натуральный насильник, который только по случайности ещё на свободе
Надо жениться на той которую будешь хотеть всю жызнь
Или не женись вообще, чо зря мызгать человека//
Запросто. Тем более, что таковых только один человек: Солженицын.

Поэтому в том числе я и смотрю в первую очередь на привлекательность мужикаТебе уже поздно куда-то смотреть.
это же у них по пиратскому обряду была свадьба?
А не надо жениться на нелюбимой женщине или идти замуж за нелюбимогоНу так цах на тебе и не женился.
Надо жениться на той которую будешь хотеть всю жызнь
Или не женись вообще, чо зря мызгать человека//

Но я довольна что смотрела и не оказалась замужем за каким-то асексуальным уродом - это ж пиздец мучения
А уж услышать чтл мужик тебя не хочет через 20 лет службы верой и правдой потому что ты растолстела - это вообще кошмар
У меня бы точно депресс начался //
А уж услышать чтл мужик тебя не хочет через 20 лет потому что ты растолстела - это вообще кошмарБез мужика только раньше начнется.
У меня бы точно депресс начался //
Но помызгал//
Но помызгал//Красавчег!

Хотя при чём здесь ГУЛАГ --- отдельный вопрос.Притом что там происходят изнасилования мужчин, которые обсуждались выше
Троллинг в этой теме ввшел на такой уровень, что я, пожалуй, сольюсь.
![]()
![]()
пиздец
если ты не троллишь, то ты и есть натуральный насильник, который только по случайности ещё на свободе
> Притом что там происходят изнасилования мужчин, которые обсуждались выше
Во-первых, ГУЛаг не существует с 56-го, ты про какое "происходят" говоришь?
Во-вторых, я говорил про изнасилования мужчин женщинами. На свободе.
---
"Каждый имеет право на пользование родные языком..."
так какая статья? если "развратные действия", то вроде 16+ окна практике 16+ не работает
Во-первых, ГУЛаг не существует с 56-го, ты про какое "происходят" говоришь?Ну да, теперь называется ФСИН
Во-вторых, я говорил про изнасилования мужчин женщинами. На свободе.Там говорил не ты
вообще это каким мужиком надо быть чтоб жить с опостылевшей и страдать
я слабая женщина - и то в своей жизни такого не допущу
надо быть отборным мудаком

ну реально, мне этого мужика из абстрактного примера вообще не жалко, сам виноват
(виктимблейминг!

Троллинг в этой теме ввшел на такой уровень, что я, пожалуй, сольюсь.ты короче имей в виду, что рабство в США тоже отменено, как в РФ
и секс против желания - это изнасилование в том числе с женой (и с проституткой - говорю на всякий случай, хотя там работа подразумевает секс)
будь осторожен, старайся не упоминать свои архаичные убеждение в приличном обществе
Я вообще под жить с человеком имел ввиду делить горести и радости и это всё
Я вообще под жить с человеком имел ввиду делить горести и радости и это всёну если горестей оказалось сильно больше чем планировалось в начале, то развод может быть осложнён не только квартирой, но детьми - их так просто не поделишь
я слабая женщина - и то в своей жизни такого не допущуДа не
Ты - сильная и независимая
то развод может быть осложнён не только квартирой, но детьми - их так просто не поделишьНу говорить по поводу того, что уже не хочется ебать жену, т.к. она родила и набрала вес в результате - это мерзковатенько. Она не против твоего желания рожала - будь мужиком, бери ответственность на себя, блять.
И нет, это не виктим блейминг, а аппеляция к разуму.
женщинам приходится питаться некачественной едой и чтобы набрать нужных веществ параллельно нахуярить много калорий
ну и параллельно нищета сама по себе порождает много негатива в том числе и в быту, от чего и всеобщее недовольство изливающееся друг на друга
Она не против твоего желания рожала - будь мужиком, бери ответственность на себя, блять.ну на самом деле по современным воззрениям не нужно объяснять, почему тебе сейчас не хочется секса, даже если раньше хотелось
Я потерял твою мысль.
и ты не должен придумывать объяснения, почему не хочешь
там жертвы тоже виноваты, что не развелись раньше?
http://www.the-village.ru/village/city/ustory/254783-nasilei...
в свете твоих предыдущих постов, не мог бы ты уточнить, кто в этих историях по твоему мнению является жертвой?
это ущемление прав (по исламу естественно))
ну а супруг(а) не обязан (а) продолжать жить с таким партнером и вправе развестисьа кого в клубе изнасиловали, нужно просто не ходить больше в этот клуб, ага
какой смысл в браке без секса? пусть отпустит человека, он с(а) с другим устроит свою жизнь
вообще вы с гимли поразительно одинаково ебанулись после свадьбы
вы раньше были нормальные
какой смысл в браке без секса?а как же дети? а Аллах?
трахаться ради детей? ты серьезно?

трахаться ради детей? ты серьезно?ну вот гипотетического мужика заставляют трахаться ради детей, это насилие
потому что при разводе дети останутся с мамой (то, что мама потолстела и стала чаще хотеть секса - не причина отбирать у неё детей)
а как же права супругов? их надо соблюдатьправа насиловать нет
право не быть изнасилованным есть
причём явно запретил отношения, не могущие привести к зачатию.
Оказывается, ты не в курсе даже основ своей мерзости, не говоря
уж о постановлениях ваших теологов.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."

как страшно жить

> право не быть изнасилованным есть
Её авторитеты утверждают совсем другое, причём опираются
на религиозные тексты, что не подразумевает обсуждения:
у них право насиловать есть, особенно в браке.
Ну, и как следствие, в лучшем случае ты получаешь непонимание.
---
"Я решительно считаю необходимым применение отравляющих газов
против нецивилизованных племён."
Её авторитеты утверждают совсем другое, причём опираютсяну это понятно
на религиозные тексты, что не подразумевает обсуждения:
у них право насиловать есть, особенно в браке.
Ну, и как следствие, в лучшем случае ты получаешь непонимание.
больше удивляет деметр
выглядел прогрессивно мыслящим
это ты проецируешь христианство

на практике 16+ не работаетесть подробности про это?
соотвественно если мужик делает тебе зульм (ущемление) - бьет или отказывает в сексе, не важно, у тебя есть полное право развестись, и это по исламу
так меня учили мои авторитеты
у тебя есть полное право развестись, и это по исламуа сколько свидетелей нужно?
нисколько
тут много примеров
То есть ты даже не в курсе, что тебе это приказал бог евреев.
Через Мойшу, Мусу или как вы там его зовёте.
А то, что он приказал тебе это наравне с остальными иудейскими сектами,
включая христианские, это не важно, важно то, что Аллах тебе приказал
плодиться и размножаться. Поэтому вариться тебе посмертно в котле,
если не исправишься.
---
"Интеллигенция --- это не мозг нации, а её говно."
шиза\\
шиза в квадрате\\
> или отказывает в сексе, не важно, у тебя есть полное право развестись,
> и это по исламу
Во-первых, ты не компетентна выносить суждения, что есть по исламу,
а что нет: ты не того пола и просто неграмотна. Мы уже разбирали это,
ты до сих пор не доказала, что ты не являешься мусульманской сволочью.
Во-вторых, можно запросто найти уйму примеров постановлений ваших авторитетов,
где утверждается, что бить не просто можно, а даже нужно.
Особенно, если надо принудить исполнять жену супружеские обязанности.
---
"Я решительно считаю необходимым применение отравляющих газов
против нецивилизованных племён."
тут много примеров http://oldfisher-mk.livejournal.comпо каким тегам искать?
попробовал "бляди", но там что-то про навального

где видеокамеру разместили в шмринке оператора... Цель была проверить как часто, если вообще, бабы пяляться на член.Может, они охеревали от того, что у мужика камера в место члена.
вот например http://oldfisher-mk.livejournal.com/831500.html
про одного показалось, что педофил
про другого - что оппозиционер
если не трахаться и не ходить на митинге - то не покажется.
если не трахаться и не ходить на митинге - то не покажется"не трахаться" - не спасает от подозрений в педофилии
ты же может и примитивный но нормальный

олдфишер конечно троль, но если смотреть картину в целом - то он все верно пишет, по сути то он просто комментирует факты.
все ненормальные интерпретируют типа факты, а получается пиздец
Нищастная жертва назвала изнасилование счастливым случаем
Еще бы, она на этой популярности наверное уже больше того миллиона "компенсации" подняла.
Пусть будет в эту тему: Еще бы, она на этой популярности наверное уже больше того миллиона "компенсации" подняла.
В описании работы секс был? Нет - идите нахуй.Допустим, на двери клуба напишем "в нашем клубе бывает секс; если вам не нравится наш секс - не ходите сюда".
Значит, тех кто зашёл, можно насиловать?
(по современным представлениям правильный ответ: нет)
истории адовы, где вы только их находите
зачем ходить в такой клуп залуп
Например, чтобы перепал секс?
(по современным представлениям правильный ответ: нет)По современным либеральным представлениям: частные договоренности выше средней по больнице общественной морали.
Но обязательно в договоренностях должны быть выполнены три условия:
- наличие информированного согласия
- отсутствие кабальности при заключении договора
- возможность выхода из договора по возможности в произвольный момент с минимальной посильной неустойкой
Это переносимо и на секс. Насилие по договоренности допускается, но до первого стоп-слова или жеста.
развод может быть осложнён не только квартирой, но детьми - их так просто не поделишьРазрушать семью само по себе адски тяжело, даже если забыть про квартиры с детьми.
Вот представьте просто самого среднего мужичка средних лет. У него скучная работа 5/2, у него лишний весь, у него последние 10 лет день сурка. Да, ему надоела жена. Ему, конечно, хочется, чтобы рядом с ним оказалась любящая и заботливая с фигурой модели. Готов он на такие перемены, если для них достаточно щелчка пальцев? Да. Готов ли он на них, если потребуется полностью разрушить свою жизнь до основания и начать с нуля? Нет, разумеется. Для этого нужно быть молодым и дерзким. А он старый и уставший. Лучше тихонько подрочит на красивую фотку. Терять семью он не готов, это всё-таки какое-никакое тепло и позитив, и он её любит, несмотря ни на что. А тут все такие умные - хуяк, разведётся пусть. Как будто это рубашку сменить.
Бедный мужик, так жалко!
Просто ты то писал что он ее эту жену чуть ли не ненавидит а она ему мозг ебет
А если просто рутина это другое
Если не хочет терять семью - никакого развода не надо конечно
Просто ты то писал что он ее эту жену чуть ли не ненавидит а она ему мозг ебетПо твоим постам у меня складывается ощущение, что для тебя "рутина" и "быт" что динозавры юрского периода. Много слышала, но никогда не видела.
А если просто рутина это другое

Да, гордо сознаюсь, ни с одним мужиком не жила!
Типа подогреть свое мужское либидО ( может и первой начнет бооьше перепадать, типа эффеут куллиджа)
И семья в сохранности
подогреть либидоА зачем для этого жениться?

Ок, пусть бедный стареющий мужик страдает дальше//
вообще вы с гимли поразительно одинаково ебанулись после свадьбыу меня, возможно, послеродовая депрессия
вы раньше были нормальные
а у гимли хз, может болезнь жены повлияла
Свежая идея: А может это кайзи ебанулась?
а кайзи вроде да, давно
Ты бы вначале разобрался в вопросе, а не постил из раза в раз своё предвзятое и непрофессиональное говномнение.
теперь ужос
Вообще то, в деле Шурыгиной было реальное изнасилование. Насильник получил приличный срок, но статья относится к "особо тяжким", тем более с отягчающими обстоятельствами.В деле Шурыгиной был секс по согласию, а затем ложное обвинение и вымогательство.
Ты бы вначале разобрался в вопросе, а не постил из раза в раз своё предвзятое и непрофессиональное говномнение.
история Ильдуса Зиннатзянова
История началась 28 июня 2016 года. В 22.48 таксист Ильдус Зиннатзянов получил заявку. В 22.54 подъехал по адресу, в 22.59 отъехал вместе с пассажиркой Екатериной С. В 23.10 отчитался об исполнении заказа. Точное время исполнения заявки позже в суде подтвердит владелец таксомоторной компании, где работал Зиннатзянов. По словам Зиннатзянова, когда он привез клиентку по адресу, она попросила покурить у него в машине: мол, чтобы родители не увидели. Он не отказал, Екатерина докурила сигарету, вышла, больше он ее не видел.
— Прошло два дня, мужа задерживают, машину обыскивают, везут в отделение. Я поехала за ним, полицейский мне объяснил, что в машине совершено изнасилование. У него взяли анализы и утром отпустили. Потом два месяца ни звонков, ничего, мы подумали, наверное, была какая-то ошибка, и даже забыли об этом, уехали отдыхать. На отдыхе ему звонят и говорят, что возбуждено уголовное дело, — рассказывает супруга Ильдуса Зиннатзянова Ильмира.
Оказалось, что через два дня после поездки в такси Екатерина обратилась в полицию с заявлением об изнасиловании. Девушка рассказала, что Зиннатзянов якобы заставил ее понюхать пузырек с растворителем, от запаха ноги и руки перестали ее слушаться, таксист воспользовался беспомощным положением и надругался над ней.
— На суде адвокат ее спросил, что она сделала после изнасилования? Она сказала, что попросила покурить, потом оделась и ушла домой. Судья ее спросила, почему она сразу не вышла из машины, она ответила, что ей было жалко Ильдуса. Но как она вообще могла уйти самостоятельно домой, если у нее конечности не двигались? — недоумевает супруга осужденного таксиста.
Но это не самая главная, по словам родственников Зиннатзянова, странность во всем процессе. В материалах судмедэкспертизы сказано, что после изнасилования жертва осталась девственницей и никаких повреждений в интимных местах у нее не обнаружено. Также не обнаружено, согласно заключению экспертизы, следов ацетона на одежде пострадавшей, а биологические следы на одежде подсудимого, говорится в документах судмедэкспертизы, «могли произойти» от него и потерпевшей.
-------------------
Вся вина таксиста в том, что он не снял всё на видеорегистратор или не сохранил запись.
нужно больше камер!
Факт насилия доказан : 1) явкой с повинной и показаниями самого Семенова, 2) результатами мед. экспертиз (побои и наличие био-материалов на потерпевшей), 3) показаниями свидетелей и самой потерпевшей.
И не нужно писать про вымогательство. В рамках дела, был заявлен гражданский иск на 1 млн. руб. за моральный ущерб. Это обычная практика и потерпевшая имеет на это полное право. На передаче Малахова, сестра Семенова назвала это вымогательством, и безграмотное лошьё типа тебя с радостью подхватили версию про вымогательство.

мы в курсе что ты альтернативно одаренный
Важно, что ты редкостный долбоёб. Поэтому, твоё мнение можно игнорировать.
Там кроме этого, еще имеются слюни Семенова на тампоне потерпевшей. Что говорит о том, что вагина была не возбуждена и он использовал либо кунилингус для возбуждения, либо просто слюни для того, чтобы ввести член. Сей факт, косвенно подтверждает нежелание Шурыгиной иметь половой контакт.

Ты упорно продолжаешь игнорировать фактические материалы дела.1. Семенов признал факт, что спал с ней, но последовательно отрицал, что принуждал ее к сексу.
Факт насилия доказан : 1) явкой с повинной и показаниями самого Семенова, 2) результатами мед. экспертиз (побои и наличие био-материалов на потерпевшей), 3) показаниями свидетелей и самой потерпевшей.
И не нужно писать про вымогательство. В рамках дела, был заявлен гражданский иск на 1 млн. руб. за моральный ущерб. Это обычная практика и потерпевшая имеет на это полное право. На передаче Малахова, сестра Семенова назвала это вымогательством, и безграмотное лошьё типа тебя с радостью подхватили версию про вымогательство.
2. Побои. Свидетели, в том числе парень который занимался с ней сексом после Семенова (по словам Шурыгиной - добровольно, претензий к нему она не имеет), не видели следов насилия, зато утверждают, что отец ударил Шурыгину. Суд это проигнорировал.
Биоматериалы подтверждают, что секс был, но это вроде никто и не отрицает. Повреждения? Они были в результате первого акта или второго. Если ей там все порвали, как она могла добровольно захотеть секса с другим парнем?
3. "Миллион бы решил проблему" - не похоже на компенсацию морального вреда, а именно на вымогательство. Кстати, это замечательно согласуется с тем, что против второго не выдвинули обвинений, хотя в группах поддержки Шурыгиной его называют не иначе как второй насильник. А так же, то что в прошлом она писала заявление на еще одного парня и отозвала его. С этим эпизодом ничего не ясно, т.к. комментариев никто из участников не дал, но неплохо укладывается в картину, как косвенное доказательство.
Разумеется, свечку я не держал и закрытых материалов следствия у меня нет, но картинка по имеющимся в открытом доступе сведениям однозначно в полльзу ложного обвинения и шантажа.
Там кроме этого, еще имеются слюни Семенова на тампоне потерпевшей. Что говорит о том, что вагина была не возбуждена и он использовал либо кунилингус для возбуждения, либо просто слюни для того, чтобы ввести член. Сей факт, косвенно подтверждает нежелание Шурыгиной иметь половой контакт.
Кунилингус уже считается доказательством изнасилования? Новое дно пробито.
решил забить на эту фигню, походу я никогда не стану достаточно хорош для феминизма
например, я не могу понять, почему деметр конкретно защищает насилие в семье, и это ок, а я наоборот что-то делаю не так

скорее всего я генетический шовинист и таким останусь, спасибо за внимание

кто и где утверждал что дерьметр это ок?
и его жена за феминизм, но живёт с ним - видимо это ок
ну да, призумпция виновности женщин отлично вписывается в этот мизогничный тред
Где презумпция виновности женщин, поясни плз.
дибилбля
спасибо, так значительно понятнее
с моей стороны ещё и накладывается то, что я в принципе низкого мнения о дерьметре, и не вижу причин вступать с ним в диалог, как и с экзогенном или аджылом например
Т.е. то что вы спорите/осуждаете с Гадфазером и мной, но не спорите с Деметром следует трактовать не как "Деметр ок", а как "ниже мое достоинства отвечать такому мизогину как Деметр"? Я правильно перевел?
но повторюсь, призумпция виновности со стороны хуемразей очень показательна, дескать женщины должны бегать и каждому говну разъяснять где он мудак, иначе это видите ли означает что женщины согласны с этим говном!
Ну ты не единственная феминистка на форуми. Там еще про жену была речь.
и повторюсь, после всей мерзости что вы тут понаписали, похоже что не только у меня пропало желание вести в сами диалог
это блять как залезть а форум антипрививочников и попытаться чето там им доказывать, выхлоп такой же по причине стадности и ебанутости контингента
после всей мерзости что вы тут понаписали, похоже что не только у меня пропало желание вести в сами диалогЙерсуб кололась, плакала, но продолжала есть кактус
Согласно проведенной экспертизе: "...была рана на верхней губе в проекции передних зубов, кровоподтеки возле левой лопатки на спине и на левой коленке, четыре кровоподтека на левой щеке и кровоподтек на шее с мелкоточечными кровоизлияниями...."
Отец девочку не бил, он ждал в машине. Из котеджа её забирала мать. Это подтверждается материалами дела, очными ставками и показаниями свидетелей.
Второго насильника не было, это снова сплетни семейки Семеновых, и лошков типа тебя, которые не разобравшись в вопросе делают выводы. Второй парень прилёг рядом и стал целовать. Получив отказ, прекратил свои действия. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей и экспертизой, не нашедшей у жертвы следов био-материалов. Поэтому, в его действиях не было состава преступления, и он прошел как свидетель.
В общем, семейка Семеновых пусть ищет проблемы в себе, а не пытается переложить ответственность на правоохранительные органы, или судебную систему, или на семью Шурыгиных.
Откуда ты берёшь эти сведения?
тут много примеров http://oldfisher-mk.livejournal.comКакой потрясающий концентрат русофобии! Читаю наслаждаюсь, спасибо, Григорий!
после всей мерзостиНапример?
Вот любопытное интервью с адвокатом Влада Трошина
Защитник Влада Трошина, парня, который тоже попал под суд после отношений с Дианой, рассказал "КП" о еще одном похожем случае из нее биографии
Личная жизнь простой 17-летней девчонки из Ульяновска оказалась одной из самых горячих, самых обсуждаемых тем последнего месяца. И в этом нет ничего удивительного, ведь по биографии Дианы Шурыгиной уже можно было бы написать хоть и небольшой, но роман. Причем на обложке этой книжицы красовались бы огромные алые цифры - «18+». Самой Диане читать такие произведения, пожалуй, рановато…
А одну из первых глав этого чтива следовало бы озаглавить мужским именем – «Влад Трошин». Так зовут парня, который за год до событий, уже описанных «Комсомолкой» (читайте в материалах Натальи Варсеговой - часть 1,часть 2, часть 3, часть 4 и часть 5), попал под суд после романтических отношений с ульяновской школьницей. Сам Влад от общения с журналистами наотрез отказывается, но его адвокат Александр Куликов встретился с корреспондентом «КП-Ульяновск» и открыл неожиданные подробности старого дела.
ПРЕДЛАГАЛА СЕКС И ВЛАДУ И ЕГО ДРУГУ
- Расскажите, как так получилось, что Влад Трошин стал фигурантом уголовного дела.
- Диане не повезло, видимо, с родителями. Потому что судя по тому, как она себя вела, и во что это в дальнейшем вылилось, девочка не получила должного воспитания. Наверное, любви в семье не хватало сильно. Поэтому она постоянно сбегала из дома, попадала в приключения, любила полазить по стройкам. Девочка брошенная. Случайно в одной компании она познакомилась с Владом и начала его добиваться. Влад ей дал свой номер телефона, они списались во «Вконтакте» и начали периодически общаться. Потом плотнее и плотнее. Затем Диана неоднократно предлагала с ней встречаться более тесно, потом начала рассказывать о том, что ее кто-то изнасиловал, что с кем-то она переспала. А в результате она предложила ему с ней переспать, а заодно предложила то же самое и его другу.

- То есть Диана сама это предложила?
- Да. Это все было предметом рассмотрения этого уголовного дела в отношении Влада. Потом они с Владом какое-то время достаточно часто встречались, она приходила в гости к его бабушке, к нему домой, она даже у него дома ночевала.
- То есть они были парой, встречались?
- Наверное, они были парой в каком-то смысле, но не в том смысле, в котором парой бывают взрослые люди. То есть они были парой очень юных людей.
- А Владу сколько лет на тот момент было?
- Ему 18 уже стукнуло. Ей еще 15 было. Она несколько раз ночевала дома у Влада. Его мама пыталась дозвониться до родителей Дианы. Они иногда ее забирали, чаще всего предлагали отправить на такси Диану, либо вообще она оставалась у них ночевать. Ну естественно там никакого секса не могло быть в принципе, потому что тут родители, младший брат рядом. Это все происходило в конце 2014-начале 2015 года.
Спустя какое-то время Диана лазила по стройке, упала и серьезно поранилась. Влад ее отвез в больницу. Там начали разыскивать ее родителей, поскольку она несовершеннолетняя. В конце концов, родители появились. Потом Диана самовольно убежала из больницы, и руководство врачи поставили в известность об этом полицию. Соответственно сотрудники по делам несовершеннолетних разыскали Диану и ее родителей, ну и отчитали маму по полной программе. То есть угрожали ей привлечением к административной ответственности за недостаточное воспитание. После этого у нее, видимо, родилась идея: это не мы виноваты, не родители, это есть такой мерзавец Влад, который ее совращал в течение продолжительного времени, совратил, спал с ней, жил с ней несколько месяцев.
Потом инспектор по делам несовершеннолетних вызвала Диану и ее маму. И Наталья Шурыгина написала заявление на Влада, что, дескать, это он ее совратил. Приехал Влад (его тоже вызвали). Сотрудница по делам несовершеннолетних ухватилась за идею, что здесь все-таки уголовное дело. Маму привлекать по административке не очень интересно, тут целое уголовное дело можно слепить. И они вместе: мама Дианы, эта сотрудница – начали уговаривать Влада: «Ты, мол, признай, что переспали. Ну ничего страшного, никто же не пишет, что было изнасилование. А потом заявите, что вы собираетесь жениться, и дело прекратят». Его отвезли к следователю, и он дал признательные показания, оформили явку с повинной.
- А по какой статье было дело?
- Это 134 статья УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Это не изнасилование, но эта статья тоже предполагает лишение свободы, тем более у Влада на тот момент была судимость непогашенная.
- Он был судим? Расскажите подробнее…
- Да. В несовершеннолетнем возрасте, еще будучи школьником, в школьном туалете он был замечен с другим пацаном – якобы они трясли над окном одного мальчишку мелкого и вымогали у него деньги. Поначалу все говорили, что Влад там просто рядом стоял, но потом, когда Следственный комитет вмешался, все начали резко говорить, что он тоже его за ноги держал… Ну в общем получил он свою судимость. Я его как раз защищал по этому делу. Там тоже никого не посадили, слава Богу, удалось отбиться, но тем не менее такая судимость была. То есть у Влада была достаточно угрожающая ситуация после этих показаний с Дианой. Следователь сразу проводит очную ставку. Влад, естественно, все подтверждает. После этого он позвонил маме, а мама мне, и начали пытаться развернуть ситуацию обратно.
- Каким образом?
- Начали показывать переписку «Вконтакте». Там очень много информации о том, что Диана его домогается, причем так достаточно серьезно. Все это мы в суд представляли. В результате получилась очень сомнительная ситуация: был первый приговор по этому делу, потом его в областном суде отменили как незаконный. Потом было второе разбирательство и второй приговор. Несмотря на то, что по телевизору Диана говорит, что они не хотели привлекать к ответственности Влада, на самом деле это не так. Для ее мамы это был единственный способ защиты – показать, что это Влад совратитель, негодяй, хотя из переписки видно, что это не так. Диана на следствии неоднократно заявляла, что была девственницей до того, как с Владом повстречалась, хотя в переписке она сообщает еще осенью (то есть до их «отношений»), что у нее были уже половые контакты с другими лицами, что ее изнасиловал некий взрослый человек. Ну естественно полиция ничего этого не проверяла, предпочли идти по пути наименьшего сопротивления. Тем не менее, Влад получил минимально возможное наказание и вышел на свободу. Старается больше с Дианой Шурыгиной не встречаться.


- А что ему грозило? Он ведь мог также оказаться в тюрьме, как и Сергей Семенов.
- Владу грозило до 4 лет лишения свободы. Но здесь Диана не заявляла о каком-то насилии, то есть там речь о том, чтобы просто перебросить ответственность с мамы на иное лицо, любое. Но тут, поскольку они с Владом общались достаточно тесно, он и попал под этот топор.
Что еще хочу сказать по Диане. На тот момент она еще маленькая была. Несмотря на такую достаточную развязность в поведении, я связываю это с тем, что это нужно было ее матери. Потому что иначе она точно попадала бы под административную ответственность, встал бы вопрос о ее родительских правах, о правах отца. Я показывал в суде все это в письменных документах. Сотрудница ПДН, которая изначально занималась этим делом, стала все отрицать. Но сквозь ее показания, сквозь показания Дианы были видны явные нестыковки. Я пытался встретиться с Шурыгиными, они меня тоже оболгали, что я якобы оказываю страшное давление. В общем там довольно неадекватные люди. Поэтому от Дианы сложно было ожидать какой-то адекватной реакции.
«НЕ ИСКЛЮЧАЮ, ЧТО СЕМЕНОВА ОГОВОРИЛИ»
- Как Диана вела себя в суде?
- То, что творилось в суде – это был театр, конечно. Она постоянно выбегала из зала суда, устраивала слезные сцены, и тут же могла хохотать. Во втором судебном заседании после отмены первого приговора, она себя уже поскромнее вела. А первое разбирательство – это вообще кошмар. Там ее ловили постоянно по всему зданию, бегали за ней. Там шоу было.
- Поясните, почему первый приговор отменили.
- В областном суде нашли формальные основания. Видимо, вопрос о не вполне понятной ситуации был. Были сформулированы некоторые основания: в недостаточной степени были права Дианы как несовершеннолетней представлены.
- Эти две ситуации, с Семеновым и с Трошиным, похожи. Уже тенденция какая-то намечается…
- Возможно. Когда шло второе разбирательство, Диана тем не менее постоянно Владиславу звонила, пыталась поддерживать какие-то отношения: в суде она его обвиняет и тут же звонит и рассказывает о каких-то своих приключениях. В том числе был один разговор, который по счастливой случайности оказался записан. В нем Диана предлагала Владу побить молодого человека, который ее бросил. Влад, естественно, отказывается, но при этом выясняет, зачем его надо бить. Точных мотивов Диана не пояснила, но общий смысл был таков: он мне не оказывает внимание, поэтому должен быть наказан, но если ты откажешься помочь, то я его другим способом накажу. Влад начал выяснять, каким способом. А Диана ему: «Ну вот ты же сейчас, например, в суде». Ну вот как-то так. То есть из этого разговора следует, что некий молодой человек, с которым у Дианы были, я так понимаю, самые-самые плотные отношения, перестал оказывать ей знаки внимания. За это Диана хочет его наказать либо физически – то есть побить (она за это Владу даже деньги предлагала), либо обратиться в правоохранительные органы с ложным заявлением об изнасиловании. То есть для Дианы это поведение нормальное – оговорить кого-то, чтобы добиться своей цели.

- Вы не исключаете, что и Сергея Семенова Диана могла оговорить?
- Не исключаю. Зная лично Диану, зная лично ее родителей, ее мать в особенности, не исключаю. Я обстоятельств дела в отношении Семенова не знаю, но из того, что я слышал: когда отец приехал за Дианой он устроил ей взбучку и нанес ей повреждения телесные. Потом эти повреждения почему-то были отнесены к Сергею. Я сомневаюсь, что ее нужно было бить, для того, чтобы склонить к половому акту. Судя по тому, что мне о Диане известно, она ведет достаточно распущенный образ жизни. Но по характеру Диана провокатор. Скорее всего, там могла быть такая ситуация (я не знаю, как было на самом деле): «давай, давай», потом «ой, нет, не хочу», потом опять «давай», потом «не хочу». И она могла потом со всей уверенностью сказать: «Я ему говорила «нет». Это ее манера поведения. Я думаю, в этой ситуации никто особо разбираться не стал: есть формальные основания, есть некие побои, есть следы полового акта, есть заявление потерпевшей. Диана вообще прилипчивая. Когда она встречалась с Владом Трошиным и приходила к бабушке, бабушка рассказывала, что наблюдала из окна, как Диана прямо у них под окном стояла с каким-то другим пацаном. Она даже сначала подумала, что это Влад и была возмущена поведением внука. А Диана вела себя с ним невероятно распущено. Потом оказалось, что это не Влад был, а другой пацан, с которым она тоже вертела. Садилась ему на колени, тот ее сбрасывал, она опять – в общем вот так.
- Родители Дианы требовали с Влада какие-то деньги?
- Нет. У них была другая цель – защитить себя от административной ответственности. Моя позиция по этому делу такова: несмотря на всю распущенность Дианы, здесь вина ее родителей. Диане это совершенно не нужно было, да и не додумалась бы.
Именно в этой газете, есть большое интервью со следователем занимавшимся этим делом. Там же есть копия постановления суда. Будь добр, прочитай свой же источник и ознакомься с позицией представителей следственных органов и судебной системы.
Для лучшего и более объективного понимания произошедшего, можешь прочесть письмо матери Шурыгиной:
«Здравствуйте, я мама Шурыгиной Дианы . Последние события заставили меня написать это письмо.
То, что произошло 31.03.2016 полностью изменило жизнь нашей семьи, а также веру в наше СМИ .
Я была на работе, какое то необъяснимое чувство тревоги заставило меня позвонить мужу и спросить как дела дома . Было около 20-00. Муж сказал что Диана гуляет с подругой в торговом центре “Аквамол”. Когда я позвонила Диане она ответила, что соседка Даша пригласила её пойти вместе с ней на день рождение, на которое она Даша идет вместе с одногрупницей Настей и её ровесницами –подружками. И она сейчас с ними на дне рождении. (Надо сказать что Диана на то время переписывалась-встречалась с парнем который служил в армии. И кстати она с ним на видео которое разошлось по всему интернету. Парень пришел после 15 июля.) На моё требование пойти домой она сказала что без Даши не поедет. А Даша обещала в ближайшее время вызвать такси и ехать домой .Она повесила трубку .Я звонила каждые 5 минут, но трубку она не брала.
Где то в десять часов она ответила. Диана плакала и рассказала, что она напилась (по её словам виски) и её изнасиловали двое парней. Я спросила может ли она сказать где находится. Диана сказала что на севере, но где точно не знает. Сказала что её тошнит, рвёт и очень болит низ живота. И что у неё идет кровь из влагалища. Я запаниковала и спросила может ли она выйти на улицу и позвать на помощь . Она ответила что нет так как закрыта в комнате, у неё нет сил и она очень боится. Я спросила сможет ли она вылезти в окно. Она ответила что нет. Окно заклеено.Тут я услышала как в дверь стали долбиться и что то кричать. Я сказала, чтобы она говорила что угодно, но выжила. И связь оборвалась. Я позвонила мужу и сказала чтобы он срочно выехал за мной на работу. Набрала Диану. Она сказала, что сейчас находится в ванной смывает кровь которая текла из носа. Я слышала что в ванную опять кто то начал долбится. И сказала, чтобы она перестала истерить. Что бы улыбалась и врала что ничего не помнит. Она повесила трубку. Через 15 минут Диана позвонила и сказала спокойным голосом что заряжает телефон и что рядом человек который знает точный адрес. Мне сказал адрес какой то парень (потом я узнала что он был вторым насильником)
Мы приехали. Около дома было несколько машин. Я постучала в дверь мне открыли. Там было несколько молодых парней. Диана сидела на полу. У неё был распухший нос и рассечена губа. Под носом немного засохшей крови. На белой кофте кровь. (Как я узнала позже кровь второго насильника) .Я велела ей обуваться. Диана кое как встала. Я помогла ей обуться. И начала искать Дашу. Даша спряталась. После угрозы позвонить ёё маме она вышла .Я сказала, чтобы она ехала с нами, ,но та отказалась. В комнату вошли еще две девочки с масленными глазами, но ничего не сказали. И мы с Дианой вышли. Диана сразу согнулась и в машине её вырвало. У неё сильно болел живот. Сначала мы хотели ехать в больницу. Но девочки которые там остались внушали опасение. И мы поехали в Засвияжское РОВД. Туда приехала скорая. В больнице сразу сказали — “ видно, что было не добровольно”. У Дианы было сильно натёрто и сильные кровавые выделение из влагалища. Позже я узнала: что один (ну очень хороший — прям ангелочек) мальчик сбил ударом ей с ног и насиловал в разных позах .А дочь в это время блевала и корчилась от боли внизу живота. Но со слов (ну очень хорошего мальчика) Семенова, Диана получала удовольствие. За которое она его напоследок облевала. После ухода первого пришёл второй насильник. Что было дальше у него три разных его показания:
1)Он пришёл залез на неё, но Диана заплакала и попросила не трогать. Он ушёл
2)Они с Семёновом столкнулись в дверях в комнату, в которой спала Диана . Он вошёл в комнату увидел рвотные массы и лег рядом с Дианой. Попытался заняться с ней сексом, но по его словам у него был порезан палец который вдруг начал болеть и половой орган не встал, да и Диана очнулась и начала плакать и просить её не трогать. Он ушёл.
3) Уже на
суде и с улыбкой поведал о том что: В сауне Семёнов начал
хвалится про состоявшейся секс и Рухлин подумал что ему тоже перепадёт. Поднялся к ней в комнату.Залез на неё , но у него не получилось возбудиться так как блевотина была везде, ему было неприятно. Диана его оттолкнула и он ушёл. Дальше она взяла трубку от меня.
Так вот. Я хочу поздравить с Новым годом женщин семьи Сергея Семёнова. Желаю вам, чтобы на пути ваших будущих дочерей и внучек встречались такие вот исключительно хорошие парни — как Ваш сыночек и его друг. С уважением мама (ну очень плохой) девочки, изнасилованной (ну просто очень замечательным во всем) Сергеем Семёновым».
чтобы разобраться в ситуации достаточно превозмочь отвращение и посмотреть соответствующий выпуст педерачи "пусть говорят"
Шурыгина - обычный подросток в переходном возрасте. Ничего особенного в её поведении не увидел.
Мать вообще молодец, про нее можно сериалы снимать, типа "Просто Марии", или "Рабыни Изауры". Родила в 15 лет, причем не абы от кого, а от собственного мужа. Несмотря на все трудности ранней беременности, сумела сохранить любовь к мужу, и в дальнейшем родила ему второго ребенка. По современным меркам - хорошая и дружная семья.
Ага типичное яблочко от яблони.
"Злоупотребляет алкоголем"? - Нет
"Блядует по мужикам"? - тоже Нет
"Безработная и тунеядствует"? - опять Нет
Как мать двоих детей, выглядит превосходно - высокая, стройная и ухоженная.
"Рано родила"? - Да, но от мужа, с которым и живёт по сей день.
Какие вообще претензии к матери Шурыгиной?Так у неё же дочь шлюха и лгунья!
Родила в 15 лет, причем не абы от кого, а от собственного мужа. Несмотря на все трудности ранней беременности, сумела сохранить любовь к мужу, и в дальнейшем родила ему второго ребенка.Мне кажется, ты путаешь любовь и неумение предохраняться.
С чего ты взял что родила от мужа?
Вопрос в другом, с чего вдруг мудаки типа тебя, её в блядищи записали.
В тех же передачах Малахова об этом говорилось.Пусть говорят
В тех же передачах Малахова об этом говорилось.Она не "родила от мужа", а вышла замуж за того, от которого залетела в 14, LOL.
Вопрос в другом, с чего вдруг мудаки типа тебя, её в блядищи записали.
Факт заключается в том, что женщина родила мужчине 2 детей и прожила с ним уже 18 лет.
И с чего бы вдруг какой-то незнакомый мудлан из интернета её в блядищи записывает?
Пустую демагогию ты уже развел зачем-то переведя тему разговора с Дианы на ее мать.
при этом даже то что второй ребенок от него - не факт а предположение
Nefertyty
сегодня пришла в фейсбуке следующая простыня (потому что форумчанка лайкнула)в каментах сплошь женские ники, соглашаются и друг друга поддерживают
короче смысл такой, что хотя есть альфачи, с которыми секса действительно хочется, но в среднем мужчина отвратителен и несёт только опасность
и трудно с этим спорить, скорее всего так и есть
на меня в общем тот флешмоб в фейсбуке и объяснения rattus повлияли сильно
я теперь на улицах при виде женщины обхожу её по большой полуокружности и смотрю под ноги или строго вперёд себя
потому что она может думать именно так как процитировано и я не хочу вызывать неприятные ощущения у неё - она ведь тоже конкретно против меня ничего не замышляет
в метро, конечно, сложнее