Финансовая грамотность населения
16% - вложение в акции или хранение денег домаэто им так вопросы задавали?
Между прочим, последний и единственный раз, когда население массово скупало акции, их можно было приобрести и непосредственно у эмитента, и в сбербанке, и даже на почте.
Какая разница нормальному человеку, на какой бирже торгуются ценные бумаги, если он их все равно не покупает и не собирается (и замечу, правильно делает).
Наконец, задавать вопрос, куда бы вы понесли бабки, если бы выиграли в лотерею Нобелевскую премию, схож с вопросом о том, на какой улице в Голливуде они бы купили дом. Вот когда выиграют - тогда и разберутся.
зачем населению быть финансово грамотным
гы - зачем знать географию, скажешь извозчику - он и довезет куда надо!

хм... а давайте проведём опрос и разберёмся как население финансовых учреждений разбирается в программировании, в физике, в истории древнего мира, в медицине. Выяснится, что не лучше, чем остальное население в финансах.
поверь, это нихуя не так.
Какой-нибудь "штураман комбайна" (так кажется там было) к котрому так презрительно относится тот пидар котрого ты цитировал, вполне может оказаться в разы умней тебя.
гы - ты часто ищешь поводы считать всех вокруг дебилами и одного себя умным,гы - начало фразы понравилось!

http://nlu.ru/materialsall.htm?id=109891
Или вас так возмутила издевка в теме поста? Типо как же можно стебаться над Добрым Православным и Великим народом?
Ты и Мидори не увидели за деревьями леса. Что странно и настораживает, т.к. совсем неглупые люди. Дело не в финансовой грамотности населения как таковой, перечитай статью еще раз или вот тут более полный вариант: Или вас так возмутила издевка в теме поста? Типо как же можно стебаться над Добрым Православным и Великим народом?

Финансовая грамотность населения
у тебя паранойя
Типо как же можно стебаться над Добрым Православным и Великим народом?

а ты реальный телепат, мысли читаешь?
Большинство опрошенных (52%) уверены, что основной показатель, отражающий положение дел на фондовом рынке - цена на нефть.Рюхают
Большинство опрошенных (52%) уверены, что основной показатель, отражающий положение дел на фондовом рынке - цена на нефть. РюхаютТак думают только дилетанты - котировки российских нефтяных компаний слабо связаны с ценами на нефть. Для примера, с начала этого года цены на нефть сорта Brent выросли в полтора раза, а котировки российских нефтяных компаний в среднем выросли на 1,4%. Если интересно, могу объяснить почему!

Сообщение удалил

Это ж
При этом операционные и капитальные затраты нефтегазовых компаний в силу объективных причин растут (базовые месторождения Западной Сибири истощаются, разработка новых месторождений в более удаленных регионах и в более сложных природно-климатических условиях сопряжена с большими издержками) в придачу к этому происходит укрепление рубля по отношению к доллару и по-прежнему идут инфляционные процессы. Так, если посмотреть на динамику капитальных и операционных расходов нефтяных компаний, то за последние четыре года они возросли более чем в три раза. Среднегеометрические темпы роста удельных расходов превышают 20%. Все это, соответственно, приводит к снижению темпов роста нефтедобычи. Так, если в 2003 году темпы роста нефтедобычи составляли 11%, то в 2006 году темпы роста снизились до 2.2%.
Соответственно, дополнительные доходы от роста цен на нефть изымаются государством, а расходы растут – поэтому в перспективе финансовые показатели нефтяных компаний будут ухудшаться.
Небольшую презентацию по этому поводу можно посмотреть тут
зы - Маркерным сортом для цены нефти сорта Urals(основной сорт нефти экспортируемый российскими нефтяниками) является сорт Brent, котировки Urals расчитываются через дисконт к Brent.

Сообщение удалил

ну, например, почему для тебя
Большинство опрошенных (52%) уверены, что основной показатель, отражающий положение дел на фондовом рынке - цена на нефть. Рюхают
Так думают только дилетанты - котировки российских нефтяных компаний слабо связаны с ценами на нефть.
"положение дел на фондовом рынке"="котировки российских нефтяных компаний"?
Так, при цене нефти в 50 долл. чистая цена (за вычетом экспортных пошлин и НДПИ) составляет 20.7 долл., а при цене нефти в 100 долл. – 27.2 долл.. То есть при росте цены нефти в два раза, чистая цена растет лишь на 6.5 долл.вот это поподробнее распиши, плиз


Сообщение удалил
говори говори складно говоришьну так это его профессия

а вообще аналитик нефтегазовой отрасли - уважаю!
почему для тебяво-первых, нефтегаз - это примерно 60% капитализации российского фондового рынка
"положение дел на фондовом рынке"="котировки российских нефтяных компаний"?
во-вторых, для ненефтегазовых отраслей связь между ценами на нефть и их котировками еще более опосредованная.
НДПИ:
Базовая ставка 419 руб за тонну.
Потом домножается на коэффициенты цены нефти и выработанности месторождений.
В итоге: НДПИ=419*Кц*Кв
Кц=(Цена Юралс за налоговый период - 9 долл)*Курс доллара ЦБ/261
Расчет пошлины:
Цена мониторинга нефти Юралс за 2 мес в Роттердаме и на средиземноморье
Меньше 109.5 долл/тонна – пошлина равна 0%
109.5-146 долл/тонна – пошлина равна 35%*(Цена-109.5)
146-182.5 – 45%*(Цена-146)+12.79 долл
Более 182.5 – 65%*(Цена-182.5)+29.2 долл
чтоб жизнь медом не казалась - закачает в нанотехнологическую переработку нефти, допустим.
фигня какая-то. Во-первых, Сайбериан Лайт и Юралс растут примерно так же, как и Брент и WTI, с некоторыми колебаниями. Во-вторых, то, что в Лондоне котировки пишутся в брентах, не говорит о том, что все танкеры везут североморскую нефть.
Так получается исходя из формул расчета налогов(из твоей презентации)
просьба уточнить, как хедж-фонды влияют на рост цены на нефть?!






ну +1 в общем)
отличный копипаст. сам накреативил?

chajkak
Читал результаты соцопроса и смеялся, посмейтесь и вы!