Как США обманывает другие страны
ну по-русски оно есть не только у руслана...

А за ссылку спасибо. Там похоже и аудио можно скачать.
книгу бы где спиздить...
[мечтательно] да!
Собственно ничего такого уж нового, про это еще в СССР книги писали и даже фильмы снимали.
Но от первого лица, конечно, интереснее.
ЗЫ. Где вы, защитники общечеловеческих ценностей? Разоблачайте красно-коричневую пропаганду!
есть и оглавление, но не умею постить картинки.


интервью меня впечатлило. что-то украинскую и грузинскую цветочно-цветные революции напоминает. хотелось бы книжку подетальней изучить.
что-то aseta и прочих не слышно. Наверное, игнорируют очередную фальшивку типа плана Даллеса.
интересы Америки, ЕС и Китая в России и интересы сторонников прав человека и рыночной экономики, национально-демократических сил - разные вещи. Нех(censored)й под один гребень все равнять, что вам не нравится
интересы Америки, ЕС и Китая в России и интересы сторонников прав человека и рыночной экономики, национально-демократических сил - разные вещиМаза в том, что интересы америки порою проталкиваются под видом интересов прав человека, рыночной экономики ну и дерьмократичкских сил.
это кто нас на.....ет? Те, кто 3 миллиарда хотят на "реабилитацию" Чечне отдать? Или кто пенсионеров обманывает на деньги? Это Америка разве?
Это излюбленный метод на

Здесь же - вполне логичное продолжение в мировом масштабе.
А Союзу думаете никто не должен был миллиардов? Как достигалось влияние а Азии, Южной Америке, Восточной Европе? Абсолютно так же.
читай более прагматичную литературу, а не то, что пишут за гонорары "политаналитики", что слева что справа
прав человека и рыночной экономикиэто мазовые фишки и я не протв их. Но я против наивных личностей (aset тут, скорее, собирательный образ которые считают, что
прав человека и рыночной экономикиэто США и только США. А все кто этого не понимают, те - быдло.
и здесь дело не в том, чтобы противостоять развитию демократических ценностей в России, не в том, чтобы строить авторитаризм - это неправильный путь. Надо просто не лезть в такие долги, а если залезли, то выходить из них. А те, кто деньги на ветер бросает, потом статьи пишут такие, что вот виноваты не должники, а кредиторы. Так на кой занимали? И продолжают занимать. Да еще непонятно на что тратят вырученные деньги с того же ЮКОСа
ты вообще по ссылке из поста 'а сходил бы...
там ИМЕННО о том, как не без помощи местных нацдемократов методами рыночной экономики защищаются интересы сша
Те, кто 3 миллиарда хотят на "реабилитацию" Чечне отдать? Или кто пенсионеров обманывает на деньги? Это Америка разве?3 млрд рублей и 60 % ВВП - разные по порядку величины вещи

да я не отрицаю, что т.о. США или ЕС (а скорее ТНК и всякие клубы международные) ставят страны в зависимость. Но не выход это - бороться со своей оппозицией. Надо экономику поднимать.
а с кого Союз их получил? а с кого вообще собирался требовать?
ЗЫ. я на самом деле цифр не знаю, если кто скажет, то хорошо
Просто это к тому, что СССР добивался ПОЛИТИЧЕСКОГО влияния исключительно, а сша еще и получали навар.
Я вот не пойму, что этот хрен, если его так совесть мучает, книгу в нет не выложил. Пенсия маленькая?

Видимо мало было Business schools.
К тому же не факт, что навар не получали. Скорее даже совсем не факт.
по-твоему это проблемы, по-моему это повод для гордости.

Хотя конечно это только впечатление. Книги я, понятное дело, не читал.
пока еще в этом треде такого не предлагали вроде?
А где можно почитать подобные труды врагов по поводу аналогичных изуверств союза?
О том сколько бабла СССР вкачивал в "дружественные" режимы? Не думаю что эта тема очень популярна у "врагов". Да и вообще она не очень сейчас популярна.

Он же сам пишет: 4 раза говорил "А вот напишу книгу". А ему в ответ: на тебе 0.5 млн $, только не пиши. А в этот раз ему, должно быть, не предложили. Вот он обиделся, написал книгу. И, конечно, хочет получить те же деньги за продажу книг.
Маза в том, что интересы америки порою проталкиваются под видом интересов прав человека, рыночной экономики ну и дерьмократичкских сил.А как же угроза терроризма?

а ты думаешь ее не существует? Она для России актуальна и мы с Америкой сотрудничаем в этой сфере. Ведь террористы бьют по нам и по США. По ЕС постольку поскольку - только требуют войска из Ирака вывести и все в принципе да локальные вопросы (запрет хиджаба в французских школах и тп). Ну Израиль еще. Но здесь специфика своя. Другое дело, что всегда надо быть начеку - если сотрудничаем никогда не доверять на все 100

Не будь параноиком и не верь телевизору - единственная существующая угроза - это угроза для власть-имущих потерять её и свои деньги. Ты чего боишься потерять? А жизнь твоя никому не нужна - если только как трудовой ресурс. Задумайся хоть раз над тем, кому _выгодно_ от "угрозы терроризма". Террористам? Не-е-е...
откуда ты это знаешь? Необязательно все что официально - врут. Надо уметь отличать зерна от плевел
книгу бы где спиздить...мда, интересная книженция наверное, как тока автор за свою шкуру не испугался,
и написал такое...

Да, че-т я не учел, что он типо экономический киллер.


Еще ее можно оттуда утащить, но это будет медленно и печально, к тому же, оно хочет кредитку, чтобы удостовериться что скачивает добропорядочный г-н.
При таком раскладе я бы лучше скинулся на Амазон.

Да тут полный форум параноиков сидит.
Да тут полный форум параноиков сидит.а ты тогда, что тут делаешь?


Но главный живет на В-10


\\Ведь террористы бьют по нам и по США.
Найди статистику террора, который замутили в начале 20 века эсэры и прочие народовльцы в России против режима. Подумай, что за "угроза" есть нынче, и тот ли это террор?
эта угроза есть, но я говорю про сотрудничество с США в деле бороьбы с международным терроризмом
Вспомни, как называют в западной прессе, в том числе и в американской, тех, кто захватывал беслан, норд ост, взрывал метро? неуэто "террористы"? А не "повстанцы" ли? Это сотрудничство?
Или то, что происходит в Ираке это борьба с терроризмом? По-моему, это совсем наоборот- разжигание этого самого терроризма на будущее
в изначально параноидальном треденичего "параноидального" в этом треде я не вижу,
если ты его таковым считаешь - просто не пиши тут,вот и всё

террористами и называют. И осуждают теракты. Америка соболезновала России и после Норд-Оста и после Беслана. А Буш или кто-то другой (не помню) после Беслана назвал Басаева и Масхадова не имеющими права на существование (или что-то в этом роде, поищу - дам ссылку). Про проплаченные ненавистниками России публикации не говорю - это не официальная позиция. У Абу Бакара, Хаттаба, Удугова, аз-Заркави одни корни, одни идеи. И активизация террора в России совпадает с активизацией террора в Ираке. Например, в конце 2003 года, во время нападения гелаевцев на Цумадинский район и взрыва у "Националя" в Москве, активизировались бригады аз-Заркави в Ираке. Я против американской агрессии, но разделяю массовое народное движение, которого в Ираке по большому счету пока и нет, так как иракцы не уверены в том, что с уходом американцев станет лучше, и бригадами (именно бригадами , а не бандами - надо отдать должное их подготовке) террористов.
Почему американские спецслужбы выдали наших чекистов в катаре? это типа так, акт помощи?
Идут они нахуй!
"БОРЬБА С МИРОВЫМ ТЕРРОРИЗМОМ"- ЭТО ЕЩЕ ОДНА БОТВА ВРОДЕ "ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ", НА ДЕЛЕ ЯВЛЯЮЗЕЙСЯ ИНСТРУМЕНТОМ НАЙОБА ДРУГИХ СТРАН, А ТАКЖЕ ПРЕДЛОГОМ ДЛЯ ПОПРАНИЯ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ И ПРАВА НА СУВЕРИНИТЕТ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ.
сотрудничество и не предполагает согласия по всем вопросам. Соперничество тоже идет. И зачастую в остром ритмеНо общность проблемы есть
Америка вырастила талибов. Чтобы поднасрать нам. И этот мировой терроризм она сама же и придумала. лет пять назад я читал занятный доклад, какой-то шышки из пентангона, он за год до 11 сентября рассказывал, как пойдет дальше война. Он еще потом по радио свобода выступал, примерно с теми же самыми заявлениями.
Идут они нахуй, со своим голливудским терроризмом, я еще раз говорю, почитай каков был терроризм эсеров и народовльцев, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОРОЛИСЬ с властью.

скинутся можно. я бы таккую книжку почитал.
кто присоединяется?
я бы рублей 50 вложил в это дело...
Но кредитки тоже нет, если не считать

Реально, если он такой сознательный и совестливый, и бабок у него немеряно, то чего же он не режет правду-матку забесплатно?

давайте хотя бы встретимся и обсудим, как и что. кто платит (с чьей карты). как использовать будем. на чей адрес приходит. кто сколько скидывается, наконец.
Что-то я помню, есть такая контора "Пурпурный легион" вроде этим занимается.
поясни свою мысль. чем занимается? скачивает книгу нахаляву? или закупает их? или счета и адреса свои предоставляет?
А откудова ты знаешь, скока денег идет издателю(бумага, печачть и прочая поебень небесплатна, да и издатели без прибыли работать не будут) и скока действительно гонорар аффтора? тем более, что он сам признает, что слаб и на баб выпивку и тусы его тянет...
Спасибо
За 800р, пришлось доплатить 4 бакса, чтобы они ее везли 2 недели а не месяц. Так что ждем-с.
Все желающие приобщиться и скинуться могут отмечаться.
Пока я углядел желающих:
Итого: 250р
Кстати содержание этой публикации перекликается со статьей Ноама Хомского, постившейся когда-то на форум.
ее вроде не автор постил, а ruslan в ознакомительных целях
Shipping & Handling: $12.98
Total: $28.70
Paid by Visa: $28.70
via International Shipping (averages 5-10 business days).
Вы учтите, я ее больше никому не дам. Не потому, что жадный, а потому что обидно

sergei1207
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/11/09/1526251Нас кстати на