Доверится ли Россия женщине-президенту?
Дура.

Надо же хоть чем то заниматься. Неужели думает, что раз в депутаты не попала, то сумеет стать президентом?
так вот, сейчас с путиным никто соревноваться не хочет - от коммунистов выдвинули какого-то левого чела (а никак не зюганова в других партиях - примерно такая же фигня....
а женщина президент - это здорово, только до этого всему миру ещё долго топать

Так много женщин-президентов... они вполне справляются
А зачем нам японку, Япония вроде как не только в РФ не входит, но и в СНГ?
в каких развитых странах сейчас стоят у власти женщины?
или что-то в мире случилось, а я не заметила?
В Англии есть королева.
королева - не президент, к тому же она ни фига не правит! тока для красоты сидит
это которой ~105 лет?

Мне всеравно кажется сомнительной президентская власть в России.
В Латвии президент женщина - гражданка Канады.
Ну ты ещё скажи, Хамакада править будет. Попросила страну назвать - я назвал.

Ну насчет дофига, это слишком, но есть..
а россия, по-моему, не воспринимает никакой власти.... кроме может быть царской.....
попробуй тут наведи порядок на такой огромной территории.... при том, что есть - центр, а всё остальное - деревня
в маленьких (территориально) странах такое может и возможно....
Бред. Это лишь отмазка. Огромная территория, не оправдание бессилия власти в 21 веке.
первое - мало кому надо
второе очень сложно
а у тебя какие мысли? что бы ты сделал?
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
Территории по-моему тоже не маленькие?
И всё?
Области надо нарезать правильно.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
Нет, я просто ждал более развёрнутого поста, с анализом, ссылками и цитатами.
Это необходимо, если мы не хотим взрывов народного возмущения.
Страна не протянет долго с единственным городом.
(Ну, естественно, при условии самостоятельности.
Хотя, глядя на Бразилию и Канаду, можно предположить и другое.)
Здесь у нас есть выбор.
Либо мы продолжаем существовать с сильной центральной властью, либо надо делиться.
В любом случае, делиться надо на области, которые самодостаточны, способны в основном существовать достаточно независимо.
Опыт страны времён Екатерины Второй надо учитывать.
Федеративное устройство в сегодняшнем виде --- полный бред.
Подчинение некоторых предприятий и учреждений непосредственно Москве совершенно необоснованно. Есть куча примеров подчинения соседних, например, образовательных учреждений одного рода местным властям и Москве.
Также есть трудности, связанные с неоднородностью развития соседних областей. Когда соседние области не могут равиваться по отдельности --- плохо. Это ещё и при том, что они не могут взаимодействовать в обход центра. Есть и простые трудности взаимодействия.
Хороший пример, кстати, всё время приводил Тулеев: Алтайский край и Кузнецкая область.
Почему Советы.
Единоличность власти всё время приводит к перегибам в сторону "он мне не нравится."
У Советов есть ещё преимущество в сменяемости и отчётности _между_ выборами. За счёт расстояния между населением и правительством.
Это тоже _надо_.
Хороший пример --- законодательное ограничение двух сроков избрания.
Раз законодательно закреплено, значит нет способов смены власти после одного-двух сроков её правления, кроме принудительного.
Малое расстояние до власти от населения должно устранять подобный перегиб.
С другой стороны, есть, конечно, и трудности с определением направления долговременного развития, но с этим борется общее Всероссийское управление, или Всесоюзное, или Все-ещё-какое-то.
Ладно, пока хватит.
---
"...Надо учиться --- не напрягаясь!.." Акад. А. А. Бучаченко.
в маленьких (территориально) странах такое может и возможно....
в Индии был и прекрасная Индира Ганди


Советам? А кто саветавать будетъ?
партия...
AOT: а за сабжа я бы проголосал - женщина-президент - это прикольно!
Только лишь круто?

а в Америкосии?
там тоже злобные сексисты =)
в канаде ситуация почти такая же - есть монреаль, ванкувер, живущий за счёт американских киношников....а кто что слышал про столицу?
китай - там люди заняты более насущными вещами - как бы поесть .... иначе они бы не ехали к нам торговать и получать дешёвое по их меркам образование.
давай начнём топать прямо сейчас - объясняй, чем это хорошо, само по себе
Ведь в Росии каждый субъект федерации так же имеет свои законы и свои органы власти.
Китай - одна из, если не самая, быстро развивающихся стран,
Стабильность, законопослушание и уважение власти гражданами дают такой громадный поток инвестиций, который нам даже и не снился

PS. Речь не об этом. Женщины-призидента, в ближайшее время в России не будет
исключения).... просто по тому, что женщина в первую очередь мать и жена, и она НИКОГДА об этом не будет забывать (даже в президентском кресле)
но это касается нормальных женщин
мы ещё не выросли до равенства несмотря даже на то, что женщины могут выбирать и быть избранными
Кстати, ИО президента Грузии, тоже женщина.


не думаю, что надолго.... джигиты вряд ли долго будут терпеть женщину над собой

как тока разберутся между собой - тот час же и поделят обязанности


меня совсем не напрягает то, что мне подают руку и помогают сумки таскать

дело в том, что вся страна в целом - сугубо патриархальна.... думаю, это из-за её разноразвитости: кому в деревне может придти в голову, что бы баба о политике думала ?
мать и жена, добрая и сострадательная - это одна роль, а лидер могущественного государства - другая, и успешно их совмещать, я думаю, невозможно
никто не мешат сильному лидеру быть благородным и сострадательным
Тогда это к чему?
А в деревнях и так однми " бабы "(Женщины)
и это в критический момент
это к тому. что несмотря на продвинутость москвы в этой области, остальная россия в целом не признает женщин как политиков

А Матвиенко в Питере?

когда я в этом убедилась. мне стало грустно... областной центр,допустим где-нить на севере, в карелии - это типичный посёлок городского типа с десятью пятиэтажками....
я про эту россию говорила
Наоборот. Москва и Питер - Псевдороссия, искусственное образование (особенно Питер). Видовой ряд властителей страны.
и если учесть,что их меньше. то и кажется, что они - искусственные
но тем не менее - это скопление интеллигенции и власти
Интеллигенция в Москве - приезжие, во втором поколении - они уже лабазники в офисах, в третьем - граждане США.
примерно по-ровну
а какая разница - приезжие или местные? они же всё равно в москве-питере зависли.... вот если бы они в поваровке свои шедевры творили.....
Думаю, это мало кому придёт в голову даже в городе.
---
"...Надо учиться --- не напрягаясь!.." Акад. А. А. Бучаченко.
---
"Крепче держите попкорн, граждане, плохо ваше дело; ща вылезет –-- устроит всем полный Армагеддец!"
( http://warrax.croco.net/71/evilname.html )
женщина не станет развязывать войну с кем бы то ни было
самый последний пример: Маго Тетчер объявляла войну Аргентине, так что не надо ля-ля
эта власть у советов пробыла всего пару лет, потом она стала такой же формальностью как и власть королевы в Наглии
---
"Верь сводке погоды, но доверяй --- интуиции.
Будь особенно бдителен, когда всё хорошо и нет поводов для тревоги". ("Белое проклятие")
Прогноз погоды. Песня на сегодня: "Дождь над Иссык-Кулем сплошной пеленой..."
сексизм.
ахха =) а если бы небыло - сделали бы =)
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Во-вторых, угроза была и её не могло не быть.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
какая разница?

Как это ни странно, но от пола кое-что зависит и в разговоре.
Особенно, на такие темы.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
ты находишься в плену предрассудков. причём предрассудков позапрошлого века.
Искандер --- это двадцатый век, а не девятнадцатый.
И Анчаров --- двадцатый век.
И исламские революции --- двадцатый.
И феминизм провалился. Тоже в двадцатом.
Хотя так, казалось, хорошо всё начиналось
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
феминизм провалился? гггг мне даже смешно. где? в ираке он провалился? или в арапских эмиратах?
Кстати - коммунизм провалился - доказанно в 20ом веке

В Германии, во Франции.
А про коммунизм --- ты даже не знаешь, что это такое.
И, открою маленькую тайну, провал ленинской программы предсказывался.
Даже не поверишь кем.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
2. а откуда ви знаите что я чего-то не знаю?
Китайцами, индусами, арабами, турками.
А то, что ты о чём-то имеешь слабое представление, видно из твоих заявлений.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
2. безосновательно и вообще не по теме.
Утверждать, что коммунизм провалился, имеет смысл при условии, что провалились все доступные из уже существующих путей его построения.
А исходный, марксов ещё не провалился, как это ни странно.
Это-то и есть твоя ошибка.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
Уклад жизни неподзаконен в европейских полухристианских обычаях --- светскость общества.
переведи на человеческий (ну или хотя бы на русский) что ты этим имел в виду.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
угу... только типерь апсолютно не понятно как это связанно с тем о чём вообще говорили.
Следовательно, феминизм, как попытка европейского общества "приравнять" права полов, провалился.
Значит, полы, всё-таки и несмотря ни на что, не одинаковы, а потому, для продолжения разговора о недостатках патриархального общества, может потребоваться знание пола собеседника.
Чего тут непонятного то?
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
удивицца и не жить! а древний рим развалился из-за проституции.
И, открою маленькую тайну, провал ленинской программы предсказывался.
Даже не поверишь кем.
Марксом? Потому что Россия - крестьянская страна? гы-гы... и апогеем этого провала был запуск в космос простого русского паренька?

Вообще, если быть честным, ленинская программа (после смерти Ленина) была заменена сталинской, которая была заменена хрущевской и т.д. А вот провалом была горбачевская перестройка, т.к. хотели (на словах) сделать социализм с человеческим лицом, что не получилось (кто с этим будет спорить?) Ну а крестьян с моменту этого провала было намного меньше пролетариев, уж точно не 85% как в 17-м
Но причины --- другие.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
shag
http://www.newsru.com/russia/01jan2004/haka.htmlТак вот, готова ли Россия жить под началом женщины? Екатерины с Елизаветами не при чем, они мамками были. Хакамада до такой роли явно недотягивает.