Президент предлагает увеличить свой срок до 6 лет
Да хоть до 60 лет. Мне пох
блин год не успел просидеть, а как власть понравилась
это уже на монархию похоже, царь батюшка Медвед
Кто что думает по этому поводу?Думаю, что большой Пу вернется уже на 12 лет...
http://echo.msk.ru/news/551356-echo.html
http://www.vz.ru/top/

тогда бы хоть тратиться на выборы и смотреть на жирика не пришлось бы.


И есть мнение - что это мухи.
Господа, задумайтесь о коварной сути общества потребления

Зря они так если уж очень прёт сделали бы нечётное количество лет. Ещё не помешало бы ограничение на один срок, а не на 2.
Либо кто-то чего-то переврал, либо медведев что-то курил.
Путин ведь как раз ушёл, чтобы конституцию не менять - хотя тогда поддержка в народе этих изменений была гораздо больше, чем сейчас.
Медведа изменение не коснется, 6 лет будет царствовать следующий
Так он и будет следующим, наверное. Или можно опять Пу выдвигаться?
почему в послании ничего не было про План Путина?
Володя такой весь в белом, а Димочке - какашки топтать. В этом, по-моему, и есть главная задумка.
Медведа изменение не коснется, 6 лет будет царствовать следующий премьерпрезидент.И?
Зачем сейчас перекраивать конституцию, если можно было это сделать год назад, когда поддержка такой идеи в народе была огромной?
Ну, типа, сейчас началась экономическая херня, которая ещё не понятно во что выльется. Это год назад как раз и стало видно. Поэтому порочить светлое имя Володи зазря не стали.
Ну премьер тоже при кризисе не последнюю роль играет. Например при Ельцине все вешали на них обычно.
Зачем сейчас перекраивать конституцию, если можно было это сделать год назад, когда поддержка такой идеи в народе была огромной?Неужели неясно? Тогда бы это вызвало кучу нареканий в стремлениях Путина к монархии. А потом, Медведеву пришлось бы править страной шесть лет, это неприкольно.
Неужели неясно? Тогда бы это вызвало кучу нареканий в стремлениях Путина к монархииА сейчас - не вызовет?
А потом, Медведеву пришлось бы править страной шесть лет, это неприкольно.Тогда речь шла не о длине срока, а о количестве сроков.
Тогда речь шла не о длине срока, а о количестве сроков.Поправки к Конституции, идущие во благо действующей власти - не труъ.
Это уже диктатура, даже при согласии тупых баранов, смотрящих зомбоящик.
А сейчас - не вызовет?
А сейчас скажут - давно пора, и ответственность формально будет не на Пу.


Медведев напомнил, что на выборах в Госдуму в 2007 году значительная часть граждан России отдала свои голоса партиям, которые в итоге не смогли пройти в Государственную Думу. "Эти люди не получили представительства на федеральном уровне, хотя проявили гражданскую активность, - сказал президент, - это несправедливо и должно быть исправлено".
Иначе будет сложно принять непопулярную меру в одиночку. Другое дело, уравновешивает ли одна мера другую по значимости и будет ли вторая хоть что-то значить после 6 лет. Все помнят историю с непредоставлением зала для собрания кандидату в Президенты РФ.
Все помнят историю с непредоставлением зала для собрания кандидату в Президенты РФу небомжей свои залы должны быть.
Кто что думает по этому поводу?
когда ж они о народе будут думать, а то всё о себе... о себе

Кто что думает по этому поводу?эх... значит веселуха и ажиотаж связанный с выборами будут реже, хотя, наверное для страны это и лучше.
главное, чтобы все это в монархию не вылилось...
Послание Д.Медведева несколько отличалось от того, что члены парламента привыкли слышать от В.Путина. Послания В.Путина изобиловали цифрами и были неким набором конкретных решений, так как он длительное время был президентом. Послание же Д.Медведева носило, по словам депутата, "более концептуальный характер"
Правильно ли я понимаю, что Медведев просто вылил много воды, что надо бы сделать все лучше и работоспособней ?
а по поводу сабжа - возможно оно и правильно, что не будут тратится миллионы не бессмысленную предвыборную программу, все-равно что белый дом захочет то и будет.
Послания В.Путина изобиловали цифрамиЭто мне напоминает как наши СМИ с гордостью обсуждали что в докладе кого-то там из Министерства Финансов РФ звучали некие (не помню точно какие) банальные экономические термины.

Желающим сэкономить: скорее всего бюджет на проведение избирательной кампании не так уж огромен по сравнению с всем бюджетом России. Более того, эта экономия поможет лично вам? Не уверен, одно только месячное колебание курса нефти в последнее время добавляет-уменьшает бюджет на суммы того же порядка.
Мнимая экономия с непонятной перспективой траты сэкономленного - слишком туманная выгода для обмена на отход от демократизации. В нашей стране единоличная бесконтрольная власть обычно сопровождалась довольно неприятными для проживающих в стране последствиями, традиция.
А сейчас - не вызовет?А сейчас от Калининграда до Владивостока все озабочены цветом кожи будущего американского президента. Потому и не вызовет.
Особенно при том что, как кто-то тут написал, обращению Медведева к парламенту посвятили полчаса эфирного времени, а выборам в США - 2 минуты.

Зачем сейчас перекраивать конституцию, если можно было это сделать год назад, когда поддержка такой идеи в народе была огромной?Потому что тогда бы 6ть лет Медведев бы сидел в кресле президента, а Путина это не очень устраивает
Особенно при том что, как кто-то тут написал, обращению Медведева к парламенту посвятили полчаса эфирного времени, а выборам в США - 2 минуты.
как ты достал этим ноем
Мне вот посрать на выборы в США
Чего там говорить?
Что выиграл негр и что куча тупых америкашек с флашками на улице праздновали это дело вот и все.
Не знаю, достоин ли медведев 30 минут эфирного времени, но на выборы в США больше 2ух минут точно тратить не следовало
Желающим сэкономить: скорее всего бюджет на проведение избирательной кампании не так уж огромен по сравнению с всем бюджетом России.И на ЗП депутатов гораздо меньше уходит денег, чем на откаты чиновникам и депутатам же.
Каждый новый президент в России предлагает поменять Конституцию. Это похоже основательно задумал. (юрист всёж, да ещё и доцент) В обращении не только срок президента, но и другие поправки предлагаются. Зачем ? Об этом Медвед не сказал. Видимо других дел в России больше нет или его к ним не подпускают.
Желающим сэкономить: скорее всего бюджет на проведение избирательной кампании не так уж огромен по сравнению с всем бюджетом России.
я даже больше скажу
То что удастся сэкономить за счет уменьшения количества выборов, уйдет на проведение референдума по изменению конституции РФ, агитацию и.т.п.

Бабла в общем на этом деле отмоется немеряно
Не знаю, достоин ли медведев 30 минут эфирного времени, но на выборы в США больше 2ух минут точно тратить не следовалопроцесс зомбирования имеет положительную обратную связь. Чем больше тебя зомбируют, тем больше тебе хочется быть отзомбированным

Во-вторых уж лучше меня нашими новостями прозомбируют, чем американскими
ЗЫ
а по существу можешь сказать, что надо было рассказать про выборы в США, чтобы в 2 минуты не уложится?
Во-вторых уж лучше меня нашими новостями прозомбируют, чем американскими

а по существу можешь сказать, что надо было рассказать про выборы в США, чтобы в 2 минуты не уложится?Например, могли бы рассказать, как выбирают президентов в США. А выбирают очень сложно и долго, за 2 минуты не расскажешь. Для России такие знания очень полезными могли бы быть. Всякие предвыборы, дебаты-мандаты и прочая херня уменьшает шансы дать власть случайному человеку.
Например, могли бы рассказать, как выбирают президентов в США. А выбирают очень сложно и долго, за 2 минуты не расскажешь.чего там долгого?
пару строчек сказать - вначале выборщиков выбирают, А потом они голосуют - вот и все.
. Для России такие знания очень полезными могли бы быть.
каким макаром интересно?
Предлагаешь тут такую же систему вводить?
дебаты-мандаты и прочая херня уменьшает шансы дать власть случайному человеку.
в нашей системе шанс прийти к власти случайному человеку вообще равна 0 и без всяких дебат

Всякие предвыборы, дебаты-мандаты и прочая херня уменьшает шансы дать власть случайному человеку.Хахаха. В России власть никогда СЛУЧАЙНЫМ людям не достается.
Помните чем кончилась сказка о Старике и Рыбке...э имею виду старуху? Старуха ведь аллегория и может быть кем угодно включая Президента....зря они думают что это сказка для детей. Совсем зря
И кстати. к твоему сведению не выборщиков выбирают, а все же из кандидатов.
выбирают за какого кандидата будут голосовать выборщики от штатов
Путин и Медведев - случайные
Еще раз - в россии как раз случайному человеку во власть не пробиться(ну либо с помощью переворота)
выборщики есть формальность
Типа закономерность для США?
Ну тогда я за случайных кандидатов

мы разные вещи понимаем под неслучайностью. Ты - кумовство, я - заслуги
какие заслуги у кантуженого, негра и губернатора Аляски?
У Буша младшего тоже наверное куча заслуг, особенно в уровне IQ и количеству глупыз фраз
хераси, а негр и контуженный - нет?нет, потому что шли они к этому долго и сложно, сравни с П и М

Так вот и пиши, что в России выдвиженец из народа не пройдет, это будет правдой
какие заслуги у кантуженого, негра и губернатора Аляски?не знаю, но думаю, что есть. Ибо верю в Систему

Ибо верю в Систему

У Буша младшего тоже наверное куча заслуг, особенно в уровне IQ и количеству глупыз фразЯ же сказал, что их Система уменьшает вероятность, но не исключает совсем. Да, Буш просочился...


Ибо Система, о которой ты говоришь, как раз не предполагает ОСОБО ВЫДАЮЩИХСЯ заслуг(типа дара Божиего, коим отмечены все правители России или Пламенного Сердца строителя коммунизма). Она как раз дает возможность быть президентами достаточно простым людям и даже не сильно нагадить людям, мало к этому приспособленным(по крайней мере если сравнивать последствия правления дурачков в России и Америке)
--------------
Оказывается есть ещё люди которые верят в сказки.
Скажи Хулио, а ты в деда Мороза веришь?
А ты знаешь, что Хрюша и Спешка не живые, а куклы которых играют люди?
ты кстати походу немного тоже зомбированне, я закодировался уже давно
Ну если такая хорошая система, то вот и надо опыт перенимать. О том и речь
Законопроекты о продлении срока полномочий Госдумы и президента РФ могут быть внесены в Думу в течение одной-двух недель. Об этом сообщил журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов по окончании заседания совета Думы.
При этом он подчеркнул, что соответствующая инициатива должна поступить от президента РФ. "Мы уже готовы работать над ними. Не исключено, что законопроекты могут быть внесены в ближайшие одну-две недели", - заявил спикер.
Как накануне разъяснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец, процедура принятия соответствующих поправок в Конституцию предполагает, что они будут поддерживаться квалифицированным большинством депутатов, то есть за них должны будут проголосовать не менее 300 человек, а в дальнейшем одобрить не менее двух третей законодательных собраний субъектов РФ.
При этом инициирован соответствующий законопроект может быть как президентом, так и депутатами Госдумы. Авторами законопроекта должна быть одна пятая часть депутатов, то есть не менее 90 парламентариев. Кроме того, по словам А.Москальца, решение о продлении полномочий президента и Госдумы может быть распространено уже в отношении действующих президента и депутатов. Он отметил, что это не исключено и юридически возможно.
Принимать решение о том, будет ли увеличение срока полномочий распространяться на действующих главу государства и депутатов, будет принимать сам законодатель, отдельно оговаривая в соответствующем законе этот момент.
Изначально инициатива продлить парламентские и президентские полномочия исходила от президента РФ Дмитрия Медведева, который в своем обращении к Федеральному собранию предложил внести соответствующие поправки в Конституцию.
Идея была горячо поддержана многими политиками, и наблюдатели полагают, что, скорее всего, Конституция будет изменена. Это послужит существенному усилению позиций президента и действующей власти. В то же время пока не ясно, вступят ли принятые поправки в силу по отношению к действующему главе государства и депутатам, или распространятся на следующего президента и парламент.
06 ноября 2008г.
простите за наивность и безграмотность в данном вопросе - а что эти поправки, включая (а точнее, особенно) увеличение срока действия полномочий президента и думы, не будут выноситься на референдум?
пару строчек сказать - вначале выборщиков выбирают, А потом они голосуют - вот и все.Ну да, но каждый штат голосует единогласно. К тому же число выборщиков от штата равно числу представителей и сенаторов от него (число представителей пропорционально населению + 2 сенатора).
У DC нет представителей, а выборщиков не больше чем самом малонаселённом штате.
http://electoral-vote.com/
Waleri58
Кто что думает по этому поводу?http://echo.msk.ru/news/551356-echo.html
http://www.vz.ru/top/