Что почитать у Ницше
"Так говорил Заратустра", "К Генеалогии морали", "Воля к власти"....а ваще у него всё интересное 
Я просто слышал от одного чувака когда-то, что, например, последние его вещи уже бредоваты.
Смотря какие задачи перед собой ставишь. Что сам хочешь от такого чтения получить. Если для того, чтобы разговор в интеллигентной компании поддержать - берись сразу за "Заратустру", а если для себя, то "К генеалогии морали", "По ту сторону добра и зла", любопытнейшее "Рождение трагедии из духа музыки".
Чувак ошибался. 
самые нашумевшие - Антихрист и Заратустра.
а имхо - Злая мудрость, а также стоит почитать его биографию, оно того стоит.
а имхо - Злая мудрость, а также стоит почитать его биографию, оно того стоит.
а я читала исследователей Ницше и вот о чём они говорили: последние десять лет своей жизни Ницше был не в своём уме, его работами и их изданием распоряжалась сестра Ницше Элизабетт. Она редактировала работы и, как утверждают исследователи, много чево там переделала, так што...
Скорее для себя. Тут ещё такая вещь... Сейчас немного своеобразный момент жизни... Я, по идее, должен дико загоняться и тянуться к бутылке, игле или бритве. Но вот как-то не тянется мне... 
Не знаю, может ли меня это из колеи выбить, но допускаю. Что у него более жизнеутверждающее?
Не знаю, может ли меня это из колеи выбить, но допускаю. Что у него более жизнеутверждающее?Тут ещё такая вещь... Сейчас немного своеобразный момент жизни... Я, по идее, должен дико загоняться и тянуться к бутылке, игле или бритве.Ницше - это весчь, супер. Советую начать с Заратустры
ну это в любом словарике написано. а вот почитав анамнез - будет чем козырять)
Четвертая, заключительная часть "Так говорил Заратустра" вышла в свет в апреле 1885 года. А в психлечебницу Ницше попал в 1890 году. После этого его работами распоряжалась Элизабет, но все основные работы были опубликованы, когда Ницше ещё был в здравом уме.
низнаю про какие такие словарики, я об Артуре Данто
У кого есть в бумажном варианте? Я бы взял.
Что у него более жизнеутверждающее?С жизнеутверждающими работами у него как-то не сложилось.
Она не очень загонная? Не то, чтобы я боюсь... Просто я параллельно "Идиота" читаю... 
Не получится аццкой смеси? 
Не получится аццкой смеси? учитываю дату выхода книги, думаю, он опирался на те же источники, что и словарики.
хм. не могу знать 
Я тут где-то видел его фразу какую-то про надежду. Что-то вроде того, что надо хранить её, что нет ничего более святого. Или что-то вроде этого.
ницше бы сказал "наоборот"
Она не очень загонная?Тут всё очень индивидуально.
Возможно. 
Исхожу исключительно из личного опыта прочтения.
Исхожу исключительно из личного опыта прочтения.незнаю насколько она свята, но Ницше её не поощряет, т.к. надежда делает человека, если можно так сказать, слабым (надежда на жизнь после смерти даёт спокойствие, но это всего лишь надежда )
)Именно благодаря этой способности поддерживать несчастных надежда считалась у греков злом, изо всех зол единственно коварным злом: она осталась в ларце зла.(с) Ницше. Антихрист. Проклятие христианству.
"Веселая наука"
ваще не советую
Что они все говорят?!
Конечно, если есть желание помудрствовать со скуки, и если есть толстый слой интеллектуального жира (как у последних людей то Ницше - этакая забавная штуччка.. Пища для ума, опять же, спору нет.
Но это, как я понял, не твой случай.
Я не припомню философски более сильного источника, способного раз и навсегда поселить в голове думающего человека стойкое ощущение катастрофы.
С Ницше шутки плохи. Он и сам очень трагично шутил. Когда он написал "Антихриста", и когда сошел с ума?
Едва ли можно быть героическим пессимистом по приколу.
Конечно, если есть желание помудрствовать со скуки, и если есть толстый слой интеллектуального жира (как у последних людей то Ницше - этакая забавная штуччка.. Пища для ума, опять же, спору нет.
Но это, как я понял, не твой случай.
Я не припомню философски более сильного источника, способного раз и навсегда поселить в голове думающего человека стойкое ощущение катастрофы.
С Ницше шутки плохи. Он и сам очень трагично шутил. Когда он написал "Антихриста", и когда сошел с ума?
Едва ли можно быть героическим пессимистом по приколу.
Это из Заратустры. Отличная фраза, она моим девизом стала при поступлении. Звучит так (по памяти):
"Храни себя! Свято верь в свою высшую надежду!"
По-моему, в первой части Заратустры, на худой конец во второй, но в каком именно "коане", не помню.
"Храни себя! Свято верь в свою высшую надежду!"
По-моему, в первой части Заратустры, на худой конец во второй, но в каком именно "коане", не помню.
Да, жизнеутверждающего у Ницше мало. в Заратустре есть отдельные моменты, но в целом и он пессимичтичен.
Рождение трагедии, безумно люблю
Заратустра. По ту сторону добра и зла.
Заратустра
цитата: "Человек - то, что дОлжно преодолеть"
цитата: "Человек - то, что дОлжно преодолеть"
На счет жизнеутверждаемости:
Некоторые психотерапевты наоборот считают тексты Ницше очень жизне- и смысло-утверждающими и советуют даже читать их депрессивным клиентам.
Ницше же писал в жутких страданиях и считается, что через текст он изживал и переробатывал все это.. "Кто пишет кровью и притчами, хочет что бы его не читали, а заучивали наизусть" (Так говорил Заратустра).
Некоторые психотерапевты наоборот считают тексты Ницше очень жизне- и смысло-утверждающими и советуют даже читать их депрессивным клиентам.
Ницше же писал в жутких страданиях и считается, что через текст он изживал и переробатывал все это.. "Кто пишет кровью и притчами, хочет что бы его не читали, а заучивали наизусть" (Так говорил Заратустра).
Реально, "Заратустра" - эт один из самых сильных текстов, которое ваще человек породил...
По-крайней мере, сильнее философские тексты на вскидку назвать сложно..
Да и ваще Ницше определил настроение 20 века и ключевые философские направления.. Философия жизни, экзистенциализм, постмодернизм - все на нем..
По-крайней мере, сильнее философские тексты на вскидку назвать сложно..
Да и ваще Ницше определил настроение 20 века и ключевые философские направления.. Философия жизни, экзистенциализм, постмодернизм - все на нем..
> По-крайней мере, сильнее философские тексты на вскидку назвать сложно
Почему? Навскидку сразу три, из совершенно разных направлений: АнтиДюринг, ТриРазговора, МифОСизифе
> Да и ваще Ницше определил настроение 20 века и ключевые философские направления
Уверен, что ты учился на гуманитарном факультете. Почему-то, в МГУ технарям почти не упоминают одну сторону философских течений 20 века, а гуманитариям - другую. Настроение 20 века совершенно не сводится к упомянутым тобой направлениям, помимо них, очень сильно разрастались нео- и постпозитивизм, марксизм и всякая прочая фигня.
Почему? Навскидку сразу три, из совершенно разных направлений: АнтиДюринг, ТриРазговора, МифОСизифе
> Да и ваще Ницше определил настроение 20 века и ключевые философские направления
Уверен, что ты учился на гуманитарном факультете. Почему-то, в МГУ технарям почти не упоминают одну сторону философских течений 20 века, а гуманитариям - другую. Настроение 20 века совершенно не сводится к упомянутым тобой направлениям, помимо них, очень сильно разрастались нео- и постпозитивизм, марксизм и всякая прочая фигня.
Мои любимые произведение: Так говорил Заратустра, Антихрист, К генеалогии морали.
на счет АнтиДюринга - то я так понимаю ты шутишь, ибо я говорил не просто про влиятельные философские работы, я говорил про СИЛЬНЫЕ тексты, которые мотивируют человека жить и меняют его на корню... Полит экономия вряд ли к этому жанру относится...
МифОСизифе - соглашусь...
На счет настроения - то мы в постподернистском, "постсовременном" мире щас живем. Экзистенциализмом весь век проболела сначала Европа, потом Америка.
Постпозитивизм же - влияние имел лишь на умы горстки ученых и широкие массы не коснулся даже.
Марксизм - согласен, но только начался он не в 20 веке, а я говорил о 20-м.
МифОСизифе - соглашусь...
На счет настроения - то мы в постподернистском, "постсовременном" мире щас живем. Экзистенциализмом весь век проболела сначала Европа, потом Америка.
Постпозитивизм же - влияние имел лишь на умы горстки ученых и широкие массы не коснулся даже.
Марксизм - согласен, но только начался он не в 20 веке, а я говорил о 20-м.
Разве "горстка учёных" не касается широких масс людей? Наука и её мировоззрение всё ещё очень сильно влияют на сознание этих масс.
REM315
Что из него стоит в первую очередь почитать?