"Подростки в черных одеждах" нападают на людей
Собрали три агенства ФБР, ЦРУ, КГБ. И решили проверить какое агенство действует быстрее всех. И дали им задание кто быстрее приведет из леса зайца тот лучший. ФБР после десяти часов размышления пришло к выводу, что зайцев как таковых в природе не существует и дело закрыли. ЦРУ после 5-и часовой погони за зайцем сожгли лес тем самым, уничтожив зайца. КГБ через десять минут выходят из лесу тащут за собой медведя, причем тот орет: "Заяц я, заяц!"
и чо?
тупой?
есть еще черная рука
черная перчатка
и черный шарф
они тоже убивают якутов
черная перчатка
и черный шарф
они тоже убивают якутов
зачем ты указываешь национальности?! это неполиткорректно!
согласен, что это дебилы.
Но если поискать - если они не по своей инициативе, а точнее не только по своей? Кому выгодно?
4 ноября Русский марш намечается. Чем не повод его запретить?
Но если поискать - если они не по своей инициативе, а точнее не только по своей? Кому выгодно?
4 ноября Русский марш намечается. Чем не повод его запретить?
тупой?не тупее тебя
зачем ты указываешь национальности?! это неполиткорректно!я лишь цитировал новость с нтв
я не пойму, неужели сам факт убийства не вызывает негодование. всех раздражает мотив, якобы провокация. может и так, что это меняет? страна обозленная. всякие беловы и прочие этим пользуются. и будут пользоваться, покуда люди видят своих врагов в приезжих, а не в самих себе.
2 sherkhan
возможно это было сделано, чтобы сорвать марш. но ты считаешь, что на марш не придут подобные ребята?
по твоему марш будет состоять целиком из образованных и идейно подкованных (в хорошем смысле) людей?
с трудом в это верится. думаю такие марши и пропаганды усиливают национальное самосознание не только
у людей образованных и адекватных.
есть еще черная рукакто виноват, что фашики любят маскарад
черная перчатка
и черный шарф
они тоже убивают якутов
кстати запретить марш можно и без повода. уж такие жертвы точно ни к чему
кто виноват, что фашики любят маскарада может это якуты были
или евреи
а фашист - это уже национальность? 
да, конечно. именно они.
не скины, а именно сами цветные.
не скины, а именно сами цветные.
может тогда все митинги запретить? сразу и авансом? любых политических сил. а то неадекватные подростки придерживаются разных политических взглядов
не запретить, а контролировать общий уровень пропаганды.
некоторые политические взгляды вызывают больше агрессии
некоторые политические взгляды вызывают больше агрессии
Меня только что избили неизвестные в масках на улице. На стене рядом оставили надпись «Россия только для неизвестных в масках!»
только русские могут быть фашистами!
не
итальянцы тоже
итальянцы тоже
никто, слышите, форумчане, никто не может отобрать у народа- победителя фашистов права называться фашистами!
неужели сам факт убийства не вызывает негодование.Так дикари же
Это ты про Казахстан? 
про русских.
у нас фашизма нет. и такой фашиствующей молоджи нет тоже.
А кто в 90-х русских выживал в Казакстане, чтобы занимать их квартиры? Пушкин? 
другие русские, которые оказались умнее, и выучили язк теперь классно устроились.
И это отменяет фашизм по отношению к другим русским. 
Те русские, которые в погоне за рублем сдают своих сородичей, вроде как и за русских я не считаю.
Те русские, которые в погоне за рублем сдают своих сородичей, вроде как и за русских я не считаю.
а ни и не сдавали.
прото поячто хорошо жить можно езе.
они забросили мысли о имперскости и хорошо живут.
поняли,что Родина это не всегда березки, где их унижают и не дают работать.
вобщем у нас многие возващаются....
прото поячто хорошо жить можно езе.
они забросили мысли о имперскости и хорошо живут.
поняли,что Родина это не всегда березки, где их унижают и не дают работать.
вобщем у нас многие возващаются....
вобщем у нас многие возващаются....Ну это хорошо, если так.
другие русские, которые оказались умнее, и выучили язк теперь классно устроилисьоднако это не оправдывает притеснений к тем, кого вы выжили
Те русские, которые в погоне за рублем сдают своих сородичей, вроде как и за русских я не считаю.это очень удобно
если русский - негодяй, то он не русский. так что ли?
в этом руские очень похожи на сотрудников милиции.
Кстати, каким образом оценивать количество таких людей?
Кстати, каким образом оценивать количество таких людей?
это из серии про сотрудников милиции, которые нарушая закон перестают быть сотрудниками
притеснений нет.
а по сравнению с тем, что было по отношению к нам, вам ваще грех что либо говорить о притесненимях.
идите чеченцев учите, у вас хорошо получается.
в своем огороде разберись.
З.Ы. кстати ты высянил, еслть или нет Бога?
а по сравнению с тем, что было по отношению к нам, вам ваще грех что либо говорить о притесненимях.
идите чеченцев учите, у вас хорошо получается.
в своем огороде разберись.
З.Ы. кстати ты высянил, еслть или нет Бога?
идите чеченцев учите, у вас хорошо получаетсяполучается, когда надо
а по сравнению с тем, что было по отношению к нам, вам ваще грех что либо говорить о притесненимях
а что было по отношению к вам? и когда?
притеснений нетты сам написал что были
хахахаа, насмешил. вижу как получается.
поищи в инете, не тут же тебе это рассказывать.
да и просто когда читаешь историю, ты учитывай другую сторону.
Восстания там подавляли, землю осваивали...
есть и другая сторона во всех этих собтиях...
поищи в инете, не тут же тебе это рассказывать.
да и просто когда читаешь историю, ты учитывай другую сторону.
Восстания там подавляли, землю осваивали...
есть и другая сторона во всех этих собтиях...
не писал. ты просто в поисках Бога, не правильно меня понял.
хахахаа, насмешил. вижу как получаетсяпочитай историю - найдешь примеры
Восстания там подавляли, землю осваивали...
конечно! надо было восстание оставить как есть
ты просто в поисках Бога, не правильно меня понялдля тебя это повод для стеба? я в принципе не против, мне все равно, для тебя выходит тоже
ты неправильно, глупеньий понимаешь.
вот русских били били фашисты, в своих книжэках наверняка писали что все зшибись, давим. а ведь русским было плохо?
не так ли?
вот русских били били фашисты, в своих книжэках наверняка писали что все зшибись, давим. а ведь русским было плохо?
не так ли?
это овод стеба над тобой.
ты смотрю больно умный
если не различаешь интервенцию и подавление восстания в своей стране
если не различаешь интервенцию и подавление восстания в своей стране
вот вот, философ дошле до принания интервенции. ведь ваше "освоение Сибири и Средней Азии" тоже для кого то интервенция? правильно?
да она была, при чем первым сказал это не я.
если тебе надо абсолютно похожий пример, то напимер, когда поялки пригшли в Россию.
ну там Лжедмитрии и прочее.
они неслои культуру вам, а вы не поняли, восстание плдняли.
да она была, при чем первым сказал это не я.
если тебе надо абсолютно похожий пример, то напимер, когда поялки пригшли в Россию.
ну там Лжедмитрии и прочее.
они неслои культуру вам, а вы не поняли, восстание плдняли.
ведь ваше "освоение Сибири и Средней Азии" тоже для кого то интервенция? правильно?что-то они не особо сопротивлялись, либо сознательно приняли русскую власть, либо никакой государственности там и в помине не было, так что это не интревенция, а именно освоение
насчет поляков - вообще лол!
для тебя, потому что ты русский. тебюе не приятно признавать, что поляки были культурнее на тот момент.
а вот про то что все народы радушно ждал вас, это ты осыпан пудрой, точнее твой мозг.
Чпасто был выгодно, но никто с распростертыми объятиями не ждалю.
каждый искад выгоду.
часто просто завоевыали и все.
а вот про то что все народы радушно ждал вас, это ты осыпан пудрой, точнее твой мозг.
Чпасто был выгодно, но никто с распростертыми объятиями не ждалю.
каждый искад выгоду.
часто просто завоевыали и все.
поляки были культурнее на тот моментдоказательства есть?
Чпасто был выгодно, но никто с распростертыми объятиями не ждалю.
каждый искад выгоду
ну так в чем проблема? каждый получил то что хотел? что возмущаться
чтай истоию. да и просто окромя своей надо и чужое читать. философ.
ну так то на тот момент, потом может все иначе было.
я не возмущаюсь, потому что тебеобъясня., философ.
ну так то на тот момент, потом может все иначе было.
я не возмущаюсь, потому что тебеобъясня., философ.
некоторые политические взгляды вызывают больше агрессииа кто определяет эти "некоторые политические взгляды"? Ты? Или пгавозащитный центг "Сова"?
и с квартирами зашибись, и с языком, и фашизма нет ... вот только образование подкачало и ты приперся учиться к русским
а по сравнению с тем, что было по отношению к нам, вам ваще грех что либо говорить о притесненимях.а что было по отношению к вам? Образование, письменность, медицина, промышленность, Байконур? что конкретно ты имеешь ввиду? или защита от истребления джунгарами в свое время?
они неслои культуру вам, а вы не поняли, восстание плдняли.какую еще культуру? тебе ли объяснять что такое культура? и к тому же наша, русская? поляки принадлежат к другому культурному пласту - европейскому, ко всему это периферия европейской культуры, у русских своя, отдельная от них культура. Что ты муть несешь?
а ни и не сдавали.по твоей логике, тебе надо было бы вломить как следует, отобрать все что есть, затем отправить в Кзахстан перосмысливать ценности.
прото поячто хорошо жить можно езе.
они забросили мысли о имперскости и хорошо живут.
поняли,что Родина это не всегда березки, где их унижают и не дают работать.
вобщем у нас многие возващаются....
А он(вернее Казахстан за него) честно заплатил за обучение. У нас можно, кстати, и в Кембридже и в Малайзии за счет государства обучиться. А у вас можно?
еще и заплатили, чтобы российское образование получил? вот так вот. почему-то не кембриджское или оксфордское, или не братско-тюркское стамбульское, а российское
эх, еще одному объяснять....
нас специально послыают учиться.
Как в свое время Петр 1 посылал.
причем не только в России учатся...
От Новой зеландии, Австралии, Египта до США, Европы и Азии....
З.Ы. Вы многому учите нас, россияне.
тому как надо обходиться с нацменьшинствами например. толерантности и пониманию.
З.З.Ы. опыт нашей программы перенимает сейчас Азербайджан.
нас специально послыают учиться.
Как в свое время Петр 1 посылал.
причем не только в России учатся...
От Новой зеландии, Австралии, Египта до США, Европы и Азии....
З.Ы. Вы многому учите нас, россияне.
тому как надо обходиться с нацменьшинствами например. толерантности и пониманию.
З.З.Ы. опыт нашей программы перенимает сейчас Азербайджан.
тому как надо обходиться с нацменьшинствами например. толерантности и пониманию.Уж не на форуме ли?
вот снова....
да когда дойдет то наконец то...
было арабское образование и письмаенность была, при чем пораньше чем у некоторых северных стран.
тебе промыли мозг советской историей.
ты ещескажи, что все сидели и ждали, хахаах.
а промышленность и с-х, ну мы тожэе строили.
да и вообще, если бы не евреи нихера этого не блоы бы.
это все засуга Сталина и евреев.
я имею ввиду отъем земель, грабежи и убийства, геноцид (я предпочитаю не оперироват такими страшными словами, но раз уж ваши братья украинцы так говорят, то думаю, и нам можно превращение в сырьевой придаток и многое другое....
Да и в советсоке время все было не совсем ажурно и прекрасно.
не хочу здесь объяснять.
Да и по поводу джунгар, что то я не помню, что бы в каких то битвах нам помогли силой.
и даже швед из экспедиции Бухгольца (правда попав в плен) помог именно джугнарам с пушками
З.Ы.
не строй из себя такого хранителя, все равно что могли, то просрали.
усебя разберитесь.
да когда дойдет то наконец то...
было арабское образование и письмаенность была, при чем пораньше чем у некоторых северных стран.
тебе промыли мозг советской историей.
ты ещескажи, что все сидели и ждали, хахаах.
а промышленность и с-х, ну мы тожэе строили.
да и вообще, если бы не евреи нихера этого не блоы бы.
это все засуга Сталина и евреев.
я имею ввиду отъем земель, грабежи и убийства, геноцид (я предпочитаю не оперироват такими страшными словами, но раз уж ваши братья украинцы так говорят, то думаю, и нам можно превращение в сырьевой придаток и многое другое....
Да и в советсоке время все было не совсем ажурно и прекрасно.
не хочу здесь объяснять.
Да и по поводу джунгар, что то я не помню, что бы в каких то битвах нам помогли силой.
и даже швед из экспедиции Бухгольца (правда попав в плен) помог именно джугнарам с пушками
З.Ы.
не строй из себя такого хранителя, все равно что могли, то просрали.
усебя разберитесь.
вытри моник от слюней и почитай Семенникову.
просто узнаешь, что Лжедмитрий был не таким уж ужасным и кошмарным.
и узнай пр культурный отдельный уровень Московии.
хахахаха
смотрика.
объясняю на пальцах - у нас была своя культура, вы принесли свою. это можно обюыграть о разному - и просветительски и захватнически.
история мой друг такова, что все можно по разному выставить.
так же и европейцы несли культуру американцам. коренным, я имею ввиду.
не бывает только аположительного, вот что я тебе толкую.
нельзя говорить, что все абсолютный плюс. везде есть и негавти и позитив.
просто узнаешь, что Лжедмитрий был не таким уж ужасным и кошмарным.
и узнай пр культурный отдельный уровень Московии.
хахахаха
смотрика.
объясняю на пальцах - у нас была своя культура, вы принесли свою. это можно обюыграть о разному - и просветительски и захватнически.
история мой друг такова, что все можно по разному выставить.
так же и европейцы несли культуру американцам. коренным, я имею ввиду.
не бывает только аположительного, вот что я тебе толкую.
нельзя говорить, что все абсолютный плюс. везде есть и негавти и позитив.
это неравильный подход, которым именно и руководствуются "парни черных одеждах".
причем построенный на эмоциях.
ты же МГУшник, не уподобляйся быдлу, подумай, и пойми что все бывает не только в плоскости: притесняли великий народ, ух, негодяи...
и впомни о другой стороне.
причем построенный на эмоциях.
ты же МГУшник, не уподобляйся быдлу, подумай, и пойми что все бывает не только в плоскости: притесняли великий народ, ух, негодяи...
и впомни о другой стороне.
и я про тоже, Инквизитор.
вт, учимся у Дикосвинов, геркулесов
Видим, как надо строить политику в многонациональном госудасртве...
З.Ы. шутка конечно.
Казахсьтанская модель самая лучшая, на просторах СНГ.
мирно надо жить, терпимо
а они еще возмущаются, некоторые форумчане.
вт, учимся у Дикосвинов, геркулесов
Видим, как надо строить политику в многонациональном госудасртве...
З.Ы. шутка конечно.
Казахсьтанская модель самая лучшая, на просторах СНГ.
мирно надо жить, терпимо
а они еще возмущаются, некоторые форумчане.
я и мдругие выбрали россию, потому чтио тут действительно не плохое образование.
но Пхд будем плучаь на Западе...
Атлантисты через 5-10 ле будут рулить у нас.
а сейчас сильна парти тех,которые учились в Мокве. еще в СССр или в 90-ые...
но Пхд будем плучаь на Западе...
Атлантисты через 5-10 ле будут рулить у нас.
а сейчас сильна парти тех,которые учились в Мокве. еще в СССр или в 90-ые...
при чем больше чем местные. в среденм на две штуки бачей больше.
и узнай пр культурный отдельный уровень Московиизнаю в общих чертах, и что?
между прочим, Москва в то время по уровню развития городской культуры превосходила Париж чуть ли не вдвое (по признанию например, французского путешественника Маржерета и это Париж, а не какой-то Краков
[quote]эх, еще одному объяснять....
[quote] нас специально послыают учиться
Как в свое время Петр 1 посылал.[/quote] .
и что что специально? главное куда и у кого?
[quote] причем не только в России учатся...
От Новой зеландии, Австралии, Египта до США, Европы и Азии....
[/quote]
за других не говори
[quote] нас специально послыают учиться
Как в свое время Петр 1 посылал.[/quote] .
и что что специально? главное куда и у кого?
[quote] причем не только в России учатся...
От Новой зеландии, Австралии, Египта до США, Европы и Азии....
[/quote]
за других не говори
было арабское образование и письмаенность была, при чем пораньше чем у некоторых северных стран.
где оно было - арабское образование? мы про Казахстан говорим или про Бухарский эмират с Кокандским ханством? кочевники-казахи имели образование? ну может верхушка и имела, не спорю, письма императрице писали все же. но население было в основной массе без грамоты и было развито рабство, что отменили уже русские.
ты ещескажи, что все сидели и ждали, хахаах.
а зачем мне говорить, когда хан Абулхаир и некоторые поздние ханы уже сказали? и не только ждали, а просились под власть России
я имею ввиду отъем земель, грабежи и убийства, геноцид (я предпочитаю не оперироват такими страшными словами, но раз уж ваши братья украинцы так говорят, то думаю, и нам можно превращение в сырьевой придаток и многое другое....
Да и в советсоке время все было не совсем ажурно и прекрасно.
отъем земель? ты имел ввиду пастбища? ты из байского рода? тогда это мнение единиц, но не основной массе народа
[quote] Да и по поводу джунгар, что то я не помню, что бы в каких то битвах нам помогли силой./quote]
не передергивай. Я писал про битвы и про силу? Россия уже тогда умела часть вопросов решать без жертв людских. Взяли в свое подданство, построили крепости - опять же которые выросли в города и в которых вы живете сейчас, Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Верный и др. - вот опять заслуга русских. А не евреев и не Сталина.
вытри моник от слюней и почитай Семенникову.
да я поел уже, потому слюней нету. А вот ты пышешь злобой к русским на почве своего комплекса неполноценности, даже слова хрен прочтешь некоторые, что означают. И самый кавказский экстремист здесь, сами кавказцы поумереннее тебя будут, пытаешься лбами столкнуть.
просто узнаешь, что Лжедмитрий был не таким уж ужасным и кошмарным.
знаю. В европейских городах воньб, антисанитария и смрад были, когда на Руси этого ничего не было.
зачем мне читать кого-то конкрентно, когда я уже много чего почитал по этой теме? Чтобы узнать еще одну точку зрения? а стОит ли она того?
и узнай пр культурный отдельный уровень Московии.
хахахаха
знаю. В европейских городах воньб, антисанитария и смрад были, когда на Руси этого ничего не было.чушь. было не лучше и не хуже.
на Руси таких узких улиц и высоких каменных домов не было, а многие водопроводные системы были построены по византийскому или восточному образцу, в силу взаимопроникновения культур
я в курсе, что в Казахстане среди стран СНГ одна из благополучных экономик. Но причин для восторгов не вижу. Как и в России (в отлчиии от тебя, я самокритичен). Во-первых, экономика Казахстана ресурсная, основывается на добыче ПИ и также транспортировке нефти и газа. Во-вторых, электроэнергия частично подается из России (в частности из сибирских регионов, но сейчас там переходят на создание внутренних энергосистем, например в Новосибирске). В-третьих, многое держится на авторитете Назарбаева. А что будет после него - еще неясно. В-четвертых - уровень коррупции высок (Казахгейт, зять Назарбаева). В России тоже, но я не раболепствую и не превозношу нынешнее руководство, и не считаю его супер. В отличие от тебя, я чужд восточным похвалам. В-пятых - в политике на самом деле т.н. согласие являются отображением картины СМИ, которые контролируются государством. В общем, такой же фасад, как и в России, только жестче намного.
Что с тобой?
не главное куда и у кого.
кстати лидируют США и Англия по коичеству обучающихся по Болашаку.
главное, что отправляют учиться за счет государства.
за других могу говорить.
учатся во многих странах, так что могу говорить, ведь все болашакеры это будущие гос кадры.. нам вместе работать на благо своей страны.
не главное куда и у кого.
кстати лидируют США и Англия по коичеству обучающихся по Болашаку.
главное, что отправляют учиться за счет государства.
за других могу говорить.
учатся во многих странах, так что могу говорить, ведь все болашакеры это будущие гос кадры.. нам вместе работать на благо своей страны.
было, мои деды и бабушки прекрасно читали по арабски и писали.
где оно было - арабское образование?
да, имели в отличие от крепостных рабов крестьян.
кочевники-казахи имели образование?
да, не все, но кто бы говорил. 90 процентов россии это крестьяне которые и писать то не могли.... даже на своем.
страна котоая сама отрабства избавилась только в век пара н может что либо отменить.
было развито рабство, что отменили уже русские
у нас рабства не было.
там была сложэная политическаяобстановка. хан Абулхаир, что бы не потерять власть попрлосилмся. султаны были против. так пишут ваши же историки.
а зачем мне говорить, когда хан Абулхаир и некоторые поздние ханы уже сказали? и не только ждали, а просились под власть России
ну в общем суть важна в том, что народ никак не жажадал, да и не вся верхушка хотела.
другие ханы, болеепозднее, просто использовали действительно дипломатическую силу.
сам я не против присоединения, хотбь были и чудовищные минусы, но как итинное благо ыждавать никогда не буду, потому что это не так.
как и по отношению к другим народам.
мои деды были не бедные, если ты про это. но и не из самого верха.
отъем земель? ты имел ввиду пастбища? ты из байского рода? тогда это мнение единиц, но не основной массе народа
да, я имел ввиду именно пастбища. и при чем ты ошибаешься, полагая, что это затрагивало только богатых. потому что есть такое понятие род. ему принадлежат земли, и эти земли, при чем самые лучшие, отнимались.
глупо отрицать, что казаки не зверствовали. что колонизаторы грабили народ.
не отрицай этого, а просто подумай.
и признай.
да, имели в отличие от крепостных рабов крестьян.Уебывай-ка ты отсюда, гнида казахская.
да, не все, но кто бы говорил. 90 процентов россии это крестьяне которые и писать то не могли.... даже на своем.
до этого у нас видимо не было городов, хахахаха.
Взяли в свое подданство, построили крепости - опять же которые выросли в города и в которых вы живете сейчас, Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Верный и др. - вот опять заслуга русских. А не евреев и не Сталина.
насмешил.
весь юг был застроен городами, на севере тоже были, правда поменьше, но были. а то что они строили (казаки так то кзачьи станицы, да корепости для дальнейшей колонизации.
это показывает как ты знаешь историю нашего народа.
Сталин и евреи подняли СССР. а потом Хрущев все запоганил.
вот про рабство не надо, батрачили бедняки на баев, доберусь до литературы - приведу ссылки,
а про крепостное право - оно на то и крепоснтное,что не рабское, иначе бы не так называлось. Крестьяне закреплялись за помещиком и работали барщину определенное время, а остальное на себя, а были еще гос.крестьяне, а еще были крестьянские артели, которые самостоятельно зарабатывали. В общем как такового рабства не было.
а про крепостное право - оно на то и крепоснтное,что не рабское, иначе бы не так называлось. Крестьяне закреплялись за помещиком и работали барщину определенное время, а остальное на себя, а были еще гос.крестьяне, а еще были крестьянские артели, которые самостоятельно зарабатывали. В общем как такового рабства не было.
города были построены кокандскими ханами - Тараз, Отрар, Ак-Мечеть и другие. На севере какие города? Там кочевали
вот шерхан и спалился...
не думай, что все такие как ты.
никто не пытатся кого то столкнуь. зачем?
просто от имперскости меня тошнит.
почва неполноценности может быть именно у тех, кто кичиться имперскостью. принадлежнотью к чему либо. иначе зачем кичиться тем, что ты русский*? хотя бы потому что ты вроде бы метис. именно у некоторыъх метисов такая болезнь развита, примазаться к кому то и думать что он тоже часть чего то.
поповоду точек зрения, то это действительно важно. вот даже я снизошел до твоего уровня и пытаюсь поянть твою точку зрения.
иначе ты рикуешь сидеть в 4-ех стенах своего мирка
в России была и вонь и все остальное. как и впрочем, ты прав везде. даже в чистоплюйских странах.
прочти то то я тебе рекомендовал.
там написано не про канализацию, а про светскую жизнь.
зашоренная религией (я не гворю что вера плоха, она сильна сплачивает народ)Русь не понимала европейские балы и прочее.
я про это, а не про быт.
не опускайся на уровень ругани, просто прочти. и будешь знать чуточку больше.
я вот тоже с удловольствием узнаю больше, сперва тоже думал что поляки какие то негодяи, но оказывается не все плохо в Лжедмитрии.
не думай, что все такие как ты.
никто не пытатся кого то столкнуь. зачем?
просто от имперскости меня тошнит.
почва неполноценности может быть именно у тех, кто кичиться имперскостью. принадлежнотью к чему либо. иначе зачем кичиться тем, что ты русский*? хотя бы потому что ты вроде бы метис. именно у некоторыъх метисов такая болезнь развита, примазаться к кому то и думать что он тоже часть чего то.
поповоду точек зрения, то это действительно важно. вот даже я снизошел до твоего уровня и пытаюсь поянть твою точку зрения.
иначе ты рикуешь сидеть в 4-ех стенах своего мирка
в России была и вонь и все остальное. как и впрочем, ты прав везде. даже в чистоплюйских странах.
прочти то то я тебе рекомендовал.
там написано не про канализацию, а про светскую жизнь.
зашоренная религией (я не гворю что вера плоха, она сильна сплачивает народ)Русь не понимала европейские балы и прочее.
я про это, а не про быт.
не опускайся на уровень ругани, просто прочти. и будешь знать чуточку больше.
я вот тоже с удловольствием узнаю больше, сперва тоже думал что поляки какие то негодяи, но оказывается не все плохо в Лжедмитрии.
неграмотность да, была. Хотя церковные книги читали.
Грамотность населения - заслуга советского правительства и это я не отнимаю.
Грамотность населения - заслуга советского правительства и это я не отнимаю.
вот это уже другой разговор.
многи эти вещи есть, но что поделать, не все сразу и махом. страны которые сразу пытаются перейти к супер пупер демократии сегодня распускают собственные парламенты, никак не могут выбраться из поитических кризисов.
в общем лучше сперва построить экономику, а потом демократию в амеркианском понимании.
З.Ы, а по поводу раболепствования, ну это ты загнул.
лучше быть сплоченным, работать на страну, чем ходить и критиковать. тем более критиковать осбо нечего.
многи эти вещи есть, но что поделать, не все сразу и махом. страны которые сразу пытаются перейти к супер пупер демократии сегодня распускают собственные парламенты, никак не могут выбраться из поитических кризисов.
в общем лучше сперва построить экономику, а потом демократию в амеркианском понимании.
З.Ы, а по поводу раболепствования, ну это ты загнул.
лучше быть сплоченным, работать на страну, чем ходить и критиковать. тем более критиковать осбо нечего.
Русь не понимала европейские балыо да, ты прав! без этого никак жить нельзя
привет и тебе, о доброчестивый радетель народа.
З.Ы. учимся, потихоньку учимся, как надо с нацменьшинствами....
спасибо, учитель.
З.Ы. учимся, потихоньку учимся, как надо с нацменьшинствами....
спасибо, учитель.
ясно, спасибо за уточнение.
часто просто пишут, что двые великие державы избаивлись от рабства только в 19 веке...
США и Россия.
из этого исходил.
эну батрачесвто и рабство в клоасическом варианте тоже не особо коррелируют.
часто просто пишут, что двые великие державы избаивлись от рабства только в 19 веке...
США и Россия.
из этого исходил.
эну батрачесвто и рабство в клоасическом варианте тоже не особо коррелируют.
когда они были построены никакго кокандского ханства не было.
но в тоже время надо признать, что все были тюрками, а нации были образованы несколько позднее.
а так древнейший Тараз было построен 2000 оет назад. Туркестан 1500, лда и другие не особо ранние. Шымкент в 11 веке.
но в тоже время надо признать, что все были тюрками, а нации были образованы несколько позднее.
а так древнейший Тараз было построен 2000 оет назад. Туркестан 1500, лда и другие не особо ранние. Шымкент в 11 веке.
имакия напрмиер. да, на севере маловат было, признаю. в силу хозяйстваония. кочевникам не особо они были нужны.
ставки были, какие то типа ярмарок.
может чего не указал просто...
ставки были, какие то типа ярмарок.
может чего не указал просто...
согласен с тобой.
это заслуга СССР, однозначно.
это заслуга СССР, однозначно.
это был пример.
во-первых, я не кичусь, я горжусь, и горжусь скорее именно моим народом, Русским народом, самым величайшим в мире, потому что он подарил миру много великих Личностей, потому что сумел сощздать самое большое в мире государство, страну, а не собой. Другое дело, что я испытываю счастье и благодарность что я Русский и принадлежу к Русскому народу. Опять же исходя из положительных качеств моего народа я отношусь позитивно к Личностям от других народов, и не терплю когда пытаются оскорбить мой народ (хотя это и моська была б). Если смесь русский+немец = метис, тогда я подхожу под это определние. Но вроде метис это именно смесь двух рас. Я голубоглаз, русоволос, под два метра ростом, коренаст, плотен, что соответствует как славянам, так и германцам.
Ак-Мечеть построил кокандский хан когда Россия начала продвижение в СА! 2000 лет назад казахов не было как народа и жили в тех местах не тюрки, а сако-массагеты и согды.
ячто такое имакия
молодец, надо надо гордиться совим народом.
а вот принижать другой не надо.
но это скорее относится не к тебе, а к некоторым другим.
З.Ы. мне жаль, что мы так ругались в начале, но я рад, что перешли в иное русло сейчас.
а вот принижать другой не надо.
но это скорее относится не к тебе, а к некоторым другим.
З.Ы. мне жаль, что мы так ругались в начале, но я рад, что перешли в иное русло сейчас.
я же писал про это. то етсь про то, что как нации образовались не атк рно, но те то наши предки.
народ такой был кимаки. легенларный город их.
вроде бы находят, что то, но не ее....
ищут. арабьы писали про кимаков.
вроде бы находят, что то, но не ее....
ищут. арабьы писали про кимаков.
может так кажется со стороны, но я никуда не переходил, в том же русле, просто адекватно реагирую на посты вот и все
забудь об этом
очень спорно про зашореность
зашоренная религией (я не гворю что вера плоха, она сильна сплачивает народ)Русь не понимала европейские балы и прочее.
почитайка воспоминания европейских дипломатов 16-17 веков - русские женщины к примеру имели прав и возможностей ничуть не меньше, чем европейские.
ок.
не совсем верно про россию и "даже чистоплюйские страны".
в России была и вонь и все остальное. как и впрочем, ты прав везде. даже в чистоплюйских странах.
россия и европа в среднековье были грубо говоря на одном уровне в гигеническом плане
вот это видишь?
как и впрочем, ты прав везде
про рабов
в россии не было рабства
было крепостное право
а на севере россии было черносошное крестьянство - свободное крестьянство. и было его очень много. оно платило гос. налоги.
а были дворцовые крестьяне - принадлежали императорам, жили нормально, никто их кнутами не стегал, в цепи не заковывал как негров на плантациях или древних рабов, жили они как свободные, но были приписаны к деревням, с которых часть дохода уходила в дворец царя.
были гос.крестьяне, посесионные крестьяне и т.д.
итого, свободное крестьянство - черносошное (большая доля среди всего крестьянства)
хуже всего было - помещиччьим крестьянам и отчасти посесионным (это крестьяне, которые на фабриказ работали).
но все зависело от помещика. помещиков жестоких судили за жестокое обращение, их осуждало уездное дворянское собрание (то есть соседи-помещики) и т.д. То есть жизнь далеко не сахар была конечно у крепостных, но это совсем не рабство негров там или египетских рабов.
в россии не было рабства
было крепостное право
а на севере россии было черносошное крестьянство - свободное крестьянство. и было его очень много. оно платило гос. налоги.
а были дворцовые крестьяне - принадлежали императорам, жили нормально, никто их кнутами не стегал, в цепи не заковывал как негров на плантациях или древних рабов, жили они как свободные, но были приписаны к деревням, с которых часть дохода уходила в дворец царя.
были гос.крестьяне, посесионные крестьяне и т.д.
итого, свободное крестьянство - черносошное (большая доля среди всего крестьянства)
хуже всего было - помещиччьим крестьянам и отчасти посесионным (это крестьяне, которые на фабриказ работали).
но все зависело от помещика. помещиков жестоких судили за жестокое обращение, их осуждало уездное дворянское собрание (то есть соседи-помещики) и т.д. То есть жизнь далеко не сахар была конечно у крепостных, но это совсем не рабство негров там или египетских рабов.
про образование
тут все более или менее понятно
как и во всей европе в россии образование было элитным.
безграмотность - это не отличительная черта россии, это отличительная черта всей европы.
в европе всиобщее образование появлятся начало только во второй половине 19 века.
кстати, в древнем новгороде была очень высока доля грамотного насления и среди мужчин и среди женщин и среди детей - это так называемые берестяные грамоты,
а поскольку их стали в последнее время, я так читал, находить и в курске, и в суздале, и в пскове - то ученые делают вывод осторожный, что чуть ли не всеобщая грамотность новгорода вовсе не была феноменом, а правилом для больших торговых древнеруских городов.
эта традиция исчезла под натисков монголов и всеобщего разрушения и разграбления городов и городских библиотек.
тут все более или менее понятно
как и во всей европе в россии образование было элитным.
безграмотность - это не отличительная черта россии, это отличительная черта всей европы.
в европе всиобщее образование появлятся начало только во второй половине 19 века.
кстати, в древнем новгороде была очень высока доля грамотного насления и среди мужчин и среди женщин и среди детей - это так называемые берестяные грамоты,
а поскольку их стали в последнее время, я так читал, находить и в курске, и в суздале, и в пскове - то ученые делают вывод осторожный, что чуть ли не всеобщая грамотность новгорода вовсе не была феноменом, а правилом для больших торговых древнеруских городов.
эта традиция исчезла под натисков монголов и всеобщего разрушения и разграбления городов и городских библиотек.
Мы казахов не притесняли! Ну подумаешь там, погеноцидили немного, подумаешь слегонца ядрёных бомб у них там понавзрыали? Ну что? Спроса то нет и не будет! Вон до сих пор гептилом их травим, а им хоть бы хны! Так что всё нормально. Казахи входят в Русский Мир? Входят, а значит всё будет в порядке!
Soror
web pageВ Москве произошла серия преступлений, мотив которых кажется очевидным. Группа подростков, одетых во все черное, совершила несколько нападений на прохожих.
Первой жертвой стал 46-летний гражданин России, якут по национальности Сергей Николаев, передает НТВ. На него напали у дома номер 37 по улице архитектора Власова и насмерть забили бейсбольными битами.
Затем злоумышленники направились в сторону улицы Наметкина, где у дома номер 45 атаковали дворника,37-летнего Галиджана Гуляшова, узбека по национальности.
Он госпитализирован с несколькими ножевыми ранениями, его состояние медики оценивают как тяжелое. У 37-го дома по той же улице подростки ранили еще одного человека, его личность пока не установлена.
По последним данным, милиция задержала в районе происшествий группу из 25 подростков 14–15 лет. Сейчас следователи пытаются установить, имеют ли задержанные отношение к нападениям.