Освобождение из "Перекрестка"
Так что от тебя охранник с теткой хотели?
Так что от тебя охранник с теткой хотели?Да хер их знает... видимо, подумали, что я чо-то у них своровал. Я, естественно, ничего не воровал, но операция по освобождению меня из супермаркета "перекресток" была шикарной!
Еще бы вертолет ...
Еще бы вертолет ...два вертолёта. Один - взорвать
ребята оказались более чем адекватнымикто бы мог подумать

не совсем понятно кто и как наказал...
не совсем понятно кто и как наказал...да фиг знает... может, просто меня утешить, может какой-нить штраф для них. Я не знаю, честно говоря. По мне так орава человек с бронежелетами уже была для них наказанием.
Чувак, это надо опубликовать в прессе Порадовало - гордо за тебя, за МГУ (уж простите за этот штамп)!
Под дулом узи (или как там называется этот маленький автоматик)Скорее всего какой-то там пистолет-пулемет. Их специально разрабатывали, чтобы вести огонь одной рукой - с плеча и работать в ограниченных при штурме пространствах
порадовал)

Так что от тебя охранник с теткой хотели?так как тащили в подсобку, то вполне вероятно что хотели там положить бутылку водки (уловно водки, а то и чего-нибудь подороже) в рюкзак и обвинить в краже, т.к. её в чеке нет.
мне однажды даже вслух так угрожали, когда я с рюкзаком в супермакете был. но там обошлось без вооруженного отряда.
Предлагаешь экранизировать?

"...удерживание в неволе..."думаю в этом пункте ты что-то не договариваешь раз они так отреагировали


и забрав пакет с роликами у таджика, который упаковывает вещи неспешно пошел к выходу.один хуй в итоге окажется, что таджик во всём виноват

Этот автомат называется АКСУнынче - уже далеко не факт, есть варианты.

А докопались, наверное, из-за характерного костюма "для питья пива во время катания на роликах", да?
Круто, Илюха, герой!Хе-хе, Вань, да - я такой
А докопались, наверное, из-за характерного костюма "для питья пива во время катания на роликах", да?

Принципиальность у меня в крови!
а вообще заебали реально своей наглостью и тем, что никто им отпора не дает... нужно ставить всех на свое место.
чо-то непонятно чем вы втроем занимались в подсобке в ожидании ментов? сидели, чай пили?
Вызванный наряд милиции естественно, никого наказать не может. Он может, например, освободить человека (которого похитили или незаконно лишили свободы). Если хочешь, чтобы охрану покарали, пиши заявление в милицию о возбуждении уголовного дела по факту незаконного лишения свободы. Доведи дело до логического конца!
чо-то непонятно чем вы втроем занимались в подсобке в ожидании ментов? сидели, чай пили?я названивал 02, тетка на меня пронзительно смотрела пытаясь показать, что она тут главная, охранник тупо смотрел в пол. Мальчика-охранника в этот момент было реально жалко.... не он все это затеял, а тетка.
женщина совкового типа.это у тебя такие идеологические галлюцинации или что?

Эт еще че, у меня один знакомый, когда его из военкомата не выпускали (типо по призыву пойдешь сегодня же) мусаров вызвал, мотивируя это тем, что его тоже удерживают по такому-то такому-то адресу без его согласия.

Этот автомат называется АКСУНу, либо АКСУ. Либо, с таким же успехом, мог быть ПП "Витязь", "Клин" (как у охранников останкино "Кипарис" или вообще "Вереск", например...
Ништяг =)чем закончилось?
Эт еще че, у меня один знакомый, когда его из военкомата не выпускали (типо по призыву пойдешь сегодня же) мусаров вызвал, мотивируя это тем, что его тоже удерживают по такому-то такому-то адресу без его согласия.
опишите мне совковый тип, пожалуйста!
а штыковой это когда копаешь копаешь - копаешь, копаешь - копаешь и у тебя яма есть или траншея
Сейчас они вроде обычно с кедрами гоняют, есть также травматическая вариация есаул"Витязей" специально для МВД заказана нормальных объемов партия. Кедры - на вооружении уже давным давно. Остальные приведенные в том посте ПП закупаются мелкими партиями и используются как пробные...
А по вызову они обязаны среагировать были, иначе бы не приехали...
и пусть хоть "совок" - это советский оккупант в мировоззрении топикастера. Это клише здесь неприменимо и меня оно задевает...
и пусть хоть "совок" - это советский оккупант в мировоззрении топикастера. Это клише здесь непременимо и меня оно задевает..Не, чувак, это у тебя какие-то прибалтийские тараканы, или что-то в этом роде. У Забея, конечно, фамилия литовская, но никаких подобных мировоззрений он никогда не высказывал. Ну или я за четыре года с ним в одной комнате умудрился не заметить.
круто - молодец!

a_po-moemu,ponyatno:stvol_im_v_zhopu_vstavili.
не совсем понятно кто и как наказал...
sm.velikiy_film_Adrenalin2-High_Voltage,nachalo.
zhal_tolko,cto_stvol_u_avtomatov_mentovskih_korotkiy
(ya_vsegda_schital,cto_u_nih_AKM_ukorocenny_specialny_blizhnego_boya)
В итоге его отпи...ли несколько охранников, причём то ли в присутствии мусоров, то ли даже с их участиемну их какбе должны посадить за это, а уж тем более мусоров. Статьи для этого есть подходящие. А вот если он в ответ на это ничего не предпринял - это его проблема
Его заподозрили в краже котлеты по-киевски, он послал на х.. в ответ на предложение пройти обыск.нЕхуй выебываться, раз предложили нормально, то можно и показать, что ничего лишнего не взял, дабы рассеять их подозрения.
нЕхуй выебываться, раз предложили нормально, то можно и показать, что ничего лишнего не взял, дабы рассеять их подозрения.обыск может производить только милиция, но никак не охрана. Можно предложить им оформить заявление в милицию.
А можно поконкретней чё за магаз? Интересно т.к. живу в Волжском...
ХЗ. Эконом, наверное.
Мне кажется, ты немного путаешь понятия "обыск" и "досмотр".
Если тебе охранник скажет: "Покажите сумку", это досмотр на добровольной основе. Ты вправе отказаться, но тогда возникнет справедливое подозрение с его стороны в том, что ты что-то все-таки украл.
Обыск предполагает принудительный характер, и этого охранники действительно делать право не имеют, а только милиция.
> что ты что-то все-таки украл.
У тебя какие-то странные понятия: если кто-либо не желает
показывать всем подряд содержимое своей сумки, то он вор.
---
"Университет развивает все способности, в том числе и глупость."
Т.е. ты думаешь, что охранники это ради развлечения спрашивают? Т.е. если на твой выход из магазина сработала сигнализация, ты откажешься сумку показать?
Со мной один раз было, что мне в Спортмастере не до конца деактивировали покупку, сработала сигнализация. После того, как все выяснили, охрана извинилась. Времени заняло 1 минуту.
Т.е. тебе проще и лучше подождать приезда милиции, чем показать охраннику, что ты действительно ничего не взял лишнего?И как ты будешь потом доказывать, что ты не верблюд, если тебе подбросят в сумку флакон дорогих духов?
Собственно именно чтобы такого не происходило, и проводят обыск в присутствии двух понятых и с протоколом.
А как ты докажешь обратное в присутствии понятых?
А как ты докажешь обратное в присутствии понятых?а обратное доказывать не нужно. Если были допущены нарушения в процедуре (задержание охраной магазина то все результаты можно валить на неё.
Ситуация: на твой выход сработала сигнализация. Подходит охранник и просит показать сумку. Твои действия?
Твои действия?отказываюсь. с интересом наблюдаю за развитием событий.
А представь, что ты работаешь охранником, и у кого-то из посетителей сработала сигнализация на выходе.
На предложения показать содержимое сумки
отказывается и продолжает следить за развитием событий
Твои действия....или так сразу отпустишь без просьбы показать сумку?

подхожу, показываю мускулатуру и с интересом наблюдаю за развитием событий.
Твои действия?хотелось бы знать инструкцию. Я человек маленький и можно сказать подневольный. Что скажут, то и делаю, зато и ответственность минимальна
а вообще должны на камеры зафиксировать, так что следует попросить показать сумку и, если откажется, то попросить подождать, пока запись с камер наблюдения посмотрят
Ты, кстати, когда свою историю допишешь?
кстати, подобное бывало в рамсторе. Там сломалась пищалка. Так что я просто прошёл через другую кассу.
Так что я просто прошёл через другую кассу.Говоришь, что нужно милицию ждать, надо отказываться показывать сумки и ждать развития событий, а сам просто через другую кассу пошел....где же стремление сделать все по УК?

где же стремление сделать все по УК?а что он сделал не так по УК?
Надо было настойчиво стоять у пищалки, отказываться показывать сумки и следить за развитием событий.

Пройти через другую кассу и позволить себя обыскивать это разные вещи. Поэтому ничего странного в том, что человеку не западло одно и западло другое.
На срабатывание сигнализации поступило предложение отказываться показывать содержимое сумки и с интересом следить за развитием событием. При этом автор данной методики своим же советом не воспользовался, а воспользовался другой кассой для избежания лишних проблем.
Я что хочу сказать - не стоит по каждому поводу изображать из себя человека, которого в шею укусил профессиональный юрист.
Что такого позорного и просто что такого в том, что на предложение (часто очень даже вежливое) показать содержимое сумки для выяснения причин срабатывания сигнализации, ты показываешь сумку и спокойно идешь дальше?
Спросить он может, а обыскивать и досматривать --- нет.
И задерживать может только вызвав наряд, см. соответствующий закон.
> Со мной один раз было, что мне в Спортмастере не до конца
> деактивировали покупку, сработала сигнализация. После того,
> как все выяснили, охрана извинилась. Времени заняло 1 минуту.
И что? А если бы тебя стали обыскивать, ты бы и трусы снял?
---
"Математик может говорить, что ему хочется,
но физик должен, хотя бы в какой-то мере, быть в здравом рассудке."
А ты --- внимательно?
z> Эта женщина начала своими погаными ручищщами выдергивать у
z> меня рюкзак. Я рюкзак не давал и посылал её нахер с просьбой
z> объяснить какого хера она делает. После достаточно долгого
z> перетягивания каната и ругани с моей стороны, я сказал, что
z> звоню в милицию. Меня в этот момент упорно вталкивали в комнату
z> охраны. Втолкнули.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Я сказал, что обыск носит принудительный характер, досмотр - добровольный, и что охрана обыскивать не имеет права.
По поводу ситуации в спортмастере (опять ты в крайности впадаешь, да еще с сексуальными фантазиями):
Я показал сумку, показал чек, после чего предложил повторно деактивировать товар на кассе.
Когда все выяснилось, охранник извинился.
Обыскивать бы не позволил.
> Ты, видимо, невнимательно читал посты.почитай, пожалуйста, внимательно, на какой пост я отвечал.
А ты --- внимательно?
z> Эта женщина начала своими погаными ручищщами выдергивать у
z> меня рюкзак. Я рюкзак не давал и посылал её нахер с просьбой
z> объяснить какого хера она делает. После достаточно долгого
z> перетягивания каната и ругани с моей стороны, я сказал, что
z> звоню в милицию. Меня в этот момент упорно вталкивали в комнату
z> охраны. Втолкнули.
Про случай топикстартера возражений нет, ОН (Забейка) все правильно сделал, ему респект.
Ты, видимо, невнимательно читал посты.В твоем посте
Ситуация: на твой выход сработала сигнализация. Подходит охранник и просит показать сумку. Твои действия?
про наличие другой кассы ничего нет. То есть предполагается две альтернативы - согласие с обыском или несогласие.
выбрал несогласие. В дальнейшем мы узнаем, что в реальной жизненной ситуации он выбрал пройти через другую кассу - что, безусловно, является несогласием с обыском.
В дальнейшем мы узнаем, что в реальной жизненной ситуации он выбрал пройти через другую кассу - что, безусловно, является несогласием с обыском.
Только не с обыском, а досмотром все же.
А если часть товара уже пробито и лежит в тележке - соберешь товар и пойдешь на другую кассу?

Хмм, если пробита только часть товара, то какие вообще могут быть претензии? Я что, не могу спрятать коньяк в трусы и достать его только на кассе, когда все остальные покупки уже пробиты?
Вопрос в том, что кто-то показывает сумку на ПРОСЬБУ ее показать, кто-то - нет.
Из обсуждения стало ясно, что кто-то показывать отказывается.
Вообще мне такие ситуации напоминают один шаблон американского кино: герой часто отказывается что-то просто объяснить нормально, навлекая на себя тем самым ФБР, полицию и межгаллактический альянс во главе с черепахой Тартиллой.
> кино: герой часто отказывается что-то просто объяснить
> нормально, навлекая на себя тем самым ФБР, полицию и
> межгаллактический альянс во главе с черепахой Тартиллой.
Именно поэтому он герой, а не антигерой: он отстаивает всем
очевидное право частной жизни, до которой никакого дела не
должно быть всем этим полициям и секретным сотрудникам.
---
"Не надо читать много книг."
где же стремление сделать все по УК?а меня не останавливали
Личный обыск в соответствии со ст 184 УПК РФ производится следователем только в отношении подозреваемых и обвиняемых. Кто такой подозреваемый и обвиняемый, можно почитать в УПК.
В любом случае, эти процедуры должны проводиться в присутствии двух понятых того же пола, что и досматриваемый/обыскиваемый.
Смотрел как-то год или два назад по телеку консультацию юриста по этому поводу... Насколько я помню, по закону охранник вобще никаких прав не имеет, ни заставлять тебя что-то сдавать, ни задерживать тебя по каким-бы то ни было причинам (даже если ты действительно что-то украл). Действия охранника должны не превышать следующее - вызов милиции, следование за подозреваемым в краже с целью в дальнейшем сообщить в милицию куда направился подозреваемый. Если из магазина было что-то украдено и задержал вора охранник - то закон нарушают тут оба, другой вопрос - это в какой мере накажут или похвалят одного и второго.
oleg1966
Ситуация следующая:Катался я вчера на роликах, потом ролики снял и положил в огромный черный пакет, чтобы заглянуть в супермаркет "перекресток" и набить рюкзак газировкой и пивом. Спокойно расплатившись на кассе после этого деяния, погрузив все в рюкзак, и забрав пакет с роликами у такжика, который упаковывает вещи неспешно пошел к выходу. Тут на меня налетели охранник и женщина совкового типа. Эта женщина начала своими погаными ручищщами выдергивать у меня рюкзак. Я рюкзак не давал и посылал её нахер с просьбой объяснить какого хера она делает. После достаточно долгого перетягивания каната и ругани с моей стороны, я сказал, что звоню в милицию. Меня в этот момент упорно вталкивали в комнату охраны. Втолкнули. Сев на стул в присутствии этого охранника и наглой тетки набрал 02 (Кстати, почему-то меня редиректнуло на 112). Поговорив с тётей по телефону объяснил вкратце, что: "...нарушаются права человека...", "...удерживание в неволе...", "...попытка обыска без милиции и понятых...." и все в таком духе. Также зачитал ей вслух фамилию охранника на бейджике и описал, где конкретно все это происходит...
Прошло минут пять.
С ноги открывается эта подсобка (комната охраны) и наполняется людьми в бронежелетах, с автоматами, в общем, это надо было видеть! Еще надо было видеть лица охранника и наглой женщины. Под дулом узи (или как там называется этот маленький автоматик) я объяснил всю ситуацию - и про попытку незаконного обыска, показывая на тетку и про то, что у них кривые глаза смотрят на камеры наблюдения итд итп.
Менты ругнулись и начали снимать бронежелеты и автоматы. С одним из них мы вышли на улицу к их машине, поболтали, покурили. Я еще раз повозмущался, он меня поуспокаивал, но сказал, что скорее всего наказать никого не удастся.... К нам подошли остальные (они в это время смотрели в перекрестке запись камеры наблюдения).
С радостным видом к нам подошел и их главный, держа бронежелет под мышкой. Сказал мне: "Не волнуйся, парень, их НАКАЗАЛИ!, СИЛЬНО НАКАЗАЛИ!"
Так их, мать их!, или о пользе милиции...
В конце действия мы еще поболтали с милиционерами (ребята оказались более чем адекватными) и разъехались все по своим делам. Вот такая вот история.