Какой вы ребенок в семье?
что младшие дети более умные, чем старшие
Откровенный гон - "старший умный был детина, средний был ни так, ни сяк, ну а младший был дурак!"
у нас в блоке все четверо старшие.
мне вообще всегда казалось что наоборот, старшие умнее - с первым ребенком родители больше возяцца, это им еще интересно
на вторых обычно забивают, я такое не раз наблюдала в семьях
на вторых обычно забивают, я такое не раз наблюдала в семьях
Кстати с младшими возятся не меньше 
Например мои родители уделяют сейчас гораздо больше внимания моим сестрам, чем когда то мне.
Да и они более самостоятельны
Например мои родители уделяют сейчас гораздо больше внимания моим сестрам, чем когда то мне.
Да и они более самостоятельны
Ага, из моего старшего брата гения растили Всякие развивающие методики и т.д. А на мне как-то поостыли
Всякие развивающие методики и т.д. А на мне как-то поостыли а я третий и одновременно средний 
Нелогичная голосовалка. Нужно было: какой по счету вы ребенок.
нормально... где-то 2-й ребенок - младший, а где-то - один из старших
Короче с точностью до пол коровы
Вообще-то нужно по двум измерениям перечислить: количество - какой по счету. А так, когда детей двое или более трех - не совсем корректная статистика получается.
Было три гипотезы: 1) Единственный ребенок в семье обычно бывает умнее (и может поступить в универ) 2) Старший ребенок --"-- 3) Младший ребенок --"--
Опрос по идее и должен дать ответ какая из гипотез ближе к истине, вариантов ответа как раз 4: младший, старший, единственный и "другое"
Опрос по идее и должен дать ответ какая из гипотез ближе к истине, вариантов ответа как раз 4: младший, старший, единственный и "другое"
А ладно, пустое...
у нас в классе в школе все дети были вторыми в семье!
Это все из-за жилищной программы. В середине 70-х в Ульяновске строили огромный авиазавод с отдельным жилым кварталом и семьям, имеющим 2 детей, давали 3-комнатную квартиру. В городе был настоящий беби-бум. В нашем районе строилось огромное количество детсадов и школ. Из примерно так 25-и детсадов сейчас работают 3.
Это все из-за жилищной программы. В середине 70-х в Ульяновске строили огромный авиазавод с отдельным жилым кварталом и семьям, имеющим 2 детей, давали 3-комнатную квартиру. В городе был настоящий беби-бум. В нашем районе строилось огромное количество детсадов и школ. Из примерно так 25-и детсадов сейчас работают 3.
Кстати с младшими возятся не меньше
Например мои родители уделяют сейчас гораздо больше внимания моим сестрам, чем когда то мне.
Да и они более самостоятельны
Все от родителей зависит. Например еще можно вспомнить такие вещи как "на ошибках учатся" и т.п., т.е. второго ребенка можно более качественно воспитать
. К тому же если родители молодые то первый ребенок будет все-таки менее развит, по той причине что родителям еще самим хочется "погулять" и пр. т.е. у них есть еще другие потребности кроме как играться с ребенком. При наличии старшего младший видит его ошибки и не будет повторять, опять же при правильном подходе. Также младший легче усваивает новые технологии . Короче у младшего больше шансов, но все зависит от родителей.как видишь из результатов голосовалки, при таком подходе рулят все-таки старшие жети (эквивалентны единственным)
у младшего больше шансов расти избалованным ребенком...
Просто сначала нужно доказать что все кто голосовал являются более одаренными, по сравнению с теми кто голосование игнорировал
даа, я младший ребенок в семье.
настолько избалованная сука
настолько избалованная сука
тут все вроде как одаренные
Младшие в 99% случаев более избалованы, т.к. все бонусы им достаются, т.к. со старшим вроде уже как все понятно, а вот у младшего еще что-то можно изменить, это в случае когда возраст заметно отличается.
Имхо старшие рулят, а младшие раздолбаи.
Только вот из чего это следует ?
Или регистрация в форуме уже признак одаренности в наше время ? Только не говорите типа "мы из МГУ" , при всем уважении к университету, такие аргументы не принимаются.
Чтобы подобную статистику набрать правильно, на мой взгляд, нужно выбрать известных одаренных людей , хотя бы в вашей группе и узнать какие они по счету.
Или регистрация в форуме уже признак одаренности в наше время ?
Только не говорите типа "мы из МГУ" , при всем уважении к университету, такие аргументы не принимаются. Чтобы подобную статистику набрать правильно, на мой взгляд, нужно выбрать известных одаренных людей , хотя бы в вашей группе и узнать какие они по счету
.Насколько я замечаю, обычно старший ребенок отдан на откуп - чтобы из него что-то состоялось, чтобы он был серьезным и деловым. Эдакая семейная жертва.
по моим наблюдениям - тоже.
у нас все равномерно одаренные 
дураков не держим
дураков не держим
мои сестры хоть и младшие, но не избалованные
Все в меру
младшие кстати равняются на старших, хотят учиться так же хорошо и даже лучше чем старшие сестры-братья
Тогда бы у всех было по 5 звездочек .
Просто лучше наверное по другому вопрос в голосовалке поставить. Какой по счету ребенок в вашей семье более одаренный ?
.Просто лучше наверное по другому вопрос в голосовалке поставить. Какой по счету ребенок в вашей семье более одаренный ?
звездочки - это показатель не ума, а того, на сколько ты симпатичен окружающим
Но умные обычно вызывают антипатию у дураков и наоборот .
Короче суть в том что все мы разные, не согласен с по поводу равномерности
.Короче суть в том что все мы разные, не согласен с по поводу равномерности
а ты знаешь как можно однозначно определить уровень интеллекта и вообще "одаренность"?
ясно что в мэгэу все выше среднего, классифицировать точнее врятли возможно
ясно что в мэгэу все выше среднего, классифицировать точнее врятли возможно
можно быть жутко умным, но хамом. Или балбесом, но очень добродушным. Так что это мало связано. Ну а то что в МГУ дураков весьма мало - это факт.
Просто как поступить в случае если и старший брат в МГУ учится и младший. Поэтому предлагаю вопрос по другому сформулировать - кто конкретно в вашей семье более одаренный сташий или младший, кто один в семье - соотв не участвуют. Т.к. цель выяснить зависит это от старшинства или нет, на мой взгляд зависит в пользу младшего, по вполне объективным причинам, но это не значит что старший будет полный балбес, просто младший будет все равно хоть на грамм да лучше .
.ok
сколько видела братьев и сестер - старшие рулили однозначно
Другое - это кошка или собака ?
сколько видела братьев и сестер - старшие рулили однозначно
может потому что младшие еще не успели вырости ?
в том же возрасте что и старшие они добиваются гораздо меньших успехов - хуже учацца, например
Я кстати тоже такое замечал. И когда младшие заканчивали школу, то были явно менее одаренными, чем старшие (или просто раздолбайничали, так что одаренности может у них и не меньше, но не проявляется).
невсегда...у меня не очень стараются
Это на первый взгляд так кажется более младшие возятся с братьями сёстрами и это чем-то даже лучше, чем если бы родители возились.
тут ещё многое зависит от времени, ситуации в стране, от разрыва в возрасте между младшими и старшими.
мы со старшей сестрой ходили в типичный советский садик, успели побыть немного октябрятами.
в школу пошли с большой радостью, учились с удовольствием, потом пошли в лицей, закончили его, поступили в МГУ...
хм... получилось банально и скучно...
а младшая сестра родилась шестью годами позже, в уже другой стране.
в садик её отдавать побоялись, так как она была тем ещё разбойником.
когда пришло время учиться, ревела в три ручья и не хотела идти в школу.
в дневнике её чуть ли не на каждой странице красовались записи учителей, а книги пестрели рисунками собственного сочинения.
сейчас она оканчивает 10-й класс, в МГУ поступать не собирается.
мечта всей жизни - стать милиционером.
мы со старшей сестрой ходили в типичный советский садик, успели побыть немного октябрятами.
в школу пошли с большой радостью, учились с удовольствием, потом пошли в лицей, закончили его, поступили в МГУ...
хм... получилось банально и скучно...
а младшая сестра родилась шестью годами позже, в уже другой стране.
в садик её отдавать побоялись, так как она была тем ещё разбойником.
когда пришло время учиться, ревела в три ручья и не хотела идти в школу.
в дневнике её чуть ли не на каждой странице красовались записи учителей, а книги пестрели рисунками собственного сочинения.
сейчас она оканчивает 10-й класс, в МГУ поступать не собирается.
мечта всей жизни - стать милиционером.
Все теории, высказанные здесь - гон.
На самом деле, моя сестра старше меня на 7 лет, тем не менее, можно сказать, что я по сравнению с ней, когда ей было 18, добился болших успехов. В тоже время мой папа был старшим в семье и добился самых больших успехов. Это можно объяснить тем, что моя сестра учила меня уму-разуму, а он добивался всего самостоятельно и пр. Так что единого ответа не существует. Похоже, что младший-средний-старший ребенок в семье слабо связан с жизненными успехами.
На самом деле, моя сестра старше меня на 7 лет, тем не менее, можно сказать, что я по сравнению с ней, когда ей было 18, добился болших успехов. В тоже время мой папа был старшим в семье и добился самых больших успехов. Это можно объяснить тем, что моя сестра учила меня уму-разуму, а он добивался всего самостоятельно и пр. Так что единого ответа не существует. Похоже, что младший-средний-старший ребенок в семье слабо связан с жизненными успехами.
мало вы видели. у меня по паре и братьев и сестёр - и соответственно полный набор - старший брат, младший брат, старшая сестра, младшая сестра. и нифига не зависит кто лучше от того какой он ребёнок в семье
у меня по паре и братьев и сестёр - и соответственно полный набор - старший брат, младший брат, старшая сестра, младшая сестра. и нифига не зависит кто лучше от того какой он ребёнок в семьену судя по тому какой ты сам особенный семья у тебя тоже нестандартная была 
ваще круто что таких клевых как ты много
ваще круто что таких клевых как ты много
мечта всей жизни - стать милиционером.
хорошая мечта
Кстати бывает, что и нет особой разницы между детьми. Вот все мои три двоюродных брата стали милиционерами, как, впрочем, и их родители. На первый взгляд полная идентичность.
мне вообще всегда казалось что наоборот, старшие умнее - с первым ребенком родители больше возяцца, это им еще интересно
на вторых обычно забивают, я такое не раз наблюдала в семьях
Ну это зависит в каком возрасте появляется второй ребенок.... если намного позже чем первый -
то больше возятся со вторым...
как видишь из результатов голосовалки, при таком подходе рулят все-таки старшие дети
Итак, факт на лицо, среди участников форума старших детей больше, чем младших. Многие делают из этого вывод, что ,раз студентами становятся умные люди, значит среди старших больше умных чем среди младших.
Я видимо всех здесь удивлю, но, немного подумав, я пришел к выводу, что старших больше не только среди умных, но их больше _вообще_!
Разумеется, каждому старшему соответствует ровно один младший, так что в целом их поровну. _НО_ в интервале возрастов, соответствующих студенчеству больше старших. Это, может, не так просто осознать, но согласитель, что в возрасте от 0 до 5 лет очевидно подавляющее большинство младших. А раз в целом их поровну, то значит на больших возростах должен быть перекос в другую сторону.
Да здравствует математическая логика!
Тред отправляется в Study... Это, может, не так просто осознать, но согласитель, что в возрасте от 0 до 5 лет очевидно подавляющее большинство младших. А раз в целом их поровну, то значит на больших возростах должен быть перекос в другую сторону.
Тогда число "единственных" - константа, что-ли?
обычно студентами становятся к 18 годам, разница в возрасте между братьями обычно меньше 18 лет, помирать начинают обычно значительно позже 18*2=36 лет, значит в районе 18 лет и старших и младших должно быть примерно поровну
Вот такая вот матлогика
не, ну даже если и старшие помирают, то младший брат типа старшим все-равно не становится.
Короче, самые умные - "единиственные". Их кстати и меньше, чем имеющих братьев и сестер
Короче, самые умные - "единиственные". Их кстати и меньше, чем имеющих братьев и сестер
не, ну даже если и старшие помирают, то младший брат типа старшим все-равно не становится
тем более.
Еще можно учесть спад рождаемости, тогда может и правда должен быть некий перекос
а единственные - это уже из другой оперы.
Один хрен, помирает старший или нет. Если нет значительного изменения рождаемости от года к году, вероятность студенту быть старшим равна вероятности быть младшим.
а единственные - это уже из другой оперы.
что значит, из другой? а где они в шкале по тупизне между старишими и младшими?
а что, где-то уже вывесили шкалу?... Я о частоте встретить студента из заданной группы, а не о тупизне
Думаю здесь просто выборка недостаточно большая, чтобы делать какие-то выводы о неких закономерностях
Вот такая вот матлогика
А я вот модельку мироздания запрограммировал
...Гермофродитная особь
достигает половозрелости к 21 году и далее каждый год с вероятносью 20% рожает ребенка, впадая в климакс к 40 годам. Они вообще не помирают, потому что это отношения к делу не имеет. Живем 300 лет, перепись населения:
В возрасте от 18 до 25 лет
- старших 5329
- младших 3190
Запрещаем иметь больше 5-и детей.
В возрасте от 18 до 25 лет
- старших 3744
- младших 2399
Снижаем возраст менопаузы до 35 лет
Все вымерли!
Ладно, увеличиваем шансы родить до 25% в год
В возрасте от 18 до 25 лет
- старших 1737
- младших 1393
Объясняйте как хотите...
Для желающих выложил код \\\Shared\Demography
Я че-то вообще не понял, как ты это считать предлагаешь.
У тебя система не уравновешена.
Я че-то вообще не понял, как ты это считать предлагаешь
Методом статистических испытаний...
У тебя система не уравновешена
Ладно, просто сдавайтесь
К сожалению, в программе была ошибка, и она прибавляла к количеству и старших и младших количество единственных детей. Но это сути дела не меняет, вот правильные цифры
Вариант I
5044
2905
285
Вариант II
3563
2188
211
Вариант III
1596
1252
141
Вариант I
5044
2905
285
Вариант II
3563
2188
211
Вариант III
1596
1252
141
А средние к каким относятся?
Нувот и я говорю, что у него изначально базовых ошибок дохрена
Вообще, существует мнение, что младшие дети более умные, чем старшие (но это только мнение, и старшим, плз, не обижаться и, например, могут учиться в МГУ.
нельзя говорить умнее или нет. я читала про психологическое исследование - так вот...
старшие дети более пробивные, ответственные и быстро всего в жизни добиваются - среди них велик процент предпринимателей, средние как правило более расслабленные - у них чаще гуманитарные способности, из них получаются хорошие врачи, а младшие - чаще всего вообще творческие личности, которым больше нравится заниматься любимым делом, деньги для них никогда не стоят на первом месте. кстати, у нас в семье так, я пока пошла дальше всех по преуспеванию
средний закончил медучилище в этом году и собирается поступать на биофак или в медакадемию, а младший - гамер и больше пока его в жизни ниче не интересует, поколение киберпанк блина средние как правило более расслабленные - у них чаще гуманитарные способности, из них получаются хорошие врачи
? С каких это пор врачи гуманитариями стали считаться? психоаналитики, что-ли?
Я вот средний, ни разу не гуманитарий.
Тогда ты должен быть врачом
Ну очевидно и не врач, много здесь в форуме врачей?
я же не сказала, что это 100%, это исследование и это был просто пример специальностей.
а кто по твоему врачи? технари?
а кто по твоему врачи? технари?
Ну очевидно и не врач, много здесь в форуме врачей?
Не знаю, но пациенты иногда наблюдаются
Имхо, старшие дети, в первую очередь, активнее, а не умнее. Потому что старшему ребенку необходимо всего добиваться самому, а младший обычно "идет" в кильватере старшего, поэтому получается более пасивным.
Имхо, также разрыв между детьми в 5 и более лет, приводит к тому, что дети фактически уже с другом другом не общаются, поэтому такие случаи лучше рассматривать отдельно.
Большой процент старших детей в голосовалке может быть объяснен тем, что опрос проводился среди общажных (не местных) студентов, т.е. среди как раз тех, кому чтобы попасть в МГУ - необходимо было проявить активность, а не только "пассивно" дойти до вступительного экзамена.
Имхо, также разрыв между детьми в 5 и более лет, приводит к тому, что дети фактически уже с другом другом не общаются, поэтому такие случаи лучше рассматривать отдельно.
Большой процент старших детей в голосовалке может быть объяснен тем, что опрос проводился среди общажных (не местных) студентов, т.е. среди как раз тех, кому чтобы попасть в МГУ - необходимо было проявить активность, а не только "пассивно" дойти до вступительного экзамена.
а кто по твоему врачи? технари?
Иногда - и технари (хирурги и пр. а так - более общее слово - естественники. Этож типа биология/физиология, а не поэзия/литература и пр.
Имхо, также разрыв между детьми в 5 и более лет, приводит к тому, что дети фактически уже с другом другом не общаются, поэтому такие случаи лучше рассматривать отдельно.
у меня с младшим разница 7 лет и я понимания у нас больше, чем со средним, с которым разница меньше 2х лет. и вообще дети после 85 года - очень развитые и умные
математику и физику можно понимать и не учить.
а гуманитарные способности - как раз таки те, в которых наиболее участвует память и усидчивость, а попробуй знать латинский, не учив или анатомию. у меня двоюродная сестра 6й курс медакадемии заканчивает, и вот она действительно по всем проявлениям гуманитарий. знает, потому что читает. а технарь обычно знает, потому что думает
а гуманитарные способности - как раз таки те, в которых наиболее участвует память и усидчивость, а попробуй знать латинский, не учив или анатомию. у меня двоюродная сестра 6й курс медакадемии заканчивает, и вот она действительно по всем проявлениям гуманитарий. знает, потому что читает. а технарь обычно знает, потому что думает
отличное понимание может быть и с родителями...
В своем сообщении я говорил о другом, о том, что дети, у которых разница год, два, три, может быть четыре, играют/тусуются вместе, поэтому получается, что младший всегда затеняется старшим.
Если же разница больше, чем четыре года, то интересы уже сильно различаются, и играть/тусоваться такие дети уже обычно будут раздельно, поэтому вышеприведенная тенденция будет слабой.
В своем сообщении я говорил о другом, о том, что дети, у которых разница год, два, три, может быть четыре, играют/тусуются вместе, поэтому получается, что младший всегда затеняется старшим.
Если же разница больше, чем четыре года, то интересы уже сильно различаются, и играть/тусоваться такие дети уже обычно будут раздельно, поэтому вышеприведенная тенденция будет слабой.
играть/тусоваться такие дети уже обычно будут раздельно
ну да
у мелкого начался переходный возраст, он заметил, что в мире есть женщины и вопрос взаимотношений полов стал ребром - как обратить на себя внимание и все такое. поэтому я когда приезжаю домой, то хожу с ним по улице специально как его девушка (ну понятно в разумных рамках когда он просит. чтобы девчонки на него обращали внимание. мне с ним не скучно, да и ему тоже - он наоборот привык общаться со старшими, ему с ровесниками неинтересно
А с каких это пор врачи причисляются к ученым?
>поэтому я когда приезжаю домой, то хожу с ним по улице специально
Это сейчас, а в детстве?
> он наоборот привык общаться со старшими, ему с ровесниками неинтересно
Поэтому он и будет более пасивным, ему знания пришли уже готовыми от старших, а старшие эти знания сами добывали.
ps
Замечу, что если первый человек активнее второго - это не означает автоматически, что первый умнее второго.
Это сейчас, а в детстве?
> он наоборот привык общаться со старшими, ему с ровесниками неинтересно
Поэтому он и будет более пасивным, ему знания пришли уже готовыми от старших, а старшие эти знания сами добывали.
ps
Замечу, что если первый человек активнее второго - это не означает автоматически, что первый умнее второго.
я тоже считаю, что некорректно - говорить "умнее, глупее", дети всегда в семье просто разные
тоже ведь от старших добывали
Поэтому он и будет более пасивным, ему знания пришли уже готовыми от старших, а старшие эти знания сами добывали.
тоже ведь от старших добывали
А с каких это пор врачи причисляются к ученым?
То есть, для тебя понятие "естественник" - это именно "ученый" в академическом понимании этого слова? Оригинально.
Вообще-то гуманитарное и естественное - это типа только виды знания, так сказать направления, но не вещи, соотносящиеся только с академизмом.
А разве врач не может быть "ученым"?
Короче, я тебя вообще не понял
А средние к каким относятся
Средних тогда не считал, теперь считаю, вот есть такой вариант: уменьшаем рождаемость до 10%, а чтобы все не померли берем начальную популяцию 10000.
- старших 3124
- средних 2307
- младших 2758
- единственных 1411
PS. Я же не претендую на то, что это все объясняет, просто имеется же тенденция. Объяснения остальных не менее справедливы, как их можно опровергнуть, они же подтверждают то, что уже имеет место. Вот если бы эти объяснения что-то предсказывали, что _потом_ можно было бы проверить...
врач не может быть ученым по определению. если врач, то уже - прикладник. вот выпускник фундаментальной медицины или биолух - могут быть учеными
старших 3124
средних 2307
младших 2758
Эта схема при наличии только строго трех детей в семье, или как? А если их больше?
Замечу, что если первый человек активнее второго - это не означает автоматически, что первый умнее второго
Да не в том дело, это означает, что у него больше шансов проголосовать в этом треде!
врач не может быть ученым по определению. если врач, то уже - прикладник. вот выпускник фундаментальной медицины или биолух - могут быть учеными
Тебе похоже лет 17-18, раз такие чиста пантовые вещи пишешь.
Короче, не смотря на твое мнение, многие врачи могут являться или являются и учеными, и выпускниками ФМ или биофака МГУ как одновременно, так и сегментарно.
Ну а "умнее", чем назвать врачей "гуманитариями" вообще трудно что придумать.
мне - 22!
но буду считать за комплимент что ли
но буду считать за комплимент что ли
Ну а "умнее", чем назвать врачей "гуманитариями" вообще трудно что придумать.
придумай и желательно аргументировано
Эта схема при наличии только строго трех детей в семье, или как
Нет, вот, если интересно, раскладка по количеству детей в семье
- 0: 61154
- 1: 21931
- 2: 18007
- 3: 10495
- 4: 4369
- 5: 1406
- 6: 365
- 7: 80
- 8: 15
- 9: 2
дальше нули
А если их больше?
Все средние - это средние, чего тут еще сказать
Ну конечно, комплимент (тем более, я старее)
Ну "естественники" врачи, кроме "психоаналитиков", именно "естественники".
А "прикладное"- "теоретическое" - это уже совсем другие сферы, чем "естественое" - "гуманитарное".
Т.е. могут быть как практики, так и теоретики "естественники", так и могут быть практики или теоретики - "гуманитарии", а могут быть и одновременно одни и те же люди и практиками и теоретиками по своему виду знания, а еще они и хобби могут иметь в другом виде знания типа.
(тем более, я старее) Ну "естественники" врачи, кроме "психоаналитиков", именно "естественники".
А "прикладное"- "теоретическое" - это уже совсем другие сферы, чем "естественое" - "гуманитарное".
Т.е. могут быть как практики, так и теоретики "естественники", так и могут быть практики или теоретики - "гуманитарии", а могут быть и одновременно одни и те же люди и практиками и теоретиками по своему виду знания, а еще они и хобби могут иметь в другом виде знания типа.
Так у тебя популяция растущая, угасающая или стабильная?
кроме психоаналитиков, еще есть сексологи, психологи, мануальные терапевты (этих вообще даже не знаю куда отнести 
) - ты хочешь сказать, что эти тоже "естественники"?
может тогда врачей не относить ни к той, ни к той категории
но я все таки считаю их более гуманитариями, хотя бы из за философии и латинского
) - ты хочешь сказать, что эти тоже "естественники"?может тогда врачей не относить ни к той, ни к той категории
но я все таки считаю их более гуманитариями, хотя бы из за философии и латинского
гы.... науки бывают естественными и противоестественными (c) непомнюхто
no offence.
no offence.
единственные рулятъ! ж:)
если интересно, раскладка по количеству детей в семье
Кстати я еще среднюю разницу между возрастом старшего и младшего посчитал (_не_ учитавая случаев, когда 1 ребенок) получилось 8 лет. Вполне правдоподобно по-моему... У нас с братом 8
А у тебя популяция растёт?
кроме психоаналитиков, еще есть сексологи, психологи, мануальные терапевты (этих вообще даже не знаю куда отнести ) - ты хочешь сказать, что эти тоже "естественники"?
может тогда врачей не относить ни к той, ни к той категории
А в чем строгое отличие между "психоаналитиками" и "сексолагами"-"психологами?" Так это типа не совсем и "медицина" вроде, так - развлекуха "гуманитарная".
А вот психиатрия и невропатология - это абсолютно "естественные" виды знания.
"Мануальные терапевты" - это всего-лишь массажисты, то есть, люди, используюшие физические приемы, в принципе, недалеки от хирургов или зубных врачей, т.е., тоже - практики - "естественники".
но я все таки считаю их более гуманитариями, хотя бы из за философии и латинского
На этом же основании и програмистов можно считать "гуманитариями", поскольку они другие языки используют, но этож тогда совсем полный бред пролучается
Так у тебя популяция растущая, угасающая или стабильная?
Ох, сложный вопрос, они же не помирают
...Судя по количеству детей, растущая. Но это же от варианта сильно зависит...
единственные рулятъ! ж:)
Абсолютно согласен
В общем если население постепенно молодеет, то в каждом конкретном возрасте количество старших видимо должно быть больше младших, а если стареет, то наоборот. Если же численность стабильна, то должно быть поровну
> Ох, сложный вопрос, они же не помирают ...
Тогда эта модель не имеет никакого отношения к реальной действительности.
Тогда эта модель не имеет никакого отношения к реальной действительности.
Это-то как раз, по видимому не имеет значения, главное, что перестают участвовать в процессе размножения
В общем если население постепенно молодеет, то в каждом конкретном возрасте количество старших видимо должно быть больше младших, а если стареет, то наоборот.
Мысль вроде здаравая, но что-то никак не подберу...
Вот поставил я 5% рождаемость и >4 детей нельзя. Начинаем с 30000 к 60-му году их 72810. Ждем 300-го года, считаем тех, кому <60, их 35682. Стало быть убывает... А в возрасте 19-24 старших 925, а младших 896.
Во! нашел, если убрать ограничение <=4 то младших 940, а старших 936. Ура!
Но это скорее исключение, чем правило. Ставлю например возраст плодовитости 20-30 лет (раньше было 20-40, чтобы уж совсем не померли, рождаемость 7%. Убывает аж жуть: 202605 (60-ый год) -> 1544 (300-ый все равно старших 35, младших 25. Единственных 75! Средняя разница между старшим и младшим в семье всего 3 года...
Я не специально подбираю там чего-то, печатаю все, что пробую...
Во! сменил random seed, старших 42, младших 52!
Ну, ладно, так чего, мы-то вымираем?
> Ох, сложный вопрос, они же не помирают ...
Тогда эта модель не имеет никакого отношения к реальной действительности.
Можешь считать что помирают, я имел ввиду, что не могу просто глянуть в переменную Count, чтобы на твой вопрос ответить.
Ладно, пора спать...
нет вариантов "сирота"
Врач, в принципе, может быть ученым. Я вот, например, программист, что не мешает мне быть и репетитором, и физиком. Просто профессия врача не подразумевает накакой учености.
А деление на естественников и гуманитариев (или, там, технарей, или еще какое деление) распространяется, конечно, только на ученых. Иначе абсурд, ведь слово "гуманитарий" в узусе не относится к милиционерам и продавцам, а слово "технарь" - к прорабам и столярам.
А деление на естественников и гуманитариев (или, там, технарей, или еще какое деление) распространяется, конечно, только на ученых. Иначе абсурд, ведь слово "гуманитарий" в узусе не относится к милиционерам и продавцам, а слово "технарь" - к прорабам и столярам.
Интересные выводы из результатов пары голсовалок - половина "единственных" не колется, сколько детей было у их родителей
В треде довольно сильно звучит тема о разности возрастов между старшими и младшими.
Можно бы голосовалку устроить.
Можно бы голосовалку устроить.
Вообще, существует мнение, что младшие дети более умные, чем старшие (но это только мнение, и старшим, плз, не обижаться и, например, могут учиться в МГУ.
Хм... Ну, прямо даже не знаю... У меня разница со старшим братом 5 лет. Он не учился в МГУ, а я учусь (иногда ). Но знаю, что мой брат уж точно поумнее меня. Если судить знания (прочитал, узнал и т.д. то он лучший. Если судить ум (додумался, догадался, решил и т.д. то он опять же лучший. Так что, IMHO, мнение недостаточно аргументировано...,хотя, думаю, они исходили из статистических данных, поэтому статистика у них голимая (мне она совершенно не внушает доверия). Но то, что старшие пробивные и более усидчивые в большинстве случаев - это да. Так что (лично мое мнение в МГУ обучаются не самые одаренные и талантливые люди. Некоторым подфортило при поступлении и позже, некоторые берут злым ботанством и зубрежкой, без особых способностей и т.д.
p.s.: мне подфортило на вступительных
Нндаа... Неожиданно. Хотя, как здесь много раз писали, старшие более пробивные, и видимо, их доля среди абитуриентов сушественно выше, потому и студентов больше...
Где-то писали, что для того чтобы люди не вырождались, в среднем в семье должно быть 2,3 ребенка, а здесь получается чуть-чуть больше 2,1 
Я читал исследования для СС. Должно быть 4 ребёнка, семьи должны быть молодые. Если в семье 2 ребёнка, то население преимущественно пенсионеры ( пример СССР).
Сейчас ситуация ещё хуже.
Но в последнее время наметились тенденции к улучшению.
Сейчас ситуация ещё хуже.
Но в последнее время наметились тенденции к улучшению.
_shmel_
Раз уж тут народ обсуждает, что дарить племянникам/племянницам, напрашивается вывод, что у людей есть старшие братья и сестры. Вообще, существует мнение, что младшие дети более умные, чем старшие (но это только мнение, и старшим, плз, не обижаться и, например, могут учиться в МГУ.Поэтому модераторам просьба сделать голосовалку:
Каким ребенком в семье вы являетесь?
- Старшим
- Средним
- Младшим
- Единственным