Перспективы выпускников-гуманитариев
выпускники филфаков(и того, и другого)филфак - это только филологический. Философский не сокращается

зы: кто как, но в целом неплохо.


Йа вот не представляю, чтобы значительное количество выпусников того же филфака(который филологич фак) шло работать инженерами или программерами.
Или отрабатывало гранты в лабах...
Гуманитарный склад ума у мужика - это как тяжолое увечье или перманентная контузия.
Я так понял, что юрфак и экономфак тебя не интересуют.
Скажу, что студенты юрфака 4-5 курсов зарабатывают от 500 до 2000 баксов в месяц.
Работают в основном в юридических фирмах. У многих выпускников юрфака собственные юридические фирмы. И они преимущественно на работу берут студентов родного факультета.
У гуманитариев есть свои плюсы и свои минусы...
так же как и у естественников.
Случай из жизни, отдыхал во время зимних каникул в пансионате Левково. От профкома поехал. Там были ребята почти со всех факультетов.
Играем в общем волейбол. Мы проигрываем. И парень с ВМиК говорит нам: "Вы можете бить мяч не по прямой, а по параболе?"

Я бы сказал, что хороший гуманитарий поумнее естественника того же уровня будет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Я бы сказал...

А что ты называешь гуманитарным складом ума?
Я бы сказал, что хороший гуманитарий поумнее естественника того же уровня будет.
Не пиз*еть!

З.Ы.:Как мне сказал преподаватель гум. фак-а: взрослый естественник может овладеть гуманитарными дисциплинами, а взрослый гуманитарий - хрен заботает естественную ботву!
что значит "поумнее" и что значит "того же уровня"?


То, что ты называешь "ботвой", не требуется и естественнику.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Да, тоже интересно, куда идут историки или философы.
философы в аналитики
Ужос. в аналитики чего? Их учат что-то анализировать?
Я имел ввиду не буквально - ботать неорганику, матан и пр., а то что естественный склад ума способен воспринимать гуманитар. дисциплины, а вот гуманитарий (большинство их) хрен будет способно понять естественные науки. И нех гнать!
Если учесть, что этих низкоранговых большинство,
то в обратную сторону всё выглядит точно так же.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
взрослый естественник может овладеть гуманитарными дисциплинами, а взрослый гуманитарий - хрен заботает естественную ботву!да-да.
брат моего шефа на работе был крутым математиком, а потом стал крутым биологом.
кандидат обеих наук.
по биологии написал много книг.
не потому, что ему не давалась математика, а потому, что биология в определённый момент жизни стала интереснее.
по зарплате как и у остальных - все индивидуально: от 500 до 2000
а что насчет выпускников Эконома?
просто она не абстрактна, как мат. , а загибонов в природе на несколько порядков больше, чем в любой ест. науке
чем в любой ест. науке

а что такое для тебя ест. ?
и что такое природа ?
насчет филологов - наилучший вариант из того что я слышала - это работать в какой-нить иностранной фирме (того гос-ва, язык которого ты учил в универе). если язык нечастовстречающийся, то это особенно ценно. только вот с должностью не фонтан - личный помощник топ-менеджера как правило. но, думаю, есть перспективы развития себя в данной компании и отрасли.
философы...я даже не представляю, чем занимаются эти неземные люди... но есть у них отделение политологов. тут есть варианты - от политпиара до аналитиков политпроцессов.
есть еще социологи. они много где могут устроиться. и опрашивать ходить, и аналитической работой заниматься, и рекрутингом, и в политике, и в рекламе, и в пиар, и тп
философы...я даже не представляю, чем занимаются эти неземные люди...
так как ничему не научены прикладному, то занимаются чем-угодно
Асет, ты путаешь. Просто понятие "гуманитарный склад ума" сильно дискредитировано, обычно, вот, скажем, в средней школе есть ученики, у которых всё хорошо получается и те, которым математика ну никак не даётся. Вот и говорят про тех, кому не даётся - ах, какие они у нас гуманитарнрные-гуманитарные, а на самом деле они просто дебилы, а для школьных "гуманитарных дисциплин" достаточно тупой зубрёжки.
ага. а есть те, кто пишет без единой запятой, делая ошибки в каждом слове. кто не умеет мыслить шире, чем задано некой теорией или чем написано в учебнике. вот про них-то и говорят - у них хорошая память и математический склад ума.
с подобным не сталкивался, но возможно, почему нет?
ПЕРСПЕКТИВ НЕТУ-ботайте матан
ПЕРСПЕКТИВ НЕТУ-ботайте матан

Просто как говорится, каждый хорош в какой-то области, вот кому-то например история ну пипец как нравится, вот и пошёл он в ист.фак
а для школьных "гуманитарных дисциплин" достаточно тупой зубрёжки.Уж не знаю, у нас в школе был литературный класс, в котором училось около дюжины пацанов. Как-то раз в 10 классе я заботал стопку их сочинений - очень и очень грамотно излагали свои мысли ребята, даже на олимпиады какие-то ездили по русскому языку и литературе, в газетах местного пошиба печатались. Я ещё подумал, что никогда так писать не научусь.
А вот зато в остальное время были задроты задротами - во всякие там субботники и отработки их запрягали таскать чужие носилки с гавном и бегать за сигаретами, в основном их нагружали упомянутые тобой "гуманитарии"-дебилы. Никакого протеста среди них не встречалось.
Да я бы тоже так сказал, но вот беда - хороших гуманитариев днем с огнем не сыскать!
так как ничему не научены прикладному, то занимаются чем-угодно
...сказал новоиспеченный кандидат гум. наук.

Меньше всего денег получают преподаватели,но если наряду с парочкой госвузов удаётся устроиться в коммерческий колледж,то вполне до 500 можно дотянуть.
А филологи вполне могут работать переводчиками,редакторами,корректорами.Странно,что твоя знакомая,работая выпускающим редактором,так мало получает...столько только корректорам предлагают.Меня с моим нефилологическим образованием приглашали на должность обычного пишущего редактора за 400 уёв на испытательный.
а вот чем зяняты выпускники филфакову нас одна девушка с филфаковским background сейчас работает маркетологом и пиарщиком
Интересно, а сколько получают преподаватели МГУ на разных факультетах
про продюсера интересно
- если есть приличный ин. яз. - можно идти в переводчиком/
в ин. фирму/МИД;
Почему-то филологов ожидают в секретарях/личных помощниках руководителей.
Лично я не имею ничего против того, чтобы говорить безалаберному человеку, что делать сегодня, но не кофе ему подавать

Нужны неплохие деньги
(правда очень желателен контакт с человеком) -
можно согласиться на личного помощника/помощника депутата.
Прикольный бонус: можно путешествовать

(ну хотя бы в пределах Москвы

- любишь русский (и литературу) - можно идти корректором/журналистом/в издательство/тв/радио ещё кем-нибудь. Не нужно думать, что за такую работу мало платят,
мне за корректорство предлагали после испытательного 1000.
Я бы посоветовала работать хотя бы на двух работах/
иметь ещё и подработку.
Ежели не страшно идти к современным детям,
отчего бы не попробовать попреподавать
(после МГУ разумеется только в крутой школе/гимназии).
Ну или в музыкалке...
Мне, например, очень удобно подрабатывать
пописывая статейки в свободное время
(а иногда даже на рабочем месте

взрослый естественник может овладеть гуманитарными дисциплинамине более чем распостраненное заблуждение

лично знаю взрослого выпускника МФТИ им. Баумана, который является весьма и весьма посредственным фин. аналитиком.
Ещё один выпускник физфака - 2-ой по состоянию чел в россии, владелец 75% акций крупнейшего в мире предприятия по пр-ву(выплавке или хз как наз-ся) алюминия, вот и думайте...
Еще один выпускник просто удачно женился. Вот и думайте, что решающее: образование и мозги или деньги и связи.
Что-то странное, если он вице-президент АБ, то что он забыл в преподавании физики?

по теме:
наши перспективы зависят только от нас. Хорошие профессионалы есть и там, и там. Тот факт, что сейчас развиваются в большей степени те сферы, в которых востребованы естественники, не значит, что гуманитариям - бесперспективняк
А про маркетинг: мой брат - физик, но он легко самостоятельно освоил маркетинг, проработал год в новой фирме менеджером по... да по всему, и раскрутил её, поставил ей все продажи и закупки. Вот так вот.
У Бритиш Американ Тобакко одна из самых высокооплачиваемых hr-менеджеров имеет языковое образование
Я как-то на экономе слушал курс от PWC "Коснсолидация финансовой отчетности" по желанию, потом экзамен тоже по желанию...
Публика преимущественно ЭФ, ФГУ... Было где-то 8 лекций
Могу сказать, что обычный нормальный математик\физик заботал бы этот курс без посещения часа за 4 - просто по распечаткам...
Буквально все бухгалтерские задачи - в 1-3 действия, никакого особого анализа с применеием серого вещества. И несмотря на то, что материал тупо-нудно разжовывали, большинство все равно не понимали...причом не понимали не то, чтобы в новых понятиях, а зачастую актив-пассив с трудом асиливали.
Сложилось такое же впечатление...

философы...я даже не представляю, чем занимаются эти неземные люди...
В менеджменте Северстали не мало философов, а особенно в Северсталь-трансе. Гендиректор этой компании Николаев закончил философский факультет и среди его сотрудников выпускников этого ф-та осень много. Начальник президентской пресс-службы также закончила философский. И вообще всё зависит не от факультета, а от человека, от того, как человек сам себя оценивает и чего он хочет.
А где сотни остальных?То же самое можно спросить и о "сотнях" технарей - далеко не все успешны и высокооплачиваемы
-1, в среднем не все филологи и юристы... - гуманитарии трудоустроены - судя по кол-во предложений
если в общем, в отрыве от персональных качеств, то любая должность уровня менеджера по работе с клиентами
клерк в банке
pr
работа с персоналом и прочая
вот мы - пятеро мехматян - в течении одного семестра параллельно с учёбой на мехмате занимались на ФГУэто не более чем пример, но не объяснение, почему естественнику априори должны хорошо даваться гуманитарные науки.

-1, в среднем не все филологи и юристы... - гуманитарии трудоустроены - судя по кол-во предложенийТы не прав, почему думаешь теперь в каждом ВУЗе, да почти во всех технарях и колледжах есть экономический факультет? потому что сейчас Россия на таком пути, что требуется большее кол-во экономистов
С каких это пор маркетинг у нас главная гуманитарная дисциплина?

филология - меганаука

дык собсна вопрос -- кем работают спецы по старофранцузским текстам 12 века, и насколько это перспективно?
Хотя получаю я, мой взгляд, вполне нормально. В будущем думаю открывать своё дело
библиотеку?
насчет филологов - наилучший вариант из того что я слышала - это работать в какой-нить иностранной фирме (того гос-ва, язык которого ты учил в универе). если язык нечастовстречающийся, то это особенно ценно. только вот с должностью не фонтан - личный помощник топ-менеджера как правило. но, думаю, есть перспективы развития себя в данной компании и отрасли.Не совсем правда. У меня подруга закончила филологический и сейчас работает PR-директором в крупной управляющей компании. Что касается неспособности поменять профиль - она закончила курсы компьютерного дизайна и делает очень интересные проекты, которые тоже неплохой доход приносят
А у меня куча редакторов после филфака работают, знакомые с филфака - в основном журналисты
Ты не прав, почему думаешь теперь в каждом ВУЗе, да почти во всех технарях и колледжах есть экономический факультет?Экономика - далеко не яркий пример гуманитарной науки...
Многие преподаватели даже иногда слегка возмущаюццо по этому поводу(слышал несколько раз)...
а кто тогда? технари?
Технари - это ПТУ номер 120 на Нахимовском проспекте
Просто многие счиатют, что экономика - больше научная дисцыплина, нежели гуманитарная

Я объяснение написал в том же абзаце. Ну, точнее, моё предположение.
2) разобравшись в куче всякой математики гуманитарные науки очень хорошо усваиваются. Возможно, причиной служит то, что в это время часть мозга, отвечающая за аналитическое мышление, отдыхает, а другая часть ещё не устала.
ок, условно говоря, твоя концепция предполагает, что одна часть мозга напрягается при изучении естественных наук, а другая - при изучении гуманитарных. Но ведь абсолютно не очевидно, что эти стороны у всех развиты одинаково

sergei1207
Какие они?Сколько реально зарабатывает выпускник МГУ-гуманитарий, сразу после окончания вуза?
Какие у него перспективы?
В каких областях находят они применение?
Ну, с юристами-экономистами все более-менее понятно, а вот чем зяняты выпускники филфаков(и того, и другого)?
Поделитесь, если не сложно, своими мыслями...
Я вот знаю только один пример- девушка с мегадипломом, филолог по русскому языку, пошла на 300 бачей в издательство... нечто вроде выпускающего редактора....