Кудрин раскритиковал вертикаль власти
Толковый дядька. Пожалуй, единственно симпатичный мне министр.
Толковый дядька. Пожалуй, единственно симпатичный мне министр.А Лавров чем плох?
Ну да, забыл. Тож ничо так)
А сам он типа ни при чем?
он постоянно борется за сокращение расходов. я хз это правильно или нет.
Толковый дядька.Жид он, вот и все.
Слышал выражение "таскать воду в решете"?
Толку-то?
Не расходы сокращать надо, а чинушам яйца отрывать за взятки. И государству, и народу польза будет ощутимая.
А так- ну урезал расходы в два раза. Из миллиарда разворовывали половину- ну и сейчас будут ту же половину распиливать
ЗЫ Всегда поражали люди, которые не могут концентрировать свое внимание на одной главной проблеме.
Толку-то?
Не расходы сокращать надо, а чинушам яйца отрывать за взятки. И государству, и народу польза будет ощутимая.
А так- ну урезал расходы в два раза. Из миллиарда разворовывали половину- ну и сейчас будут ту же половину распиливать
ЗЫ Всегда поражали люди, которые не могут концентрировать свое внимание на одной главной проблеме.
ну это не его дело, если честно. за этим мвд следить должно.
Ну, т.е. его хата с краю?
ЗЫ В свое время Наполеон отказался от услуг Бараса именно потому что тот участвовал в предыдущем правительстве. Хотя дельный чувак был и мог, наверное, принести пользу. Но себя скомпрометировал.
ЗЫ В свое время Наполеон отказался от услуг Бараса именно потому что тот участвовал в предыдущем правительстве. Хотя дельный чувак был и мог, наверное, принести пользу. Но себя скомпрометировал.
он постоянно борется за сокращение расходов. я хз это правильно или нет.Это и есть работа министра финансов.
Только вот справляется он с ней специфическими способами, только из-за порядков принятых в МинФине под его руководством безо всяких там коррупционных составляющих цены на госзакупки выше в 2-3 раза.
Расплодил бюрократов согласователей тоже он.
Самое влиятельное министерство у нас в стране именно под его руководством. И Центробанк тоже под ним. Де-факто Кудрин - второй человек в стране после Путина. А может даже и первый, ибо Путин, хоть и к.э.н., но в экономике явно слабоват.
Странно вообще-то ругать Путина и хвалить Кудрина.
Кудрин похож на главного бухгалтера, который ворчит на транжиру генерального директора. "До добра не доведут нас эти траты, в балансе дырка, надо жить по средствам, денег не дам и т.д." Однако, все равно все приказы директора он выполняет, а ворчать себе позволяет потому что, знает: никто главбуха не уволит, человек он незаменимый, т.к. директор в этом всем нихрена не понимает. Уволь главбуха и пиздец бухгалтерии, концов не найдешь.
Не расходы сокращать надо, а чинушам яйца отрывать за взятки. И государству, и народу польза будет ощутимая.Уж извини, ты как маленький. Он и так много сказал. Поставил свою позицию под удар. Скорее всего, выдержит, конечно. Не самоубийца же он. Но сказать, что ВВП страну разворовал - это уже совсем грубо. Могут и самого за яйца подвесить.
Еще вариант, что это согласованная игра в пользу одного из медвепутов. И не факт, что медведа.
Более того, это единственный человек во власти вообще, который понимает, что происходит в мировой экономике, и опять же единственный из действующего состава Правительства, за кого я проголосовал бы на президентских выборах 2012 года. Правда, с проводимой им политикой я не во всём согласен, но это уже частности.
Это секрет Полишинеля.
Ну максимум ему можно вменить излишнюю вменяемость (. НУ согласись, тупо с мордой кирпичом объяснять всем как зашибись все работает с точностью швейцарских часов... ну его ж просто засмеют.
И два. Система просто несовершенна. Согласись, это более удобное объяснение, чем "мы все намеренно гоним СР в СГ"... называется закосить под дурачка.
Ну максимум ему можно вменить излишнюю вменяемость (. НУ согласись, тупо с мордой кирпичом объяснять всем как зашибись все работает с точностью швейцарских часов... ну его ж просто засмеют.
И два. Система просто несовершенна. Согласись, это более удобное объяснение, чем "мы все намеренно гоним СР в СГ"... называется закосить под дурачка.
«Вертикаль российской власти управляет страной по понятиям, что чревато стагнацией экономики и сползанием в прошлое», - А. Кудрин.
Смелые заявления, однако
Смелые заявления, однако
А Лавров чем плох?да кто он, блядь, такой, чтобы меня лечить (с)
хороший дядька, плюсуюсь
Ну максимум ему можно вменить излишнюю вменяемость (.Кому и что у нас можно вменить по желанию ВЕРТИКАЛИ - давно не секрет. Недавно был очень показательный пример с Ходором. Еще пример с лужком. Короче, гнать на Вову опасно для жизни. И Кудрин не может этого не понимать.
Пошли первые реакции правящей елиты
http://echo.msk.ru/news/751372-echo.html
19.02.2011 15:00 : Руководство "Единой России" не довольно высказываниями главы Минфина Алексея Кудрина на Красноярском экономическом форуме
Они называются двусмысленными и некорректными. Вместо того, чтобы заниматься реализацией экономической стратегии, Кудрин всё время пытается, цитирую, "спихнуть с себя решение этих вопросов, переводя дискуссию на тему выборов". Именно эти слова секретаря Президиума Генсовета "Единой России" Сергея Неверова приводит сайт партии. В Красноярске Кудрин действительно заявил, что мандат на экономические реформы в стране дадут только честные выборы. Они станут своего рода тестом для нынешней власти.
Призыв Кудрина к честным выборам поддерживает глава российской финансовой корпорации, бывший министр экономики Сергей Нечаев. Алексей Кудрин действительно периодически делает политические заявления. Так, к примеру, год назад он заявил, что "Единая Россия" слишком увлеклась административным ресурсом и что вступать в партию он лично не намерен.
http://echo.msk.ru/news/751372-echo.html
Видеозапись выступления
http://my.comdi.com/event_export/light_kr_record.php?id=zal_...
http://my.comdi.com/event_export/light_kr_record.php?id=zal_...
Старый анекдот:
Приходит Кудрин с работы домой - а там жена лежит, подняться не может:
- Что, милая, - участливо спрашивает министр. - Кушать хочешь?
Та молча кивает, в глазах слезы. Кудрин достает из кармана
толстую пачку денег, внимательно пересчитывает и кладёт обратно:
- Сколько ж раз тебе повторять, дурёха: нельзя нам их тратить -
инфляция в стране вырастет!
Приходит Кудрин с работы домой - а там жена лежит, подняться не может:
- Что, милая, - участливо спрашивает министр. - Кушать хочешь?
Та молча кивает, в глазах слезы. Кудрин достает из кармана
толстую пачку денег, внимательно пересчитывает и кладёт обратно:
- Сколько ж раз тебе повторять, дурёха: нельзя нам их тратить -
инфляция в стране вырастет!
Старый анекдот:Тут релевантнее было бы "Жена разбухла от крови народной и просит: "Ну дай хоть немного народу, не могу я уже!", а Кудрин пересчитывает пачку и кладет обратно: "Перебьется быдло, а то инфляция поднимется, съест наш гешефт, Саррочка""
Приходит Кудрин с работы домой - а там жена лежит, подняться не может:
- Что, милая, - участливо спрашивает министр. - Кушать хочешь?
Та молча кивает, в глазах слезы. Кудрин достает из кармана
толстую пачку денег, внимательно пересчитывает и кладёт обратно:
- Сколько ж раз тебе повторять, дурёха: нельзя нам их тратить -
инфляция в стране вырастет!
19.02.2011 17:01 : Алексей Кудрин благодарит блогеров, которые борются с коррупцией при госзакупках
Чиновник пояснил, что сам регулярно изучает их материалы.
«Я благодарен общественным организациям и добровольцам, которые проводят такую ревизию, цитирует его ИТАР-ТАСС. Он отметил, что «подчеркивает красным» некоторые «интересные вещи» и отправляет их в соответствующие министерства. Вместе с тем, по словам Кудрина, называемый экспертами уровень коррупции – 1 триллион рублей не полностью подходит под категорию «разворовывание». Как пояснил глава Минфина часто речь идет о нецелевом использовании средств, к примеру случай, когда «предназначенные для покупки стола деньги отправляет на ремонт крыши». Заявления министра прозвучали в ходе выступления на Красноярском экономическом форуме, где Кудрин также неожиданно заявил о необходимости честных выборов и об отсутствии средств на пенсионную реформу. Помощник президента Аркадий Дворкович, комментируя реакцию Кудрина на борьбу блогеров с коррупцией, в своем твиттере написал емко «Жжёт».
http://echo.msk.ru/news/751402-echo.html
19.02.2011 17:01 : Алексей Кудрин благодарит блогеров, которые борются с коррупцией при госзакупкахВот эту игру я не понял. Но по порядку.
Чиновник пояснил, что сам регулярно изучает их материалы.
Т.е. сначала (выше писали) Кудрин говорит, что выборов нормальных нет. Это как бы не новость. Но официально это заявить... Следующий шаг - заявить, что власть не легитимна. Все логично как бы. Еще не знал, что он в ЕдРо не вступил.
А тут ЕдРо вместо того, чтобы закопать его (в любом из смыслов говорит, что надо разобраться. Еще не все ясно, мол. Пиздец товарищи.
Теперь Кудрин примазался к аудитории Навального. Это тоже неожиданно. У меня всего два варианта:
1. Кудрин сумел подсадить власть на себя, стал незаменим. И теперь использует эту ситуацию для своей игры, ставка в которой - трон. Не верю, что Вова так просто отдаст ему царство.
2. Это уловка, чтобы размазать аудиторию Навального. Разделить и одну часть возглавить.
В любом случае очень нужен комментарий самого Навального. Он пытался избегать роли лидера. Но толпа без лидера не может. И если Кудрин предложит толпе пойти за ним, а Навальный не предложит, часть толпы пойдет. Это будет фейл Навального.
Толковый дядька. Пожалуй, единственно симпатичный мне министр.вполне возможно, что сейчас из этого дядьки начнут делать очередную Справедливую Россию или Медведева какого-нибудь
Помощник президента Аркадий Дворкович, комментируя реакцию Кудрина на борьбу блогеров с коррупцией, в своем твиттере написал емко «Жжёт».He did it just for lulz (c)
и вот такие распиздяи у нас илита 8)
Слышал мнение:
-Мальчики из хороших еврейских семей, полагающие, что булки растут на деревьях. Недоучки.
-Мальчики из хороших еврейских семей, полагающие, что булки растут на деревьях. Недоучки.
Нет, он кидает пробные шары. В соседнем треде я написал, что к чему.
Толковый дядькаеще бы толковые законы..
Федь, я удивлен твоим мнением.
А что не так с законами и при чем тут кудрен?
как так, ты поддерживаешь кого-то из власти или тебе ктото симпатичен
среднестатистический гражданин должен ненавидеть любого крупного чиновника
пастушок недоумевае
среднестатистический гражданин должен ненавидеть любого крупного чиновника
пастушок недоумевае
Выступая на трибуне Красноярского экономического форума он высказал мнение, что страну могут спасти честные выборы.Я тоже считаю, что человек назначенный победителем честных выборов спасет страну до тридцати процентов более, чем просто назначенный.
Хороший текст про экономику и заявления Кудрина.
Алексей Михайлов
Алексей Михайлов –
эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр)
Экономика в тумане
— 21.02.11 09:01 —
Растерянность наших экономических властей в посткризисной обстановке абсолютная. Несмотря на вполне оптимистичную картинку, рисуемую Росстатом. Особенно перед выборами. Ясно, что сейчас многого делать нельзя. Но какая экономическая политика нас ждет после выборов? Тут по косточке можно вполне реконструировать всего мамонта. И картинка получается безрадостная.
Рост/падение (нужное подчеркнуть)
Жаль, что в нашей стране статистики совсем не осталось. Раньше мы, экономисты, были ею недовольны. Не понимали своего счастья. Потому что теперь и недовольным быть уже нечем — нет предмета. Вместо статистики теперь у нас что-то из модного ныне жанра фэнтези — как полагается, с оптимистическим концом (которого, как известно, в жизни не бывает).
Статистика не поддается сравнению ни по времени, ни по составу. Вот последний пример. Взять ВВП в неизменных ценах со снятой сезонностью. Он якобы вырос на 4% за год. Что-то в этом странное мне показалось, и я сложил между собой элементы этого ВВП. И понял, что получил статистическое расхождение больше 4%, т. е. больше, чем весь прирост ВВП за год. Так был вообще прирост или нет? Не знает никто, даже сам Росстат.
Теперь нельзя посчитать ВВП IV квартала, просто вычтя из года первых три квартала. Нельзя посчитать его структуру, потому что в сумме он не равен 100%. Нельзя вообще полагаться на статистические данные, которые раз в полгода пересматриваются на пару лет назад.
Раньше говорили, что Россия — страна с непредсказуемой историей. Что ж, посмотрите данные Росстата и убедитесь в том, что это не метафора, а арифметическая истина.
Да, но ведь нельзя говорить об экономике, не опираясь на цифры. В результате чувствуешь себя как в какой-то детской игре (помните, когда нельзя говорить «да», «нет», «черное», «белое» и т. д.). Когда ты пользуешься цифрами, которые вообще-то ничего не стоят, т. к. погрешность расчета в них уже выше, чем точность измерений, ситуация получается, как в анекдоте: «Сколько будет дважды два?» – «А сколько надо?»
Впрочем, кое-что можно разглядеть. Как ни подгоняй цифры под политическое задание (Владимир Путин спрогнозировал рост ВВП в 2010 году в 3,8%, Росстат вслед за этим выдал невероятные 4% а неприятная правда все равно вылезает... Есть показатели, которые трудно обмануть. Но они косвенные – их иногда трудно искать и долго объяснять.
Вот Росстат говорит, что промышленность выросла за год на 8%, а обрабатывающая — вообще на 12%. Но это показатель, во-первых, стоимостный (а значит, можно с ценами нахимичить а во-вторых, сильно агрегированный (а значит, с составом товаров-представителей можно наиграться вволю). Но ведь произведенную продукцию надо возить. А это показатель чисто натуральный. Проверим? Смотрим коммерческий грузооборот транспорта (без трубопроводного) в тонно-километрах. Рост на 8%. Все в порядке? А вот и нет... Смотрим тот же показатель, но без километров, только в тоннах. И, к своему удивлению, видим не рост, а его падение! Пусть на 0,1%, но падение. Получается, что тот же груз, что и в прошлом году, только на 8% дальше возили. Но груз-то тот же! А где же рост на 8–12%? Либо статистика откровенно врет, либо груз не возили — просто нарастили запас готовой продукции. Но ведь ее не продали. Значит, она экономике не нужна. Радоваться ни в том, ни в другом случае не приходится...
Возьмем инвестиции. Росстат говорит, что они выросли на 6% за год. Проверим: ввод в действие жилых домов в млн кв. м. Упал: -3%. Делайте выводы.
Вот после такого вступления давайте попробуем понять, что же сказал Алексей Кудрин в Красноярске. Точнее, не что он сказал, а почему он сказал. А он там такого интересного наговорил...
Политическая фронда
Кудрин настолько неосторожно высказался по политическим темам, что это можно объяснить только тем, что он новичок в этих вопросах и вообще чувствовал себя далеко от Москвы как-то раскованно.
«Важно, чтобы выборы … были справедливыми и честными, чтобы на них были представлены все ведущие политические силы общества. Только это даст мандат доверия, который необходим для проведения экономических реформ». Сразу возникают вопросы: а что, до того выборы были несправедливые и нечестные? Кто будет определять, все или не все ведущие силы представлены на выборах? И получается, что до сих пор мандата доверия не было? И реформ не было, т. к. мешало отсутствие мандата?
Но главный вопрос, конечно, не в конкретных речевых ляпах. А в объяснении, почему министр финансов вдруг об этом заговорил: «Мы … хотим отказаться от модели, которая была до кризиса». Значит, нужна новая модель и она такова, что должна быть подтверждена не иначе как честными и справедливыми выборами, которые дадут мандат доверия. Доверия на что? Конечно, логично, чтобы власть, которая хочет переизбраться, честно сформулировала свою будущую экономическую политику. Иначе с мандатом доверия будут явные проблемы. Но тут вот какая заковыка: «Новую модель и политику нам еще предстоит выработать, сформировать». Нет ее, в общем.
Но вот предощущения этой политики у Кудрина, очевидно, очень нехорошие: без мандата никак. Потому что политика нас ожидает нехорошая. Но (хорошая новость) только после выборов... Почему он столь пессимистичен? Или не смотрел в радужные сводки Росстата? А потому, что
министр финансов не в состоянии более контролировать бюджет. Вот простые цифры. Еще 10 лет назад цена нефти, при которой можно было сделать бездефицитный бюджет, была $20–30 за баррель. Перед кризисом $60–70. А теперь больше $100.
Во-первых, министр очень боится, что цены на нефть упадут. И все госфинансы просто расползутся. Во-вторых, министр получил новые амбициозные задачи. Не успел он прийти в себя от неожиданного повышения пенсий (и повысить социальный налог под них как тут же получил новое задание: «Президент России поставил задачу провести модернизацию Вооруженных сил на 20 трлн рублей, модернизировать оборонную промышленность и повысить денежное довольствие военнослужащих. Это обойдется со следующего года в 1,5% ВВП ранее не имевшихся расходов». Кстати, мне вместе с министром финансов интересно, с кем же мы воевать нацелились? Или военного переворота боимся?
В-третьих, все лезут в его, министра, личную епархию и объясняют ему, что немного дефицита бюджета — не так уж и страшно. Вот Минэкономразвития предложил вариант с 2–3% дефицита на 15 лет вперед. И, конечно, расписал эти деньги под «инновационный путь развития».
Министр уж чуть не плачет, заклиная, что это спорный момент, что такой прогноз (с дефицитом) не имеет права на жизнь, приводя совершенно неубедительные аргументы, что нельзя увеличивать госдолг выше 30% ВВП (неубедительные потому, что почти во всех развитых странах он уже под 100%, а в некоторых и значительно выше).
На самом деле Алексей Кудрин хочет сказать, что он, дважды лучший министр финансов мира в тучные нулевые годы, оказался не в состоянии удержать госбюджет. Что казна трещит по швам. Не дай бог, что случится с ценами на нефть — Россия сразу окажется в такой … В смысле, сзади всех.
В общем, хочешь не хочешь, а фрондером в таких обстоятельствах станешь. Одинокий политический боец, у которого все вырывают из рук бюджет. А он, единственный, за страну радеет... Прямо слезу пустить хочется.
Но никак не могу ее из себя выжать. Потому что именно он, Кудрин, позволил так задрать расходы бюджета при резком падении доходной базы. Принять на бюджет в ходе кризиса не временные, а постоянные новые расходы, которые теперь не сократишь. Потому что, если ты тогда был несогласен со всем этим — подавай в отставку. А если не подал, то это именно ты виноват в разбазаривании казны. В том, что только на госзакупках у тебя ежегодно воруют триллион рублей... Нет, образ благородного гусара не идет вам, г-н министр.
Новые песни о старом
Чтоб говорить о будущем, надо оценить настоящее. И его, конечно, надо оценить хорошо. Что ж, себя ругать, что ли? И мы узнаем от Кудрина, что «Россия за счет серьезного резерва, накопленного до кризиса, прошла его лучше, чем многие другие страны».
Как много других стран, в которых ВВП упал за год на 8%, а обрабатывающая промышленность — на 15%? По правде говоря, среди двадцатки наиболее крупных экономически стран таких вовсе нет. Наверное, есть какие-то «многие другие», кроме G20, такие страны — так вот на их фоне...
После столь оптимистического диагноза ставим цели. «В целом же прогнозы по России благоприятные. Мы сможем в ближайшие годы иметь устойчивый рост около 4 и выше процентов, хотя для России это недостаточно. Это примерно на среднем уровне мировой экономики. Мы не будем отставать, но и не будем продвигаться дальше, выходить вперед. Нам нужны темпы роста 6–7%». Это как раз ответ на заявление замминистра экономического развития Андрея Клепача, который прямо сказал, что выйти на темпы роста в 6–7% Россия не сможет в ближайшие три года и даже позднее. И что рост в 5% можно рассматривать как вполне «естественный», т. е. как хороший результат.
Напомню от себя, что до кризиса ВВП России рос на 7–8% в год (по последним пересмотренным сводкам Росстата). Как-то измельчали наши цели...
Ну и теперь о том, как решать эти задачи. «В связи с этим надо думать о новых факторах экономического роста, которых не было до кризиса». Замечательно. Так о каких новых факторах речь? Вот тут что-то с идеями у министра не заладилось.
Старая песня — бездефицитный бюджет, инфляция в 5%, устойчивый курс рубля, умеренный внешний долг. Ну, чтоб показалось, что есть что-то новое, до кучи правильное расходование нефтегазовых ресурсов (а было неправильное? – А.М.) и эффективно работающие институты развития. Все это вместе взятое и есть старая модель развития. Ничего нового вообще. Гора родила мышь.
Поствыборная экономическая политика
Вот, что мы уже точно знаем о ней:
– новый конфискационный налог на недвижимость, рост ряда других налогов;
– продолжение роста тарифов естественных монополий (как будто мало нам 15–25% ежегодного их прироста, Кудрин решил отменить льготы на имущество для естественных монополий; те сказали: хорошо, мы повысим тарифы – и министр планирует дополнительное повышение тарифов на ЖКХ и транспорт для населения на 1–1,5% в год в течение пяти лет);
– сбалансированность бюджета означает фактическое секвестрование всех расходов, которые менее лоббируемы — естественно, это наука, образование, медицина... Мало того, Кудрин мечтает о восстановлении Резервного фонда бюджета, т. е. неиспользования текущих доходов на расходы, а складирования их в Центробанке.
Что предполагает урезание расходов, прежде всего повышение пенсионного возраста. Вам все еще мало?
Непонятно, что это будет за экономическая политика, которая нуждается в «мандате доверия» на «честных и справедливых» выборах?
А может, стоит зайти с другой стороны? Вот альтернатива. Дефицит Пенсионного фонда в бюджете – 1 триллион рублей, сказал Алексей Кудрин. И 1 триллион рублей воруют на госзакупках, сказал Дмитрий Медведев. Так может, есть простой способ решить проблему Пенсионного фонда?
Финансирование саммита АТЭС на Дальнем Востоке-2012 (0,6 трлн рублей. Олимпиада-2014 (1 трлн рублей чемпионат мира по футболу-2018 (1,5 трлн рублей). А еще чемпионат мира по хоккею, гонка «Формулы-1» в Сочи, мост через Керченский пролив и т. д. Надо нам все это, если у нас не хватает на выплату пенсий?
Новая амбициозная военная программа на 20 триллионов рублей? Зарплата лейтенанта в 2,5 раза выше средней по стране и через 5 лет учебы+5 лет службы он получает квартиру — это замечательно, но не слишком ли? Закупки военной техники за рубежом, не спорно ли?
Строительство бесконечных трубопроводов (десятки миллиардов долларов которые:
– не нужны, т. к. существующие мощности недогружены («Северный» и «Южный» потоки, Сахалин – Владивосток);
– сверхдороги в строительстве, потому что воруют ведь (отчет Счетной палаты почитайте);
– убыточны в эксплуатации (например, ВСТО): без налоговых льгот и заниженных тарифов на прокачку качать нефть невыгодно даже при $100 за баррель.
И не надо говорить, что это все финансируется за счет частных компаний. Ничего подобного. Это инвестпрограммы госмонополий, которые финансируем все мы, платя за квартиру и транспорт. Это явно заниженные налоги с «Газпрома» и налоговые льготы для «Роснефти».
А еще есть возможность поставить под общественный контроль использование Центробанком валютных резервов страны (под $500 млрд) и операции Внешэкономбанка. А еще можно сделать программу приватизации на $200 млрд – и все от этого только выиграют.
Много чего еще можно сделать. Но будет сделано только то, на что вы, дорогой избиратель, дадите мандат доверия. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
GaliaFo
http://echo.msk.ru/news/751227-echo.html